技師專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在當前制造業(yè)智能化升級的背景下，技師專業(yè)人才的核心競爭力成為推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新的關(guān)鍵因素。以某新能源汽車制造企業(yè)為例，該企業(yè)通過構(gòu)建“理論-實踐-創(chuàng)新”三位一體的技師培養(yǎng)體系，有效提升了畢業(yè)生的崗位適應(yīng)能力和技術(shù)創(chuàng)新水平。本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)采集與定性案例分析，對技師專業(yè)畢業(yè)生的技能掌握程度、企業(yè)實踐表現(xiàn)及職業(yè)發(fā)展路徑進行系統(tǒng)評估。研究發(fā)現(xiàn)，通過模塊化課程設(shè)計、企業(yè)真實項目參與及導(dǎo)師制培養(yǎng)，畢業(yè)生在裝配精度控制、智能設(shè)備調(diào)試等核心技能上表現(xiàn)顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。此外，畢業(yè)生在入職后的技術(shù)革新提案數(shù)量與實施轉(zhuǎn)化率上，較普通技工高出37%，表明該培養(yǎng)模式對提升技師創(chuàng)新能力具有顯著作用。研究進一步揭示，技師專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)成長曲線呈現(xiàn)非線性加速特征，特別是在跨領(lǐng)域技術(shù)融合方面具有突出優(yōu)勢。基于以上發(fā)現(xiàn)，本研究提出技師專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)強化“技術(shù)-產(chǎn)業(yè)”對接機制，注重實踐場景的真實性與復(fù)雜性，并建立動態(tài)技能評估體系，以適應(yīng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對高技能人才的需求。

二.關(guān)鍵詞

技師專業(yè)；人才培養(yǎng)；智能制造；技術(shù)創(chuàng)新；職業(yè)發(fā)展

三.引言

在全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整與新一輪科技加速演進的宏觀背景下，先進制造業(yè)已成為衡量國家綜合競爭力的核心指標之一。作為制造業(yè)的基石，技師專業(yè)人才隊伍的建設(shè)質(zhì)量直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)升級的步伐與技術(shù)創(chuàng)新的高度。當前，以、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)正與制造業(yè)深度融合，催生了智能制造、柔性生產(chǎn)等新型制造模式，對技師的專業(yè)技能結(jié)構(gòu)、知識更新速度及創(chuàng)新思維提出了前所未有的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)技師培養(yǎng)模式往往存在理論與實踐脫節(jié)、教學(xué)內(nèi)容滯后于產(chǎn)業(yè)需求、創(chuàng)新能力培養(yǎng)不足等問題，難以滿足制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求。特別是在關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”的背景下，培養(yǎng)一批兼具精湛技藝、系統(tǒng)思維和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)技師，已成為突破產(chǎn)業(yè)瓶頸、實現(xiàn)自主可控的戰(zhàn)略舉措。

技師作為連接技術(shù)設(shè)計與生產(chǎn)實施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其專業(yè)能力不僅體現(xiàn)在對現(xiàn)有工藝的熟練掌握上，更在于解決復(fù)雜生產(chǎn)問題、優(yōu)化工藝流程、推動技術(shù)革新的潛力。以新能源汽車制造領(lǐng)域為例，從電池包的精密組裝、電機控制系統(tǒng)的調(diào)試到智能駕駛輔助系統(tǒng)的集成，每一個環(huán)節(jié)都離不開技師的現(xiàn)場決策與技術(shù)創(chuàng)新。然而，現(xiàn)實中的技師培養(yǎng)體系普遍面臨諸多困境：一方面，高?；蚵殬I(yè)院校的理論課程設(shè)置與快速迭代的產(chǎn)業(yè)技術(shù)存在時間差，導(dǎo)致畢業(yè)生進入企業(yè)后需要較長的適應(yīng)期；另一方面，企業(yè)實踐培訓(xùn)往往側(cè)重于標準化操作，對技師獨立解決非標問題和創(chuàng)新思維的鍛煉不足。這種培養(yǎng)模式與產(chǎn)業(yè)需求的錯位，不僅降低了技師資源的利用效率，也制約了企業(yè)技術(shù)進步的速度。

針對上述問題，本研究聚焦技師專業(yè)的培養(yǎng)體系優(yōu)化，旨在探索一條兼顧技能深度、產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性與創(chuàng)新活力的培養(yǎng)路徑。通過分析技師專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展軌跡與企業(yè)用人反饋，結(jié)合智能制造環(huán)境下技師的核心能力要求，本研究提出以下核心研究問題：技師專業(yè)人才培養(yǎng)體系如何通過課程重構(gòu)、實踐教學(xué)創(chuàng)新及校企合作深化，有效提升畢業(yè)生的崗位勝任力與技術(shù)創(chuàng)新能力？具體而言，研究將圍繞以下假設(shè)展開：1）基于真實工業(yè)場景的模塊化課程體系能夠顯著提升技師的專業(yè)技能掌握程度；2）企業(yè)導(dǎo)師制與項目制實踐相結(jié)合的培養(yǎng)模式對技師的創(chuàng)新思維培養(yǎng)具有正向促進作用；3）動態(tài)技能評估與反饋機制能夠有效銜接技師培養(yǎng)與企業(yè)用人需求。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論與實踐兩個層面。在理論層面，通過構(gòu)建技師專業(yè)人才培養(yǎng)的有效模型，可豐富職業(yè)教育理論體系，為智能制造背景下高技能人才培養(yǎng)提供新的研究視角；在實踐層面，研究成果可為技師專業(yè)課程開發(fā)、實踐教學(xué)改革及校企合作機制創(chuàng)新提供具體指導(dǎo)，幫助培養(yǎng)機構(gòu)與企業(yè)構(gòu)建更為高效的人才培養(yǎng)協(xié)同機制。特別是在當前制造業(yè)強調(diào)“技能中國”戰(zhàn)略的背景下，本研究對優(yōu)化技師培養(yǎng)體系、緩解人才結(jié)構(gòu)性矛盾具有重要參考價值。通過深入剖析技師專業(yè)畢業(yè)生的能力發(fā)展規(guī)律，本研究旨在為培養(yǎng)適應(yīng)未來制造業(yè)發(fā)展需求的高素質(zhì)技師提供系統(tǒng)化的解決方案，助力我國從制造大國向制造強國邁進。

四.文獻綜述

技師人才培養(yǎng)作為職業(yè)教育領(lǐng)域的核心議題，一直是學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的焦點。早期研究主要集中于技師技能培養(yǎng)的傳統(tǒng)模式及其效果評估，強調(diào)理論與實踐的分層遞進關(guān)系。國內(nèi)外學(xué)者普遍認為，技師的培養(yǎng)應(yīng)建立在扎實的理論基礎(chǔ)之上，通過分階段的實踐訓(xùn)練逐步提升操作技能和工藝理解能力。例如，德國的“雙元制”教育模式被廣泛認為是技師培養(yǎng)的成功典范，其特點在于將70%的時間用于企業(yè)實踐，30%的時間用于學(xué)校理論學(xué)習(xí)，并通過嚴格的國家職業(yè)資格認證體系確保培養(yǎng)質(zhì)量。美國則傾向于采用模塊化課程和項目導(dǎo)向的教學(xué)方法，強調(diào)技師解決實際問題的能力培養(yǎng)。這些研究為技師培養(yǎng)體系的建設(shè)奠定了基礎(chǔ)，但也暴露出現(xiàn)有模式的局限性，即難以適應(yīng)快速變化的技術(shù)環(huán)境和創(chuàng)新需求。

隨著智能制造技術(shù)的興起，技師培養(yǎng)的研究重點逐漸轉(zhuǎn)向高技能人才的綜合能力模型構(gòu)建。研究表明，現(xiàn)代制造業(yè)對技師的要求已超越傳統(tǒng)意義上的“多面手”，更強調(diào)其在數(shù)字化、智能化環(huán)境下的適應(yīng)能力、系統(tǒng)思維和技術(shù)創(chuàng)新能力。Schulte等人（2018）提出，智能制造時代的技師應(yīng)具備數(shù)據(jù)分析、系統(tǒng)調(diào)試和跨領(lǐng)域協(xié)作能力，并建議通過引入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、等前沿技術(shù)課程更新教學(xué)內(nèi)容。國內(nèi)學(xué)者王明（2019）基于對新能源汽車制造企業(yè)的調(diào)研，指出技師需掌握機器人編程、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和虛擬現(xiàn)實（VR）仿真等新興技能，而現(xiàn)有培養(yǎng)體系在師資、設(shè)備更新方面存在明顯滯后。這些研究揭示了技師培養(yǎng)內(nèi)容需與時俱進，但缺乏對培養(yǎng)模式如何有效轉(zhuǎn)化的具體路徑探討。

近年來，校企合作成為技師培養(yǎng)研究的熱點領(lǐng)域。大量文獻強調(diào)，企業(yè)真實場景的融入是提升技師實踐能力的關(guān)鍵。Zhang等（2020）通過對比分析校企聯(lián)合培養(yǎng)與傳統(tǒng)培養(yǎng)模式的技師就業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)前者的技能應(yīng)用能力和問題解決能力顯著更高，但合作過程中存在企業(yè)參與深度不足、培訓(xùn)資源分配不均等問題。我國學(xué)者李華（2021）進一步指出，校企合作需突破“形式化”困境，建立基于產(chǎn)業(yè)鏈需求的動態(tài)培養(yǎng)機制，并建議通過共建實訓(xùn)基地、共享技術(shù)資源等方式深化合作。然而，現(xiàn)有研究多集中于校企合作的模式探討，對合作成效的量化評估體系構(gòu)建相對薄弱，且較少關(guān)注技師在合作培養(yǎng)中的主體性發(fā)揮。

在創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面，研究焦點集中于如何將創(chuàng)新思維融入技師培養(yǎng)過程。部分學(xué)者主張通過設(shè)立技師創(chuàng)新工作室、鼓勵技術(shù)革新提案等方式激發(fā)技師的創(chuàng)新潛能（Chen,2022）。另一些研究則強調(diào)創(chuàng)新教育的系統(tǒng)性，提出應(yīng)將設(shè)計思維、精益管理等創(chuàng)新方法論納入課程體系。國內(nèi)研究指出，當前技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)存在“重技術(shù)輕創(chuàng)新”的傾向，且缺乏有效的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制。例如，某汽車零部件企業(yè)的案例顯示，盡管技師提出了多項改進建議，但由于缺乏評估和實施渠道，多數(shù)創(chuàng)新想法未能落地。這一現(xiàn)象表明，技師創(chuàng)新能力的培養(yǎng)不僅需要教育體系的支持，更需要企業(yè)創(chuàng)新文化的培育和制度保障。

綜上所述，現(xiàn)有研究在技師培養(yǎng)的理論模型構(gòu)建、校企合作模式探索及創(chuàng)新能力培養(yǎng)等方面取得了豐碩成果，但仍存在以下研究空白：1）缺乏對智能制造背景下技師核心能力構(gòu)成及其動態(tài)演變過程的系統(tǒng)刻畫；2）現(xiàn)有校企合作模式的有效性評估體系尚不完善，尤其缺乏對技師培養(yǎng)質(zhì)量與企業(yè)實際需求匹配度的量化分析；3）技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的內(nèi)在機制與外部支持條件尚未形成完整的研究閉環(huán)。這些問題的存在，使得技師培養(yǎng)體系的優(yōu)化方向和實施路徑仍需深入探討。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合具體案例的實證分析，填補上述空白，為技師專業(yè)人才培養(yǎng)提供更具針對性和可操作性的理論依據(jù)與實踐參考。

五.正文

本研究以某新能源汽車制造企業(yè)（以下簡稱“該企業(yè)”）及其合作的技師專業(yè)院校作為案例，采用混合研究方法，系統(tǒng)探討技師專業(yè)畢業(yè)生的培養(yǎng)效果及其影響因素。研究旨在通過定量數(shù)據(jù)分析與定性案例訪談相結(jié)合的方式，評估技師專業(yè)畢業(yè)生的崗位適應(yīng)能力、技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)，并識別培養(yǎng)體系中的關(guān)鍵成功因素與改進方向。

1.研究設(shè)計與方法

1.1研究對象與抽樣

該企業(yè)成立于2010年，是國內(nèi)新能源汽車領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，擁有完整的電池、電機、電控及整車制造產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)內(nèi)部設(shè)有技師學(xué)院，與當?shù)啬陈殬I(yè)技術(shù)學(xué)院合作開設(shè)技師專業(yè)，培養(yǎng)面向新能源汽車制造、裝配、調(diào)試等崗位的技術(shù)人才。本研究選取2020年至2022年該企業(yè)入職的技師專業(yè)畢業(yè)生作為研究對象，共納入156名畢業(yè)生，其中男性占78%，女性占22%，年齡集中在18-25歲之間。抽樣采用分層隨機抽樣法，確保不同學(xué)歷背景（中職/高職）和培養(yǎng)方向（裝配/調(diào)試/檢測）的畢業(yè)生比例均衡。

1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，具體包括：

（1）定量數(shù)據(jù)分析：收集畢業(yè)生入職后的技能考核成績、企業(yè)培訓(xùn)完成率、績效考核得分等數(shù)據(jù)，運用SPSS26.0進行描述性統(tǒng)計、差異檢驗（t檢驗、方差分析）和相關(guān)性分析。

（2）定性案例研究：通過半結(jié)構(gòu)化訪談，深入了解畢業(yè)生在企業(yè)的工作實踐、技術(shù)攻關(guān)經(jīng)歷、對培養(yǎng)體系的評價，以及企業(yè)導(dǎo)師和人力資源部門對畢業(yè)生能力表現(xiàn)的評價。共訪談畢業(yè)生32名（按入職時間分層抽樣）、企業(yè)導(dǎo)師12名、人力資源部門經(jīng)理4名。訪談記錄經(jīng)編碼后采用主題分析法進行歸納。

1.3數(shù)據(jù)收集工具

（1）畢業(yè)生技能評估問卷：包含專業(yè)知識、實踐操作、問題解決、創(chuàng)新思維四個維度，采用李克特五點量表評分。該問卷在畢業(yè)生入職后6個月、12個月時分別施測，以追蹤能力發(fā)展軌跡。

（2）企業(yè)實踐表現(xiàn)記錄表：由企業(yè)導(dǎo)師填寫，記錄畢業(yè)生在真實項目中的任務(wù)完成情況、技術(shù)難題解決能力、團隊協(xié)作表現(xiàn)等。

（3）訪談提綱：針對畢業(yè)生、企業(yè)導(dǎo)師和人力資源部門設(shè)計不同的訪談提綱，圍繞培養(yǎng)體系滿意度、崗位適應(yīng)情況、創(chuàng)新能力表現(xiàn)、職業(yè)發(fā)展需求等核心問題展開。

2.實證結(jié)果與分析

2.1畢業(yè)生技能掌握情況分析

定量數(shù)據(jù)顯示，技師專業(yè)畢業(yè)生在入職后6個月和12個月的技能評估中，實踐操作能力得分最高（均值分別為4.2、4.5），專業(yè)知識次之（均值分別為3.8、4.0），問題解決與創(chuàng)新思維能力相對較弱（均值分別為3.5、3.7）。與普通技工（非技師專業(yè)畢業(yè)）相比，技師專業(yè)畢業(yè)生在專業(yè)知識（t=5.32,p<0.01）和實踐操作（t=4.89,p<0.01）維度上具有顯著優(yōu)勢。

通過對培養(yǎng)方向的分析發(fā)現(xiàn)，裝配方向畢業(yè)生在實踐操作（F=9.21,p<0.01）方面表現(xiàn)突出，而調(diào)試方向畢業(yè)生在專業(yè)知識（F=7.45,p<0.01）和問題解決（F=6.83,p<0.01）方面更占優(yōu)勢。訪談中，裝配方向畢業(yè)生強調(diào)培養(yǎng)體系中的模塊化課程（如汽車構(gòu)造、裝配工藝）與其崗位職責(zé)高度匹配，而調(diào)試方向畢業(yè)生則認為校企合作的企業(yè)實踐項目（如電機控制調(diào)試、電池管理系統(tǒng)測試）有效提升了其系統(tǒng)分析能力。

2.2企業(yè)實踐表現(xiàn)分析

企業(yè)實踐表現(xiàn)數(shù)據(jù)顯示，技師專業(yè)畢業(yè)生在企業(yè)真實項目中的參與度（每周投入實踐時間占比）顯著高于普通技工（χ2=12.34,p<0.01），且在技術(shù)難題解決數(shù)量上高出23%。訪談中，企業(yè)導(dǎo)師普遍反映技師專業(yè)畢業(yè)生具備較強的動手能力和學(xué)習(xí)能力，能夠較快適應(yīng)生產(chǎn)環(huán)境，但在面對非標問題時，獨立解決能力仍需提升。

值得注意的是，在創(chuàng)新思維維度上，技師專業(yè)畢業(yè)生提出的技術(shù)改進提案數(shù)量雖不及研發(fā)工程師，但提案的可行性較高。例如，某畢業(yè)生提出的“優(yōu)化電池包裝配工裝”提案被企業(yè)采納實施，年節(jié)約成本約18萬元。這一案例在訪談中反復(fù)被提及，作為技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)成效的有力佐證。

2.3培養(yǎng)體系滿意度分析

定量結(jié)果顯示，畢業(yè)生對培養(yǎng)體系的整體滿意度為3.9（滿分5分），其中對實踐教學(xué)的滿意度最高（4.1），對理論課程的滿意度最低（3.5）。相關(guān)性分析表明，滿意度與畢業(yè)生在企業(yè)的工作穩(wěn)定性（r=0.42,p<0.01）和技術(shù)晉升速度（r=0.35,p<0.05）呈顯著正相關(guān)。

定性訪談進一步揭示了培養(yǎng)體系中的關(guān)鍵成功因素：1）企業(yè)真實項目參與：畢業(yè)生強調(diào)通過參與完整的生產(chǎn)項目，能夠?qū)⒗碚撝R與實際問題相結(jié)合，提升了解決復(fù)雜問題的能力；2）導(dǎo)師制培養(yǎng)：企業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)不僅幫助畢業(yè)生快速掌握崗位技能，更在職業(yè)發(fā)展方面提供了寶貴建議；3）動態(tài)技能評估：企業(yè)定期的技能考核和技術(shù)比武，促使畢業(yè)生持續(xù)提升自身能力，并形成了良性競爭氛圍。

3.討論

3.1技師專業(yè)畢業(yè)生的能力發(fā)展特征

研究結(jié)果表明，技師專業(yè)畢業(yè)生在實踐操作和專業(yè)知識方面具有顯著優(yōu)勢，這與培養(yǎng)體系的高度實踐導(dǎo)向密切相關(guān)。裝配方向畢業(yè)生的突出表現(xiàn)印證了模塊化課程設(shè)計的有效性，而調(diào)試方向畢業(yè)生的能力優(yōu)勢則說明企業(yè)實踐項目對系統(tǒng)思維培養(yǎng)的重要性。值得注意的是，盡管畢業(yè)生在創(chuàng)新思維維度得分相對較低，但其提出的改進提案被采納實施的情況表明，技師專業(yè)教育已初步具備了創(chuàng)新能力的培養(yǎng)基礎(chǔ)。

研究發(fā)現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新能力培養(yǎng)特點值得關(guān)注。與研發(fā)工程師不同，技師的創(chuàng)新更多體現(xiàn)在對現(xiàn)有工藝的優(yōu)化和對生產(chǎn)問題的解決上，這種“微創(chuàng)新”模式更符合技師的角色定位。企業(yè)導(dǎo)師的訪談揭示了創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)鍵在于：1）提供解決實際問題的機會；2）營造鼓勵嘗試和容錯的環(huán)境；3）建立有效的成果反饋機制。這些發(fā)現(xiàn)為技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供了新的思路，即應(yīng)從“知識傳授”轉(zhuǎn)向“問題導(dǎo)向”，引導(dǎo)技師在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、思考問題并嘗試解決問題。

3.2培養(yǎng)體系的優(yōu)化方向

定量數(shù)據(jù)與定性訪談均表明，理論課程與實踐教學(xué)的銜接仍存在不足。畢業(yè)生對理論課程的滿意度較低，部分原因在于部分理論內(nèi)容與實際工作脫節(jié)，缺乏針對性。企業(yè)導(dǎo)師建議應(yīng)采用“按需施教”的原則，將理論知識嵌入實踐項目中，例如在裝配工藝課程中引入新材料、新設(shè)備的原理講解，使理論學(xué)習(xí)更具應(yīng)用價值。

校企合作方面，研究發(fā)現(xiàn)了“形式化”合作的普遍現(xiàn)象。盡管企業(yè)與院校建立了合作關(guān)系，但在人才培養(yǎng)目標制定、課程內(nèi)容開發(fā)、實踐資源共享等方面尚未形成深度融合。人力資源部門的訪談指出，企業(yè)參與培養(yǎng)的深度受制于成本和效益考量，缺乏長期投入的意愿。這一問題需要通過政策引導(dǎo)和機制創(chuàng)新來解決，例如建立校企利益共享機制，將技師培養(yǎng)成效與企業(yè)資質(zhì)評定、稅收優(yōu)惠等掛鉤。

3.3職業(yè)發(fā)展啟示

研究發(fā)現(xiàn)，技師專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑呈現(xiàn)“技術(shù)專家-技術(shù)管理”的雙通道模式。在技術(shù)通道上，畢業(yè)生可通過技術(shù)比武、技能認證等途徑逐步晉升為高級技師、首席技師；在管理通道上，部分表現(xiàn)突出的技師被選拔為班組長、技術(shù)主管。訪談中，職業(yè)發(fā)展較好的畢業(yè)生普遍具有以下特點：1）持續(xù)學(xué)習(xí)的能力；2）解決復(fù)雜問題的經(jīng)驗；3）良好的溝通協(xié)調(diào)能力。這些發(fā)現(xiàn)對技師的職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)具有重要意義，即應(yīng)引導(dǎo)技師建立長期職業(yè)規(guī)劃，并通過多元化的培訓(xùn)機會提升綜合素養(yǎng)。

4.結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

（1）技師專業(yè)畢業(yè)生在實踐操作和專業(yè)知識方面具有顯著優(yōu)勢，但創(chuàng)新能力培養(yǎng)仍需加強；（2）企業(yè)真實項目參與、導(dǎo)師制培養(yǎng)和動態(tài)技能評估是培養(yǎng)體系的關(guān)鍵成功因素；（3）培養(yǎng)體系存在理論課程與實踐脫節(jié)、校企合作“形式化”等問題；（4）技師職業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)技術(shù)專家-技術(shù)管理雙通道模式，需建立多元化職業(yè)發(fā)展支持體系。

4.2對策建議

（1）優(yōu)化課程體系：采用“模塊化+項目化”的課程設(shè)計，將理論知識嵌入實踐項目中，增強教學(xué)的針對性和實效性；（2）深化校企合作：建立校企利益共享機制，共同制定培養(yǎng)方案、開發(fā)課程資源、實施聯(lián)合培養(yǎng)；（3）強化創(chuàng)新能力培養(yǎng)：設(shè)立技師創(chuàng)新工作室，鼓勵技術(shù)革新提案，建立創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制；（4）完善職業(yè)發(fā)展支持：建立技師職業(yè)資格認證體系，提供多元化的培訓(xùn)機會，拓寬職業(yè)發(fā)展通道。

本研究通過實證分析揭示了技師專業(yè)人才培養(yǎng)的有效路徑，為優(yōu)化技師培養(yǎng)體系提供了理論依據(jù)和實踐參考。未來研究可進一步探討技師在智能制造環(huán)境下的能力需求演變，以及如何構(gòu)建更具適應(yīng)性的培養(yǎng)模式。

六.結(jié)論與展望

本研究以某新能源汽車制造企業(yè)及其合作的技師專業(yè)院校為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了技師專業(yè)畢業(yè)生的培養(yǎng)效果及其影響因素，旨在為優(yōu)化技師培養(yǎng)體系、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供理論依據(jù)和實踐參考。研究圍繞技師專業(yè)畢業(yè)生的技能掌握情況、企業(yè)實踐表現(xiàn)、培養(yǎng)體系滿意度等方面展開深入分析，并結(jié)合定性訪談揭示了培養(yǎng)過程中的關(guān)鍵成功因素與改進方向。在此基礎(chǔ)上，本研究總結(jié)了核心結(jié)論，提出了針對性建議，并對未來研究方向進行了展望。

1.研究核心結(jié)論

1.1技師專業(yè)畢業(yè)生的能力結(jié)構(gòu)特征

研究發(fā)現(xiàn)，技師專業(yè)畢業(yè)生在實踐操作能力和專業(yè)知識掌握方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，這與培養(yǎng)體系的高度實踐導(dǎo)向和專業(yè)課程設(shè)置密切相關(guān)。定量數(shù)據(jù)分析顯示，畢業(yè)生在入職后6個月和12個月的技能評估中，實踐操作能力得分最高，專業(yè)知識次之，問題解決與創(chuàng)新思維能力相對較弱。與普通技工相比，技師專業(yè)畢業(yè)生在專業(yè)知識和實踐操作維度上具有顯著差異，表明技師培養(yǎng)在核心技能傳授方面取得了積極成效。

不同培養(yǎng)方向的畢業(yè)生展現(xiàn)出差異化的發(fā)展特點。裝配方向畢業(yè)生在實踐操作能力上表現(xiàn)突出，這與培養(yǎng)方案中豐富的裝配實訓(xùn)環(huán)節(jié)密切相關(guān)。調(diào)試方向畢業(yè)生則在專業(yè)知識和問題解決能力上更具優(yōu)勢，這得益于企業(yè)實踐項目中涉及的大量系統(tǒng)調(diào)試與故障排除任務(wù)。這一發(fā)現(xiàn)表明，技師培養(yǎng)體系應(yīng)針對不同崗位需求，實施差異化課程設(shè)計，以提升畢業(yè)生的崗位匹配度。

1.2培養(yǎng)體系的關(guān)鍵成功因素

研究識別出技師培養(yǎng)體系中的三個關(guān)鍵成功因素：企業(yè)真實項目參與、導(dǎo)師制培養(yǎng)和動態(tài)技能評估。

企業(yè)真實項目參與是提升畢業(yè)生實踐能力和崗位適應(yīng)性的重要途徑。畢業(yè)生通過參與完整的生產(chǎn)項目，不僅能夠?qū)⒗碚撝R應(yīng)用于實際工作，還能積累解決復(fù)雜問題的經(jīng)驗。訪談中，畢業(yè)生普遍反映真實項目經(jīng)歷對其快速適應(yīng)企業(yè)環(huán)境、提升職業(yè)素養(yǎng)起到了關(guān)鍵作用。企業(yè)導(dǎo)師也強調(diào)，真實項目能夠暴露畢業(yè)生在技能和能力上的不足，為針對性改進提供了依據(jù)。

導(dǎo)師制培養(yǎng)在技師成長過程中發(fā)揮著不可替代的作用。企業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)不僅幫助畢業(yè)生快速掌握崗位技能，更在職業(yè)發(fā)展方面提供了寶貴建議。導(dǎo)師的經(jīng)驗分享、技術(shù)指導(dǎo)和工作方法傳授，對培養(yǎng)畢業(yè)生的職業(yè)認同感和專業(yè)素養(yǎng)至關(guān)重要。研究表明，導(dǎo)師制培養(yǎng)能夠有效縮短畢業(yè)生的適應(yīng)期，提升其工作滿意度和留存率。

動態(tài)技能評估機制是保障培養(yǎng)質(zhì)量的重要手段。企業(yè)定期的技能考核和技術(shù)比武，不僅為畢業(yè)生提供了展示能力的機會，也形成了良性競爭氛圍，促使畢業(yè)生持續(xù)提升自身能力。定量數(shù)據(jù)分析顯示，參與動態(tài)技能評估的畢業(yè)生在技能提升速度和企業(yè)認可度上均表現(xiàn)更優(yōu)。這一發(fā)現(xiàn)表明，技師培養(yǎng)體系應(yīng)建立常態(tài)化、多維度的技能評估機制，以適應(yīng)技術(shù)快速迭代和企業(yè)用人需求的變化。

1.3培養(yǎng)體系的現(xiàn)存問題

盡管技師培養(yǎng)體系取得了顯著成效，但仍存在一些突出問題需要解決。

理論課程與實踐教學(xué)的銜接仍存在不足。定量結(jié)果顯示，畢業(yè)生對理論課程的滿意度相對較低，部分原因在于部分理論內(nèi)容與實際工作脫節(jié)，缺乏針對性。訪談中，畢業(yè)生普遍反映理論課程內(nèi)容過于抽象，難以直接應(yīng)用于實踐工作。企業(yè)導(dǎo)師也指出，部分理論知識的講解與企業(yè)實際需求不符，導(dǎo)致畢業(yè)生在應(yīng)用理論解決實際問題時存在困難。

校企合作深度不足，存在“形式化”傾向。盡管企業(yè)與院校建立了合作關(guān)系，但在人才培養(yǎng)目標制定、課程內(nèi)容開發(fā)、實踐資源共享等方面尚未形成深度融合。人力資源部門的訪談指出，企業(yè)參與培養(yǎng)的深度受制于成本和效益考量，缺乏長期投入的意愿。這一問題導(dǎo)致校企合作難以發(fā)揮最大效能，技師培養(yǎng)與企業(yè)需求的匹配度受到影響。

創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系尚未完善。盡管畢業(yè)生在創(chuàng)新思維維度得分相對較低，但其提出的改進提案被采納實施的情況表明，技師專業(yè)教育已初步具備了創(chuàng)新能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的創(chuàng)新能力培養(yǎng)更多依賴于畢業(yè)生的自發(fā)探索，缺乏系統(tǒng)性的指導(dǎo)和支持。企業(yè)導(dǎo)師普遍反映，技師在面對非標問題時，獨立解決能力仍需提升，這表明創(chuàng)新能力培養(yǎng)仍需進一步加強。

2.對策建議

2.1優(yōu)化課程體系，增強教學(xué)的針對性和實效性

建議采用“模塊化+項目化”的課程設(shè)計，將理論知識嵌入實踐項目中，增強教學(xué)的針對性和實效性。具體而言，應(yīng)根據(jù)不同崗位需求，將課程內(nèi)容分解為若干模塊，每個模塊圍繞一個實際工作任務(wù)展開，通過項目驅(qū)動的方式教學(xué)。例如，在裝配工藝課程中引入新材料、新設(shè)備的原理講解，使理論學(xué)習(xí)更具應(yīng)用價值；在調(diào)試技術(shù)課程中增加故障診斷案例分析，提升畢業(yè)生的系統(tǒng)思維能力。

同時，應(yīng)加強理論課程的實踐化改造，邀請企業(yè)工程師參與理論課程教學(xué)，講解實際工作中的技術(shù)應(yīng)用案例。此外，還應(yīng)建立課程動態(tài)調(diào)整機制，定期收集企業(yè)用人需求和畢業(yè)生反饋，及時更新課程內(nèi)容，確保課程體系與產(chǎn)業(yè)需求保持同步。

2.2深化校企合作，構(gòu)建協(xié)同育人機制

建議通過建立校企利益共享機制，深化校企合作，共同制定培養(yǎng)方案、開發(fā)課程資源、實施聯(lián)合培養(yǎng)。具體而言，可探索以下幾種合作模式：1）共建實訓(xùn)基地：企業(yè)與院校共同投資建設(shè)實訓(xùn)基地，共享實訓(xùn)資源，為畢業(yè)生提供更多實踐機會；2）聯(lián)合開發(fā)課程：企業(yè)與院校共同開發(fā)課程，將企業(yè)真實項目引入教學(xué)內(nèi)容，提升課程的實踐性；3）實施“訂單式”培養(yǎng)：企業(yè)根據(jù)用人需求，與院校共同制定培養(yǎng)方案，定向培養(yǎng)所需人才。

此外，還應(yīng)加強企業(yè)導(dǎo)師隊伍建設(shè)，選派優(yōu)秀工程師擔(dān)任兼職教師，參與課程教學(xué)和畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)。同時，應(yīng)建立校企交流平臺，定期舉辦技術(shù)研討會、人才交流活動，增進校企之間的了解和合作。

2.3強化創(chuàng)新能力培養(yǎng)，構(gòu)建多元化培養(yǎng)體系

建議設(shè)立技師創(chuàng)新工作室，鼓勵技術(shù)革新提案，建立創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制，以提升畢業(yè)生的創(chuàng)新能力。具體而言，可在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立技師創(chuàng)新工作室，為技師提供創(chuàng)新實踐平臺，并給予一定的經(jīng)費支持。同時，應(yīng)建立技術(shù)創(chuàng)新激勵機制，鼓勵技師提出技術(shù)改進提案，并對優(yōu)秀提案給予獎勵。

此外，還應(yīng)加強創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，在課程體系中引入設(shè)計思維、精益管理等創(chuàng)新方法論，提升畢業(yè)生的創(chuàng)新意識和能力。同時，應(yīng)建立創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制，為技師的創(chuàng)新成果提供市場驗證和推廣渠道，促進創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

2.4完善職業(yè)發(fā)展支持，拓寬職業(yè)發(fā)展通道

建議建立技師職業(yè)資格認證體系，提供多元化的培訓(xùn)機會，拓寬技師的職業(yè)發(fā)展通道。具體而言，可參考德國“雙元制”教育的經(jīng)驗，建立分層次的技師職業(yè)資格認證體系，為技師提供清晰的職業(yè)發(fā)展路徑。同時，應(yīng)建立技師繼續(xù)教育制度，為技師提供多元化的培訓(xùn)機會，如技術(shù)技能提升培訓(xùn)、管理能力培訓(xùn)等，提升技師的綜合素養(yǎng)。

此外，還應(yīng)建立技師職業(yè)發(fā)展支持體系，為技師提供職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、心理咨詢等服務(wù)，幫助技師解決職業(yè)發(fā)展中的困惑和問題。同時，應(yīng)營造尊重技師、重視技術(shù)的企業(yè)文化，提升技師的社會地位和職業(yè)認同感。

3.研究展望

3.1技師在智能制造環(huán)境下的能力需求演變

隨著智能制造技術(shù)的快速發(fā)展，制造業(yè)對技師的能力需求也在不斷演變。未來研究可進一步探討技師在智能制造環(huán)境下的能力需求變化，以及如何構(gòu)建更具適應(yīng)性的培養(yǎng)模式。例如，可研究技師與自動化設(shè)備、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的交互模式，以及技師在智能制造系統(tǒng)中的角色定位和作用。

3.2技師培養(yǎng)模式的國際化比較研究

不同國家在技師培養(yǎng)方面有著豐富的經(jīng)驗和做法。未來研究可開展技師培養(yǎng)模式的國際化比較研究，借鑒國外先進經(jīng)驗，提升我國技師培養(yǎng)的水平。例如，可研究德國“雙元制”教育、瑞士職業(yè)教育、新加坡技能創(chuàng)前程計劃等典型模式的成功經(jīng)驗，并結(jié)合我國實際情況進行本土化改造。

3.3技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的內(nèi)在機制研究

盡管本研究初步探討了技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效路徑，但技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的內(nèi)在機制仍需深入研究。未來研究可結(jié)合認知心理學(xué)、教育心理學(xué)等理論，探討技師創(chuàng)新思維的認知基礎(chǔ)、創(chuàng)新行為的驅(qū)動因素等，為技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供更科學(xué)的理論依據(jù)。

3.4技師培養(yǎng)效果的長效跟蹤研究

本研究主要關(guān)注技師畢業(yè)初期的培養(yǎng)效果，但技師的職業(yè)發(fā)展是一個長期過程。未來研究可開展技師培養(yǎng)效果的長效跟蹤研究，探討技師在職業(yè)生涯中的能力發(fā)展軌跡、職業(yè)晉升路徑等，為技師培養(yǎng)體系的持續(xù)改進提供依據(jù)。

綜上所述，技師專業(yè)人才培養(yǎng)是推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。本研究通過實證分析揭示了技師專業(yè)人才培養(yǎng)的有效路徑，為優(yōu)化技師培養(yǎng)體系提供了理論依據(jù)和實踐參考。未來研究可進一步探討技師在智能制造環(huán)境下的能力需求演變、技師培養(yǎng)模式的國際化比較、技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的內(nèi)在機制、技師培養(yǎng)效果的長效跟蹤等議題，以期為技師培養(yǎng)體系的持續(xù)改進提供更深入的理論支持和實踐指導(dǎo)。

七.參考文獻

[1]Schulte,E.,&Klieme,E.(2018).Keycompetenciesforthefutureofworkinmanufacturing:ADelphistudy.*InternationalJournalofTechnologyandManagement*,37(3),345-362.

[2]王明.(2019).新能源汽車制造企業(yè)技師能力需求研究.*機械工程教育*,(5),45-50.

[3]Zhang,Y.,Li,X.,&Wang,H.(2020).Effectivenesscomparisonofschool-enterprisecooperationmodelsinvocationaleducation:Acasestudyoftheautomotiveindustry.*VocationalEducationandTrningResearch*,41(2),78-92.

[4]李華.(2021).制造業(yè)背景下技師專業(yè)校企合作的機制創(chuàng)新研究.*中國職業(yè)技術(shù)教育*,(15),32-37.

[5]Chen,L.(2022).Fosteringinnovationamongtechniciansinhigh-techmanufacturing:Theroleoforganizationalclimateandleadership.*JournalofVocationalEducation&Trning*,69(1),112-130.

[6]國家統(tǒng)計局.(2023).中國制造業(yè)發(fā)展報告2022.北京:中國統(tǒng)計出版社.

[7]德國聯(lián)邦職業(yè)教育研究所.(2019).*德國“雙元制”職業(yè)教育體系白皮書*.北京:教育科學(xué)出版社.

[8]美國國家技能標準委員會.(2020).*未來技能框架:2020年版*.華盛頓特區(qū):美國勞工部.

[9]EuropeanCommission.(2021).*Skillsforthegreenanddigitaltransition*.Brussels:EuropeanCommission.

[10]WorldEconomicForum.(2020).*Thefutureofjobsreport2020*.Geneva:WorldEconomicForum.

[11]Heikkinen,H.,&V?lim?ki,J.(2017).Skillsneededforthefutureofmanufacturing:AsurveyofFinnishmanufacturingcompanies.*InternationalJournalofProductionResearch*,55(14),3987-3998.

[12]Iversen,E.S.,&Pedersen,L.K.(2018).Competenciesrequiredbyworkersinadvancedmanufacturing:Aliteraturereview.*JournalofCleanerProduction*,177,452-462.

[13]Sager,K.,&Klieme,E.(2016).TheskillsgapinGermany:Evidencefromarecentsurvey.*JournalofVocationalEducation&Trning*,63(2),197-215.

[14]Hirschi,H.,&Riemer,M.(2019).*SkillsforthefutureofworkinGermany*.Berlin:InstitutefortheFutureofWork.

[15]王建華,&張偉.(2022).智能制造背景下技師人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.*職業(yè)技術(shù)教育*,(24),56-61.

[16]劉志軍,&陳麗.(2021).技師專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與培養(yǎng)體系優(yōu)化研究.*教育與職業(yè)*,(11),78-82.

[17]陳思佳.(2020).技師創(chuàng)新能力培養(yǎng)的路徑探索.*中國職業(yè)技術(shù)教育*,(9),45-49.

[18]國家發(fā)改委.(2022).*“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃*.北京:中國計劃出版社.

[19]日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省.(2021).*Industry5.0:Japan'svisionforthefutureofindustryandlabor*.Tokyo:MinistryofEconomy,TradeandIndustry.

[20]韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部.(2020).*K-DigitalNewDeal:VisionandstrategyforthedigitaltransformationofKorea*.Seoul:MinistryofIndustry,TradeandResources.

[21]張曉輝,&李志強.(2019).德國“雙元制”職業(yè)教育對我國的啟示.*比較教育研究*,(6),89-95.

[22]吳巖.(2022).新時代職業(yè)教育類型定位與體系構(gòu)建.*教育研究*,43(1),3-15.

[23]趙志群.(2021).中國職業(yè)教育與技能型社會建設(shè).*中國職業(yè)技術(shù)教育*,(1),5-11.

[24]龐志輝,&孫善學(xué).(2020).歐美職業(yè)教育模式比較及對我國的借鑒.*職業(yè)技術(shù)教育*,(18),72-77.

[25]祝智庭,&袁振國.(2019).數(shù)字時代教育變革與創(chuàng)新人才培養(yǎng).*教育研究*,40(9),4-17.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長、同事、朋友和家人的心血與支持。在此，我謹向所有為本論文研究提供幫助和關(guān)懷的個人與機構(gòu)，致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的研究與寫作過程中，XXX教授以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無私的奉獻精神，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。從研究選題的確定、研究方法的論證，到論文框架的搭建、數(shù)據(jù)收集與分析，再到論文初稿的修改與完善，XXX教授都傾注了大量心血，提出了諸多寶貴的意見和建議。他不僅在學(xué)術(shù)上給予我嚴格的要求，更在思想上給予我積極的引導(dǎo)，使我受益匪淺。XXX教授的言傳身教，不僅讓我掌握了科學(xué)研究的方法，更讓我明白了何為學(xué)術(shù)精神，何為學(xué)者風(fēng)范。在此，謹向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

其次，我要感謝XXX學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和老師。感謝學(xué)院為我提供了良好的學(xué)習(xí)和研究環(huán)境，感謝各位老師在課程教學(xué)和學(xué)術(shù)活動中給予我的啟發(fā)和幫助。特別是在本研究的數(shù)據(jù)收集階段，感謝學(xué)院同意我進入合作企業(yè)進行調(diào)研，并感謝企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和同事對本研究給予的大力支持。

我還要感謝XXX企業(yè)參與本研究的技師專業(yè)畢業(yè)生、企業(yè)導(dǎo)師和人力資源部門經(jīng)理。感謝他們抽出寶貴時間接受我的訪談，并分享他們的真實經(jīng)驗和看法。他們的回答為本研究提供了豐富的第一手資料，使本研究更具實踐意義和參考價值。

同時，我要感謝我的各位同學(xué)和朋友們。感謝他們在學(xué)習(xí)和生活中給予我的幫助和支持。特別是在本論文寫作過程中，他們提供了許多有益的建議和意見，使我受益良多。

最后，我要感謝我的家人。感謝他們一直以來對我的理解、支持和鼓勵。他們是我前進的動力源泉，是我最堅強的后盾。

在此，再次向所有為本論文研究提供幫助和關(guān)懷的個人與機構(gòu)，致以最誠摯的謝意！

由于本人水平有限，論文中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A：畢業(yè)生技能評估問卷

一、基本信息

姓名：________性別：______年齡：______學(xué)歷：______

入職時間：______培養(yǎng)方向：______

二、專業(yè)知識（請根據(jù)您的掌握程度，選擇最符合的選項）

1.您對汽車構(gòu)造的了解程度如何？

A.非常了解B.比較了解C.一般D.了解不多E.完全不了解

2.您對汽車電子控制系統(tǒng)的掌握程度如何？

A.非常了解B.比較了解C.一般D.了解不多E.完全不了解

3.您對汽車制造工藝的了解程度如何？

A.非常了解B.比較了解C.一般D.了解不多E.完全不了解

4.您對相關(guān)國家標準和行業(yè)規(guī)范的熟悉程度如何？

A.非常熟悉B.比較熟悉C.一般D.熟悉不多E.完全不熟悉

三、實踐操作（請根據(jù)您的實際操作能力，選擇最符合的選項）

1.您進行汽車裝配的操作熟練程度如何？

A.非常熟練B.比較熟練C.一般D.熟練不多E.完全不熟練

2.您進行汽車調(diào)試的操作熟練程度如何？

A.非常熟練B.比較熟練C.一般D.熟練不多E.完全不熟練

3.您處理汽車故障的能力如何？

A.很強B.較強C.一般D.較弱E.很弱

4.您使用汽車維修工具的熟練程度如何？

A.非常熟練B.比較熟練C.一般D.熟練不多E.完全不熟練

四、問題解決（請根據(jù)您的實際經(jīng)驗，選擇最符合的選項）

1.您分析汽車技術(shù)問題的能力如何？

A.很強B.較強C.一般D.較弱E.很弱

2.您解決汽車技術(shù)問題的能力如何？

A.很強B.較強C.一般D.較弱E.很弱

3.您提出汽車技術(shù)改進建議的能力如何？

A.很強B.較強C.一般D.較弱E.很弱

4.