2025年高級注冊安全工程師考試題庫(附答案)一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.依據(jù)2024年新修訂的《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》，下列關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人安全生產(chǎn)職責的表述中，錯誤的是（）。A.組織制定并實施本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程B.保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實施C.組織建立并落實安全風險分級管控和隱患排查治理雙重預防工作機制D.直接參與本單位危險性較大的分部分項工程安全技術(shù)措施的編制答案：D解析：根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十一條，主要負責人職責包括建立健全并落實全員安全生產(chǎn)責任制、組織制定規(guī)章制度和操作規(guī)程、保證投入、組織建立雙重預防機制、組織制定并實施事故應急救援預案、及時如實報告事故等。D選項屬于技術(shù)負責人或相關(guān)技術(shù)崗位的職責，非主要負責人直接職責。2.某化工企業(yè)擬建設年產(chǎn)10萬噸苯乙烯項目，根據(jù)《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》，該項目安全預評價報告應當由（）組織編制。A.建設單位B.設計單位C.具有相應資質(zhì)的安全評價機構(gòu)D.應急管理部門指定的第三方機構(gòu)答案：A解析：《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定，建設單位應當委托具有相應資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對其建設項目進行安全預評價，并編制安全預評價報告。建設單位是組織編制的責任主體，評價機構(gòu)是受托執(zhí)行方。3.某金屬冶煉企業(yè)使用的液氨儲罐區(qū)構(gòu)成一級重大危險源，根據(jù)《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》，該企業(yè)應配備的定量風險評價頻率為（）。A.每3年一次B.每5年一次C.每1年一次D.每2年一次答案：A解析：《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》第二十條明確，一級重大危險源每年至少進行一次安全評估，其中涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級重大危險源，應當委托具有相應資質(zhì)的安全評價機構(gòu)進行安全評估；重大危險源安全評估可以與本單位的安全評價一起進行，以安全評價報告代替安全評估報告，但儲存劇毒物質(zhì)的重大危險源應當每三年進行一次定量風險評價。4.某機械制造企業(yè)開展安全文化建設，在“行為規(guī)范與程序”環(huán)節(jié)中，重點應建立的機制是（）。A.員工安全績效量化考核制度B.安全設施日常維護臺賬C.危險作業(yè)審批和現(xiàn)場監(jiān)護制度D.安全生產(chǎn)費用提取使用制度答案：C解析：安全文化建設的“行為規(guī)范與程序”要求企業(yè)建立涵蓋所有作業(yè)活動的安全行為規(guī)范和程序，明確各崗位操作標準，重點包括危險作業(yè)（如動火、有限空間、高處作業(yè)等）的審批流程、現(xiàn)場監(jiān)護要求和應急措施，確保員工行為有章可循。5.某建筑施工企業(yè)發(fā)生一起模板支架坍塌事故，造成3人死亡、5人重傷。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》，該事故的調(diào)查組織部門應為（）。A.縣級人民政府B.設區(qū)的市級人民政府C.省級人民政府D.國務院答案：B解析：事故等級劃分中，3人死亡屬于較大事故（3-9人死亡），根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第十九條，較大事故由設區(qū)的市級人民政府負責調(diào)查，也可授權(quán)或委托有關(guān)部門組織調(diào)查。二、多項選擇題（每題2分，共10題，每題至少2個正確選項，錯選不得分，少選每個正確選項得0.5分）1.某煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)存在下列情形，其中違反《煙花爆竹安全管理條例》的有（）。A.未對從事藥物混合的作業(yè)人員進行專業(yè)技術(shù)培訓B.在成品倉庫內(nèi)設置臨時辦公點C.未將黑火藥單獨存放于專用倉庫D.變更主要負責人后30日內(nèi)向應急管理部門備案E.購買民用黑火藥時未向銷售方出示《煙花爆竹安全生產(chǎn)許可證》答案：ABCE解析：《煙花爆竹安全管理條例》第十二條要求生產(chǎn)企業(yè)對從事藥物混合、造粒等危險工序的作業(yè)人員進行專業(yè)技術(shù)培訓；第十三條規(guī)定倉庫不得超過限定藥量和品種，不得在倉庫內(nèi)進行拆箱、包裝作業(yè)，嚴禁在倉庫內(nèi)設置辦公場所；第二十三條規(guī)定黑火藥、引火線的保管應當符合國家有關(guān)標準和規(guī)范，單獨存放；第二十四條規(guī)定購買黑火藥需出示《煙花爆竹安全生產(chǎn)許可證》；變更主要負責人應及時備案（無明確時間限制，但實務中一般要求15日內(nèi)）。2.某化工企業(yè)針對液氯儲罐區(qū)制定的應急預案中，屬于現(xiàn)場處置方案內(nèi)容的有（）。A.液氯泄漏的應急處置程序B.應急救援指揮部人員組成C.現(xiàn)場警戒區(qū)域的劃分D.周邊居民疏散路線E.應急物資儲備清單答案：AC解析：現(xiàn)場處置方案應針對具體裝置、場所或設施、崗位，規(guī)定應急處置程序、措施、現(xiàn)場警戒、人員防護等具體內(nèi)容。B、D屬于綜合應急預案或?qū)ｍ棏鳖A案內(nèi)容，E屬于應急資源調(diào)查內(nèi)容。3.某企業(yè)開展安全風險分級管控，下列關(guān)于風險分級的做法中，符合《危險化學品企業(yè)安全風險隱患排查治理導則》的有（）。A.將風險分為重大、較大、一般、較小四個等級B.采用LEC法（風險值D=L×E×C）進行定量評估C.重大風險由企業(yè)主要負責人直接管控D.較小風險由班組或崗位人員負責日常管控E.風險分級結(jié)果僅在安全管理部門內(nèi)部公示答案：ACD解析：《危險化學品企業(yè)安全風險隱患排查治理導則》規(guī)定風險分級一般分為重大、較大、一般、較小四級；重大風險由主要負責人管控，較大風險由分管負責人管控，一般風險由部門負責人管控，較小風險由班組或崗位管控；風險分級結(jié)果應在企業(yè)內(nèi)部公示，確保相關(guān)人員知悉；LEC法屬于半定量評估方法，非純定量。三、案例分析題（共3題，每題20分）案例一：某新能源鋰電池生產(chǎn)企業(yè)（以下簡稱A公司）占地120畝，主要生產(chǎn)三元鋰電池，工藝包括極片制造（攪拌、涂布、輥壓）、電芯裝配（卷繞、入殼、焊接）、電池封裝（注液、化成、分容）。2024年8月，A公司在車間B進行注液工序時，發(fā)生一起可燃氣體爆燃事故，造成2人死亡、4人重傷。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）注液工序使用的電解液主要成分為碳酸乙烯酯（閃點260℃）、碳酸二甲酯（閃點18℃），現(xiàn)場未設置可燃氣體檢測報警裝置；（2）車間B通風系統(tǒng)設計風量不足，實際換氣次數(shù)僅為設計值的60%；（3）作業(yè)人員張某未按規(guī)定穿戴防靜電工作服，現(xiàn)場檢測其工作服表面電阻率為1.2×10^11Ω（標準要求≤1×10^9Ω）；（4）企業(yè)安全管理制度中未明確注液工序的安全操作規(guī)程，僅在培訓記錄中提到“注意防火”；（5）2024年6月，安全檢查發(fā)現(xiàn)車間B通風系統(tǒng)故障，但未及時整改，僅采取臨時風扇輔助通風。問題：1.分析本次事故的直接原因和間接原因。（8分）2.指出A公司在安全管理方面存在的主要問題。（6分）3.提出防止同類事故再次發(fā)生的技術(shù)措施和管理措施。（6分）答案：1.直接原因：（1）注液工序中碳酸二甲酯（低閃點可燃液體）揮發(fā)產(chǎn)生可燃氣體，因通風不足在車間B積聚，達到爆炸極限；（2）作業(yè)人員張某穿戴不符合要求的防靜電工作服，產(chǎn)生靜電火花引燃可燃氣體。間接原因：（1）企業(yè)未按規(guī)定在注液工序設置可燃氣體檢測報警裝置，未能及時監(jiān)測可燃氣體濃度；（2）通風系統(tǒng)長期故障未整改，實際通風能力不足導致可燃氣體積聚；（3）安全管理制度不健全，未制定注液工序安全操作規(guī)程，培訓內(nèi)容流于形式；（4）隱患排查治理不到位，對通風系統(tǒng)故障隱患未采取有效整改措施。2.安全管理問題：（1）風險辨識與管控缺失：未針對注液工序的可燃液體揮發(fā)風險進行辨識，未設置必要的檢測報警設施；（2）安全操作規(guī)程不完善：未制定注液工序具體操作規(guī)范，僅籠統(tǒng)要求“注意防火”；（3）隱患整改不閉環(huán)：6月發(fā)現(xiàn)通風系統(tǒng)故障后未及時修復，僅采取臨時措施；（4）作業(yè)人員管理不到位：未確保防靜電工作服符合標準，日常穿戴檢查缺失；（5）安全培訓效果不足：培訓內(nèi)容未涵蓋具體風險控制措施，缺乏針對性。3.技術(shù)措施：（1）在注液工序區(qū)域安裝可燃氣體檢測報警裝置，設置一級（25%LEL）、二級（50%LEL）報警閾值，聯(lián)動通風系統(tǒng)；（2）對車間B通風系統(tǒng)進行改造，確保換氣次數(shù)達到設計要求（≥12次/小時），采用防爆型通風設備；（3）為注液崗位作業(yè)人員配備符合標準（表面電阻率≤1×10^9Ω）的防靜電工作服，定期檢測并建立更換臺賬；（4）在注液設備周圍設置局部排風罩，減少可燃氣體擴散范圍。管理措施：（1）完善安全管理制度，制定注液工序安全操作規(guī)程，明確操作步驟、風險點、防護要求和應急處置措施；（2）強化隱患排查治理，建立“發(fā)現(xiàn)-整改-驗收”閉環(huán)管理機制，對通風系統(tǒng)等關(guān)鍵設備實行定期檢測；（3）加強作業(yè)人員培訓，開展注液工序風險分析、防靜電知識、應急處置等專項培訓，考核合格后方可上崗；（4）落實安全管理人員職責，增設專職安全技術(shù)員負責鋰電池生產(chǎn)特殊工序的安全監(jiān)督；（5）定期開展應急演練（每季度至少1次），重點演練可燃氣體泄漏、爆燃事故的初期處置和人員疏散。案例二：某煤礦企業(yè)（設計生產(chǎn)能力120萬噸/年）采用綜采放頂煤開采工藝，主采煤層平均厚度8m，傾角15°，瓦斯絕對涌出量18m3/min，煤塵具有爆炸危險性。2024年9月，該礦1103工作面發(fā)生一起煤塵爆炸事故，造成4人死亡、7人受傷。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）工作面回風巷積塵厚度達5mm，連續(xù)長度超過5m；（2）采煤機內(nèi)外噴霧裝置故障，實際噴霧壓力僅0.8MPa（設計要求≥2MPa）；（3）礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)顯示，事故前10分鐘工作面甲烷濃度0.6%（臨界值1%），但未監(jiān)測到煤塵濃度；（4）作業(yè)規(guī)程中規(guī)定“工作面每小班沖洗一次巷道”，但9月以來僅執(zhí)行2次；（5）礦總工程師未組織對煤塵爆炸危險性進行重新評估，沿用5年前的評估結(jié)論（當時煤層賦存條件不同）。問題：1.依據(jù)《煤礦安全規(guī)程》，指出該礦存在的違規(guī)行為。（7分）2.分析煤塵爆炸的必要條件是否滿足，并說明理由。（7分）3.提出煤礦煤塵防治的關(guān)鍵技術(shù)措施。（6分）答案：1.違規(guī)行為：（1）回風巷積塵厚度超過2mm且連續(xù)長度超過5m，違反《煤礦安全規(guī)程》第一百八十三條“巷道中的浮煤應及時清理，清掃或沖洗周期由礦總工程師確定，但每周至少一次；巷道積塵厚度不得超過2mm，連續(xù)長度不得超過5m”的規(guī)定；（2）采煤機噴霧壓力不足（設計要求≥2MPa），違反《煤礦安全規(guī)程》第六百四十五條“采煤機必須安裝內(nèi)、外噴霧裝置，內(nèi)噴霧壓力不得小于2MPa，外噴霧壓力不得小于4MPa”的規(guī)定；（3）未對煤塵濃度進行監(jiān)測，違反《煤礦安全規(guī)程》第六百三十七條“開采有煤塵爆炸危險煤層的礦井，必須有預防和隔絕煤塵爆炸的措施；必須定期測定各地點的煤塵濃度”的規(guī)定；（4）巷道沖洗制度未落實，實際執(zhí)行頻率遠低于規(guī)程要求；（5）未重新評估煤塵爆炸危險性，違反《煤礦安全規(guī)程》第六百三十四條“礦井每年應制定綜合防塵措施、預防和隔絕煤塵爆炸措施及管理制度，并組織實施；當煤層的賦存條件變化時，必須及時重新評估煤塵爆炸危險性”的規(guī)定。2.煤塵爆炸必要條件滿足情況：煤塵爆炸需同時具備五個條件：煤塵本身具有爆炸性、煤塵濃度達到爆炸極限（45-2000g/m3）、引火源（溫度≥610℃）、氧氣濃度≥18%、煤塵處于懸浮狀態(tài)。（1）煤塵具有爆炸性（已知條件）；（2）回風巷積塵厚度大，采煤機噴霧失效導致割煤時煤塵飛揚，可能達到爆炸濃度；（3）采煤機切割煤層時產(chǎn)生機械摩擦火花（溫度可達1000℃以上），作為引火源；（4）礦井空氣中氧氣濃度正常（約21%）；（5）通風系統(tǒng)運行導致煤塵懸浮。因此，事故具備煤塵爆炸的全部必要條件。3.煤塵防治關(guān)鍵技術(shù)措施：（1）強化噴霧降塵：修復采煤機內(nèi)外噴霧裝置，確保內(nèi)噴霧壓力≥2MPa、外噴霧壓力≥4MPa；在轉(zhuǎn)載點、破碎機等產(chǎn)塵點設置自動噴霧裝置；（2）定期清掃積塵：制定巷道沖洗計劃（至少每周一次），使用高壓水槍沖洗頂幫及設備表面積塵，重點區(qū)域（回風巷、轉(zhuǎn)載點）每日沖洗；（3）安裝煤塵監(jiān)測系統(tǒng)：在工作面、回風巷等地點設置煤塵濃度傳感器，與安全監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，超限時自動報警并聯(lián)動噴霧；（4）設置隔爆設施：在礦井兩翼、相鄰采區(qū)、煤層之間設置水棚或巖粉棚，水棚區(qū)長度≥30m，水袋容量≥40L，間距1.2-3.0m；（5）優(yōu)化通風參數(shù)：調(diào)整工作面風量（按瓦斯、煤塵、溫度等因素計算），確保風速在0.25-4m/s之間，避免煤塵沉積或過度飛揚；（6）煤層注水：對主采煤層實施超前靜壓注水，增加煤體水分（≥4%），減少割煤時產(chǎn)塵量。案例三：某建筑工程公司（以下簡稱B公司）承接了某商業(yè)綜合體項目（地上28層、地下3層，總建筑面積15萬㎡），施工內(nèi)容包括主體結(jié)構(gòu)、機電安裝和裝飾裝修。2024年10月，B公司將外墻保溫工程分包給具備相應資質(zhì)的C公司（二級資質(zhì)），雙方簽訂了分包合同，其中約定“C公司承擔分包工程全部安全責任”。10月15日，C公司工人王某在18層外腳手架上進行保溫板粘貼作業(yè)時，未系安全帶，因腳手板探頭板未固定，王某踩空墜落至12層防護平網(wǎng)，經(jīng)搶救無效死亡。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）B公司未對C公司的安全管理制度進行審查，僅查驗了資質(zhì)證書；（2）C公司現(xiàn)場安全管理人員李某（持證）當日請假，由無安全管理資格的張某臨時頂崗；（3）外腳手架搭設完成后，B公司未組織聯(lián)合驗收即投入使用；（4）作業(yè)前C公司僅口頭告知王某“注意安全”，未進行書面安全技術(shù)交底；（5）腳手板探頭板長度達30cm（規(guī)范要求≤15cm），且未用鐵絲固定。問題：1.指出分包合同中“C公司承擔全部安全責任”條款的違法性。（5分）2.分析B公司在分包安全管理中的主要責任缺失。（7分）3.結(jié)合《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016），指出本次事故中的違規(guī)行為。（8分）答案：1.條款違法性：根據(jù)《建設工程安全生產(chǎn)管理條例》第二十四條，建設工程實行施工總承包的，由總承包單位對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負總責；總承包單位依法將建設工程分包給其他單位的，分包合同中應當明確各自的安全生產(chǎn)方面的權(quán)利、義務，總承包單位和分包單位對分包工程的安全生產(chǎn)承擔連帶責任。因此，“C公司承擔全部安全責任”的約定違反了法律關(guān)于連帶責任的規(guī)定，屬無效條款。2.B公司責任缺失：（1）未履行分包單位安全審查義務：僅查驗資質(zhì)證書，未審查C公司的安全生產(chǎn)許可證