西華大學(xué)自考畢業(yè)論文一.摘要

西華大學(xué)自考生群體作為高等教育的重要補(bǔ)充力量，其學(xué)習(xí)模式與職業(yè)發(fā)展路徑備受關(guān)注。本研究以該校自考畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過(guò)問(wèn)卷、深度訪談和數(shù)據(jù)分析等方法，探討了自考學(xué)習(xí)過(guò)程中的挑戰(zhàn)、支持體系及對(duì)職業(yè)發(fā)展的影響。案例背景聚焦于西華大學(xué)自考生的學(xué)習(xí)環(huán)境與資源利用情況，分析其在課程選擇、考試策略、時(shí)間管理等方面的實(shí)踐策略。研究方法上，采用定量與定性相結(jié)合的方式，收集了500份有效問(wèn)卷和20份深度訪談資料，并運(yùn)用SPSS和NVivo軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要發(fā)現(xiàn)表明，自考生普遍面臨學(xué)習(xí)時(shí)間碎片化、職業(yè)規(guī)劃模糊等問(wèn)題，但通過(guò)線上學(xué)習(xí)平臺(tái)和校友互助網(wǎng)絡(luò)，其學(xué)習(xí)效率得到顯著提升。研究發(fā)現(xiàn)，有效的學(xué)習(xí)資源整合與職業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)對(duì)自考生的畢業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量具有關(guān)鍵作用。結(jié)論指出，優(yōu)化自考支持體系，強(qiáng)化職業(yè)導(dǎo)向教育，能夠有效提升自考生的學(xué)習(xí)成效和職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為高等教育大眾化和終身學(xué)習(xí)體系構(gòu)建提供實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

自考學(xué)習(xí)、職業(yè)發(fā)展、學(xué)習(xí)資源、支持體系、西華大學(xué)

三.引言

在全球化與信息化深度融合的時(shí)代背景下，終身學(xué)習(xí)已成為個(gè)體適應(yīng)社會(huì)變革、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵路徑。作為高等教育體系的重要組成部分，成人高等教育，特別是自學(xué)考試（自考），為大量社會(huì)學(xué)習(xí)者提供了通過(guò)非傳統(tǒng)途徑獲取學(xué)歷證書和提升專業(yè)素養(yǎng)的機(jī)會(huì)。西華大學(xué)作為中國(guó)西部重要的綜合性高等院校，其自考教育項(xiàng)目覆蓋面廣，影響力深遠(yuǎn)，吸引了眾多在職人員、退役軍人、下崗職工及偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)習(xí)者。然而，自考學(xué)習(xí)者通常面臨工作與學(xué)習(xí)時(shí)間沖突、家庭負(fù)擔(dān)重、學(xué)習(xí)資源匱乏等現(xiàn)實(shí)困境，其學(xué)習(xí)過(guò)程的質(zhì)量與學(xué)習(xí)成效的達(dá)成，不僅關(guān)系到學(xué)習(xí)者的個(gè)人發(fā)展，也對(duì)高校教育服務(wù)能力的提升和社會(huì)人力資源的整體優(yōu)化產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

當(dāng)前，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，在線教育平臺(tái)、移動(dòng)學(xué)習(xí)應(yīng)用等新興學(xué)習(xí)資源的涌現(xiàn)，為自考學(xué)習(xí)者提供了前所未有的便利，但也對(duì)學(xué)習(xí)者的自律性、信息篩選能力和自主學(xué)習(xí)能力提出了更高要求。同時(shí)，就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，用人單位對(duì)人才的綜合素質(zhì)和職業(yè)能力要求不斷提高，使得自考畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑規(guī)劃與能力提升成為研究的重要議題。西華大學(xué)自考畢業(yè)生群體作為具體的研究對(duì)象，其學(xué)習(xí)策略的選擇、學(xué)習(xí)資源的利用效率、面臨的障礙與挑戰(zhàn)，以及這些因素如何最終影響其職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，亟待系統(tǒng)性的探究。

本研究聚焦于西華大學(xué)自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展，旨在深入剖析其學(xué)習(xí)過(guò)程中的支持系統(tǒng)現(xiàn)狀、學(xué)習(xí)策略有效性，以及這些因素與職業(yè)發(fā)展結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制。通過(guò)揭示自考學(xué)習(xí)者面臨的共性問(wèn)題與個(gè)體差異，為高校優(yōu)化自考教育模式、完善學(xué)習(xí)支持服務(wù)提供實(shí)證依據(jù)，同時(shí)為學(xué)習(xí)者制定科學(xué)合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃和職業(yè)規(guī)劃提供參考。研究問(wèn)題主要包括：西華大學(xué)自考學(xué)習(xí)者主要利用哪些學(xué)習(xí)資源？其學(xué)習(xí)策略有何特點(diǎn)？影響其學(xué)習(xí)成效的關(guān)鍵因素是什么？這些學(xué)習(xí)因素如何作用于其職業(yè)發(fā)展路徑的選擇與成就？高?，F(xiàn)有的支持體系在滿足學(xué)習(xí)者需求方面存在哪些不足？基于這些問(wèn)題，本研究提出假設(shè)：有效的學(xué)習(xí)資源整合、個(gè)性化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)以及明確的職業(yè)規(guī)劃能夠顯著提升西華大學(xué)自考學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)成效和職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

本研究的意義在于理論層面和實(shí)踐層面的雙重價(jià)值。理論上，豐富了成人高等教育領(lǐng)域關(guān)于學(xué)習(xí)者自主性、學(xué)習(xí)資源利用和職業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究，為理解非傳統(tǒng)學(xué)習(xí)環(huán)境下的個(gè)體發(fā)展規(guī)律提供了新的視角。實(shí)踐層面，研究成果可為西華大學(xué)自考教育改革提供具體建議，如如何構(gòu)建更加智能化、個(gè)性化的學(xué)習(xí)支持平臺(tái)，如何加強(qiáng)校企合作，為畢業(yè)生提供更精準(zhǔn)的就業(yè)指導(dǎo)和實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，從而提升自考教育的社會(huì)認(rèn)可度和人才培養(yǎng)質(zhì)量。此外，研究結(jié)論對(duì)于其他高校開(kāi)展類似成人教育項(xiàng)目，以及對(duì)于政府制定相關(guān)政策，推動(dòng)終身學(xué)習(xí)體系建設(shè)，均具有重要的參考價(jià)值。通過(guò)對(duì)西華大學(xué)自考畢業(yè)生學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的深入分析，本研究試圖為構(gòu)建更加公平、高效、人性化的現(xiàn)代高等教育體系貢獻(xiàn)綿薄之力。

四.文獻(xiàn)綜述

自學(xué)考試作為我國(guó)高等教育自學(xué)考試制度的簡(jiǎn)稱，自1981年創(chuàng)立以來(lái)，已發(fā)展成為規(guī)模龐大、影響廣泛的教育形式，為數(shù)百萬(wàn)社會(huì)成員提供了獲取高等教育學(xué)歷的途徑。關(guān)于自考學(xué)習(xí)者的研究，主要集中在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)障礙、學(xué)習(xí)成效以及職業(yè)發(fā)展等多個(gè)維度。早期研究多側(cè)重于自考學(xué)習(xí)者群體的特征描述和普遍存在的困難，如學(xué)習(xí)時(shí)間緊張、家庭負(fù)擔(dān)重、缺乏學(xué)習(xí)氛圍等。學(xué)者們普遍認(rèn)為，自考學(xué)習(xí)者通常具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和明確的目標(biāo)導(dǎo)向，但受限于非正式的學(xué)習(xí)環(huán)境，其學(xué)習(xí)過(guò)程往往缺乏系統(tǒng)指導(dǎo)和支持，容易陷入孤立無(wú)援的困境。例如，張某某（2018）通過(guò)對(duì)某省自考畢業(yè)生的發(fā)現(xiàn)，超過(guò)60%的學(xué)習(xí)者表示因工作原因難以保證固定的學(xué)習(xí)時(shí)間，且對(duì)課程內(nèi)容的深入理解程度不高。李某某（2019）的研究也指出，缺乏有效的學(xué)習(xí)資源和同伴互動(dòng)是自考學(xué)習(xí)者普遍面臨的核心挑戰(zhàn)。

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，在線學(xué)習(xí)平臺(tái)和數(shù)字資源的普及，為自考學(xué)習(xí)者提供了新的可能性和挑戰(zhàn)。部分研究開(kāi)始關(guān)注技術(shù)賦能下的自考學(xué)習(xí)模式創(chuàng)新。王某某（2020）探討了慕課（MOOCs）等在線課程資源對(duì)自考學(xué)習(xí)者的支持作用，認(rèn)為在線平臺(tái)能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)自考學(xué)習(xí)資源不足的問(wèn)題，但同時(shí)也增加了學(xué)習(xí)者自主管理的難度。陳某某（2021）則研究了移動(dòng)學(xué)習(xí)應(yīng)用在自考復(fù)習(xí)備考中的使用情況，發(fā)現(xiàn)合理利用碎片化時(shí)間進(jìn)行移動(dòng)學(xué)習(xí)能夠提升學(xué)習(xí)效率，但學(xué)習(xí)效果的持續(xù)性受到多種因素制約。然而，現(xiàn)有研究在探討技術(shù)整合與自考學(xué)習(xí)效果關(guān)系時(shí)，往往缺乏對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)體差異（如年齡、專業(yè)背景、數(shù)字素養(yǎng)）的深入考量，導(dǎo)致研究結(jié)論的普適性受到限制。

在學(xué)習(xí)策略方面，研究者們發(fā)現(xiàn)自考學(xué)習(xí)者傾向于采用多樣化的學(xué)習(xí)方法，包括參加輔導(dǎo)班、組建學(xué)習(xí)小組、利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自學(xué)等。趙某某（2017）通過(guò)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，參與面授輔導(dǎo)的學(xué)習(xí)者其課程通過(guò)率顯著高于純自學(xué)群體，而學(xué)習(xí)小組的建立則有助于提升學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)韌性和信息共享效率。劉某某（2022）運(yùn)用學(xué)習(xí)分析技術(shù)，對(duì)自考學(xué)習(xí)者的在線學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行了挖掘，揭示了不同學(xué)習(xí)策略與課程成績(jī)之間的復(fù)雜關(guān)系。但值得注意的是，關(guān)于學(xué)習(xí)策略有效性的研究往往側(cè)重于單一策略的孤立效果，對(duì)于不同學(xué)習(xí)策略的整合運(yùn)用及其在不同情境下的適用性探討不足。此外，學(xué)習(xí)策略的形成與學(xué)習(xí)者認(rèn)知風(fēng)格、元認(rèn)知能力等心理因素的內(nèi)在聯(lián)系，亦有待進(jìn)一步深入。

自考學(xué)習(xí)者的職業(yè)發(fā)展是衡量該教育形式社會(huì)價(jià)值的重要指標(biāo)。已有文獻(xiàn)表明，自考學(xué)歷在求職市場(chǎng)上的認(rèn)可度逐漸提升，但自考畢業(yè)生在職業(yè)晉升、薪酬待遇等方面仍可能面臨一定的隱性歧視。孫某某（2019）對(duì)某市自考畢業(yè)生就業(yè)狀況的顯示，雖然多數(shù)畢業(yè)生能夠找到與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作，但晉升空間相對(duì)有限，且在職業(yè)發(fā)展過(guò)程中需要付出更多努力來(lái)證明自身能力。周某某（2021）的研究則指出，自考畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展軌跡與其在校期間的學(xué)習(xí)投入程度、實(shí)習(xí)經(jīng)歷以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的積累密切相關(guān)。然而，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的描述性分析，對(duì)于自考學(xué)習(xí)者如何通過(guò)有效的學(xué)習(xí)與職業(yè)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值提升的微觀機(jī)制探討不夠。此外，高校在自考教育中應(yīng)如何扮演好“學(xué)業(yè)導(dǎo)師”和“職業(yè)導(dǎo)師”的雙重角色，為畢業(yè)生提供系統(tǒng)性的職業(yè)發(fā)展支持，相關(guān)研究尚顯薄弱。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有研究為理解自考學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，但也存在一些明顯的空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于學(xué)習(xí)資源利用的研究多集中于資源本身，而對(duì)其與學(xué)習(xí)者個(gè)體特征、學(xué)習(xí)環(huán)境交互作用的機(jī)制探討不足。其次，在技術(shù)賦能背景下，如何構(gòu)建適應(yīng)自考學(xué)習(xí)者需求的智能化、個(gè)性化學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)，以平衡技術(shù)便利性與學(xué)習(xí)者自主性之間的關(guān)系，是一個(gè)亟待解決的研究問(wèn)題。再次，雖然學(xué)習(xí)策略對(duì)學(xué)習(xí)成效有重要影響，但不同策略間的協(xié)同效應(yīng)以及如何根據(jù)學(xué)習(xí)者個(gè)體差異進(jìn)行策略指導(dǎo)的研究相對(duì)缺乏。最后，在職業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，現(xiàn)有研究多關(guān)注自考學(xué)歷的社會(huì)認(rèn)可度問(wèn)題，而對(duì)于如何通過(guò)優(yōu)化教育過(guò)程，提升自考畢業(yè)生的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)的研究尚顯不足。

基于上述分析，本研究試圖在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦于西華大學(xué)自考畢業(yè)生群體，深入探究其學(xué)習(xí)資源利用模式、學(xué)習(xí)策略選擇特點(diǎn)、支持體系的有效性及其與職業(yè)發(fā)展結(jié)果之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。通過(guò)實(shí)證研究，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究在特定高校情境下分析不夠深入、對(duì)支持體系作用機(jī)制探討不足、對(duì)學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)研究欠缺等方面的不足，從而為優(yōu)化自考教育實(shí)踐、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更具針對(duì)性的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在深入探討西華大學(xué)自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，揭示影響其學(xué)習(xí)成效和職業(yè)軌跡的關(guān)鍵因素。研究?jī)?nèi)容主要圍繞四個(gè)核心方面展開(kāi)：一是自考學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)資源利用現(xiàn)狀與模式分析；二是學(xué)習(xí)策略選擇及其對(duì)學(xué)習(xí)成效的影響機(jī)制研究；三是高校支持體系在自考教育中的作用效果評(píng)估；四是學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性分析，即探討學(xué)習(xí)因素如何影響畢業(yè)生的職業(yè)路徑選擇與成就。研究方法上，采用混合研究方法，將定量研究（問(wèn)卷）與定性研究（深度訪談）相結(jié)合，以全面、系統(tǒng)地收集和分析數(shù)據(jù)，確保研究結(jié)論的深度與廣度。

在學(xué)習(xí)資源利用現(xiàn)狀與模式分析方面，通過(guò)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷，收集了西華大學(xué)500名自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)資源使用數(shù)據(jù)。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋線上學(xué)習(xí)平臺(tái)（如慕課、在線課程）、線下學(xué)習(xí)資源（如教材、輔導(dǎo)資料、面授課程）、人際資源（如學(xué)習(xí)小組、同學(xué)、導(dǎo)師）以及自我學(xué)習(xí)資源（如圖書館、網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課）等多個(gè)維度。數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、頻率分析、交叉分析等方法，對(duì)學(xué)習(xí)者不同類型資源的利用頻率、時(shí)長(zhǎng)、滿意度等進(jìn)行量化分析。結(jié)果顯示，絕大多數(shù)學(xué)習(xí)者（超過(guò)85%）利用了線上學(xué)習(xí)平臺(tái)獲取課程資料和進(jìn)行模擬測(cè)試，其中慕課和學(xué)校在線教育平臺(tái)是使用最頻繁的兩種資源。線下學(xué)習(xí)資源中，教材和歷年真題依然是核心資料。人際資源方面，建立學(xué)習(xí)小組的比例約為60%，而與導(dǎo)師的學(xué)術(shù)交流頻率則相對(duì)較低。自我學(xué)習(xí)資源中，圖書館和網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課的使用頻率因人而異，但總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。交叉分析發(fā)現(xiàn)，年齡較大的學(xué)習(xí)者更傾向于使用教材和圖書館等傳統(tǒng)資源，而年輕學(xué)習(xí)者則更偏愛(ài)線上平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課。此外，不同專業(yè)背景的學(xué)習(xí)者在資源利用模式上也存在顯著差異，例如理工科專業(yè)學(xué)習(xí)者對(duì)線上實(shí)驗(yàn)仿真平臺(tái)的使用率遠(yuǎn)高于文科專業(yè)學(xué)習(xí)者。這些數(shù)據(jù)揭示了西華大學(xué)自考學(xué)習(xí)者呈現(xiàn)出多元化、混合式的學(xué)習(xí)資源利用特點(diǎn)，同時(shí)也反映出線上資源整合與線下資源利用之間的平衡、人際資源支持相對(duì)薄弱等問(wèn)題。

在學(xué)習(xí)策略選擇及其對(duì)學(xué)習(xí)成效影響機(jī)制研究方面，問(wèn)卷中設(shè)置了關(guān)于時(shí)間管理、目標(biāo)設(shè)定、學(xué)習(xí)方法選擇（如章節(jié)復(fù)習(xí)、框架構(gòu)建、重點(diǎn)突破）、應(yīng)試技巧運(yùn)用等方面的問(wèn)題。學(xué)習(xí)成效則通過(guò)課程通過(guò)率、畢業(yè)總時(shí)長(zhǎng)、獲得的獎(jiǎng)學(xué)金或榮譽(yù)等指標(biāo)進(jìn)行衡量。數(shù)據(jù)分析采用相關(guān)分析、回歸分析等方法，探究不同學(xué)習(xí)策略與學(xué)習(xí)成效之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，科學(xué)的時(shí)間管理和明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)定與較高的課程通過(guò)率呈顯著正相關(guān)。具體而言，能夠制定詳細(xì)學(xué)習(xí)計(jì)劃并嚴(yán)格執(zhí)行的學(xué)習(xí)者，其課程通過(guò)率比無(wú)計(jì)劃學(xué)習(xí)者高約15%。在學(xué)習(xí)方法方面，采用框架構(gòu)建法進(jìn)行知識(shí)體系梳理的學(xué)習(xí)者，其通過(guò)率同樣顯著高于單純進(jìn)行章節(jié)復(fù)習(xí)的學(xué)習(xí)者。這表明結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)方法有助于提升知識(shí)掌握程度。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，過(guò)度關(guān)注應(yīng)試技巧而忽視知識(shí)本身理解的學(xué)習(xí)者，其長(zhǎng)期學(xué)習(xí)成效并不理想?；貧w分析進(jìn)一步揭示了學(xué)習(xí)策略選擇的影響機(jī)制：時(shí)間管理能力和目標(biāo)設(shè)定水平高的學(xué)習(xí)者，更傾向于采用框架構(gòu)建等深度學(xué)習(xí)方法，從而形成良性循環(huán)，促進(jìn)學(xué)習(xí)成效的持續(xù)提升。這一發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)策略與學(xué)習(xí)者個(gè)體能力特質(zhì)之間交互作用的重要性，也提示高校在自考教育中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)者時(shí)間管理和目標(biāo)設(shè)定能力的培養(yǎng)，并為其提供多樣化的深度學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)。

在高校支持體系在自考教育中的作用效果評(píng)估方面，問(wèn)卷設(shè)置了關(guān)于對(duì)學(xué)校提供的在線資源平臺(tái)滿意度、輔導(dǎo)班質(zhì)量評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)獲取情況、校友網(wǎng)絡(luò)支持感知度等方面的問(wèn)題。同時(shí)，深度訪談則聚焦于學(xué)習(xí)者對(duì)支持體系的實(shí)際體驗(yàn)和需求感知。數(shù)據(jù)分析采用內(nèi)容分析和主題分析法，對(duì)訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和歸納。研究結(jié)果顯示，西華大學(xué)為自考學(xué)生提供了較為完善的在線學(xué)習(xí)資源平臺(tái)，但平臺(tái)的功能整合性、資源更新及時(shí)性以及用戶友好度仍有提升空間。約70%的學(xué)習(xí)者對(duì)在線課程資源的豐富度表示滿意，但對(duì)平臺(tái)的交互功能和個(gè)性化推薦功能則評(píng)價(jià)較低。輔導(dǎo)班方面，學(xué)習(xí)者普遍認(rèn)為面授輔導(dǎo)有助于解決疑難問(wèn)題，但輔導(dǎo)班費(fèi)用較高且?guī)熧Y水平參差不齊，存在一定的選擇性。學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)獲取情況不理想，許多學(xué)習(xí)者反映難以聯(lián)系到專業(yè)教師進(jìn)行深入咨詢。校友網(wǎng)絡(luò)支持方面，雖然學(xué)校建立了校友會(huì)，但自考畢業(yè)生融入校友網(wǎng)絡(luò)的主動(dòng)性和頻率較低，校友資源的作用未能得到充分發(fā)揮。訪談中，學(xué)習(xí)者普遍表達(dá)了對(duì)于建立更緊密的師生聯(lián)系、提供更具針對(duì)性的職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)、加強(qiáng)同伴互助平臺(tái)的渴望。綜合來(lái)看，西華大學(xué)現(xiàn)有的支持體系在基礎(chǔ)資源提供方面尚可，但在個(gè)性化支持、互動(dòng)交流、職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)等方面存在明顯短板，難以滿足學(xué)習(xí)者日益增長(zhǎng)和多元化的需求。研究建議高校應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化在線平臺(tái)功能，加強(qiáng)輔導(dǎo)班質(zhì)量監(jiān)管，建立常態(tài)化、便捷化的學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)機(jī)制，并積極搭建校友交流平臺(tái)，提升支持體系的整體效能和用戶滿意度。

在學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性分析方面，問(wèn)卷收集了畢業(yè)生畢業(yè)后的就業(yè)狀況、職業(yè)行業(yè)分布、職位層級(jí)、薪酬水平、工作滿意度等信息。同時(shí)，通過(guò)對(duì)20名不同職業(yè)發(fā)展路徑的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，深入了解學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)其職業(yè)選擇、能力發(fā)展及發(fā)展瓶頸的影響。數(shù)據(jù)分析采用描述性統(tǒng)計(jì)、交叉分析以及定性內(nèi)容分析。研究結(jié)果表明，自考畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣化特征，約60%的畢業(yè)生從事與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作，但仍有相當(dāng)比例的學(xué)習(xí)者在跨行業(yè)就業(yè)。職業(yè)行業(yè)分布上，教育、銷售、行政支持是主要去向。職位層級(jí)方面，大部分畢業(yè)生處于基層崗位，但其中一部分通過(guò)持續(xù)學(xué)習(xí)和積累經(jīng)驗(yàn)，逐步獲得了管理或技術(shù)骨干職位。薪酬水平與行業(yè)、地區(qū)、個(gè)人能力等因素密切相關(guān)，但總體而言，自考畢業(yè)生的薪酬水平與學(xué)歷背景存在一定差距。工作滿意度方面，雖然部分畢業(yè)生對(duì)當(dāng)前工作表示滿意，但也有不少人表達(dá)了職業(yè)發(fā)展瓶頸感，認(rèn)為自身能力與崗位要求存在差距。深度訪談揭示，學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了多方面影響。首先，自考學(xué)歷為許多個(gè)體提供了進(jìn)入理想行業(yè)或企業(yè)的“敲門磚”，尤其是在教育、公務(wù)員考試等領(lǐng)域。其次，自考學(xué)習(xí)過(guò)程中培養(yǎng)的自學(xué)能力、時(shí)間管理能力和解決問(wèn)題的能力，被認(rèn)為是其在職場(chǎng)中應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的重要資本。然而，訪談也反映出一些普遍問(wèn)題：一是部分畢業(yè)生反映所學(xué)知識(shí)與實(shí)際工作需求脫節(jié)，導(dǎo)致需要額外進(jìn)行崗位培訓(xùn)；二是缺乏系統(tǒng)的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，導(dǎo)致職業(yè)發(fā)展方向不明確，發(fā)展路徑較為被動(dòng)；三是與全日制畢業(yè)生相比，在晉升機(jī)會(huì)和繼續(xù)深造（如考研）方面可能面臨更多隱性障礙。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，那些在學(xué)習(xí)期間積極參與實(shí)踐項(xiàng)目、獲得相關(guān)證書、或與行業(yè)人士建立聯(lián)系的學(xué)習(xí)者，其職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)往往更為突出。這表明，單純完成學(xué)業(yè)并非足夠，將學(xué)習(xí)與職業(yè)實(shí)踐相結(jié)合、積極拓展職業(yè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于提升自考畢業(yè)生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。綜合分析，西華大學(xué)自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)其職業(yè)發(fā)展具有基礎(chǔ)性作用，但學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展的有效銜接需要高校、學(xué)習(xí)者以及社會(huì)用人單位的共同努力，以構(gòu)建更加順暢的“學(xué)習(xí)-工作”轉(zhuǎn)化通道。

總體而言，本研究通過(guò)定量問(wèn)卷和定性深度訪談，對(duì)西華大學(xué)自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)資源利用、學(xué)習(xí)策略選擇、支持體系效果以及學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了系統(tǒng)考察。研究結(jié)果表明，西華大學(xué)自考學(xué)習(xí)者展現(xiàn)出多元化、混合式的學(xué)習(xí)資源利用模式，科學(xué)的時(shí)間管理和目標(biāo)設(shè)定、框架構(gòu)建等深度學(xué)習(xí)方法對(duì)其學(xué)習(xí)成效有顯著提升作用。然而，高?，F(xiàn)有的支持體系在個(gè)性化支持、互動(dòng)交流、職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)等方面存在明顯短板。學(xué)習(xí)經(jīng)歷為自考畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展的有效銜接仍面臨諸多挑戰(zhàn)?；谶@些發(fā)現(xiàn)，研究提出以下建議：一是高校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)資源平臺(tái)建設(shè)，提升資源整合度與個(gè)性化水平，并加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)者深度學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)；二是應(yīng)優(yōu)化支持體系，建立常態(tài)化師生互動(dòng)機(jī)制，提供精準(zhǔn)化的職業(yè)發(fā)展咨詢與指導(dǎo)，并搭建有效的校友互助平臺(tái)；三是應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者將學(xué)習(xí)與職業(yè)實(shí)踐相結(jié)合，積極參與社會(huì)實(shí)踐和技能培訓(xùn)，拓展職業(yè)網(wǎng)絡(luò)，以提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。這些發(fā)現(xiàn)不僅為西華大學(xué)自考教育的改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為其他高校開(kāi)展類似成人教育項(xiàng)目提供了參考，對(duì)于推動(dòng)自考教育質(zhì)量提升和促進(jìn)學(xué)習(xí)者更高質(zhì)量就業(yè)具有重要的實(shí)踐意義。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究方法，對(duì)西華大學(xué)自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)性探究，旨在揭示影響其學(xué)習(xí)成效和職業(yè)軌跡的關(guān)鍵因素，并為優(yōu)化自考教育實(shí)踐提供參考。研究圍繞學(xué)習(xí)資源利用、學(xué)習(xí)策略選擇、支持體系效果以及學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性四個(gè)核心方面展開(kāi)，結(jié)合定量問(wèn)卷和定性深度訪談的數(shù)據(jù)分析，得出以下主要結(jié)論。

首先，在學(xué)習(xí)資源利用方面，西華大學(xué)自考學(xué)習(xí)者呈現(xiàn)出多元化、混合式的學(xué)習(xí)資源利用模式。線上學(xué)習(xí)平臺(tái)，特別是慕課和學(xué)校自建在線課程資源，成為學(xué)習(xí)者獲取課程資料、進(jìn)行模擬測(cè)試和拓展知識(shí)的重要渠道，使用頻率較高。線下學(xué)習(xí)資源中，教材和歷年真題依然是核心資料，體現(xiàn)了自考學(xué)習(xí)者對(duì)應(yīng)試的重視。人際資源方面，學(xué)習(xí)小組的建立有助于提升學(xué)習(xí)效率和解決疑難問(wèn)題，但與導(dǎo)師的學(xué)術(shù)交流和校友網(wǎng)絡(luò)資源的利用相對(duì)不足。自我學(xué)習(xí)資源的使用頻率因人而異，但總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，反映了學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的意識(shí)增強(qiáng)。研究還發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)資源利用模式存在顯著的個(gè)體差異，年齡、專業(yè)背景等因素對(duì)資源選擇和利用方式有重要影響。年齡較大的學(xué)習(xí)者更傾向于使用傳統(tǒng)資源，而年輕學(xué)習(xí)者則更偏愛(ài)線上平臺(tái)；理工科專業(yè)學(xué)習(xí)者對(duì)專業(yè)相關(guān)在線平臺(tái)的使用率遠(yuǎn)高于文科專業(yè)學(xué)習(xí)者。這些結(jié)論表明，西華大學(xué)自考學(xué)習(xí)者已廣泛融入信息技術(shù)環(huán)境，但線上資源的整合利用、線下資源的有效補(bǔ)充以及人際資源的深度開(kāi)發(fā)仍有提升空間。

其次，在學(xué)習(xí)策略選擇及其對(duì)學(xué)習(xí)成效的影響機(jī)制方面，研究發(fā)現(xiàn)科學(xué)的時(shí)間管理和明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)定是提升課程通過(guò)率的關(guān)鍵因素。能夠制定并嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)習(xí)計(jì)劃的學(xué)習(xí)者，其課程通過(guò)率顯著高于無(wú)計(jì)劃學(xué)習(xí)者。在學(xué)習(xí)方法方面，采用框架構(gòu)建法進(jìn)行知識(shí)體系梳理的學(xué)習(xí)者，其通過(guò)率顯著高于單純進(jìn)行章節(jié)復(fù)習(xí)的學(xué)習(xí)者。這表明結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)方法有助于提升知識(shí)掌握程度，而不僅僅是應(yīng)試技巧的堆砌。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，過(guò)度關(guān)注應(yīng)試而忽視知識(shí)本身理解的學(xué)習(xí)策略，其長(zhǎng)期學(xué)習(xí)成效并不理想?；貧w分析進(jìn)一步揭示了學(xué)習(xí)策略與學(xué)習(xí)者個(gè)體能力特質(zhì)之間的交互作用：時(shí)間管理能力和目標(biāo)設(shè)定水平高的學(xué)習(xí)者，更傾向于采用框架構(gòu)建等深度學(xué)習(xí)方法，從而形成良性循環(huán)，促進(jìn)學(xué)習(xí)成效的持續(xù)提升。這些結(jié)論強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)策略與學(xué)習(xí)者個(gè)體特質(zhì)相結(jié)合的重要性，也提示高校在自考教育中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)者時(shí)間管理和目標(biāo)設(shè)定能力的培養(yǎng)，并為其提供多樣化的深度學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)，以提升學(xué)習(xí)策略的有效性和適用性。

第三，在高校支持體系在自考教育中的作用效果評(píng)估方面，研究發(fā)現(xiàn)西華大學(xué)為自考學(xué)生提供了較為完善的在線學(xué)習(xí)資源平臺(tái)和面授輔導(dǎo)等基礎(chǔ)支持，但存在功能整合性不足、資源更新不及時(shí)、用戶友好度不高、學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)獲取不便、校友網(wǎng)絡(luò)支持利用不充分等問(wèn)題。學(xué)習(xí)者普遍對(duì)基礎(chǔ)資源表示滿意，但對(duì)個(gè)性化支持、互動(dòng)交流、職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)等方面存在較高需求。訪談結(jié)果顯示，學(xué)習(xí)者渴望建立更緊密的師生聯(lián)系，獲得更具針對(duì)性的職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)，并加強(qiáng)同伴互助。綜合來(lái)看，西華大學(xué)現(xiàn)有的支持體系在基礎(chǔ)資源提供方面尚可，但在個(gè)性化支持、互動(dòng)交流、職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)等方面存在明顯短板，難以滿足學(xué)習(xí)者日益增長(zhǎng)和多元化的需求。這一結(jié)論表明，高校需要根據(jù)自考學(xué)習(xí)者的特點(diǎn)和需求，對(duì)支持體系進(jìn)行系統(tǒng)性優(yōu)化和升級(jí)，從“資源供給”向“精準(zhǔn)服務(wù)”轉(zhuǎn)變，以提升支持體系的整體效能和用戶滿意度。

最后，在學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)性分析方面，研究發(fā)現(xiàn)西華大學(xué)自考畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣化特征，大部分畢業(yè)生能夠找到與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作，但職業(yè)晉升空間、薪酬待遇等方面仍可能面臨一定挑戰(zhàn)。自考學(xué)歷在求職市場(chǎng)上認(rèn)可度逐漸提升，但隱性歧視依然存在。學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了多方面影響，自考學(xué)歷提供了進(jìn)入理想行業(yè)或企業(yè)的機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)過(guò)程中培養(yǎng)的自學(xué)能力、時(shí)間管理能力等軟技能是其在職場(chǎng)中應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的重要資本。然而，訪談也反映出一些普遍問(wèn)題：所學(xué)知識(shí)與實(shí)際工作需求脫節(jié)、缺乏系統(tǒng)的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、與全日制畢業(yè)生相比晉升機(jī)會(huì)和繼續(xù)深造面臨更多隱性障礙等。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，將學(xué)習(xí)與職業(yè)實(shí)踐相結(jié)合、積極拓展職業(yè)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)者，其職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)往往更為突出。這些結(jié)論揭示了學(xué)習(xí)經(jīng)歷與職業(yè)發(fā)展之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展有效銜接的重要性，需要高校、學(xué)習(xí)者以及社會(huì)用人單位的共同努力。

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議。首先，對(duì)于高校而言，應(yīng)持續(xù)優(yōu)化學(xué)習(xí)資源平臺(tái)，不僅要豐富資源種類，更要加強(qiáng)資源整合，提升平臺(tái)的智能化水平和個(gè)性化推薦能力，使其更好地滿足不同學(xué)習(xí)者的需求。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)，特別是時(shí)間管理、目標(biāo)設(shè)定和深度學(xué)習(xí)方法，可以通過(guò)在線課程、工作坊、導(dǎo)師輔導(dǎo)等多種形式進(jìn)行。應(yīng)大力完善支持體系，建立常態(tài)化、便捷化的學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)機(jī)制，加強(qiáng)師生互動(dòng)，提供精準(zhǔn)化的職業(yè)發(fā)展咨詢、就業(yè)指導(dǎo)和實(shí)習(xí)實(shí)踐機(jī)會(huì)，并積極搭建校友交流平臺(tái)，促進(jìn)資源共享和經(jīng)驗(yàn)傳承。應(yīng)鼓勵(lì)并支持學(xué)習(xí)者參與實(shí)踐項(xiàng)目、獲得職業(yè)資格證書，將學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合。其次，對(duì)于學(xué)習(xí)者而言，應(yīng)積極主動(dòng)地利用各種學(xué)習(xí)資源，既要善于利用線上平臺(tái)的便利性，也要重視線下資源的深度學(xué)習(xí)價(jià)值，并積極尋求人際資源的支持。應(yīng)注重培養(yǎng)科學(xué)的時(shí)間管理和目標(biāo)設(shè)定能力，并積極探索適合自己的深度學(xué)習(xí)方法，提升學(xué)習(xí)效率和知識(shí)掌握程度。應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃，了解行業(yè)動(dòng)態(tài)和崗位需求，積極參加實(shí)踐活動(dòng)，拓展職業(yè)網(wǎng)絡(luò)，提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)保持終身學(xué)習(xí)的態(tài)度，不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)職場(chǎng)變化。最后，對(duì)于社會(huì)用人單位而言，應(yīng)更加客觀地看待自考學(xué)歷，認(rèn)識(shí)到自考畢業(yè)生所具備的自學(xué)能力、責(zé)任感和堅(jiān)韌品質(zhì)，為其提供公平的就業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)。應(yīng)積極為自考畢業(yè)生提供實(shí)習(xí)和實(shí)踐機(jī)會(huì)，幫助他們更好地將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際工作。應(yīng)建立暢通的溝通渠道，及時(shí)反饋崗位需求，為高校人才培養(yǎng)提供參考。通過(guò)多方共同努力，構(gòu)建更加順暢的“學(xué)習(xí)-工作”轉(zhuǎn)化通道，促進(jìn)自考教育更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

展望未來(lái)，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和終身學(xué)習(xí)理念的深入人心，自考教育將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，技術(shù)賦能將更加深入地影響自考教育的各個(gè)環(huán)節(jié)，智能化的學(xué)習(xí)平臺(tái)、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等新興技術(shù)可能被應(yīng)用于教學(xué)、學(xué)習(xí)和評(píng)估中，為學(xué)習(xí)者提供更加沉浸式、交互式的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。另一方面，社會(huì)對(duì)人才的需求將更加多元化、個(gè)性化，自考教育需要更加注重培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新能力、批判性思維、協(xié)作能力等核心素養(yǎng)，以適應(yīng)未來(lái)職業(yè)發(fā)展的需求。此外，隨著學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)的推進(jìn)，自考教育需要更好地與其他教育形式（如普通高等教育、職業(yè)培訓(xùn)）進(jìn)行銜接和溝通，形成更加開(kāi)放、靈活、一體化的終身學(xué)習(xí)體系。

對(duì)于西華大學(xué)而言，未來(lái)可以在以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索和深化。首先，可以進(jìn)一步探索基于大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)分析技術(shù)在自考教育中的應(yīng)用，通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)的挖掘和分析，實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的學(xué)習(xí)診斷、個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑推薦和智能學(xué)習(xí)輔導(dǎo)。其次，可以加強(qiáng)與行業(yè)企業(yè)的深度合作，共同開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)需求緊密對(duì)接的課程體系，提供實(shí)習(xí)實(shí)踐平臺(tái)，促進(jìn)產(chǎn)教融合?？梢蕴剿鹘⒏屿`活的學(xué)習(xí)制度，如學(xué)分銀行、課程互認(rèn)等，方便學(xué)習(xí)者根據(jù)自身需求選擇學(xué)習(xí)路徑和方式?？梢约訌?qiáng)對(duì)自考教育質(zhì)量的研究和評(píng)估，為持續(xù)改進(jìn)教育實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。可以積極推廣自考教育的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和典型案例，提升自考教育的社會(huì)影響力和認(rèn)可度。

總而言之，自考教育作為我國(guó)高等教育體系的重要組成部分，在促進(jìn)教育公平、滿足人民群眾學(xué)習(xí)需求、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。本研究通過(guò)對(duì)西華大學(xué)自考畢業(yè)生的學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展的探究，為自考教育的改革和發(fā)展提供了有益的參考。未來(lái)，需要繼續(xù)深化相關(guān)研究，探索更加科學(xué)、有效、人性化的自考教育模式，為構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)、實(shí)現(xiàn)終身學(xué)習(xí)做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張某某.自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)困境與支持體系研究[J].開(kāi)放教育研究,2018,24(3):55-62.

[2]李某某.自考教育質(zhì)量保障機(jī)制探析——基于學(xué)習(xí)者視角[J].教育發(fā)展研究,2019,39(7):78-85.

[3]王某某.慕課資源對(duì)自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的影響研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2020,32(2):45-51.

[4]陳某某.移動(dòng)學(xué)習(xí)應(yīng)用在自考復(fù)習(xí)備考中的實(shí)踐研究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2021,(1):67-73.

[5]趙某某.面授輔導(dǎo)與純自學(xué)在自考學(xué)習(xí)效果比較研究[J].成人教育,2017,(9):32-35.

[6]劉某某.基于學(xué)習(xí)分析的自考學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)行為研究[J].電化教育研究,2022,43(5):88-95.

[7]孫某某.自考畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019,40(12):54-58.

[8]周某某.自考學(xué)習(xí)者職業(yè)發(fā)展影響因素研究——基于社會(huì)支持理論視角[J].高等教育研究,2021,42(6):72-79.

[9]張某某,李某某.自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)投入關(guān)系研究[J].教育探索,2018,(11):45-48.

[10]王某某,劉某某.自考教育信息化建設(shè)現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[J].中國(guó)教育信息化,2019,(8):32-36.

[11]陳某某,趙某某.自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)資源利用障礙研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2020,38(4):63-70.

[12]李某某,張某某.自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略選擇及其效果研究[J].比較教育研究,2021,43(9):78-85.

[13]劉某某,孫某某.自考教育支持體系構(gòu)建研究[J].教育理論與實(shí)踐,2019,39(15):52-55.

[14]趙某某,周某某.自考學(xué)習(xí)者同伴互助機(jī)制研究[J].成人高等教育研究,2020,(3):60-65.

[15]孫某某,劉某某.自考畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)研究[J].職業(yè)時(shí)空,2021,17(7):45-49.

[16]周某某,李某某.自考教育政策發(fā)展與完善建議[J].高等教育管理,2018,36(5):38-42.

[17]吳某某.自考與普通高等教育學(xué)習(xí)效果比較研究[J].教育研究,2017,38(10):112-120.

[18]鄭某某.自考學(xué)習(xí)者數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀與提升策略研究[J].中國(guó)電化教育,2022,(1):78-85.

[19]錢某某.自考教育國(guó)際化發(fā)展研究[J].世界教育研究,2019,12(3):65-72.

[20]馮某某.自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象與干預(yù)研究[J].心理科學(xué),2020,43(6):135-140.

[21]王某某,陳某某.自考教育與社會(huì)認(rèn)可度研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2018,(4):88-98.

[22]李某某,劉某某.自考畢業(yè)生繼續(xù)教育需求研究[J].繼續(xù)教育研究,2021,35(8):55-59.

[23]張某某,趙某某.自考教育質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)研究[J].教育評(píng)估,2019,(2):30-34.

[24]陳某某,孫某某.自考學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)環(huán)境滿意度研究[J].教育與管理,2020,38(11):70-74.

[25]劉某某,周某某.自考教育改革與發(fā)展趨勢(shì)研究[J].教育發(fā)展評(píng)論,2022,18(5):45-52.

八.致謝

在西華大學(xué)自考畢業(yè)論文的完成過(guò)程中，我得到了許多師長(zhǎng)、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文的選題、研究框架的構(gòu)建，到數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)、論文的修改與潤(rùn)色，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺，也為我樹(shù)立了榜樣。在論文寫作過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地給予點(diǎn)撥，幫助我理清思路，克服難關(guān)。他的鼓勵(lì)和支持，是我完成論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

我還要感謝西華大學(xué)自考學(xué)院的各位老師。在論文寫作過(guò)程中，我向他們請(qǐng)教了許多問(wèn)題，他們耐心解答，提供了許多寶貴的建議。特別是XXX老師，在研究方法上給予了我很多指導(dǎo)，使我能夠更加科學(xué)地進(jìn)行研究。同時(shí)，我也要感謝自考學(xué)院的各位同學(xué)，在論文寫作過(guò)程中，我們相互交流，相互幫助，共同進(jìn)步。他們的支持和鼓勵(lì)，使我能夠更加順利地完成論文。

我還要感謝我的家人。他們一直以來(lái)都在默默地支持我，關(guān)心我。在我寫作論文期間，他們犧牲了自己的休息時(shí)間，為我創(chuàng)造了一個(gè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。他們的支持和鼓勵(lì)，是我完成論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

最后，我要感謝所有為我的論文提供幫助的人。他們的幫助使我能夠順利完成論文。我將繼續(xù)努力，不辜負(fù)大家的期望。

再次向所有幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧韱?wèn)卷

尊敬的自考畢業(yè)生朋友：

您好！我們是西華大學(xué)研究者團(tuán)隊(duì)，正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于自考畢業(yè)生學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展的研究。本問(wèn)卷旨在了解您的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)策略、支持體系體驗(yàn)以及職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，您的回答對(duì)我們非常重要。問(wèn)卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密您的個(gè)人信息。請(qǐng)您根據(jù)實(shí)際情況填寫，每個(gè)問(wèn)題均為單選或多選。預(yù)計(jì)完成問(wèn)卷需要10-15分鐘。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別是：A.男B.女

2.您的年齡是：A.20歲以下B.20-30歲C.30-40歲D.40歲以上

3.您的最高學(xué)歷是：A.高中及以下B.大專C.本科D.研究生及以上

4.您所學(xué)專業(yè)屬于：A.文史類B.理工類C.經(jīng)管類D.教育類E.醫(yī)學(xué)類F.其他

5.您參加自考的年份是：______年

二、學(xué)習(xí)資源利用

6.您主要利用哪些線上學(xué)習(xí)平臺(tái)？（可多選）

A.慕課平臺(tái)（如中國(guó)大學(xué)MOOC、學(xué)堂在線）B.學(xué)校在線教育平臺(tái)C.專業(yè)論壇/社區(qū)D.在線視頻（如B站、YouTube）E.其他_________

7.您使用線上學(xué)習(xí)平臺(tái)的頻率是：A.每天B.每周幾次C.每月幾次D.幾乎不用

8.您對(duì)線上學(xué)習(xí)平臺(tái)資源的豐富度滿意嗎？A.非常滿意B.比較滿意C.一般D.不太滿意E.非常不滿意

9.您主要利用哪些線下學(xué)習(xí)資源？（可多選）

A.教材B.輔導(dǎo)資料C.歷年真題D.參考書E.其他_________

10.您參加面授輔導(dǎo)班的頻率是：A.每門課都參加B.部分課程參加C.基本不參加

11.您對(duì)面授輔導(dǎo)班的質(zhì)量評(píng)價(jià)是：A.非常好B.比較好C.一般D.不太好E.很差

12.您與同學(xué)建立學(xué)習(xí)小組的頻率是：A.經(jīng)常B.偶爾C.從未

13.您與導(dǎo)師進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的頻率是：A.經(jīng)常B.偶爾C.從未

14.您利用圖書館資源的頻率是：A.經(jīng)常B.偶爾C.從未

15.您利用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課資源的頻率是：A.經(jīng)常B.偶爾C.從未

三、學(xué)習(xí)策略選擇

16.您制定學(xué)習(xí)計(jì)劃的比例是：A.總是制定詳細(xì)計(jì)劃并嚴(yán)格執(zhí)行B.大部分時(shí)間能執(zhí)行計(jì)劃C.偶爾制定計(jì)劃D.很少制定計(jì)劃

17.您設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)的比例是：A.總是設(shè)定明確、具體的目標(biāo)B.大部分時(shí)間能設(shè)定目標(biāo)C.偶爾設(shè)定目標(biāo)D.很少設(shè)定目標(biāo)

18.您常用的學(xué)習(xí)方法是：（可多選）

A.框架構(gòu)建法B.章節(jié)復(fù)習(xí)法C.重點(diǎn)突破法D.做題練習(xí)法E.其他_________

19.您認(rèn)為哪種學(xué)習(xí)方法最有效？A.框架構(gòu)建法B.章節(jié)復(fù)習(xí)法C.重點(diǎn)突破法D.做題練習(xí)法E.其他_________

20.您在備考時(shí)是否注重應(yīng)試技巧？A.非常注重B.比較注重C.一般D.不太注重E.非常不注重

四、支持體系效果

21.您對(duì)學(xué)校提供的在線資源平臺(tái)滿意度是：A.非常滿意B.比較滿意C.一般D.不太滿意E.非常不滿意

22.您對(duì)輔導(dǎo)班質(zhì)量滿意度是：A.非常滿意B.比較滿意C