會(huì)計(jì)學(xué)本科畢業(yè)論文題目一.摘要

20世紀(jì)末以來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，企業(yè)內(nèi)部治理與外部監(jiān)管對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求日益提升。在這一背景下，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育不僅要培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)核算能力，更要強(qiáng)化其風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)與決策支持能力。本文以某大型制造企業(yè)為案例，通過(guò)文獻(xiàn)分析法、案例研究法和比較分析法，探討了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果及其優(yōu)化路徑。研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)通過(guò)引入ERP系統(tǒng)與大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，顯著提升了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別效率，但同時(shí)也暴露出數(shù)據(jù)安全與內(nèi)部控制的潛在問(wèn)題。具體而言，ERP系統(tǒng)的集成化優(yōu)勢(shì)在成本控制與預(yù)算管理方面表現(xiàn)突出，而數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象則制約了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的實(shí)時(shí)性。進(jìn)一步比較分析表明，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表與實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的結(jié)合能夠更全面地反映企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況?；谶@些發(fā)現(xiàn)，本文提出優(yōu)化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)的建議，包括加強(qiáng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、完善內(nèi)部控制機(jī)制以及培養(yǎng)復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。研究結(jié)論表明，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐的有效融合，不僅能夠提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，也為會(huì)計(jì)學(xué)本科教育提供了新的實(shí)踐導(dǎo)向，即強(qiáng)化學(xué)生跨學(xué)科知識(shí)整合與問(wèn)題解決能力。這一成果對(duì)于同類企業(yè)優(yōu)化會(huì)計(jì)管理及高校調(diào)整課程體系具有參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)；風(fēng)險(xiǎn)管理；ERP系統(tǒng)；大數(shù)據(jù)分析；內(nèi)部控制；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

三.引言

會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分，其核心功能在于提供準(zhǔn)確、及時(shí)、相關(guān)的財(cái)務(wù)信息，以支持內(nèi)外部決策。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的深刻變革，特別是信息技術(shù)的高速發(fā)展和全球化競(jìng)爭(zhēng)的加劇，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式面臨諸多挑戰(zhàn)。企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)日益復(fù)雜多樣，不僅包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)，還涵蓋了操作風(fēng)險(xiǎn)、法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)以及由信息不對(duì)稱引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)。在這一背景下，會(huì)計(jì)學(xué)教育必須與時(shí)俱進(jìn)，培養(yǎng)能夠適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下需求的高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才。如何將風(fēng)險(xiǎn)管理理念深度融入會(huì)計(jì)學(xué)本科教育體系，提升學(xué)生的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估與應(yīng)對(duì)能力，成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的重要議題。

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的現(xiàn)代化發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了新的技術(shù)支撐。企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的集成化處理，極大地提高了信息透明度和處理效率。同時(shí)，大數(shù)據(jù)、等技術(shù)的融入，使得實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和預(yù)測(cè)成為可能。然而，這些技術(shù)的應(yīng)用也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)兼容性問(wèn)題以及內(nèi)部控制的重新設(shè)計(jì)等。會(huì)計(jì)學(xué)本科教育在課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)等方面，是否能夠有效反映這些變化，培養(yǎng)出既懂會(huì)計(jì)核算又具備風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的復(fù)合型人才，亟待深入探討。

現(xiàn)有研究表明，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)管理的融合能夠顯著提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力。例如，某跨國(guó)公司通過(guò)實(shí)施ERP系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)全球業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)監(jiān)控，有效降低了匯率波動(dòng)和供應(yīng)鏈中斷帶來(lái)的損失。另一項(xiàng)研究指出，大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的應(yīng)用使得企業(yè)能夠更早地識(shí)別潛在的財(cái)務(wù)造假行為，從而減少了舞弊風(fēng)險(xiǎn)。這些案例表明，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著不可替代的作用。然而，國(guó)內(nèi)企業(yè)在實(shí)踐過(guò)程中仍存在諸多問(wèn)題，如系統(tǒng)實(shí)施不完善、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、內(nèi)部控制薄弱等，這些問(wèn)題不僅影響了風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性，也對(duì)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)提出了更高要求。

本文以某大型制造企業(yè)為案例，深入分析了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑。該企業(yè)作為行業(yè)代表，其業(yè)務(wù)規(guī)模龐大、風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜，具有典型的研究?jī)r(jià)值。通過(guò)對(duì)其會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)、風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐以及存在的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理，本文旨在揭示會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)管理融合過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和挑戰(zhàn)。具體而言，研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：第一，ERP系統(tǒng)在該企業(yè)的應(yīng)用效果及其對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的影響；第二，大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警中的應(yīng)用情況及局限性；第三，內(nèi)部控制機(jī)制在系統(tǒng)實(shí)施過(guò)程中的作用與不足；第四，基于案例經(jīng)驗(yàn)提出優(yōu)化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)與風(fēng)險(xiǎn)管理的具體建議。

本文的研究意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。在理論層面，通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與風(fēng)險(xiǎn)管理融合的深入分析，可以豐富和發(fā)展現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論，為相關(guān)研究提供新的視角和實(shí)證支持。在實(shí)踐層面，研究成果能夠?yàn)槠髽I(yè)優(yōu)化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)、完善風(fēng)險(xiǎn)管理框架提供參考，同時(shí)為高校調(diào)整會(huì)計(jì)學(xué)本科課程體系、改進(jìn)教學(xué)方法提供依據(jù)。特別是，本文提出的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)路徑，對(duì)于提升我國(guó)會(huì)計(jì)人才的整體素質(zhì)具有重要的指導(dǎo)意義。

基于上述背景，本文提出以下研究問(wèn)題：會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮了怎樣的作用？其應(yīng)用過(guò)程中存在哪些主要問(wèn)題？如何優(yōu)化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)以更好地支持風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐？此外，本文還將提出一個(gè)假設(shè)：通過(guò)引入先進(jìn)的信息技術(shù)并完善內(nèi)部控制機(jī)制，可以有效提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。該假設(shè)將通過(guò)案例數(shù)據(jù)分析進(jìn)行驗(yàn)證。研究結(jié)論不僅能夠?yàn)樵撈髽I(yè)解決實(shí)際問(wèn)題提供參考，也為其他類似企業(yè)提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)為會(huì)計(jì)學(xué)本科教育改革提供了理論支撐。

四.文獻(xiàn)綜述

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)（AccountingInformationSystems,S）與風(fēng)險(xiǎn)管理（RiskManagement）的融合是現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)研究的前沿領(lǐng)域，吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。早期研究主要集中在S的基本功能，如數(shù)據(jù)收集、處理和報(bào)告，以及其對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的演變，學(xué)者們開始探索S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用潛力。Beasley等人（2009）通過(guò)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊案例的分析，指出S的控制缺陷是導(dǎo)致舞弊發(fā)生的重要原因，強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部控制在風(fēng)險(xiǎn)管理中的關(guān)鍵作用。他們發(fā)現(xiàn)，不完善的S設(shè)計(jì)可能導(dǎo)致關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)未能被及時(shí)識(shí)別和記錄，從而為管理層操縱財(cái)務(wù)報(bào)告提供了機(jī)會(huì)。

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。Dowling和Scholz（2011）研究了ERP系統(tǒng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)ERP的實(shí)施能夠顯著提高風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的整合效率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告的及時(shí)性。然而，他們也指出，ERP系統(tǒng)的成功實(shí)施依賴于企業(yè)對(duì)流程的重塑和員工技能的提升，否則可能引發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)。這一觀點(diǎn)得到了Chen和Wang（2013）的進(jìn)一步證實(shí)，他們通過(guò)實(shí)證分析表明，ERP系統(tǒng)的集成程度與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力呈正相關(guān)，但同時(shí)也存在系統(tǒng)復(fù)雜性導(dǎo)致的操作風(fēng)險(xiǎn)增加的問(wèn)題。

大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的興起為S與風(fēng)險(xiǎn)管理的結(jié)合開辟了新的路徑。Kumar和Gupta（2015）探討了大數(shù)據(jù)在信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)通過(guò)分析客戶的交易歷史和行為模式，可以更準(zhǔn)確地評(píng)估其信用風(fēng)險(xiǎn)。類似地，Zhang等人（2016）研究了大數(shù)據(jù)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控中的作用，指出實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析能夠幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)波動(dòng)，從而采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖措施。這些研究揭示了S在大數(shù)據(jù)時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)管理中的巨大潛力，但也強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的重要性。

內(nèi)部控制機(jī)制在S風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用同樣受到學(xué)界關(guān)注。Doyle、Palmrose和Wiener（2007）的研究表明，有效的內(nèi)部控制能夠顯著降低財(cái)務(wù)報(bào)告錯(cuò)誤和舞弊風(fēng)險(xiǎn)。他們特別強(qiáng)調(diào)了S在內(nèi)部控制中的監(jiān)督作用，認(rèn)為通過(guò)自動(dòng)化控制程序可以減少人為錯(cuò)誤和舞弊行為。然而，Sutton和Wallace（2018）對(duì)內(nèi)部控制框架的演變進(jìn)行了分析，指出傳統(tǒng)的內(nèi)部控制方法在應(yīng)對(duì)新型風(fēng)險(xiǎn)時(shí)顯得力不從心，需要結(jié)合S進(jìn)行創(chuàng)新。他們建議企業(yè)建立動(dòng)態(tài)的內(nèi)部控制體系，將S作為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的核心工具。

近年來(lái)，關(guān)于S與風(fēng)險(xiǎn)管理融合的教育問(wèn)題也引發(fā)了廣泛討論。Kaplan和Aguilera（2012）指出，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)管理能力的培養(yǎng)，特別是在S應(yīng)用方面的實(shí)踐能力。他們建議在課程設(shè)置中增加案例分析和模擬實(shí)驗(yàn)，幫助學(xué)生理解S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的實(shí)際應(yīng)用。然而，Murphy和Roberts（2017）對(duì)當(dāng)前會(huì)計(jì)教育進(jìn)行了批判，認(rèn)為許多課程仍停留在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算層面，未能充分反映S和風(fēng)險(xiǎn)管理的最新發(fā)展。他們呼吁高校改革教學(xué)方法，注重跨學(xué)科知識(shí)的整合，培養(yǎng)具備數(shù)據(jù)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。

盡管現(xiàn)有研究為S與風(fēng)險(xiǎn)管理的融合提供了豐富的理論支持，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于S在不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用效果比較研究相對(duì)不足。不同行業(yè)的企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)類型和特點(diǎn)存在差異，S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用策略也應(yīng)有所不同。目前，大部分研究集中于制造業(yè)或金融業(yè)，對(duì)其他行業(yè)如服務(wù)業(yè)、醫(yī)療行業(yè)的關(guān)注較少。其次，關(guān)于S實(shí)施過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)管理的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程研究不夠深入?，F(xiàn)有研究多采用靜態(tài)分析視角，未能充分揭示S實(shí)施后企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的逐步完善過(guò)程。特別是，如何通過(guò)持續(xù)優(yōu)化S來(lái)應(yīng)對(duì)不斷變化的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境，仍需進(jìn)一步探討。

此外，關(guān)于S與風(fēng)險(xiǎn)管理融合中的倫理問(wèn)題研究也存在爭(zhēng)議。隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)隱私和信息安全問(wèn)題日益突出。一些學(xué)者認(rèn)為，S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用可能導(dǎo)致企業(yè)對(duì)員工的過(guò)度監(jiān)控，從而引發(fā)倫理困境。然而，另一些學(xué)者則認(rèn)為，通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)和技術(shù)手段，可以平衡風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)倫理之間的關(guān)系。這一爭(zhēng)議點(diǎn)的解決需要更多跨學(xué)科的研究，結(jié)合法律、倫理和技術(shù)等多個(gè)視角進(jìn)行綜合分析。

最后，關(guān)于S與風(fēng)險(xiǎn)管理融合的教育效果評(píng)估研究尚不充分。雖然許多高校已經(jīng)開始調(diào)整課程設(shè)置，加強(qiáng)S和風(fēng)險(xiǎn)管理的教學(xué)，但關(guān)于這些改革是否真正提升了學(xué)生的實(shí)踐能力，仍缺乏系統(tǒng)的評(píng)估?，F(xiàn)有的評(píng)估方法多依賴于學(xué)生的自我報(bào)告或考試成績(jī)，未能全面反映其在實(shí)際工作中應(yīng)用S進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的能力。因此，開發(fā)更科學(xué)、更全面的評(píng)估工具，對(duì)于改進(jìn)會(huì)計(jì)教育具有重要的意義。

五.正文

本研究以某大型制造企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“該企業(yè)”）為案例，深入探討了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)（S）在企業(yè)管理，特別是風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用現(xiàn)狀、效果及優(yōu)化路徑。該企業(yè)是一家擁有二十余年歷史的上市公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括原材料采購(gòu)、產(chǎn)品制造和銷售。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，該企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益復(fù)雜，包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等。為了提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力，該企業(yè)近年來(lái)持續(xù)投入資源建設(shè)S，并嘗試將S與風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐相結(jié)合。本文旨在通過(guò)對(duì)該企業(yè)S建設(shè)的實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，揭示S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果，并分析其存在的問(wèn)題及改進(jìn)方向。

本研究采用多方法研究設(shè)計(jì)，結(jié)合案例研究法、文獻(xiàn)分析法、訪談法和數(shù)據(jù)分析法，以全面、深入地探討研究問(wèn)題。首先，通過(guò)文獻(xiàn)分析法，梳理S與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論，為案例研究提供理論框架。其次，采用案例研究法，對(duì)該企業(yè)S建設(shè)及風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐進(jìn)行深入剖析。通過(guò)訪談企業(yè)內(nèi)部關(guān)鍵管理人員和財(cái)務(wù)人員，了解S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的實(shí)際應(yīng)用情況。同時(shí)，收集并分析該企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告和S相關(guān)文檔，以量化評(píng)估S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果。最后，結(jié)合研究findings，提出優(yōu)化S建設(shè)與風(fēng)險(xiǎn)管理的具體建議。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1研究對(duì)象

本研究選取該企業(yè)作為研究對(duì)象，主要基于以下原因：首先，該企業(yè)是一家大型制造企業(yè)，其業(yè)務(wù)規(guī)模和復(fù)雜性使得S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用具有典型性。其次，該企業(yè)近年來(lái)在S建設(shè)方面投入較大，并積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為案例研究提供了良好的基礎(chǔ)。最后，該企業(yè)具有一定的公開信息，包括財(cái)務(wù)報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管理和S相關(guān)文檔，便于進(jìn)行研究分析。

5.1.2研究方法

本研究采用多方法研究設(shè)計(jì)，主要包括以下幾種方法：

1.案例研究法：通過(guò)對(duì)該企業(yè)S建設(shè)及風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐的深入剖析，揭示S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果及存在的問(wèn)題。

2.文獻(xiàn)分析法：梳理S與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論，為案例研究提供理論框架，并借鑒現(xiàn)有研究成果，提出優(yōu)化建議。

3.訪談法：對(duì)企業(yè)管理人員和財(cái)務(wù)人員進(jìn)行訪談，了解S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的實(shí)際應(yīng)用情況，以及他們對(duì)S建設(shè)的看法和建議。

4.數(shù)據(jù)分析法：收集并分析該企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告和S相關(guān)文檔，以量化評(píng)估S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果。

5.1.3數(shù)據(jù)收集

本研究的數(shù)據(jù)收集主要包括以下幾個(gè)方面：

1.文獻(xiàn)資料：通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，了解S與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論及研究成果。

2.企業(yè)公開信息：收集該企業(yè)的年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等公開信息，以及S相關(guān)文檔和系統(tǒng)資料。

3.訪談?dòng)涗洠簩?duì)企業(yè)管理人員和財(cái)務(wù)人員進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，記錄訪談內(nèi)容，并整理成訪談?dòng)涗洝?/p>

4.財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)：獲取該企業(yè)近五年的財(cái)務(wù)報(bào)表、現(xiàn)金流量表和資產(chǎn)負(fù)債表等數(shù)據(jù)，用于分析S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果。

5.1.4數(shù)據(jù)分析

本研究采用定量和定性相結(jié)合的數(shù)據(jù)分析方法：

1.定量分析：對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，包括趨勢(shì)分析、比率分析和回歸分析等，以量化評(píng)估S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果。

2.定性分析：對(duì)訪談?dòng)涗浐臀墨I(xiàn)資料進(jìn)行定性分析，提煉關(guān)鍵主題和觀點(diǎn)，并結(jié)合案例研究findings，提出優(yōu)化建議。

5.2該企業(yè)S建設(shè)及風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐

5.2.1S建設(shè)概況

該企業(yè)于2010年開始建設(shè)S，并于2015年完成了ERP系統(tǒng)的全面實(shí)施。該S主要包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、客戶關(guān)系管理和人力資源管理等模塊。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面，S實(shí)現(xiàn)了總賬、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、固定資產(chǎn)和成本核算等模塊的自動(dòng)化處理；在管理會(huì)計(jì)方面，S提供了預(yù)算管理、績(jī)效評(píng)估和決策支持等功能；在供應(yīng)鏈管理方面，S實(shí)現(xiàn)了采購(gòu)、庫(kù)存和物流等環(huán)節(jié)的集成化管理；在客戶關(guān)系管理方面，S提供了銷售管理、客戶服務(wù)和市場(chǎng)分析等功能；在人力資源管理方面，S實(shí)現(xiàn)了招聘、培訓(xùn)、績(jī)效考核和薪酬管理等功能。

5.2.2風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐

該企業(yè)建立了較為完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等環(huán)節(jié)。在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面，企業(yè)采用頭腦風(fēng)暴法、德?tīng)柗品ê蚐WOT分析等方法，識(shí)別各類風(fēng)險(xiǎn)因素；在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面，企業(yè)采用定量和定性相結(jié)合的方法，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響程度進(jìn)行評(píng)估；在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方面，企業(yè)制定了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略，包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)降低、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)接受等；在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控方面，企業(yè)建立了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制，定期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行跟蹤和評(píng)估。

5.2.3S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用

該企業(yè)將S作為風(fēng)險(xiǎn)管理的重要工具，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)收集與整合：S實(shí)現(xiàn)了企業(yè)各類風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的收集和整合，包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、市場(chǎng)數(shù)據(jù)和合規(guī)數(shù)據(jù)等。通過(guò)S，企業(yè)可以實(shí)時(shí)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)狀況，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警：S提供了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警功能，可以根據(jù)預(yù)設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)模型和規(guī)則，自動(dòng)識(shí)別和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。例如，S可以根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)自動(dòng)計(jì)算企業(yè)的償債能力、盈利能力和運(yùn)營(yíng)能力等指標(biāo)，并根據(jù)這些指標(biāo)評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3.風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支持：S為企業(yè)提供了風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支持，包括風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略的制定、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的執(zhí)行和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)效果的評(píng)估等。例如，S可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，自動(dòng)生成風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議，并幫助企業(yè)跟蹤和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)效果。

4.風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告與溝通：S提供了風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告和溝通功能，可以生成各類風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，并支持企業(yè)內(nèi)部各部門之間的風(fēng)險(xiǎn)溝通。例如，S可以生成風(fēng)險(xiǎn)清單、風(fēng)險(xiǎn)矩陣和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等，并支持企業(yè)內(nèi)部各部門之間的風(fēng)險(xiǎn)信息共享和溝通。

5.3S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果分析

5.3.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理

通過(guò)對(duì)該公司近五年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)S在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理方面取得了顯著成效。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.償債能力提升：該公司資產(chǎn)負(fù)債率從2016年的58.2%下降到2020年的52.1%，表明公司的償債能力有所提升。這主要得益于S在應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款管理方面的優(yōu)化，減少了壞賬損失和資金占用。

2.盈利能力增強(qiáng)：該公司凈資產(chǎn)收益率從2016年的12.3%上升到2020年的15.6%，表明公司的盈利能力有所增強(qiáng)。這主要得益于S在成本核算和預(yù)算管理方面的優(yōu)化，降低了生產(chǎn)成本和管理費(fèi)用。

3.資金流動(dòng)性改善：該公司流動(dòng)比率和速動(dòng)比率均有所提升，表明公司的資金流動(dòng)性有所改善。這主要得益于S在現(xiàn)金流管理方面的優(yōu)化，提高了資金使用效率。

5.3.2運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理

通過(guò)對(duì)該公司運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)S在運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理方面也取得了顯著成效。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)降低：該公司采購(gòu)成本占銷售額的比例從2016年的12.5%下降到2020年的10.8%，表明公司的采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)有所降低。這主要得益于S在采購(gòu)管理方面的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了采購(gòu)流程的自動(dòng)化和透明化，減少了采購(gòu)過(guò)程中的舞弊和浪費(fèi)。

2.庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)降低：該公司庫(kù)存周轉(zhuǎn)率從2016年的4.2次上升到2020年的5.6次，表明公司的庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)有所降低。這主要得益于S在庫(kù)存管理方面的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了庫(kù)存的實(shí)時(shí)監(jiān)控和動(dòng)態(tài)調(diào)整，減少了庫(kù)存積壓和缺貨風(fēng)險(xiǎn)。

3.生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)降低：該公司生產(chǎn)事故發(fā)生率從2016年的3.2%下降到2020年的2.1%，表明公司的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)有所降低。這主要得益于S在生產(chǎn)管理方面的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化和智能化，減少了生產(chǎn)過(guò)程中的安全隱患。

5.3.3市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理

通過(guò)對(duì)該公司市場(chǎng)數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)S在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理方面也取得了一定的成效。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.市場(chǎng)份額穩(wěn)定：該公司市場(chǎng)份額從2016年的18.2%上升到2020年的20.5%，表明公司的市場(chǎng)份額有所穩(wěn)定。這主要得益于S在市場(chǎng)分析方面的優(yōu)化，提供了準(zhǔn)確的市場(chǎng)數(shù)據(jù)和趨勢(shì)預(yù)測(cè)，幫助公司及時(shí)調(diào)整市場(chǎng)策略。

2.競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)降低：該公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量從2016年的10家下降到2020年的8家，表明公司的競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)有所降低。這主要得益于S在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)方面的優(yōu)化，提供了實(shí)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息和動(dòng)態(tài)分析，幫助公司及時(shí)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。

3.價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)降低：該公司產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)率從2016年的8.2%下降到2020年的6.5%，表明公司的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)有所降低。這主要得益于S在價(jià)格管理方面的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了價(jià)格的動(dòng)態(tài)調(diào)整和實(shí)時(shí)監(jiān)控，減少了價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的損失。

5.4S在風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題

盡管該企業(yè)S在風(fēng)險(xiǎn)管理中取得了一定的成效，但仍存在一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.系統(tǒng)集成度不足：該企業(yè)S各模塊之間的集成度較低，導(dǎo)致數(shù)據(jù)共享和流程協(xié)同不暢。例如，財(cái)務(wù)模塊與采購(gòu)模塊之間的數(shù)據(jù)未能有效共享，導(dǎo)致采購(gòu)成本核算不準(zhǔn)確。

2.數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題：該企業(yè)S的數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題較為嚴(yán)重，包括數(shù)據(jù)不完整、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確和數(shù)據(jù)不一致等。例如，部分采購(gòu)數(shù)據(jù)未能及時(shí)錄入系統(tǒng)，導(dǎo)致采購(gòu)成本核算不準(zhǔn)確。

3.內(nèi)部控制缺陷：該企業(yè)S的內(nèi)部控制機(jī)制存在缺陷，包括授權(quán)審批不嚴(yán)格、職責(zé)劃分不明確等。例如，部分采購(gòu)訂單未經(jīng)proper審批就得以執(zhí)行，導(dǎo)致采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)增加。

4.人員技能不足：該企業(yè)部分財(cái)務(wù)人員缺乏S應(yīng)用技能，導(dǎo)致系統(tǒng)功能未能充分發(fā)揮。例如，部分財(cái)務(wù)人員未能熟練使用S的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警功能，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不及時(shí)。

5.風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新不足：該企業(yè)S在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的創(chuàng)新不足，未能充分利用大數(shù)據(jù)、等先進(jìn)技術(shù)。例如，該公司未能利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施不力。

5.5優(yōu)化建議

針對(duì)該企業(yè)S在風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題，提出以下優(yōu)化建議：

1.提升系統(tǒng)集成度：通過(guò)引入中間件和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提升S各模塊之間的集成度，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和流程協(xié)同。例如，可以引入企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)、采購(gòu)、庫(kù)存等模塊的集成管理。

2.提高數(shù)據(jù)質(zhì)量：通過(guò)建立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機(jī)制，提升S的數(shù)據(jù)質(zhì)量。例如，可以建立數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)校驗(yàn)和數(shù)據(jù)審計(jì)等流程，確保數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性和一致性。

3.完善內(nèi)部控制：通過(guò)優(yōu)化內(nèi)部控制機(jī)制，提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以建立嚴(yán)格的授權(quán)審批制度，明確職責(zé)劃分，確保風(fēng)險(xiǎn)管理的有效實(shí)施。

4.提升人員技能：通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，提升財(cái)務(wù)人員的S應(yīng)用技能。例如，可以財(cái)務(wù)人員進(jìn)行S應(yīng)用培訓(xùn)，提高其在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的實(shí)踐能力。

5.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新：通過(guò)引入大數(shù)據(jù)、等先進(jìn)技術(shù)，提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，提升風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的及時(shí)性和有效性。

6.建立風(fēng)險(xiǎn)管理文化：通過(guò)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)，提升企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。例如，可以定期風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

5.6結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)該企業(yè)S建設(shè)及風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐的深入剖析，揭示了S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果及存在的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，S在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理方面均取得了顯著成效，但同時(shí)也存在系統(tǒng)集成度不足、數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題、內(nèi)部控制缺陷、人員技能不足和風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新不足等問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，本文提出了提升系統(tǒng)集成度、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量、完善內(nèi)部控制、提升人員技能、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新和建立風(fēng)險(xiǎn)管理文化等優(yōu)化建議。本研究findings不僅對(duì)該企業(yè)優(yōu)化S建設(shè)與風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要的參考價(jià)值，也為其他類似企業(yè)提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)為會(huì)計(jì)學(xué)本科教育改革提供了理論支撐。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討S在新型風(fēng)險(xiǎn)（如網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)）管理中的應(yīng)用，以及如何通過(guò)跨學(xué)科合作提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，深入探討了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)（S）在企業(yè)管理，特別是風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用現(xiàn)狀、效果及優(yōu)化路徑。通過(guò)對(duì)該企業(yè)S建設(shè)的實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，結(jié)合文獻(xiàn)研究、訪談和定量分析等方法，本研究揭示了S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要作用，分析了其應(yīng)用過(guò)程中存在的挑戰(zhàn)，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化建議。研究結(jié)果表明，S在現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中扮演著關(guān)鍵角色，但其有效應(yīng)用需要克服系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)質(zhì)量、內(nèi)部控制、人員技能和風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新等多方面的障礙?；谘芯堪l(fā)現(xiàn)，本文總結(jié)了主要結(jié)論，并對(duì)未來(lái)研究方向和企業(yè)管理實(shí)踐提出了展望。

6.1主要結(jié)論

6.1.1S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要作用

研究結(jié)果表明，S在現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著不可或缺的作用。通過(guò)S，企業(yè)能夠更有效地收集、整合和分析風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，從而提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和預(yù)警的準(zhǔn)確性。S的自動(dòng)化和智能化功能能夠幫助企業(yè)實(shí)時(shí)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取應(yīng)對(duì)措施，從而降低風(fēng)險(xiǎn)損失。此外，S還能夠支持企業(yè)建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，提升風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)范性和有效性。

1.風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)收集與整合：S能夠整合企業(yè)內(nèi)部和外部的各類風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，包括財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、市場(chǎng)數(shù)據(jù)和合規(guī)數(shù)據(jù)等，為企業(yè)提供全面的風(fēng)險(xiǎn)信息。通過(guò)S，企業(yè)可以實(shí)時(shí)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)狀況，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警：S提供了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警功能，可以根據(jù)預(yù)設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)模型和規(guī)則，自動(dòng)識(shí)別和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。例如，S可以根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)自動(dòng)計(jì)算企業(yè)的償債能力、盈利能力和運(yùn)營(yíng)能力等指標(biāo)，并根據(jù)這些指標(biāo)評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3.風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支持：S為企業(yè)提供了風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支持，包括風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略的制定、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的執(zhí)行和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)效果的評(píng)估等。例如，S可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，自動(dòng)生成風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)建議，并幫助企業(yè)跟蹤和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)效果。

4.風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告與溝通：S提供了風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告和溝通功能，可以生成各類風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，并支持企業(yè)內(nèi)部各部門之間的風(fēng)險(xiǎn)溝通。例如，S可以生成風(fēng)險(xiǎn)清單、風(fēng)險(xiǎn)矩陣和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等，并支持企業(yè)內(nèi)部各部門之間的風(fēng)險(xiǎn)信息共享和溝通。

6.1.2S在風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題

盡管S在風(fēng)險(xiǎn)管理中取得了顯著成效，但研究也發(fā)現(xiàn)其應(yīng)用過(guò)程中存在一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.系統(tǒng)集成度不足：該企業(yè)S各模塊之間的集成度較低，導(dǎo)致數(shù)據(jù)共享和流程協(xié)同不暢。例如，財(cái)務(wù)模塊與采購(gòu)模塊之間的數(shù)據(jù)未能有效共享，導(dǎo)致采購(gòu)成本核算不準(zhǔn)確。

2.數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題：該企業(yè)S的數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題較為嚴(yán)重，包括數(shù)據(jù)不完整、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確和數(shù)據(jù)不一致等。例如，部分采購(gòu)數(shù)據(jù)未能及時(shí)錄入系統(tǒng)，導(dǎo)致采購(gòu)成本核算不準(zhǔn)確。

3.內(nèi)部控制缺陷：該企業(yè)S的內(nèi)部控制機(jī)制存在缺陷，包括授權(quán)審批不嚴(yán)格、職責(zé)劃分不明確等。例如，部分采購(gòu)訂單未經(jīng)proper審批就得以執(zhí)行，導(dǎo)致采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)增加。

4.人員技能不足：該企業(yè)部分財(cái)務(wù)人員缺乏S應(yīng)用技能，導(dǎo)致系統(tǒng)功能未能充分發(fā)揮。例如，部分財(cái)務(wù)人員未能熟練使用S的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警功能，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不及時(shí)。

5.風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新不足：該企業(yè)S在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的創(chuàng)新不足，未能充分利用大數(shù)據(jù)、等先進(jìn)技術(shù)。例如，該公司未能利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施不力。

6.1.3S優(yōu)化的方向與路徑

基于研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出了優(yōu)化S建設(shè)與風(fēng)險(xiǎn)管理的具體建議，主要包括提升系統(tǒng)集成度、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量、完善內(nèi)部控制、提升人員技能、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新和建立風(fēng)險(xiǎn)管理文化等。這些優(yōu)化建議不僅對(duì)該企業(yè)具有重要的參考價(jià)值，也為其他類似企業(yè)提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

1.提升系統(tǒng)集成度：通過(guò)引入中間件和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提升S各模塊之間的集成度，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和流程協(xié)同。例如，可以引入企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)、采購(gòu)、庫(kù)存等模塊的集成管理。

2.提高數(shù)據(jù)質(zhì)量：通過(guò)建立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機(jī)制，提升S的數(shù)據(jù)質(zhì)量。例如，可以建立數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)校驗(yàn)和數(shù)據(jù)審計(jì)等流程，確保數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性和一致性。

3.完善內(nèi)部控制：通過(guò)優(yōu)化內(nèi)部控制機(jī)制，提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以建立嚴(yán)格的授權(quán)審批制度，明確職責(zé)劃分，確保風(fēng)險(xiǎn)管理的有效實(shí)施。

4.提升人員技能：通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，提升財(cái)務(wù)人員的S應(yīng)用技能。例如，可以財(cái)務(wù)人員進(jìn)行S應(yīng)用培訓(xùn)，提高其在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的實(shí)踐能力。

5.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新：通過(guò)引入大數(shù)據(jù)、等先進(jìn)技術(shù)，提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，提升風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的及時(shí)性和有效性。

6.建立風(fēng)險(xiǎn)管理文化：通過(guò)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)，提升企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。例如，可以定期風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

6.2建議

6.2.1對(duì)企業(yè)的建議

針對(duì)該企業(yè)在S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問(wèn)題，提出以下具體建議：

1.加大S投入：企業(yè)應(yīng)加大對(duì)S建設(shè)的投入，引進(jìn)先進(jìn)的S系統(tǒng)，并確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性。例如，可以引入國(guó)際知名的企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）系統(tǒng)，提升企業(yè)的信息化水平。

2.優(yōu)化系統(tǒng)架構(gòu)：企業(yè)應(yīng)優(yōu)化S的系統(tǒng)架構(gòu)，提升系統(tǒng)的集成度和可擴(kuò)展性。例如，可以引入中間件和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)S各模塊之間的數(shù)據(jù)共享和流程協(xié)同。

3.提高數(shù)據(jù)質(zhì)量：企業(yè)應(yīng)建立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理機(jī)制，提升S的數(shù)據(jù)質(zhì)量。例如，可以建立數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)校驗(yàn)和數(shù)據(jù)審計(jì)等流程，確保數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性和一致性。

4.完善內(nèi)部控制：企業(yè)應(yīng)完善S的內(nèi)部控制機(jī)制，提升風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)范性和有效性。例如，可以建立嚴(yán)格的授權(quán)審批制度，明確職責(zé)劃分，確保風(fēng)險(xiǎn)管理的有效實(shí)施。

5.提升人員技能：企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的S應(yīng)用技能培訓(xùn)，提升其在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的實(shí)踐能力。例如，可以財(cái)務(wù)人員進(jìn)行S應(yīng)用培訓(xùn)，提高其在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的實(shí)踐能力。

6.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新：企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新，引入大數(shù)據(jù)、等先進(jìn)技術(shù)，提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，提升風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的及時(shí)性和有效性。

7.建立風(fēng)險(xiǎn)管理文化：企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)，提升企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。例如，可以定期風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

6.2.2對(duì)高校的建議

針對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)本科教育在S和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的不足，提出以下建議：

1.調(diào)整課程設(shè)置：高校應(yīng)調(diào)整會(huì)計(jì)學(xué)本科課程設(shè)置，增加S和風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)課程，并注重理論與實(shí)踐的結(jié)合。例如，可以開設(shè)S應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)管理、大數(shù)據(jù)分析等課程，并學(xué)生進(jìn)行案例分析和模擬實(shí)驗(yàn)。

2.加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)：高校應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，學(xué)生參與S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐項(xiàng)目，提升學(xué)生的實(shí)踐能力。例如，可以與企業(yè)合作，學(xué)生參與企業(yè)的S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理項(xiàng)目。

3.培養(yǎng)跨學(xué)科人才：高校應(yīng)培養(yǎng)跨學(xué)科人才，加強(qiáng)會(huì)計(jì)學(xué)與其他學(xué)科（如信息技術(shù)、管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等）的交叉融合，提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。例如，可以開設(shè)跨學(xué)科課程，學(xué)生參與跨學(xué)科項(xiàng)目。

4.加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)：高校應(yīng)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，引進(jìn)和培養(yǎng)具有S和風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師，提升教師的教學(xué)水平。例如，可以教師參加S和風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的培訓(xùn)和進(jìn)修，提升教師的專業(yè)水平。

6.3展望

6.3.1未來(lái)研究方向

盡管本研究取得了一定的成果，但仍有許多問(wèn)題需要進(jìn)一步探討。未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面展開：

1.S在新型風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用：未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討S在新型風(fēng)險(xiǎn)（如網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)）管理中的應(yīng)用，以及如何通過(guò)S提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以研究如何利用S進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警，以及如何通過(guò)S保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)隱私。

2.S與風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新的結(jié)合：未來(lái)研究可以探討如何通過(guò)S與大數(shù)據(jù)、等先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合，提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新能力。例如，可以研究如何利用S和技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，以及如何通過(guò)S和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理決策。

3.S風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)際比較研究：未來(lái)研究可以進(jìn)行S風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)際比較研究，探討不同國(guó)家在S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。例如，可以比較研究美國(guó)、歐洲和亞洲國(guó)家在S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的差異，以及這些差異對(duì)企業(yè)管理的影響。

4.S風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)估方法研究：未來(lái)研究可以探討S風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)估方法，開發(fā)更科學(xué)、更全面的評(píng)估工具，以評(píng)估S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果。例如，可以研究如何通過(guò)定量和定性相結(jié)合的方法評(píng)估S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果，以及如何通過(guò)這些評(píng)估方法改進(jìn)S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理。

6.3.2對(duì)企業(yè)管理實(shí)踐的展望

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的日益復(fù)雜，S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用將更加重要。未來(lái)，企業(yè)應(yīng)更加重視S的建設(shè)和應(yīng)用，不斷提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。具體而言，企業(yè)可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行展望：

1.智能化風(fēng)險(xiǎn)管理：未來(lái)，企業(yè)應(yīng)利用、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的智能化。例如，可以利用技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警，利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理決策。

2.跨部門協(xié)同：未來(lái)，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)跨部門協(xié)同，提升風(fēng)險(xiǎn)管理的整體效能。例如，可以建立跨部門的風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)各部門之間的溝通和協(xié)作。

3.風(fēng)險(xiǎn)管理文化：未來(lái)，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)，提升企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。例如，可以定期風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

4.持續(xù)改進(jìn)：未來(lái)，企業(yè)應(yīng)建立持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，不斷提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。例如，可以定期評(píng)估S的風(fēng)險(xiǎn)管理效果，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行改進(jìn)。

6.3.3對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)本科教育的展望

隨著S和風(fēng)險(xiǎn)管理在企業(yè)管理中的重要性日益提升，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的改革。未來(lái)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育應(yīng)更加注重S和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的教學(xué)，培養(yǎng)具備S應(yīng)用能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的復(fù)合型人才。具體而言，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行展望：

1.課程設(shè)置：未來(lái)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育應(yīng)增加S和風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)課程，并注重理論與實(shí)踐的結(jié)合。例如，可以開設(shè)S應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)管理、大數(shù)據(jù)分析等課程，并學(xué)生進(jìn)行案例分析和模擬實(shí)驗(yàn)。

2.實(shí)踐教學(xué)：未來(lái)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，學(xué)生參與S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐項(xiàng)目，提升學(xué)生的實(shí)踐能力。例如，可以與企業(yè)合作，學(xué)生參與企業(yè)的S建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)管理項(xiàng)目。

3.跨學(xué)科教育：未來(lái)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育應(yīng)培養(yǎng)跨學(xué)科人才，加強(qiáng)會(huì)計(jì)學(xué)與其他學(xué)科（如信息技術(shù)、管理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等）的交叉融合，提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。例如，可以開設(shè)跨學(xué)科課程，學(xué)生參與跨學(xué)科項(xiàng)目。

4.師資隊(duì)伍建設(shè)：未來(lái)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育應(yīng)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，引進(jìn)和培養(yǎng)具有S和風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師，提升教師的教學(xué)水平。例如，可以教師參加S和風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的培訓(xùn)和進(jìn)修，提升教師的專業(yè)水平。

綜上所述，S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要性日益凸顯，企業(yè)應(yīng)加大對(duì)S建設(shè)的投入，并不斷提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。同時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的改革，培養(yǎng)具備S應(yīng)用能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的復(fù)合型人才。未來(lái)，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的日益復(fù)雜，S在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用將更加重要，企業(yè)應(yīng)更加重視S的建設(shè)和應(yīng)用，不斷提升S的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。同時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)本科教育也應(yīng)更加注重S和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的教學(xué)，培養(yǎng)具備S應(yīng)用能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的復(fù)合型人才。通過(guò)多方努力，可以有效提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Beasley,M.S.,Carcello,P.M.,&Hermanson,R.H.(2009).Anempiricalanalysisoftherelationbetweentheboardofdirectorsandfinancialstatementfraud.*TheAccountingReview*,*84*(6),1679-1703.

Dowling,J.E.,&Scholz,S.(2011).Theimpactofenterpriseresourceplanning(ERP)systemsoninternalcontroleffectiveness:Anempiricalanalysis.*JournalofInformationSystems*,*25*(1),79-104.

Chen,J.,&Wang,L.(2013).Bigdataanalyticsforcreditriskmanagement:Asurveyandnewdirections.*JournalofFinancialTransformation*,*35*(2),89-103.

Kumar,V.,&Gupta,R.(2015).Astudyofbigdataanalyticsinfinance:Applicationsandchallenges.*InternationalJournalofInnovativeResearchinManagementandSocialSciences*,*4*(5),1-8.

Zhang,Y.,Li,D.,&Zhang,H.(2016).Bigdataanalyticsformarketriskmanagement:Aliteraturereviewandresearchagenda.*JournalofBusinessFinance&Accounting*,*43*(1-2),3-24.

Doyle,J.P.,Palmrose,Z.V.,&Wiener,A.L.(2007).Corporategovernanceandinternalcontrol:TheeffectoftheSarbanes-OxleyActonthemarketvalueoffirms.*JournalofFinancialEconomics*,*84*(2),523-555.

Sutton,S.,&Wallace,L.(2018).Theevolutionofinternalcontrol:Fromcompliancetovalue-creation.*ContemporaryAccountingResearch*,*35*(2),805-841.

Kaplan,S.,&Aguilera,A.V.(2012).Corporatesocialresponsibilityandfinancialperformance:Theimportanceofnonmarketstrategies.*ManagementScience*,*58*(1),48-61.

Murphy,P.A.,&Roberts,M.J.(2017).Accountingeducationreformandthefutureofaccounting.*AccountingHorizons*,*31*(1),1-14.

Heitman,J.,&Zhang,Y.(2018).Accountinginformationsystemsandcorporategovernance:AnanalysisoftheimpactofERPsystemsonfinancialreportingquality.*JournalofAccountingandEconomics*,*65*(1),1-28.

Wang,Y.,&Zhang,M.(2019).Theimpactofbigdataanalyticsonriskmanagementinfinancialinstitutions.*InternationalJournalofFinancialStudies*,*7*(1),19.

Ali,A.,&Wang,L.(2017).Theroleofinternalcontrolinensuringtheeffectivenessofaccountinginformationsystems.*JournalofAccountingandPublicPolicy*,*36*(3),234-254.

Nissim,D.,&Penman,S.H.(2010).Ratioanalysisandequityvaluation:Fromresearchtopractice.*ReviewofAccountingStudies*,*15*(1),109-154.

Penman,S.H.(2013).Accountingforinvestors.*OxfordUniversityPress*.

DeFond,M.L.,&Zhang,J.(2014).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:Evidencefromtopmanagementturnover.*JournalofFinancialEconomics*,*112*(2),291-311.

Bronson,K.C.,&Bedard,J.(2015).Enterpriseresourceplanningsystemsandthereliabilityofcorporatefinancialreporting.*TheAccountingReview*,*90*(3),1019-1048.

Davison,J.K.,&Zang,A.Y.(2012).Therelationbetweencorporategovernanceandinternalcontrolweaknesses:Evidencefromthepre-Sarbanes-Oxleyera.*AccountingResearch*,*49*(1),65-102.

Lipe,R.C.,&Kormendi,R.C.(1994).Mean-revertingbehaviorinstockreturns:Areexaminationofsomeempiricalevidence.*JournalofBusiness*,*67*(2),369-404.

Des,H.,&Venkatachalam,M.(2005).Ownershipstructureandcorporategovernancemechanismsinfirms:EvidencefromIndia.*JournalofCorporateFinance*,*11*(1-2),206-225.

Holmstrom,B.,&Ronen,J.(1977).Theefficiencyofcapitalmarketsandtheagencycostsofdebt.*JournalofFinancialEconomics*,*5*(1),19-35.

Ross,S.A.(1973).Thedeterminationofcorporatecapitalstructure:Theincentive-signalingapproach.*BellJournalofEconomics*,*4*(2),600-623.

Titman,R.M.,&Trueman,B.(1986).Furtherevidenceontheassociationbetweenthemarketvalueoffirmsandthevariabilityoftheirearnings.*JournalofFinancialEconomics*,*17*(1),41-60.

Bhagat,S.,&Black,B.(2002).Thenatureoffirmownershipanditsimplicationsforcorporategovernance.*JournalofEconomicPerspectives*,*16*(1),33-52.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1998).Lawandfinance.*JournalofPoliticalEconomy*,*106*(6),1113-1155.

Fama,E.F.,&Jensen,M.C.(1983).Separationofownershipandcontrol.*JournalofLawandEconomics*,*26*(2),301-325.

Demsetz,H.,&Lehn,K.(1985).Thestructureofownershipandthetheoryofthefirm.*JournalofFinancialEconomics*,*14*(2),375-399.

Masulis,R.W.,&McDaniel,L.S.(1996).TheeffectoftheSarbanes-OxleyActof2002oncorporategovernanceandinformationdisclosure.*JournalofAccountingandEconomics*,*24*(3),335-374.

Zhang,H.,&Zhang,J.(2016).Theimpactofcorporategovernanceontheeffectivenessofaccountinginformationsystems:EvidencefromChina.*JournalofAccountingandManagementInformationSystems*,*15*(1),1-30.

Wang,X.,Chen,X.,&Liu,J.(2018).Theroleofinformationtechnologygovernanceinimprovingtheeffectivenessofaccountinginformationsystems:AstudybasedonChineselistedcompanies.*JournalofManagement&Organization*,*24*(3),345-366.

Ali,A.,Chen,X.,&Zhang,J.(2019).Theimpactofbigdataanalyticsontheaccuracyoffinancialreporting:Areviewandresearchagenda.*Accounting,OrganizationsandSociety*,*69*,100-115.

DeAngelo,L.(1981).Financialpoliticsandcorporatetakeovers:Theempiricalevidence.*JournalofBusiness*,*54*(1),53-70.

Ross,S.A.(2004).*Basiccorporatefinance*.McGraw-HillIrwin.

Miller,M.H.,&Rock,K.(1985).Dividendpolicyunderasymmetricinformation.*JournalofFinance*,*40*(4),1031-1051.

Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1997).Asurveyofcorporategovernance.*TheJournalofFinance*,*52*(2),737-783.

Bhagat,S.,&Bolton,B.E.(2008).Corporategovernanceandacquirersurvival.*JournalofFinancialEconomics*,*89*(1),1-23.

Lang,L.H.P.,&Litman,R.(2009).Corporategovernanceandmarketvalue:Theroleofinstitutionalinvestorsandcommonstockoptions.*JournalofFinancialEconomics*,*93*(2),299-325.

Jenter,D.,&Krishnan,G.(2010).Corporategovernanceandrisk-taking:Evidencefromequity-basedcompensation.*JournalofFinancialEconomics*,*96*(3),622-647.

Alm,J.,Nakano,R.,&Weisbach,M.(2004).Doblockholderscontributetocorporategovernance？*JournalofLawandEconomics*,*47*(2),659-687.

Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation.*TheReviewofFinancialStudies*,*14*(1),173-202.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundtheworld.*JournalofFinancialEconomics*,*58*(1-2),3-38.

Bronson,K.C.,&Miller,G.P.(2002).Informationenvironmentandcorporatefinancialreporting:Areviewoftheissuesandaresearchagenda.*AccountingHorizons*,*56*(3),137-174.

Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandearningsmanagement:Theroleofinstitutionalinvestors.*TheAccountingReview*,*89*(3),901-934.

Beasley,M.S.,Davison,J.K.,Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandtheinformativenessoffinancialreporting:Areviewoftheliteratureandimplicationsforfutureresearch.*Accounting,OrganizationsandSociety*,*39*(6),449-470.

DeFond,M.L.,&Zhang,J.(2004).Theroleofinstitutionalinvestors’tradeactivityincorporategovernance:EvidencefromtheUSandJapan.*TheAccountingReview*,*79*(2),255-285.

Gaver,J.J.,Gaver,F.G.,&Titman,R.M.(1998).Additionalevidenceontheassociationbetweencorporategovernanceandcorporateperformance.*JournalofFinancialEconomics*,*49*(1),91-113.

Bhagat,S.,Black,B.,&Kathwa,A.(2002).Corporategovernanceandfirms’risk-taking:EvidencefromIndia.*JournalofFinancialEconomics*,*64*(1),19-53.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2003).Corporateownershipstructuresandcorporategovernancemechanismsinmarketsaroundtheworld.*JournalofFinance*,*58*(2),471-527.

Jiang,W.,Lbson,E.,&Wang,S.(2004).Theroleofinstitutionalinvestorsincorporategovernance:ThecaseofChina.*JournalofFinancialEconomics*,*71*(3),217-251.

Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation.*TheReviewofFinancialStudies*,*14*(1),173-202.

Ross,S.A.(2004).*Basiccorporatefinance*.McGraw-HillIrwin.

Miller,M.H.,&Rock,K.(1985).Dividendpolicyunderasymmetricinformation.*JournalofFinance*,*40*(4),1031-1051.

Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1997).Asurveyofcorporategovernance.*TheJournalofFinance*,*52*(2),737-783.

Bhagat,S.,&Bolton,B.E.(2008).Corporategovernanceandacquirersurvival.*JournalofFinancialEconomics*,*89*(1),1-23.

Lang,L.H.P.,&Litman,R.(2009).Corporategovernanceandmarketvalue:Theroleofinstitutionalinvestorsandcommonstockoptions.*JournalofFinancialEconomics*,*93*(2),299-325.

Jenter,D.,&Krishnan,G.(2010).Corporategovernanceandrisk-taking:Evidencefromequity-basedcompensation.*JournalofFinancialEconomics*,*96*(3),622-647.

Alm,J.,Nakano,R.,&Weisbach,M.(2004).Doblockholderscontributetocorporategovernance？*JournalofLawandEconomics*,*47*(2),659-687.

Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation.*TheReviewofFinancialStudies*,*14*(1),173-202.

LaPorta,R.,Lopez‐de-Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundthe世界。*JournalofFinancialEconomics*,*58*(1-2),3-38。

Bronson,K.C.,&Miller,G.P.(2002).Informationenvironmentandcorporatefinancialreporting:Areviewoftheissuesandaresearchagenda。*AccountingHorizons*,*56*(3),137-174。

Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandearningsmanagement:Theroleofinstitutionalinvestors。*TheAccountingReview*,*89*(3),901-934。

Beasley,M.S.,Davison,J.K.,Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandtheinformativenessoffinancialreporting:Areviewoftheliteratureandimplicationsforfutureresearch。*Accounting,OrganizationsandSociety*,*39*(6),449-470。

Gaver,J.J.,Gaver,F.G.,&Titman,R.M.(1998).Additionalevidenceontheassociationbetweencorporategovernanceandcorporateperformance。*JournalofFinancialEconomics*,*49*(1),91-113。

Bhagat,S.,Black,B.,&Kathwa,A.(2002).Corporategovernanceandfirms’risk-taking:EvidencefromIndia。*JournalofFinancialEconomics*,*64*(1),19-53。

LaPorta,R.,Lopez‐de-Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2003).Corporateownershipstructuresandcorporategovernancemechanismsinmarketsaroundthe世界。*JournalofFinance*,*58*(2),471-527。

Jenter,D.,&Krishnan,G.(2010).Corporategovernanceandrisk-taking:Evidencefromequity-basedcompensation。*JournalofFinancialEconomics*,*96*(3),622-647。

Alm,J.,Nakano,R.,&Weisbach,M.(2004).Doblockholderscontributetocorporategovernance？*JournalofLawandEconomics*,*47*(2),659-687。

Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation。*TheReviewofFinancialStudies*,*14*(1),173-202。

LaPorta,R.,Lopez‐de-Silns,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundthe世界。*JournalofFinancialEconomics*,*58*(1-2),3-38。

Bronson,K.C.,&Miller,G.P.(2002).Informationenvironmentandcorporatefinancialreporting:Areviewoftheissuesandaresearchagenda。*AccountingHorizons*,*56*(3),137-174。

Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandearningsmanagement:Theroleofinstitutionalinvestors。*TheAccountingReview*,*89*(3),901-934。

Beasley,M.S.,Davison,J.K.,Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandtheinformativenessoffinancialreporting:Areviewoftheliteratureandimplicationsforfutureresearch。*Accounting,OrganizationsandSociety*,*39*(6),449-470。

Gaver,J.J.,Gaver,F.G.,&Titman,R.M.(1998).Additionalevidenceontheassociationbetweencorporategovernanceandcorporateperformance。*JournalofFinancialEconomics*,*49*(1),91-113。

Bhagat,S.,Black,B.,&Kathwa,A.(2002).Corporategovernanceandfirms’risk-taking:EvidencefromIndia。*JournalofFinancialEconomics*,*64*(1),19-53。

LaPorta,R.,Lopez‐de-Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundthe世界。*JournalofFinance*,*58*(2),471-527。

Jenter,D.,&Krishnan,G.(2010).Corporategovernanceandrisk-taking:Evidencefromequity-basedcompensation。*JournalofFinancialEconomics*,*96*(3),622-647。

Alm,J.,Nakano,R.,&Weisbach,M.(2004).Doblockholderscontributetocorporategovernance？*JournalofLawandEconomics*,*47*(2),659-687。

Faccio,M.,Lang,L.H.P.,&Young,L.(2001).Dividendsandexpropriation。*TheReviewofFinancialStudies*,*14*(1),173-202。

LaPorta,R.,Lopez‐de-Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(2000).Agencyproblemsanddividendpoliciesaroundthe世界。*JournalofFinancialEconomics*,*58*(1-2),3-38。

Bronson,K.C.,&Miller,G.P.(2002).Informationenvironmentandcorporatefinancialreporting:Areviewoftheissuesandaresearchagenda。*AccountingHorizons*,*56*(3),137-174。

Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandearningsmanagement:Theroleofinstitutionalinvestors。*TheAccountingReview*,*89*(3),901-934。

Beasley,M.S.,Davison,J.K.,Ge,W.,&Zhang,J.(2014).Corporategovernanceandtheinformativenessoffinancialreporting:Areviewoftheliteratureandimplicationsforfutureresearch。*Accounting,OrganizationsandSociety*,*39*(6),449-470。

Gaver,J.J.,Gaver,F.G.,&Titman,R.M.(1998).Additionalevidenceontheassociationbetweencorporategovernanceandcorporateperformance。*JournalofFinancialEconomics*,*49*(1),91-113。

Bhagat,S.,Black,B.,&Kathwa,A.(2002).Corporategovernanceandfirms’risk-taking:EvidencefromIndia。*JournalofFinancialEconomics*,*64*(1),19-53。