2024-2025學(xué)年河北省滄州市部分學(xué)校高二下學(xué)期5月月考政治試題一、單選題(★★)1.2025年1月22日，旅客葉先生在南寧東站登車后，將行李箱放置在貼有“連接部位勿放行李”標(biāo)識(shí)的行李架隔斷處，列車啟動(dòng)時(shí)，行李箱掉落砸傷懷孕旅客張女士，致其早產(chǎn)，嬰兒不幸夭折。鐵路部門稱將配合調(diào)查，張女士表示將通過訴訟途徑維權(quán)。本案中（）①鐵路部門僅需將張女士送至目的地，途中受傷無違約責(zé)任②葉先生放置行李的行為侵犯了張女士的相鄰權(quán)③張女士的身體權(quán)和健康權(quán)均受到不同程度侵害④未出生嬰兒雖未具備完全民事行為能力，但生命權(quán)受法律保護(hù)

A．①②B．①③C．②④D．③④(★★)2.陳某通過中介公司與業(yè)主劉某簽訂了《房屋買賣合同》。陳某按照合同約定向劉某支付了5萬元定金，同時(shí)，雙方約定如果一方不履行合同，則應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金15萬元。對此，下列說法正確的是（）①如果劉某違約，陳某可以要求劉某雙倍返還定金或支付違約金②如果劉某違約，陳某可以要求劉某雙倍返還定金并支付15萬違約金③如果陳某違約，劉某可以要求陳某支付15萬元違約金，但需返還陳某5萬元定金④如果陳某違約，劉某可以要求陳某支付15萬元違約金并不需返還陳某5萬元定金

A．①②B．①③C．②④D．③④(★★★)3.張某系某小區(qū)業(yè)主，因所在小區(qū)游樂設(shè)施較少，在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后，自費(fèi)購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區(qū)公共區(qū)域，供兒童免費(fèi)玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)。某日，30歲的柳某匆忙經(jīng)過此處時(shí)，踩到濕滑的腳墊滑倒摔傷，造成十級(jí)傷殘。后柳某將張某和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求共同賠償各項(xiàng)損失近20萬元。對于本案，下列認(rèn)識(shí)正確的是（）①張某在法律上并無過錯(cuò)，與劉某摔傷沒有因果關(guān)系，無需承擔(dān)責(zé)任②張某自費(fèi)為小區(qū)購置兒童游樂設(shè)施，弘揚(yáng)了與人為善、與鄰為伴的傳統(tǒng)美德③物業(yè)公司未及時(shí)有效管理、未設(shè)置警示標(biāo)志，應(yīng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任④柳某未能及時(shí)查明路況，對損害的發(fā)生存在自身過錯(cuò)，其他民事主體無需擔(dān)責(zé)

A．①②B．①④C．②③D．③④(★★)4.離婚后的王老漢一直單身，受好友梅先生一家照料，共同居住二十年。王老漢與前妻育有一女小靜。王老漢去世前留有遺囑，載明由梅先生養(yǎng)老安葬，王老漢的合法權(quán)益和所得全部歸其繼承。王老漢與賈某有合同糾紛，訴訟過程中王老漢去世，該案判決賈某給付王老漢法定繼承人小靜補(bǔ)償款50萬元。梅先生遂訴至法院，主張?jiān)摴P補(bǔ)償款應(yīng)歸其所有。本案中（）①梅先生作為法定繼承人，有權(quán)分割補(bǔ)償款②王老漢遺囑的法律效力優(yōu)先于法定繼承③補(bǔ)償款屬于王老漢遺囑中處分的財(cái)產(chǎn)范圍④小靜作為第一順序繼承人，應(yīng)獲得補(bǔ)償款

A．①②B．①④C．②③D．③④(★★)5.上海72歲的老王與54歲林女士曾于2009年結(jié)婚，2023年離婚。離婚后林女士持續(xù)侵占老王資產(chǎn)，老王還被認(rèn)定為無民事行為能力人，其子小王獲法院指定擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。2024年，老王名下房產(chǎn)被征收，林女士與其火速復(fù)婚。老王起訴婚姻無效被駁回，引發(fā)網(wǎng)友熱議。下列說法正確的是（）①只要林女士存在欺騙行為，老王就能直接宣告婚姻無效②老王與林女士復(fù)婚，林女士自動(dòng)獲得老王一半房產(chǎn)份額③婚姻被判定有效，老王仍可就林女士侵占資產(chǎn)行為維權(quán)④若有證據(jù)表明老王恢復(fù)民事行為能力，應(yīng)重新評(píng)估監(jiān)護(hù)情況

A．①②B．①③C．②④D．③④(★★)6.某公司在招聘銷售部門經(jīng)理時(shí)注明“只限男性”。面對求職者的質(zhì)疑，公司作出解釋，該崗位需要經(jīng)常出差，工作強(qiáng)度和壓力較大，女性不適合。對此，下列看法正確的是（）①勞動(dòng)法首要原則是勞動(dòng)者平等競爭，此回應(yīng)站不住腳②公司的特殊招聘條件，侵犯了勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán)利③國家應(yīng)著力消除就業(yè)歧視，實(shí)現(xiàn)和維護(hù)好勞動(dòng)者權(quán)益④公司的解釋只是違背了社會(huì)公序良俗，并未違反法律

A．①③B．①②C．②③D．③④(★★★)7.2022年8月至2023年2月期間，北京嗨噗廣告有限公司與北京華麟林玉體育科技發(fā)展有限公司等7家單位簽訂《嗨噗運(yùn)營代運(yùn)營合作協(xié)議》，為上述單位在大眾點(diǎn)評(píng)等平臺(tái)上的商家店鋪進(jìn)行代運(yùn)營，組織員工采取線上購買商家商品、上傳他人照片、虛構(gòu)到店參與活動(dòng)等方式為上述單位線上門店虛構(gòu)好評(píng)內(nèi)容18條。北京嗨噗廣告有限公司的上述行為（）①通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者虛假宣傳②侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)，對消費(fèi)者的購物決策產(chǎn)生誤導(dǎo)③擾亂市場秩序，損害其他商家利益，應(yīng)依法嚴(yán)厲處罰④可以使賣家在短期內(nèi)迅速提高銷量和好評(píng)量，獲得優(yōu)先準(zhǔn)入機(jī)會(huì)

A．①②B．①③C．②④D．③④(★★)8.2023年4月9日，徐某、劉某、周某在位于長江上游珍稀、特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的重慶市江津區(qū)石蟆鎮(zhèn)長江水域，駕船采用電捕魚方式進(jìn)行非法捕撈，共捕獲清波、鯉魚等野生魚類約15千克。徐某三人因非法捕撈水產(chǎn)品的行為情節(jié)嚴(yán)重，被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，要求追究其非法捕撈水產(chǎn)品罪。本案中（）①徐某三人可以聘請?jiān)V訟代理人為其辯護(hù)②人民檢察院應(yīng)該調(diào)查獲取徐某三人的違法證據(jù)③法院應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法規(guī)定的程序公開審理案件④徐某三人損害社會(huì)公共利益，可能需要承擔(dān)民事責(zé)任

A．①②B．①④C．②③D．③④(★★)9.“十四冬”吉祥物——蒙古彩娃設(shè)計(jì)借鑒卡通人物造型手法，對人物比例、動(dòng)態(tài)、服飾進(jìn)行簡化、概括和夸張?zhí)幚恚椩煨图芭渖w現(xiàn)蒙古族服飾文化特征，寓意和平與希望。蒙古彩娃充滿活力與朝氣，象征內(nèi)蒙古正邁向繁榮亮麗，中國冰雪運(yùn)動(dòng)正煥發(fā)勃勃生機(jī)。蒙古彩娃的設(shè)計(jì)（）①把握基本單元的形象性，并且注重表達(dá)的情感性②具有基本單元的概念性，揭示事物本質(zhì)和規(guī)律③體現(xiàn)思維運(yùn)行方式的推導(dǎo)性和思維表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)性④大膽運(yùn)用聯(lián)想、想象等思維方式反映認(rèn)識(shí)對象

A．①②B．②③C．①④D．③④(★★★)10.調(diào)解是解決糾紛的重要方式，有同學(xué)認(rèn)為，調(diào)解分為訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解。下列選項(xiàng)與題中觀點(diǎn)所犯邏輯錯(cuò)誤相同的是（）①財(cái)產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)②常見的文學(xué)作品包括小說、詩歌、散文、戲劇、音樂、雕塑③推理分為演繹推理、歸納推理、類比推理、必然推理和或然推理④概念之間的外延關(guān)系可以分為相容關(guān)系、反對關(guān)系和矛盾關(guān)系

A．①③B．①④C．②③D．②④(★★★)11.對下列判斷進(jìn)行邏輯分析正確的是()

序號(hào)判斷邏輯分析①2024年，我們將迎來新中國成立75周年華誕，實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)進(jìn)入關(guān)鍵一年此判斷是聯(lián)言判斷，成立的條件是各聯(lián)言支都是正確的②中國愿同世界各國一道，推動(dòng)世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化朝著各國人民期待的正確方向發(fā)展作為關(guān)系判斷，“中國”與“世界各國”存在著反對稱關(guān)系③世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)發(fā)展的大趨勢該性質(zhì)判斷中的主項(xiàng)是“世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化”，謂項(xiàng)是“人類發(fā)展的大趨勢”④現(xiàn)代漢語中的“邏輯”，或者與“規(guī)律”同義，或者指“邏輯規(guī)律與規(guī)則”，或者指認(rèn)識(shí)問題的“某種思維方法”，或者指“邏輯學(xué)”這門學(xué)問作為相容選言判斷，要求它的選言支至少有一個(gè)真的，也可以都是真的。

A．①③B．①④C．②③D．②④(★★★)12.ChatGPT發(fā)布以來，國內(nèi)一大批科技公司爭相發(fā)布大模型產(chǎn)品，加速行業(yè)發(fā)展。然而，美芯片管制持續(xù)升級(jí)。算力是訓(xùn)練大模型的基礎(chǔ)，尋求大模型算力集成設(shè)施國產(chǎn)化替代迫在眉睫。2024年兩會(huì)期間，有政協(xié)委員指出“只有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型才能夠在這場Al競賽中取得先機(jī)”。把所引用的這句話作為前提，可必然推出的有()①只要擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型就能夠在這場AI競賽中取得先機(jī)②如果國產(chǎn)大模型在這場Al競賽中取得先機(jī)，就必須擁有自主可控的算力底座③如果沒有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型就不能在這場AI競賽中取得先機(jī)④只有國產(chǎn)大模型在這場Al競賽中取得先機(jī)，才能擁有自主可控的算力底座

A．①③B．①④C．②③D．②④(★★★)13.李同學(xué)設(shè)計(jì)了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門出發(fā)，騎車一路向北，途經(jīng)正陽門、故宮、景山、萬寧橋、鐘樓。騎行結(jié)束后，李同學(xué)感嘆：北京真美。下列對李同學(xué)所涉及的推理認(rèn)識(shí)正確的是（）

A．其前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的B．由一般性的前提可以推出個(gè)別性的結(jié)論C．人們需要對認(rèn)識(shí)對象中全部情況逐一進(jìn)行考察D．前提中確認(rèn)對象的相似屬性越多，類比推理結(jié)論越可靠(★★★)14.近年來，河北省統(tǒng)籌全流域“一盤棋”的治理思路，按照“補(bǔ)水、治污、防洪”一體化推進(jìn)、系統(tǒng)化治理白洋淀生態(tài)環(huán)境。淀區(qū)水質(zhì)從2017年的劣Ⅴ類逐步提升，已連續(xù)三年穩(wěn)定保持在Ⅲ類。從思維和邏輯的角度，河北省的做法（）①運(yùn)用了科學(xué)思維，從實(shí)際出發(fā)，遵循客觀規(guī)律②立足于事物不同部分，在對立統(tǒng)一中把握事物③運(yùn)用辯證思維，著眼于事物的整體及發(fā)展趨勢④保持事物特定的質(zhì)，把變化控制在度的范圍內(nèi)

A．①②B．①③C．②④D．③④(★★★)15.某同學(xué)根據(jù)下圖我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長速度情況得出：2024年1~10月，我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比保持穩(wěn)定，據(jù)此可以推斷我國工業(yè)生產(chǎn)增勢穩(wěn)定，國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中有升。該同學(xué)的思維（）①將問題集中在某一“點(diǎn)”上全面分析事物②在動(dòng)態(tài)性與靜態(tài)性的對立統(tǒng)一中把握事物③堅(jiān)持在綜合的基礎(chǔ)上對工業(yè)生產(chǎn)變化進(jìn)行分析④運(yùn)用定性分析和定量分析方法形成對事物認(rèn)識(shí)

A．①③B．①④C．②③D．②④(★★★)16.某小區(qū)原建設(shè)設(shè)計(jì)上未采用人車分流的方案，車位數(shù)量也嚴(yán)重不足，亂停亂放問題嚴(yán)重，無序停車給車主和其他住戶的生活都帶來了極大的不便。W物業(yè)公司接管該小區(qū)管理業(yè)務(wù)，沒有推卸責(zé)任，而是參考學(xué)習(xí)了國家道路交通安全法，像規(guī)劃城市交通道路一樣，對小區(qū)內(nèi)的道路、停車位和標(biāo)識(shí)系統(tǒng)進(jìn)行了重新規(guī)劃和設(shè)計(jì)，這不僅緩解了小區(qū)車位緊張的問題，而且改善了小區(qū)內(nèi)的交通環(huán)境，提高了安全性。該公司做法（）①通過聯(lián)想思維的幻想積極思考問題的解決方案②依托聯(lián)想思維為小區(qū)停車管理開拓可能的思路③運(yùn)用遷移方法為創(chuàng)新思維搭建由此及彼的橋梁④通過提出“假如”式問題，推測事物發(fā)展前景

A．①②B．①④C．②③D．③④二、主觀題(★★★)17.閱讀材料，完成下列要求。獨(dú)居的張大爺在晚年由保姆照料生活，期間他與保姆簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，約定在自己喪失部分民事行為能力時(shí)保姆擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。后來張大爺立下遺囑，將大部分財(cái)產(chǎn)留給保姆。張大爺子女發(fā)現(xiàn)遺囑訂立時(shí)保姆存在脅迫行為，這一事件使意定監(jiān)護(hù)與遺囑的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)浮出水面，引發(fā)對被監(jiān)護(hù)人權(quán)益保障和法律規(guī)范適用的思考。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，說明張大爺子女應(yīng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益。(★★)18.閱讀材料，完成下列要求。2022年，甲公司與乙公司因合同糾紛，向法院提起訴訟。甲公司認(rèn)為乙公司在合同執(zhí)行過程中存在嚴(yán)重違約行為，要求乙公司支付違約金100萬元。乙公司則認(rèn)為甲公司存在過錯(cuò)，拒絕支付違約金。雙方在法院審理過程中，均堅(jiān)決不愿意退讓，導(dǎo)致訴訟程序曠日持久。在案件審理過程中，法院決定引入調(diào)解程序，嘗試通過調(diào)解解決雙方糾紛。法院安排了一位專業(yè)的調(diào)解員，在調(diào)解員的努力下，雙方當(dāng)事人開始逐漸放低態(tài)度，愿意進(jìn)行和解。經(jīng)過多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致，甲公司同意減少違約金金額，而乙公司也同意支付部分違約金。雙方在調(diào)解員的見證下，簽署了調(diào)解協(xié)議。法院隨后依法審查了調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定，并向雙方當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解協(xié)議。結(jié)合材料，運(yùn)用“糾紛的多元解決方式”知識(shí)，說明該案中采用的調(diào)解方式以及該方式的優(yōu)點(diǎn)。(★★★)19.閱讀材料，完成下列要求。央視新聞2024年4月23日報(bào)道，近期，拜登政府“以威脅國家安全”的名義，宣布將調(diào)查在中國制造的電動(dòng)汽車。中國電動(dòng)車真的會(huì)威脅國家安全嗎？美國的調(diào)查依據(jù)是什么？美國調(diào)查中國汽車的起點(diǎn)是2023年7月，四名國會(huì)議員寫給美國商務(wù)部長雷蒙多和美國交通部長布蒂吉格的一封漏洞百出的信，信中針對的是中國自動(dòng)駕駛車輛。2023年10月，開始有人發(fā)聲，在此時(shí)的言論中，討論對象從“自動(dòng)駕駛汽車”變成了“聯(lián)網(wǎng)汽車”。2023年11月，參與政要的規(guī)模再次擴(kuò)大，內(nèi)容還是這封信，討論對象再次改變，模糊成了更廣泛的“智能汽車”。2024年1月，同樣還是這封信的基礎(chǔ)內(nèi)容，卻在自動(dòng)駕駛汽車后，