Rcep背景下中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的實(shí)證分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u14902Rcep背景下中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的實(shí)證分析案例 121792（一）引力模型構(gòu)建 132564（二）變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源 239511．變量選取 2303462．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源及處理 228742（三）模型結(jié)果及分析 221140（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn) 426390（五）貿(mào)昜潛力測(cè)算 5引力模型構(gòu)建經(jīng)濟(jì)學(xué)家把整個(gè)世界貿(mào)易看成整體，找出了如下方程式，并且以此方程式可以相對(duì)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)任何兩國(guó)間的貿(mào)易規(guī)模：本文中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上，增加了貿(mào)易國(guó)家的人口總數(shù)，貿(mào)易國(guó)家的國(guó)土面積，并引入三個(gè)虛擬變量：貿(mào)易國(guó)是否接壤、貿(mào)易國(guó)家是否為島國(guó)、貿(mào)易國(guó)是否加入了“一帶一路將變量取對(duì)數(shù)后得到如下模型：InTij=ao+aiIn（YjYj）+a2ln（YjYj/PjPj）+a3InDy+a4InArea+a5InLand+a6InIs+a7lnBR變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源變量選取被解釋變量InTij為i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，具體如下：表4-1各變量經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋解釋變量備注經(jīng)濟(jì)學(xué)含義ai根據(jù)模型含義，經(jīng)濟(jì)體量越大，出口國(guó)i的GDPYj其國(guó)際貿(mào)易額也更多進(jìn)口國(guó)j的GDPPi一國(guó)人口越多，國(guó)內(nèi)需求越大，出口國(guó)i的人口Pj更有進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的趨勢(shì)進(jìn)口國(guó)j的人口Dij根據(jù)定義，貿(mào)易雙方距離越遠(yuǎn)，對(duì)貿(mào)易的總量和延續(xù)性影響越大貿(mào)易雙方的距離Area面積越大，農(nóng)業(yè)資源稟賦越好，更有參與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可能面積Land鄰國(guó)意味著文化、語(yǔ)言、地理上的的交流更多，貿(mào)易成本也更低是否接壤Is島國(guó)農(nóng)產(chǎn)品受到限制更大是否為島國(guó)BR“一帶一路'嚨促進(jìn)國(guó)家之間的貿(mào)易發(fā)展，提供更大的貿(mào)易平臺(tái)，是否為“一帶一路”國(guó)家數(shù)據(jù)來(lái)源及處理本文農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力首先選取了RCEP范圍內(nèi)15個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)。年份跨度為2005-2019年。模型結(jié)果及分析本中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究中，建立了一組面板數(shù)據(jù)集，由獨(dú)立的個(gè)人數(shù)據(jù)組成的時(shí)間段數(shù)據(jù)和不同國(guó)家的數(shù)據(jù)，記錄了一組單獨(dú)的參數(shù)在一段時(shí)間內(nèi)隨時(shí)間變化的過(guò)程。因此，這種估計(jì)策略通常在實(shí)踐中使用，這是一種假設(shè)，即獨(dú)立的回歸方程有相同的角系數(shù)，但可能有不同的阻塞數(shù)，以獲得不均勻性。面板數(shù)據(jù)按混合、固定和隨機(jī)處理，結(jié)果如下：表4-2三種回歸的結(jié)果變量混合效應(yīng)固定效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)InYjYj0.9772***4.9388***1.1472*(0.2492)(1.1862)(02209)In（YjYj/PjPj）-0.0632**(0.2565)-4.0733***(1.3261)0.0816(0.2530)InDjj0.5889(0.4577)—0.6720**(0.6747)LnArea0.1249(0.1263)-32.9978*(9.6992)0.0466(0.2139)Land-0.0989(0.5992)一0.4484(0.7416)Is-0.8933(0.4271)—-1.1337(0.7397)BR0.2028**(0.1889)-0.2902*(0.1057)-1.1472(0.1020)a0-37.7179******227.9013-49.2586***(11.8700)(107.4464)(9.8867)擬合優(yōu)度0.85680.75020.7320F值128.53154.64Waldchi(2)614.13霍斯曼檢驗(yàn)Prob>chi2=0.024根據(jù)回歸結(jié)果，得岀的引力模型為：InTy=-37.7179+0.9772In(YjYj)-0.0632In(YjYj/PiPj)+0.5889InDij+0.1249InArea-0.0989InLand-0.8933InIs+0.2028lnBR從結(jié)果中可以得出以下結(jié)論(1)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力回歸估計(jì)結(jié)果可以看出，擬合優(yōu)度R2分別為0.8568、0.7502和0.7320，得到了擬合度良好，本文模型能夠較為客觀的模擬兩國(guó)貿(mào)易實(shí)際趨勢(shì)。(2)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中In(YiYj/PiPj)這一變量的系數(shù)為負(fù)值。在RCEP國(guó)家范圍內(nèi)，在與中國(guó)貿(mào)易量較大的幾個(gè)國(guó)家中，比方來(lái)說(shuō)，澳大利亞和日本，他們的國(guó)內(nèi)人口是小于那些與中國(guó)貿(mào)易量小的國(guó)家，因此樣本的選取問(wèn)題也132使得該模型產(chǎn)生偏差。(3)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中距離的系數(shù)為正值，意味著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中的進(jìn)口國(guó)和中國(guó)的距離越大，兩者的貿(mào)易額反而更大。在RCEP范圍內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力模型結(jié)果可以看出，距離和貿(mào)易額出現(xiàn)了正相關(guān)。(4)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力模型中是否加入“一帶一路”的參數(shù)為正，說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力中，在“一帶一路”框架的提出，對(duì)中國(guó)對(duì)出口貿(mào)易的方面產(chǎn)生了積極的影響。穩(wěn)健性檢驗(yàn)可靠性測(cè)試是對(duì)特定參數(shù)進(jìn)行更改，并進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)，以觀察測(cè)試結(jié)果是否隨著安裝參數(shù)的更改而發(fā)生變化。如果符號(hào)和意義改變后設(shè)置參數(shù)，說(shuō)明它不強(qiáng)，需要找出問(wèn)題所在。在本節(jié)中選擇的可靠性測(cè)試方法是用分類解釋的變量替換。上述變量是中國(guó)與研究對(duì)象之間所有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額，其中所有農(nóng)產(chǎn)品是所有農(nóng)產(chǎn)品的總和。檢驗(yàn)結(jié)果如下：表4-3穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果變量固定效應(yīng)混合效應(yīng)隨機(jī)效應(yīng)InYjYj2.6128***0.6845***0.8703***In(YiY/PiPj-1.4590**0.17260.4230**InDjj--0.8040***-0.9995**LnArea-20.70390.15440.0779*Land-0.06480.8878Is-0.55760.1295BR-0.05250.4731*0.0055*ao170.8572-16.6926**-28.8894***擬合優(yōu)度0.80250.67560.7955F值408.3223.20Waldchi(2)15.8150霍斯曼檢驗(yàn)Prob>chi2=0.324經(jīng)過(guò)LM測(cè)試和霍斯曼測(cè)試，在這部分中仍然使用隨機(jī)效應(yīng)。將這部分的結(jié)果與前兩組的結(jié)果進(jìn)行比較，我們可以看到，獨(dú)立變量的標(biāo)記和意義基本上是不變的，并且模型可以通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。貿(mào)昜潛力測(cè)算根據(jù)之前檢驗(yàn)得出的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力引力模型結(jié)果，將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力各自變量的具體數(shù)據(jù)代入到模型中，得出2017年中國(guó)與RCEP各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額推算值，并將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力推算值與實(shí)際值進(jìn)行比較，來(lái)分析雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力，結(jié)果如下：表4-52017年中國(guó)與RCEP各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額潛力測(cè)算貿(mào)易對(duì)象實(shí)際值推算值柬埔寨1.91.2緬甸18.520.5馬來(lái)西亞40.173.0菲律賓24.840.0新加坡16.216.0印度尼西亞94.089.8日本146.51332.1韓國(guó)71.9300.1澳大利亞317.5506.9新西蘭23.364.3文萊0.22.2泰國(guó)45.0123.6越南37.188.8老撾9.24.3東盟十國(guó)287.0459.4RCEP國(guó)家884.43084.1從上表可以看出，貿(mào)易潛力的測(cè)算結(jié)果顯示，中國(guó)與RCEP之