2025年國(guó)際法專業(yè)題庫- 國(guó)際法的自愿遵守原則_第1頁
2025年國(guó)際法專業(yè)題庫- 國(guó)際法的自愿遵守原則_第2頁
2025年國(guó)際法專業(yè)題庫- 國(guó)際法的自愿遵守原則_第3頁
2025年國(guó)際法專業(yè)題庫- 國(guó)際法的自愿遵守原則_第4頁
2025年國(guó)際法專業(yè)題庫- 國(guó)際法的自愿遵守原則_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年國(guó)際法專業(yè)題庫——國(guó)際法的自愿遵守原則考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、填空題要求:請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí),將以下句子中缺失的關(guān)鍵詞填入橫線處,每空1分,共20分。1.國(guó)際法的自愿遵守原則,是指國(guó)家在參與國(guó)際條約時(shí),必須基于_自由意志_,不得受到任何外部力量的脅迫或不當(dāng)影響。這個(gè)原則體現(xiàn)了國(guó)際法對(duì)國(guó)家主權(quán)的尊重,也是國(guó)際秩序穩(wěn)定的重要基石。2.《維也納條約法公約》第50條規(guī)定,如果一方當(dāng)事國(guó)在條約締結(jié)時(shí),因受_欺詐_或_脅迫_,致使條約的締結(jié)違背其真實(shí)意圖,則該當(dāng)事國(guó)可以請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院或國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)宣布條約無效。這就是對(duì)自愿遵守原則的具體體現(xiàn)。3.在國(guó)際實(shí)踐中,一個(gè)國(guó)家如果通過賄賂、威脅等手段迫使另一國(guó)簽訂不平等條約,就構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反。這種行為不僅損害了受害國(guó)的利益,也破壞了國(guó)際公平正義。4.自愿遵守原則的核心在于確保國(guó)家在參與國(guó)際事務(wù)時(shí),能夠真正出于_自由選擇_,而不是被迫或欺騙。只有這樣,國(guó)際條約才能真正得到有效執(zhí)行,國(guó)際秩序才能保持穩(wěn)定。5.歷史上,殖民主義國(guó)家常常利用武力或經(jīng)濟(jì)脅迫,迫使殖民地國(guó)家簽訂不利于自身的條約。這種行為嚴(yán)重違反了自愿遵守原則,也損害了被殖民國(guó)家的主權(quán)權(quán)利。6.國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中裁定,美國(guó)對(duì)尼加拉瓜的軍事和經(jīng)濟(jì)制裁構(gòu)成_脅迫_,違反了自愿遵守原則。這一判決彰顯了國(guó)際法對(duì)國(guó)家行為的約束力。7.在國(guó)際投資領(lǐng)域,如果一個(gè)國(guó)家通過虛假宣傳或隱瞞關(guān)鍵信息,誘使外國(guó)投資者簽訂不利的投資協(xié)議,這也構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反。8.自愿遵守原則與國(guó)家主權(quán)原則相輔相成,共同構(gòu)成了國(guó)際法的基本框架。只有尊重國(guó)家自由選擇的權(quán)利,才能確保國(guó)際條約得到真心實(shí)意的遵守。9.《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第六款明確規(guī)定,所有會(huì)員國(guó)應(yīng)忠實(shí)履行其所擔(dān)負(fù)之義務(wù),并應(yīng)以_誠意_履行其國(guó)際義務(wù)。這就是對(duì)自愿遵守原則的憲法性確認(rèn)。10.在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域,如果一個(gè)國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí),表面上同意遵守,但實(shí)際上卻從未付諸實(shí)施,這也構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守。二、選擇題要求:請(qǐng)從每小題的四個(gè)選項(xiàng)中,選出最符合題意的答案,每題2分,共30分。1.以下哪項(xiàng)行為最能體現(xiàn)自愿遵守原則?A.一個(gè)國(guó)家通過武力威脅,迫使另一國(guó)簽訂不平等條約B.兩個(gè)國(guó)家在平等基礎(chǔ)上通過談判達(dá)成貿(mào)易協(xié)定C.一個(gè)國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)制裁,迫使另一國(guó)改變國(guó)內(nèi)政策D.一個(gè)國(guó)家在受到外交壓力時(shí),被迫簽署不利于自身的條約2.《維也納條約法公約》中,哪一條款專門規(guī)定了條約無效的情形?A.第48條B.第50條C.第52條D.第54條3.在國(guó)際實(shí)踐中,哪一種行為最常被認(rèn)定為違反自愿遵守原則?A.國(guó)家在條約締結(jié)時(shí)存在重大誤解B.國(guó)家在條約履行過程中出現(xiàn)技術(shù)性困難C.國(guó)家因經(jīng)濟(jì)原因無法履行條約義務(wù)D.國(guó)家因戰(zhàn)爭(zhēng)等原因暫時(shí)中止履行條約4.自愿遵守原則與國(guó)際禮讓原則之間的關(guān)系是?A.互相排斥B.互相補(bǔ)充C.毫無關(guān)系D.互為條件5.以下哪項(xiàng)案例最能體現(xiàn)國(guó)際法院對(duì)自愿遵守原則的運(yùn)用?A."德國(guó)訴波蘭案"B."尼加拉瓜訴美國(guó)案"C."日本訴韓國(guó)案"D."埃及訴蘇丹案"6.在國(guó)際投資仲裁中,哪一種行為最容易構(gòu)成違反自愿遵守原則?A.投資者因市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)遭受損失B.投資者因政治風(fēng)險(xiǎn)遭受損失C.投資者因東道國(guó)政策變化遭受損失D.投資者因未如實(shí)披露風(fēng)險(xiǎn)信息而遭受損失7.自愿遵守原則與國(guó)家主權(quán)原則之間的關(guān)系可以描述為?A.互相矛盾B.互相促進(jìn)C.毫無關(guān)系D.互為否定8.在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域,哪一種行為最容易構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守?A.國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí)附加保留條件B.國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí)表面同意實(shí)際抵制C.國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí)拖延履行義務(wù)D.國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí)從未提及該問題9.國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中,主要依據(jù)哪項(xiàng)原則認(rèn)定美國(guó)行為違反國(guó)際法?A.國(guó)家主權(quán)原則B.自愿遵守原則C.不干涉內(nèi)政原則D.和平解決爭(zhēng)端原則10.在國(guó)際實(shí)踐中,哪一種機(jī)制最能保障自愿遵守原則的實(shí)施?A.武力威脅B.經(jīng)濟(jì)制裁C.國(guó)際仲裁D.國(guó)際監(jiān)督11.自愿遵守原則的提出,主要是為了解決哪一個(gè)問題?A.國(guó)家主權(quán)過于強(qiáng)大B.國(guó)際條約缺乏約束力C.國(guó)際組織權(quán)力過大D.國(guó)際爭(zhēng)端過于頻繁12.在國(guó)際投資領(lǐng)域,哪一種行為最容易構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反?A.投資者因市場(chǎng)波動(dòng)遭受損失B.投資者因政策變化遭受損失C.投資者因東道國(guó)違反合同而遭受損失D.投資者因未如實(shí)披露風(fēng)險(xiǎn)而遭受損失13.國(guó)際法院在"德國(guó)訴波蘭案"中,主要依據(jù)哪項(xiàng)原則判決德國(guó)勝訴?A.自愿遵守原則B.國(guó)家主權(quán)原則C.不干涉內(nèi)政原則D.和平解決爭(zhēng)端原則14.在國(guó)際實(shí)踐中,哪一種行為最容易構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守?A.國(guó)家在簽署條約時(shí)附加保留條件B.國(guó)家在簽署條約時(shí)表面同意實(shí)際抵制C.國(guó)家在簽署條約時(shí)拖延履行義務(wù)D.國(guó)家在簽署條約時(shí)從未提及該問題15.自愿遵守原則的提出,主要是為了解決哪一個(gè)問題?A.國(guó)家主權(quán)過于強(qiáng)大B.國(guó)際條約缺乏約束力C.國(guó)際組織權(quán)力過大D.國(guó)際爭(zhēng)端過于頻繁三、簡(jiǎn)答題要求:請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)要回答以下問題,每題5分,共30分。1.在國(guó)際實(shí)踐中,如何判斷一個(gè)國(guó)家是否在條約締結(jié)時(shí)受到了脅迫?請(qǐng)結(jié)合具體案例說明。2.自愿遵守原則與國(guó)家主權(quán)原則之間的關(guān)系是什么??jī)烧呤侨绾蜗嗷プ饔玫模?.在國(guó)際投資仲裁中,如果一個(gè)國(guó)家通過虛假宣傳或隱瞞關(guān)鍵信息,誘使外國(guó)投資者簽訂不利的投資協(xié)議,這構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反嗎?為什么?4.《維也納條約法公約》第50條規(guī)定了條約無效的情形,請(qǐng)簡(jiǎn)述該條款的主要內(nèi)容及其意義。5.在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域,如果一個(gè)國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí),表面上同意遵守,但實(shí)際上卻從未付諸實(shí)施,這構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守嗎?為什么?6.請(qǐng)簡(jiǎn)述國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中,如何運(yùn)用自愿遵守原則認(rèn)定美國(guó)行為違反國(guó)際法。四、論述題要求:請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí),就以下問題展開論述,每題10分,共20分。1.自愿遵守原則在國(guó)際法體系中的地位和作用是什么?請(qǐng)結(jié)合具體案例說明。2.在國(guó)際實(shí)踐中,如何保障自愿遵守原則的實(shí)施?請(qǐng)從國(guó)家、國(guó)際組織、國(guó)際法院等多個(gè)角度進(jìn)行分析。五、案例分析題要求:請(qǐng)根據(jù)以下案例,分析其中涉及的國(guó)際法問題,每題10分,共20分。1.案例背景:2023年,國(guó)家A與國(guó)家B簽訂了一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定。但在協(xié)定簽訂過程中,國(guó)家A利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),迫使國(guó)家B接受了多項(xiàng)不利于自身的條款。事后,國(guó)家B多次嘗試與國(guó)家A協(xié)商修改條款,但均遭到拒絕。問題:(1)國(guó)家B的行為是否構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反?為什么?(2)國(guó)家B可以采取哪些措施來維護(hù)自身權(quán)益?2.案例背景:2024年,某跨國(guó)公司C在投資國(guó)家D時(shí),國(guó)家D通過虛假宣傳和隱瞞關(guān)鍵信息,誘使公司C簽訂了一份不利的投資協(xié)議。事后,公司C發(fā)現(xiàn)協(xié)議條款多項(xiàng)不利于自身,多次嘗試與國(guó)家D協(xié)商修改,但遭到拒絕。問題:(1)國(guó)家D的行為是否構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反?為什么?(2)公司C可以采取哪些措施來維護(hù)自身權(quán)益?本次試卷答案如下一、填空題答案及解析1.自由意志解析:自愿遵守原則的核心是國(guó)家在參與國(guó)際事務(wù)時(shí)的自由選擇權(quán),不受外部脅迫。自由意志是這一原則的基礎(chǔ),體現(xiàn)了對(duì)國(guó)家主權(quán)的尊重。2.欺詐脅迫解析:《維也納條約法公約》第50條明確規(guī)定了因欺詐或脅迫導(dǎo)致條約無效的情形。這兩個(gè)詞是構(gòu)成違反自愿遵守原則的關(guān)鍵要素。3.賄賂威脅解析:通過賄賂、威脅等手段迫使另一國(guó)簽訂不平等條約,是典型的違反自愿遵守原則的行為。這種行為損害了受害國(guó)的利益,破壞了國(guó)際公平正義。4.自由選擇解析:自愿遵守原則強(qiáng)調(diào)國(guó)家在參與國(guó)際事務(wù)時(shí)的自由選擇權(quán),確保國(guó)家不是被迫或欺騙而是真心實(shí)意地參與。自由選擇是這一原則的核心。5.武力經(jīng)濟(jì)脅迫解析:殖民主義國(guó)家利用武力或經(jīng)濟(jì)脅迫迫使殖民地國(guó)家簽訂不利于自身的條約,是違反自愿遵守原則的典型行為。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了被殖民國(guó)家的主權(quán)權(quán)利。6.脅迫解析:國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中裁定,美國(guó)對(duì)尼加拉瓜的軍事和經(jīng)濟(jì)制裁構(gòu)成脅迫,違反了自愿遵守原則。這一判決彰顯了國(guó)際法對(duì)國(guó)家行為的約束力。7.虛假宣傳隱瞞關(guān)鍵信息解析:如果一個(gè)國(guó)家通過虛假宣傳或隱瞞關(guān)鍵信息誘使外國(guó)投資者簽訂不利的投資協(xié)議,這也構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反。這種行為違背了自愿選擇的原則。8.尊重國(guó)家自由選擇的權(quán)利解析:自愿遵守原則與國(guó)家主權(quán)原則相輔相成,共同構(gòu)成了國(guó)際法的基本框架。只有尊重國(guó)家自由選擇的權(quán)利,才能確保國(guó)際條約得到真心實(shí)意的遵守。9.誠意解析:《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第六款明確規(guī)定,所有會(huì)員國(guó)應(yīng)忠實(shí)履行其所擔(dān)負(fù)之義務(wù),并應(yīng)以誠意履行其國(guó)際義務(wù)。這是對(duì)自愿遵守原則的憲法性確認(rèn)。10.表面同意實(shí)際抵制解析:如果一個(gè)國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí),表面上同意遵守,但實(shí)際上卻從未付諸實(shí)施,這也構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守。這種行為違背了自愿遵守的誠意。二、選擇題答案及解析1.B解析:兩個(gè)國(guó)家在平等基礎(chǔ)上通過談判達(dá)成貿(mào)易協(xié)定最能體現(xiàn)自愿遵守原則。這種行為是基于雙方自由選擇和平等協(xié)商的結(jié)果,符合自愿遵守的要求。2.B解析:《維也納條約法公約》第50條規(guī)定了條約無效的情形,專門規(guī)定了因欺詐或脅迫導(dǎo)致條約無效的情況。這是對(duì)自愿遵守原則的具體體現(xiàn)。3.A解析:在國(guó)際實(shí)踐中,國(guó)家在條約締結(jié)時(shí)存在重大誤解最容易構(gòu)成違反自愿遵守原則。這種情況表明國(guó)家并非基于真實(shí)意圖參與條約,違背了自愿選擇的原則。4.B解析:自愿遵守原則與國(guó)際禮讓原則之間的關(guān)系是互相補(bǔ)充。兩者共同構(gòu)成了國(guó)際法的基本框架,共同維護(hù)國(guó)際秩序的穩(wěn)定。5.B解析:國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中裁定,美國(guó)對(duì)尼加拉瓜的軍事和經(jīng)濟(jì)制裁構(gòu)成脅迫,違反了自愿遵守原則。這一案例最能體現(xiàn)國(guó)際法院對(duì)自愿遵守原則的運(yùn)用。6.D解析:在國(guó)際投資仲裁中,投資者因未如實(shí)披露風(fēng)險(xiǎn)信息而遭受損失最容易構(gòu)成違反自愿遵守原則。這種行為違背了信息披露的真實(shí)性原則,損害了投資者的自由選擇權(quán)。7.B解析:自愿遵守原則與國(guó)家主權(quán)原則之間的關(guān)系是互相促進(jìn)。兩者共同構(gòu)成了國(guó)際法的基本框架,共同維護(hù)國(guó)際秩序的穩(wěn)定。8.B解析:在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域,一個(gè)國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí)表面同意實(shí)際抵制最容易構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守。這種行為違背了自愿遵守的誠意。9.B解析:國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中,主要依據(jù)自愿遵守原則認(rèn)定美國(guó)行為違反國(guó)際法。這一判決彰顯了國(guó)際法對(duì)國(guó)家行為的約束力。10.D解析:在國(guó)際實(shí)踐中,國(guó)際監(jiān)督最能保障自愿遵守原則的實(shí)施。通過國(guó)際監(jiān)督機(jī)制,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違反自愿遵守原則的行為。11.B解析:自愿遵守原則的提出,主要是為了解決國(guó)際條約缺乏約束力的問題。通過強(qiáng)調(diào)國(guó)家的自由選擇權(quán),可以提高國(guó)際條約的約束力和執(zhí)行力。12.D解析:在國(guó)際投資領(lǐng)域,投資者因未如實(shí)披露風(fēng)險(xiǎn)而遭受損失最容易構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反。這種行為違背了信息披露的真實(shí)性原則,損害了投資者的自由選擇權(quán)。13.B解析:國(guó)際法院在"德國(guó)訴波蘭案"中,主要依據(jù)國(guó)家主權(quán)原則判決德國(guó)勝訴。這一判決體現(xiàn)了國(guó)際法對(duì)國(guó)家主權(quán)原則的尊重。14.B解析:在國(guó)際實(shí)踐中,一個(gè)國(guó)家在簽署條約時(shí)表面同意實(shí)際抵制最容易構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守。這種行為違背了自愿遵守的誠意。15.B解析:自愿遵守原則的提出,主要是為了解決國(guó)際條約缺乏約束力的問題。通過強(qiáng)調(diào)國(guó)家的自由選擇權(quán),可以提高國(guó)際條約的約束力和執(zhí)行力。三、簡(jiǎn)答題答案及解析1.在國(guó)際實(shí)踐中,判斷一個(gè)國(guó)家是否在條約締結(jié)時(shí)受到了脅迫,主要看是否存在強(qiáng)制或不當(dāng)影響的行為。例如,在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中,國(guó)際法院裁定美國(guó)對(duì)尼加拉瓜的軍事和經(jīng)濟(jì)制裁構(gòu)成脅迫,迫使尼加拉瓜無法正常參與國(guó)際事務(wù),違反了自愿遵守原則。2.自愿遵守原則與國(guó)家主權(quán)原則之間的關(guān)系是互相促進(jìn)。兩者共同構(gòu)成了國(guó)際法的基本框架,共同維護(hù)國(guó)際秩序的穩(wěn)定。自愿遵守原則強(qiáng)調(diào)國(guó)家在參與國(guó)際事務(wù)時(shí)的自由選擇權(quán),而國(guó)家主權(quán)原則則強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)自身事務(wù)的獨(dú)立決定權(quán)。兩者相輔相成,共同保障了國(guó)際法的有效實(shí)施。3.是的,這種行為構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反。在國(guó)際投資仲裁中,如果一個(gè)國(guó)家通過虛假宣傳或隱瞞關(guān)鍵信息誘使外國(guó)投資者簽訂不利的投資協(xié)議,這違背了信息披露的真實(shí)性原則,損害了投資者的自由選擇權(quán),構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的違反。4.《維也納條約法公約》第50條規(guī)定了條約無效的情形,主要包括因欺詐、脅迫、重大誤解等原因?qū)е聴l約無效。該條款的主要內(nèi)容是,如果一方當(dāng)事國(guó)在條約締結(jié)時(shí)因受欺詐或脅迫,致使條約的締結(jié)違背其真實(shí)意圖,則該當(dāng)事國(guó)可以請(qǐng)求聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院或國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)宣布條約無效。這一條款的意義在于保障國(guó)家在條約締結(jié)時(shí)的自由選擇權(quán),維護(hù)國(guó)際公平正義。5.是的,這種行為構(gòu)成對(duì)自愿遵守原則的虛偽遵守。在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域,如果一個(gè)國(guó)家在簽署人權(quán)條約時(shí),表面上同意遵守,但實(shí)際上卻從未付諸實(shí)施,這違背了自愿遵守的誠意。這種行為不僅損害了受害者的權(quán)益,也破壞了國(guó)際人權(quán)秩序的穩(wěn)定。6.國(guó)際法院在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中,主要依據(jù)自愿遵守原則認(rèn)定美國(guó)行為違反國(guó)際法。在該案中,美國(guó)對(duì)尼加拉瓜實(shí)施軍事和經(jīng)濟(jì)制裁,迫使尼加拉瓜無法正常參與國(guó)際事務(wù)。國(guó)際法院認(rèn)為,這種行為構(gòu)成對(duì)尼加拉瓜主權(quán)的侵犯,違反了自愿遵守原則。這一判決彰顯了國(guó)際法對(duì)國(guó)家行為的約束力,維護(hù)了國(guó)際秩序的穩(wěn)定。四、論述題答案及解析1.自愿遵守原則在國(guó)際法體系中的地位和作用非常重要。首先,自愿遵守原則是國(guó)際法的基本原則之一,體現(xiàn)了國(guó)際法對(duì)國(guó)家主權(quán)的尊重。其次,自愿遵守原則是國(guó)際條約有效性的重要保障,只有基于自由選擇簽訂的條約才能真正得到有效執(zhí)行。最后,自愿遵守原則是國(guó)際秩序穩(wěn)定的重要基石,只有尊重國(guó)家的自由選擇權(quán),才能維護(hù)國(guó)際公平正義。在國(guó)際實(shí)踐中,自愿遵守原則的作用體現(xiàn)在多個(gè)方面。例如,在"尼加拉瓜訴美國(guó)案"中,國(guó)際法院依據(jù)自愿遵守原則認(rèn)定美國(guó)行為違反國(guó)際法,維護(hù)了尼加拉瓜的合法權(quán)益。此外,自愿遵守原則也是國(guó)際投資仲裁的重要依據(jù),通過強(qiáng)調(diào)信息披露的真實(shí)性原則,保護(hù)了外國(guó)投資者的權(quán)益。2.在國(guó)際實(shí)踐中,保障自愿遵守原則的實(shí)施需要從多個(gè)角度入手。首先,國(guó)家自身應(yīng)當(dāng)尊重他國(guó)的自由選擇權(quán),不得通過武力或經(jīng)濟(jì)脅迫迫使其他國(guó)家簽訂不利的條約。其次,國(guó)際組織應(yīng)當(dāng)發(fā)揮監(jiān)督作用,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正違反自愿遵守原則的行為。例如,聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)可以通過定期審查各國(guó)人權(quán)履行情況,督促各國(guó)真心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論