人民陪審員培訓(xùn)課件歡迎參加人民陪審員培訓(xùn)課程。本課件依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》編制，旨在全面提升各位陪審員的履職能力。課程內(nèi)容豐富全面，涵蓋人民陪審員制度的歷史沿革、法律地位、基本職責(zé)、權(quán)利義務(wù)等多個(gè)方面。本培訓(xùn)適用于新任和在職的人民陪審員，通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)，幫助您更好地理解和履行陪審職責(zé)，切實(shí)發(fā)揮人民陪審員在司法實(shí)踐中的重要作用。讓我們共同學(xué)習(xí)，為推進(jìn)司法民主，保障司法公正貢獻(xiàn)力量。培訓(xùn)概述培訓(xùn)背景與目的隨著司法改革的深入推進(jìn)，人民陪審員制度日益完善。本次培訓(xùn)旨在提升陪審員法律素養(yǎng)，增強(qiáng)履職能力，確保陪審員能夠獨(dú)立、公正地參與審判活動(dòng)。培訓(xùn)內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排課程共分九大部分，包括制度概述、職責(zé)權(quán)利、法律基礎(chǔ)、訴訟規(guī)則、證據(jù)規(guī)則、審判技能、職業(yè)道德、案例教學(xué)及調(diào)解技能，全面覆蓋陪審工作所需知識(shí)。培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)與考核方式培訓(xùn)為期五天，共計(jì)40學(xué)時(shí)，采用理論講授與實(shí)踐模擬相結(jié)合的方式。培訓(xùn)結(jié)束后將進(jìn)行閉卷考試，合格者頒發(fā)培訓(xùn)證書。第一部分：人民陪審員制度概述1歷史沿革人民陪審員制度自中華人民共和國(guó)成立之初即已確立，歷經(jīng)七十余年發(fā)展，已成為中國(guó)司法制度的重要組成部分。2基本內(nèi)涵人民陪審員制度是指由非職業(yè)法官的公民依法參與審判活動(dòng)，與法官共同行使審判權(quán)的制度，體現(xiàn)了司法民主化的重要方向。3中國(guó)特色我國(guó)的陪審員制度既吸收了國(guó)際通行做法，又結(jié)合了中國(guó)國(guó)情，形成了具有中國(guó)特色的司法參與機(jī)制。人民陪審員的定義法律地位人民陪審員是指依法參加人民法院審判活動(dòng)，與法官共同行使國(guó)家審判權(quán)的公民。根據(jù)《人民陪審員法》，人民陪審員在參加審判活動(dòng)時(shí)，除法律另有規(guī)定外，與法官有同等權(quán)利。與職業(yè)法官的區(qū)別人民陪審員與職業(yè)法官的主要區(qū)別在于：陪審員通常不具備專業(yè)法律背景，不是法院常任人員，僅在特定案件中參與審判活動(dòng)，任期有限，一般由社會(huì)各界人士擔(dān)任。司法體系中的作用人民陪審員在司法體系中發(fā)揮著"司法民主化"和"專業(yè)化補(bǔ)充"的雙重作用，既代表民眾參與司法，又能夠?yàn)樘囟ò讣峁I(yè)知識(shí)輔助，促進(jìn)案件公正裁判。人民陪審員制度的價(jià)值提高司法公信力增強(qiáng)司法決定的社會(huì)認(rèn)同保障司法公正防止審判權(quán)濫用促進(jìn)司法民主化實(shí)現(xiàn)人民參與司法推動(dòng)基層社會(huì)治理促進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)人民陪審員制度的根本價(jià)值在于通過公民參與司法審判，實(shí)現(xiàn)司法權(quán)力的民主化運(yùn)行。人民陪審員來自社會(huì)各行各業(yè)，能夠?qū)⑸鐣?huì)常識(shí)、行業(yè)知識(shí)和公眾視角帶入審判活動(dòng)，彌補(bǔ)職業(yè)法官可能存在的認(rèn)知局限。同時(shí)，陪審員制度還能有效防止司法腐敗，增強(qiáng)司法決定的社會(huì)認(rèn)同，提升司法公信力，并促進(jìn)法治精神在基層社會(huì)的傳播與實(shí)踐。人民陪審員制度的演變1初創(chuàng)階段(1949-1982)中華人民共和國(guó)成立初期，人民陪審員制度被寫入《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》，但具體實(shí)施較為不規(guī)范。2規(guī)范發(fā)展(1983-2004)隨著我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展，人民陪審員的選任和參審活動(dòng)逐步規(guī)范化，但在實(shí)踐中陪審員"陪而不審"、"審而不議"等問題也較為突出。3改革深化(2005-2017)最高人民法院開展人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作，對(duì)陪審范圍、選任方式等進(jìn)行探索創(chuàng)新，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。4法制化階段(2018至今)2018年4月27日，《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》正式頒布實(shí)施，標(biāo)志著人民陪審員制度進(jìn)入了法制化、規(guī)范化的新階段。人民陪審員選任條件基本條件年滿二十三周歲擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法品行良好，公道正派身體健康，能夠正常履行職責(zé)學(xué)歷要求一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化程度部分特殊案件的陪審員可能需要更高學(xué)歷基層法院在特殊情況下可適當(dāng)放寬學(xué)歷要求專業(yè)背景考量特殊類型案件可優(yōu)先選擇相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士應(yīng)當(dāng)考慮選任對(duì)象的專業(yè)代表性和廣泛性確保各行業(yè)、各階層公民的合理比例第二部分：人民陪審員的職責(zé)與權(quán)利基本職責(zé)概述參加法庭審理，獨(dú)立發(fā)表意見，依法行使表決權(quán)，維護(hù)司法公正與尊嚴(yán)。法定權(quán)利保障陪審員享有審判權(quán)、表決權(quán)、閱卷權(quán)等多項(xiàng)法定權(quán)利，確保有效參與審判活動(dòng)。義務(wù)與禁止行為遵守保密義務(wù)，不得私下接觸當(dāng)事人，不得接受請(qǐng)客送禮，嚴(yán)守司法道德底線。人民陪審員的職責(zé)與權(quán)利是法律明確規(guī)定的，它們相輔相成，共同構(gòu)成了陪審員參與審判活動(dòng)的基本框架。陪審員只有在充分了解自身職責(zé)的基礎(chǔ)上，正確行使法定權(quán)利，才能有效履行司法職能，真正發(fā)揮"來自人民、代表人民"的作用。人民陪審員的基本職責(zé)參與案件審理按時(shí)出席庭審，認(rèn)真聽取各方陳述和辯論，關(guān)注案件關(guān)鍵事實(shí)和證據(jù)，為案件公正審理做好準(zhǔn)備。依法獨(dú)立行使職權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立形成判斷，不受外界干擾，保持獨(dú)立思考的能力和勇氣。維護(hù)司法公正秉持公平正義原則，不偏不倚，保持客觀中立立場(chǎng)，確保案件裁判符合法律規(guī)定和社會(huì)公平正義要求。遵守審判紀(jì)律嚴(yán)格遵守法庭紀(jì)律和審判規(guī)則，保持莊重得體的舉止，尊重法庭各方主體，維護(hù)司法尊嚴(yán)。人民陪審員的權(quán)利審判權(quán)人民陪審員依法參加合議庭，與法官共同行使審判權(quán)，對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用發(fā)表意見，參與案件裁判。此項(xiàng)權(quán)利是陪審員最核心、最基礎(chǔ)的權(quán)利。表決權(quán)在合議庭評(píng)議案件時(shí)，人民陪審員享有與法官平等的表決權(quán)。合議庭評(píng)議案件實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，陪審員的意見與法官具有同等效力。閱卷權(quán)人民陪審員有權(quán)在開庭前查閱案卷材料，了解案件基本情況、爭(zhēng)議焦點(diǎn)和相關(guān)證據(jù)，為參與庭審和評(píng)議做好充分準(zhǔn)備。詢問權(quán)人民陪審員有權(quán)在法庭審理過程中，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，向當(dāng)事人、證人、鑒定人等訴訟參與人詢問案件相關(guān)問題，核實(shí)案件事實(shí)。案件評(píng)議中的權(quán)利獨(dú)立發(fā)表意見權(quán)陪審員在案件評(píng)議過程中，有權(quán)就案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用獨(dú)立發(fā)表個(gè)人意見，不受合議庭其他成員的影響或干涉。不同意見提出權(quán)當(dāng)陪審員對(duì)多數(shù)意見持有不同看法時(shí)，有權(quán)表達(dá)反對(duì)意見并要求記錄在案。雖然最終裁判需遵循多數(shù)原則，但保留不同意見是陪審員的重要權(quán)利。退出審判權(quán)當(dāng)陪審員認(rèn)為自己對(duì)案件存在利害關(guān)系或其他可能影響公正審判的情形時(shí)，有權(quán)申請(qǐng)退出該案件的審理，以維護(hù)司法公正。對(duì)合議庭組成提出異議權(quán)陪審員有權(quán)對(duì)可能影響公正審判的合議庭組成問題提出異議，確保審判活動(dòng)的獨(dú)立性和公正性。人民陪審員參審范圍案件類型參審范圍特殊要求刑事案件可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的第一審案件；社會(huì)影響重大的案件通常由3名陪審員和2名法官組成合議庭民事案件重大涉及公共利益的案件；社會(huì)關(guān)注度高的案件；新類型、疑難復(fù)雜的案件可根據(jù)案件專業(yè)性選擇相關(guān)領(lǐng)域的陪審員行政案件涉及重大公共利益的案件；社會(huì)影響較大的案件；可能引發(fā)群體性事件的案件需特別注重陪審員的獨(dú)立性特殊程序案件部分特殊程序案件可由陪審員參與，如重大賠償案件等需嚴(yán)格按照特殊程序的法律規(guī)定進(jìn)行人民陪審員義務(wù)遵守法律法規(guī)嚴(yán)格依照憲法和法律履行職責(zé)，遵守法律程序，維護(hù)法律尊嚴(yán)保守秘密嚴(yán)守國(guó)家秘密、審判秘密，不泄露案件評(píng)議情況維護(hù)司法權(quán)威尊重司法程序，維護(hù)法庭秩序和司法尊嚴(yán)廉潔自律不接受當(dāng)事人請(qǐng)托，不徇私舞弊，不收受賄賂人民陪審員作為司法活動(dòng)的參與者，必須嚴(yán)格履行法定義務(wù)，恪守職業(yè)道德。這些義務(wù)不僅是法律的明確要求，也是維護(hù)司法公正和司法權(quán)威的必要保障。陪審員應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到自身義務(wù)的重要性，在履職過程中時(shí)刻謹(jǐn)記，不逾越法律和道德的底線。人民陪審員禁止行為濫用職權(quán)行為利用陪審員身份謀取不正當(dāng)利益泄露審判秘密行為泄露案件評(píng)議情況或其他應(yīng)當(dāng)保密的信息徇私舞弊行為偏袒當(dāng)事人，故意作出不公正的判斷收受賄賂行為接受當(dāng)事人及其關(guān)系人的財(cái)物或其他利益這些禁止行為不僅會(huì)導(dǎo)致陪審員個(gè)人的法律責(zé)任，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害司法公正和司法權(quán)威?！度嗣衽銓弳T法》對(duì)違反規(guī)定的陪審員設(shè)置了明確的懲戒措施，情節(jié)嚴(yán)重的還將依法追究刑事責(zé)任。每位陪審員都應(yīng)當(dāng)牢記這些禁區(qū)，嚴(yán)格自律，確保公正履職。第三部分：法律基礎(chǔ)知識(shí)法律體系概述中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是以憲法為統(tǒng)帥，包括憲法相關(guān)法、民商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等多個(gè)法律部門的有機(jī)統(tǒng)一體。了解這一體系，有助于陪審員把握法律適用的整體框架。實(shí)體法基礎(chǔ)實(shí)體法是規(guī)定公民、法人和其他組織的實(shí)體權(quán)利與義務(wù)的法律規(guī)范，包括民法、刑法、行政法等。陪審員需掌握基本實(shí)體法知識(shí)，特別是與審判活動(dòng)密切相關(guān)的法律規(guī)定，確保正確判斷案件事實(shí)與法律關(guān)系。程序法基礎(chǔ)程序法是規(guī)定訴訟活動(dòng)程序和規(guī)則的法律規(guī)范，包括民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等。陪審員必須熟悉基本訴訟程序，了解訴訟中各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，確保訴訟活動(dòng)依法進(jìn)行。中國(guó)法律體系概述憲法及憲法相關(guān)法國(guó)家根本大法，具有最高法律效力民商法律部門調(diào)整平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系行政法律部門規(guī)范國(guó)家行政權(quán)的行使刑事法律部門確立犯罪與刑罰的法律規(guī)范中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是一個(gè)龐大而復(fù)雜的法律規(guī)范系統(tǒng)，由多個(gè)法律部門組成。憲法是整個(gè)法律體系的核心和基礎(chǔ)，具有最高的法律地位和效力。各個(gè)法律部門之間相互聯(lián)系、相互配合，共同構(gòu)成了一個(gè)完整的法律體系。人民陪審員雖然不需要掌握全部法律知識(shí)，但應(yīng)當(dāng)了解法律體系的基本框架和主要法律部門的基本內(nèi)容，以便在參與審判時(shí)能夠更好地理解和適用相關(guān)法律規(guī)范?！睹穹ǖ洹犯攀龌驹瓌t平等原則自愿原則公平原則誠(chéng)信原則不得違反公序良俗綠色原則主要內(nèi)容總則編物權(quán)編合同編人格權(quán)編婚姻家庭編繼承編侵權(quán)責(zé)任編民事權(quán)利義務(wù)人格權(quán)利身份權(quán)利財(cái)產(chǎn)權(quán)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼承權(quán)刑法基本知識(shí)犯罪構(gòu)成要件犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面四要素缺一不可量刑原則罪刑相適應(yīng)，考慮犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性和主觀惡性刑事責(zé)任認(rèn)定基于事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格遵循法定程序，排除合理懷疑常見犯罪類型侵犯財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利、公共安全、國(guó)家安全等類型犯罪第四部分：訴訟規(guī)則基礎(chǔ)民事訴訟基本規(guī)則民事訴訟是解決平等民事主體之間糾紛的法律程序。其基本原則包括當(dāng)事人處分原則、辯論原則、誠(chéng)實(shí)信用原則等。民事訴訟由起訴、受理、審理、判決等環(huán)節(jié)組成，遵循"誰主張，誰舉證"的證明責(zé)任分配規(guī)則。刑事訴訟基本規(guī)則刑事訴訟是追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng)。刑事訴訟堅(jiān)持無罪推定、證據(jù)裁判、程序正當(dāng)?shù)仍瓌t。完整的刑事訴訟程序包括立案、偵查、起訴和審判四個(gè)階段，注重保障被告人的訴訟權(quán)利。行政訴訟基本規(guī)則行政訴訟是解決公民、法人或其他組織與行政機(jī)關(guān)之間行政爭(zhēng)議的司法程序。行政訴訟堅(jiān)持合法行政原則和司法審查原則，主要審查行政行為的合法性而非合理性，一般采用書面審理為主的方式進(jìn)行。民事訴訟基本原則當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則當(dāng)事人在訴訟中地位平等，享有同等的訴訟權(quán)利和機(jī)會(huì)1辯論原則當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和法律問題進(jìn)行充分辯論誠(chéng)實(shí)信用原則當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)進(jìn)行訴訟，不得欺詐或?yàn)E用權(quán)利處分原則當(dāng)事人有權(quán)在法律范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利民事訴訟基本程序起訴與受理當(dāng)事人向法院提交起訴狀，法院經(jīng)審查后決定是否立案。立案后，法院應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)送達(dá)起訴狀副本給被告，并通知雙方當(dāng)事人開庭時(shí)間和地點(diǎn)。審理前的準(zhǔn)備法院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換，明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，確定適用的程序。在此階段，法院可能嘗試調(diào)解，或者進(jìn)行其他審前準(zhǔn)備工作，為正式開庭審理做好準(zhǔn)備。開庭審理按照法定程序公開審理案件，包括法庭調(diào)查和法庭辯論兩個(gè)主要環(huán)節(jié)。在法庭調(diào)查階段，當(dāng)事人出示證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證；在法庭辯論階段，當(dāng)事人就案件事實(shí)和法律適用進(jìn)行辯論。調(diào)解與判決法院可在訴訟過程中隨時(shí)調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書；調(diào)解不成或當(dāng)事人不愿調(diào)解的，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。判決作出后，當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)提起上訴。刑事訴訟基本原則無罪推定原則在人民法院依法判決有罪之前，任何人不得確定被追訴人有罪。這一原則是現(xiàn)代刑事訴訟的基本理念，體現(xiàn)了對(duì)人權(quán)的尊重和保障。證據(jù)裁判原則對(duì)案件的處理必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。認(rèn)定案件事實(shí)，必須依靠證據(jù)，不能憑主觀臆斷或道聽途說。證據(jù)不足的，不能認(rèn)定被告人有罪。程序正當(dāng)原則刑事訴訟必須遵循法定程序進(jìn)行，確保程序公正。程序正義是實(shí)體正義的保障，違反法定程序取得的證據(jù)可能被排除?；乇苤贫葘徟腥藛T與案件有利害關(guān)系或者有其他可能影響公正審判情形的，應(yīng)當(dāng)回避?；乇苤贫仁谴_保司法公正的重要保障措施。刑事訴訟基本程序立案與偵查公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或接到報(bào)案后，經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。偵查階段主要收集證據(jù)，查明案件事實(shí)。審查起訴偵查終結(jié)后，案件移送檢察院審查。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的，依法向人民法院提起公訴；否則，可以作出不起訴決定。3一審程序法院受理案件后組成合議庭進(jìn)行審理。一審程序包括庭前準(zhǔn)備、開庭審理、評(píng)議案件和宣告判決等環(huán)節(jié)。開庭審理分為法庭調(diào)查和法庭辯論兩個(gè)主要部分。二審程序當(dāng)事人對(duì)一審判決不服的，可以在法定期限內(nèi)提起上訴。二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴案件進(jìn)行全面審查，可以開庭審理，也可以不開庭審理。二審判決為終審判決。行政訴訟基本原則合法行政原則行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為必須有法律依據(jù)，不得超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)。人民法院審理行政案件，就是要審查行政行為是否合法，保障行政權(quán)力在法律框架內(nèi)行使。司法審查原則人民法院依法對(duì)行政行為進(jìn)行司法審查，是監(jiān)督行政權(quán)力、保護(hù)公民權(quán)益的重要手段。司法審查的重點(diǎn)是行政行為的合法性，而非行政行為的合理性。當(dāng)事人訴訟地位平等原則在行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)與公民、法人或其他組織的訴訟地位平等，同等享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)。這一原則打破了行政關(guān)系中的不平等狀態(tài)。行政訴訟基本程序起訴與受理公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以在法定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟。法院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。審理程序法院受理案件后，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交作出行政行為的證據(jù)和依據(jù)。開庭審理時(shí)，由被告就行政行為的合法性進(jìn)行舉證。判決與裁定人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為行政行為合法的，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求；認(rèn)為行政行為違法的，可以判決撤銷或者部分撤銷行政行為，并可以判決被告重新作出行政行為。行政賠償行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)造成公民、法人或者其他組織損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。行政賠償可以在行政訴訟中一并提出，也可以單獨(dú)提起。第五部分：證據(jù)規(guī)則證據(jù)的概念與分類證據(jù)是用以證明案件事實(shí)的一切材料，包括物證、書證、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等。證據(jù)可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)，原始證據(jù)和傳來證據(jù)，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)等不同類型。證據(jù)的審查與認(rèn)定證據(jù)審查是指對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審核的過程。證據(jù)認(rèn)定是在審查基礎(chǔ)上，確定證據(jù)能否成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過質(zhì)證程序，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。不同訴訟中的證據(jù)規(guī)則差異民事訴訟中實(shí)行"誰主張，誰舉證"原則；刑事訴訟中由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，并要求證據(jù)確實(shí)、充分；行政訴訟中由行政機(jī)關(guān)對(duì)行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。各類訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。證據(jù)的基本理論證據(jù)的概念證據(jù)是指能夠用來證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)材料。在法律上，證據(jù)必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)基本特征，缺一不可。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的唯一依據(jù)，是實(shí)現(xiàn)司法公正的基礎(chǔ)。證據(jù)的種類根據(jù)《民事訴訟法》《刑事訴訟法》《行政訴訟法》的規(guī)定，我國(guó)訴訟法上的證據(jù)主要包括：物證、書證、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄和視聽資料等。不同種類的證據(jù)有其特定的形式和審查方法。證明對(duì)象證明對(duì)象是指訴訟中需要查明的案件事實(shí)，包括主要事實(shí)和次要事實(shí)。主要事實(shí)是指與案件處理結(jié)果直接相關(guān)的事實(shí)，如民事案件中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、刑事案件中的犯罪構(gòu)成要件等；次要事實(shí)是指用以證明主要事實(shí)的間接事實(shí)。證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)是指認(rèn)定案件事實(shí)所要達(dá)到的證明程度。民事訴訟采用"優(yōu)勢(shì)證據(jù)"標(biāo)準(zhǔn)，即"高度可能性"；刑事訴訟采用"排除合理懷疑"標(biāo)準(zhǔn)，要求證據(jù)確實(shí)、充分；行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)則介于二者之間。民事訴訟證據(jù)規(guī)則舉證責(zé)任分配民事訴訟中實(shí)行"誰主張，誰舉證"的原則，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。但法律也規(guī)定了一些舉證責(zé)任倒置的情形，如侵權(quán)訴訟中的特殊侵權(quán)行為、產(chǎn)品責(zé)任訴訟等，在這些情況下，被告需要承擔(dān)部分或全部的舉證責(zé)任。舉證責(zé)任分配不當(dāng)會(huì)直接影響案件的公正審理，因此人民陪審員需要準(zhǔn)確理解和把握舉證責(zé)任分配規(guī)則。證據(jù)交換證據(jù)交換是指當(dāng)事人在開庭前相互出示證據(jù)材料的活動(dòng)，目的是明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，避免庭審中的突襲。法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)組織證據(jù)交換，并制作筆錄記錄交換情況。證據(jù)交換有助于提高庭審效率，集中圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理，陪審員應(yīng)當(dāng)關(guān)注證據(jù)交換的結(jié)果，了解案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)所在。質(zhì)證規(guī)則質(zhì)證是指當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑和反駁的活動(dòng)。質(zhì)證應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行。當(dāng)事人質(zhì)證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)原件或者經(jīng)法院核對(duì)無誤的復(fù)制件。質(zhì)證是保障當(dāng)事人辯論權(quán)的重要程序，也是審查證據(jù)的重要環(huán)節(jié)。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。刑事訴訟證據(jù)規(guī)則非法證據(jù)排除禁止以刑訊逼供等非法方式收集證據(jù)證據(jù)收集程序嚴(yán)格按照法定程序收集、固定、保存和審查證據(jù)疑罪從無原則證據(jù)不足不能認(rèn)定被告人有罪言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)全面審查不同類型證據(jù)的證明力刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則更為嚴(yán)格，這是因?yàn)樾淌掳讣P(guān)系到公民的人身自由等重要權(quán)利。非法證據(jù)排除規(guī)則是刑事訴訟中的重要原則，即通過刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法方式獲取的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述應(yīng)當(dāng)予以排除。在刑事案件中，證明案件事實(shí)的證據(jù)必須確實(shí)、充分，達(dá)到排除合理懷疑的程度。人民陪審員在參與刑事案件審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，確保案件裁判經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。行政訴訟證據(jù)規(guī)則1被告舉證責(zé)任行政訴訟中，被告行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。這是行政訴訟最顯著的特點(diǎn)，與"誰主張，誰舉證"的民事訴訟原則有所不同。2行政行為合法性舉證被告不僅要提供證明行政行為的證據(jù)材料，還要證明行政行為在程序和實(shí)體上的合法性。如果被告不能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明行政行為的合法性，將可能導(dǎo)致行政行為被法院撤銷。3證據(jù)合法性審查法院應(yīng)當(dāng)對(duì)行政機(jī)關(guān)收集證據(jù)的合法性進(jìn)行審查。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)遵循法定程序，確保證據(jù)的合法性。非法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第六部分：審判活動(dòng)參與技能庭審準(zhǔn)備熟悉案件材料，了解法律依據(jù)，掌握爭(zhēng)議焦點(diǎn)庭審參與專注聆聽，適時(shí)提問，記錄關(guān)鍵信息2案件評(píng)議獨(dú)立思考，客觀分析，理性表達(dá)意見裁判文書閱讀理解結(jié)構(gòu)，把握要點(diǎn)，學(xué)習(xí)法律適用4審判活動(dòng)參與技能是人民陪審員履職的基礎(chǔ)能力。有效的參與需要陪審員在庭前做好充分準(zhǔn)備，在庭審中保持專注，在評(píng)議中獨(dú)立思考并理性表達(dá)意見，同時(shí)不斷通過裁判文書學(xué)習(xí)提升自己的法律素養(yǎng)。陪審員雖然不要求具備專業(yè)法律知識(shí)，但應(yīng)當(dāng)掌握基本的審判參與技能，以便能夠真正發(fā)揮"人民陪審員"的作用，為案件的公正審理貢獻(xiàn)自己的力量。庭前準(zhǔn)備工作熟悉案件材料仔細(xì)閱讀起訴書或起訴狀查閱當(dāng)事人提交的證據(jù)材料了解案件的基本事實(shí)記錄疑問點(diǎn)，準(zhǔn)備在庭審中關(guān)注了解相關(guān)法律規(guī)定查詢案件適用的法律條文理解法律條文的基本含義掌握法律適用的基本原則必要時(shí)咨詢法官或查閱資料掌握案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議所在明確需要在庭審中重點(diǎn)查明的事實(shí)理清案件的法律關(guān)系預(yù)判可能的法律適用問題庭審活動(dòng)參與詢問當(dāng)事人技巧提問應(yīng)簡(jiǎn)潔明了，直指要點(diǎn)，避免誘導(dǎo)性問題。詢問前應(yīng)向?qū)徟虚L(zhǎng)示意，經(jīng)許可后方可發(fā)問。詢問應(yīng)保持客觀中立的態(tài)度，不表露個(gè)人傾向性意見。重點(diǎn)圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)和關(guān)鍵事實(shí)進(jìn)行提問。辨別證人證言真?zhèn)斡^察證人的言行舉止，注意證言的內(nèi)在邏輯性和與其他證據(jù)的印證關(guān)系。警惕證言中的矛盾之處，適時(shí)提出疑問。關(guān)注證人與案件當(dāng)事人的關(guān)系，評(píng)估證言的客觀性和可信度。關(guān)注庭審重點(diǎn)環(huán)節(jié)重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)事人的陳述、證人的證言、鑒定意見的解釋等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。注意證據(jù)出示和質(zhì)證過程，觀察當(dāng)事人對(duì)證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的質(zhì)疑和辯解。特別關(guān)注法庭辯論環(huán)節(jié)，理解各方對(duì)案件事實(shí)和法律適用的不同觀點(diǎn)。記錄要點(diǎn)信息庭審中應(yīng)記錄案件關(guān)鍵事實(shí)、重要證據(jù)內(nèi)容、當(dāng)事人的主要觀點(diǎn)以及自己的疑問和思考。做好記錄有助于在案件評(píng)議時(shí)回顧庭審情況，形成準(zhǔn)確的判斷。記錄要點(diǎn)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要，突出關(guān)鍵信息。合議庭評(píng)議參與發(fā)表獨(dú)立意見的方法合議庭評(píng)議是陪審員發(fā)揮作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。發(fā)表意見時(shí)應(yīng)當(dāng)客觀理性，基于事實(shí)和法律，而非個(gè)人好惡。觀點(diǎn)表達(dá)應(yīng)當(dāng)有理有據(jù)，條理清晰，重點(diǎn)突出。即使持有不同意見，也應(yīng)當(dāng)尊重他人，以平和的態(tài)度進(jìn)行溝通。評(píng)議中的權(quán)利行使陪審員在評(píng)議中享有與法官同等的表決權(quán)，應(yīng)當(dāng)勇于行使這一權(quán)利。當(dāng)對(duì)多數(shù)意見持有不同看法時(shí)，有權(quán)提出反對(duì)意見并要求記錄在案。對(duì)于合議庭組成是否適當(dāng)、是否應(yīng)當(dāng)回避等問題，也有權(quán)提出自己的意見。如何進(jìn)行法律適用分析法律適用分析雖然專業(yè)性較強(qiáng)，但陪審員可以從常識(shí)和情理的角度提供意見。關(guān)注法律適用是否符合法律原則和立法目的，是否考慮了案件的具體情況，是否體現(xiàn)了公平正義。在專業(yè)問題上可以請(qǐng)教法官，共同探討最合適的法律適用方案。如何進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定事實(shí)認(rèn)定是案件審理的基礎(chǔ)。陪審員應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)和常識(shí)判斷案件事實(shí)，注意證據(jù)之間的印證關(guān)系，警惕證據(jù)中的矛盾和漏洞。在事實(shí)認(rèn)定有爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持"證據(jù)裁判"原則，不能憑主觀臆斷作出判斷。裁判文書閱讀技巧裁判文書結(jié)構(gòu)裁判文書通常由標(biāo)題、當(dāng)事人信息、案由、訴訟請(qǐng)求、基本案情、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、證據(jù)、理由、判決結(jié)果等部分組成。了解這一結(jié)構(gòu)有助于快速定位需要關(guān)注的內(nèi)容，提高閱讀效率。不同類型的裁判文書(判決書、裁定書、決定書等)結(jié)構(gòu)略有不同，但基本框架相似。陪審員應(yīng)當(dāng)熟悉各類裁判文書的基本格式和內(nèi)容要求。案件事實(shí)部分閱讀要點(diǎn)案件事實(shí)部分是裁判文書的重要組成部分，記載了法院認(rèn)定的案件基本情況。閱讀時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注法院是如何梳理和認(rèn)定事實(shí)的，哪些事實(shí)是爭(zhēng)議焦點(diǎn)，哪些事實(shí)已經(jīng)得到當(dāng)事人認(rèn)可。注意案件事實(shí)是否完整、準(zhǔn)確，是否與庭審查明的情況一致。如發(fā)現(xiàn)不一致之處，應(yīng)當(dāng)在合議時(shí)提出，確保裁判文書客觀反映案件事實(shí)。法律適用部分閱讀要點(diǎn)法律適用部分闡述了法院對(duì)案件適用法律的分析和推理過程。閱讀時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注法院引用了哪些法律條文，如何解釋這些條文，以及如何將法律規(guī)定與案件具體情況相結(jié)合。通過學(xué)習(xí)法律適用部分，陪審員可以提升自己的法律素養(yǎng)，更好地理解法律規(guī)定的實(shí)際運(yùn)用，為今后參與案件審理積累經(jīng)驗(yàn)。第七部分：職業(yè)道德與司法禮儀1司法公正公正是司法的靈魂廉潔自律拒絕一切不當(dāng)利益禮儀規(guī)范舉止得體，尊重各方回避制度確保裁判客觀公正職業(yè)道德和司法禮儀是人民陪審員履職的重要保障。司法活動(dòng)具有特殊性，要求參與者必須恪守職業(yè)道德，遵循司法禮儀，保持良好的職業(yè)形象。陪審員雖然不是職業(yè)法官，但在參與審判活動(dòng)時(shí)，同樣需要遵守司法職業(yè)道德規(guī)范，維護(hù)司法權(quán)威和尊嚴(yán)。良好的職業(yè)道德和規(guī)范的司法禮儀，不僅關(guān)系到個(gè)人形象，更關(guān)系到整個(gè)司法活動(dòng)的公正性和權(quán)威性。每一位陪審員都應(yīng)當(dāng)時(shí)刻謹(jǐn)記自己的身份和責(zé)任，在履職過程中嚴(yán)格要求自己，成為法治建設(shè)的積極參與者和推動(dòng)者。司法職業(yè)道德基本要求公正司法公正是司法的生命線，是人民陪審員最基本的職業(yè)道德要求。陪審員必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不受外界干擾，不徇私情，確保每一個(gè)案件都經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。公正不僅要求實(shí)體上的公正，還要求程序上的公正。廉潔自律廉潔自律是司法公正的重要保障。陪審員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格自律，不利用職務(wù)之便謀取私利，不接受當(dāng)事人及其關(guān)系人的請(qǐng)客送禮，不與當(dāng)事人私下接觸，保持清正廉潔的司法形象。任何形式的不當(dāng)利益輸送都可能影響司法公正，必須堅(jiān)決杜絕。保守秘密保守秘密是司法職業(yè)的特殊要求。陪審員在履職過程中接觸到的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私以及案件評(píng)議情況等，都負(fù)有保密義務(wù)。泄露審判秘密不僅違反職業(yè)道德，還可能構(gòu)成違法行為，產(chǎn)生嚴(yán)重后果。謙虛謹(jǐn)慎謙虛謹(jǐn)慎是陪審員應(yīng)當(dāng)具備的重要品質(zhì)。參與司法審判是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，陪審員應(yīng)當(dāng)保持謙虛的態(tài)度，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí)，虛心聽取各方意見，慎重做出判斷。避免武斷、草率地發(fā)表意見或作出決定，防止因主觀臆斷導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判。人民陪審員廉潔自律規(guī)范不得接受當(dāng)事人及其關(guān)系人請(qǐng)客送禮陪審員嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及其親友、代理人的宴請(qǐng)、禮品、禮金或其他利益。即使是案件審結(jié)后，也不得接受相關(guān)人員的感謝宴請(qǐng)或禮物，以免影響司法公正形象。不得私下接觸當(dāng)事人陪審員不得在審判活動(dòng)之外與案件當(dāng)事人及其代理人私下接觸、交往，不得單獨(dú)會(huì)見任何一方當(dāng)事人，不得接受當(dāng)事人的請(qǐng)托。如確需了解案情，應(yīng)當(dāng)通過法定程序進(jìn)行，并有其他審判人員在場(chǎng)。不得泄露審判秘密陪審員必須嚴(yán)格保守在參加審判活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和案件評(píng)議情況。不得向無關(guān)人員透露案件審理進(jìn)展、證據(jù)材料、合議意見等信息，確保審判活動(dòng)的獨(dú)立性和公正性。不得利用職權(quán)謀取不正當(dāng)利益陪審員不得利用職務(wù)便利為自己或他人謀取不正當(dāng)利益，不得利用陪審員身份從事與審判無關(guān)的活動(dòng)，不得借陪審員身份干預(yù)其他案件，不得為親友案件說情打招呼。法庭禮儀規(guī)范著裝要求人民陪審員出庭時(shí)應(yīng)當(dāng)著裝整潔、得體，體現(xiàn)司法活動(dòng)的莊重性。男性陪審員應(yīng)穿深色西裝、系領(lǐng)帶；女性陪審員應(yīng)穿職業(yè)套裝或連衣裙，色調(diào)宜莊重。夏季可適當(dāng)調(diào)整，但應(yīng)保持正式感。著裝不應(yīng)過于花哨或休閑，避免穿著牛仔褲、T恤等過于隨意的服裝。入庭禮儀陪審員應(yīng)提前到達(dá)法院，做好庭審準(zhǔn)備。入庭時(shí)應(yīng)遵循"審判人員先入庭，后退庭"的規(guī)則，與法官一同入庭就座。法庭宣布"全體起立"時(shí)，應(yīng)立即起立，保持肅靜；當(dāng)審判長(zhǎng)宣布開庭或休庭時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持嚴(yán)肅的表情和端正的站姿。庭審中的言行舉止庭審過程中應(yīng)保持專注，認(rèn)真傾聽，不隨意走動(dòng)、交談或做與審判無關(guān)的事情。不得使用手機(jī)等電子設(shè)備，不得進(jìn)食、吸煙。提問時(shí)應(yīng)請(qǐng)示審判長(zhǎng)，經(jīng)同意后方可發(fā)言。言辭應(yīng)平和、客觀，不帶個(gè)人情緒，不使用不當(dāng)言論或做出不當(dāng)表情?；乇苤贫冗m用主動(dòng)回避的情形是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬與本案有利害關(guān)系與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正審判曾經(jīng)參與過本案的偵查、起訴或者審理工作曾經(jīng)為本案當(dāng)事人提供過法律咨詢或代理服務(wù)被申請(qǐng)回避的處理當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)陪審員回避對(duì)回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說明理由并提供相關(guān)證據(jù)陪審員被申請(qǐng)回避時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明情況院長(zhǎng)或?qū)徟形瘑T會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出決定決定作出前，被申請(qǐng)回避的陪審員應(yīng)暫停參與審判活動(dòng)回避程序操作要點(diǎn)發(fā)現(xiàn)回避事由應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告，不得隱瞞口頭申請(qǐng)回避的，應(yīng)當(dāng)記錄在案書面申請(qǐng)回避的，應(yīng)當(dāng)提交回避申請(qǐng)書回避決定一經(jīng)作出即生效回避后應(yīng)當(dāng)由其他陪審員替補(bǔ)第八部分：案例教學(xué)與實(shí)踐典型案例分析通過民事、刑事、行政典型案例的深入分析，幫助陪審員理解法律適用的具體方法，掌握案件審理的基本思路。典型案例選自司法實(shí)踐中的真實(shí)案件，具有較強(qiáng)的代表性和教育意義。模擬法庭訓(xùn)練通過模擬庭審活動(dòng)，讓陪審員親身體驗(yàn)審判過程，熟悉庭審程序和規(guī)則。模擬法庭中，陪審員將扮演不同角色，全面了解各方的職責(zé)和視角，提升參與審判的實(shí)踐能力。實(shí)踐問題解答針對(duì)陪審員在實(shí)際工作中遇到的常見問題和困惑，提供具體解答和指導(dǎo)。通過問答互動(dòng)，幫助陪審員解決實(shí)踐中的難點(diǎn)問題，增強(qiáng)履職的自信心和能力。案例教學(xué)與實(shí)踐是人民陪審員培訓(xùn)的重要環(huán)節(jié)，通過理論與實(shí)踐的結(jié)合，幫助陪審員將抽象的法律知識(shí)轉(zhuǎn)化為具體的實(shí)踐能力。在案例分析和模擬訓(xùn)練中，陪審員可以更直觀地理解法律適用的過程，掌握案件審理的要點(diǎn)和技巧。民事典型案例分析合同糾紛案例【案例概要】張某與李某簽訂房屋買賣合同，約定張某將房屋以50萬元價(jià)格出售給李某，李某支付定金5萬元。后房?jī)r(jià)上漲，張某反悔拒絕履行合同，李某起訴要求繼續(xù)履行合同并賠償損失?！娟P(guān)鍵點(diǎn)分析】本案的核心問題是合同的效力認(rèn)定和違約責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。定金具有擔(dān)保合同履行的作用，給付定金的一方不履行債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。侵權(quán)案例【案例概要】王某駕駛機(jī)動(dòng)車闖紅燈，撞傷過馬路的行人趙某。趙某受傷住院，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10萬元。趙某起訴要求王某和保險(xiǎn)公司賠償損失?！娟P(guān)鍵點(diǎn)分析】本案涉及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任認(rèn)定和損害賠償問題。根據(jù)《民法典》關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。王某闖紅燈屬于違反交通規(guī)則的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事典型案例分析刑事案件審理涉及對(duì)被告人的刑事責(zé)任認(rèn)定和刑罰裁量，對(duì)證據(jù)要求更為嚴(yán)格，必須做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。人民陪審員參與刑事案件審理，應(yīng)當(dāng)特別注重證據(jù)的審查，嚴(yán)格把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限，確保裁判經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。在刑事案件中，特別是可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的案件，人民陪審員的參與更顯重要。通過分析典型案例，陪審員能夠更好地理解刑法適用的基本原則和方法，提高參與重大刑事案件審理的能力。行政典型案例分析案例類型案例要點(diǎn)法律依據(jù)行政許可案例行政機(jī)關(guān)不予頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，當(dāng)事人起訴要求撤銷該行政決定。法院需審查行政機(jī)關(guān)是否具有法定職權(quán)，是否遵循法定程序，是否存在濫用職權(quán)?！缎姓S可法》《行政訴訟法》行政處罰案例當(dāng)事人因違反環(huán)保規(guī)定被處以罰款，起訴認(rèn)為處罰過重。法院需審查處罰是否有事實(shí)和法律依據(jù)，程序是否合法，處罰是否明顯不當(dāng)?！缎姓幜P法》《環(huán)境保護(hù)法》行政強(qiáng)制案例行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除當(dāng)事人的違建，當(dāng)事人起訴要求確認(rèn)行政行為違法。法院需審查行政強(qiáng)制措施是否符合法定條件和程序。《行政強(qiáng)制法》《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》政府信息公開案例公民申請(qǐng)獲取政府信息被拒，起訴要求行政機(jī)關(guān)依法公開。法院需審查被申請(qǐng)公開的信息是否屬于應(yīng)當(dāng)公開的范圍?！墩畔⒐_條例》模擬庭審訓(xùn)練角色分配與準(zhǔn)備參訓(xùn)人員分別扮演審判長(zhǎng)、陪審員、當(dāng)事人、律師等角色，根據(jù)預(yù)設(shè)案例材料進(jìn)行充分準(zhǔn)備。各角色應(yīng)熟悉自己的身份特點(diǎn)和職責(zé)要求，準(zhǔn)備相應(yīng)的發(fā)言和問題。模擬庭審前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行角色講解和案情介紹，確保所有參與者理解案件基本情況。庭審程序演練按照實(shí)際庭審程序進(jìn)行演練，包括法庭調(diào)查和法庭辯論兩個(gè)主要環(huán)節(jié)。在法庭調(diào)查階段，當(dāng)事人陳述、出示證據(jù)、質(zhì)證；在法庭辯論階段，各方就案件事實(shí)和法律適用發(fā)表意見。整個(gè)過程應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循庭審規(guī)則，注重程序的完整性和規(guī)范性。案件評(píng)議模擬庭審結(jié)束后，由扮演審判長(zhǎng)和陪審員的人員進(jìn)行案件評(píng)議。評(píng)議應(yīng)當(dāng)圍繞案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用兩個(gè)方面展開，每位"陪審員"都應(yīng)當(dāng)獨(dú)立發(fā)表意見，討論案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，最終形成一致意見或按多數(shù)意見作出決定。表決程序?qū)嵺`在評(píng)議的基礎(chǔ)上進(jìn)行表決，體驗(yàn)實(shí)際合議庭的表決程序。表決應(yīng)當(dāng)遵循少數(shù)服從多數(shù)的原則，但少數(shù)意見應(yīng)當(dāng)記錄在案。表決后，由指導(dǎo)老師對(duì)整個(gè)模擬庭審過程進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，指出亮點(diǎn)和不足，提出改進(jìn)建議。第九部分：調(diào)解技能培訓(xùn)調(diào)解的基本原則調(diào)解是人民法院解決糾紛的重要方式，堅(jiān)持"調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合"的工作方針。調(diào)解遵循自愿、合法、尊重當(dāng)事人權(quán)利、保密等原則。人民陪審員參與調(diào)解活動(dòng)，能夠發(fā)揮來自民間的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)糾紛的有效解決。調(diào)解技巧與方法成功的調(diào)解需要掌握傾聽與溝通技巧，能夠準(zhǔn)確把握當(dāng)事人的真實(shí)訴求，有效疏導(dǎo)當(dāng)事人情緒，尋找利益平衡點(diǎn)。調(diào)解員應(yīng)當(dāng)保持中立立場(chǎng)，使用恰當(dāng)?shù)恼Z言和方式引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成