2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫——社會(huì)新動(dòng)向與治罪精髓考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.積極行為支持（PBS）2.算法偏見3.再社會(huì)化4.分級(jí)處遇二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述監(jiān)獄工作中“人道主義”原則的內(nèi)涵及其在當(dāng)前社會(huì)的具體體現(xiàn)。2.結(jié)合一個(gè)具體案例（可虛構(gòu)），說明網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)監(jiān)獄教育矯正工作提出的新挑戰(zhàn)。3.簡(jiǎn)述我國假釋制度的主要適用條件及其在實(shí)踐中面臨的困境。4.“社會(huì)新動(dòng)向”對(duì)監(jiān)獄風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建會(huì)產(chǎn)生哪些影響？請(qǐng)闡述你的理解。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述在“懲罰與寬大”刑事政策背景下，監(jiān)獄教育改造工作應(yīng)如何創(chuàng)新以提升實(shí)效性。2.結(jié)合國際交流與合作的趨勢(shì)，分析我國監(jiān)獄在罪犯權(quán)利保障方面存在的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。試卷答案一、名詞解釋1.積極行為支持（PBS）：一種基于行為分析學(xué)的干預(yù)模式，旨在通過識(shí)別和強(qiáng)化積極行為，減少問題行為的發(fā)生。在監(jiān)獄情境下，PBS強(qiáng)調(diào)理解罪犯行為的功能，并通過提供選擇、教學(xué)技能、環(huán)境調(diào)整等方式，鼓勵(lì)罪犯做出積極改變，促進(jìn)其社會(huì)適應(yīng)和再社會(huì)化。*解析思路：解釋PBS的核心原理（強(qiáng)化積極行為），并闡述其在監(jiān)獄環(huán)境下的具體應(yīng)用方式和目的（減少問題行為、促進(jìn)積極改變、社會(huì)適應(yīng)）。2.算法偏見：指在人工智能算法設(shè)計(jì)和應(yīng)用過程中，由于數(shù)據(jù)偏差、模型缺陷或設(shè)計(jì)者主觀因素等，導(dǎo)致算法系統(tǒng)在決策中產(chǎn)生對(duì)特定群體存在系統(tǒng)性歧視或不公平對(duì)待的現(xiàn)象。在監(jiān)獄學(xué)領(lǐng)域，算法偏見可能出現(xiàn)在罪犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、智能監(jiān)控等應(yīng)用中，影響處遇的公正性。*解析思路：定義算法偏見，點(diǎn)明其產(chǎn)生原因，并聯(lián)系監(jiān)獄學(xué)專業(yè)領(lǐng)域，說明其潛在應(yīng)用（風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、智能監(jiān)控）及可能帶來的問題（不公平對(duì)待、影響處遇公正）。3.再社會(huì)化：指社會(huì)成員（特別是罪犯）通過學(xué)習(xí)新的價(jià)值觀、行為規(guī)范和社會(huì)技能，調(diào)整自身行為模式，以適應(yīng)社會(huì)要求的過程。它是監(jiān)獄工作的核心目標(biāo)之一，旨在幫助罪犯融入社會(huì)，預(yù)防重新犯罪。*解析思路：解釋再社會(huì)化的概念（學(xué)習(xí)新規(guī)范、調(diào)整行為、適應(yīng)社會(huì)），并強(qiáng)調(diào)其在監(jiān)獄工作中的作用（核心目標(biāo)、融入社會(huì)、預(yù)防再犯）。4.分級(jí)處遇：根據(jù)罪犯的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、人身危險(xiǎn)性等因素，將其劃分為不同等級(jí)，并據(jù)此實(shí)施差異化的管理措施和矯正項(xiàng)目的一種制度。其目的是激勵(lì)罪犯積極改造，體現(xiàn)懲罰與寬大相結(jié)合的原則。*解析思路：解釋分級(jí)處遇的定義（劃分等級(jí)、差異化管理），說明劃分依據(jù)（犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等），并點(diǎn)明其目的和原則（激勵(lì)改造、懲罰與寬大）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述監(jiān)獄工作中“人道主義”原則的內(nèi)涵及其在當(dāng)前社會(huì)的具體體現(xiàn)。人道主義原則在監(jiān)獄工作中的內(nèi)涵，是指國家機(jī)關(guān)在管理監(jiān)獄、執(zhí)行刑罰過程中，必須尊重罪犯的人格尊嚴(yán)，保障其享有法定的、必要的權(quán)利和待遇，不得虐待、侮辱罪犯。它體現(xiàn)了國家尊重和保障人權(quán)的精神，是現(xiàn)代法治文明的重要標(biāo)志。在當(dāng)前社會(huì)，其具體體現(xiàn)包括：保障罪犯的基本生活條件（食宿、衛(wèi)生等）；保障罪犯的法定權(quán)利，如辯護(hù)權(quán)、申訴控告權(quán)、宗教信仰自由等；提供必要的教育改造項(xiàng)目（文化、技能、心理等）；禁止體罰虐待和侮辱人格尊嚴(yán)的行為；根據(jù)罪犯表現(xiàn)實(shí)行合理的會(huì)見通信權(quán)等。*解析思路：首先界定監(jiān)獄工作中人道主義原則的核心內(nèi)涵（尊重人格、保障權(quán)利、禁止虐待）。然后結(jié)合當(dāng)前社會(huì)背景，列舉其在監(jiān)獄管理實(shí)踐中的具體表現(xiàn)形式（保障基本生活、權(quán)利、教育、禁止虐待、通信會(huì)見等）。2.結(jié)合一個(gè)具體案例（可虛構(gòu)），說明網(wǎng)絡(luò)犯罪對(duì)監(jiān)獄教育矯正工作提出的新挑戰(zhàn)。例如，假設(shè)一名罪犯因組織網(wǎng)絡(luò)賭博被判處有期徒刑。網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的專業(yè)性、隱蔽性使其在監(jiān)獄中難以徹底根除。教育矯正工作面臨挑戰(zhàn)：首先，罪犯缺乏反賭知識(shí)和技能，需要專門的心理疏導(dǎo)和行為矯正，幫助其認(rèn)識(shí)賭博危害，樹立正確價(jià)值觀；其次，監(jiān)獄需要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用的管理，防止罪犯利用網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)參與賭博或進(jìn)行其他非法活動(dòng)，這對(duì)監(jiān)獄的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)和管理能力提出了更高要求；再次，針對(duì)此類罪犯的教育資源（如反網(wǎng)絡(luò)犯罪法律法規(guī)、心理健康、職業(yè)規(guī)劃等）相對(duì)缺乏，需要開發(fā)專門的教育教材和課程；最后，如何評(píng)估此類罪犯的教育矯正效果，防止其刑滿釋放后重新犯罪，也是一大難題。*解析思路：先設(shè)定一個(gè)具體案例（網(wǎng)絡(luò)賭博罪犯）。然后從多個(gè)角度分析該類案件給監(jiān)獄教育矯正工作帶來的新挑戰(zhàn)：罪犯自身特點(diǎn)（需特殊矯正）、監(jiān)獄管理（網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管）、教育資源（需專門開發(fā)）、效果評(píng)估（防再犯）。3.簡(jiǎn)述我國假釋制度的主要適用條件及其在實(shí)踐中面臨的困境。我國《刑法》第八十一條規(guī)定的假釋適用條件主要包括：一是被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子；二是已執(zhí)行一定刑期（有期徒刑實(shí)際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，無期徒刑實(shí)際執(zhí)行十三年以上）；三是確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)；四是符合法律規(guī)定的其他條件（如累犯不假釋）。實(shí)踐中，假釋制度面臨的主要困境有：一是“確有悔改表現(xiàn)”和“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為主觀，易引發(fā)爭(zhēng)議；二是社會(huì)公眾，特別是受害者家屬對(duì)假釋存在顧慮，擔(dān)心影響社會(huì)安全；三是部分罪犯及其家屬為獲得假釋而采取不正當(dāng)手段；四是假釋后的監(jiān)管工作難度較大，需要整合多方資源，但實(shí)踐中銜接不暢、力度不足的問題依然存在。*解析思路：首先清晰列出我國假釋制度的主要法律適用條件（刑罰種類、已執(zhí)行刑期、悔改表現(xiàn)、無再犯危險(xiǎn)、其他條件）。然后歸納實(shí)踐中面臨的主要困境（認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主觀、社會(huì)顧慮、不當(dāng)操作、監(jiān)管難題）。4.“社會(huì)新動(dòng)向”對(duì)監(jiān)獄風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建會(huì)產(chǎn)生哪些影響？請(qǐng)闡述你的理解。社會(huì)新動(dòng)向?qū)ΡO(jiān)獄風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建產(chǎn)生多方面影響。首先，新型犯罪（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪）的出現(xiàn)，要求風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系必須納入新的風(fēng)險(xiǎn)因子，如犯罪技術(shù)的熟練程度、非法獲利規(guī)模、社會(huì)影響等。其次，科技發(fā)展（大數(shù)據(jù)、AI）為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了新的技術(shù)手段，可以實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，但也引發(fā)算法偏見、數(shù)據(jù)隱私等倫理和技術(shù)挑戰(zhàn)，需要完善算法設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)管理規(guī)范。再次，社會(huì)對(duì)人權(quán)保障的日益重視，要求風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不僅關(guān)注再犯罪風(fēng)險(xiǎn)，也要考慮罪犯的教育改造需求、心理健康狀況等，實(shí)現(xiàn)更全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。最后，社會(huì)信用體系等外部因素可能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估產(chǎn)生影響，需要在體系設(shè)計(jì)中考慮其關(guān)聯(lián)性，防止不公平對(duì)待。*解析思路：從不同社會(huì)新動(dòng)向的角度（新型犯罪、科技發(fā)展、人權(quán)觀念、社會(huì)信用體系）分析其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的具體影響，包括新因子納入、技術(shù)賦能與挑戰(zhàn)、評(píng)估維度拓展、外部關(guān)聯(lián)等。三、論述題1.論述在“懲罰與寬大”刑事政策背景下，監(jiān)獄教育改造工作應(yīng)如何創(chuàng)新以提升實(shí)效性?！皯土P與寬大”政策強(qiáng)調(diào)依法懲處犯罪的同時(shí)，對(duì)確有悔改表現(xiàn)的罪犯給予寬大處理，體現(xiàn)了刑法的懲罰與教育改造功能。為提升監(jiān)獄教育改造工作的實(shí)效性，應(yīng)在“懲罰與寬大”政策指引下進(jìn)行創(chuàng)新：第一，健全科學(xué)有效的罪犯評(píng)估體系，精準(zhǔn)識(shí)別罪犯的改造需求和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，為個(gè)性化教育改造方案提供依據(jù)。第二，豐富教育內(nèi)容形式，除了傳統(tǒng)的政治、法律、文化教育外，應(yīng)增加職業(yè)技能培訓(xùn)、心理健康輔導(dǎo)、社會(huì)適應(yīng)指導(dǎo)、感恩教育等，滿足罪犯多樣化的需求，增強(qiáng)改造的針對(duì)性和吸引力。第三，強(qiáng)化教育改造的實(shí)踐性，將課堂教學(xué)與勞動(dòng)實(shí)踐、小組討論、情景模擬等相結(jié)合，提高罪犯的學(xué)習(xí)效果和行為養(yǎng)成。第四，落實(shí)以罪犯為中心的人道化管理制度，營造積極向上的改造環(huán)境，激發(fā)罪犯的內(nèi)在改造動(dòng)力。第五，完善考核激勵(lì)機(jī)制，將改造表現(xiàn)與分級(jí)處遇、假釋考驗(yàn)期表現(xiàn)等掛鉤，形成正向激勵(lì)。第六，加強(qiáng)與社會(huì)資源的對(duì)接，引入社會(huì)力量參與教育矯正，為罪犯刑滿釋放后的順利回歸提供支持。*解析思路：首先闡述“懲罰與寬大”政策與教育改造的關(guān)系。然后從評(píng)估、內(nèi)容形式、實(shí)踐性、管理環(huán)境、激勵(lì)機(jī)制、社會(huì)合作等多個(gè)維度，提出具體的創(chuàng)新舉措，以增強(qiáng)教育改造的針對(duì)性和實(shí)效性。2.結(jié)合國際交流與合作的趨勢(shì)，分析我國監(jiān)獄在罪犯權(quán)利保障方面存在的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。國際交流與合作為我國監(jiān)獄在罪犯權(quán)利保障方面帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。機(jī)遇在于：第一，可以借鑒國外在罪犯人權(quán)保障方面的先進(jìn)理念和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如比例原則在刑罰執(zhí)行中的應(yīng)用、罪犯權(quán)利的制度化保障、改善罪犯生活條件、提供高質(zhì)量教育矯正項(xiàng)目等。第二，通過參與國際條約和合作項(xiàng)目，有助于提升我國監(jiān)獄人權(quán)保障的國際形象和標(biāo)準(zhǔn)。挑戰(zhàn)在于：第一，如何在堅(jiān)持我國國情和法律體系的前提下，吸收和借鑒國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，平衡安全與權(quán)利保障的關(guān)系。第二，部分國際標(biāo)準(zhǔn)可能與中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在差距，直接照搬難以可行。第三，國內(nèi)對(duì)罪犯權(quán)利保障的認(rèn)識(shí)和重視程度仍有提升空間，相關(guān)法律法規(guī)和配套措施尚需完善。對(duì)策建議：第一，加強(qiáng)理論研究，深入解讀國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，探索其與中國監(jiān)獄實(shí)踐的契合點(diǎn)。第二，完善相關(guān)法律法規(guī)，細(xì)化罪犯各項(xiàng)權(quán)利的保障措施和救濟(jì)途徑。第三，加強(qiáng)監(jiān)獄隊(duì)伍建設(shè)，提高管理人員的人權(quán)意識(shí)和保障能力。第四，選擇性地引進(jìn)國外先進(jìn)的教