基于生命年損失的地震災害損失評估研究摘要：區(qū)別于傳統(tǒng)的以人員傷亡、直接經(jīng)濟損失、間接經(jīng)濟損失為權衡目標的地震災害損失評估，在殘疾調(diào)整生命年的基礎上得出基于生命年指標的地震災害損失評估方法。熟悉并了解我國歷史地震災害損失數(shù)據(jù)，通過收集的震例損失數(shù)據(jù)，采用生命年損失的評估方法對我國地震進行生命年損失評估。研究結果評釋，形成生命年損失的主要內(nèi)容是經(jīng)濟損失，占比已經(jīng)超過了九成。以人均生命年為評價指標，對地震災害損失進行對比性剖析，為地震災害損失的評估與對比性研究提供了一種新的思緒與方法。關鍵詞：地震;生命年;損失評估;可對比性EarthquakedisasterlossassessmentbasedonlifeyearslossJIANGXueruiYUXiAbstract:Differentfromthetraditionalearthquakedamageassessmentbasedoncasualties,directeconomiclossesandindirecteconomiclosses,theearthquakedisasterlossassessmentmethodbasedonthelifeyearindicatorisobtainedbasedonthedisability-adjustedlifeyears.FamiliarwithandunderstandthehistoricalearthquakedisasterlossdatainChina.Throughthecollectedearthquakecaselossdata,thelifeyearslossassessmentmethodisusedtoevaluatethelife-yearlossofearthquakesinChina.Theresearchresultsshowthateconomiclossisthemaincomponentofthelossoflifeyears,accountingformorethan90%.Takingthepercapitalifeyearastheevaluationindex,thecomparativeanalysisofearthquakedisasterlossesprovidesanewideaandmethodfortheevaluationandcomparativestudyofearthquakedisasterlosses.Keywords:earthquake;lifeyears;lossassessment;comparability目錄1引言 引言基于生命年損失的地震災害損失評估研究所使用的計算方法是在殘疾調(diào)整生命年的基礎上得出的非傳統(tǒng)經(jīng)濟損失評定的的定量衡量自然災害直接影響的全面評估方法，用統(tǒng)一的“生命年”指標對災害中的死亡人數(shù)、輕傷人數(shù)、重傷人數(shù)及經(jīng)濟損失進行對比性研究，相比較為全面地評估地震災害損失。本文基于生命年指標地震災害損失評估方法，對我國地震在不同年份、不同省份條件下的地震災害損失進行對比分析研究。生命年的單位是人年，一單位的生命年是指一個人在理想的健康狀態(tài)下生活一年的時間，運用時間為成本來全面衡量地震災害損失，為地震災害損失的評估與對比性研究提供了一種更加科學的方法。2生命年損失方法原理2.1殘疾調(diào)整生命年自1980年以后，為了評估世界面臨的主要健康問題，世界衛(wèi)生組織、世界銀行和哈佛公共衛(wèi)生學院初次使用殘疾調(diào)整壽命來評價全球疾病負擔（GlobalBurdenofDisease，GBD），這個全新的概念是量化全球疾病負擔的一個新指標和辦法。為了建設較為全面綜合的評價指標，1993年世界銀行和世界衛(wèi)生組織通過多年研究正式提出了殘疾調(diào)整生命年(DisabilityAdjustedLifeYear，DALY)指標，并且成功應用于寰球疾病負擔的分析[1]。殘疾調(diào)整生命年作為全球疾病負擔的一種新指標和辦法，而自其出現(xiàn)以來，經(jīng)過了諸多爭議[2]，但大規(guī)模的評價實踐從未中止過。從20世紀90年代到21世紀初，在多個國家，人們應用殘疾調(diào)整后的生命年來研究1990年和2000年的全球疾病負擔以及疾病負擔[3]。DALY相較于以往的指標，充分地考慮了由于疾病造成的早逝與殘疾引起的負擔，更全面的反映了疾病對社會及人群的危害水平。DALY是指從發(fā)病到死亡所損失的所有健康生命年，包括疾病死亡損失的健康生命年（YLL）和疾病傷殘損失的健康生命年（YLD）。它將殘疾導致的生命年損失轉化成為死亡之后導致的生命年損失，再加上切實的死亡所造成的生命年損失，由此得出某一疾病所構成的綜合的生命年損失[4]。生命年的單位是人年，單位生命年是指一個人一種理想的健康下生活一年的時間，殘疾調(diào)整生命年就是用來計算疾病對健康壽命的損失。殘疾的DALY的計算方法如下：DALY=YLL+YLD（2.1）式中，YLL(YearsofLifeLost)是事故死亡所致的生命損失年；YLD(YearsLivedwithDisability)是傷殘所致的生命損失年。YLDs=DKCeγαYLLs=KCeγαγ+β2式中，D是失能權重；α是殘疾的年齡或死亡的年齡；L是失能疾病水平導致的年損失；γ是貼現(xiàn)率；β是年齡權重系數(shù)；K是年齡權重調(diào)整因子；C是連續(xù)調(diào)整系數(shù)。世界衛(wèi)生組織報告《世界衛(wèi)生組織全球疾病負擔評估方法與數(shù)據(jù)源》一文中給出了殘疾調(diào)整生命年的計算方法：DALY=YLL+YLD（2.4）YLL=N×L1（2.5YLD=I×DW×L2（2式中，N是死亡人數(shù)；L1是規(guī)范壽數(shù)表減壽年數(shù)；I是案例的數(shù)量；DW是傷殘權重；L2.2災害損失評估方法比較常用的災害損失評估方法有GDP指標法、數(shù)據(jù)庫法、震害矩陣法、遙感技術法[5]，還可以通過投入產(chǎn)出分析評估災害損失，按公式Lh=Sh×Rh×Dh×Ph計算災區(qū)各種結構、各種破壞等級所得到的損失之和等方法，文中就舉兩個例子，來簡單介紹一下災害損失評估的其他方法。2.2.1基于投入產(chǎn)出分析的地震災害經(jīng)濟間接損失評估國外在1980年左右，就已開始采用產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出模型(Input-OutputModel，IOM)來計算間接經(jīng)濟損失，但是國內(nèi)間接經(jīng)濟損失的評估則起步較晚，1990年之后才陸續(xù)有一些學者在海外經(jīng)驗的基礎上對災害間接經(jīng)濟損失評估開始了初階研究[6]。投入產(chǎn)出表是依據(jù)國民經(jīng)濟各部門生產(chǎn)的投入和產(chǎn)品的去向排列而成的一張表，它表示了國民經(jīng)濟各部門之間的經(jīng)濟技術聯(lián)絡和彼此依存的關系。基本的投入產(chǎn)出模型為：X=（I-A）-1Y（2.7）式中，X是社會總產(chǎn)出產(chǎn)品的列向量，Y是社會最終產(chǎn)品的列向量，（I-A）-1即{āij}代表第j產(chǎn)品部門增加了一個單位的使用時，對第i部門投入的直接和間接需求量。依據(jù)投入產(chǎn)出模型的數(shù)據(jù)資料，能夠對地震災害所形成的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)損失開始初次評估，為地震災害間接經(jīng)濟損失評估研究及災后恢復重修提供參考。但是投入產(chǎn)出比也有一定的局限性，首先這只能用于評估地震災害中的間接經(jīng)濟損失，其次投入產(chǎn)出模型的研究多處于理論與方法探討階段，實證研究經(jīng)驗不足。2.2.2運用GDP指標來進行震后經(jīng)濟損失評估運用GDP（GrossDomesticProduct）指標的評估方法概念清晰，計算迅速便捷，可以宏觀反映地震災害的相關情況。這是一種基于GNP（GrossNationalProduct）值和國民人口密度的宏觀經(jīng)濟損失分析方法。這種方法可以預測當前和未來地區(qū)的可能由地震引起的的經(jīng)濟損失和可能造成的人員傷亡。它還可以計算出該地區(qū)的GDP值和建筑物的破壞率，并將破壞率與地震造成的社會生產(chǎn)和社會貼現(xiàn)率相結合，得出間接經(jīng)濟損失[5]。2.3生命年損失計算方法及原理IlanNoy提交給了聯(lián)合國國際減災策略組織(UNISDER)的報告中提出了一種非傳統(tǒng)經(jīng)濟損失評定的的定量衡量自然災害直接影響的全面評估方法[7]。而這種災害損失評估方法與世界衛(wèi)生組織(WHO)計算全球疾病負擔分析的殘疾調(diào)整生命年(DALY)在某種程度上十分相似。這里把自然災害所造成的人員傷亡、直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失全部轉化成生命年損失，進行綜合的災害損失評估[7]。其計算方法如下：Lifeyears=L(M，Adeath，Aexp)+I(N)+DAM(Y,INC)（L(M,Adeath，Aexp)是評估災害導致的死亡所造成的的生命年損失，實際計算是預期壽命Aexp與死亡年齡Adeath相減，對照DALY中的YLL。但是由于每個人的死亡年齡獲取難度大，可操作性低，所以將采用年齡中位數(shù)Amed來代替Adeath。Aexp則使用國務院發(fā)布的《國家人口發(fā)展規(guī)劃（2016—2030年）》中則此項計算式為：L(M,Adeath，Aexp)=M×(Aexp-AI(N)是成本函數(shù)，是為了評估災害所致傷殘或者是因疾病引起的治療時間和對后續(xù)生活的不良影響的生命年損失，對照DALY中的YLD。N是指災害中所有可以進行計算的相關信息，這些信息包含了災害對人的一系列影響，而這在現(xiàn)實生活中很難做到，只能尋找到傷亡人數(shù)等信息。所以在這里我們采用世界衛(wèi)生組織（WHO）計算DALY的方法，將I(N)定義為eTN。式中的e就相當于DALY中的傷殘權重，不同的是，e衡量的是受災程度，這里我們依舊采用世界衛(wèi)生組織的一般簡單疾病：焦慮診斷的傷殘權重e=0.054[7]。T則是從人受到災害的影響到恢復正常的時間或是災害影響消失的時間。DAM(Y,INC)是評估災害所致財產(chǎn)損失和基礎設施損壞的生命年損失，目的是為了計算重新建設這些建筑所需要花費的人力、物力、時間資源。Y是災害導致的財產(chǎn)損失的數(shù)量，包括資本和基礎設施的損失，但是只限于被毀壞或者是受損的資本。INC是指個人以年內(nèi)通過自己的努力獲得的貨幣數(shù)量，結合現(xiàn)實情況，采用年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(PCGDP)進行折減所得。則此項計算式為：DAM(Y,INC)=(1-d)Y/PCGDP（2.10）由上述可得，地震災害生命年損失計算式為：Lifeyears=M×(Aexp-Amed)+eTN+(1-d)Y/PCGDP式中，M是死亡人數(shù)，Aexp是預期壽命，Amed是年齡中位數(shù)，eTN是傷殘所導致的生命年損失，d是折減系數(shù)，Y是地震災害導致財產(chǎn)損失的數(shù)量，PCGDP是年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。2.4基于生命年損失的災害損失評估方法的優(yōu)點與局限性2.4.1優(yōu)點只用生命年損失是可能表示恢復時間的加長以及改善質量之后的效益，并且還可以解釋不同人對不同結果的偏好值。生命年損失可以比較相同情況下不同干涉的效果，通過評估生命年損失，得到自然災害控制的優(yōu)先級。這還可以反映和估量人們在救災中獲得的健康益處，確定和領導救災資源的合理活動，促進資源的有效配置。這些優(yōu)點就標明生命年評估可以確定人們從救災之中獲得的生命和質量改善的收益，經(jīng)過優(yōu)先安排和調(diào)配資源最大化效益。2.4.2局限性使用生命年損失評估需要有假設條件：=1\*GB3①假設每一個人的健康生命年值都相等，也就是說，一個健康生命年對于老人和幼兒、男人和女人、農(nóng)民和教授都具有相同的價值。=2\*GB3②假設只要健康生命年是一樣的，有較少的健康生命年可供許多人使用，也有很多健康生命年可供使用少數(shù)人使用，而總量是相等的。舉一個例子，100個人獲得1個健康生命年，就相當于1個人獲得100個健康生命年。=3\*GB3③假設健康狀態(tài)的權重系數(shù)與持續(xù)時間相互獨立，但是，能夠通過假定衡量相關時間的權重系數(shù)。=4\*GB3④假設健康狀況變化的偏好值可以通過將時間優(yōu)先權添加到原始優(yōu)先權中來估計。3生命年損失相關參數(shù)取值問題的分析3.1預期壽命在各年的中國統(tǒng)計年鑒與第六次全國人口普查中提到了不同省份的相關年齡數(shù)據(jù)。在地震災害損失評估時，據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)合國人口司在2009年《世界人口展望：2008年修訂本》中出生時的預期壽命[9]，數(shù)據(jù)如表3.1所示。表3.1中國各年份預期壽命年份19801985199019952000200520102015預期壽命66.84368.45169.29370.15671.95573.98775.23676.0923.2期望壽命期望壽命即平均期望壽命，就是人在0歲時的預期壽命。即已活到某一年齡的人們，在某一死亡水平下，平均還有概率能夠繼續(xù)存活的年數(shù)。表3.2目前WHO推薦使用的各年齡組的標準期望壽命年齡（歲）期望壽命年齡（歲）期望壽命男女男女080.0082.504040.6443.53179.3681.844535.7738.72575.3877.955030.9933.991070.4072.995526.3229.371565.4168.026021.8124.832060.4463.086517.5020.442555.4758.177013.5816.203050.5153.277510.1712.283545.5648.38807.458.903.3年齡中位數(shù)在地震災害損失評估中，使用在各次的統(tǒng)計年鑒及人口普查中的相關數(shù)據(jù)，并通過年齡中位數(shù)公式[10]來計算Amed年齡中位數(shù)計算公式：年齡中位數(shù)=年齡中位數(shù)組的年齡下限值+人口總數(shù)2-中位數(shù)組之前各組人數(shù)累計3.4傷殘權重對殘疾的定義比死亡的定義要艱難得多，同樣的殘疾癥狀也可以在每個人身上表現(xiàn)得不同，同一身體內(nèi)也可能發(fā)生多處損傷殘留癥狀，然而全球疾病負擔（GlobalBurdenofDisease，GBD）的分析研究發(fā)現(xiàn)，不同背景的人對殘疾嚴重程度的評估十分接近[11]。本文對傷殘權重e采用世界衛(wèi)生組織的一般簡單疾?。航箲]診斷的傷殘權重e=0.054。世界衛(wèi)生組織依據(jù)不同的殘疾程度對人的生理和社會功能的影響程度，將殘疾分成了三個等級，即損傷—失能—殘疾。標準1是個人在職業(yè)、生育、娛樂和教育四個方面的受限程度，將殘疾分級并賦予權重。標準2[11]是根據(jù)傷殘表現(xiàn)程度的輕重劃分了七個等級并且賦予了相應的權數(shù)[12]。在這里e1取標準1中的傷殘權重0.096；e2則取標準1中的等級3的傷殘權重表3.3殘疾分級及其權重值（標準1）等級權重殘疾水平10.096至少其中一項活動受限：娛樂、學習、性功能、就業(yè)20.220有一項大部分活動受限：娛樂、學習、性功能、就業(yè)30.400兩項或兩項以上活動受限：娛樂、學習、性功能、就業(yè)40.600大部分活動受限：娛樂、學習、性功能、就業(yè)50.810日常生活（吃飯、逛街、做家務活等）均需借助工具60.920日常生活（吃飯、保健、上廁所等）均需他人幫助表3.4傷殘等級分類（標準2）傷殘等級等級權數(shù)指示癥狀第一級0.00-0.02面部白斑、體重-身高比小于兩個標準差第二級0.02-0.12急性水樣腹瀉、嚴重咽喉疼痛、嚴重貧血第三極0.12-0.24橈骨骨折石膏固定第四級0.24-0.36膝下截肢、耳聾第五級0.36-0.50輕度智力減退、先天愚型第六級0.50-0.70抑郁癥、失明、下身癱瘓第七級0.70-1.00嚴重的偏頭痛、四肢癱瘓3.5恢復時間恢復時間T則是從人受到災害的影響到恢復正常的時間或是災害影響消失的時間。災害對人的影響包括心理與物質的雙重影響，而恢復期的長短也是由災情受損大小及抗災能力的高低來決定，，災民本身的心理及物質恢復時間長短可可反映客觀恢復期的長短[13]。自然災害會給受災者帶來心理上的危害，會影響到恢復期。災害發(fā)生時越是非常鎮(zhèn)定的災民，其災后恢復期越短，反之越長[13]。表3.5災害中具有不同心理狀況的災民的活力恢復期對照心理狀態(tài)非?？謶直容^慌張比較鎮(zhèn)靜非常鎮(zhèn)定精神恢復期/月2.1災害損失是災后需要恢復重建的直接原因，一般來說，損失越大災后恢復越困難。表3.6災害中具有不同災害損失及災后救援的災民的物質恢復期對照災害損失重度損失中度損失輕度損失物質恢復期/月11.464.7地震災害的恢復重建周期與地震震級有關，災害震級越大，其災后恢復期越長，反之越短。表3.7地震震級與恢復時間震級區(qū)間4-4.54.6-5.05.1-5.55.6-6.06.1-6.56.6-7.07.1-7.57.6-8.0恢復時間0.51.01.52.02.53.03.54.0在計算傷殘的生命年損失時，會考慮到受傷人員住院的花費，手術時間及復健時間，但我們無法統(tǒng)計出這些損失的具體時間。本次計算傷殘導致的生命年損失時，輕傷的恢復時間T1=0.2，計算重傷的恢復時間T23.6折減系數(shù)在現(xiàn)實時間里，并非所有時間都用在了創(chuàng)造財富上面，所以在這里引入折減系數(shù)。本文折減系數(shù)采用d=0.7。4我國歷史地震災害損失數(shù)據(jù)的分析4.1我國歷史地震中國是世界上最易發(fā)生地震的國家之一。自本世紀以來，世界各地發(fā)生了7級及以上地震超過了一千兩百次，其中十成發(fā)生在中國。近年來，我國平均歷年發(fā)生5次六級以上地震。二十七萬多人死亡，七十多萬人受傷。據(jù)統(tǒng)計，自1949年以來，12次七級以上地震共有六百多萬屋宇倒塌，價值高達一百多億元[14]。特別要說的是，發(fā)生在大陸內(nèi)部的地震對人類社會危害最大，發(fā)生在中國的近四成。這些大地震給中國的經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展造成了巨大毀壞，也給人們的生命財富造成了威脅。對地震災害的有關分析，減災對策的研究就成為防災減災的重點問題[15]?？臻g分布特點：地震基本烈度為7度以上的地區(qū)占國土面積的32%，其中136個城市位于7度以上地區(qū)，約占全國城市的45%。中國陸地東部地震活動弱于西部地區(qū)，從地震的空間分布可以看出，地震散布不均勻，呈帶狀分布，稱為地震帶，而且地震主要是淺源地震，絕大多數(shù)地震的震源深度在40公里以內(nèi)，大陸東部震源更淺，多在十幾公里左右[16]。時間分布特點：地震幕是指地震群活動在時間域上的表現(xiàn)，可以更好地描述地震周期的發(fā)展過程，地震幕的劃分具有一定的普遍性，中國和世界主要地震帶的地震事件較為明顯。中國地震的活躍期持續(xù)了20年左右，而華北地區(qū)的平靜期則稍短。我國地震活動期一般經(jīng)過三個階段：能量積累階段、能量釋放階段和能量剩余釋放階段[17]。4.2數(shù)據(jù)來源本文的地震災害損失數(shù)據(jù)主要來源于中國近代地震目錄、國家地震科學數(shù)據(jù)共享中心、中國臺網(wǎng)統(tǒng)一地震目錄、中國地震局《地震學報》、世界銀行數(shù)據(jù)庫、中國大陸地震災害損失匯編、中囯地震信息網(wǎng)中地震災害損失評估報告等。人均囯內(nèi)生產(chǎn)總值來源于中囯經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒等。4.3震級、震中烈度震例震例數(shù)據(jù)根據(jù)震級、震中烈度的分類情況圖4.1、圖4.2所示。在震級分類中，4.0—4.9震級占比最大，共719個案例，占比68.9%，7.0—7.9震級只有5個樣本，占比只有0.48%；在震中烈度分類中，共收集688條有震中烈度數(shù)據(jù)，其中Ⅵ度占比最大，共346個震例，占比50.3%，Ⅹ度數(shù)據(jù)沒有樣本，Ⅺ度數(shù)據(jù)只有3個樣本，高烈度樣本較少。圖4.1各震級區(qū)間的震例數(shù)目圖4.2各震中烈度震例數(shù)目4.4受傷人數(shù)比收集的所有震例數(shù)據(jù)中只有少數(shù)震例給出了輕傷、重傷人數(shù)，但在后續(xù)計算中需要獲得這部分數(shù)據(jù)。在此使用基于生命年損失的我國歷史地震災害損失可對比性研究[18]一文中給出的輕傷與受傷人數(shù)比例。表4.1輕傷與受傷人數(shù)比例受傷人數(shù)區(qū)間[1，5][6，10][11,100][101,1000][1001，∞）（輕傷/受傷）比例0.830.800.840.890.875生命年損失研究5.1生命年損失通過對我國的地震損失進行生命年損失評估，并且按照不同年份及不同省份進行分類，進行生命年損失的對比性研究?！吧辍敝笜藶椴煌攴荨⒉煌》葜g的災害損失對比提供了依據(jù)。對收集到的105條地震案例運用Lifeyears=M×(Aexp-Amed)+eTN+(1-d)Y/PCGDP計算式進行計算，得出的各個震例的總生命年損失及人均生命年損失情況如圖圖5.1總生命年損失自然對數(shù)圖5.2地震災害人均生命年損失地震災害總生命年損失的自然對數(shù)變化范圍是5.23—17.48人年，主要集中在6—12人年；人均生命年損失的變化范圍是0.02—1.64年，主要集中在0.02—0.3年。5.2生命年損失構成以四川，青海，云南和新疆為例，研究生命年損失構成。其中，四川震例173條，青海震例86條，云南震例88條，新疆震例141條。具體各省份的各項損失占比見圖5.3、圖5.4、圖5.5、圖5.6所示。圖5.3四川地震生命年損失構成圖5.4青海地震生命年損失構成圖5.5云南地震生命年損失構成 圖5.6新疆地震生命年損失構成在四川地震生命年損失構成中，死亡占比除兩例為17.32%及9.78%外，其余占比均在0—3.05%之間；經(jīng)濟損失是致?lián)p的主要因素，也是生命年損失的主要構成，占比已超過了九成，且變化范圍較大。在青海地震生命年損失構成中，死亡占比在0—4.78%之間，相較于四川下降了許多，輕傷占比除一例為0.44%外，其余均在0—0.04%之間；經(jīng)濟損失為主要生命年損失構成。在云南地震生命年損失構成中，死亡占比在0—3.33%之間；輕傷占比小于0.13%，重傷占比小于0.3%，略高于輕傷；經(jīng)濟損失是導致生命年損失的主要因素，占比在95%以上，變化范圍相對較小。在新疆地震生命年損失構成中，受傷占比小于0.3%；死亡占比除兩例為4.75%及4.13%外，其余均在0—2.13%之間；經(jīng)濟損失仍是生命年損失的主要構成，占比超九五成，相較于四川有所上升，且變化范圍較大。5.3生命年損失研究5.3.1各年份相同能量下生命年損失對比地震生命年損失對比分析，應基于相同的基礎，相較于分布不均、統(tǒng)計較困難的震例數(shù)目、地震強度、頻度、災害損失大小等，相同的地震能量條件更適合進行對比性分析。在這里對地震震級進行換算，在相同的地震能量下進行地震災害生命年損失對比。地震震級與釋放的能量的換算公式[19]：LogE=12.24+1.44M（5.1）式中，E是地震釋放的能量（爾格），M是地震震級。震級在選取時，遇主震余震，以主震為主；遇雙震或群震，以震級較大者為主[20]。圖5.7各年份每1019單位地震能量下，2001年、2004年、2006年的生命年損失最大，均在1000人年/1019爾格之上，2001年是1396人年/1019爾格，2004年是1610人年/1019爾格，2006年是2514人年/1019爾格。2006年更是達到了2514人年/1019爾格；而其他年份均在1000人年/1019爾格之下，其中20155.3.2各年份人均生命年損失對比1992—2015年我國人均生命年損失，變化范圍及震例數(shù)目的具體情況見表5.1所示。表5.1各年份人均生命年損失年份人均生命年損失均值變化范圍案例數(shù)目19920.150.09—0.19219930.210.08—0.39719940.190.10—0.451019950.170.06—0.491519960.230.03—0.47919970.200.08—0.391019980.290.05—0.801419990.110.06—0.201420000.150.09—0.22920010.160.06—0.28920020.120.06—0.17520030.200.03—0.341520040.160.07—0.26620050.150.07—0.311120060.150.08—0.21720070.170.05—0.29320080.140.03—0.431620090.120.03—0.19820100.390.06—1.70720110.160.07—0.371520120.170.06—0.571020130.210.07—0.501120140.210.05—0.401020150.330.03—1.3911人均生命年損失均值中2010、2015、1998年較大，分別為0.39年、0.33年、0.29年，整體范圍為0.11—0.39年；其中，2010、2015、1998年變化范圍最大，分別為0.06—1.7年、0.03—1.39年、0.05—0.80年，整體范圍為0.03—1.70年。

圖5.8各年份人均生命年損失均值圖5.8是將表5.1各年份的人均生命年損失均值，最小值，最大值轉化為折線圖，從圖中可以更加直觀地觀察出各種變化的情況。5.3.3各省份人均生命年損失對比本文以甘肅、貴州、河北、青海、四川、新疆和云南為例，研究不同省份的人均生命年損失、變化范圍及案例數(shù)目。其中，甘肅、青海、四川、新疆、云南的震例數(shù)目較多，其生命年損失研究更具有代表性。各省份的人均生命年損失、變化范圍及震例數(shù)目的具體情況如表5.2所示，可以更加直觀的觀察出其變化情況。表5.2各省份人均生命年損失均值及變化范圍省份人均生命年損失均值變化范圍震例數(shù)目甘肅0.140.03—0.3123貴州0.120.03—0.437河北0.230.05—0.5414青海0.240.08—1.4186四川0.310.07—1.37173新疆0.270.06—1.21141云南0.250.07—0.8088為了使對表中各項數(shù)據(jù)的變化情況的觀察更加直觀，現(xiàn)將表5.2各省份人均生命年損失、變化范圍及震例數(shù)目轉化為折線圖圖5.9。圖5.9各省份人均生命年損失均值根據(jù)折線圖圖5.9可以得知，各省份人均生命年損失由小到大排列為貴州、甘肅、河北、青海、云南、新疆和四川，其中，四川、新疆和云南較大，分別為0.31年、0.27年、0.25年，整體范圍為0.12—0.31年；總體來說，各省份的人均生命年損失變化范圍的最小值都十分接近，而變化范圍最大的是青海、四川和新疆，青海的最大值較大，為1.41年，變化范圍也是最大，已達到了1.33年。6生命年損失研究的結論與建議=1\*GB3①本文基于生命年損失評估的方法，對我國的地震災害損失進行了不同年份及不同省份的生命年損失評估。=2\*GB3②以四川、青海、云南及新疆為例，對各省份的地震災害生命年損失構成進行了分析，主要研究了死亡人數(shù)、輕傷人數(shù)、重傷人數(shù)和經(jīng)濟損失的占比情況。=3\*GB3③以人均生命年損失情況為評估指標，對相同地震能量下1992—2015年各年份地震災害損失進行對比性分析研究，得出1998年、2010年、2015年的人均生命年損失均值較大，分別為0.29年、0.39年、0.33年，變化范圍較大，分別為0.06—1.70年、0.03—1.39年、0.05—0.80年。=4\*GB3④以人均生命年損失情況為評估指標，以甘肅、貴州、河北、青海、四川、新疆和云南為例，對相同地震能量下，不同省份的地震災害損失進行對比性分析研究，得出四川、新疆、云南的人均生命年損失較大，分別為0.31年、0.27年、0.25年，而變化范圍最大的是青海、四川和新疆，分別為0.08—1.41年，0.07—1.37年，0.06—1.21年。=5\*GB3⑤通過對不同年份，不同省份的地震災害損失進行生命年損失評估，為地震災害損失的評估與對比性研究提供了一種新的思路與方法。=6\*GB3⑥生命年可以對全球、國家或地區(qū)進行動態(tài)的自然災害監(jiān)測與評價，進行生命年損失分析，明確關鍵監(jiān)測地區(qū)和高發(fā)自然災害類型。通過研究不同的自然災害和不同的應急準備措施，進行成本效益分析，以收回一年的成本，單位為美元/生命年，在此基礎上，可以確定優(yōu)先控制的自然災害，并選擇最優(yōu)的對策來降低風險。進行危險因素分析，將死亡負擔和傷殘負擔分化成為與危險因素相關的部分，將不同傷亡情況加入與某一危險因素有關的部分，估計危險因素對健康的總效應來確定預防措施，并為重點控制提供有關依據(jù)。=7\*GB3⑦中國的地震活動的特點是在大陸地區(qū)之中頻度高、強度大和分布廣，空間、時間分布都具有規(guī)律性，震害成因也是多種多樣，對地震史的研究也在跟進，但須逐步完善。通過生命年損失評估，可以做好相應的防災減災措施，對減輕震害，避免人員傷亡以及財產(chǎn)損失具有重要意義。7致謝歷時將近三個月的時間完成了論文，在室友和專業(yè)老師的幫助下我解決了論文寫作中遇到的所有困難，尤其是我的論文指導老師——于汐老師，她對我進行了詳盡的指導，在于汐老師的幫助下我參閱了國內(nèi)外有關生命年損失評估的文獻，對搜集的資料認真閱讀，分析整理，期間于汐老師指出畢業(yè)論文中表述不當?shù)膬?nèi)容，并對論文內(nèi)容，目錄等提出修改意見。在此向幫助和指導過我的同學和老師表達由衷的感謝！十分感激這篇論文所參考文獻的各位作者。本文參考了數(shù)位學者的研究文獻，是他們研究成果的幫助和啟發(fā)，讓我完成了本篇論文。最后要感謝我的高中同學，她們在我寫論文的過程中給予我了很多幫助，無論是外國文獻的翻譯還是相關文獻資料的搜集，她們熱情的幫助是我完成論文的動力。8參考文獻[1]沈洪兵,俞順章.殘疾調(diào)整生命年(DALY)指標的原理及其統(tǒng)計方法[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,1999(01