?級注冊計量師基礎知識及專業(yè)實務

案例（上冊）

【案例】某市級人民政府計量行政部門設置的法定計量檢定機構(gòu)正在籌建一項新日勺最高

計量原則，準備開展計量檢定工作。在計量原則裝置安裝完畢進行調(diào)試時，企業(yè)送來了2

臺計量器具，需要使用新的計量原則進行檢定。該機構(gòu)為了滿足企業(yè)日勺需要，就協(xié)助企

業(yè)進行了檢定，并出具了檢定證書。請問：法定計量檢定機構(gòu)籌建中日勺某項最高計量原

則與否可以對外開展計量檢定并出具計量檢定證書？

【案例分析】《計量法》第六條規(guī)定："縣級以上地方人民政府計量行政部門根據(jù)當?shù)貐^(qū)

的需要，建立社會公用計量原則器具，經(jīng)上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使

用?！薄队嬃糠ā返诰艞l規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量原則器

具……實行強制檢定。未按照規(guī)定申請檢定或者檢定不合格日勺，不得使用。”因此該法定

計量檢定機構(gòu)做法不符合《計量法》第六條、第九條的規(guī)定，從社會公用計量原則考核

和社會公用計量強制檢定兩個方面分析，都是不符合有關計量法律規(guī)定口勺。用于計量稷

定的社會公用準，必須根據(jù)計量法律法規(guī)日勺規(guī)定，通過計量原則考核，獲得對應日勺計量

原則考核證書。

【案例】一種經(jīng)授權的計量檢定機構(gòu)對外單位送檢口勺計量器具進行計量檢定。檢定期發(fā)

現(xiàn)該計量器具是新開發(fā)日勺多功能測量設備。該計量檢定機構(gòu)為了滿足顧客的I需要，自己

編制了計量檢定規(guī)程，通過技術負責人同意后，按規(guī)程進行了檢定，并出具了計量檢定

證書。請問：一種經(jīng)授權的計量檢定機構(gòu)與否可以自己編制計量檢定規(guī)程，并對■外開展

計量檢定？

【案例分析】根據(jù)《計量法》第十條規(guī)定：”計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程。國家計量

檢定規(guī)程由國務院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規(guī)程日勺，由國務院有關主管部

門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規(guī)程和地方計量

檢定規(guī)程，并向國務院計量行政部門立案。”因此，該計量檢定機構(gòu)自行編制計量檢定規(guī)

程，并開展檢定的做法是不符合《計量法》第十條規(guī)定的，是不對的日勺.假如需要，該

機構(gòu)可以根據(jù)顧客口勺需要編制對應口勺校準措施，通過機構(gòu)同意和顧客同意后，進行校準。

假如需要制定計量檢定規(guī)程，則必須按照《國家計量檢定規(guī)程管理措施》規(guī)定的程序和

規(guī)定進行。

【案例】某企業(yè)通過當?shù)乜h計量行政部門申請計量授權項目日勺考核，獲得了計量授權證

書，計量行政部門授權其龍本單位內(nèi)部使用的3項強制檢定工作計量器具執(zhí)行強制檢定。

近來，該企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)日勺需要，新增長了2項本單位最高計量原則，在獲得了對應的《計

量檢定證書》和《計量原則考核證書》后，就對其內(nèi)部使用日勺此外兩個項目的強制檢定

工作計量器具實行了強制檢定。請問：一種單位被授權對內(nèi)部使用的強制檢定工作計量

器具執(zhí)行強制檢定，授權范圍外日勺新建計量原則在獲得了《計量檢定證書》和《計量原

則考核證書》后與否可以開展強制檢定工作?

【案例分析】根據(jù)《計量授權管理措施》第十二條規(guī)定：“被授權單位必須按照授權范圍

開展工作，需新增計量授權項目，應按照本措施日勺有關規(guī)定，申請新增項目日勺授權。”因

此上述做法不符合《計量授權管理措施》第十二條的規(guī)定。一種單位的最高計量原則考

核相申請計量授權考核是兩個不?樣性質(zhì)的考核。在考核程序和規(guī)定上是有所不--樣的I。

不能用單位的最高計量原則考核替代計量授權考核。被授權單位必須按照授權范圍開展

工作，需新增計量授權項目，應按照《計量授權管理措施》的有關規(guī)定，申請新增項目

的授權。

【案例】某個企業(yè)有10臺天平，其中2臺用于進廠原料分析檢測、4臺用于工藝過程檢

測、2臺用于產(chǎn)品出廠檢查、2臺用于環(huán)境監(jiān)測。企業(yè)在安排周期檢定計劃時，出現(xiàn)了三

種觀點。第一種觀點認為：用于原料分析檢測、產(chǎn)品出廠檢查和環(huán)境監(jiān)測的6臺天平需

要申請強制檢定，用于工藝過程檢測的安排周期檢定：第二種觀點認為：用于環(huán)境監(jiān)測

的2臺天平需要申請強制檢定，用于原料進廠分析檢測和產(chǎn)品出廠檢查的4臺需要按計

量檢定規(guī)程規(guī)定周期實行檢定，用于工藝過程檢測的4臺可以不安排檢定；第三種觀點

認為：用于環(huán)境監(jiān)測的2臺天平需要申請強制檢定；其他日勺天平應當根據(jù)實際使用狀況,

合理確定檢定周期，并選擇合適日勺方式進行非強制檢定。請問：企業(yè)應當怎樣辨別強制

檢定和非強制檢定口勺計量器具?屬于非強制檢定的計量器具企業(yè)應怎樣實行計量檢定？

【案例分析】《計量法》第九條規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量

原則器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用H勺最高計量原則器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全

防護、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列人強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定

1999年3月19日原國家質(zhì)量技術監(jiān)督局公告第6號《有關企業(yè)使用日勺非強制檢定計量器

具由企業(yè)依法自主管理的公告》中規(guī)定：“非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)

計量器具的實際使用狀況，本著科學、經(jīng)濟和量值精確的原則自行確定。非強制檢定計

量器具日勺檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送

其他計量檢定機構(gòu)檢定、測試，任何單位不得干涉。”因此，上述第一種、第二種觀點不

符合《計量法》第九條實行強制檢定范圍日勺規(guī)定，第三種觀點是對的日勺。由于只有用于

環(huán)境監(jiān)測的2臺天平是用于環(huán)境監(jiān)測并列人強制檢定目錄的工作計量器具，其他均屬于

非強制檢定計量器具。非強制檢定口勺計量器具也是應當檢定口勺，不過其檢定周期和檢定

方式可以由企業(yè)自行確定。

【案例】某法定計量檢定機構(gòu)招聘了一批剛從大學畢業(yè)的學生從事計量檢定工作。由于

該機構(gòu)承擔的計量檢定任務比較繁重，考慮到這批學生的理論基礎比很好，動手能力比

較強，因此通過所在試驗室口勺同意和機構(gòu)領導的同意，就讓他們直接從事計量檢定工作,

并出具計量檢定證書。問題在于：計量檢定機構(gòu)與否能同意未經(jīng)考核合格獲得計量檢定

員資格日勺人員從事計量檢定工作并出具計量檢定證書？

【窠例分析】《計量法》第二十條明確規(guī)定：執(zhí)行計量檢定任務口勺人員，必須經(jīng)考核合格。

《計量檢定人員管理措施》第四條規(guī)定：“計量檢定人員從事計量檢定活動，必須具有對

應條件，并經(jīng)質(zhì)量技術監(jiān)督部門核準，獲得計量檢定員資格?！币虼?，該機構(gòu)H勺做法是不

對的日勺，不符合《計量法》第二十條和《計量檢定人員管理措施》第四條的規(guī)定。新分

派口勺大學生參與工作后，應認真學習有關的計量檢定專業(yè)知識，熟悉計量檢定操作技能,

并在計量檢定員的監(jiān)督下參與計量檢定過程，不過不能出具計量檢定證書。只有在其通

過考核獲得對應的計量檢定員資格，才能獨立從事計量檢定工作并出具計量檢定證書。

【案例】某計量器具生產(chǎn)企業(yè)對已經(jīng)獲得型式同意證書和制造計量器具許可證H勺產(chǎn)品進

行了技術創(chuàng)新，擴大了測量范圍，提高了測量精確度。為了滿足顧客H勺需要，該企業(yè)立

即組織批量生產(chǎn)，并投放市場銷售，獲得了很好的經(jīng)濟效益。請問：已經(jīng)生產(chǎn)的計量器

具性能變更后與否需要履行型式同意手續(xù)？

【案例分析】《計量器具新產(chǎn)品管理措施》第二條規(guī)定：”計量器具新產(chǎn)品是指本單位從

未生產(chǎn)過的計量器具，包括對原有產(chǎn)品在構(gòu)造、材質(zhì)等方面做了重大改善導致性能、技

術特性發(fā)生變更日勺計量器具。”第四條規(guī)定：”凡制造計量器具新產(chǎn)品，必須申請型式同

意。”因此，上述企業(yè)的做法不符合《計量器具新產(chǎn)品管理措施》第二條、第四條的規(guī)定。

由于該生產(chǎn)企業(yè)通過技術創(chuàng)新，導致了原計量器具測量范圍擴大、測量精確度提高，即

計量器具的I性能和技術特性發(fā)生了變更，因此必須申請型式同意。

【案例】某計量器具生產(chǎn)企業(yè)為了滿足顧客的需要，對已經(jīng)獲得制造計量器具許可證的

產(chǎn)品進行了改善，其測量范圍擴大了，測量精確度提高了。該產(chǎn)品生產(chǎn)后直接俏售給了

顧客，得到了顧客的承認。問題在于：一種企.業(yè)與否可以生產(chǎn)銷售超過了制造許可范圍

的計量器具?

【案例分析】《制造、修理計量器具許可監(jiān)督管理措施》第十五條規(guī)定：”制造量程擴大

或者精確度提高等超過原有許可范圍的相似類型計量器具新產(chǎn)品，或者因有關技術原則

和技術規(guī)定變化導致產(chǎn)品性能發(fā)生變更日勺計量器具的，應當另行辦理制造計量器具許可;

其有關現(xiàn)場考核手續(xù)可以簡化?！币虼耍撈髽I(yè)日勺上述做法不符合《制造、修理計量器具

許可監(jiān)督管理措施》第十五條的規(guī)定。由于該企業(yè)為滿足顧客需要而新生產(chǎn)的計量器具

量程擴大了、精確度提高了，屬于超過原有許可范圍日勺相似類型計量器具新產(chǎn)品，應當

另行辦理制造計量器具許可。

【案例】在對一種超市日勺定量包裝商品H勺計量監(jiān)督檢瓷中，發(fā)既有6種定量包裝商品凈

含量的標注分別為：A.含量：500克；B.凈含量：500g；C.凈含量：500M1；D.凈含量：

50L：E,凈含量：5Kg：F.凈含量：1（）0厘米。請指出錯誤的標注。

【案例分析】《定量包裝商品計量監(jiān)督管理措施》第五條規(guī)定：定量包裝商品凈含量的標

注由“凈含量”（中文）、數(shù)字和法定計量單位（或者用中文表達的計數(shù)單位）三個部分構(gòu)成。

“凈含量”不應用“含量”替代，法定計量單位應對的書寫，因此在上述6種凈含量標

注中A,C,E三種標注不符合《定量包裝商晶計量監(jiān)督管理措施》第五條日勺規(guī)定，是錯

誤口勺。對口勺的標注為：A.凈含量：500克；C.凈含量：500ml；E.凈含量：5kg。

【案例】計量監(jiān)督人員在對定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)進行監(jiān)督檢查時，檢查了定量包裝商

品的凈含量標注，并抽樣檢查了單件定量包裝商品日勺實際含量，沒有發(fā)現(xiàn)違反《定量包

裝商品計量監(jiān)督管理措施》日勺規(guī)定規(guī)定，因此評估該企業(yè)日勺定量包裝商品符合計量規(guī)定。

問題在于：對定量包裝商品凈含量的計量規(guī)定包括哪些方面？

【案例分析】根據(jù)《定量包裝商品計量監(jiān)督管理措施》第八條規(guī)定：單件定量包裝商品

的實際含量應當精確反應其標注凈含量，標注凈含量與實際含量之差不得不小于規(guī)定的

容許短缺量。第九條規(guī)定，批量定量包裝商品的平均實際含量應當不小于或者等于其標

注凈含量。用抽樣的措施評估一種檢查批日勺定量包裝商品，應當按照措施規(guī)定進行抽樣

檢查和計算。樣本中單件定量包裝商品日勺標注凈含量與其實際含量之差不小于容許短缺

量日勺件數(shù)以及樣本口勺平均實際含量應當符合措施口勺規(guī)定。因此，上述監(jiān)督檢查不符合《定

量包裝商品計量監(jiān)督管理措施》第九條規(guī)定的規(guī)定，對定量包裝商品凈含量的監(jiān)督檢查

應當包括單件定量包裝商品的實際含量的檢查和批量定量包裝商品的平均實際含量的檢

查兩個方面，只有兩個方面都符合《定量包裝商品計量監(jiān)督管理措施》日勺規(guī)定，才能做

出合格的結(jié)論。僅僅進行單件定量包裝商品的實際含量的檢查是不能做出合格與否的結(jié)

論日勺。

【案例】考核員在考核力學室室主任小姚時，問：“你認為計量檢定規(guī)程制定日勺范圍應如

定？”小姚想了一下回答說：“按《計量法》規(guī)定，計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程，當

然凡計量器具均應制定計量檢定規(guī)程?！?/p>

【案例分析】按《計量法》規(guī)定，計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程，是指必須依法進行

計量檢定的計量器具，應制定計量檢定規(guī)程，并不是指但凡計量器具就必須制定計量檢

定規(guī)程。不屬于依法進行計量檢定的計量器具，可不制定計量檢定規(guī)程。如國家規(guī)定，

我國對于計量基準不制定檢定規(guī)程，而是制定各項基準的操作技術規(guī)范。從目前日勺實際

狀況和國際發(fā)展趨勢看，對依法實行強制檢定的計量器具應制定計量檢定規(guī)程，其他計

量器具可制定計量校準規(guī)范，通過校準進行量值溯源。實際上，必須依法進行計量檢定

的計量器具范圍很廣，而制定檢定規(guī)程的重點是：①強制檢定口勺計量器具；②在依法管

理日勺計量器具目錄中，屬于量大面廣的計量器具；③對統(tǒng)一全國量值有重大影響日勺計量

器具。

【案例】考核員在考核電磁室主任小黃時問：“當需依法進行檢定的計量器具沒有計量檢

定規(guī)程時，你們怎樣進行‘檢定'"？小黃回答說：“一般我們參攝影應的其他技術規(guī)范如

產(chǎn)品標淮來進行檢定

【案例分析】該室主任對計量檢定的法制性認識不夠精確，在實際應用中，這種做法是

不對的啊。我國《計量法》規(guī)定，“計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程”，凡沒有檢定規(guī)程

的，則不能依法進行“檢定”，不能頒發(fā)檢定證書。若為確定計量器具的示值誤差或確定

有關其他計量特性，以實現(xiàn)溯源性，可以根據(jù)計量校準規(guī)范進行校準，出具校準匯報。

假如按一般技術規(guī)范（如原則）等對計量器具計量性能進行分項測試，可出具測試匯報。

【案例】某市質(zhì)量技術監(jiān)督局派人到該市地鐵站進行法定計量單位的檢查，在一種地鐵

入口處看到一種牌子上寫著該站開門時間為5點45'。檢查人員進站后在站臺H勺四根柱

子上看到各掛有一種牌子，表明站與站之間列車運行所需時間間隔（如下表所示），如新華

門到和平門需要運行2分17秒、和平門至解放路需運行3分31秒，以以便乘客出行。

站名新華門f和平門f解放路一西大街一紅旗橋f

運行時間間隔2’17"3'31〃2'45"4'23〃3'08〃

請指出地鐵站計量單位使用不規(guī)范之處。

【案例分析】根據(jù)我國法定計量單位H勺規(guī)定，時間單位小時的符號為卜（時），分H勺符號為

分），秒的符號是s（秒）。該站開門時間5點45',其中“點”不是計量單位，僅是人們

口頭習慣說法，確切的應當是5時，符號為h0”是角度“分”日勺符號，不能用作時

間H勺符號，時間“分”的符號是min。因此，開門時間應表達為5時45分。同樣列車運

行時間不能用角度口勺分和秒，要用時間的分和秒。“2'17””應改為2minl7s,或2分

17秒。其他運行時間間隔也要用相似的表達措施作改正。

【案例】某法定計量檢定機構(gòu)日勺技術人員出考核試題時，給出了一張示波器的校準信號

原理電路圖（見下圖）。試查圖中有哪些計量單位標注不對H勺?

【案例分析】根據(jù)國標GB3100-93《國際單位制及其應用》第3.3條有關SI單位的倍數(shù)

詞頭的規(guī)定，詞頭用于構(gòu)成倍數(shù)單位（十進倍數(shù)與而分數(shù)單位），但不得單獨使用，上述電

路圖中有10個電阻的計量單位都用的是K,這違反了詞頭不能單獨使用的規(guī)定，并且K

不能是大寫。因此這10個電阻的計量單位的符號應改為k。；2個電容Q和C2沒有單

位，應加上單位uF。

【案例】有一段闡明為：“雷達測速儀是用于檢測車輛的行駛速度，以保證車輛的行駛安

全，屬于強制檢定的工作計量器具。它輔以數(shù)碼攝影設備（俗稱“電子眼”），以精確日勺計

量數(shù)據(jù)和清晰口勺照片作為對行車超速者懲罰口勺根據(jù)。它的特點之一，其固定測速誤差為

±1Km/h,運

動測速誤差為±2Km/h,測速距離一般在200?800m,因此公安交通部門廣泛使用它?！闭?/p>

指出闡明中日勺錯誤之處。

【案例分析】這段闡明中有多處錯誤：①“固定測速誤差為±lKm/h,運動測速誤差為土

2Km/h”中計量單位的表達是錯誤的：計量單位應當是正體而不是斜體，力斜體是錯誤的;

單位的詞頭干(k)應當為小寫正體，不應寫成大寫。測速誤差"±lKm/〃和±2Km/〃”的

對口勺寫法為±1km/h和±2km/h。

②“測速距離在200~8()0m”的表達措施是錯日勺，根據(jù)JJF1001—1998《通用計量術語及

定義》第3.18條規(guī)定，量值的定義是“一般由一種數(shù)乘以測量單位所示的特定量的大小”。

2()()為數(shù)字，它不是量值,800m是量值，數(shù)字不能與量值等同使用。因此對歐I的書寫應當

為200m?800m,或(200?800)m。

【案例】有一本《計量技術》教材，在化學計量一章中，對呼出氣體酒精含量探測器的

檢定，列出了燃料電池式探測器日勺技術指標：

項目燃料電池式探測器技術指標

測量范圍0.。0?C.43mg/L

及程<0.20mg/L

誤差±0.025mg/L

示值誤差

量程0.20~0.40mg/L

謨差±0.04mg/L

測吊重復性士0.006mg/L

復零時間V2min（在0.363mg/L條件下）

示值響應時間40~60s

呼出氣持續(xù)時間2.5±0.5s

規(guī)定檢定人員按此技術指標進行檢定。檢定人員指出了表中日勺體現(xiàn)錯誤之處。

【案例分析】技術指標中示值誤差對應的量程“0.20.?0.40mg/L”和呼出氣持續(xù)時間“2.5

±0.5s"及示值響應時間“4()~6()s”都體現(xiàn)不對日勺。前者均為數(shù)字量，而不是量值，因此

不能與量值連用。對H勺H勺表達應為(0.20?0.40)mg/L或0.20mg/L?0.40mg/L,以及(2.5±0.5)s

或2.5s±0.5s,40s?60s或(40?60)s。

【案例】電導儀是化學分析中用量很大日勺計量器具之一，廣泛用于化學研究、化學工業(yè)、

電子工業(yè)、鍋爐用水和環(huán)境監(jiān)測等方面。因此，搞好電導儀H勺檢定很重要。對電導儀的

檢定可以選用歐I計量原則器見下表。

名稱測量范他型號編號準確度等級檢定證書號

交直流電阻箱0.C1-10KQ2X38A/100710.1%87053-1112

交直流電阻箱IC-90KD04490.1%87053-1112

計限交直流電阻箱100K?30M。自制//0.1%87007

標準需

精密溫度計0?50七自制2-443o.ir87002040333

精鏘溫度計0-50*C水銀1210.IX;8700204-0332

容班瓶100ml1272±0.4ml870322-112

氯化鉀A電導用計景院制

請指出表中錯誤之處。

【案例分析】

①表中0.01~10K。、10~90K。和100K?30MQ不符合量值體現(xiàn)歐J規(guī)定，應當是0.01kQ

“Ok。、10kQ~90kQ和100k。?3oMC。

②量值中KQ日勺詞頭應小寫，把K改為k。

③100K中缺計量單位符號C,且K應是小寫，100K應當書寫為100k。。

【案例】2023年以來，某油田企業(yè)第三采油廠認真貫徹執(zhí)行國標GB17167—2023《用能

單位能源計量器具配置和管理通則》，對進廠用電量和18座聯(lián)合站、接轉(zhuǎn)站電能進站總

入口所有安裝L0級電能表；對90座計量站、600多口油井及30KW以上的單臺耗電設

各配置了2.0級表。到2023年7月，該廠共安裝電能表794塊，使生產(chǎn)噸油消耗電能由

本來的112.12KW-V噸下降到111.54KW-V噸。2023年前10個月平均噸油消耗電能

為U0.06KW?V噸，比2023年同期少用電206.77萬kW?h,節(jié)省電費190.6萬元。2023

年以來，該廠還配置了清水流量計173臺，污水流量計132臺，比2023年少采地下水13.3

XIO」立方米，污水回注450.1X104立方米，節(jié)省水費13.34萬元。抓節(jié)能減排，效果明

顯。

問題在于：單位H勺符號和單位的中文符號與否可以在一種單位中同步使用?單位H勺名

稱和符號怎么區(qū)別？

【案例分析】根據(jù)《中華人民共和國法定計量單位使用措施》第6條和第17條規(guī)定，單

位符號應當用國際通用符號。該案例中存在如下錯誤：

①噸油耗電量日勺單位不能表達成“KW-V噸”，①詞頭不應大寫成K,②單位中不能將

符號與中文混用，噸的符號為t,對口勺表達應當為“kW?VI”。即112.12KW-V噸應表

達為112.12kW-h/t,111.54KW?h/噸表達為111.54kW?h/t,110.06KW?h/噸表達為

110.06kW?Vto

②用水量用體積表達時，單位符號可用國際通用符號或中文符號，但量值中的單位不能

用單位H勺名稱。按法定計量單位H勺規(guī)定，立方米是體積單位日勺名稱，而不是單位H勺中文

符號。因此，133X1()4立方米應表達為i3.3X104m3,450.1義1(尸立方米應表達為45().1

X104m3o

【案例】檢定外徑千分尺時，檢定項目包括：外觀、測量平面度、測量平行度、示值誤

差、測量力等。測量力檢定期，當測量范圍等于或不不小于300mm時，應為6()()~10()()gf；

測量范圍不小于300mm時，應為800?1200gf。

【案例分析】該案例中的錯誤是使用了非法定計量單位，力是國際單位制中具有專門名

稱導出單位，單位名稱是牛［頓］,單位符號為No牛［頓］的倍數(shù)單位為千牛(kN)、兆牛(MN)；

毫牛(mN)、微牛(uN)等。gf(克力)是米制中力的倍數(shù)單位，是非法定計量單位，不應當使

用。且測量力600~1000gf和800?1200城表達不對日勺。量值的定義為數(shù)值乘以計量單位,

并且600和800為數(shù)值，并非量值，不能與量值連用。

法定計量單位中力日勺單位為牛［頓］,符號為N。lN=1000mN。非法定計量單位gf與法計

量單位N之間的換算：lkg「=1000gf,lkgf=9.80665N,lgf=9.80665mN,即lgff=9,81mN<>

因此對日勺的表達為：在測量力檢定期，當測量范圍等于或不不小于3()0mm時，測量力應

為5.89N?9.81N；測量范圍不小于300mm時，測量力應為7.85N71.77N。

【案例】有一本力學計量培訓教材9在大容量計量內(nèi)容中，簡介了液位測量和液位計，

并附了一張液位計性能簡表(見下表)，以供學員選擇使用液位計時做參照。

液位計性能簡表

口式

測所原理測后范圍精度溫度極限壓力板限特性

|連通器式結(jié)構(gòu)簡單,但黏性大的液體

連通器原理0.5?2m士)mm500*035kgf/cm2

不適于作為現(xiàn)場液位計使用

r

j在工業(yè)中作為監(jiān)視、控制指

!差壓式由于液位變化產(chǎn)士0.2?

0.1~50m120c<20kgf,em2令使用最多，它的測量范圍

生的壓力變化0.5%

廣，拆裝方便

測量范圍廣，用于對罐的儲

.浮子式

利用浮子的浮力0,5?50m±3?5mm901C大氣壓藏量管理，使用可雅?但需

經(jīng)常維護，體積較大

［案例分析】在這張液位計性能簡表中量值H勺表述和書寫、計量單位的使用以及計量術語

有不少錯誤。根據(jù)我國法定計量單位中對壓力的計量單位的規(guī)定，單位名稱為帕［斯卡］,

簡稱帕，單位符號為Pa,中文符號為帕。該表中有如下錯誤；

①表中口勺壓力單位都沒有使用方法定計量單位Pa表達：

1kgf/cm2=0.0980665MPao因此35kgf/cm?應表達為3.43MP,同樣420kgf/cn］2應表達為

41.20MPao大氣壓力也應以Pa為單位表達。

②測量范圍中量值體現(xiàn)不對日勺，0.5~2m,前者為數(shù)值，不能與量值等同起來，應當表達

為0.5m~2m,或。5~2)m。同樣0.1~50m應表達為0.1m~50m,或(0.1*50)m。0.5~50m

應表達為0.5m~5()m,或(O.5~5O)m。

③“精度”已經(jīng)不再使用，在JJF1001—1998《通用計量術語及定義》中表達測量儀器特

性日勺對應術語應當是“最大容許誤差”。

?±0.2~0.5%應當表達為±(0.2%~0.5%)。

⑤±3~5mm應表達為±(3~5)mm。

【案例】考核員在考核長度室時，問室主任小尹：“你講一講什么是測量過程，如測量一

種密零件，測量過程重要波及哪些環(huán)節(jié)？”回答：“測量過程就是確定量值的一組操作。

其重要環(huán)節(jié)是，首先明確測量規(guī)定，確定測量原理和措施，選擇測量儀器和手段，制定

測量程序，實行測量，最終提出測量匯報。”問：“這一過程完整嗎？”回答：“我看可以

吧!”

【案例分析】針對以上問題，該室主任在實際應用時對測量過程的理解還不夠全面。按

GB/T19022-2023《測量管理體系測量過程和測量設備的規(guī)定》第7.2條日勺規(guī)定，測程中還

必須識別及考慮影響測量過程的多種影響量，包括對環(huán)境條件日勺規(guī)定、操作者能，對測

量人員日勺技能規(guī)定、影響測量成果可靠性日勺其他原因。要加強對基礎知識的I詳細應用能

力。

【案例】考核員到衡器檢定室進行考核，問檢定員小張：“你從事衡器檢定工作幾年了？”

回答：“兩年多了

問：“你們都參與過培訓嗎？”

回答：“參與過。”

考核員問：“請你給我講講什么是'計量

回答：“計量就是檢定吧J

又問：“你們認為作為一種計量工作者最重要日勺工作目的是什么？”

回答：“完畢檢定任務?！?/p>

考核員又問：“你們沒有培訓過這些基礎知識嗎？”

回答：“也許講過，記不清了J

【案例分析】根據(jù)JJF1001—1998《通用計量術語及定義》中計量日勺定義，計量就是“實

現(xiàn)單位統(tǒng)一量值精確可靠的活動”。問題在于培訓工作不到位，檢定員小張對“計量”基

本概念日勺理解不全面，在實際工作中不能很好地應用。

按《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》第6.2.2條規(guī)定：“與計量檢定、校準和檢測等服務項

目直接有關的人員，應通過必要日勺培訓，具有有關日勺技術知識、法律知識和實際操作知

識?！弊鳛橛嬃繖z定人員，應理解和應用JJF1001—1998《通用計量術語及定義》的內(nèi)容。

什么是計量?計量就是“實現(xiàn)單位統(tǒng)一量值精確可靠的活動:保證單位統(tǒng)一和量值精確

可靠是計量工作主線的任務，而檢定只是計量活動日勺一種方面。

【案例】為了對不一樣試驗室測量成果進行比較，各試驗室在自己的試驗室條件下，對

同一被測量進行測量，數(shù)據(jù)處理時將各試驗室測量成果間的一致性用最大值與最小值之

差表達，在比對匯報中稱其為反復性。問題在于：反復性與復現(xiàn)性的區(qū)別，以及怎樣定

量表達？

【案例分析】根據(jù)JJF1001—1998《通用計量術語及定義》中有關反復性和復現(xiàn)性的定。

⑴在各試驗室日勺不一樣測量條件下，對同一種被測量進行測量，測量成果間的一致性稱

為現(xiàn)性。案例中各試驗室在自己H勺試驗室條件下，對同一種被測量進行測量，所進行的

試驗室量成果一致性的比較，應當是復現(xiàn)性而不是反復性；反復性是一種試驗室在相似

均測量條件所得測量數(shù)據(jù)的一致性。（2）復現(xiàn)性應當用各試驗室測量成果的試驗原則偏差

定量表達，而不是用各試驗室測量成果中的最大值與最小值之差表達。

【案例】某計量檢定員對數(shù)字電壓表的IV量值校準后，在校準證書上給出校準值為

1.001V,以及校準值日勺精確度為±0.01%。問題在于：精確度能不能用于定量表達？

【案例分析】根據(jù)JJF1001-998《通用計量術語及定義》中有關精確度日勺定義，測量成

果的精確度是一種定性日勺概念。該計量檢定員時精確度的表達是不對的，不能用于定量

表達。在校準證書上應當給出校準值的測量不確定度，而不是精確度。

【案例】某計量技術人員在校準100。原則電阻后，在出具日勺校準證書上給出“校準值為

100.2Q,測量不確定度為0.5%”。問題在于：測量不確定度應怎樣表達？

【案例分析】根據(jù)JJF1059—1999《測量不確定度評估與表達》中有關測量不確定度表的

規(guī)定，在匯報測量成果日勺測量不確定度時，必須闡明是合成原則不確定度還是擴展不確

定度，假如給出擴展不確定度，還必須同步闡明包括因子攵為多少。例如可以匯報：“校

準值為100.2Q,測量不確定度U為。5%（仁2）”。該案例中計量技術人員籠統(tǒng)地給出測量

不確定度H勺值是不對的。

【案例】考核員在考核某研究所的綜合管理部門時，問其中的管理人員小李：“你看如下

計量器具中，哪些是實物量具?（1）鋼卷尺、（2）臺秤、（3）注射器、（4）熱電偶、（5）電阻箱、

⑹K尺、（7）鐵路計量油罐車、（8）電能表”。小李回答：“我認為其中1、3、4、6是實物

量具J又問另一名管理人員：“你認為他的回答對嗎?”管理人員回答：“說不上來」

【問題】什么是實物量具？

【案例分析】根據(jù)JJF1001—1998《通用計量術語及定義》中6.2條規(guī)定，實物量具是指

“使用時以固定形態(tài)復現(xiàn)或提供應定量口勺一種或多種已知值的器具」實物量具自身直接

復現(xiàn)或提供了量值，實物量具日勺示值就是其標稱值。上題中除（2）臺秤、（4）熱電偶、（6）卡

尺和（8）電能表不是實物量具外，其他有（1）鋼卷尺、（3）注射器、（5）電阻箱、（7）鐵路計量油

罐車都屬于實物量具?？ǔ唠m然習慣上稱之為“通用量具”，但按定義它并不是實物量具,

而是一種指示式測量儀器。

【案例】考核員在考核電學室時，對室主任小黃提出了如下問題：“在如下三個測量儀器

的標尺中（見下圖），其標尺長度均為60mm,其測量范圍分別為A（0~6mA）、B（0~6mA）、

C（0?20mA）,ZA為指針位置，請分別指出標尺的標尺間隔（分度值）、標尺間距、指示ZA

的量值及A、B、C三個標尺日勺測量儀器中，哪個測量儀器的敏捷度高?”

051015202530

hiiiliHiliniliHiliiiihiiil

f

ZA

0123456

liiiiSiinliinliinliniliiiihiiiliiiiliiiiliiiilHiiliiiil

f

020406080100

hiidiiiihinliiiiliinliiiihiiibiiilHiiliiiil

\

2A

小黃進行了計算，做了如下回答:

標尺間隔

標尺測缺范圍標尺間距ZA的貿(mào)值靈敏度

（分度值）

A。?6mA0.2mA2mm3.6mA

B0?6mA0.1mA1mm4.8mA高

C。?20mA0.4mA1.2mm26.4mA

【案例分析】根據(jù)JJF1001—1998《通用計量術語及定義》中6.22、6.23、7.10給出了標

尺間隔（分度值）、標尺間距及測量儀器的敏捷度的定義，可以判斷以上回答中，標尺間隔

［分度值）、標尺間距是對的的。標尺C/、J“ZA的量值”不對的，敏捷度高下判斷不全面。

標尺C日勺測量范圍為20mA,指針位置ZA日勺量值不也許為26.4mAoC標尺ZA日勺量值應

為36X0.4mA=14.4mA,而不是66X0.4mA=26.4mAo

對于標尺指示日勺測量儀器，其敏捷度S等于示值的變化量除以引起這一變化的

被測量變化AM,即：線性標尺的敏捷度為標尺間距除以標尺間隔（分度值）^M,S=

△L/AMo通過計算可得上述A、B、C三個標尺的測量儀器敏捷度：A標尺、B標尺均

為C標尺為3mm/mA,因此C標尺敏捷度低，而A、B標尺測量儀器W、J敏捷

度同樣高。由此可見，線紋標尺的敏捷度不取決于刻線的多少，而決定于標尺間隔（分度

值）和標尺間距。

【案例】考核員在考核溫度室時，問其室主任：“有一支帶有0℃±1℃示值，刻度范圍為

25O℃~300c日勺二等原則水銀溫度計，其（0~250）℃之間為中斷區(qū)，這個范圍無刻度。刻有

0℃±1℃零點刻度，重要是為了測定0℃示值。請你指出該二等原則水銀溫度計口勺示值范

圍、標稱范圍、測量范圍和量程?！笔抑魅位卮穑骸逼涫局捣秶鸀?℃?30（）℃,標禰范圍為

25OC~3OO℃,測量范圍為250℃~300C,量程為50℃二

【問題】什么是示值范圍、標稱范圍、測量范圍和量程？

【案例分析】根據(jù)JJF1001-1998《通用計童術語及定義》中6,201、7.1、7.2、7.4條對

示值范圍、標稱范圍、測量范圍量程做出FI勺明確界定，二等原則水銀溫度計屬于雙刻度

計量器具，OC±1C是為了測量溫度計日勺零點示值，以考核溫度計日勺示值穩(wěn)定性；250℃

~300℃是溫度計的工作范圍，即用于測量的范圍。因此按術語的定義，其示值范圍和標

稱范圍為0℃土1℃和250℃~300℃,測量范圍為250匕~300℃,其量程為50℃。

【案例】考核員在考核長度室時，問檢定員小王：“有一塊量塊，其標稱值為10mm,經(jīng)

檢定其實際值為10.1mm,則該量塊的示值誤差、修正值及其偏差各為多少？”小王回答:

“其示值誤差為+0.1mm,修正值為-0.1mm,偏差為-0.1mm為

【問題】怎樣理解并對的應用示值誤差、偏差？

【案例分析】小王時回答是錯誤日勺。根據(jù)JJF1001-1998《通用計量術語及定義》7.20條,

測量儀器口勺示值誤差是指“測量儀器示值與對應輸人量的真值之差二由于直值不知，用

約定真值替代，經(jīng)檢定日勺實際值10.1mm為約定真值；實物量具量塊日勺示值就是它日勺標稱

值。因此量塊的示值誤差二標稱值一實際值二10mm—10.1mm=0.1rnrn,闡明此量塊的標稱

值比約定真值小了0.1mm。由于修正值二一示值誤差，因此在使用時，要在標稱值加上

+0.1mm的修正值。

而偏差是指“一種值減去其參照值”。對實物量其而言，偏差是指其實際值對于標稱

值偏離H勺程度，即實物量具的H扁差二實際值一標稱值=10.1mm—10mm=+0.1mm,闡明此

量塊『'J實際尺寸比10mm標稱尺寸大了0.1mm,在修理時要磨去0.1mm才可以得到對1內(nèi)

均值。

【案例】某市屬企業(yè)從日本購置了一臺精確度等級很高的壓力計量原則，向當?shù)厥匈|(zhì)量

技術監(jiān)督局申請計量原則考核，考核合格后，就對外開展壓力表日勺檢定工作。

【案例分析】該企業(yè)的做法不對H勺。根據(jù)《中華人民共和國計量法實行細則》第十條和

第三十條的規(guī)定，企事業(yè)計量原則考核合格后只能在本單位內(nèi)部開展量值傳遞（限非強制

計量檢定），假如需要超過規(guī)定的范圍開展量值傳遞或者執(zhí)行強制檢定工作，建立計量原

則『'J單位應當向有關計量行政部門申請計量授權。該企業(yè)建立口勺壓力計量原則只能對企

業(yè)內(nèi)部開展壓力表（非強制）計量檢定，對外開展壓力表歐I檢定工作和對內(nèi)開展強制檢定工

作，不僅需要計量原則考核，還需要向有關的質(zhì)量技術監(jiān)督部門申請計量授權。

【案例】某市的I計量所本來建立了二等鉗錯10鉗熱電偶原則裝置，目前又籌建了一等鉗

10-鉗熱電偶原則裝置作為最高等級的社會公用計量原則，于是該所向本市質(zhì)量技術監(jiān)督

局申請計量原則考核。市質(zhì)量技術監(jiān)督局及時組織考核員進行了考核，并發(fā)給《計量原

則考核證書》。

【案例分析】案例中的做法有兩個方面不對的：一是根據(jù)《計量原則考核措施》第五條

均規(guī)定，地（市”縣級計量行政部門組織建立的各項最高等級的社會公用計量原則，由上

一級計量行政部門主持考核。案例中，該計量所建立內(nèi)一等粕錢10-伯熱電偶原則裝置為

最高等級的社會公用計量原則，不應當向本市質(zhì)量技術監(jiān)督局申請計量原則考核，而應

向省質(zhì)量技術監(jiān)督局申請考核。二是市質(zhì)量技術監(jiān)督局不應當受理和組織考核員進行考

核，并發(fā)給《計量原則考核證書》。

【案例】某企業(yè)購置了一臺精確度等級很高日勺電能計量原則作為企業(yè)H勺最高計量原則，

并將計量原則器送省計量院檢定合格后，就開始開展本企業(yè)電能表H勺檢定工作。

【案例分析】該企業(yè)的做法是不對的。根據(jù)《中華人民共和國計量法實行細則》第十條

及《計量原則考核措施》第五條日勺規(guī)定，企業(yè)、事業(yè)單位建立本單位各項最高計量原則，

須向與其主管部門同級口勺計量行政部門申請考核，考核合格獲得《計量原則考核證書》

后，企業(yè)、事業(yè)單位方可使用。而該企業(yè)只是將計量原則器檢定合格，沒有向計量行政

部門申請考核，就開始開展檢定工作，因此不對。

【案例】某事業(yè)單位計量中心建立了一項場強計量原則作為本單位的最高計量原則，經(jīng)

計量原則考核后，理解到所在行政區(qū)域內(nèi)僅有本單位建立了場強計量原則，就向計量行

政部門申請強制計量檢定授權，經(jīng)計量行政部門組織計量授權考核合格，承擔所在行政

區(qū)域?qū)ι鐣_展強制計量檢定的任務。該項計量原則在有效期滿后未及時申請計量原則

復查，場強計量原則也沒有持續(xù)、有效的送檢，不過該單位一直對外開展強制檢定工作。

【案例分析】該單位的做法是不對日勺。根據(jù)《中華人民共和國計量法實行細則》第三十

一條、《計量原則考核措施》第九條及《計量授權管理措施》第十五條H勺規(guī)定，授權H勺計

量原則《計量原則考核證書》有效期屆滿6個月前，應當申請計量原則復查考核；計量

原則器應當持續(xù)送檢。

【案例】在對某計量檢定機構(gòu)評審時，評審員在檢定溫度計的試驗室墻上看到兩張同一

溫度原則器的修正值表，其數(shù)據(jù)不盡相似。評審員問檢定人員：在進行檢定期怎樣使用

這兩張修正值表。檢定人員告之，兩張中有一張是原則器今年檢定后H勺修正值表，另一

張是去年檢定后的修正值表，我們只使用今年的修正值表，去年的那一張已經(jīng)不用了。

評審員抽查了該原則器今年檢定后來的檢定、校準原始記錄，發(fā)目前使用這個原則器時

有口勺用的是今年的修正值.而有的卻用了去年的修正值。

【案例分析】根據(jù)JJF1069-2023《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》6.4.11節(jié)規(guī)定：“當檢定

或校準產(chǎn)生了一組修正因子時，機構(gòu)應有程序保證其所有備份（例如計算機軟件中口勺備份）

得到對日勺更新?！庇嬃吭瓌t器在檢定或校準后，設備保管人和使用人應用新歐J修正值替代

舊的修正值。為工作時查閱而編制口勺修正值表，應按受控的技術文獻管理，在今年的新

修正值表上蓋上受控章，而在去年日勺舊修正值表上蓋作廢章，并從工作場所撤出，以防

誤用。假如有使用計算機進行數(shù)據(jù)處理的，應將計算機程序中預置的修正值以新H勺修正

值替代。這些工作程序都應寫在設備保管人和使用人日勺職責規(guī)定中，或儀器設冬管理程

序中，以保證做到。上述案例中，由于去年和今年檢定后的兩張修正值表同步存在，以

至發(fā)生了混淆，出現(xiàn)了檢定、校準工作中錯用修正值XJ狀況。

為保證檢定、校準成果的精確可靠，必須重視修正值H勺對的使用。應及時用計量原

則器經(jīng)檢定、校準后產(chǎn)生的新的修正值替代舊時修正值，以免誤用。該溫度計檢定室人

員應立即對新日勺修正值表加蓋受控章，并從墻上取下舊時修正值表蓋上作廢章，然后對

今年原則器檢定后使用此修正值進行檢定、校準的原始記錄所有給以查對，凡錯用了修

正值日勺，一律改正，重新出具證書，并如實告知客戶，為客戶更換對日勺日勺證書。該室還

應針對這一問題修訂有關儀器設各維護保養(yǎng)口勺作業(yè)指導書，將有關修正值及時替代的內(nèi)

容補充進去。

【案例】一天上午，檢定人員老張在檢定一件計量器具之前，對需要使用的計量原則器

進行例行口勺加電檢查時，發(fā)現(xiàn)原則器沒有了數(shù)字顯示，他打開該計量原則器的使用記錄,

未見近來的使用記錄和設各狀態(tài)日勺記載。老張記得昨天見過本組的I小李曾使用過這臺設

各，于是向小李問詢。小李說昨天操作時不小心過載了，后來設備就沒有數(shù)字顯示了。

老張問小李為何不向組長匯報，也不在該設備使用記錄上記載。小李說他很膽怯，想悄

悄地找個人把設備修好。G李是剛到本單位一種月的新職工，尚未受過系統(tǒng)的培訓。由

于近來工作量很大，組里人手不夠，諸多檢定工作，組長就叫小李去做了。

【案例分析】根據(jù)JJF1069—2023《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》6.4.7節(jié)規(guī)定：當設備由

于過載或處置不妥，出現(xiàn)故障時，例如給出可疑成果，不能正常工作等，應立即停止使

用，并將設各上H勺合格標志改成停用標志。假如也許還應將這樣的設備撤離工作現(xiàn)場，

以防止誤用。

根據(jù)JJF1069—2023《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》6.2節(jié)“人員”H勺有關規(guī)定，應

配各足夠的人員，制定對人員的管理、使用和培訓的制度，并認真執(zhí)行。

設備日勺狀況對檢定、校準成果的對日勺與否十分重要。一旦出現(xiàn)設各故障，必須按規(guī)

定n勺程序進行處理，保證設備在修復后經(jīng)檢定、校準合格才能使用。同步必須采用措施,

消除所有由于設備的故障對檢定、校準時影響。小李沒有記錄，也不匯報，還想悄悄找

人修好的做法.顯然是不符合規(guī)定的，這種做法對設備的安全也是很危險口勺。

使用人員應將設備故隨狀況如實記錄在設各使用記錄上，如故障發(fā)生的時間、地點、

出現(xiàn)H勺不正?，F(xiàn)象，由于什么原因，進行了什么處理等。然后。需要做兩件事。一件是

按規(guī)定的程序申請維修，經(jīng)同意由專業(yè)人員實行.例如設備制造廠的維修部門，或設備的

特約維修部門.或其他有資質(zhì)日勺維修機構(gòu)提供日勺維修服務。不能在未經(jīng)同意日勺狀況下私自

拆機維修。設備修好后來，必須通過檢定或校準證明設各已經(jīng)合格后，才能重新啟用。

第二件事是檢查與否由于此設備故障，對之前用該設各進行日勺檢定或校準成果導致了影

響。例如在設備故障前后的檢定或校準數(shù)據(jù)也許是不精確的，需要重新予以檢定或校準。

或者由于該設備的停用，也許對已受理的客戶的儀器日勺檢定或校準要因此而遲延，不能

兌現(xiàn)對客戶的承諾。此時要填寫“不合格匯報”，盡快采用對應的措施，盡量減少對客戶

利益導致的損害。

在處理這一設各故障問題時，要找到發(fā)生問題日勺原因，針時原因采用糾正措施，防

止此事故再次發(fā)生。在此案例中，設各故障是由于操作設備的人員沒有通過必要的培訓,

不能對H勺使用設各導致H勺。這個單位由于工作任務重，就讓沒有通過培訓的人員獨立操

作設備進行檢定或校準，這是錯誤的。檢定、校準人員應通過必要的培訓，具有有關的

技術知識、法律知識和實際操作經(jīng)驗，按有關日勺規(guī)定經(jīng)考核合格，并被授權后持證上崗。

監(jiān)督人員要在工作過程中，對新的職工和正在培訓期間口勺職工予以重點監(jiān)督。只有這樣,

才能防止此類事故日勺出現(xiàn)。

【案例】某單位H勺計量原則器具送到一種國家法定計量檢定機構(gòu)進行周期檢定后來，檢

定證書上顯示，該計量原則器具已通過調(diào)整，并給出了調(diào)整前后示值誤差的檢定成果數(shù)

據(jù)。在調(diào)整前日勺示值誤差己超過了該儀器日勺最大容許誤差，經(jīng)調(diào)整后檢定合格。請問，

該單位取回計量原則器具和檢定證書后應當做哪些工作？

【案例分析】根據(jù)JJF1069-2023《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》6.4節(jié)“測量設備”的

有關規(guī)定，該計量原則器具的保管人員和使用人員在將計量原則器具和檢定證書取回后,

應仔細閱讀檢定證書。當發(fā)現(xiàn)存在經(jīng)調(diào)整后合格，且調(diào)整前示值誤差已超過最大容許誤

差的狀況時，應考慮該儀器送去檢定之前，由于示值超差，也許已影響到此前用此計量

原則器具進行日勺檢定和校準成果的精確性。有哪些儀器的檢定、校準也許受到影響呢?應

首先檢查對此計量原則器做過的期間核查記錄。假如期間核查日勺成果都顯示儀器正常，

那么原則器超差也許發(fā)生在最終一次期間核查到本次周期檢定之前，應檢查從最終一次

期間核查后來進行的檢定和校準H勺所有原始記錄。對其中受到計量原則器具示值影響的

數(shù)據(jù)進行分析。假如沒有確實的把握確認檢定和校準成果未受到原則器超差的影響，則

此階段所做過H勺檢定和校準應重新試驗，根據(jù)新的測量成果重新出具檢定或校準證書，

將狀況向客戶闡明。假如對該計量原則器具沒有進行過期間核查，那么從上次周期檢定

后來，直到本次周期檢定之前均有發(fā)生原則器超差的也許性，就要對自上次檢定后來使

用該原則器進行啊所有儀器的檢定和校準，都要檢查與否受到了計量原則器具超差的影

響，并采用糾正措施，重新出具對日勺的檢定或校準證書。也可以通過檢查從上次周期檢

定到本次周期檢定之間該計量原則器的使用記錄、維護保養(yǎng)記錄，從中發(fā)既有也許使計

量原則器示值發(fā)生變化日勺疑點，重點檢查疑點后來檢定校準日勺原始記錄。

該計量原則器具日勺保管人員和使用人員還應根據(jù)這臺設備的詳細狀況，分析其超差的原

因，針對原因采用糾正口勺措施，防止后來再出現(xiàn)這種問題。

【案例】某法定計量檢定機構(gòu)在接受評審組評審時，某評審員在一間試驗室對其申請考

核的一種項目進行評審。評審員問詢檢定人員這一項目是根據(jù)什么文獻實行檢定、校準

均，檢定人員立即拿出所根據(jù)的國家計量檢定規(guī)程，并告訴評審員這一規(guī)程今年進行了

修訂，我們已經(jīng)換了最新版本的檢定規(guī)程。評審員隨即檢查了該項目使用口勺設冬、環(huán)境

條件，以及進行檢定、校準時原始記錄。評審員發(fā)現(xiàn)其設各并未按新規(guī)程進行補充，原

始記錄H勺格式仍然是修訂前的內(nèi)容。評審員讓檢定人員說說新舊規(guī)程有什么不一樣，他

們認為兩者差不多。

【案例分析】根據(jù)JJF1069-2023《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》7.3節(jié)中有關“檢定、校

準和檢測措施”的有關規(guī)定：開展檢定、校準、檢測必須執(zhí)行適合的規(guī)程、規(guī)范、大綱

和檢查規(guī)則，這些規(guī)程、規(guī)范、大綱和檢查規(guī)則必須是現(xiàn)行有效版本。

本案例中的檢定人員在檢定、校準所根據(jù)的