2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法案例分析實(shí)戰(zhàn)案例解析與實(shí)戰(zhàn)案例考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、被告人張某系某公司員工，某日下班后，因與同事李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，心生怨恨。次日，張某攜帶一把尖刀前往李某住所，意圖報(bào)復(fù)。途中，張某遇到一名路人，為尋求刺激，遂持刀刺向路人，致其輕傷。隨后，張某前往李某住所，發(fā)現(xiàn)李某不在家，便在其家門(mén)口放置了一枚自制的炸彈（后經(jīng)查實(shí)為威力較小的爆炸裝置），并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。后警方將張某抓獲。請(qǐng)分析張某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。二、被告人王某系某村村民，為獲取經(jīng)濟(jì)利益，多次在村莊附近的河流中非法捕撈水產(chǎn)品，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門(mén)多次進(jìn)行勸阻，但王某拒不配合，并威脅林業(yè)工作人員。后王某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。請(qǐng)分析王某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。三、被告人趙某與錢(qián)某系夫妻關(guān)系，因感情破裂，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。某日，趙某與錢(qián)某再次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，錢(qián)某情緒激動(dòng)，持一把菜刀追砍趙某。趙某邊跑邊躲，被錢(qián)某砍傷多處，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。事后，錢(qián)某后悔不已，主動(dòng)向趙某賠禮道歉，并賠償了醫(yī)療費(fèi)用。請(qǐng)分析錢(qián)某的行為是否構(gòu)成犯罪？并說(shuō)明理由。四、被告人孫某與周某系朋友關(guān)系，二人共同預(yù)謀盜竊某商場(chǎng)。某日晚，孫某攜帶撬棍等工具，與周某潛入商場(chǎng)，意圖盜竊商場(chǎng)的財(cái)物。進(jìn)入商場(chǎng)后，孫某發(fā)現(xiàn)商場(chǎng)內(nèi)警衛(wèi)森嚴(yán)，遂產(chǎn)生恐懼，未實(shí)施盜竊行為，但周某繼續(xù)實(shí)施了盜竊行為，竊得財(cái)物價(jià)值人民幣五萬(wàn)元。請(qǐng)分析孫某和周某的行為分別構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。五、被告人李某系某公司經(jīng)理，因公司經(jīng)營(yíng)困難，資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，遂決定向銀行貸款。在貸款過(guò)程中，李某利用職務(wù)便利，向銀行工作人員行賄，并承諾貸款到賬后給予對(duì)方高額回扣。最終，李某成功獲得貸款，并將貸款用于個(gè)人賭博，導(dǎo)致公司無(wú)法償還貸款本息，給銀行造成了重大損失。請(qǐng)分析李某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。試卷答案一、行為構(gòu)成故意傷害罪（未遂）和放火罪（未遂）。解析思路：張某攜帶尖刀前往李某住所，具有傷害李某的故意，構(gòu)成故意傷害罪。雖然未得逞，但屬于犯罪未遂。張某在途中持刀刺傷路人，具有傷害他人的故意，并實(shí)施了傷害行為，構(gòu)成故意傷害罪（既遂）。張某在李某家門(mén)口放置自制炸彈，具有危害公共安全的故意，并實(shí)施了放火行為（放置炸彈具有與放火同等的危險(xiǎn)），構(gòu)成放火罪（未遂）。張某的行為應(yīng)數(shù)罪并罰。二、行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。解析思路：王某多次在禁漁區(qū)、禁漁期非法捕撈水產(chǎn)品，破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡，其行為符合非法捕撈水產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件。雖然王某有威脅林業(yè)工作人員的行為，但根據(jù)刑法規(guī)定，非法捕撈水產(chǎn)品罪與威脅林業(yè)工作人員的行為屬于數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。但根據(jù)題目描述，只需分析其非法捕撈水產(chǎn)品行為。三、行為不構(gòu)成犯罪。解析思路：錢(qián)某的行為屬于家庭暴力，但根據(jù)刑法規(guī)定，家庭暴力只有在情節(jié)嚴(yán)重，如致使被害人輕傷以上后果，或者多次實(shí)施家庭暴力，或者因家庭暴力致使被害人死亡、重傷等嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成犯罪。本案中，錢(qián)某雖然將趙某砍傷，但僅構(gòu)成輕傷，且事后積極賠償并賠禮道歉，不具有主觀惡性，根據(jù)刑法但書(shū)規(guī)定，不追究刑事責(zé)任。四、孫某構(gòu)成盜竊罪（未遂），周某構(gòu)成盜竊罪（既遂）。解析思路：孫某與周某共同預(yù)謀盜竊，構(gòu)成盜竊罪的共犯。孫某在實(shí)施盜竊過(guò)程中，由于自身原因未能得逞，屬于犯罪未遂。周某在孫某放棄的情況下，繼續(xù)實(shí)施盜竊行為并成功竊得財(cái)物，屬于犯罪既遂。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。五、行為構(gòu)成受賄罪和貸款詐騙罪。解析思路：李某利用職務(wù)便利，向銀行工作人員行賄，并承諾給予高額回扣，