中國(guó)深度全球廣度中國(guó)深度全球廣度編委會(huì)汪泓中歐國(guó)際工商學(xué)院院管理學(xué)教攝黃店集團(tuán)管理學(xué)教席教授士會(huì)保障與養(yǎng)老金融研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席歐國(guó)際郵輪經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)席主停受國(guó)務(wù)院特殊津杜道明中歐國(guó)際工商學(xué)院院長(zhǎng)(歐方市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)教授王雅瑾中歐國(guó)際工商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)教授教務(wù)長(zhǎng)(研究事務(wù))、ESG研究領(lǐng)域主任歐-品牌訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)-聯(lián)席課程主任、編委會(huì)成員濮方可中歐國(guó)際工商學(xué)院副院長(zhǎng)兼教務(wù)長(zhǎng)始理與領(lǐng)導(dǎo)力教授、米其林治理與領(lǐng)導(dǎo)力教席教授陳世敏中歐國(guó)際工商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)教授曉明會(huì)計(jì)學(xué)教席教授、副教務(wù)長(zhǎng)(案例中心)芮萌中歐國(guó)際工商學(xué)院金融與會(huì)計(jì)學(xué)教搜瑞金融學(xué)教席教授歐財(cái)富管理研究中心主任歐家族傳承研究中心聯(lián)合主像族辦公室首席架構(gòu)師課程-課程主任張飛達(dá)中歐國(guó)際工商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)副教撞席財(cái)務(wù)官(CFO)課程-聯(lián)席課程主任在社會(huì)轉(zhuǎn)型術(shù)革新與氣候變化的復(fù)雜背景下，瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)格局和市場(chǎng)環(huán)境使企業(yè)面臨前所未有的不確定性。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，可持續(xù)發(fā)展的理念逐漸由愿景化為共識(shí)，成為各界共同展望未攜手前行的通用語言。與此同時(shí)，透明且有效的溝通也成為凝聚利益相關(guān)方信俳動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)協(xié)作的重要基石。近年來，學(xué)院將ESG與可持續(xù)發(fā)展的核心理念系統(tǒng)性地融入教學(xué)究與運(yùn)營(yíng)。在教學(xué)層面，我們以激發(fā)責(zé)任意調(diào)導(dǎo)實(shí)踐創(chuàng)新為目標(biāo)，對(duì)課程體系進(jìn)行持續(xù)迭代，將可持續(xù)議題嵌入核心課程內(nèi)密例討讀景教學(xué)與畢業(yè)課題的全流程。在研究層面，學(xué)院設(shè)立ESG研究領(lǐng)域，推動(dòng)跨學(xué)科協(xié)同，全力支持教授面向可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)開展前沿探索并提出創(chuàng)新解決方案，不斷產(chǎn)出高質(zhì)量的教學(xué)案例與科研成果。在運(yùn)營(yíng)層面，我們以綠色校園為實(shí)踐載體，通過設(shè)施改造和定期監(jiān)測(cè)等舉措，持續(xù)強(qiáng)化自身可持續(xù)績(jī)效。學(xué)院始終致力于培養(yǎng)兼具中國(guó)深度與全球廣度極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者。這一理念不僅體現(xiàn)在課堂中，更以知行合一守正創(chuàng)新的精神延展至課堂之外。在商業(yè)實(shí)踐中，中歐校友及校友企業(yè)通過創(chuàng)新技術(shù)棓業(yè)協(xié)同與價(jià)值共創(chuàng)，形成跨地城文化的行動(dòng)合力，在各自領(lǐng)域不斷推廣可持續(xù)的運(yùn)營(yíng)模式和商業(yè)創(chuàng)新，將ESG理念融入更豐富的行業(yè)場(chǎng)景。學(xué)研伙伴，支持企業(yè)在全球運(yùn)營(yíng)中平衡增長(zhǎng)與責(zé)任，共同推動(dòng)高質(zhì)量持續(xù)的發(fā)展。中歐人將秉持開放包密融通中西的精神，為全球經(jīng)濟(jì)文化合作貢獻(xiàn)中歐力量，為人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建貢獻(xiàn)中歐智慧。ESG信息披露與全球溝通01無國(guó)界的企業(yè)語言：ESG信息披露與全球溝通02企業(yè)ESG實(shí)踐案例24安踏0碳使命店：ESG報(bào)告之外的可持續(xù)溝通新路徑25海爾智家：打造全球企業(yè)的ESG溝通力32循環(huán)經(jīng)濟(jì)的出海之路：妃魚的ESG實(shí)踐38綠色校園與學(xué)生課題42可持續(xù)在行動(dòng)：中歐綠色校園43ESG實(shí)踐驅(qū)動(dòng)營(yíng)銷創(chuàng)新：免稅零售企業(yè)私域運(yùn)營(yíng)的探索48教授ESG學(xué)術(shù)研究51ESG戰(zhàn)略如何撬動(dòng)國(guó)際資本?一項(xiàng)跨國(guó)研究的啟示52環(huán)保服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)促進(jìn)員工工作場(chǎng)所的自愿綠色行為54通過社交媒體應(yīng)對(duì)ESG危機(jī)：策略與啟示56 當(dāng)我們重新審視ESG信息時(shí)，其意義早已超越披露報(bào)告本身。它不僅是企業(yè)責(zé)任實(shí)踐的記錄儀，是長(zhǎng)期價(jià)值的重要基石，更是企業(yè)與世界對(duì)話的共通語言。這種披露和溝通，不能停留在選擇性的優(yōu)化，也不能流于品牌公關(guān)的表層修飾，而應(yīng)立足于企業(yè)真實(shí)特續(xù)的內(nèi)在ESG行動(dòng)。從區(qū)域合規(guī)到全球共識(shí)，從年度報(bào)告到全渠道溝通，ESG信息披露正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的范式轉(zhuǎn)變。2025年中歐ESG白皮書以“披露與溝通”為關(guān)鍵詞，圍繞政策趨勢(shì)業(yè)實(shí)蹀術(shù)研究與教育探索構(gòu)建起五第一章從全球政策趨同的格局出發(fā)，王雅瑾教援飛達(dá)教授和劉耿研究員為讀者系統(tǒng)梳理了ESG信息披露的制度演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)。文章強(qiáng)調(diào)，披露并非最終目的，真正重要的是它應(yīng)建立在企業(yè)持續(xù)行動(dòng)與內(nèi)在反思的基礎(chǔ)之上。披露是驅(qū)動(dòng)改進(jìn)的工具，是讓企業(yè)不斷進(jìn)化的引擎。無論是體多維度溫度的溝通行為。從組織內(nèi)部的協(xié)同機(jī)制建設(shè)，到面向消費(fèi)者的品牌敘事；從零售終端的場(chǎng)景傳遞，到社交平臺(tái)上的動(dòng)態(tài)互動(dòng)，這些實(shí)踐勾勒出ESG溝通從單向到共倉(cāng)從理性到情感的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。它不再只是展示結(jié)果的靜態(tài)動(dòng)作，而是持續(xù)互動(dòng)中的動(dòng)態(tài)表達(dá)。第三章回到中歐自身的行動(dòng)中。一方面，綠色校園建設(shè)從資源管碳運(yùn)營(yíng)等多個(gè)維度推進(jìn)；另一方面，學(xué)生項(xiàng)目聚焦真實(shí)企業(yè)課題，在調(diào)析與創(chuàng)意設(shè)計(jì)中，將可持續(xù)發(fā)展理念轉(zhuǎn)化為具體執(zhí)行的溝通策略。責(zé)任教育不再只存在于課堂中，而在落地在真實(shí)的實(shí)踐中。第四章收錄了三項(xiàng)來自中歐教授的研究成果，張飛達(dá)教授源教接宏宇教授從會(huì)織行為與金融領(lǐng)域出發(fā)，分別探討了企業(yè)如何通過披露吸引國(guó)際資本，何種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能激勵(lì)員工綠色行為，以及企業(yè)在面對(duì)ESG負(fù)面事件時(shí)如何借助社交媒體重建信任。這些研究從理論深度出發(fā)，回應(yīng)實(shí)踐中的關(guān)鍵痛點(diǎn)，為企業(yè)提供更具穿透力的洞見。第五章是芮萌教授領(lǐng)銜的中歐財(cái)富管理研究中心帶來最新的“A股上市公司ESG報(bào)告研究”。共有1687家A股上市公司披露了社會(huì)責(zé)任報(bào)告，其ESG加權(quán)綜合得分較上一年度提升0.68分，增幅達(dá)1.3%。本年度還新增了對(duì)出海企業(yè)的專項(xiàng)分析。數(shù)據(jù)顯示，相關(guān)企業(yè)的ESG得分顯著高于全市場(chǎng)的中建立信任的重要工具。我們希望，本白皮書不僅是一份實(shí)用的工具手冊(cè)，更是一份引導(dǎo)企業(yè)基于真具體的行動(dòng)，構(gòu)建自身可持續(xù)敘事的行動(dòng)指南。讓每一次披露表達(dá)更真實(shí)可信，讓每一次溝通更有溫度與共鳴——在變化中尋找確定性，在對(duì)話中共創(chuàng)可持續(xù)的未來。ESG信息披露與全球溝通DESG信息披露與全球溝通作為企業(yè)與市場(chǎng)之間日益關(guān)鍵的橋梁，信息披露不僅是滿足監(jiān)管與投資者要求的回應(yīng)機(jī)制，更逐步演化為企業(yè)戰(zhàn)略管理品牌建設(shè)和跨文化交流的重要工具。在本章節(jié)中，我們將系統(tǒng)梳理ESG披露和溝通的最新發(fā)展趨勢(shì)與政策動(dòng)態(tài)，深入剖析其在企業(yè)實(shí)踐中的真實(shí)價(jià)值。無論是已具備成熟披露體系的大型企業(yè)，還是正處于探索期的中小型公互動(dòng)：真正有效的披露從來不是為了報(bào)告而報(bào)告，而是推動(dòng)企業(yè)不斷反思與進(jìn)化的關(guān)鍵引擎。本章將圍繞以下幾個(gè)關(guān)鍵議題展開：·全球ESG披露政策如何趨同?又將如何影響中國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)路徑?·企業(yè)如何設(shè)計(jì)具有戰(zhàn)略性信度與影響力的披露框架?本章還總結(jié)了八條關(guān)鍵洞見，希望幫助讀者從披露背后的實(shí)踐邏輯中提煉出最具前瞻性的趨勢(shì)判斷與行動(dòng)建議。無國(guó)界的企業(yè)語言：ESG信息披露與全球溝通中歐-品牌訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)-聯(lián)席課程主任中歐-騰訊領(lǐng)航營(yíng)-聯(lián)席課程主任EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(中歐),務(wù)官)EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(際),F)EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(商學(xué)),課程)EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(會(huì)),聯(lián))EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(計(jì)),席)EQ\*jc3\*hps24\o\al(\s\up9(學(xué)副教授),課程主任)在全球經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)持續(xù)演進(jìn)的背景下，環(huán)境(Environment)、社會(huì)(Social)與公司治理(Governance)——即ESG——從早期的區(qū)域性合規(guī)要求，逐步發(fā)展成為通用的商業(yè)語言。各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、主要國(guó)際組織以及市場(chǎng)投資者普遍關(guān)注企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)，并將ESG指標(biāo)納入投融資與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程。自歐洲率先提出較為系統(tǒng)的ESG信息披露要求起，美國(guó)、亞太等市場(chǎng)亦紛紛出臺(tái)政策與規(guī)范，推動(dòng)溝通提供了新的共同準(zhǔn)則。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，“雙碳”目標(biāo)和多樣化的本土政策推動(dòng)了ESG在國(guó)內(nèi)的落地與實(shí)踐，越來越多的企業(yè)開始以主動(dòng)或被動(dòng)的方式投入到這一全球化的溝通網(wǎng)絡(luò)中。盡管ESG信息披露在形式上常被視為一次“公關(guān)動(dòng)作”或“合規(guī)舉措”,實(shí)質(zhì)卻遠(yuǎn)不止于向外界展示企業(yè)責(zé)任與價(jià)值觀。圍繞環(huán)境與社會(huì)影響展開系統(tǒng)性的信息披露，往往能讓企業(yè)對(duì)內(nèi)部流程與資源配置進(jìn)行更加審慎的審視，從而在管理和戰(zhàn)略層面獲得深度改進(jìn)。這種“披露—改進(jìn)—再披露”的正向循環(huán)，為企業(yè)創(chuàng)造了加強(qiáng)品牌信任、持續(xù)管理風(fēng)險(xiǎn)、提升競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)。換言之，當(dāng)ESG披露與企業(yè)的業(yè)在這一全球趨勢(shì)下，如何結(jié)合國(guó)際與國(guó)內(nèi)環(huán)境，對(duì)ESG相關(guān)信息進(jìn)行科學(xué)、透明且有策略的披露，正成為中國(guó)企業(yè)亟待解決的關(guān)鍵課題。相關(guān)的國(guó)際框架與政策標(biāo)準(zhǔn)正在趨同，各大監(jiān)管機(jī)構(gòu)和全球投資者對(duì)ESG信息的關(guān)注度迅速提升；同時(shí)，國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門、交易所和社會(huì)輿論也對(duì)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提出了更高要求。深度理解這些變化并將其轉(zhuǎn)化為有效溝通與管理的工具，對(duì)于企業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)建立長(zhǎng)期信譽(yù)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重大意義。基于對(duì)全球趨勢(shì)與本土實(shí)踐的綜合考量，本文將從ESG信息披露的戰(zhàn)略價(jià)值、國(guó)際政策與準(zhǔn)則、中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)狀與應(yīng)用案例，以及核心實(shí)操策略等方面進(jìn)行系統(tǒng)探討，旨在幫助企業(yè)洞察未來可持續(xù)發(fā)展的脈動(dòng)，掌握信息披露的要義與方法，使之成為兼顧社會(huì)責(zé)任與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有力支撐。ESG信息披露與全球溝通企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐與信息披露之所以在近年來得到空前關(guān)注，既有監(jiān)管層面的合規(guī)需求推動(dòng)，也有市場(chǎng)與公眾對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的期望日益上升的原因。一項(xiàng)覆蓋全球主要經(jīng)濟(jì)體的調(diào)查顯示，截至2020年底，采用或參考可持續(xù)發(fā)展報(bào)告框架的公司比例已達(dá)80%,而全球市值最高的250家企業(yè)(G250)中，更有近90%發(fā)布了可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。1這些數(shù)據(jù)背后，折夠在品牌塑險(xiǎn)管理和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃等方面釋放巨大的價(jià)值。在投資決策中正式納入ESG考量，其規(guī)模占全球資產(chǎn)管理總額的1/3以上。2對(duì)投資者來說，披露翔實(shí)的企業(yè)往往意味著治理結(jié)構(gòu)更健全風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)更透明，也更有意愿在中長(zhǎng)期以可持續(xù)的方式創(chuàng)造價(jià)值。對(duì)于消費(fèi)者和公眾而言，日益增多的社會(huì)運(yùn)動(dòng)與信息渠道，讓人們更關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)背后的環(huán)境與社會(huì)影響。信息披露做得好的企業(yè)，能在此過程中樹立更可信賴的形象，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得品牌忠誠(chéng)度和口碑。另一方面，ESG信息披露并非僅僅是“向外展示”,更是推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部自我審視與改進(jìn)的重要契機(jī)。國(guó)際金融報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)(IFRSFoundation)于2021年底成立國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB),并在2023年6月發(fā)布了首批全球可比性ESG披露準(zhǔn)則(IFRSS1和S2),旨在為資本市場(chǎng)提供更加一致和透明的可持續(xù)信息。3當(dāng)企業(yè)對(duì)照這些標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)梳理自身環(huán)境與社會(huì)績(jī)效時(shí)，往往能發(fā)現(xiàn)管理漏洞或潛在風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)制定改進(jìn)方案。例如，針對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)的任務(wù)小組(TCFD)自2015年成立以來，因其對(duì)氣候相關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注而備受全球企業(yè)青睞，截至2023年9月，已有近5000家組織(市值合計(jì)約29萬億美元)正式表態(tài)支持TCFD建議。4這其中許多企業(yè)在實(shí)施TCFD框架后，不僅完善了氣候風(fēng)險(xiǎn)管理，更推動(dòng)了全公司層面的流程優(yōu)化與創(chuàng)新。助高管層更好地理解行業(yè)所處的宏觀環(huán)境士會(huì)預(yù)期和新興合規(guī)趨勢(shì)，從而在決策中充分考慮潛在的環(huán)境士會(huì)和治理因素。比如，全球最大資管公司貝萊德(BlackRock)在其首席執(zhí)行官拉里·芬克(LarryFink)致企業(yè)家的一封年度信中多次強(qiáng)調(diào)：只有在對(duì)利益相關(guān)方負(fù)責(zé)的前提下，企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)真正的長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)。5這意味著，越早認(rèn)識(shí)到可持續(xù)性與公司價(jià)值正相關(guān)的企業(yè)，越有機(jī)會(huì)在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。露，企業(yè)可展示其環(huán)境與社會(huì)績(jī)交強(qiáng)化投資人與公眾的信任；而在此基礎(chǔ)上，持續(xù)的披露與數(shù)據(jù)追蹤也能推動(dòng)企業(yè)在內(nèi)部識(shí)別不進(jìn)流程，并在戰(zhàn)略層面作出更具前瞻性的規(guī)劃。當(dāng)這兩種動(dòng)力相互促進(jìn)，ESG信息披露便成為企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的支點(diǎn)，為塑造穩(wěn)健的品牌形象與核心競(jìng)爭(zhēng)力提供堅(jiān)實(shí)后盾。全球ESG信息披露的歷史軌跡揭示了一個(gè)日益趨同的過程，盡管這一過程伴隨著地區(qū)間的差異和不同程度的熱情。雖然全球范圍內(nèi)對(duì)ESG整合重要性的共識(shí)正在形成，但各地區(qū)在具體方法和采納速度上卻存在顯著差異，體現(xiàn)著不同的政治、經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)視角。多樣的時(shí)代：1990s至2010年ESG信息披露的概念可以追溯到1970年代，當(dāng)時(shí)公眾對(duì)環(huán)境和社會(huì)問題的關(guān)注日益增長(zhǎng)，催生了相關(guān)監(jiān)管舉措和社會(huì)責(zé)任投資的出現(xiàn)，例如，美國(guó)的《國(guó)家環(huán)境政策法》等立法在要求公司報(bào)告其環(huán)境活動(dòng)和影響方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在1990年代逐漸成形，當(dāng)時(shí)主要由一些領(lǐng)先的跨國(guó)公司和非政府組織(NGO)推動(dòng)，目的是提高企業(yè)在社會(huì)責(zé)任不境保護(hù)和公司治理方面的透明度。1997年成立的全球報(bào)告倡議組織(GlobalReportingInitiative,GRI)便是現(xiàn)代ESG報(bào)告運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)重要里程碑，它為公司提供了一個(gè)結(jié)構(gòu)化的方式來報(bào)告其在經(jīng)境和社會(huì)方面的影響。然而，由于全球不同地區(qū)的法律文化和經(jīng)濟(jì)體系差異，早期的ESG信息披露體系相當(dāng)松散，各地區(qū)采取的標(biāo)準(zhǔn)和框架也有很大差異。2025ESG白皮書和環(huán)境責(zé)任的關(guān)注相對(duì)較少。部分企業(yè)和州政府反對(duì)強(qiáng)制性披露，認(rèn)為這會(huì)增加成本和管理負(fù)擔(dān)，且認(rèn)為ESG不應(yīng)成為公司的主要經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。與美國(guó)不同，歐洲國(guó)家特別是北歐國(guó)家在可持續(xù)發(fā)展方面有著更深厚的歷史傳統(tǒng)，企業(yè)更多將ESG視為其社會(huì)責(zé)任(CSR)的核心。歐盟早期便出臺(tái)了關(guān)于可持續(xù)金融的指令，但其影響力仍局限于部分國(guó)家和跨國(guó)公司。在日本和中國(guó)趨同的時(shí)代：2010年后隨著全球?qū)夂蜃兓蜕鐣?huì)不平等問題的關(guān)注日益增加，ESG信息披露逐漸從一個(gè)自愿性的活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐在呁哪繕?biāo)。2010年后，全球逐步出臺(tái)一系列國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和框架，推動(dòng)ESG信息披露的規(guī)范化和統(tǒng)一化。2015年巴黎氣候協(xié)議的簽署是全球ESG信息披露從分歧走向趨同的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)。該協(xié)議不僅在全球范圍內(nèi)確立了應(yīng)對(duì)氣候變化的共同目標(biāo)，而且推動(dòng)了各國(guó)在環(huán)境保護(hù)可持續(xù)發(fā)展方面的政策協(xié)調(diào)。巴黎協(xié)議的簽署為全球范圍內(nèi)的ESG信息披露建立了一個(gè)共同的目標(biāo)，并促使各國(guó)政府逐步推動(dòng)相關(guān)立法和標(biāo)準(zhǔn)化框架。自2021年3月正式生效后，又于2022年12月通過了《公司可持續(xù)報(bào)告指令》(CSRD),將可持續(xù)信息披露的適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大至更多類型的企業(yè)，并要求更嚴(yán)格的詳細(xì)披露。7歐洲金融報(bào)告咨詢團(tuán)(EFRAG)隨后制定并發(fā)布了“歐洲可持續(xù)報(bào)告準(zhǔn)則”(ESRS)草案，努力確保歐盟企業(yè)在環(huán)境社會(huì)和治理層面提供更為系縊明的信息。美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)則于2022年提出了更嚴(yán)格的氣候披露規(guī)則草案，要求上市公司披露溫室氣體排放氣候風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)財(cái)務(wù)的潛在影響等信息。8推動(dòng)各大上市公司加速建立或完善內(nèi)部可持續(xù)報(bào)告體系，釋放出美國(guó)在ESG監(jiān)管方向上動(dòng)逐漸擴(kuò)大，在特朗普的第二任期內(nèi)，這種反對(duì)態(tài)勢(shì)變得更加激烈，許多共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州出臺(tái)了限制性法規(guī)，反對(duì)企業(yè)過度關(guān)注非財(cái)務(wù)因素。這一政策背景下，美國(guó)市場(chǎng)的ESG基金遭遇了資金外流，2022年底以來，大約260億美元的資金撤出ESG投資，超過80只基金移除了ESG標(biāo)簽。?美歐對(duì)待ESG信息披露上的態(tài)度分歧，體現(xiàn)的是哲學(xué)底層的公司理念之爭(zhēng)：美國(guó)的反ESG立場(chǎng)基于“自由市場(chǎng)”經(jīng)濟(jì)為社境和員工等多方利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任。盡管美國(guó)出現(xiàn)了反ESG的現(xiàn)象，但全球其他地區(qū)，特別是歐洲和亞洲，繼續(xù)推動(dòng)ESG投資和信息披露。日橋港地區(qū)、中國(guó)大陸等亞太市場(chǎng)也在探索強(qiáng)制或半強(qiáng)制的ESG披露機(jī)制：例如日本金融廳(FSA)要求在東京證券交易所“Prime市場(chǎng)”上市的公司參照TCFD建議進(jìn)行披露，香港交易所(HKEX)上交所探交所也陸續(xù)推出各自的ESG指引，使得更多亞洲企業(yè)將環(huán)境與社會(huì)議題納入合規(guī)管理與對(duì)外溝通中。10實(shí)性和數(shù)據(jù)合規(guī)性的審查，鼓勵(lì)甚至強(qiáng)制引入第三方鑒證，以提升企業(yè)報(bào)告的透明度與可信度。在全球范圍內(nèi)，圍繞環(huán)境士會(huì)與公司治理的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，正呈現(xiàn)出日益整合相互兼容的趨同趨勢(shì)。隨著不同國(guó)家和言與指標(biāo)體系，提升了企業(yè)與投資監(jiān)管機(jī)構(gòu)至社會(huì)公眾之間的溝通效率與質(zhì)量。作為最早且應(yīng)用最廣的可持續(xù)發(fā)展披露框架之一，全球報(bào)告倡議組織(GRI)通過一系列針對(duì)環(huán)境社會(huì)和治理議題的標(biāo)續(xù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(SASB)則針對(duì)77個(gè)行業(yè)建立了財(cái)務(wù)相關(guān)性更強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，幫助企業(yè)以“行業(yè)通用語言”向投資者傳達(dá)特定行業(yè)的可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。對(duì)于財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)和專業(yè)投資者而言，SASB框架降低了溝通門檻，使其能夠快速比較不同企業(yè)在同類ESG議題上的表現(xiàn)。在氣候議題上，氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組(TCFD)尤其凸顯了“溝通”的價(jià)值。其推薦性披露原則圍繞治理多險(xiǎn)ESG信息披露與全球溝通管瑞標(biāo)與目標(biāo)四大支柱，建立了一套能夠使企業(yè)和利益相關(guān)者有效對(duì)話的“核心框架”。12借助TCFD,企業(yè)不僅能就碳排放與氣候風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)化呈現(xiàn)，也能在這一“通用語言”下闡明自身的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略和治理結(jié)構(gòu)。投資都管者和公眾則可通過同一框架，對(duì)企業(yè)的氣候敞口及長(zhǎng)期可持續(xù)策略進(jìn)行橫向?qū)Ρ群涂v向跟蹤。最值得關(guān)注的是，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)(IFRSFoundation)于2021年底成立國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB),并在2023年6月發(fā)布了首批全球可比性ESG披露準(zhǔn)則：《IFRSS1:通用可持續(xù)披露要求》和《1FRSISSB吸收了原價(jià)值報(bào)告基金會(huì)(ValueReportingFoundation)旗下的SASB資產(chǎn)，并與GRI、TCFD等保持密切協(xié)作，努力打造高度兼容的全球標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)質(zhì)上為跨國(guó)企業(yè)和投資者提供了一套更統(tǒng)一的ESG溝通“坐標(biāo)系”。在這一體系下，不同區(qū)域的政交換與詮釋。通過這樣的統(tǒng)一話語體系，企業(yè)得以向全球投資者和公眾清晰闡明自身環(huán)境與社會(huì)績(jī)效，投資者則能更便捷地跨市場(chǎng)評(píng)估較不同企業(yè)的ESG風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，進(jìn)一步推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展理念在全球商業(yè)生態(tài)中的深化。更重要的是，隨著這些框架的逐漸趨同，它們?cè)谌蚧尘跋滦纬傻囊?guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，極大地增強(qiáng)了不同國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)之間的溝通和合作，為全球市場(chǎng)提供了一個(gè)更為透明和協(xié)同的運(yùn)作環(huán)境。在逆全球化潮流日益強(qiáng)烈的今天，這種跨國(guó)溝通平臺(tái)的存在，正是全球企業(yè)間協(xié)調(diào)合作的強(qiáng)大引擎，尤其對(duì)于那些有志可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域的TensieWhelan等學(xué)者回顧了2015年至2020年間的1000多項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)ESG信息披露本身并不會(huì)自動(dòng)提升企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)或股東回報(bào)，披露僅僅是一個(gè)信息傳遞的過程。企業(yè)的財(cái)務(wù)增長(zhǎng)通常是因?yàn)槠湓趯?shí)際運(yùn)營(yíng)中貫徹了ESG原則，從而提升了資源配置效級(jí)引了更多的投資者和消費(fèi)者，并優(yōu)化了公司管理結(jié)構(gòu)。這種實(shí)踐效應(yīng)才是企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力和財(cái)務(wù)增長(zhǎng)的真正來源。例如，在新冠疫情初期，研究發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)良好的公司在危機(jī)應(yīng)對(duì)(如人力資本、供應(yīng)鏈和產(chǎn)品服務(wù)的ESG情感)方面得分較高，股票回報(bào)率比其同行高出1.4%到2.7%。14要實(shí)現(xiàn)ESG的真正價(jià)值，企業(yè)需要將其融入核心戰(zhàn)略并付諸實(shí)踐。首先，企業(yè)應(yīng)確保其ESG目標(biāo)與公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略一投資者和公眾可以看到其在該領(lǐng)域的真實(shí)進(jìn)展。在這一過程中，企業(yè)還應(yīng)與投資都監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他利益相關(guān)者進(jìn)行深入的對(duì)話，以確保其ESG目標(biāo)能夠反映社會(huì)的長(zhǎng)期利益，并且在實(shí)踐中得到有效實(shí)施。這不僅有助于提升企業(yè)的透明度，還能增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)表現(xiàn)的持續(xù)增長(zhǎng)。在國(guó)際準(zhǔn)則加速整國(guó)政策不斷強(qiáng)化的背景下，一些跨國(guó)企業(yè)率先行動(dòng)，通過信息披露來呼應(yīng)全球ESG監(jiān)管動(dòng)向與市場(chǎng)期望，積累了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。下列案例從不同角度展現(xiàn)了企業(yè)如何將政策框架的要求內(nèi)化到自身業(yè)務(wù)與披露體系中，成為雀巢(Nestlé):ESG披露全球化、在地化雙適應(yīng)雀巢在早期(2000年之前)并未廣泛披露ESG信息。雖然公司有著廣泛的社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目，但這些信息更多地以傳統(tǒng)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)報(bào)告的形式出現(xiàn)，并且內(nèi)容較為基礎(chǔ)，側(cè)重于公益活動(dòng)和產(chǎn)品質(zhì)量等領(lǐng)域。15到2005年，雀巢開始逐步將其環(huán)境影啦會(huì)責(zé)任及治理結(jié)構(gòu)等方面的內(nèi)容納入年度報(bào)告，并逐漸形成一個(gè)較為系統(tǒng)的ESG披露框架。162010年后，尤其是2015年后，雀巢在ESG信息披露上實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。雀巢在2011年就已經(jīng)在道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)中取得領(lǐng)先地位。17在2015年，雀巢發(fā)布了一個(gè)全面的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，首次將可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)與公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略緊密結(jié)合。報(bào)告詳細(xì)介紹了公司在營(yíng)康境可持續(xù)性等方面的39項(xiàng)承諾，并且通過數(shù)據(jù)和案例展示其實(shí)現(xiàn)進(jìn)展。182025ESG白皮書自2015年以來，雀巢在全球多個(gè)市場(chǎng)的ESG信息披露逐漸融合了各地特有的法規(guī)要求，尤其是在美歐洲和亞洲市場(chǎng)：美國(guó)的ESG披露要求受到證券交易委員會(huì)(SEC)的強(qiáng)烈影響。雀巢在美國(guó)市場(chǎng)的ESG報(bào)告嚴(yán)格遵守了SEC對(duì)非財(cái)務(wù)信息披露的規(guī)定，特別是在氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)披露方面。公司采用了氣候相關(guān)財(cái)務(wù)披露工作組(TCFD)的方法來評(píng)估和披露其氣候風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。雀巢承諾到2025年將溫室氣體排放量減少20%,到2030年減少50%,并最遲在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放。19雀巢從2017年開始，按照非財(cái)務(wù)報(bào)告指令(NFRD)指令的要求發(fā)布了關(guān)于環(huán)境影響士會(huì)貢南烘應(yīng)鏈管理等方面的詳細(xì)報(bào)告，并且在報(bào)告中深入分析了公司如何應(yīng)對(duì)全球氣候變化自然資源短缺等長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。20值得注意的是，NFRD正在被更全面的公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令(CSRD)所取代。CSRD將從2024年開始逐步實(shí)施，涵蓋更廣泛的公司，并引入更嚴(yán)格的報(bào)告要求。雀巢作為一家大型跨國(guó)公司，屬于CSRD首批需要遵守新規(guī)定的企業(yè)之列。根據(jù)CSRD的實(shí)施時(shí)間表，雀巢將需要在2025年提交其2024年度的首份CSRD報(bào)。雀巢聘請(qǐng)安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所(EY)對(duì)其13個(gè)關(guān)鍵的環(huán)境社會(huì)和治理(ESG)績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立鑒證，以盡力符合CSRD對(duì)第三方審核的要求，這體現(xiàn)了滿足監(jiān)管要求的動(dòng)態(tài)愎雜性。21而在亞洲市場(chǎng)，雀巢特別注重適應(yīng)不同國(guó)家和地區(qū)的ESG披露要求。雀巢高度重視其在中國(guó)市場(chǎng)的ESG報(bào)告質(zhì)量，特別是在中國(guó)監(jiān)管強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可比性的新背景下。中國(guó)的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)對(duì)信息質(zhì)量提出了嚴(yán)格要求，強(qiáng)調(diào)報(bào)告的可靠性、相關(guān)性比性驗(yàn)證性理解性和及時(shí)性，22為此，雀巢加強(qiáng)了與中國(guó)本地的合作伙伴和審計(jì)機(jī)構(gòu)的合作，確保其數(shù)據(jù)的透反映出對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先事項(xiàng)的支持。雀巢通過設(shè)立大中華區(qū)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)，確保其報(bào)告符合中國(guó)特有的監(jiān)管要求和社會(huì)目標(biāo)。此外，雀巢還關(guān)注如何利用本地化數(shù)據(jù)，確保其在中國(guó)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展策略符合中國(guó)投資者的需求和期待。發(fā)展，并在短短幾年內(nèi)成為中國(guó)咖啡市場(chǎng)的領(lǐng)先品牌之一。到2019年，瑞幸的門店數(shù)量已經(jīng)超過4000家，發(fā)展勢(shì)頭驚人。2020年，瑞幸咖啡甚至成功在美國(guó)納斯達(dá)克上市，成為資本市場(chǎng)的新寵。2020年4月，瑞幸咖啡陷入了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假丑聞。公司承認(rèn)偽造了約22億元人民幣(約3.1億美元)的銷售額，導(dǎo)致公司股價(jià)暴跌75.6%,首席運(yùn)營(yíng)官和多名高管被停職，公司面臨投資者訴訟和監(jiān)管調(diào)查，納斯達(dá)克決定將瑞幸咖啡退市。公強(qiáng)化內(nèi)部控制和合規(guī)管理，2022年7月成立可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)，將ESG理念納入公司戰(zhàn)略決策。二是強(qiáng)化企業(yè)文化和價(jià)值觀將誠(chéng)信匠精神人翁精神和合作列為核心價(jià)值觀，重新制定公司使命和愿景，2BeingaForceforaBrighterFuture”可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。三是提升產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全，建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施和食品安全對(duì)外，重塑瑞幸品牌形象。一是定期發(fā)布財(cái)務(wù)報(bào)告公司聲明和重大決策公告，減少信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。2022年11月發(fā)布塑企業(yè)文化解決歷史問題和改善內(nèi)部控制方面的進(jìn)展，強(qiáng)調(diào)公司在產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新和人才發(fā)展方面的努力，突出業(yè)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。三是重建利益相關(guān)方的信任，通過ESG報(bào)告展示公司在社會(huì)責(zé)任和環(huán)境保護(hù)方面的實(shí)際行動(dòng)。主動(dòng)與通過加強(qiáng)ESG實(shí)踐和信息披露，瑞幸咖啡逐步重建信任：2022年第二季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)72.4%。截至2025年2月，瑞幸咖啡已成為中國(guó)最大的連鎖咖啡品牌之一，門店數(shù)量超過21,000家，超過了星巴克在中國(guó)的門店數(shù)量。25中國(guó)的ESG信息披露近年來在政策指引與市場(chǎng)需求的雙重驅(qū)動(dòng)下快速崛起，呈現(xiàn)“多方共促加速規(guī)范”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。方面，監(jiān)管部門陸續(xù)出臺(tái)各類政策與標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)上市公司和大型國(guó)有企業(yè)率先探索ESG實(shí)踐；另一方面，投資稍費(fèi)者以及國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展與信息透明度方面的要求也在不斷提升。隨著國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)對(duì)ESG信息的關(guān)注度持續(xù)ESG信息披露與全球溝通攀升，中國(guó)企業(yè)在完善信息披露與全球可持續(xù)治理對(duì)話中正扮演著越來越重要的角色。 第一階段初步探索(2006-2009年左右)—視野中。雖然當(dāng)時(shí)并未明確提出“ESG”概念，但在法律層面已強(qiáng)調(diào)上市公司應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。2008年，上海證券交易所率先發(fā)布了針對(duì)環(huán)境信息披露的指導(dǎo)意見，鼓勵(lì)上市公司披露環(huán)保投入排污情況及節(jié)能減排成果等環(huán)境績(jī)效信息，標(biāo)志著我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)環(huán)境信息披露的初步重視。 第二階段制度框架逐步成型(2010-2015年)在此階段，企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)報(bào)告開始逐漸普及，越來越多的上市公司自發(fā)或應(yīng)監(jiān)管部門要求編制CSR報(bào)告，內(nèi)容涵蓋環(huán)境保護(hù)公益慈善和社會(huì)責(zé)任等方面。監(jiān)管部門在多等理念，倡導(dǎo)企業(yè)將環(huán)保節(jié)能等關(guān)鍵信息納入對(duì)外報(bào)告。盡管未形成系統(tǒng)的強(qiáng)制性要求，但地方和行業(yè)的探索為后續(xù)ESG披露體系的建立提供了重要經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐基礎(chǔ)。2016年，香港聯(lián)交所對(duì)ESG報(bào)告實(shí)施了新的監(jiān)管規(guī)定，對(duì)A+H股公司在環(huán)境士會(huì)與管治信息披露方面提出更高要求，也在內(nèi)地資本市場(chǎng)引發(fā)關(guān)注。2017年至2018年間，上海證券交易所與深圳證券交易所修訂了上市公司信息披露規(guī)則與自律監(jiān)管指引，進(jìn)一步強(qiáng)化了環(huán)境與社會(huì)責(zé)任方面的披露要求。在此推動(dòng)下，越來越多公司在年度報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告中納入ESG相關(guān)事項(xiàng)，披露的深度和范圍逐步拓展。2019年修訂的《上市公司治理準(zhǔn)則》對(duì)上市公司履行社會(huì)責(zé)任和加強(qiáng)環(huán)保治理作出了更加明確的要求，推動(dòng)公司治理與ESG理念深度對(duì)接。與此同時(shí)，各地和行業(yè)協(xié)會(huì)相繼出臺(tái)了本地或行業(yè)的ESG/CSR報(bào)告編制指引，使信息披露逐步呈現(xiàn)多層范化的發(fā)展趨勢(shì)。2020年，隨著我國(guó)確立碳達(dá)山巔中和目標(biāo)，“綠色金融”相關(guān)政策密集出臺(tái)，銀保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)也開始更加關(guān)注ESG風(fēng)險(xiǎn)因素并將其納入風(fēng)險(xiǎn)管理和信息披露體系。 第五階段邁向更全面的強(qiáng)制性和規(guī)范化(2021年至今)2021年起，雙碳目標(biāo)被寫入政府工作報(bào)告，資本市場(chǎng)監(jiān)管部門相繼完善上市規(guī)則與行業(yè)指引，要求上市公司在年報(bào)、半年報(bào)或單獨(dú)的ESG報(bào)告中全面披露環(huán)境社會(huì)與治理相關(guān)信息。國(guó)資委也明確要求具備條件的央企發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或ESG報(bào)告，并將其納入考核體系。2022年后，監(jiān)管層進(jìn)一步推動(dòng)建立統(tǒng)一的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)，并逐步將ESG納入銀行保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)的信貸審批投資決策和風(fēng)險(xiǎn)管理范疇。隨著政策的不斷細(xì)化與落實(shí)，中國(guó)ESG披露正從“倡導(dǎo)”走向“規(guī)范”,在深度與廣度上邁向更為系統(tǒng)和全面的強(qiáng)制性階段。頂層設(shè)計(jì)與總體制度基礎(chǔ)2025ESG白皮書為企業(yè)環(huán)境責(zé)任的重要指引，也為日后各項(xiàng)ESG披露政策的出臺(tái)提供了宏觀背景與明確的目標(biāo)導(dǎo)向。在此基礎(chǔ)上，2021年3資本市場(chǎng)在轉(zhuǎn)型中發(fā)揮資源配置與監(jiān)督作用。法律法規(guī)與相關(guān)基礎(chǔ)制度但它們?yōu)楣局卫砗托畔⑴短峁┝丝蚣苄员Ｕ?。此外，中?guó)證監(jiān)會(huì)在修訂《上市公司治理準(zhǔn)則》時(shí)，逐漸納入了對(duì)社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)等方面的表述，鼓勵(lì)或引導(dǎo)上市公司將ESG因素納入經(jīng)營(yíng)管理和信息披露。這些基礎(chǔ)制度的完善，也為從“倡導(dǎo)”到主要監(jiān)管主體與職責(zé)分工中國(guó)證監(jiān)會(huì)作為資本市場(chǎng)的主管部門，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在宏觀層面制定并完善上市公司信息披露的監(jiān)管制度，不斷強(qiáng)調(diào)ESG信息在風(fēng)在持續(xù)監(jiān)管和現(xiàn)場(chǎng)檢查中強(qiáng)化對(duì)ESG信息披露的要求，從而在頂層推動(dòng)ESG合規(guī)落地。國(guó)資委國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)(央企)在ESG管理與信息披露方面的要求較高，強(qiáng)調(diào)要將可持續(xù)理念融入企業(yè)戰(zhàn)略海外投資和供應(yīng)鏈管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2022年3月，國(guó)資委成立了社會(huì)責(zé)任局，專門負(fù)責(zé)指導(dǎo)央企安全生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)村振興雄動(dòng)文件，均對(duì)央企ESG信息披露提出了覆蓋范圍和報(bào)告質(zhì)量的具體要求?？沙掷m(xù)發(fā)展方面起到了示范作用。交易所交易所主要通過上市規(guī)則監(jiān)管指引和報(bào)告編制指南等執(zhí)行層面的文件，落實(shí)證監(jiān)會(huì)的頂層要求。上海證券交易所與深目前，交易所對(duì)ESG信息披露的強(qiáng)化首先聚焦于特定板塊或重點(diǎn)樣本公司，如上證180指數(shù)創(chuàng)50指數(shù)等，為未來覆蓋更多上市公司的全面推行做好了制度和實(shí)踐準(zhǔn)備。核心政策文件與指引上海證券交易所2022年10月，上交所發(fā)布《上市公司自愿披露指引(ESG)》征求意見稿，提出更加精細(xì)化的ESG披露建議，并鼓勵(lì)企業(yè)2024年4月12日，上交所發(fā)布《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第14號(hào)——可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》,明確了強(qiáng)制披露主體范圍(上證180指數(shù)創(chuàng)50指數(shù)樣本公司及境內(nèi)外同時(shí)上市的公司),規(guī)定了披露時(shí)玻露形式與審批程序，并采用“財(cái)務(wù)重要性+影響重要性”的雙重重要性原則，同時(shí)對(duì)2025年度報(bào)告披露設(shè)定了2026年4月30日的過渡期要求。27深圳證券交易所早在2006年，深交所就發(fā)布了《上市公司社會(huì)責(zé)任指引》,強(qiáng)調(diào)上市公司在保護(hù)股東利益的同時(shí)，應(yīng)注重承擔(dān)社會(huì)與環(huán)境2024年4月，深交所發(fā)布《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第17號(hào)——可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》,明確列出了21個(gè)議題，涵蓋應(yīng)對(duì)氣候變化虧染物排態(tài)保護(hù)村振興創(chuàng)新驅(qū)云工權(quán)益等。29此后在2024年11月，深交所進(jìn)一步推出了《上市公司可持續(xù)發(fā)展(ESG)報(bào)告編制指南(征求意見稿)》,詳細(xì)規(guī)定了報(bào)告的編制范數(shù)據(jù)口徑和披露方式，以ESG信息披露與全球溝通國(guó)資委相關(guān)文件國(guó)資委針對(duì)央企多次發(fā)布規(guī)范性文件，包括2022年5月的《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》31和2024年6月42023年7月，國(guó)資委辦公廳發(fā)布《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<央企控股上市公司ESG專項(xiàng)報(bào)告編制研究>的通知》,提供參考指標(biāo)體系與模板，助力央企在海外投資與供應(yīng)鏈管理中落實(shí)可持續(xù)發(fā)展理念適用主體與披露要求強(qiáng)制與半強(qiáng)制區(qū)分在現(xiàn)行政策體系下，強(qiáng)制性披露主體主要鎖定于上證180指數(shù)斗創(chuàng)50指數(shù)樣本公境內(nèi)外同時(shí)上市公司以及央企控股上市公司。對(duì)這類企業(yè)，政策文件均規(guī)定了明確的披露形間和審批程序。除此以外，尚未覆蓋在強(qiáng)制范要評(píng)估企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境士會(huì)可能造成的正面或負(fù)面影響。通過這一原則，企業(yè)可更有針對(duì)性地披露真正關(guān)鍵的信息，同時(shí)滿足不同利益相關(guān)方對(duì)ESG信息質(zhì)量與深度的需求。披露深度與國(guó)際對(duì)標(biāo)上交交所的最新指引均鼓勵(lì)企業(yè)參照國(guó)際通行框架，如GRI、SASB、TCFD等，以便在全球范圍內(nèi)提升信息透明度與可比性。這既為跨境投資者提供了更清晰的企業(yè)ESG表現(xiàn)，也推動(dòng)中國(guó)企業(yè)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步接軌，增強(qiáng)其在全球資本市場(chǎng)的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。政策催生需求，市場(chǎng)亦在倒逼企業(yè)加速行動(dòng)。中國(guó)A股上市公司發(fā)布ESG報(bào)告的數(shù)量呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)。2023年度，共有2220家A股上市公司發(fā)布了ESG報(bào)告，披露率達(dá)到41.56%,比2022年增長(zhǎng)約20%,比2021年增長(zhǎng)約51%。34截至2024年6月，2023年度ESG報(bào)告的披露率進(jìn)一步提升至57.83%,其中央企控股上市公司的披露率高達(dá)95%。35行業(yè)分布方面，金融行業(yè)的整體披露覆蓋率已超過90%,公用事業(yè)和能源行業(yè)超過60%。36地區(qū)差異也在縮小，截至2024年8月，西部地區(qū)A股上市公司的ESG報(bào)告披露率達(dá)45%,較2023年增長(zhǎng)13%。37這些數(shù)據(jù)反映出中國(guó)企業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)責(zé)任的重視程度不斷提高。隨著“雙碳”目標(biāo)的深入推進(jìn)，碳排旅源使用效率及綠色供應(yīng)鏈已成為最受投資者與公眾所有制性質(zhì)是中國(guó)企業(yè)最大的身份標(biāo)簽。中國(guó)大型國(guó)企與民營(yíng)企業(yè)在ESG信息披露方面各具特色，但都展現(xiàn)出越來越高的透明度與合規(guī)性。國(guó)企更多是受國(guó)家戰(zhàn)略引導(dǎo)，披露內(nèi)容圍繞社會(huì)責(zé)任不境管理和安全生產(chǎn)展開，著重展示其對(duì)社會(huì)公共利益的貢獻(xiàn)；而民營(yíng)企業(yè)則更強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化驅(qū)動(dòng)和國(guó)際化對(duì)標(biāo)，注重通過創(chuàng)新和商業(yè)模式融合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，推動(dòng)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。兩類企業(yè)在中國(guó)ESG信息披露的不同路徑和策略中，展現(xiàn)了各自特色，同時(shí)也反映出中國(guó)企業(yè)在全球資本市場(chǎng)中對(duì)可持續(xù)發(fā)展的日益重視。中國(guó)大型國(guó)企：肩負(fù)國(guó)家戰(zhàn)略與社會(huì)責(zé)任特色一：緊扣國(guó)家戰(zhàn)略與政策導(dǎo)向大型國(guó)有企業(yè)(國(guó)企)在ESG信息披露中通常承載著更高的社會(huì)責(zé)任，其披露內(nèi)容與國(guó)家戰(zhàn)略和政策緊密相連。國(guó)企不僅多能源行業(yè)的國(guó)企如中國(guó)石油和中國(guó)電力公司會(huì)在其ESG報(bào)告中，詳細(xì)披露節(jié)能減排措施青潔能源發(fā)展炭排放量和未來估，并通過報(bào)告?zhèn)鬟f其在全球發(fā)展中的合規(guī)性與責(zé)任心。例如，中國(guó)石油和中國(guó)石化兩大能源巨頭，它們的ESG報(bào)告不僅涵蓋了減排與清潔能源的進(jìn)展，還對(duì)其在油氣開彩輸?shù)拳h(huán)節(jié)中的環(huán)境影響進(jìn)行了詳細(xì)分析，同時(shí)明確提出減少油氣行業(yè)溫室氣體排放的階段性目標(biāo)。這些企業(yè)在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)對(duì)海外項(xiàng)目的合規(guī)性，確保遵守當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)與勞工法規(guī)，展示出它們?cè)诳缇硺I(yè)務(wù)中的綠色轉(zhuǎn)型與社會(huì)責(zé)任。2025ESG白皮書特色二：完善的組織與考核機(jī)制國(guó)企在ESG信息披露中的另一大特點(diǎn)是其高度的組織化與系統(tǒng)化。國(guó)資委對(duì)中央企業(yè)的ESG管理和信息披露有明確筑與中國(guó)交建等基建巨頭，通常會(huì)將ESG報(bào)告與社會(huì)責(zé)任報(bào)告合并，由董事會(huì)審議并通過，且其報(bào)告會(huì)包括安全生綠色建筑會(huì)影響等多個(gè)維度的披露，體現(xiàn)了國(guó)企在行業(yè)中的示范作用。通過這樣的機(jī)制，國(guó)企能夠在ESG報(bào)告中向外界傳達(dá)它們?cè)诼男袊?guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)推動(dòng)社會(huì)福和綠色轉(zhuǎn)型等方面的行動(dòng)與成績(jī)。其考核機(jī)制通常涉及高管薪酬與企業(yè)社會(huì)責(zé)任完成度掛鉤，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)在環(huán)境會(huì)及治理等方面的系統(tǒng)性改進(jìn)。特色三：供應(yīng)鏈合規(guī)與全覆蓋管理國(guó)企的供應(yīng)鏈合規(guī)性往往比民營(yíng)企業(yè)更加嚴(yán)格，尤其是涉及到重資龍?jiān)吹阮I(lǐng)域的企業(yè)。國(guó)企會(huì)在ESG報(bào)告中披露供應(yīng)出其供應(yīng)商篩選標(biāo)準(zhǔn)，包括供應(yīng)商的環(huán)境影響會(huì)責(zé)任及產(chǎn)品質(zhì)量，確保供應(yīng)鏈在環(huán)保全及勞工管理等方面符合國(guó)家和企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)。這種對(duì)供應(yīng)鏈的全覆蓋管理，不僅是國(guó)家對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的要求，也是國(guó)企在ESG中國(guó)民營(yíng)企業(yè)：多元化業(yè)務(wù)與市場(chǎng)化驅(qū)動(dòng)特色一：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與國(guó)際對(duì)標(biāo)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在ESG信息披露中展現(xiàn)出強(qiáng)烈的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)性與創(chuàng)新意識(shí)，尤其是在高科技互聯(lián)網(wǎng)及制造業(yè)領(lǐng)域。這些企業(yè)在ESG信息披露上往往具有較強(qiáng)的國(guó)際視野，致力于對(duì)標(biāo)全球最先進(jìn)的ESG框架。以阿里巴巴為例，阿里巴巴早期的ESG報(bào)告集中于公益領(lǐng)域，隨著電商計(jì)算勿流等業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，阿里巴巴逐漸將環(huán)境管理?yè)?jù)合規(guī)和用戶隱私保護(hù)等議題納入到ESG報(bào)告中，體現(xiàn)了企業(yè)不斷創(chuàng)新和擴(kuò)大ESG議題覆蓋范圍的趨勢(shì)。例如，阿里巴巴在2021年的報(bào)告中開始對(duì)標(biāo)TCFD框架，詳細(xì)披露了氣候風(fēng)險(xiǎn)臧排路徑和治理結(jié)構(gòu)，并針對(duì)數(shù)據(jù)合規(guī)用戶隱私等方面提出了具體的管理措施。阿里云也在報(bào)告中展示了其數(shù)據(jù)中心如何通過節(jié)能降耗來降低碳排放。阿里巴巴的這一做法展現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中積極對(duì)接國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)業(yè)務(wù)與社會(huì)責(zé)任的深度融合。特色二：公益與商業(yè)模式融合相比國(guó)企主要受到政策與社會(huì)責(zé)任導(dǎo)向的影響，民營(yíng)企業(yè)更多是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)動(dòng)下，將公益與商業(yè)模式進(jìn)行融合，創(chuàng)造出既有商業(yè)回報(bào)又能實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值的模式。例如，比亞迪在新能源汽車領(lǐng)域的努力，不僅推動(dòng)了中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，也為全球減排貢獻(xiàn)了力量。比亞迪在其ESG報(bào)告中詳細(xì)披露了其在電池回碳排放控制綠色運(yùn)營(yíng)等方面的創(chuàng)新舉措，并明確表示在全球范圍內(nèi)推廣其綠色出行理念，旨在實(shí)現(xiàn)環(huán)境與商業(yè)的雙贏。比亞迪在報(bào)告中還介紹了其成立的碳排放管控委員會(huì)，明確制定了減少碳排放的目標(biāo)，并通過技術(shù)創(chuàng)新不斷降低汽車生產(chǎn)過程中的碳足跡。通過這種將公益與商業(yè)目標(biāo)緊密結(jié)合的做法，比亞迪成功在全球市場(chǎng)樹立了環(huán)保先鋒的品牌形象。特色三：快速迭代與生態(tài)協(xié)同民營(yíng)企業(yè)在ESG信息披露上的快速迭代和生態(tài)協(xié)同能力也是其突出特點(diǎn)之一。以京東為例，京東在2018年后逐步將綠色物保包裝與供應(yīng)鏈倫理管理等內(nèi)容納入其ESG報(bào)告中，并通過與國(guó)際ESG準(zhǔn)則(如聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo))對(duì)標(biāo)，展展示了綠色倉(cāng)儲(chǔ)能物流車輛和電商包裝減量化等具體數(shù)據(jù)。這些信息不僅展示了京東在環(huán)保方面的實(shí)際努力，也體現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)如何通過生態(tài)協(xié)同推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色轉(zhuǎn)型。京東在綠色物流方面的努力，如推進(jìn)屋頂光伏項(xiàng)目綠色倉(cāng)儲(chǔ)及智能物流車的使用，體現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)如何在快速發(fā)展的同時(shí)，迅速調(diào)整戰(zhàn)略并整合內(nèi)外部資源，通過不斷優(yōu)化物流與供應(yīng)鏈管理，在環(huán)保方面取得顯著成效。盡管中國(guó)企業(yè)的ESG信息披露水平已有顯著提升，但在數(shù)據(jù)質(zhì)量信息透明度和報(bào)告一致性方面仍存在較大差距。不同ESG信息披露與全球溝通然而，隨著與國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)的準(zhǔn)則的逐步接軌，中國(guó)ESG披露的標(biāo)準(zhǔn)化與可比性可望逐年增強(qiáng)。同時(shí)，香港交易所與內(nèi)地交易所的互聯(lián)互通機(jī)制也將在一定程度上推動(dòng)A股上市公司與國(guó)際主流準(zhǔn)則接軌。另一方面，國(guó)內(nèi)的“雙碳”的良性互動(dòng)。更廣泛的強(qiáng)制性覆蓋從長(zhǎng)期看，伴隨綠色金融與可持續(xù)消費(fèi)理念的廣泛傳播，中國(guó)企業(yè)在全球供應(yīng)鏈與資本市場(chǎng)中的地位會(huì)更依賴于ESG信息披露的質(zhì)量與深度。政策與市場(chǎng)信號(hào)表明，未來中國(guó)ESG信息披露將呈現(xiàn)下列趨勢(shì)：更廣泛的強(qiáng)制性覆蓋隨著監(jiān)管層對(duì)上市公司和重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)的合規(guī)要求日益嚴(yán)格，強(qiáng)制性披露對(duì)象將從傳統(tǒng)重污染高能耗行業(yè)逐步延隨著監(jiān)管層對(duì)上市公司和重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)的合規(guī)要求日益嚴(yán)格，強(qiáng)制性披露對(duì)象將從傳統(tǒng)重污染高能耗行業(yè)逐步延伸至更廣泛的領(lǐng)域，包括互聯(lián)網(wǎng)平金融機(jī)榜地產(chǎn)業(yè)等。未來，國(guó)資委和交易所或?qū)⑦M(jìn)一步明確不同類型企業(yè)的強(qiáng)制披露細(xì)則，如碳排方供應(yīng)鏈道德審螢工權(quán)益等關(guān)鍵議題，帶動(dòng)更多中小型及非上市企業(yè)主動(dòng)對(duì)標(biāo)。更精細(xì)化的指標(biāo)體系更精細(xì)化的指標(biāo)體系在雙碳目標(biāo)和國(guó)際準(zhǔn)則趨同的背景下，企業(yè)需要更加精準(zhǔn)地量化自身環(huán)境會(huì)和治理績(jī)效。碳排放數(shù)據(jù)將細(xì)化到范在雙碳目標(biāo)和國(guó)際準(zhǔn)則趨同的背景下，企業(yè)需要更加精準(zhǔn)地量化自身環(huán)境會(huì)和治理績(jī)效。碳排放數(shù)據(jù)將細(xì)化到范圍范圍2和范圍3,綠色運(yùn)營(yíng)與能耗成本的精細(xì)化核算逐步成為主流；社會(huì)責(zé)任部分也可能通過量化指標(biāo)(如員工多 更多維度第三方鑒證為克服“選擇性披露”與數(shù)據(jù)真實(shí)性不足的風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管部門和資本市場(chǎng)均將鼓勵(lì)或強(qiáng)制企業(yè)接受外部獨(dú)立鑒證機(jī)構(gòu)的配套文件，提升數(shù)據(jù)透明度與國(guó)際投資者認(rèn)可度。更動(dòng)態(tài)化的披露方式更動(dòng)態(tài)化的披露方式越來越多的中國(guó)企業(yè)將不再局限于每年發(fā)布一次的越來越多的中國(guó)企業(yè)將不再局限于每年發(fā)布一次的ESG報(bào)告，而是嘗試以季度報(bào)度更新，或運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化平臺(tái)實(shí)時(shí)披露核心環(huán)境與社會(huì)指標(biāo)。數(shù)字化工具(如區(qū)塊鏈、AI算法數(shù)據(jù)分析)將在企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用，用于追蹤供應(yīng)鏈排旅工福利與風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)等，實(shí)現(xiàn)對(duì)ESG信息的高頻監(jiān)控與動(dòng)態(tài)發(fā)布。更深入的供應(yīng)鏈責(zé)任延伸更深入的供應(yīng)鏈責(zé)任延伸雙碳目標(biāo)和國(guó)際社會(huì)的跨境監(jiān)管趨勢(shì)使得企業(yè)必須將供應(yīng)鏈納入雙碳目標(biāo)和國(guó)際社會(huì)的跨境監(jiān)管趨勢(shì)使得企業(yè)必須將供應(yīng)鏈納入ESG管理范圍，涵蓋上游原材料采贖工權(quán)益及排放管控等多個(gè)維度。對(duì)于具備跨境業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)，如何兼顧海外市場(chǎng)的法規(guī)差異文化差異等，將成為進(jìn)一步提升ESG披露深度的關(guān)鍵。更緊密的綠色金融聯(lián)動(dòng)更緊密的綠色金融聯(lián)動(dòng)等產(chǎn)品規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。未來，企業(yè)的ESG披露質(zhì)量和投資者偏好之間的關(guān)聯(lián)度會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，倒逼企業(yè)優(yōu)化環(huán)境與社會(huì)績(jī)效，以獲取更優(yōu)成本的融資與更廣泛的投資者群體。 更多元化的行業(yè)自律與社會(huì)監(jiān)督各行業(yè)協(xié)會(huì)與社會(huì)組織愈發(fā)重視ESG自律與標(biāo)準(zhǔn)制定，媒體與消費(fèi)者也通過自媒體短視頻等渠道快速放大企業(yè)2025ESG白皮書□實(shí)質(zhì)性議題的識(shí)別與優(yōu)先排序明確業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度與社會(huì)影響針對(duì)供應(yīng)鏈可持續(xù)恤加啡豆種植環(huán)境保護(hù)區(qū)支持等議題開展雙重重要性分析(DoubleMateriality)的評(píng)估中，我們考慮了兩個(gè)問題——我們的業(yè)務(wù)是否可能在該主題上影響人或地球?該主題是否可能影響我們業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)將ESG指標(biāo)納入財(cái)務(wù)管理體系引入多維度KPI考核機(jī)制一體化信息披露：從雙報(bào)告到整合報(bào)告ESG信息披露與全球溝通和公眾更直觀地了解“環(huán)境社會(huì)議題與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的互動(dòng)關(guān)系”,有助于增強(qiáng)企業(yè)的透明度與投資者對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期價(jià)值的認(rèn)識(shí)。45匯豐控股(HSBC)在其年報(bào)中除傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表外，專門設(shè)有可持續(xù)發(fā)展章節(jié)，通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型與案例展示將環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)信貸及投資業(yè)務(wù)的影響進(jìn)行定量說明，并在股東大會(huì)上定期向投資者報(bào)告ESG進(jìn)展。這種整合式披露在全球資本市采用國(guó)際主流框架并對(duì)標(biāo)行業(yè)最佳實(shí)踐GRI、SASB、TCFD、ISSB等框架為企業(yè)提供了成熟的披露指南，既能滿足合規(guī)需求，又可在跨文地區(qū)對(duì)話中發(fā)揮統(tǒng)一“溝通語言”的作用。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其需兼顧地方交易所要求(如上交交所)與國(guó)際準(zhǔn)則的兼容性，以便滿足境內(nèi)方利益相關(guān)者期望。平安(PingAn)在其《2020氣候風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告》中針對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇進(jìn)行了情景分析，全面參照TCFD的披露結(jié)構(gòu)，從治理險(xiǎn)管璨略及目標(biāo)等方面展開闡述。該報(bào)告細(xì)化了平安保險(xiǎn)與投資業(yè)務(wù)應(yīng)對(duì)氣候變化的措施，并對(duì)潛引入第三方審計(jì)與鑒證機(jī)構(gòu)環(huán)境數(shù)擄工福租區(qū)影響等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)或鑒證，并出具意見或評(píng)估報(bào)告；在財(cái)務(wù)與社會(huì)績(jī)效關(guān)聯(lián)度較高的領(lǐng)涵蓋了企業(yè)溫室氣體排放(尤其是范圍1和范圍2水資源使用量產(chǎn)廢棄物健康與安全等關(guān)鍵可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)。根據(jù)該報(bào)告的“獨(dú)立鑒證從業(yè)者報(bào)告”(IndependentAssurancePractitioner'sESG數(shù)據(jù)收集士算與內(nèi)部管控流程進(jìn)行了抽樣核場(chǎng)訪談和文檔審閱，并最終在報(bào)告中出具意見與建議。通過這項(xiàng)獨(dú)立鑒證，一方面，聯(lián)合利華能夠向投資者和社會(huì)公眾更具公信力地展示其環(huán)境與社會(huì)績(jī)效的真實(shí)性；另一方面，來自專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)的反饋也幫助企業(yè)內(nèi)部發(fā)現(xiàn)潛在數(shù)據(jù)不足或管理缺口，從而持續(xù)完善自身的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與信息披露質(zhì)量。48動(dòng)機(jī)與道德風(fēng)險(xiǎn)管理外結(jié)合(跨部門審查獨(dú)立審計(jì)公眾監(jiān)督)確保ESG信息披露的完整性與真實(shí)性。英特爾(Intel)在其《2022-23企業(yè)責(zé)任報(bào)告》(CorporateResponsibilityReport2022-2023)中詳細(xì)介紹了公司從董事會(huì)到業(yè)務(wù)部門在ESG信息披露上的多層級(jí)監(jiān)督與審查體系，以避免僅披露“利好”信息而忽視風(fēng)險(xiǎn)或不足。英特爾設(shè)立了董事會(huì)下屬的企業(yè)治理與提名委員會(huì)(CorporateGovernanceandNominatingCommitte),該委員會(huì)每年定期審閱公司在環(huán)境與社會(huì)議題中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)和績(jī)效數(shù)據(jù)，并與管理層共同討論披露策略。內(nèi)部由企業(yè)可持續(xù)發(fā)展部門牽頭，與財(cái)法務(wù)力資源等跨職能團(tuán)隊(duì)協(xié)作，定期交叉核驗(yàn)溫室氣體排放供應(yīng)鏈人權(quán)保障等核心指標(biāo)的真實(shí)性與完整性。英特爾對(duì)其范圍1和范圍2的溫室氣體排放量以及部分供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)，聘請(qǐng)了外部鑒證機(jī)構(gòu)(如ERMCVS)進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)，并在報(bào)告中附上第三方鑒證聲明。英特爾還通過定期與投資者、NGO與平衡，從董事會(huì)到業(yè)務(wù)部門的層層把關(guān)，再輔以第三方獨(dú)立鑒證與利益相關(guān)方持續(xù)監(jiān)督，較好地保證了ESG報(bào)告中正負(fù)面信息的客觀呈現(xiàn)與完整性，降低了選擇性披露的道德風(fēng)險(xiǎn)。非正式披露與社交媒體運(yùn)用在數(shù)字化時(shí)代，ESG信息披露不應(yīng)僅限于年度報(bào)告。企業(yè)可在社交媒體官方網(wǎng)站部與外部培訓(xùn)會(huì)上持續(xù)更新ESG輿論的正面關(guān)注。美團(tuán)(Meituan)在推出新一代無人配送車及綠色餐盒等舉措時(shí)，利用官方微博微信和視頻平臺(tái)持續(xù)釋出相應(yīng)的環(huán)境友好數(shù)據(jù)和用戶互動(dòng)反饋，并在季度經(jīng)營(yíng)公告中附帶簡(jiǎn)要的可持續(xù)進(jìn)展。這種線上實(shí)時(shí)互動(dòng)方式有效地將ESG理念融入品牌傳播，增強(qiáng)公眾對(duì)公司綠色實(shí)踐的認(rèn)知度。2025ESG白皮書動(dòng)態(tài)更新與關(guān)鍵事件披露對(duì)于環(huán)境或社會(huì)影響較高的項(xiàng)目(如跨境并購(gòu)新工廠投建重大安全或環(huán)境事件等),企業(yè)應(yīng)考慮在重大節(jié)點(diǎn)進(jìn)行即時(shí)披露或定期通報(bào)，便于投資者和公眾實(shí)時(shí)掌握最新進(jìn)展與風(fēng)險(xiǎn)管控措施，并盡量降低不確定性引發(fā)的負(fù)面猜測(cè)和信息缺失帶茨吉特(Salzgitter)投建一座大型電池制造工廠，旨在滿足集團(tuán)快速增長(zhǎng)的電動(dòng)汽車業(yè)務(wù)需求。由于新工廠的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)可能帶來較高環(huán)境與社會(huì)影響(如當(dāng)?shù)乜諝馀拍茉聪募吧鐓^(qū)就業(yè)問題等),大眾在多個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)行了“動(dòng)態(tài)更新與關(guān)鍵事件披露”:在宣布投建工廠之初，大眾通過官網(wǎng)與媒體新聞稿披露了可預(yù)期的排放控制措施地使用規(guī)劃以及對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)帶來的正面影響，為投資者和公眾提供了第一手信息；在項(xiàng)目選址確認(rèn)和環(huán)境評(píng)估完成后，公司通過季度經(jīng)營(yíng)溝通(earningcalls)及可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的增刊形式，披露了部分環(huán)境影響評(píng)估(EIA)結(jié)果，并說明了對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及供應(yīng)鏈合作伙伴的調(diào)研進(jìn)展；針對(duì)施工啟備調(diào)試及任何潛在環(huán)境或安全風(fēng)險(xiǎn)(如施工過程中涉及化學(xué)品儲(chǔ)廢水處理方案調(diào)整等),大眾均在第一時(shí)間通過新聞稿資者說明會(huì)等渠道進(jìn)行公告，盡量降低外界因信息不足引起的猜測(cè)與憂慮；大眾在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中專門設(shè)立了進(jìn)度追蹤章節(jié)，并邀請(qǐng)獨(dú)立專業(yè)機(jī)構(gòu)(如TüV或DNV等)對(duì)關(guān)鍵能耗非放數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估。此外，公司還通過社區(qū)公開會(huì)議與線上問答平臺(tái)，收集地方政府不保組織及居民的反饋，以便及時(shí)調(diào)整工程規(guī)劃并化解可能的社會(huì)矛盾。通過上述動(dòng)態(tài)更新與關(guān)鍵事件披露機(jī)制，大眾汽車集團(tuán)在電池工廠建設(shè)的全周期內(nèi)為投資體士區(qū)居民等多方利益相關(guān)者提供了相對(duì)透時(shí)的項(xiàng)目進(jìn)展信息，既彰顯了企業(yè)對(duì)環(huán)境與社會(huì)責(zé)任的重視，也有效降低了因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的潛在輿論風(fēng)險(xiǎn)和信任危機(jī)。內(nèi)容創(chuàng)意與多元化呈現(xiàn)除了常規(guī)文檔或PDF版本，企業(yè)也可通過可視化數(shù)據(jù)儀表核豆視步殖播等方式向利益相關(guān)者介紹核心ESG績(jī)交案例故事與進(jìn)展路徑。例如，向青年群體或非專業(yè)投資者提供簡(jiǎn)單易懂的動(dòng)畫或圖解版本；對(duì)專業(yè)投資者及研究機(jī)構(gòu)則提供詳細(xì)的數(shù)據(jù)集或行業(yè)基準(zhǔn)對(duì)比，讓信息披露兼具深度與廣度。微軟(Microsoft)在其環(huán)境可持續(xù)發(fā)展報(bào)告及官網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展頁(yè)面中，采用了多種媒介形式向不同受眾群體呈現(xiàn)核心環(huán)境與社會(huì)績(jī)效數(shù)據(jù)：微軟在官網(wǎng)上構(gòu)建了一個(gè)可持續(xù)發(fā)展數(shù)據(jù)可視化中心(SustainabilityDashboard),利用交互式圖表也圖與進(jìn)度條，展示其全球數(shù)據(jù)中心的能藉炭排放可再生能源使用比例等信息。用戶可根據(jù)業(yè)務(wù)區(qū)域或時(shí)間區(qū)間進(jìn)行篩選，以深入了解企業(yè)在不同維度的環(huán)境績(jī)效；針對(duì)不熟悉技術(shù)細(xì)節(jié)或財(cái)務(wù)指續(xù)發(fā)展中的角色，以及微軟對(duì)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與社區(qū)賦能這些內(nèi)容往往融入品牌宣傳或社交媒體渠道，以趣味化通俗化的方式提升公眾認(rèn)知；對(duì)專業(yè)投資者研究機(jī)構(gòu)與ESG分析師，微軟在年度報(bào)告與投資者關(guān)系頁(yè)面提供了更深入的數(shù)據(jù)集與行業(yè)對(duì)標(biāo)信息，例如與全球同行在范圍范圍范圍3碳排放以及可再生能源采購(gòu)規(guī)模上的對(duì)比，便于研究者或?qū)I(yè)審閱者進(jìn)行橫向比較與趨勢(shì)分析。同時(shí)，微軟也會(huì)在每季度或年度財(cái)報(bào)電話會(huì)議中，就碳減排與可持續(xù)項(xiàng)目的投入與產(chǎn)出做出補(bǔ)充說明，滿足資本市場(chǎng)對(duì)“可量何追溯”數(shù)據(jù)的需求。通過針對(duì)不同受眾的內(nèi)容創(chuàng)意與多元化呈現(xiàn)，微軟有效地提升了ESG信息的可讀性與實(shí)用價(jià)值，滿足了大眾和專業(yè)投資者的需求，促進(jìn)了企業(yè)與各方利益相關(guān)者之間的高效溝通和透明化管理。進(jìn)為多維度、持續(xù)性對(duì)話。企業(yè)唯有建立起包含“實(shí)質(zhì)性議題甄別—整合財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)—透明化與鑒證—全渠道溝通”的完整鏈條，方能讓ESG信息披露在內(nèi)外部均發(fā)揮最大效能：既為監(jiān)管資者及公眾提供可信的可持續(xù)績(jī)效信息，也為企業(yè)自身梳理運(yùn)營(yíng)短板迭代管理策略提供強(qiáng)有力的抓手。通過持續(xù)改進(jìn)與策略落地，ESG信息披露可真正成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展隨著中國(guó)企業(yè)在全球化進(jìn)程中的迅速擴(kuò)展，ESG信息披露逐漸成為了企業(yè)與全球資本市場(chǎng)接軌的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國(guó)本土企業(yè)的ESG信息披露不僅需要滿足國(guó)內(nèi)監(jiān)管要求，還必須在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)框架下展現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展成果。這使得中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行ESG報(bào)告時(shí)，必須平衡本土政策內(nèi)容與國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)接，確保披露既具中國(guó)特色，又能滿足國(guó)際投資者和利益相關(guān)者的期望。通過有效地映射國(guó)內(nèi)減排與社會(huì)發(fā)展目標(biāo)利用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)提升數(shù)據(jù)透明度以及采用靈活的溝通方式與全球資本和消費(fèi)者建立信任，中國(guó)企業(yè)可以在全球市場(chǎng)中展示出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。衡國(guó)內(nèi)政策議題與國(guó)際準(zhǔn)則要求，使披露內(nèi)容兼具本土特色與全球可比性。將國(guó)內(nèi)減排與社會(huì)發(fā)展目標(biāo)有效映射到國(guó)際框架在遵守GRI、SASB、ISSB等框架的基礎(chǔ)上，企業(yè)可將涉及中國(guó)減排目櫬士會(huì)發(fā)展等關(guān)鍵內(nèi)容，按對(duì)等主題或指標(biāo)展開。了KPI,并分別匹配國(guó)際氣候準(zhǔn)則(TCFD)有關(guān)排放管控的披露要求。這樣做能讓海外投資者在熟悉的框架下評(píng)估企業(yè)減排進(jìn)為了讓國(guó)際讀者明確數(shù)據(jù)口徑，企業(yè)應(yīng)在報(bào)告附錄中注明國(guó)內(nèi)碳核算與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(如TCFD下范圍12排放)的差異；并通過數(shù)字化呈現(xiàn)短長(zhǎng)期的減排目標(biāo)，以增強(qiáng)與國(guó)際氣候基準(zhǔn)的可比性。通過這種做法，企業(yè)既能展現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)政策的有力響應(yīng)，也能使海外投資者理解減排成果與全球ESG指標(biāo)的互通性。多語種呈現(xiàn)與目標(biāo)受眾區(qū)分面向國(guó)內(nèi)監(jiān)管與公眾，ESG報(bào)告可更多介紹綠色金融蠟惠貸款等項(xiàng)目帶來的社會(huì)收益，海外讀者則更關(guān)注財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)度述；53英文版則聚焦定量披露如何與IFRS/TCFD接軌。54這樣在保證核心數(shù)據(jù)統(tǒng)一的同時(shí)，讓不同語言版本針對(duì)目標(biāo)群體訴求做適度調(diào)整，并在報(bào)告前言或附錄對(duì)翻譯與數(shù)據(jù)處理原則作簡(jiǎn)要說明，維持整體一致性與透明度。與國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)或高校合作，增強(qiáng)本土可信度在本土數(shù)據(jù)鑒證與技術(shù)研究中，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名科研院所或高校進(jìn)行協(xié)同合作，能夠讓企業(yè)在中國(guó)政策背景和國(guó)際ESG下研究團(tuán)隊(duì)共同推進(jìn)碳捕集與氫能利用等項(xiàng)目的科研攻關(guān)。55報(bào)告通過簡(jiǎn)要列明合作范圍技術(shù)路線及階段性結(jié)土科研機(jī)構(gòu)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)性，也方便境內(nèi)外投資者依據(jù)國(guó)際排放及能源評(píng)估指標(biāo)，對(duì)企業(yè)減排成果與研發(fā)投入進(jìn)行快速對(duì)照。此類合作呈現(xiàn)出“國(guó)內(nèi)權(quán)威+國(guó)際框架”的優(yōu)勢(shì)組合，觀地理解并認(rèn)可中國(guó)企業(yè)的環(huán)境與社會(huì)績(jī)效。在中國(guó)數(shù)字化進(jìn)程中，大數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈等新技術(shù)為ESG信息披露提供了更高效率與準(zhǔn)確度，讓數(shù)據(jù)更具說服力。以下是三種主要應(yīng)用場(chǎng)景的實(shí)踐方向。利用大數(shù)據(jù)與AI進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與趨勢(shì)分析重工業(yè)與制造業(yè)若使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行能耗非放數(shù)據(jù)自動(dòng)化采集，不僅能精確掌握廠區(qū)排放趨勢(shì)，還能利用AI算法對(duì)異常波動(dòng)做預(yù)警分析。中國(guó)寶武鋼鐵集團(tuán)(BaowuSteelGroup)在重點(diǎn)鋼鐵生產(chǎn)基地上線了“寶武重點(diǎn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管平分析能力的企業(yè)，并為企業(yè)的ESG管理提供了可靠的支持和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)要描述，讓境內(nèi)外利益相關(guān)者看到數(shù)據(jù)如何保持連續(xù)性與質(zhì)量管控。區(qū)塊鏈與溯源技術(shù)確保供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)可信在食品及農(nóng)產(chǎn)品的安全監(jiān)管與可追溯領(lǐng)域，家樂福(Carrefour)自2019年開始采用“IBMFoodTrust”區(qū)塊鏈平臺(tái)，對(duì)自有品牌雞肉牛奶等多類產(chǎn)品的供應(yīng)鏈進(jìn)行鏈上記錄；公司在其《2022年度注冊(cè)文件(UniversalRegistrationDocument2022)》及整合CSR報(bào)告中，將這一區(qū)塊鏈追溯實(shí)踐列為產(chǎn)品質(zhì)量管控與可持續(xù)供應(yīng)鏈建設(shè)的核心舉措。57消費(fèi)者或合規(guī)方可通過掃描產(chǎn)品二維碼查看溯源信息(包括飼養(yǎng)地點(diǎn)司料使用檢驗(yàn)時(shí)間與物流節(jié)點(diǎn)),由此驗(yàn)證食品的原產(chǎn)地和運(yùn)輸過程，減少人工記錄可能帶來的信息失真。若企業(yè)在ESG報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中披露這類“區(qū)塊鏈追溯”應(yīng)用，通常會(huì)介紹其對(duì)接范圍(如幾種主要肉制品或農(nóng)作物),并說明與外部審計(jì)或質(zhì)檢機(jī)構(gòu)合作的方式，以便海內(nèi)外投資者和消費(fèi)者明晰區(qū)塊鏈記錄在防篡踟驗(yàn)證方面的價(jià)值。通過這一技術(shù)，家樂福在ESG信息溝通中有效展示了供應(yīng)鏈透明度與產(chǎn)品責(zé)任意識(shí)，增強(qiáng)對(duì)外披露的可信度與深度。2025ESG白皮書國(guó)內(nèi)共享平臺(tái)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式在中國(guó)部分工業(yè)園區(qū)或生態(tài)城項(xiàng)目中，政府部門與園區(qū)管委會(huì)聯(lián)合搭建了集中化的能耗監(jiān)測(cè)與減排核算平臺(tái)，不僅幫助入駐企業(yè)節(jié)省自建數(shù)字系統(tǒng)的成本，也提供了較為權(quán)威的統(tǒng)計(jì)與監(jiān)督依據(jù)。以中新天津生態(tài)城(Sino-SingaporeTianjinEco-City)為例，生態(tài)城管委會(huì)自2021年起上線“綠色數(shù)據(jù)集成系統(tǒng)”,面向區(qū)內(nèi)工業(yè)企業(yè)與公共機(jī)構(gòu)采集能耗與排放等核心指標(biāo)，并在核驗(yàn)后發(fā)布月度或季度報(bào)告。58對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相對(duì)分散的中小型企業(yè)而言，只需按要求錄入數(shù)據(jù)，即可獲得較為系統(tǒng)的排放監(jiān)控與節(jié)能潛力評(píng)估。若企業(yè)在ESG報(bào)告中引用該平臺(tái)提供的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，并簡(jiǎn)要說明數(shù)據(jù)采集范奭核流程，以及政府部門或第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)如何參與校核，即能為對(duì)外披露提供堅(jiān)實(shí)的真實(shí)性背書。這樣的做法在全球投資者眼中也更具公信力，因?yàn)閿?shù)據(jù)不僅受企業(yè)內(nèi)部管理，還受到地方政府和專業(yè)團(tuán)隊(duì)的共同監(jiān)管。為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外對(duì)信息的高時(shí)效性需求，中國(guó)企業(yè)在ESG信息披露上應(yīng)注重過程化與持續(xù)性，讓重大進(jìn)展或風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)得到及時(shí)傳遞。階段性信息通報(bào)與年度總結(jié)相結(jié)合于年終在ESG報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告里做系統(tǒng)復(fù)盤。以金風(fēng)科技(Goldwind)為例，該公司在其2022年半年報(bào)中披露了年初至報(bào)告期末的新增風(fēng)電項(xiàng)目裝機(jī)量和交付進(jìn)展，并在同期公布的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)說明里提及風(fēng)機(jī)單機(jī)技術(shù)升級(jí)對(duì)單位千瓦時(shí)碳減排的貢獻(xiàn)；59到2022年年度報(bào)告及ESG專題報(bào)告，則進(jìn)一步整合全年風(fēng)電項(xiàng)目累計(jì)減排量和應(yīng)對(duì)氣候變化的具體戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估。60通過這樣“分時(shí)更新+年度匯總”相結(jié)合的披露方式，投資者能在中期了解企業(yè)裝機(jī)進(jìn)程及階段成果，年終則獲現(xiàn)環(huán)境或社會(huì)績(jī)效指標(biāo)，應(yīng)選取與主營(yíng)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較激據(jù)采集相對(duì)成熟的幾項(xiàng)(如風(fēng)電裝機(jī)量及相應(yīng)的碳減排估算),并在年度ESG報(bào)告里對(duì)這一時(shí)期的所有關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行交叉核驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確保數(shù)據(jù)連貫且解釋充分。及時(shí)應(yīng)對(duì)重大環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)事件當(dāng)出現(xiàn)排放事烘應(yīng)鏈斷裂或勞資糾紛時(shí)，若能在24小時(shí)內(nèi)通過官網(wǎng)或官方新聞稿公布事件范圍初步原因及處置方案，往往更易取得公眾信任。2022年3月，受烏克蘭局勢(shì)影響，大眾汽車(VolkswagenGroup)從烏克蘭采購(gòu)的線束供應(yīng)受阻，導(dǎo)致其位于德國(guó)茨維考(Zwickau)和德累斯頓(Dresden)等多家工廠被迫暫停生產(chǎn)。大眾汽車在短時(shí)間內(nèi)通過多個(gè)渠道披露了這一問題，詳細(xì)說明供應(yīng)鏈中斷的原因影響范圍以及臨時(shí)資源調(diào)配方案。在隨后的季度財(cái)報(bào)和官方聲明中，大眾持續(xù)追蹤供應(yīng)鏈恢復(fù)進(jìn)度，強(qiáng)調(diào)其供應(yīng)商多元化策略和未來的風(fēng)險(xiǎn)分散舉措。在2022年年度報(bào)告中，大眾又提到了烏克蘭沖突對(duì)供應(yīng)鏈的影響，以及公司采取的應(yīng)對(duì)措施。61企業(yè)在ESG或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中系統(tǒng)回顧此類事件，并闡述改進(jìn)供應(yīng)鏈審查和應(yīng)急機(jī)制的措施，不僅展示了企業(yè)的透明度和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，還能在未來類似風(fēng)險(xiǎn)情景下提高利益相關(guān)者的信任度。結(jié)合本土媒介生態(tài)強(qiáng)化公信力國(guó)內(nèi)社交媒體和新聞客戶端的廣泛覆蓋，使得任何重大事件容易快速擴(kuò)散。若企業(yè)主動(dòng)通過微信微博等渠道即時(shí)發(fā)布信息，外部觀察者更能及時(shí)獲取事件動(dòng)態(tài)，以減少因信息延遲引發(fā)的猜測(cè)。在季度或年度ESG披露中，對(duì)這些即時(shí)發(fā)布的信息進(jìn)行再整理充相關(guān)數(shù)據(jù)，就能構(gòu)成對(duì)外有連續(xù)懂閉環(huán)的溝通體系。中國(guó)平安保險(xiǎn)曾在極端氣象災(zāi)害時(shí)，持續(xù)于官方微博通報(bào)理賠進(jìn)展，在年度報(bào)告里附上理賠數(shù)據(jù)與應(yīng)急流程，使公眾及投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)處置產(chǎn)生更高認(rèn)同感。對(duì)于中國(guó)的中小企業(yè)和初創(chuàng)公司來說，ESG(環(huán)境士會(huì)和治理)信息披露可能看似遙遠(yuǎn)，甚至與它們的日常而，隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，尤其是產(chǎn)業(yè)鏈上游對(duì)ESG標(biāo)準(zhǔn)的逐步要求，這些企業(yè)遲早會(huì)面臨合規(guī)壓力。盡管資源有限，但越早開始著手ESG披露，越能提前收集數(shù)據(jù)理企業(yè)發(fā)展，做好未雨綢繆的準(zhǔn)備。甚至企業(yè)未來的可持續(xù)發(fā)展提供助力，降低成本并增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于這些尚未上市的企業(yè)而言，通過簡(jiǎn)化和聚焦關(guān)鍵議題進(jìn)行“輕量化”披露，不僅能滿足基本的合規(guī)要求，還能夠在國(guó)際市場(chǎng)和投資者面前建立積極形象，幫助企業(yè)在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。ESG信息披露對(duì)于中小企業(yè)來說，既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，越早布局，越能獲得市坯下游合作伙伴以及投資者的認(rèn)可，為企業(yè)帶來更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展動(dòng)力。ESG信息披露與全球溝通聚焦最相關(guān)議題與核心KPI珀萊雅(Proya)是一家總部位于杭州在上海證券交易所上市的本土美妝企業(yè)。與大型跨國(guó)化妝品集團(tuán)相比，珀萊雅在全球業(yè)務(wù)規(guī)模與研發(fā)投入上相對(duì)有限，在其《2022年度ESG報(bào)告》中，珀萊雅暫未全面覆蓋所有ESG標(biāo)準(zhǔn)模塊，而是重點(diǎn)展示了對(duì)核心價(jià)值鏈(研發(fā)一生產(chǎn)一銷售)的社會(huì)與環(huán)境影響管控。62與許多國(guó)際美妝巨頭發(fā)布的厚重報(bào)告相比，珀萊雅在報(bào)告篇幅和結(jié)構(gòu)上相對(duì)精簡(jiǎn)，除核心數(shù)據(jù)外主要對(duì)“包裝減量計(jì)劃”“產(chǎn)品安全檢測(cè)”等項(xiàng)目的思路和成果進(jìn)行簡(jiǎn)明圖表與文字闡報(bào)告還簡(jiǎn)要介紹了與供應(yīng)商合作時(shí)如何進(jìn)行質(zhì)量與環(huán)保審查，以及在銷售端與渠道伙伴一起參與舊瓶回收或綠色促銷等活通過引用本土行業(yè)協(xié)會(huì)與地方政府的認(rèn)證或評(píng)選結(jié)果(如“杭州市綠色工廠”“浙江省安全生產(chǎn)示范企業(yè)”等)資者對(duì)企業(yè)合規(guī)度與環(huán)保水平的參考需求，同時(shí)與國(guó)內(nèi)監(jiān)管和市場(chǎng)預(yù)期較好接軌。通過“聚焦主業(yè)+簡(jiǎn)要披露+本土認(rèn)證”的方式，珀萊雅得以在保持報(bào)告“短而精”的基礎(chǔ)上，同樣能向海外市場(chǎng)下游伙伴及投資者證明其履行社會(huì)與環(huán)境責(zé)任的基本選用輕量化披露方式并結(jié)合官方/行業(yè)認(rèn)證與國(guó)際時(shí)尚巨頭相比，波司登國(guó)際控股有限公司(Bosideng)在全球業(yè)務(wù)覆蓋與ESG專職投入上相對(duì)有限，但通過聚焦品牌主業(yè)與本土行業(yè)認(rèn)證，為海外投資者和合作伙伴建立了初步可信度。在其《2021/22ESG報(bào)告》中，公司主要披露了在羽絨服產(chǎn)品循環(huán)利用供應(yīng)商質(zhì)量管控等環(huán)節(jié)的核心做法，并結(jié)合本土行業(yè)協(xié)會(huì)及地方認(rèn)證的數(shù)據(jù)。63例如，波司登在報(bào)告中簡(jiǎn)要說明如何與中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)開展合作，確保羽絨原材料符合綠色生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)列舉其在生產(chǎn)基地采取的減排與節(jié)能措產(chǎn)品質(zhì)量與環(huán)保管理兩個(gè)要點(diǎn)，并通過精簡(jiǎn)數(shù)據(jù)表與文字闡述，令上下游合作方及潛在海外投資者快速了解品牌在環(huán)境與社與大型跨國(guó)電池企業(yè)或國(guó)企相比，國(guó)軒高科(GotionHigh-Tech)在海外知名度與資源實(shí)力上相對(duì)有限。然而，自從2020年5月宣布與大眾集團(tuán)(VolkswagenGroup)達(dá)成戰(zhàn)略投資與合作后，64國(guó)軒高科逐步在電池技碳排放數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)等方面作出“主動(dòng)對(duì)標(biāo)+簡(jiǎn)要披露”的實(shí)踐，令其更易融入國(guó)際核心供應(yīng)鏈或獲海外資本認(rèn)可。一方面，國(guó)軒高科在向歐洲車企供貨的過程中，需要對(duì)接歐盟《電池與廢電池法規(guī)(草案)》等碳足跡與回收利用合規(guī)要求。公司在此過程中于年度報(bào)告及新聞稿中簡(jiǎn)要提及與大眾集團(tuán)的聯(lián)合研發(fā)低碳生產(chǎn)等進(jìn)展，初步回應(yīng)歐洲市場(chǎng)對(duì)電池供應(yīng)鏈排放與環(huán)境績(jī)效的關(guān)注，并在質(zhì)材料追溯等環(huán)節(jié)對(duì)標(biāo)國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，公司在公開文件中也會(huì)說明與大客戶的聯(lián)合減排項(xiàng)目：包括通過共享能耗材料循環(huán)等測(cè)試數(shù)據(jù)，為整車企業(yè)的零部件合規(guī)審核提供基礎(chǔ)信息；同時(shí)利用中國(guó)本土的綠色制造與產(chǎn)業(yè)政策支持，在合資工廠或電池研發(fā)中心中強(qiáng)化廢舊電池回收利用。65這些精要化的披露雖不及成熟跨國(guó)企業(yè)般詳盡，卻足以證明國(guó)軒高科在供應(yīng)鏈碳排放合規(guī)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)探索上的實(shí)際投入，最終助其在海外資本和車企評(píng)價(jià)體系中占據(jù)一定先機(jī)。這一“主動(dòng)對(duì)標(biāo)+簡(jiǎn)要披露”策略顯示，即便資源相對(duì)有限的中型或初創(chuàng)企業(yè)，只要圍繞國(guó)際客戶最在意的減排追溯等關(guān)鍵點(diǎn)披露，便能在核心供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)或海外融資中贏得機(jī)會(huì)；若能在企業(yè)簡(jiǎn)要報(bào)告或官方說明中明示與大客戶的共同降本減排進(jìn)展，就可進(jìn)一步凸顯上下游協(xié)同值共創(chuàng)的ESG生態(tài)。當(dāng)前中國(guó)企業(yè)正從“合規(guī)+被動(dòng)”走向“主動(dòng)管理+深度融合”,ESG信息披露已成為連接本土議題與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵橋梁。通過將國(guó)內(nèi)政策目標(biāo)與國(guó)際準(zhǔn)則有效映射運(yùn)用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)透明化與高效化采用階段性更新機(jī)制保持信息新鮮度，并在中小企業(yè)層面采取聚焦主業(yè)與上下游協(xié)同等策略，各類中國(guó)企業(yè)均可在愈加嚴(yán)格的監(jiān)管與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)。真正做到既滿足全球ESG規(guī)則對(duì)客姻上透明的要求，也使中國(guó)在綠色轉(zhuǎn)型與社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域的努力得到國(guó)際認(rèn)可，實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的雙贏。在前文中，我們已分別探討了全球范圍內(nèi)的主要ESG準(zhǔn)則與政策趨勢(shì)，以及中國(guó)在監(jiān)管市場(chǎng)與企業(yè)實(shí)踐層面的整體發(fā)展脈絡(luò)。若從更宏觀的跨國(guó)對(duì)比視角審視，則能進(jìn)一步看清中國(guó)與全球在披露深擻據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化似及本土化議題的差異，進(jìn)而形成“互鑒互補(bǔ)”的實(shí)踐啟示。與其將中國(guó)視為被動(dòng)跟隨國(guó)際規(guī)范，不如更積極地尋求合作與雙向賦能，推動(dòng)全球ESG生態(tài)在多元情境下實(shí)現(xiàn)更高水平的融合與進(jìn)步。2025ESG白皮書□差異與互補(bǔ)：深度、議題與本土化披露深度與細(xì)節(jié)歐美等地在碳排放(特別是范圍3)與社會(huì)議題(如勞工權(quán)益供應(yīng)鏈審查)上有更嚴(yán)格的量化規(guī)定。根據(jù)S&PGlobal的分析，在2022年評(píng)估的13,075家公司中，在全球范圍內(nèi)，范圍1和范圍2排放數(shù)據(jù)的披露率分別為58.1%和51.4%,而范圍3排放數(shù)據(jù)的披露率為29.7%,但呈上升趨勢(shì)。66大型企業(yè)通常必須執(zhí)行更高層次的獨(dú)立審計(jì)，以確保ESG數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與隨著國(guó)有企業(yè)與頭部民企率先執(zhí)行雙碳政策，國(guó)內(nèi)ESG進(jìn)展67不過，就單一指標(biāo)的詳細(xì)程度而言，范圍3排放的數(shù)據(jù)透明度尚有待進(jìn)一步提升，第三方鑒證范圍往往僅集中于碳排放等環(huán)境領(lǐng)域，其社會(huì)和治理層面的全面審計(jì)仍較為匱乏。議題覆蓋與本土化特色歐美聚焦氣候變位會(huì)多元與包容(D&1)以及公司治理獨(dú)立性。例如，在英國(guó)富時(shí)100指數(shù)成分企業(yè)中，已有超過80%的公司在ESG報(bào)告中披露了多元化和包容性措施。68中國(guó)本土企業(yè)ESG報(bào)告注重“雙碳”行動(dòng)綠色金融及國(guó)企改革下的社資者關(guān)注的勞動(dòng)條件數(shù)據(jù)隱私等相結(jié)合。若想得到海外資本市場(chǎng)認(rèn)可，還需在ESG中以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)語言解釋本土項(xiàng)目的社會(huì)與環(huán)境價(jià)值。多元市場(chǎng)與差異化監(jiān)管美國(guó)SEC的氣候披露新規(guī)草案要求上市公司披露氣候風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)影響，歐盟CSRD及SFDR更注重雙重重要性供應(yīng)鏈溯源等方面，合規(guī)壓力集中于大型跨國(guó)集團(tuán)。A股上市公司2023年起須在自愿/鼓勵(lì)的基礎(chǔ)上逐步過渡至更嚴(yán)格的強(qiáng)制性披露，國(guó)有企業(yè)必須按照國(guó)資委相關(guān)指導(dǎo)高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)ESG。對(duì)于在香港或美國(guó)等境外資本市場(chǎng)掛牌的中國(guó)公司，需要一份“全上述差異既為“走出去”的中國(guó)企業(yè)提供了對(duì)標(biāo)國(guó)際的挑戰(zhàn)，也使海外企業(yè)在華發(fā)展時(shí)須關(guān)注本土社會(huì)責(zé)任與政策要求；若能在報(bào)告中針對(duì)不同市場(chǎng)訴求說明差異化的數(shù)據(jù)口徑與指標(biāo)，則更易贏得跨文化溝通的信任?！趸ヨb視角：從“單向?qū)W習(xí)”到“雙向?qū)υ挕敝袊?guó)企業(yè)借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化與信息透明度隨著全球資本市場(chǎng)對(duì)可比性與透明度的要求提高，中國(guó)企業(yè)可積極對(duì)標(biāo)TCFD、ISSB等框架中的范圍1-3排放氣候情景測(cè)試董事會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管控等關(guān)鍵要素。根據(jù)羅素投資的第十次基金管理人ESG年度調(diào)研，2024年，TCFD框架的采用率上升至59%,以英國(guó)為首的多個(gè)國(guó)家開始強(qiáng)制執(zhí)行TCFD報(bào)告，并預(yù)計(jì)將會(huì)有更多國(guó)家加入這一行列。69這表明TCFD在全球投資管理人中的影響力和接受度正在不斷提升。全球資產(chǎn)管理總額達(dá)47萬億美元的500多家投資機(jī)構(gòu)加入了氣候行動(dòng)100+(ClimateAction100+)倡議，推動(dòng)世界上碳排放最高的企業(yè)通過實(shí)施TCFD建議來提高其氣候相關(guān)信息披露水平。70這對(duì)有跨國(guó)融資需求的中國(guó)公司具有借鑒意義。海外市場(chǎng)借鑒中國(guó)大規(guī)模應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)中國(guó)在新能源供應(yīng)鏈本土數(shù)字化監(jiān)管(如產(chǎn)業(yè)園區(qū)碳監(jiān)測(cè)平臺(tái))方面有大規(guī)模應(yīng)用場(chǎng)景，海外企業(yè)可通過在華實(shí)體的減排實(shí)踐