2025年大學(xué)公安政治工作專業(yè)題庫——犯罪社會學(xué)在公共安全中的應(yīng)用考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.緊張理論2.社會解組3.標(biāo)簽理論4.社區(qū)警務(wù)二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述犯罪社會學(xué)的主要研究內(nèi)容。2.分析城市化進程對犯罪現(xiàn)象的影響。3.簡述社會支持網(wǎng)絡(luò)在犯罪預(yù)防中的作用。4.比較和contrast沖突理論與緊張理論在解釋犯罪現(xiàn)象上的異同。三、論述題（每小題20分，共60分）1.結(jié)合實際案例，論述社區(qū)警務(wù)在預(yù)防犯罪中的應(yīng)用及其效果。2.分析當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期，犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)的新特點及其社會成因。3.論述如何運用犯罪社會學(xué)理論，構(gòu)建有效的犯罪預(yù)防社會治理體系。試卷答案一、名詞解釋1.緊張理論：指由羅伯特·默頓提出的理論，認為社會結(jié)構(gòu)本身產(chǎn)生的緊張（特別是中產(chǎn)階級對成就的渴望與社會提供的合法機會之間的差距）是導(dǎo)致犯罪和失范行為的主要原因。當(dāng)個體無法通過合法途徑實現(xiàn)目標(biāo)時，可能會采取非法手段。2.社會解組：指社會結(jié)構(gòu)瓦解，社會規(guī)范和價值觀失去控制或約束力的一種狀態(tài)。社會解組通常與快速的社會變遷、社區(qū)凝聚力下降、家庭結(jié)構(gòu)破壞等現(xiàn)象相關(guān)，為犯罪和其他反社會行為的發(fā)生提供了土壤。3.標(biāo)簽理論：指由貝克等人發(fā)展的理論，認為犯罪行為并非完全由行為本身決定，而是由社會對其進行的定義和標(biāo)簽（如“罪犯”、“不良青年”）所決定。個體一旦被貼上負面標(biāo)簽，可能會陷入“自證預(yù)言”的循環(huán)，進一步從事犯罪行為。4.社區(qū)警務(wù)：指一種將警察資源與社區(qū)資源相結(jié)合，強調(diào)警察與社區(qū)成員建立伙伴關(guān)系，通過合作解決犯罪和秩序問題的一種警務(wù)模式。它注重預(yù)防犯罪、服務(wù)社區(qū)、建立信任，并將警務(wù)活動嵌入社會環(huán)境中。二、簡答題1.簡述犯罪社會學(xué)的主要研究內(nèi)容。犯罪社會學(xué)主要研究犯罪現(xiàn)象的社會成因、犯罪行為的模式、犯罪與社會結(jié)構(gòu)、社會制度的關(guān)系，以及社會對犯罪的反應(yīng)（如控制、懲罰、預(yù)防）等。其研究內(nèi)容包括：犯罪率的高低及其變化趨勢；不同社會群體（如階級、性別、種族）的犯罪差異；犯罪行為的社會學(xué)習(xí)過程；社會解組、緊張、標(biāo)簽、沖突等理論對犯罪的解釋；社會控制理論（正式控制與非正式控制）及其有效性；犯罪預(yù)防的社會治理策略（如社區(qū)警務(wù)、預(yù)防犯罪計劃）；刑罰與社會反應(yīng)的社會文化因素等。2.分析城市化進程對犯罪現(xiàn)象的影響。城市化對犯罪現(xiàn)象的影響是復(fù)雜且多維度的。一方面，城市化提供了更多的就業(yè)機會和資源，但也導(dǎo)致了社會競爭加劇、社會分化擴大、社區(qū)凝聚力減弱等問題，這些都可能成為犯罪的誘因。例如，社會解組理論認為，城市匿名性高、人際關(guān)系疏離、社區(qū)控制弱，容易導(dǎo)致犯罪率上升。另一方面，城市化也意味著更強大的社會控制體系和更高效的犯罪偵查能力，這可能有助于降低犯罪率。此外，城市環(huán)境中的亞文化群體、犯罪組織的存在，也為犯罪活動提供了條件。因此，城市化對犯罪的影響是促進因素和抑制因素共同作用的結(jié)果，其具體效果取決于城市化的具體模式、速度以及相應(yīng)的社會控制措施。3.簡述社會支持網(wǎng)絡(luò)在犯罪預(yù)防中的作用。社會支持網(wǎng)絡(luò)是指個體在社會關(guān)系中獲得的物質(zhì)、情感和信息等方面的幫助和支持。社會支持網(wǎng)絡(luò)在犯罪預(yù)防中發(fā)揮著重要作用：首先，強大的社會支持網(wǎng)絡(luò)（如家庭、朋友、鄰里、社區(qū)組織等）可以提供個體情感上的慰藉和歸屬感，增強個體的自我價值感和生活滿意度，從而降低其從事犯罪行為的動機。其次，社會支持網(wǎng)絡(luò)可以提供行為規(guī)范和約束，通過社會監(jiān)督和同伴壓力，引導(dǎo)個體遵守社會規(guī)范，避免越軌行為。再次，社會支持網(wǎng)絡(luò)可以為個體提供解決問題的資源和幫助，減少其因困境而轉(zhuǎn)向犯罪的可能性。例如，家庭支持可以幫助青少年擺脫不良同伴的影響，社區(qū)支持可以提供就業(yè)培訓(xùn)和輔導(dǎo)，從而預(yù)防青少年犯罪?？傊鐣С志W(wǎng)絡(luò)是社會資本的重要組成部分，對于個體社會化、行為規(guī)范和犯罪預(yù)防具有重要作用。4.比較和contrast沖突理論與緊張理論在解釋犯罪現(xiàn)象上的異同。沖突理論與緊張理論都是解釋犯罪現(xiàn)象的重要社會學(xué)理論，但二者在解釋視角和側(cè)重點上存在差異。共同點在于，兩者都認為社會結(jié)構(gòu)本身的特征是導(dǎo)致犯罪的根源，而非個體固有屬性。不同點在于：緊張理論（主要代表人物是默頓）強調(diào)社會結(jié)構(gòu)提供的合法機會與個體對成就的渴望之間的差距（文化緊張）是社會失范和犯罪的主要原因。當(dāng)個體無法通過合法途徑實現(xiàn)目標(biāo)時，可能會采用非法手段（失范）來滿足需求。沖突理論（主要代表人物是科林斯等）則強調(diào)社會不同群體之間因資源分配不均而產(chǎn)生的權(quán)力沖突是社會不平等和犯罪的核心。掌握權(quán)力的群體為了維護自身利益，會制定和執(zhí)行有利于自身的法律規(guī)范，而弱勢群體則可能因不滿和反抗而從事犯罪行為。此外，緊張理論更側(cè)重于中產(chǎn)階級的失范，而沖突理論則更關(guān)注不同社會階層之間的沖突。簡而言之，緊張理論關(guān)注的是“目標(biāo)-手段”的失范，而沖突理論關(guān)注的是社會權(quán)力和資源分配的不平等。三、論述題1.結(jié)合實際案例，論述社區(qū)警務(wù)在預(yù)防犯罪中的應(yīng)用及其效果。社區(qū)警務(wù)是一種以社區(qū)為基礎(chǔ)，強調(diào)警察與社區(qū)成員建立合作關(guān)系，共同預(yù)防犯罪、維護治安的警務(wù)模式。其核心理念是警察工作應(yīng)嵌入社會環(huán)境中，通過了解社區(qū)需求、解決社區(qū)問題來預(yù)防犯罪。社區(qū)警務(wù)在預(yù)防犯罪中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是建立警民溝通機制，通過警民大會、社區(qū)走訪、網(wǎng)絡(luò)平臺等方式，增進警民了解，建立信任，鼓勵社區(qū)成員參與治安巡邏、提供線索等。二是開展社區(qū)風(fēng)險評估，識別社區(qū)中的犯罪高發(fā)區(qū)域、高危人群和重點場所，有針對性地部署警力，實施預(yù)防措施。三是推動社區(qū)預(yù)防項目，與社區(qū)組織合作，開展安全教育、矛盾調(diào)解、困難幫扶等活動，從源頭上減少犯罪誘因。四是加強社區(qū)警務(wù)隊伍建設(shè)，培訓(xùn)警察的溝通技巧、社區(qū)工作能力，使其能夠更好地融入社區(qū)，與社區(qū)成員建立伙伴關(guān)系。例如，某城市推行“警格+網(wǎng)格”模式，將警察責(zé)任區(qū)與社區(qū)網(wǎng)格化管理相結(jié)合，警察定期走訪轄區(qū)居民，了解社情民意，解決居民實際問題，有效預(yù)防和減少了盜竊、詐騙等案件的發(fā)生。社區(qū)警務(wù)的效果主要體現(xiàn)在：提高了警民關(guān)系，增強了社區(qū)安全感；提升了社區(qū)自治能力，形成了預(yù)防犯罪的社區(qū)合力；減少了犯罪發(fā)生，降低了犯罪率；提高了警察工作的效率和效果，使警察工作更加貼近群眾需求。當(dāng)然，社區(qū)警務(wù)的效果也受到多種因素的影響，如警察的投入程度、社區(qū)的合作意愿、資源的支持等。2.分析當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期，犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)的新特點及其社會成因。當(dāng)前，我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、利益格局、思想觀念都發(fā)生了深刻變化，這導(dǎo)致了犯罪現(xiàn)象也呈現(xiàn)出一些新的特點。主要特點包括：一是犯罪類型多樣化，新型犯罪不斷涌現(xiàn)，如網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪、環(huán)境犯罪等，傳統(tǒng)犯罪手段也不斷升級。二是犯罪主體低齡化，青少年犯罪，特別是未成年人犯罪的比例有所上升，且犯罪手段更為復(fù)雜。三是犯罪手段智能化，隨著科技的發(fā)展，犯罪分子利用高科技手段進行作案的情況日益增多，如利用網(wǎng)絡(luò)進行詐騙、盜竊，利用汽車鑰匙復(fù)制器盜竊車輛等。四是犯罪動機復(fù)雜化，除了傳統(tǒng)的經(jīng)濟利益驅(qū)動外，一些犯罪行為還受到心理因素、情緒因素、網(wǎng)絡(luò)亞文化等的影響。五是犯罪組織化趨勢明顯，犯罪集團化、網(wǎng)絡(luò)化程度加深，跨地區(qū)、跨國的犯罪活動增多。這些新特點的社會成因主要包括：一是社會結(jié)構(gòu)性變遷，社會分化加劇，貧富差距擴大，社會矛盾增多，為犯罪提供了土壤。二是經(jīng)濟快速發(fā)展帶來的負面影響，市場競爭激烈，就業(yè)壓力增大，一些人為了追求經(jīng)濟利益可能鋌而走險。三是社會道德滑坡，一些領(lǐng)域誠信缺失，價值觀混亂，為犯罪提供了思想基礎(chǔ)。四是社會控制體系的挑戰(zhàn)，社會轉(zhuǎn)型期社會管理難度加大，一些社會管理漏洞被犯罪分子利用。五是全球化帶來的跨國犯罪問題，國際犯罪組織利用全球化便利進行犯罪活動?？傊鐣D(zhuǎn)型期的復(fù)雜社會環(huán)境是導(dǎo)致犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)新特點的重要原因。3.論述如何運用犯罪社會學(xué)理論，構(gòu)建有效的犯罪預(yù)防社會治理體系。構(gòu)建有效的犯罪預(yù)防社會治理體系，需要綜合運用犯罪社會學(xué)理論，從社會結(jié)構(gòu)、社會過程、社會環(huán)境等多個層面入手，采取綜合治理措施。首先，要從社會結(jié)構(gòu)層面解決犯罪產(chǎn)生的根源問題。運用社會解組理論，要加強社區(qū)建設(shè)，增強社區(qū)凝聚力，重建社會信任，提高社會控制能力。運用沖突理論，要促進社會公平正義，縮小貧富差距，完善社會保障體系，緩解社會矛盾。運用緊張理論，要創(chuàng)造更多合法機會，提供更多教育和就業(yè)培訓(xùn)，幫助個體實現(xiàn)社會目標(biāo)。其次，要從社會過程層面預(yù)防犯罪行為的發(fā)生。運用社會學(xué)習(xí)理論，要加強道德教育、法治教育和心理健康教育，培養(yǎng)個體的道德觀念和法律意識，引導(dǎo)其形成積極的行為模式。運用標(biāo)簽理論，要避免標(biāo)簽化，防止“破窗效應(yīng)”，對失足人員要給予改過自新的機會，提供必要的幫助和支持。運用社會控制理論，要加強正式控制（如法律、警察），也要重視非正式控制（如家庭、學(xué)校、社區(qū)、宗教組織）的作用，構(gòu)建多層次、全方位的社會控制網(wǎng)絡(luò)。再次，要從社會環(huán)境層面營造有利于預(yù)防