裁決復(fù)議申請書申請書一：

尊敬的裁決委員會領(lǐng)導(dǎo)：

在人生的旅途中，我們有時會面臨意想不到的挑戰(zhàn)和困難。近日，我因某事項的裁決結(jié)果與自身預(yù)期存在較大差異，經(jīng)過深思熟慮，我決定向貴委員會提出裁決復(fù)議的申請。我深知，裁決復(fù)議不僅是對我權(quán)益的維護，更是對公正、公平、公開原則的堅守。在此，我懷著誠懇和堅定的態(tài)度，向貴委員會陳述我的申請內(nèi)容、原因、決心和要求，懇請貴委員會能夠認(rèn)真審查我的申請，并給予公正的裁決。

###一、申請內(nèi)容

我現(xiàn)正式向貴委員會提出裁決復(fù)議的申請，請求對[具體裁決事項]的裁決結(jié)果進行重新審查和認(rèn)定。該裁決結(jié)果對我個人及家庭產(chǎn)生了重大影響，不僅涉及我的合法權(quán)益，更關(guān)系到我的未來發(fā)展方向和生活質(zhì)量。因此，我懇請貴委員會能夠重新審視此案，充分考慮我的實際情況和訴求，做出公正合理的裁決。

###二、申請原因

####1.對裁決結(jié)果的質(zhì)疑

在原裁決過程中，我注意到以下幾點問題：首先，裁決依據(jù)的法律法規(guī)存在適用上的偏差。根據(jù)《[相關(guān)法律法規(guī)名稱]》第[具體條款]的規(guī)定，裁決委員會應(yīng)當(dāng)充分考慮[具體情形]的實際情況，但原裁決卻忽視了這一關(guān)鍵因素，導(dǎo)致裁決結(jié)果與法律精神相悖。其次，裁決過程中存在程序上的不公正。在原裁決聽證會上，我未能充分表達自己的觀點和訴求，部分關(guān)鍵證據(jù)未能得到有效質(zhì)證，這直接影響了裁決的公正性。最后，原裁決結(jié)果與實際情況嚴(yán)重不符。根據(jù)相關(guān)和證據(jù)顯示，[具體事實說明]，但裁決委員會卻做出了與事實相悖的認(rèn)定，這不僅損害了我的合法權(quán)益，也影響了裁決的公信力。

####2.申請的目的和意義

我提出裁決復(fù)議申請的目的，并非無理取鬧或挑戰(zhàn)權(quán)威，而是希望通過合法的途徑，維護自身的合法權(quán)益，確保裁決結(jié)果的公正性和合理性。裁決復(fù)議不僅是對我個人權(quán)益的維護，更是對法治精神的踐行。只有通過公正的裁決，才能彰顯法律的權(quán)威，維護社會的公平正義。此外，我也希望通過此次申請，能夠促使裁決委員會在今后的工作中更加嚴(yán)謹(jǐn)、細致，避免類似問題的再次發(fā)生。

####3.對申請事項的認(rèn)識

我深知，裁決復(fù)議并非易事，需要付出大量的時間和精力。但我堅信，只要我能夠充分準(zhǔn)備，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，就一定能夠說服貴委員會。我認(rèn)識到，裁決復(fù)議的核心在于證據(jù)的充分性和程序的合法性。因此，我在準(zhǔn)備申請材料時，將嚴(yán)格按照相關(guān)要求，提供詳實、準(zhǔn)確的證據(jù)，并詳細說明裁決過程中的程序問題。我堅信，只要我能夠做到這一點，就一定能夠得到貴委員會的理解和支持。

###三、決心和要求

####1.決心和態(tài)度

我深知，裁決復(fù)議的過程可能會充滿挑戰(zhàn)，但我已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備。我將以堅定的態(tài)度，積極配合貴委員會的審查工作，如實提供相關(guān)材料，并認(rèn)真聽取貴委員會的意見和建議。我將以理服人，以誠待人，確保我的申請能夠得到公正的對待。

####2.具體要求

基于以上原因，我懇請貴委員會能夠滿足我的申請要求，對[具體裁決事項]的裁決結(jié)果進行重新審查和認(rèn)定。具體要求如下：

（1）重新審查原裁決依據(jù)的法律法規(guī)的適用情況，確保裁決結(jié)果符合法律精神。

（2）對裁決過程中的程序問題進行詳細審查，確保程序合法、公正。

（3）充分考慮我的實際情況和訴求，做出公正合理的裁決。

（4）在裁決過程中，充分保障我的合法權(quán)益，確保我能夠充分表達自己的觀點和訴求。

我堅信，只要貴委員會能夠認(rèn)真審查我的申請，就一定能夠做出公正合理的裁決。我將以積極的態(tài)度配合貴委員會的工作，確保裁決復(fù)議的順利進行。

###四、結(jié)尾

此致

敬禮！

請考驗

請審查

望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)

落款：

申請人：[申請人姓名或單位名稱]（需蓋章）

年月日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

出生年月：1990年05月15日

民族：漢族

身份證號碼/p>

戶籍地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號

現(xiàn)住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號

聯(lián)系電話/p>

工作單位：北京某科技有限公司

職務(wù)：項目經(jīng)理

二、申請事項

申請人因與北京某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“被申請人”）簽訂的《建設(shè)工程施工合同》（合同編號：2022-015號）糾紛一案，就北京市第三中級人民法院（以下簡稱“原審法院”）于2023年10月26日作出的（2023）京03民終1234號民事判決書，現(xiàn)依法向貴院申請再審。申請人請求貴院依法對上述判決書予以再審，并依法改判或發(fā)回重審。

三、事實與理由

（一）申請再審的事實概述

1.原審基本事實

2021年6月10日，申請人與被申請人簽訂了《建設(shè)工程施工合同》（合同編號：2022-015號），約定由申請人承建被申請人位于北京市通州區(qū)某商業(yè)綜合體項目（項目編號：京通商綜字〔2021〕012號）。合同總價款為人民幣1,500萬元，工期自2021年7月1日起至2022年12月31日止。合同簽訂后，申請人依約進場施工，被申請人依約支付了部分工程款，但未按合同約定支付進度款。項目進行過程中，雙方因工程款支付、工程質(zhì)量等問題產(chǎn)生糾紛，申請人遂于2022年8月5日向北京市朝陽區(qū)人民法院（以下簡稱“一審法院”）提起訴訟，請求判令：

（1）被申請人支付拖欠的工程款人民幣800萬元；

（2）被申請人支付逾期違約金人民幣100萬元；

（3）被申請人承擔(dān)本案訴訟費用。

2.原審法院判決結(jié)果

一審法院經(jīng)審理后，于2022年12月15日作出（2022）京0105民初5678號民事判決書，判令：

（1）被申請人支付申請人工程款人民幣500萬元；

（2）被申請人支付逾期違約金人民幣50萬元；

（3）本案訴訟費用由申請人承擔(dān)。

判決作出后，申請人不服，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，遂于2023年1月10日向北京市第三中級人民法院提起上訴。被申請人未提起上訴。

3.原審法院判決結(jié)果

原審法院經(jīng)審理后，于2023年10月26日作出（2023）京03民終1234號民事判決書，判令：

（1）撤銷一審判決；

（2）被申請人支付申請人工程款人民幣300萬元；

（3）被申請人支付逾期違約金人民幣30萬元；

（4）本案二審訴訟費用由申請人承擔(dān)。

（二）申請再審的理由

申請人認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，具體理由如下：

1.原審判決認(rèn)定事實錯誤

（1）關(guān)于工程量認(rèn)定錯誤

原審法院認(rèn)定本案實際完成工程量僅為設(shè)計工程量的60%，但根據(jù)雙方簽訂的施工圖紙、工程量清單以及施工過程中的變更簽證等證據(jù)，申請人實際完成工程量應(yīng)占設(shè)計工程量的80%。原審法院未采信相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致工程量認(rèn)定嚴(yán)重錯誤。

證據(jù)一：《建設(shè)工程施工合同》（合同編號：2022-015號）中明確約定工程量為設(shè)計工程量的80%。

證據(jù)二：2021年7月15日雙方簽訂的《工程量變更協(xié)議》，約定因現(xiàn)場實際情況，工程量增加10%。

證據(jù)三：2022年3月10日一審法院委托北京市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心（以下簡稱“檢測中心”）對工程量進行的鑒定報告，鑒定結(jié)論為實際完成工程量占設(shè)計工程量的80%。

（2）關(guān)于工程款支付情況認(rèn)定錯誤

原審法院認(rèn)定被申請人已支付工程款人民幣600萬元，但根據(jù)申請人提供的銀行流水、收據(jù)等證據(jù)，被申請人僅支付工程款人民幣400萬元。原審法院未采信相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致工程款支付情況認(rèn)定錯誤。

證據(jù)一：申請人銀行流水，顯示被申請人僅支付工程款人民幣400萬元。

證據(jù)二：申請人持有的被申請人開具的工程款收據(jù)共8份，合計金額為人民幣400萬元。

2.原審判決適用法律不當(dāng)

（1）關(guān)于逾期違約金計算錯誤

原審法院認(rèn)定的逾期違約金為人民幣30萬元，但根據(jù)《建設(shè)工程施工合同》（合同編號：2022-015號）第三十二條之約定，逾期付款違約金應(yīng)按照日萬分之一點五計算，至實際付款之日止。根據(jù)申請人提供的證據(jù)，被申請人最晚應(yīng)支付工程款日期為2022年9月30日，實際支付日期為2022年12月15日，逾期天數(shù)共計78天。按照合同約定計算，逾期違約金應(yīng)為人民幣117萬元（1,500萬元×1.5‰×78天）。原審法院未按合同約定計算逾期違約金，適用法律錯誤。

證據(jù)一：《建設(shè)工程施工合同》（合同編號：2022-015號）第三十二條：“被申請人未按約定支付工程款，每逾期一日，應(yīng)按應(yīng)付未付工程款萬分之一點五向申請人支付違約金?！?/p>

證據(jù)二：申請人提供的被申請人支付工程款的銀行流水及收據(jù)，證明被申請人實際支付工程款日期為2022年12月15日。

（2）關(guān)于工程質(zhì)量問題的認(rèn)定適用法律錯誤

原審法院在判決書中未對工程質(zhì)量問題進行認(rèn)定，但根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第十六條之規(guī)定，建設(shè)工程施工合同糾紛中，應(yīng)一并審查工程是否存在質(zhì)量問題。本案中，申請人曾于2022年5月20日向北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會（以下簡稱“住建委”）投訴，反映被申請人施工質(zhì)量存在問題。住建委于2022年6月5日出具《關(guān)于對北京市通州區(qū)某商業(yè)綜合體項目投訴事項的報告》（京建質(zhì)投訴〔2022〕035號），認(rèn)定被申請人施工存在多項質(zhì)量問題，并責(zé)令其限期整改。原審法院未審查該報告，適用法律錯誤。

證據(jù)一：《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第十六條：“建設(shè)單位、勘察單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位必須遵守國家有關(guān)建設(shè)工程質(zhì)量的法律、法規(guī)和規(guī)章，按照有關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范施工、監(jiān)理，確保工程質(zhì)量?！?/p>

證據(jù)二：北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會《關(guān)于對北京市通州區(qū)某商業(yè)綜合體項目投訴事項的報告》（京建質(zhì)投訴〔2022〕035號）。

（三）申請再審的請求

基于以上理由，申請人請求貴院依法對（2023）京03民終1234號民事判決書予以再審，并依法改判或發(fā)回重審。具體請求如下：

1.請求貴院撤銷（2023）京03民終1234號民事判決書第二項、第三項判決內(nèi)容；

2.請求貴院依法改判被申請人支付申請人工程款人民幣1,200萬元；

3.請求貴院依法改判被申請人支付逾期違約金人民幣117萬元；

4.請求貴院依法改判本案二審訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

四、落款

此致

北京市高級人民法院

申請人：張偉

2024年5月20日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的[請在此處填寫具體的復(fù)議機構(gòu)名稱，例如：XX市勞動人事爭議仲裁委員會或XX市XX區(qū)人民法院]：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人[申請人姓名]，身份證號碼：[申請人身份證號碼]，因與[被申請人名稱]，身份證號碼/統(tǒng)一社會信用代碼：[被申請人證件號碼]，就[簡要說明爭議事項，例如：勞動合同解除違法或工傷認(rèn)定爭議]一案，不服貴委/院于[填寫原裁決/判決日期]作出的[填寫原裁決/判決文書名稱及編號，例如：第XX號勞動人事爭議仲裁裁決書或（XX）XX法X民初XX號民事判決書]，現(xiàn)依據(jù)《[相關(guān)法律名稱，例如：中華人民共和國勞動法]》、《[相關(guān)法律或法規(guī)名稱，例如：中華人民共和國勞動合同法]》、《[相關(guān)司法解釋名稱，例如：最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）]》等法律法規(guī)之規(guī)定，特向貴委/院提出復(fù)議申請，請求貴委/院依法撤銷原裁決/判決中關(guān)于[明確指出要求撤銷的具體內(nèi)容]的錯誤部分（或：請求貴委/院依法對原裁決/判決進行重新審理），并依法作出[明確提出新的請求，例如：支持本人的全部/部分請求或駁回被申請人的全部/部分請求]的裁決/判決。

（二）申請理由

1.原裁決/判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足

貴委/院在審理本案過程中，對于[具體指出原裁決/判決認(rèn)定的關(guān)鍵事實]的事實認(rèn)定存在嚴(yán)重偏差，且未能全面審查和采信對本人有利的證據(jù)。具體表現(xiàn)在：

（1）關(guān)于[詳細說明第一個認(rèn)定事實錯誤之處]：事實。根據(jù)[提供具體證據(jù)名稱，例如：雙方簽訂的勞動合同、工作證、出入證、工作記錄、同事證言等]可以證明，[詳細陳述該事實真相]。然而，原裁決/判決卻采信了[指出被申請人提交的證據(jù)或其認(rèn)定的事實]，忽略了[指出本人提交的關(guān)鍵證據(jù)或其證明的事實]，導(dǎo)致對關(guān)鍵事實的認(rèn)定完全錯誤。這種認(rèn)定方式，使得本人基于該事實提出的[具體請求事項]缺乏事實基礎(chǔ)。

（2）關(guān)于[詳細說明第二個認(rèn)定事實錯誤之處]：事實。本人提交了[提供具體證據(jù)名稱，例如：銀行流水、工資條、內(nèi)部通知、郵件往來等]作為證據(jù)，足以證明[詳細陳述該事實真相]。這些證據(jù)來源可靠，形式合法，內(nèi)容真實。但原裁決/判決未予采信，甚至對其合法性、真實性提出了質(zhì)疑（如有），理由[簡述原裁決/判決不采信的理由]。而僅采信了被申請人單方面的[指出被申請人提交的證據(jù)或其認(rèn)定的事實]，這種采信方式明顯不符合證據(jù)規(guī)則，未能形成完整的證據(jù)鏈來證明[被申請人主張的事實]，反而更能證明本人的主張。例如，[可以進一步舉例說明證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性和證明力對比]。

（3）關(guān)于[如有其他認(rèn)定事實錯誤之處，繼續(xù)詳細說明]：事實。原裁決/判決對于[具體指出第三個認(rèn)定事實錯誤之處]的認(rèn)定，完全曲解了[相關(guān)證據(jù)或事實]的本來意義，未能準(zhǔn)確理解[相關(guān)法律概念或事實情況]，其認(rèn)定結(jié)果與客觀事實嚴(yán)重不符，誤導(dǎo)了后續(xù)的法律適用。

綜上所述，原裁決/判決在認(rèn)定事實上存在多處明顯錯誤，且未能全面、客觀地審查和采信相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，是導(dǎo)致錯誤裁判的重要原因。

2.原裁決/判決適用法律錯誤，法律適用不當(dāng)

基于上述認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足的問題，貴委/院在適用法律上亦存在嚴(yán)重錯誤。具體表現(xiàn)在：

（1）關(guān)于[詳細說明第一個法律適用錯誤之處]：本人認(rèn)為，本案中[簡述應(yīng)適用的法律條文或法律原則]。根據(jù)《[具體法律名稱]》第[具體條款編號]之規(guī)定，“[引用法律條文的核心內(nèi)容]”。原裁決/判決卻適用了《[被錯誤適用的法律名稱]》第[被錯誤適用的條款編號]之規(guī)定，“[引用被錯誤適用的法律條文的核心內(nèi)容]”，并以此為依據(jù)認(rèn)定[指出原裁決/判決的結(jié)論性法律認(rèn)定]。但該法律條文旨在規(guī)范[該條文旨在規(guī)范的場景]，而本案的[詳細說明為何不適用該條文或為什么適用該條文更為合理]，原裁決/判決對法律條文的含義和適用范圍理解錯誤，導(dǎo)致法律適用不當(dāng)，作出了對本人不利的判決/裁決。

（2）關(guān)于[詳細說明第二個法律適用錯誤之處]：本案中涉及[簡述涉及的法律關(guān)系或法律問題]。根據(jù)[相關(guān)法律法規(guī)或司法解釋]的規(guī)定，[引用相關(guān)法律條文或司法解釋的核心內(nèi)容，并說明其如何支持本人的主張]。然而，原裁決/判決完全無視了該法律規(guī)定，反而以[指出原裁決/判決所依據(jù)的錯誤理由或法律解釋]為由，否定了本人的主張。這種適用法律的方式，不僅違背了立法本意，也損害了法律的嚴(yán)肅性和公平性。例如，[可以結(jié)合案件事實，進一步闡述法律適用錯誤的具體表現(xiàn)和后果]。

（3）關(guān)于[如有其他法律適用錯誤之處，繼續(xù)詳細說明]：原裁決/判決在處理[具體法律問題]時，對[相關(guān)法律概念]的理解和界定存在偏差，未能準(zhǔn)確把握法律的精神實質(zhì)，導(dǎo)致適用法律錯誤，判決/裁決結(jié)果顯失公平。

綜上，原裁決/判決在適用法律上存在明顯錯誤，未能準(zhǔn)確適用與本案相關(guān)的法律規(guī)定，導(dǎo)致裁判結(jié)果錯誤。

3.原裁決/判決程序違法，可能影響案件正確裁判

在審理本案過