專利補(bǔ)正申請(qǐng)書(shū)_第1頁(yè)
專利補(bǔ)正申請(qǐng)書(shū)_第2頁(yè)
專利補(bǔ)正申請(qǐng)書(shū)_第3頁(yè)
專利補(bǔ)正申請(qǐng)書(shū)_第4頁(yè)
專利補(bǔ)正申請(qǐng)書(shū)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

專利補(bǔ)正申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一:

尊敬的專利局審查部門(mén):

在科技日新月異的今天,創(chuàng)新已成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的核心動(dòng)力。專利作為保護(hù)創(chuàng)新成果的重要法律武器,不僅是對(duì)發(fā)明人智慧的肯定,更是激勵(lì)持續(xù)創(chuàng)新的強(qiáng)大引擎。然而,在專利申請(qǐng)與審查的實(shí)踐中,由于種種原因,部分專利申請(qǐng)材料可能存在表述不夠精準(zhǔn)、技術(shù)特征描述不清或權(quán)利要求范圍過(guò)寬等問(wèn)題,從而影響專利授權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)。為了完善專利申請(qǐng)質(zhì)量,確保專利技術(shù)方案得到準(zhǔn)確界定,并維護(hù)自身合法權(quán)益,特依據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定,鄭重提出專利補(bǔ)正申請(qǐng),以期對(duì)原申請(qǐng)文件進(jìn)行必要的修正與完善。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本次專利補(bǔ)正申請(qǐng)涉及的原專利申請(qǐng)?zhí)枮閇此處填寫(xiě)原專利申請(qǐng)?zhí)朷,發(fā)明名稱為“[此處填寫(xiě)原專利申請(qǐng)的發(fā)明名稱]”。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),該申請(qǐng)?jiān)跈?quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖中存在若干需要調(diào)整之處,具體包括:

1.**權(quán)利要求書(shū)部分**:部分權(quán)利要求的表述不夠清晰,存在技術(shù)特征交叉重疊或保護(hù)范圍界定模糊的問(wèn)題,可能導(dǎo)致與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)分度不足。

2.**說(shuō)明書(shū)部分**:部分技術(shù)特征的描述不夠具體,缺乏實(shí)施例的支持,使得技術(shù)方案的可行性難以得到充分驗(yàn)證。

3.**附圖部分**:部分附圖中的技術(shù)方案標(biāo)注不夠規(guī)范,存在視圖缺失或標(biāo)注錯(cuò)誤的情況,可能影響審查人對(duì)技術(shù)方案的準(zhǔn)確理解。

基于上述問(wèn)題,本次補(bǔ)正申請(qǐng)旨在對(duì)原申請(qǐng)文件進(jìn)行如下修正:

-對(duì)權(quán)利要求書(shū)中的相關(guān)權(quán)利要求進(jìn)行重新措辭,明確技術(shù)特征的獨(dú)立性和互斥性,確保權(quán)利要求的清晰性與新穎性。

-在說(shuō)明書(shū)中補(bǔ)充詳細(xì)的技術(shù)特征描述,增加具體的實(shí)施例和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以增強(qiáng)技術(shù)方案的可行性和可驗(yàn)證性。

-完善附圖標(biāo)注,補(bǔ)充缺失的視圖,確保附圖能夠完整、準(zhǔn)確地反映發(fā)明技術(shù)方案。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

專利申請(qǐng)的質(zhì)量直接關(guān)系到發(fā)明創(chuàng)造的保護(hù)范圍和效力,任何表述上的瑕疵或技術(shù)描述的不足都可能影響專利的授權(quán)前景乃至后續(xù)的維權(quán)效果。在本次專利申請(qǐng)的審查過(guò)程中,審查部門(mén)提出的意見(jiàn)雖然具體且具有針對(duì)性,但原申請(qǐng)文件在撰寫(xiě)時(shí)可能受到限于知識(shí)儲(chǔ)備、時(shí)間壓力或?qū)夹g(shù)細(xì)節(jié)的疏忽,導(dǎo)致部分內(nèi)容未能達(dá)到專利法的要求。

首先,從專利法保護(hù)原則來(lái)看,權(quán)利要求書(shū)是界定專利保護(hù)范圍的核心文件,其表述的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。若權(quán)利要求存在模糊或交叉之處,不僅可能造成與現(xiàn)有技術(shù)的混淆,還可能因保護(hù)范圍過(guò)寬而削弱專利的獨(dú)占性,最終影響發(fā)明人的合法權(quán)益。因此,通過(guò)本次補(bǔ)正,旨在使權(quán)利要求書(shū)更加符合專利法的規(guī)定,確保技術(shù)方案的清晰界定與有效保護(hù)。

其次,說(shuō)明書(shū)作為解釋權(quán)利要求的技術(shù)文檔,其內(nèi)容的完整性與具體性直接影響審查人對(duì)技術(shù)方案的認(rèn)可程度。在原申請(qǐng)中,部分技術(shù)特征的描述較為籠統(tǒng),缺乏實(shí)際案例的支撐,使得審查部門(mén)難以全面評(píng)估發(fā)明的創(chuàng)新性和實(shí)用性。通過(guò)補(bǔ)充詳細(xì)的實(shí)施例和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),不僅可以增強(qiáng)技術(shù)方案的說(shuō)服力,還能為后續(xù)的專利實(shí)施提供明確的技術(shù)指導(dǎo)。

此外,附圖作為專利申請(qǐng)的必要組成部分,其標(biāo)注的準(zhǔn)確性與完整性同樣不可或缺。在原申請(qǐng)中,部分附圖存在標(biāo)注錯(cuò)誤或視圖缺失的情況,這不僅可能誤導(dǎo)審查人對(duì)技術(shù)方案的判斷,還可能因技術(shù)細(xì)節(jié)的遺漏而影響專利的授權(quán)。因此,通過(guò)完善附圖標(biāo)注,確保技術(shù)方案的直觀展示,是提高專利申請(qǐng)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。

最后,從個(gè)人角度來(lái)看,專利申請(qǐng)不僅是保護(hù)自身創(chuàng)新成果的法律手段,更是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的社會(huì)責(zé)任。通過(guò)認(rèn)真對(duì)待每一次專利申請(qǐng),不斷完善技術(shù)方案的描述與界定,不僅能夠提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,還能為行業(yè)的進(jìn)步貢獻(xiàn)更多價(jià)值。因此,本次補(bǔ)正申請(qǐng)不僅是對(duì)原申請(qǐng)文件的修正,更是對(duì)自身創(chuàng)新責(zé)任的堅(jiān)守。

###三、決心和要求

面對(duì)審查部門(mén)提出的意見(jiàn),本人已深刻認(rèn)識(shí)到專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)的重要性,并決心以高度的責(zé)任感和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,對(duì)原申請(qǐng)進(jìn)行全面的修正與完善。在本次補(bǔ)正過(guò)程中,本人將嚴(yán)格遵循以下原則:

1.**堅(jiān)持技術(shù)特征的獨(dú)立性**:確保每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)特征明確且獨(dú)立,避免權(quán)利要求之間的交叉重疊,確保保護(hù)范圍的清晰界定。

2.**注重技術(shù)方案的可行性**:在說(shuō)明書(shū)中補(bǔ)充詳細(xì)的實(shí)施例和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),確保技術(shù)方案的可行性和可驗(yàn)證性,增強(qiáng)審查人對(duì)技術(shù)方案的可信度。

3.**完善技術(shù)方案的展示**:優(yōu)化附圖標(biāo)注,補(bǔ)充缺失的視圖,確保附圖能夠完整、準(zhǔn)確地反映發(fā)明技術(shù)方案,提高審查人對(duì)技術(shù)方案的直觀理解。

4.**嚴(yán)格遵循專利法規(guī)定**:確保補(bǔ)正后的申請(qǐng)文件符合《專利法》及相關(guān)法規(guī)的要求,避免因程序問(wèn)題影響專利授權(quán)進(jìn)程。

具體要求如下:

-請(qǐng)審查部門(mén)對(duì)補(bǔ)正后的申請(qǐng)文件進(jìn)行重新審查,并在符合專利法規(guī)定的前提下,盡快予以授權(quán)。

-若補(bǔ)正過(guò)程中仍存在需要調(diào)整之處,本人將積極配合審查部門(mén)的要求,進(jìn)一步修改完善,直至滿足專利授權(quán)條件。

-本人在此承諾,將嚴(yán)格遵守專利法及相關(guān)規(guī)定,確保補(bǔ)正申請(qǐng)的真實(shí)性與合法性,絕不弄虛作假或惡意規(guī)避審查。

###四、結(jié)尾

懇請(qǐng)審查部門(mén)對(duì)本次專利補(bǔ)正申請(qǐng)予以審查,并望批準(zhǔn)。本人將積極配合審查工作的開(kāi)展,確保專利申請(qǐng)的順利推進(jìn)。

此致

敬禮

###落款

申請(qǐng)人:[此處填寫(xiě)申請(qǐng)人姓名或單位名稱]

[此處加蓋單位公章]

年月日

申請(qǐng)書(shū)二:

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人姓名:張偉

性別:男

出生年月:1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院1號(hào)樓1001室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱:zhangwei@

申請(qǐng)日期:2023年10月26日

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

本人張偉,作為發(fā)明人,于2023年3月15日提交了一件名為“一種新型智能溫控系統(tǒng)及其控制方法”的發(fā)明專利申請(qǐng),申請(qǐng)?zhí)枮?02310123456.7。該申請(qǐng)旨在解決現(xiàn)有溫控系統(tǒng)中存在的響應(yīng)速度慢、能耗高、智能化程度低等技術(shù)問(wèn)題,通過(guò)引入自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法和多傳感器融合技術(shù),實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)、高效、智能的溫控效果?,F(xiàn)根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的審查意見(jiàn)通知書(shū),針對(duì)其中提出的問(wèn)題,特申請(qǐng)對(duì)原專利申請(qǐng)文件進(jìn)行補(bǔ)正,以期完善權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖的內(nèi)容,確保本發(fā)明能夠得到充分、準(zhǔn)確的保護(hù)。

三、事實(shí)與理由

原專利申請(qǐng)文件在提交后,經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查,審查意見(jiàn)通知書(shū)指出以下幾點(diǎn)需要修改和完善:

1.**權(quán)利要求書(shū)第1項(xiàng)**中,獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)于寬泛,未能清晰界定本發(fā)明的技術(shù)特征,導(dǎo)致與現(xiàn)有技術(shù)缺乏足夠的區(qū)分度。審查意見(jiàn)要求進(jìn)一步明確本發(fā)明的技術(shù)特征組合及其協(xié)同作用,以增強(qiáng)權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性。

2.**權(quán)利要求書(shū)第6項(xiàng)**至第8項(xiàng)從屬權(quán)利要求中,存在技術(shù)特征交叉重疊的問(wèn)題,部分權(quán)利要求的限定條件未能獨(dú)立支撐其技術(shù)效果,審查意見(jiàn)要求對(duì)這些權(quán)利要求進(jìn)行拆分或重新組合,確保每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案清晰、獨(dú)立。

3.**說(shuō)明書(shū)第5頁(yè)第10行至第15行**中,關(guān)于自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法的具體實(shí)現(xiàn)過(guò)程描述不夠詳細(xì),缺乏算法流程圖或偽代碼的支持,審查意見(jiàn)要求補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容,以增強(qiáng)技術(shù)方案的可行性說(shuō)明。

4.**說(shuō)明書(shū)第7頁(yè)第3段**中,關(guān)于多傳感器融合技術(shù)的描述存在概念混淆,未能明確各傳感器在溫控系統(tǒng)中的具體作用和數(shù)據(jù)融合方式,審查意見(jiàn)要求對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行修正,確保技術(shù)方案的描述準(zhǔn)確、無(wú)誤。

5.**附圖3**中,關(guān)于傳感器布局的示意圖標(biāo)注不清晰,部分傳感器編號(hào)缺失,審查意見(jiàn)要求補(bǔ)充完善附圖標(biāo)注,確保附圖能夠準(zhǔn)確反映本發(fā)明的技術(shù)方案。

針對(duì)上述審查意見(jiàn),本人經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究和分析,認(rèn)為原申請(qǐng)文件確實(shí)存在需要改進(jìn)之處。首先,權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)是專利申請(qǐng)的核心環(huán)節(jié),其表述的準(zhǔn)確性和清晰性直接關(guān)系到專利的保護(hù)范圍和效力。若權(quán)利要求存在模糊或交叉重疊的問(wèn)題,不僅可能導(dǎo)致專利授權(quán)困難,還可能在后續(xù)維權(quán)過(guò)程中面臨挑戰(zhàn)。因此,本次補(bǔ)正旨在通過(guò)細(xì)化權(quán)利要求的限定條件,明確本發(fā)明的技術(shù)特征組合及其協(xié)同作用,確保權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性得到充分體現(xiàn)。

其次,說(shuō)明書(shū)作為解釋權(quán)利要求的技術(shù)文檔,其內(nèi)容的完整性和具體性直接影響審查人對(duì)技術(shù)方案的認(rèn)可程度。在原申請(qǐng)中,關(guān)于自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法和多傳感器融合技術(shù)的描述確實(shí)存在不夠詳細(xì)的問(wèn)題,這不僅可能影響審查人對(duì)技術(shù)方案的判斷,還可能因技術(shù)細(xì)節(jié)的遺漏而影響專利的授權(quán)。因此,本次補(bǔ)正將補(bǔ)充詳細(xì)的算法流程圖、偽代碼以及各傳感器的具體作用和數(shù)據(jù)融合方式,以增強(qiáng)技術(shù)方案的說(shuō)服力和可驗(yàn)證性。

此外,附圖作為專利申請(qǐng)的重要組成部分,其標(biāo)注的準(zhǔn)確性和完整性同樣不可或缺。在原申請(qǐng)中,附圖3的傳感器布局示意圖存在標(biāo)注錯(cuò)誤和缺失的問(wèn)題,這不僅可能誤導(dǎo)審查人對(duì)技術(shù)方案的判斷,還可能因技術(shù)細(xì)節(jié)的遺漏而影響專利的授權(quán)。因此,本次補(bǔ)正將補(bǔ)充完善附圖標(biāo)注,確保附圖能夠準(zhǔn)確反映本發(fā)明的技術(shù)方案。

最后,從個(gè)人角度來(lái)看,專利申請(qǐng)不僅是保護(hù)自身創(chuàng)新成果的法律手段,更是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的社會(huì)責(zé)任。通過(guò)認(rèn)真對(duì)待每一次專利申請(qǐng),不斷完善技術(shù)方案的描述與界定,不僅能夠提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,還能為行業(yè)的進(jìn)步貢獻(xiàn)更多價(jià)值。因此,本次補(bǔ)正申請(qǐng)不僅是對(duì)原申請(qǐng)文件的修正,更是對(duì)自身創(chuàng)新責(zé)任的堅(jiān)守。

具體補(bǔ)正方案如下:

1.**權(quán)利要求書(shū)**:

-將獨(dú)立權(quán)利要求第1項(xiàng)拆分為兩項(xiàng),分別限定自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法和多傳感器融合技術(shù)的具體技術(shù)特征,確保每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案清晰、獨(dú)立。

-對(duì)第6項(xiàng)至第8項(xiàng)從屬權(quán)利要求進(jìn)行重新組合,消除技術(shù)特征交叉重疊的問(wèn)題,確保每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案具有充分的限定條件。

2.**說(shuō)明書(shū)**:

-在第5頁(yè)第10行至第15行補(bǔ)充自適應(yīng)學(xué)習(xí)算法的詳細(xì)描述,包括算法流程圖和偽代碼,確保技術(shù)方案的可行性說(shuō)明。

-在第7頁(yè)第3段修正多傳感器融合技術(shù)的描述,明確各傳感器在溫控系統(tǒng)中的具體作用和數(shù)據(jù)融合方式,確保技術(shù)方案的描述準(zhǔn)確、無(wú)誤。

3.**附圖**:

-補(bǔ)充完善附圖3的傳感器布局示意圖,標(biāo)注各傳感器的編號(hào)和具體位置,確保附圖能夠準(zhǔn)確反映本發(fā)明的技術(shù)方案。

本人承諾,將嚴(yán)格遵守專利法及相關(guān)規(guī)定,確保補(bǔ)正申請(qǐng)的真實(shí)性與合法性,絕不弄虛作假或惡意規(guī)避審查。懇請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)本次專利補(bǔ)正申請(qǐng)予以審查,并望批準(zhǔn)。若補(bǔ)正過(guò)程中仍存在需要調(diào)整之處,本人將積極配合審查部門(mén)的要求,進(jìn)一步修改完善,直至滿足專利授權(quán)條件。

四、落款

此致

敬禮

申請(qǐng)人:張偉

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)三:

一、稱謂

尊敬的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查部門(mén):

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

**申請(qǐng)事項(xiàng)**

本人,李明,身份證號(hào)碼作為名稱為“一種用于新能源汽車的電池管理系統(tǒng)及其方法”的發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人,申請(qǐng)?zhí)枮?02310198765.4,現(xiàn)根據(jù)貴局于2023年9月15日發(fā)出的審查意見(jiàn)通知書(shū)的內(nèi)容,就該通知書(shū)中提出的問(wèn)題,申請(qǐng)對(duì)原專利申請(qǐng)文件進(jìn)行補(bǔ)正。原申請(qǐng)?zhí)峤蝗掌跒?023年5月20日,旨在通過(guò)優(yōu)化電池管理策略,提升新能源汽車的續(xù)航能力、安全性及智能化水平。本次補(bǔ)正旨在根據(jù)審查意見(jiàn),對(duì)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖進(jìn)行修改和完善,以確保本發(fā)明的技術(shù)方案得到清晰界定和充分保護(hù)。

**申請(qǐng)理由**

審查意見(jiàn)通知書(shū)指出,原申請(qǐng)文件在以下幾個(gè)方面存在不足,需要進(jìn)行修改:

**1.權(quán)利要求書(shū)的問(wèn)題**

審查意見(jiàn)認(rèn)為,獨(dú)立權(quán)利要求1的保護(hù)范圍過(guò)于寬泛,未能清晰界定本發(fā)明的技術(shù)特征組合,導(dǎo)致與現(xiàn)有技術(shù)缺乏足夠的區(qū)分度。具體而言,獨(dú)立權(quán)利要求1中“一種用于新能源汽車的電池管理系統(tǒng),包括電池監(jiān)測(cè)模塊、充放電控制模塊和溫度調(diào)節(jié)模塊”的表述,未能明確各模塊之間的具體連接關(guān)系和交互方式,以及溫度調(diào)節(jié)模塊的具體實(shí)現(xiàn)形式。審查意見(jiàn)要求進(jìn)一步限明本發(fā)明的技術(shù)特征組合及其協(xié)同作用,以增強(qiáng)權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性。

此外,從屬權(quán)利要求6至8之間存在技術(shù)特征交叉重疊的問(wèn)題。例如,從屬權(quán)利要求6和7都涉及充放電控制模塊的參數(shù)調(diào)整,但表述上存在重復(fù)和模糊之處,審查意見(jiàn)要求對(duì)這些權(quán)利要求進(jìn)行拆分或重新組合,確保每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案清晰、獨(dú)立。

**2.說(shuō)明書(shū)的問(wèn)題**

審查意見(jiàn)指出,說(shuō)明書(shū)第8頁(yè)第5段至第10段中,關(guān)于電池健康狀態(tài)(SOH)估算方法的描述不夠詳細(xì),缺乏具體的算法步驟和公式,審查意見(jiàn)要求補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容,以增強(qiáng)技術(shù)方案的可行性說(shuō)明。

此外,說(shuō)明書(shū)第12頁(yè)第3段中,關(guān)于電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的描述存在概念混淆,未能明確各部件的具體功能和工作原理,審查意見(jiàn)要求對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行修正,確保技術(shù)方案的描述準(zhǔn)確、無(wú)誤。

**3.附圖的問(wèn)題**

審查意見(jiàn)指出,附圖5中,關(guān)于電池管理系統(tǒng)的整體架構(gòu)示意圖,部分模塊的連接關(guān)系標(biāo)注不清晰,審查意見(jiàn)要求補(bǔ)充完善附圖標(biāo)注,確保附圖能夠準(zhǔn)確反映本發(fā)明的技術(shù)方案。

**補(bǔ)正方案**

針對(duì)上述審查意見(jiàn),本人經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究和分析,制定了以下補(bǔ)正方案:

**(1)權(quán)利要求書(shū)的修改**

-將獨(dú)立權(quán)利要求1修改為:“一種用于新能源汽車的電池管理系統(tǒng),包括電池監(jiān)測(cè)模塊(10)、充放電控制模塊(20)和溫度調(diào)節(jié)模塊(30),所述電池監(jiān)測(cè)模塊(10)通過(guò)數(shù)據(jù)采集接口(11)與電池組(40)連接,用于采集電池組的電壓、電流和溫度數(shù)據(jù),所述充放電控制模塊(20)通過(guò)控制接口(21)與電池監(jiān)測(cè)模塊(10)連接,并根據(jù)電池監(jiān)測(cè)模塊(10)采集的數(shù)據(jù)控制電池組的充放電過(guò)程,所述溫度調(diào)節(jié)模塊(30)通過(guò)溫度傳感器(31)與電池組(40)連接,用于調(diào)節(jié)電池組的溫度,所述電池監(jiān)測(cè)模塊(10)、充放電控制模塊(20)和溫度調(diào)節(jié)模塊(30)通過(guò)通信接口(32)連接,形成閉環(huán)控制系統(tǒng)?!?/p>

-將從屬權(quán)利要求6修改為:“根據(jù)權(quán)利要求1所述的電池管理系統(tǒng),其特征在于,所述電池監(jiān)測(cè)模塊(10)包括電壓傳感器(101)、電流傳感器(102)和溫度傳感器(103),所述電壓傳感器(101)和電流傳感器(102)設(shè)置在電池組(40)的每個(gè)電池單元上,所述溫度傳感器(103)設(shè)置在電池組(40)的內(nèi)部?!?/p>

-將從屬權(quán)利要求7修改為:“根據(jù)權(quán)利要求1所述的電池管理系統(tǒng),其特征在于,所述充放電控制模塊(20)包括微處理器(201)和功率控制單元(202),所述微處理器(201)通過(guò)控制接口(21)接收電池監(jiān)測(cè)模塊(10)采集的數(shù)據(jù),并根據(jù)預(yù)設(shè)的控制算法調(diào)整功率控制單元(202)的輸出,以控制電池組的充放電過(guò)程?!?/p>

-將從屬權(quán)利要求8修改為:“根據(jù)權(quán)利要求1所述的電池管理系統(tǒng),其特征在于,所述溫度調(diào)節(jié)模塊(30)包括加熱器(301)和冷卻器(302),所述加熱器(301)和冷卻器(302)通過(guò)溫度傳感器(31)與電池組(40)連接,所述溫度傳感器(31)用于檢測(cè)電池組(40)的溫度,并根據(jù)溫度調(diào)節(jié)指令控制加熱器(301)和冷卻器(302)的工作狀態(tài)?!?/p>

**(2)說(shuō)明書(shū)的修改**

-在第8頁(yè)第5段至第10段補(bǔ)充電池健康狀態(tài)(SOH)估算方法的詳細(xì)描述,包括具體的算法步驟和公式。例如,可以補(bǔ)充如下內(nèi)容:“電池健康狀態(tài)(SOH)估算方法包括以下步驟:步驟1,采集電池組的電壓、電流和溫度數(shù)據(jù);步驟2,根據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論