校長在教研組長會(huì)議上講話:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!教研組長其實(shí)是最累的“服務(wù)員”_第1頁
校長在教研組長會(huì)議上講話:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!教研組長其實(shí)是最累的“服務(wù)員”_第2頁
校長在教研組長會(huì)議上講話:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!教研組長其實(shí)是最累的“服務(wù)員”_第3頁
校長在教研組長會(huì)議上講話:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!教研組長其實(shí)是最累的“服務(wù)員”_第4頁
校長在教研組長會(huì)議上講話:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!教研組長其實(shí)是最累的“服務(wù)員”_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

校長在教研組長會(huì)議上講話:錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)!教研組長其實(shí)是最累的“服務(wù)員”!各位老師、各位教研組長:大家下午好!秋高氣爽,丹桂飄香。本應(yīng)該是個(gè)讓人輕松的季節(jié),但我知道組長們這陣子,心情可能不太輕松。最近這段時(shí)間,我陸續(xù)聽了幾位老師的“吐槽”,有年輕老師說:“組長天天像家長,催教案催反思催進(jìn)度?!币灿欣辖處熣{(diào)侃:“我們組長每天在群里發(fā)通知,比政教處還準(zhǔn)時(shí)?!边€有一位組長半開玩笑地說:“我覺得我們組長不是‘長’,是‘服務(wù)員’,還沒有工資的那種。”說實(shí)話,我聽到這些話,心里挺不是滋味。一方面,我理解一線老師的辛苦,另一方面,更清楚教研組長確實(shí)不容易,甚至可以說是我們學(xué)校最忙、最辛苦、最?yuàn)A心層的角色之一。所以今天借著這個(gè)教研組長會(huì)議,我想用一種不太一樣的方式,和大家聊聊咱們這個(gè)角色的“尷尬”?“壓力”以及它背后的價(jià)值和力量。一、教研組長,到底在“干嘛”?——表面是領(lǐng)頭羊,其實(shí)是“合成器”說句實(shí)在話,教研組長的工作,外人很難看見全貌。你每天要面對(duì)兩頭人:上面有教學(xué)處、教導(dǎo)處、校長這里布置任務(wù),下面是組內(nèi)的老師們有想法、有脾氣、有節(jié)奏。你既要完成行政指令,又要顧及團(tuán)隊(duì)氛圍,還得自己不掉鏈子。你說累不累?我們辦公室主任私下和我講,說有個(gè)組長為了準(zhǔn)備一次公開課,請(qǐng)組里最年輕的老師連夜加班備課,自己還去聽了三遍試講,最后那位上課的老師得了“優(yōu)”,但那位組長啥也沒寫上。她就笑笑說:“我也不求名字在報(bào)紙上,只要組里出得來人,我就心安?!边@就是教研組長的日常。表面上你們像牧羊人、像領(lǐng)頭雁,風(fēng)風(fēng)光光站在教學(xué)前沿,但細(xì)看,你們其實(shí)是“合成器”:各種文檔任務(wù)要你整合,各類資料通知讓你傳達(dá),教學(xué)實(shí)施由你協(xié)調(diào),青年教師靠你帶,還得時(shí)不時(shí)哄個(gè)情緒。捫心自問,咱們每位組長,辦公桌前有幾個(gè)是“空閑”的?而這一切,說得直白點(diǎn)——不是“干給別人看”,而是“為了撐起這個(gè)組”。二、教學(xué)改革進(jìn)不去“肌肉組織”?教研“說得多,變得少”說點(diǎn)“扎心”的話吧。我們今年教研活動(dòng)次數(shù)上去了,報(bào)告也寫得整整齊齊,但效果呢?有沒有覺得——熱鬧在表面,實(shí)效難入心?我最近翻了一下幾個(gè)組的教研記錄,說實(shí)話,大多數(shù)環(huán)節(jié)都寫得太“規(guī)范”了。統(tǒng)一格式、統(tǒng)一要點(diǎn)、統(tǒng)一時(shí)間,甚至連幾個(gè)字的句子都一樣。比如“本次教研活動(dòng)圓滿完成,收獲頗豐”,有五個(gè)組寫了一模一樣的ending。我知道你們也不容易,但換個(gè)角度講,我們這么規(guī)范、這么“漂亮”的記錄,是不是掩蓋了一個(gè)問題:我們教研,真正鉆到底了嗎?上個(gè)星期,三年級(jí)數(shù)學(xué)組組織了一次“錯(cuò)題歸因”研討會(huì),結(jié)果我聽說,原計(jì)劃讓每位老師講三分鐘自己的教學(xué)困惑,結(jié)果時(shí)間到了沒人舉手——最后還是組長硬著頭皮從“讓學(xué)生愿意去思考”的案例講起,才慢慢打開局面。為什么?因?yàn)榻萄斜驹撌恰皢栴}出發(fā)”,但我們現(xiàn)在往往是“結(jié)果給答案”。最后就是,教研活動(dòng)少了靈魂,只剩外殼。組長們應(yīng)該有這個(gè)自省:是不是我們自己也開始用“會(huì)議流程”代替教學(xué)思考了?是不是我們也不自覺地把討論做成了“布置任務(wù)”?如果我們把“研究課”辦成“演示課”,把“交流會(huì)”辦成“總結(jié)會(huì)”,久而久之,教研這個(gè)東西就真的“虛化”了。三、組長是“第一執(zhí)行人”,也是“最后解釋人”有時(shí)候一項(xiàng)制度要推,任務(wù)一布置下來,真正執(zhí)行落地的是誰?是你們。比如“雙減”之后,作業(yè)設(shè)計(jì)這一塊,我們每學(xué)期做了三輪作業(yè)質(zhì)量檢查。昨天教導(dǎo)處發(fā)來的匯總數(shù)據(jù):我們有7個(gè)教研組作業(yè)布置平均難度適中、形式多樣,其中英語組的設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)最為細(xì)致,但也有兩個(gè)組還在用傳統(tǒng)的“抄寫五遍+默寫+默寫錯(cuò)誤訂正”。這不是個(gè)別現(xiàn)象,背后說明的問題是——只有制度,沒有執(zhí)行,是不會(huì)動(dòng)的;而執(zhí)行最關(guān)鍵的一步,是解釋這個(gè)制度的初衷,是做“認(rèn)同工作的橋梁”。這個(gè)橋梁靠誰來架?靠教研組長。你要跟年輕老師講,這么設(shè)計(jì)錯(cuò)題本不是為難他,是幫他在教學(xué)邏輯中形成反思;你也要給老教師解釋“三新教材”不是“花里胡哨”,而是讓學(xué)生從“會(huì)做題”走向“會(huì)思考”;你還要面對(duì)個(gè)別老師“陽奉陰違”時(shí),既不能矛盾激化,又要把問題解決……說句不好聽的,你既是稽查員,又是協(xié)調(diào)員,最后還得當(dāng)滅火員。但你們很多人做得很好。我舉個(gè)例子,我們四年級(jí)語文組在推廣“學(xué)案前置教學(xué)策略”時(shí),有老師反對(duì),說“工作量翻倍”;是組長主動(dòng)帶頭設(shè)計(jì)、試教,還組織了三次組內(nèi)小型聽課交流,最后那位最抵觸的老師主動(dòng)說“早該這樣教”。這就是教研組長的力量,潤物無聲,不用權(quán)威,也能達(dá)成共識(shí)。四、這不是“雞毛蒜皮”,這是“教學(xué)命脈”的事我有時(shí)聽組長說:“這些事一件一件都不大,但就是多、就是煩。”我說,這不是“雜事”,這是“主業(yè)”。教研本就是教學(xué)的核心,“五育并舉”要落實(shí)得好,重點(diǎn)還是在課堂,還是得落到“教”和“研”兩個(gè)字上?,F(xiàn)在全縣都在推進(jìn)“課堂革命”,說到底就是話語體系、評(píng)價(jià)體系的全變革。我們學(xué)校想不掉隊(duì),那靠的是什么?就是教研打底。組長是第一責(zé)任人,也是最后把控者。你要關(guān)心組內(nèi)老師的情緒、進(jìn)度、方法、細(xì)節(jié)、資料、反饋,哪樣不是教學(xué)的“肌肉”和“骨架”?有老師問我:“校長,你讓我們教出特色來,可啥叫特色?”我說:“不是穿唐裝上課,也不是一套PPT走天下,特色就是你抓得住學(xué)生的方向,看得見他們的變化,借得了你這個(gè)人的優(yōu)勢(shì),變出一條我們這兒能走的路。”只有教研,才能讓這個(gè)“路”真正走深走遠(yuǎn)。五、最后,我想說:“辛苦你們了,但不能放松你們”是的,咱們教研組長很辛苦,真的辛苦。但我還是得說,辛苦了,不代表我們就能停下來、松一口氣。因?yàn)榇蠹业墓ぷ?,關(guān)系的是我們一整代老師的成長、課堂的變化,還有學(xué)生的未來。所以,接下來,我提出幾點(diǎn)具體要求,可能有些細(xì)碎,但是,請(qǐng)大家務(wù)必認(rèn)真對(duì)待:每月一次深度教研主題研討不能缺失,內(nèi)容一定要圍繞“課堂問題”而非“教學(xué)任務(wù)”;推行青年教師“崗位挑戰(zhàn)制”,每位年輕老師每學(xué)期必須承擔(dān)一次校內(nèi)公開展示課,由組長全程指導(dǎo);重點(diǎn)課題研究不得空轉(zhuǎn),本學(xué)期再出現(xiàn)“課題名稱立項(xiàng)后無實(shí)際研究過程”的,教導(dǎo)處將不予驗(yàn)收;集體備課需啟動(dòng)“輪主講制”,除組長負(fù)責(zé)外,每次由一位教師主講核心話題,避免“教案東拼西湊”;每個(gè)教研組必須形成1名-2名“解題能手”+“教學(xué)設(shè)計(jì)師”青年人才儲(chǔ)備庫,建立跟蹤計(jì)劃;另外,還要補(bǔ)充一條。關(guān)于評(píng)優(yōu)評(píng)先、職稱推薦、骨干選拔方面,我們要把組長的引領(lǐng)作為重要考核指標(biāo)之一。一句話——組長不是“默默服務(wù)”,而是該“高高舉起”。你們?cè)谀缓?,我們也要看得清、捧得高。結(jié)語:你是“服務(wù)員”?不,你是“主廚”。今天我的題目是《教研組長其實(shí)是最累的服務(wù)員》,講了這么多,最后,我想更正一下這個(gè)說法。教研組長不是服務(wù)員——你不是服務(wù)于任務(wù)、不是服務(wù)于老師,而是服務(wù)于一門學(xué)科的靈魂,服務(wù)于一個(gè)群體的成長。你其實(shí)是主廚——把十幾位老師的風(fēng)格調(diào)和,把食材炒成精品的佳肴,還得搭配營

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論