DB43-T 2015-2021 水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程_第1頁
DB43-T 2015-2021 水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程_第2頁
DB43-T 2015-2021 水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程_第3頁
DB43-T 2015-2021 水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程_第4頁
DB43-T 2015-2021 水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ICS65.020CCSB16水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價Technicalregulationforidentificationandevaluationofriceblastresistanceinfielddiseasenursery DB43/T2015—2021I前言 Ⅲ 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語和定義 13.1稻瘟病 13.2苗瘟 1 13.4穗瘟 13.5稻瘟病圃 13.6抗稻瘟病鑒定 13.7誘發(fā)品種 24鑒定方法 24.1病圃的選擇 24.2苗期鑒定圃設(shè)計 24.3成株期鑒定圃設(shè)計 34.4病圃的管理 35鑒定內(nèi)容及調(diào)查時期 35.1苗瘟鑒定 3 45.3穗瘟鑒定 46病情調(diào)查及抗性評價分級方法 56.1苗葉瘟調(diào)查分級及抗性評價方法 56.2穗瘟調(diào)查分級及抗性評價方法 56.3綜合指數(shù)及稻瘟病抗性綜合評價 56.4抗性鑒定結(jié)果有效性判斷 57檔案管理 6附錄A(規(guī)范性)水稻稻瘟病調(diào)查及評價分級標(biāo)準(zhǔn) 7附錄B(資料性)水稻抗稻瘟病鑒定數(shù)據(jù)記載與統(tǒng)計表 9DB43/T2015—2021本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件為DB43/T319—2006《水稻抗稻瘟病鑒定及評價方法》的修訂版。本文件代替DB43/T319—2006在水稻抗稻瘟病鑒定中參考使用。本文件與DB43/T319—2006相比,除編輯性修改外主要技術(shù)內(nèi)容變化如下:——強調(diào)了苗葉瘟病級應(yīng)取苗瘟與葉瘟中較重的病級;——明確了穗瘟應(yīng)包括穗頸瘟與枝梗瘟,并進一步對穗頸瘟與枝梗瘟進行了定義;——調(diào)整了穗瘟調(diào)查時間,具體為黃熟初期(80%稻穗尖端谷粒成熟時);——增加了苗期、成株期鑒定圃的田間品種布局方式各1種,鑒定單位可根據(jù)自身習(xí)慣選擇其中一種;——規(guī)定了單穗病級分級調(diào)查時,先看發(fā)病部位、再看損失率,先調(diào)查穗頸瘟、再調(diào)查枝梗瘟,以減少人為調(diào)查誤差;——將穗瘟單穗分級標(biāo)準(zhǔn)提前,穗瘟發(fā)病率及其病級可通過統(tǒng)計發(fā)病穗數(shù)與調(diào)查總穗數(shù)計算出,穗瘟損失率及其病級可通過單穗病級及其對應(yīng)損失率計算出;——細化了穗瘟發(fā)病率分級標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定如為穗頸瘟的、1個病穗記為1個穗瘟發(fā)病,如為枝梗瘟的、3個病穗記為1個穗瘟發(fā)病,增強了穗瘟發(fā)病率分級的合理性。本文件的附錄A為規(guī)范性附錄,附錄B為資料性附錄。本文件由湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳提出。本文件由湖南省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會歸口。本文件起草單位:湖南省植物保護研究所、湖南亞華種業(yè)科學(xué)研究院、湘西土家族苗族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、湖南省農(nóng)作物良種引進示范中心。本文件主要起草人:肖友倫、李小娟、肖放華、楊遠柱、胡小淳、魯建華、蔡義東、劉虎、張茂哲、本文件歷次版本發(fā)布情況為:——DB/4300B1901-88;——DB43/T319—2006。DB43/T2015—20211水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程本文件規(guī)定了水稻抗稻瘟病田間病圃鑒定與評價技術(shù)規(guī)程的術(shù)語和定義、鑒定方法、鑒定內(nèi)容及調(diào)查時期、病情調(diào)查與抗性評價分級方法及檔案管理等技術(shù)要求。本文件適用于湖南省內(nèi)水稻品種抗稻瘟病鑒定評價和水稻抗稻瘟病種質(zhì)資源篩選。水稻品種稻瘟病抗性比較試驗與主栽品種抗性監(jiān)測也可參考。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。NY/T2646—2014水稻品種試驗稻瘟病抗性鑒定與評價技術(shù)規(guī)程3術(shù)語和定義3.1稻瘟病riceblastdisease由稻瘟病菌(無性態(tài):Pyriculariaoryzae;有性態(tài):Magnaportheoryzae)侵染水稻所致的病害,在田間病圃主要鑒定苗瘟、葉瘟、穗瘟三類。3.2苗瘟seedlingblastofrice大田移栽前(6葉期以前)稻瘟病菌侵染秧苗葉片引起的病害。3.3葉瘟leafblastofrice移栽后至分蘗末期稻瘟病菌侵染水稻葉片引起的病害。3.4穗瘟panicleblastofrice抽穗后至成熟期,稻瘟病菌侵染穗頸或枝梗引起的病害,常導(dǎo)致白穗或結(jié)實率和千粒重降低,分為穗頸瘟和枝梗瘟兩類。穗頸瘟包括稻穗頸部或離穗頸1/3處及以下部位(從稻穗頸部開始至稻穗尖端)的主軸發(fā)病,枝梗瘟包括穗軸第一次枝梗發(fā)病或離穗頸1/3以上處的主軸發(fā)病。3.5稻瘟病圃riceblastnursery在稻瘟病重發(fā)區(qū)設(shè)立的誘使水稻苗期和成株期充分發(fā)生稻瘟病的鑒定圃。3.6抗稻瘟病鑒定identificationofriceblastdiseaseresistance在水稻生長發(fā)育階段,通過自然誘發(fā)或人工接種稻瘟病菌,以確定水稻對稻瘟病的抗感反應(yīng)類型。2DB43/T2015—20213.7誘發(fā)品種inducedvariety用于誘使鑒定品種充分發(fā)生稻瘟病的當(dāng)?shù)馗吒衅贩N。4鑒定方法4.1病圃的選擇在霧多、露期長、生理小種組成豐富、每年發(fā)病嚴(yán)重的山區(qū)水稻種植區(qū)設(shè)立病圃。病圃要求稻田肥力均勻,排灌方便。4.2苗期鑒定圃設(shè)計選擇當(dāng)?shù)刈钸m宜稻瘟病發(fā)生的時期播種,采用濕潤育秧,秧廂廂面寬110或120cm、溝寬20cm。播種時,先播誘發(fā)品種,待塌谷后,再按編號順序依次播種鑒定品種,并逐個品種塌谷。鑒定品種與誘發(fā)品種在秧廂上的布局可采用下列兩種方式:方式一,見圖1,廂面中間幅寬40cm、播種誘發(fā)品種,誘發(fā)品種兩邊對稱播種鑒定品種,行長40cm、行寬10cm,兩品種間相距10cm;方式二,見圖2,廂面四周幅寬20cm、播種誘發(fā)品種,中間播種兩幅鑒定品種,兩幅間間距10cm,每品種行長30cm、行寬10cm,兩品種間相距10cm。圖1苗瘟鑒定圃品種田間布局圖(方式一)DB43/T2015—2021圖2苗瘟鑒定圃品種田間布局圖(方式二)4.3成株期鑒定圃設(shè)計將苗期鑒定圃中所有品種的秧苗(苗瘟9級致使秧苗全部死亡的除外)移入成株期鑒定圃中,繼續(xù)進行葉瘟、穗瘟的抗性鑒定。鑒定品種分小區(qū)按順序栽植,每個品種栽30蔸(6蔸×5行每蔸2~4株基本苗,株行距為20cm×20cm,兩品種間相隔40cm。鑒定圃田邊四周栽植誘發(fā)品種3行以上,每個鑒定品種至少有一側(cè)臨近誘發(fā)品種。鑒定品種與誘發(fā)品種在大田中的布局可采用下列兩種方式:方式一,見圖3,鑒定品種以兩幅為一單位,每幅中間間距1行(40cm)作走道,平行幅的方向栽種3行誘發(fā)品種;方式二,見圖4,鑒定品種以一幅為一單位,每幅鑒定品種四周種植2行誘發(fā)品種,兩行誘發(fā)品種4.4病圃的管理4.4.1病圃施用純氮195~225kg/hm2。苗期鑒定圃以40%作基肥,其余分別于二葉期和插秧前7天追施;成株期鑒定圃則以60%作基肥,其余分別于秧苗返青后和孕穗期追施。4.4.2病圃播種后,秧苗2葉1心或之前覆蓋薄膜保護種子與保溫保濕,如遇晴天,必須揭膜,防高溫灼傷,太陽下山后再蓋;2葉1心后不需蓋薄膜,但注意防范雨水沖毀及鼠、鳥、禽、畜害。4.4.3病圃原則上不噴殺菌劑,但紋枯病嚴(yán)重田塊需用井岡霉素原藥按推薦濃度兌水噴霧進行防治,殺蟲劑的使用根據(jù)病圃害蟲發(fā)生程度而定。4.4.4病圃秧苗長至2葉1心后,可采用人工輔助接種方式,將浸濕的病稻穗、病稻草或發(fā)病較重的成活秧苗均勻栽插在誘發(fā)品種中。5鑒定內(nèi)容及調(diào)查時期5.1苗瘟鑒定水稻移栽前,秧苗4~6葉期調(diào)查。DB43/T2015—202145.2葉瘟鑒定水稻移栽后,分蘗盛期調(diào)查。5.3穗瘟鑒定水稻黃熟初期,80%稻穗尖端谷粒成熟時調(diào)查。圖3成株期鑒定圃品種田間布局圖(方式一)圖4成株期鑒定圃品種田間布局圖(方式二)DB43/T2015—202156病情調(diào)查及抗性評價分級方法6.1苗葉瘟調(diào)查分級及抗性評價方法調(diào)查苗瘟與葉瘟?xí)r,每一鑒定品種選取發(fā)病較重的10株,每株調(diào)查發(fā)病最重的葉片,以發(fā)病最嚴(yán)重的病株作為該品種苗瘟與葉瘟病級的級別,調(diào)查分當(dāng)苗瘟與葉瘟病級不一致時,取較嚴(yán)重的病級作為該品種的苗葉瘟病級,結(jié)果記入“附錄B.2”。6.2穗瘟調(diào)查及抗性評價分級方法6.2.1穗瘟單穗損失率分級與調(diào)查每一鑒定品種,根據(jù)附表A.2的單穗損失率分級標(biāo)準(zhǔn)于黃熟初期逐穗調(diào)查(不少于100穗調(diào)查時先看發(fā)病部位、再看損失率,先調(diào)查穗頸瘟、再調(diào)查枝梗瘟,并記錄各個病級的穗數(shù),結(jié)果記入“附錄B.1”中。6.2.2穗瘟發(fā)病率統(tǒng)計與評價分級方法統(tǒng)計鑒定品種的穗瘟發(fā)病率時,若病穗為穗頸瘟,1個病穗記為1個穗瘟發(fā)??;若病穗為枝梗瘟,3個病穗折算成1個穗瘟發(fā)病,即穗瘟發(fā)病率為穗頸瘟發(fā)病率與1/3枝梗瘟發(fā)病率之和,見公式(1之后根據(jù)上述計算出的穗瘟發(fā)病率對照附表A.3對該鑒定品種進行穗瘟發(fā)病率分級,結(jié)果記入附錄B.2∑(穗頸瘟發(fā)病穗數(shù)+1/3×枝梗瘟發(fā)病穗數(shù))穗瘟發(fā)病率(%)=————×100????????????(1)調(diào)查總穗數(shù)——————6.2.3穗瘟損失率統(tǒng)計與評價分級方法鑒定品種的穗瘟損失率根據(jù)各病級單穗損失與相應(yīng)穗數(shù)計算,見公式(2結(jié)果記入“附錄B.2”,并基于穗瘟損失率分級標(biāo)準(zhǔn)(參見附表A.4)對該品種進行穗瘟損失率病級分級。穗瘟損失率=×100????????????(穗瘟損失率=調(diào)穗數(shù)調(diào)6.3綜合指數(shù)及稻瘟病抗性綜合評價稻瘟病抗性綜合指數(shù)根據(jù)苗葉瘟病級、穗瘟發(fā)病率病級與穗瘟損失率病級的結(jié)果算出,見公式(3再基于綜合指數(shù)的數(shù)值對照附表A.5對該鑒定品種進行抗性綜合評價,單點以計算出的數(shù)值直接作為評價依據(jù),多點以本稻作區(qū)多個病圃的抗性綜合指數(shù)平均值作為評價依據(jù)。對表現(xiàn)為0~3級的鑒定品種,還要經(jīng)過3次多點重復(fù)鑒定,確定表現(xiàn)抗病的,方能認可。稻瘟病抗性綜合指數(shù)=苗葉瘟病級×25穗瘟發(fā)病率病級×25穗瘟損失率病級×50%?(3)6.4抗性鑒定結(jié)果有效性判斷當(dāng)誘發(fā)品種苗葉瘟病級與穗瘟損失率病級均達7級或以上,其余鑒定品種為不同程度的病情反應(yīng)時,鑒定結(jié)果方為有效。否則,其結(jié)果(因誘發(fā)強度或氣候影響所致)僅能用作分析稻瘟病抗性鑒定趨勢時的參考。DB43/T2015—202167檔案管理包括水稻抗稻瘟病鑒定數(shù)據(jù)記載表及鑒定結(jié)果統(tǒng)計表。苗瘟、葉瘟、穗瘟單穗損失率病級調(diào)查數(shù)據(jù)記入附錄B.1中。基于苗瘟、葉瘟病級的苗葉瘟病級統(tǒng)計數(shù)據(jù)記入附錄B.2中;基于穗瘟單穗損失率及其病級調(diào)查數(shù)據(jù)的穗瘟發(fā)病率、穗瘟發(fā)病率病級,及穗瘟損失率與穗瘟損失率病級的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也記入附錄B.2中;最后再計算綜合指數(shù)、對稻瘟病抗性進行綜合評價,結(jié)果亦記入附錄B.2中。DB43/T2015—2021水稻稻瘟病調(diào)查及評價分級標(biāo)準(zhǔn)A.1水稻苗葉瘟調(diào)查分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)表A.1。表A.1水稻苗葉瘟調(diào)查分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)01抗234典型紡錘形病斑,長1~2cm,通常局限于兩條葉脈間,受害面積不超過葉面積的2%5典型紡錘形病斑,為害面積不超過葉面積的10%6典型紡錘形病斑,為害面積為葉面積的1125%感7典型紡錘形病斑,為害面積為葉面積的2650%8典型紡錘形病斑,為害面積為葉面積的5175%9A.2水稻穗瘟單穗損失率分級標(biāo)準(zhǔn)表A.2。表A.2水稻穗瘟單穗損失率分級標(biāo)準(zhǔn)01小枝梗發(fā)病,每穗損失≤5%;3主軸或穗頸發(fā)病,每穗損失5.120%;5穗頸或主軸發(fā)病,谷粒半癟,每穗損失20.150%;7穗頸發(fā)病,谷粒大部分半癟,每穗損失50.170%;9穗頸發(fā)病,每穗損失≥70.1%;DB43/T2015—20218A.3水稻穗瘟發(fā)病率分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)表A.3。表A.3水稻穗瘟發(fā)病率分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)01病穗率≤5%抗3病穗率5.110%5病穗率10.125%7病穗率25.150%感9病穗率≥50.1%A.4水稻穗瘟損失率分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)表A.4。表A.4水稻穗瘟損失率分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)01損失率低于5%抗3損失率5.115%5損失率15.130%7損失率30.150%感9損失率≥50.1%A.5水稻稻瘟病

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論