2025年偵查訊問學(xué)試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2024年修訂的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，訊問未成年犯罪嫌疑人時，除無法通知或通知后未到場的情形外，應(yīng)當通知其法定代理人或合適成年人到場。這一規(guī)定最直接體現(xiàn)的訊問原則是（）。A.合法性原則B.客觀全面原則C.人道主義原則D.針對性原則2.某電信詐騙案中，犯罪嫌疑人王某在首次訊問時拒不承認參與轉(zhuǎn)賬洗錢，但在訊問人員出示其與主犯的微信聊天記錄（顯示“今晚12點前轉(zhuǎn)50萬到指定賬戶”）后，王某沉默5分鐘后突然說：“其實我就是幫他轉(zhuǎn)了三次賬。”這一過程中，訊問人員主要運用的策略是（）。A.情感喚醒B.證據(jù)示證C.矛盾利用D.政策攻心3.關(guān)于訊問中的“自由陳述法”，下列表述正確的是（）。A.要求犯罪嫌疑人必須詳細陳述所有作案細節(jié)B.允許嫌疑人自主選擇陳述順序，但需全程錄音錄像C.訊問人員需不斷打斷嫌疑人陳述以糾正錯誤D.僅適用于初犯或偶犯的訊問場景4.根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列訊問程序中符合法律規(guī)定的是（）。A.對可能判處無期徒刑的犯罪嫌疑人，訊問持續(xù)時間超過12小時但未超過24小時B.訊問聾、啞犯罪嫌疑人時，未提供手語翻譯但記錄在案C.訊問女性犯罪嫌疑人時，由1名女民警和1名男民警共同進行D.訊問結(jié)束后，犯罪嫌疑人以“內(nèi)容不實”為由拒絕簽名，訊問人員在筆錄中注明情況5.某盜竊案中，犯罪嫌疑人張某在第三次訊問時突然翻供，稱“之前的有罪供述是被刑訊逼供的”。訊問人員為核實其辯解，首先應(yīng)當（）。A.立即停止訊問并啟動非法證據(jù)排除調(diào)查B.要求張某提供刑訊逼供的具體時間、地點和人員C.調(diào)取訊問同步錄音錄像進行核對D.告知張某翻供將加重處罰6.訊問中運用“邏輯推理法”時，關(guān)鍵在于（）。A.通過嚴密的邏輯鏈條揭示嫌疑人陳述的矛盾B.利用嫌疑人的愧疚心理迫使其承認罪行C.結(jié)合科技手段驗證嫌疑人的生理反應(yīng)D.引用具體法律條文說明認罪的法律后果7.關(guān)于訊問前的“信息研判”，下列說法錯誤的是（）。A.需分析嫌疑人的社會關(guān)系、性格特征和作案動機B.重點關(guān)注與案件直接相關(guān)的證據(jù)，無需了解嫌疑人的成長經(jīng)歷C.需評估嫌疑人可能的辯解方向和心理弱點D.需明確訊問目標的層級（如核實細節(jié)、突破主罪等）8.某故意殺人案中，犯罪嫌疑人李某（具有反偵查經(jīng)驗）在訊問中始終以“記不清”“當時太緊張”為由回避關(guān)鍵問題。訊問人員最適宜采用的策略是（）。A.直接出示兇器上的DNA鑒定報告B.從李某與被害人的日常矛盾切入，逐步追問時間線C.告知李某“拒不交代將判處死刑”D.暫停訊問，通過其家屬傳遞“坦白可從輕”的信息9.根據(jù)《人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定》，下列情形中無需重新錄制同步錄音錄像的是（）。A.因設(shè)備故障中斷錄制，修復(fù)后繼續(xù)訊問B.訊問人員由原A、B二人更換為C、D二人C.犯罪嫌疑人提出需要上廁所，暫停訊問10分鐘D.訊問地點由看守所提審室變更為檢察院辦案區(qū)10.關(guān)于“心理測試技術(shù)（測謊）”在訊問中的應(yīng)用，下列表述符合法律規(guī)范的是（）。A.測謊結(jié)論可直接作為定案依據(jù)B.需經(jīng)犯罪嫌疑人書面同意方可實施C.測謊人員無需具備專業(yè)資質(zhì)D.測謊結(jié)果可替代其他證據(jù)二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述“證據(jù)印證規(guī)則”在偵查訊問中的具體應(yīng)用要點。2.列舉訊問中“情感喚醒策略”的適用場景及實施注意事項。3.說明“訊問筆錄制作”的核心要求及常見錯誤規(guī)避方法。4.結(jié)合《公安機關(guān)執(zhí)法細則（2024年修訂）》，分析“訊問同步錄音錄像”對規(guī)范訊問行為的作用。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2024年11月，某市發(fā)生一起跨境網(wǎng)絡(luò)賭博案，主犯陳某（38歲，某科技公司法人，曾因非法經(jīng)營罪被刑事處罰）被抓獲。首次訊問中，陳某態(tài)度傲慢，稱“你們沒有證據(jù)證明我參與賭博平臺運營”，并以“需要聯(lián)系律師”為由多次中斷訊問。訊問人員通過前期研判發(fā)現(xiàn)：陳某與妻子感情深厚，女兒（12歲）患有先天性心臟?。毁€博平臺服務(wù)器IP雖經(jīng)偽裝，但技術(shù)部門已鎖定其公司機房曾登錄管理后臺；陳某公司賬目顯示，近半年有3筆大額資金轉(zhuǎn)入境外賬戶，備注為“技術(shù)服務(wù)費”。問題：如果你是本案訊問人員，將如何設(shè)計首次訊問的策略？請結(jié)合訊問原則、策略和法律程序說明。案例2：2025年3月，某搶劫殺人案犯罪嫌疑人趙某（25歲，無業(yè)，有吸毒史）在第5次訊問時突然翻供，稱“之前的有罪供述是因為警察說‘只要承認就放我回家’”，并聲稱“案發(fā)時我在朋友家吸毒，根本沒去現(xiàn)場”。經(jīng)查，前4次訊問的同步錄音錄像顯示，訊問人員從未承諾“放其回家”，但趙某的朋友王某（吸毒人員）提供了“趙某3月5日晚在我家吸毒”的證言（王某因吸毒已被行政拘留）。問題：（1）針對趙某的翻供，訊問人員應(yīng)如何核查其辯解的真實性？（2）若最終證實趙某的翻供屬于無理辯解，訊問人員應(yīng)如何鞏固原有供述？四、論述題（10分）隨著人工智能（AI）技術(shù)的發(fā)展，“智能訊問系統(tǒng)”已逐步應(yīng)用于偵查實踐（如自動生成訊問提綱、分析嫌疑人微表情、實時識別謊言特征）。請結(jié)合偵查訊問的基本原則和法律規(guī)范，論述AI技術(shù)在訊問中的應(yīng)用邊界及倫理風險。偵查訊問學(xué)試題答案（2025年）一、單項選擇題1.C（解析：通知未成年人法定代理人到場，核心是保障其基本權(quán)利，體現(xiàn)人道主義原則。）2.B（解析：通過出示微信聊天記錄這一關(guān)鍵證據(jù)，迫使嫌疑人如實陳述，屬于證據(jù)示證策略。）3.B（解析：自由陳述法允許嫌疑人自主陳述，訊問人員一般不打斷，但需全程錄音錄像固定內(nèi)容。）4.D（解析：嫌疑人拒絕簽名時，訊問人員需在筆錄中注明，符合《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第213條。）5.C（解析：核實翻供辯解時，首先應(yīng)調(diào)取同步錄音錄像核對，這是最直接的核查方式。）6.A（解析：邏輯推理法的核心是通過邏輯矛盾揭露謊言，而非依賴心理或法律威懾。）7.B（解析：信息研判需全面了解嫌疑人背景，包括成長經(jīng)歷，以精準把握其心理弱點。）8.B（解析：對反偵查能力強的嫌疑人，應(yīng)從關(guān)聯(lián)事實切入，逐步構(gòu)建證據(jù)鏈，避免直接出示關(guān)鍵證據(jù)。）9.C（解析：暫停訊問期間無需錄制，恢復(fù)后繼續(xù)即可；其他選項均需重新錄制。）10.B（解析：測謊需經(jīng)嫌疑人同意，結(jié)論僅作為參考，不可直接定案，測謊人員需具備專業(yè)資質(zhì)。）二、簡答題1.證據(jù)印證規(guī)則在偵查訊問中的應(yīng)用要點：（1）訊問前：以已掌握的客觀性證據(jù)（如物證、視聽資料）為基礎(chǔ)，明確訊問需要核實的關(guān)鍵事實（如時間、地點、手段）。（2）訊問中：通過嫌疑人陳述的細節(jié)（如作案工具的特征、現(xiàn)場環(huán)境）與其他證據(jù)比對，發(fā)現(xiàn)矛盾點（如嫌疑人說“用鐵棍砸門”，但現(xiàn)場提取的是螺絲刀痕跡）。（3）訊問后：對嫌疑人供述進行“雙向印證”——既需與物證、證人證言等外部證據(jù)印證，也需確保其多次供述的內(nèi)部邏輯一致；若存在無法印證的“孤證”，需進一步補充偵查。2.情感喚醒策略的適用場景及注意事項：適用場景：①嫌疑人與被害人有特定情感聯(lián)系（如同居情侶、親屬）；②嫌疑人有未履行的家庭責任（如贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)子女）；③嫌疑人因一時沖動犯罪，存在悔罪心理。注意事項：①情感喚醒需基于真實事實（如嫌疑人女兒患病的具體情況），避免虛構(gòu)信息；②需與法律政策結(jié)合（如“如實供述可爭取緩刑，才能陪伴家人”），防止過度煽情偏離訊問目標；③禁止利用情感威脅（如“不交代就通知你妻子離婚”），確保合法性。3.訊問筆錄制作的核心要求及常見錯誤規(guī)避：核心要求：①客觀準確：如實記錄嫌疑人原話（如“我當時有點害怕，就推了他一下”而非“我故意推搡被害人”）；②完整全面：涵蓋訊問時間、地點、人員、嫌疑人基本信息、供述與辯解的具體內(nèi)容；③邏輯清晰：按事件發(fā)展順序或訊問重點組織內(nèi)容，避免遺漏關(guān)鍵細節(jié)（如作案工具的來源、贓款去向）。常見錯誤規(guī)避：①避免“歸納式記錄”（如將嫌疑人模糊表述“可能是晚上8點”直接記為“晚上8點”），需保留原意；②核對數(shù)字、時間、地點等關(guān)鍵信息（如“轉(zhuǎn)款50萬”需與銀行流水一致）；③嫌疑人修改筆錄時，需在修改處捺印，并注明“以上筆錄我看過，與我說的一致”。4.同步錄音錄像對規(guī)范訊問行為的作用（結(jié)合《公安機關(guān)執(zhí)法細則（2024年修訂）》）：①固定證據(jù)：錄像可完整記錄嫌疑人供述的語境（如是否自愿、有無外界壓力），防止翻供時“非法取證”的無理辯解；②監(jiān)督程序：通過回看錄像，可核查訊問時間（是否超過12小時）、人員（是否2名以上民警）、權(quán)利告知（如是否告知如實供述從寬）等程序合法性；③保障權(quán)利：錄像顯示嫌疑人飲食、休息等基本需求是否得到滿足（如每2小時休息15分鐘），避免疲勞訊問；④教育警示：通過典型案例錄像分析，可為偵查人員提供程序規(guī)范的實操參考，減少“重實體輕程序”的慣性思維。三、案例分析題案例1答案要點：（1）訊問原則運用：堅持合法性原則（保障陳某律師會見權(quán)）、針對性原則（結(jié)合其反偵查經(jīng)驗、家庭情感弱點設(shè)計策略）。（2）策略設(shè)計：①前期鋪墊：首先告知陳某“我們理解你作為公司法人的顧慮，但法律只追究有罪者”，降低其對抗心理；②情感切入：提及“你女兒的病情需要穩(wěn)定的家庭支持”，喚醒其家庭責任感；③證據(jù)漸進示證：先出示公司機房登錄服務(wù)器后臺的技術(shù)記錄（“2024年9月15日23:47，你的賬號登錄賭博平臺管理端”），再追問“技術(shù)服務(wù)費”的具體服務(wù)內(nèi)容，最后結(jié)合境外資金流向形成證據(jù)鏈；④政策攻心：引用《刑法》第303條（賭博罪）及司法解釋，說明“主動交代可認定為坦白，減少基準刑20%以下”。（3）程序規(guī)范：保障陳某的休息權(quán)（每2小時休息15分鐘）、飲食權(quán)（提供餐食），同步錄音錄像全程開啟，若其要求聯(lián)系律師，需及時安排但不中斷訊問（除非律師到場）。案例2答案要點：（1）核查翻供真實性的步驟：①調(diào)取前4次訊問的同步錄音錄像，確認是否存在“承諾放回家”的違法情形（經(jīng)核查無此情況，可初步否定非法取證辯解）；②核實王某的證言：詢問王某“趙某3月5日晚吸毒的具體時間、毒品來源、在場人員”，并與趙某的陳述核對（若王某說不清細節(jié)，可能為偽證）；③補充偵查：調(diào)取案發(fā)地周邊監(jiān)控，查看趙某是否出現(xiàn)在現(xiàn)場；④心理突破：告知趙某“偽證需承擔妨害作證罪的責任，且吸毒行為本身違法”，迫使其如實陳述。（2）鞏固原有供述的方法：①要求趙某詳細復(fù)述前幾次供述的關(guān)鍵細節(jié)（如“你之前說用刀刺中被害人腹部，具體是左手還是右手？”），記錄其回答與原筆錄的一致性；②結(jié)合客觀性證據(jù)（如現(xiàn)場刀上的指紋、被害人傷口形態(tài)）強化供述的可信度；③制作《翻供情況說明筆錄》，讓趙某書面說明翻供理由，并注明“經(jīng)核查，此前供述與證據(jù)一致，本次翻供無事實依據(jù)”；④邀請值班律師到場，向趙某解釋“無理翻供可能影響從寬幅度”，促使其撤回翻供。四、論述題AI技術(shù)在訊問中的應(yīng)用邊界及倫理風險：應(yīng)用邊界：（1）輔助性定位：AI系統(tǒng)應(yīng)作為“工具”而非“決策者”，核心訊問權(quán)仍由偵查人員行使。例如，AI可基于大數(shù)據(jù)生成訊問提綱（如針對電信詐騙案，推薦重點追問“話術(shù)培訓(xùn)時間”“分贓比例”），但需由偵查人員審核調(diào)整。（2）程序合法性限制：AI分析的微表情、語音波動等僅作為參考，不得直接作為“有罪證據(jù)”。例如，AI提示“嫌疑人回答‘沒拿錢’時瞳孔放大，可能說謊”，需結(jié)合銀行流水、證人證言等客觀證據(jù)驗證。（3）權(quán)利保障底線：AI不得用于強制訊問（如通過情緒識別技術(shù)“精準施壓”），需確保嫌疑人的自愿性。例如，系統(tǒng)若檢測到嫌疑人過度緊張，應(yīng)提示偵查人員調(diào)整訊問節(jié)奏，避免疲勞審訊。倫理風險：（1）技術(shù)依賴風險：過度依賴AI可能削弱偵查人員的訊問能力（如不再注重觀察嫌疑人微表情的實際經(jīng)驗），導(dǎo)致“人機失衡”。（2）隱私侵犯風險：AI需采集嫌疑人的語音、圖像、生物特征等數(shù)據(jù)，若存儲不當可能泄露個人信