設(shè)計審查流程細(xì)則一、設(shè)計審查流程概述

設(shè)計審查流程是確保設(shè)計方案符合預(yù)期目標(biāo)、技術(shù)規(guī)范和美學(xué)要求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過系統(tǒng)化的審查，可以有效識別潛在問題、優(yōu)化設(shè)計方案、降低實施風(fēng)險。本流程細(xì)則旨在明確審查步驟、職責(zé)分工、評審標(biāo)準(zhǔn)及文檔管理要求，確保設(shè)計工作高效、規(guī)范推進(jìn)。

二、設(shè)計審查流程詳解

（一）審查準(zhǔn)備階段

1.確定審查需求

(1)明確設(shè)計項目目標(biāo)與范圍

(2)列出審查重點（如功能、性能、兼容性等）

2.組建審查團(tuán)隊

(1)根據(jù)項目需求配置設(shè)計師、工程師、產(chǎn)品經(jīng)理等角色

(2)確定審查負(fù)責(zé)人及成員職責(zé)

3.準(zhǔn)備審查材料

(1)收集設(shè)計圖紙、技術(shù)文檔、原型文件等

(2)提前分發(fā)材料，要求成員預(yù)習(xí)反饋

（二）初步審查階段

1.設(shè)計方案概述

(1)設(shè)計師匯報設(shè)計理念、實現(xiàn)思路及關(guān)鍵節(jié)點

(2)展示核心設(shè)計稿（如UI界面、結(jié)構(gòu)圖等）

2.評審要點檢查

(1)對比設(shè)計需求文檔，確認(rèn)目標(biāo)一致性

(2)檢查技術(shù)可行性（如材料、工藝限制）

(3)評估用戶體驗（如操作流程、視覺邏輯）

3.初步反饋記錄

(1)記錄關(guān)鍵問題及改進(jìn)建議

(2)量化評分（如滿分10分，當(dāng)前得分示例：8.5分）

（三）詳細(xì)審查階段

1.分項深入評審

(1)技術(shù)細(xì)節(jié)審查（如代碼邏輯、接口規(guī)范）

(2)成本與周期評估（示例：材料成本占預(yù)算比例≤15%）

(3)模擬測試（如壓力測試、兼容性驗證）

2.多方協(xié)同討論

(1)工程師提出技術(shù)實現(xiàn)難點

(2)產(chǎn)品經(jīng)理補(bǔ)充市場反饋需求

3.問題匯總與分類

(1)嚴(yán)重問題（示例：3項，需立即修改）

(2)一般問題（示例：8項，限期優(yōu)化）

（四）修改與復(fù)審階段

1.設(shè)計調(diào)整方案

(1)根據(jù)評審意見優(yōu)化設(shè)計稿

(2)更新技術(shù)參數(shù)（如示例：將厚度從2mm調(diào)整為1.8mm）

2.復(fù)審流程

(1)提交修改后版本，再次執(zhí)行（二）~（三）步驟

(2)確認(rèn)問題閉環(huán)（示例：嚴(yán)重問題整改率100%）

3.最終確認(rèn)

(1)審查負(fù)責(zé)人簽字通過

(2)歸檔所有審查記錄

三、審查文檔管理

1.文檔要求

(1)使用統(tǒng)一模板記錄審查意見

(2)包含時間戳、負(fù)責(zé)人、具體問題描述

2.存檔規(guī)范

(1)按項目編號分類存儲電子版（如“項目A-審查記錄_v1.2”）

(2)定期備份（示例：每月一次云端同步）

3.查閱權(quán)限

(1)僅授權(quán)團(tuán)隊成員訪問完整記錄

(2)重要問題需經(jīng)負(fù)責(zé)人二次審批方可公開

四、注意事項

1.審查周期控制

(1)標(biāo)準(zhǔn)項目審查時間示例：3-5個工作日

(2)緊急項目需優(yōu)先協(xié)調(diào)資源

2.溝通機(jī)制

(1)每日站會匯報進(jìn)展（示例：用例進(jìn)度更新）

(2)重大分歧需提交決策委員會

3.風(fēng)險應(yīng)對

(1)若審查延期需提前1天通知相關(guān)人員

(2)重大技術(shù)障礙需啟動備選方案評估

一、設(shè)計審查流程概述

設(shè)計審查流程是確保設(shè)計方案符合預(yù)期目標(biāo)、技術(shù)規(guī)范和美學(xué)要求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過系統(tǒng)化的審查，可以有效識別潛在問題、優(yōu)化設(shè)計方案、降低實施風(fēng)險。本流程細(xì)則旨在明確審查步驟、職責(zé)分工、評審標(biāo)準(zhǔn)及文檔管理要求，確保設(shè)計工作高效、規(guī)范推進(jìn)。

二、設(shè)計審查流程詳解

（一）審查準(zhǔn)備階段

1.確定審查需求

(1)明確設(shè)計項目目標(biāo)與范圍

-列出具體的設(shè)計任務(wù)書（DesignBrief），包含核心功能、目標(biāo)用戶群體、使用場景等。

-界定審查邊界，例如僅審查外觀設(shè)計或功能實現(xiàn)部分，避免范圍蔓延。

(2)列出審查重點（如功能、性能、兼容性等）

-根據(jù)項目類型制定審查清單，如工業(yè)產(chǎn)品需關(guān)注結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，APP界面需關(guān)注交互流暢性。

-優(yōu)先級排序，例如必須通過的功能測試優(yōu)先于建議性優(yōu)化。

2.組建審查團(tuán)隊

(1)根據(jù)項目需求配置設(shè)計師、工程師、產(chǎn)品經(jīng)理等角色

-設(shè)計師負(fù)責(zé)評估美學(xué)與用戶體驗，工程師負(fù)責(zé)技術(shù)可行性，產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)商業(yè)邏輯。

-明確每類角色的審查職責(zé)，避免職責(zé)重疊或遺漏。

(2)確定審查負(fù)責(zé)人及成員職責(zé)

-指定1名負(fù)責(zé)人統(tǒng)籌會議、匯總意見、推動決議。

-為每個成員分配具體任務(wù)，如張三負(fù)責(zé)材料可行性分析。

3.準(zhǔn)備審查材料

(1)收集設(shè)計圖紙、技術(shù)文檔、原型文件等

-整理完整的設(shè)計交付物，包括2D/3D圖紙、渲染效果圖、交互原型（如Figma鏈接）。

-提供相關(guān)背景資料，如市場競品分析報告、用戶調(diào)研數(shù)據(jù)。

(2)提前分發(fā)材料，要求成員預(yù)習(xí)反饋

-設(shè)定材料分發(fā)截止時間（示例：審查會議前3天）。

-要求成員提交初步意見，可使用在線協(xié)作工具（如Trello創(chuàng)建任務(wù)看板）。

（二）初步審查階段

1.設(shè)計方案概述

(1)設(shè)計師匯報設(shè)計理念、實現(xiàn)思路及關(guān)鍵節(jié)點

-演示設(shè)計過程，展示從草圖到最終稿的演變邏輯。

-重點說明設(shè)計亮點及應(yīng)對核心挑戰(zhàn)的解決方案。

(2)展示核心設(shè)計稿（如UI界面、結(jié)構(gòu)圖等）

-使用標(biāo)注工具（如Sketch標(biāo)注）明確尺寸、比例、交互說明。

-對比原始需求，量化目標(biāo)達(dá)成度（如示例：用戶任務(wù)平均耗時縮短20%）。

2.評審要點檢查

(1)對比設(shè)計需求文檔，確認(rèn)目標(biāo)一致性

-檢查設(shè)計稿是否滿足所有需求文檔中的硬性指標(biāo)（如色彩規(guī)范、字體要求）。

-使用檢查清單（Checklist）逐項核對。

(2)檢查技術(shù)可行性（如材料、工藝限制）

-咨詢工程師意見，評估實際生產(chǎn)中的限制條件（如示例：某材料成本過高需替換）。

-考慮供應(yīng)鏈可行性，避免依賴稀有或停產(chǎn)零件。

(3)評估用戶體驗（如操作流程、視覺邏輯）

-模擬用戶場景，測試關(guān)鍵流程的易用性（如注冊登錄步驟是否少于3步）。

-使用尼爾森十大可用性原則作為評估框架。

3.初步反饋記錄

(1)記錄關(guān)鍵問題及改進(jìn)建議

-采用“問題-原因-建議”格式，如“按鈕點擊區(qū)域過小→用戶誤觸→擴(kuò)大20%”。

-優(yōu)先記錄嚴(yán)重問題（如示例：3類），次嚴(yán)重問題（如5類）及優(yōu)化建議（如10項）。

(2)量化評分（如滿分10分，當(dāng)前得分示例：8.5分）

-設(shè)定評分維度（如功能完整性3分、美觀度4分），結(jié)合權(quán)重計算總分。

-評分需附帶具體依據(jù)，避免主觀性強(qiáng)。

（三）詳細(xì)審查階段

1.分項深入評審

(1)技術(shù)細(xì)節(jié)審查（如代碼邏輯、接口規(guī)范）

-對軟件設(shè)計進(jìn)行代碼走查，檢查算法效率（如示例：核心函數(shù)執(zhí)行時間≤100ms）。

-對硬件設(shè)計驗證電路仿真結(jié)果，確保信號完整性。

(2)成本與周期評估（示例：材料成本占預(yù)算比例≤15%）

-匯總BOM（物料清單）成本，對比設(shè)計預(yù)算。

-評估制造成本與運輸周期（如示例：首批生產(chǎn)需2周，運輸時間3天）。

(3)模擬測試（如壓力測試、兼容性驗證）

-對APP進(jìn)行設(shè)備兼容性測試（覆蓋主流手機(jī)型號），記錄崩潰率（如≤0.5%）。

-對物理產(chǎn)品進(jìn)行環(huán)境測試（如耐溫范圍-10℃~50℃）。

2.多方協(xié)同討論

(1)工程師提出技術(shù)實現(xiàn)難點

-列出具體技術(shù)障礙，如“現(xiàn)有算法內(nèi)存占用過高，需優(yōu)化”。

-提供備選技術(shù)方案（如示例：從A方案改為B方案可降低50%資源消耗）。

(2)產(chǎn)品經(jīng)理補(bǔ)充市場反饋需求

-呈現(xiàn)用戶訪談或問卷數(shù)據(jù)，如“85%用戶希望增加暗黑模式”。

-平衡設(shè)計創(chuàng)新與用戶偏好（示例：采用投票機(jī)制決定新功能優(yōu)先級）。

3.問題匯總與分類

(1)嚴(yán)重問題（示例：3項，需立即修改）

-列出可能導(dǎo)致項目失敗的問題（如示例：核心功能無法實現(xiàn)）。

-安排專人負(fù)責(zé)關(guān)閉問題（如工程師李四解決硬件沖突）。

(2)一般問題（示例：8項，限期優(yōu)化）

-設(shè)定改進(jìn)期限（如示例：下輪審查前完成），明確責(zé)任人。

-評估每個問題的影響程度（高/中/低），優(yōu)先解決高影響問題。

（四）修改與復(fù)審階段

1.設(shè)計調(diào)整方案

(1)根據(jù)評審意見優(yōu)化設(shè)計稿

-使用版本控制工具（如Git）標(biāo)記修改范圍，如“v1.1版本修復(fù)按鈕尺寸問題”。

-生成修訂說明文檔，對比舊版本與新版的關(guān)鍵差異。

(2)更新技術(shù)參數(shù)（如示例：將厚度從2mm調(diào)整為1.8mm）

-調(diào)整后需重新評估結(jié)構(gòu)強(qiáng)度（如示例：有限元分析確認(rèn)承重仍達(dá)標(biāo)）。

-更新所有關(guān)聯(lián)文檔（如圖紙編號、BOM表）。

2.復(fù)審流程

(1)提交修改后版本，再次執(zhí)行（二）~（三）步驟

-僅重點復(fù)查嚴(yán)重問題及修改項，避免重復(fù)評審全部內(nèi)容。

-使用對比工具（如BeyondCompare）展示修改前后的差異。

(2)確認(rèn)問題閉環(huán)（示例：嚴(yán)重問題整改率100%）

-對每個嚴(yán)重問題進(jìn)行驗證，附上測試截圖或數(shù)據(jù)。

-關(guān)閉問題需經(jīng)負(fù)責(zé)人確認(rèn)，避免遺漏未解決的問題。

3.最終確認(rèn)

(1)審查負(fù)責(zé)人簽字通過

-簽字需附帶最終結(jié)論（如“同意發(fā)布v1.2版本設(shè)計”）。

-對通過的設(shè)計稿進(jìn)行歸檔，建立版本庫。

(2)歸檔所有審查記錄

-整理會議紀(jì)要、評分表、修改文檔等，形成完整檔案。

-檔案編號需與項目代碼關(guān)聯(lián)（如“項目A-審查檔案-2023-Q4”）。

三、審查文檔管理

1.文檔要求

(1)使用統(tǒng)一模板記錄審查意見

-模板包含：問題編號、問題描述、責(zé)任方、狀態(tài)（待辦/關(guān)閉）、備注。

-模板需有版本控制（如模板v2.0增加了風(fēng)險項）。

(2)包含時間戳、負(fù)責(zé)人、具體問題描述

-記錄需精確到分鐘（如“2023-12-1514:30，王五指出導(dǎo)航欄圖標(biāo)不清晰”）。

-問題描述需避免模糊表述（如用“響應(yīng)時間過長”代替“感覺卡頓”）。

2.存檔規(guī)范

(1)按項目編號分類存儲電子版（如“項目A-審查記錄_v1.2”）

-存儲格式統(tǒng)一為PDF，避免文檔損壞。

-在云盤創(chuàng)建層級目錄（如“/項目/2023/Q4/項目A/審查記錄”）。

(2)定期備份（示例：每月一次云端同步）

-設(shè)置自動備份任務(wù)，確保數(shù)據(jù)安全。

-備份文件需加密碼（如“項目A-審查檔案_202312月_backup.zip”）。

3.查閱權(quán)限

(1)僅授權(quán)團(tuán)隊成員訪問完整記錄

-在項目管理工具（如Jira）中設(shè)置角色權(quán)限。

-禁止外部人員直接訪問審查文檔。

(2)重要問題需經(jīng)負(fù)責(zé)人二次審批方可公開

-對敏感問題（如示例：成本大幅超支原因）需額外審批。

-審批記錄需附在文檔末尾。

四、注意事項

1.審查周期控制

(1)標(biāo)準(zhǔn)項目審查時間示例：3-5個工作日

-若需延長周期需提前1天通知所有成員。

-設(shè)定關(guān)鍵里程碑（如示例：初稿提交日、復(fù)審?fù)瓿扇眨?/p>

(2)緊急項目需優(yōu)先協(xié)調(diào)資源

-管理層需預(yù)留緊急審查通道（如“加急隊列”）。

-優(yōu)先匹配有空閑的審查成員。

2.溝通機(jī)制

(1)每日站會匯報進(jìn)展（示例：用例進(jìn)度更新）

-使用站立白板記錄當(dāng)日待辦（如“張三確認(rèn)材料樣品”）。

-限制站會時長（如示例：10分鐘內(nèi)完成）。

(2)重大分歧需提交決策委員會

-分歧事項需提前準(zhǔn)備數(shù)據(jù)支持（如示例：A方案成本對比表）。

-決策結(jié)果需書面記錄并存檔。

3.風(fēng)險應(yīng)對

(1)若審查延期需提前1天通知相關(guān)人員

-說明延期原因（如示例：新增測試需求需3天補(bǔ)充材料）。

-調(diào)整后續(xù)階段時間安排。

(2)重大技術(shù)障礙需啟動備選方案評估

-立即組織技術(shù)研討會（如示例：周四下午2點召開）。

-評估備選方案的成本、進(jìn)度、風(fēng)險（如示例：B方案需額外投入5%預(yù)算）。

一、設(shè)計審查流程概述

設(shè)計審查流程是確保設(shè)計方案符合預(yù)期目標(biāo)、技術(shù)規(guī)范和美學(xué)要求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過系統(tǒng)化的審查，可以有效識別潛在問題、優(yōu)化設(shè)計方案、降低實施風(fēng)險。本流程細(xì)則旨在明確審查步驟、職責(zé)分工、評審標(biāo)準(zhǔn)及文檔管理要求，確保設(shè)計工作高效、規(guī)范推進(jìn)。

二、設(shè)計審查流程詳解

（一）審查準(zhǔn)備階段

1.確定審查需求

(1)明確設(shè)計項目目標(biāo)與范圍

(2)列出審查重點（如功能、性能、兼容性等）

2.組建審查團(tuán)隊

(1)根據(jù)項目需求配置設(shè)計師、工程師、產(chǎn)品經(jīng)理等角色

(2)確定審查負(fù)責(zé)人及成員職責(zé)

3.準(zhǔn)備審查材料

(1)收集設(shè)計圖紙、技術(shù)文檔、原型文件等

(2)提前分發(fā)材料，要求成員預(yù)習(xí)反饋

（二）初步審查階段

1.設(shè)計方案概述

(1)設(shè)計師匯報設(shè)計理念、實現(xiàn)思路及關(guān)鍵節(jié)點

(2)展示核心設(shè)計稿（如UI界面、結(jié)構(gòu)圖等）

2.評審要點檢查

(1)對比設(shè)計需求文檔，確認(rèn)目標(biāo)一致性

(2)檢查技術(shù)可行性（如材料、工藝限制）

(3)評估用戶體驗（如操作流程、視覺邏輯）

3.初步反饋記錄

(1)記錄關(guān)鍵問題及改進(jìn)建議

(2)量化評分（如滿分10分，當(dāng)前得分示例：8.5分）

（三）詳細(xì)審查階段

1.分項深入評審

(1)技術(shù)細(xì)節(jié)審查（如代碼邏輯、接口規(guī)范）

(2)成本與周期評估（示例：材料成本占預(yù)算比例≤15%）

(3)模擬測試（如壓力測試、兼容性驗證）

2.多方協(xié)同討論

(1)工程師提出技術(shù)實現(xiàn)難點

(2)產(chǎn)品經(jīng)理補(bǔ)充市場反饋需求

3.問題匯總與分類

(1)嚴(yán)重問題（示例：3項，需立即修改）

(2)一般問題（示例：8項，限期優(yōu)化）

（四）修改與復(fù)審階段

1.設(shè)計調(diào)整方案

(1)根據(jù)評審意見優(yōu)化設(shè)計稿

(2)更新技術(shù)參數(shù)（如示例：將厚度從2mm調(diào)整為1.8mm）

2.復(fù)審流程

(1)提交修改后版本，再次執(zhí)行（二）~（三）步驟

(2)確認(rèn)問題閉環(huán)（示例：嚴(yán)重問題整改率100%）

3.最終確認(rèn)

(1)審查負(fù)責(zé)人簽字通過

(2)歸檔所有審查記錄

三、審查文檔管理

1.文檔要求

(1)使用統(tǒng)一模板記錄審查意見

(2)包含時間戳、負(fù)責(zé)人、具體問題描述

2.存檔規(guī)范

(1)按項目編號分類存儲電子版（如“項目A-審查記錄_v1.2”）

(2)定期備份（示例：每月一次云端同步）

3.查閱權(quán)限

(1)僅授權(quán)團(tuán)隊成員訪問完整記錄

(2)重要問題需經(jīng)負(fù)責(zé)人二次審批方可公開

四、注意事項

1.審查周期控制

(1)標(biāo)準(zhǔn)項目審查時間示例：3-5個工作日

(2)緊急項目需優(yōu)先協(xié)調(diào)資源

2.溝通機(jī)制

(1)每日站會匯報進(jìn)展（示例：用例進(jìn)度更新）

(2)重大分歧需提交決策委員會

3.風(fēng)險應(yīng)對

(1)若審查延期需提前1天通知相關(guān)人員

(2)重大技術(shù)障礙需啟動備選方案評估

一、設(shè)計審查流程概述

設(shè)計審查流程是確保設(shè)計方案符合預(yù)期目標(biāo)、技術(shù)規(guī)范和美學(xué)要求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過系統(tǒng)化的審查，可以有效識別潛在問題、優(yōu)化設(shè)計方案、降低實施風(fēng)險。本流程細(xì)則旨在明確審查步驟、職責(zé)分工、評審標(biāo)準(zhǔn)及文檔管理要求，確保設(shè)計工作高效、規(guī)范推進(jìn)。

二、設(shè)計審查流程詳解

（一）審查準(zhǔn)備階段

1.確定審查需求

(1)明確設(shè)計項目目標(biāo)與范圍

-列出具體的設(shè)計任務(wù)書（DesignBrief），包含核心功能、目標(biāo)用戶群體、使用場景等。

-界定審查邊界，例如僅審查外觀設(shè)計或功能實現(xiàn)部分，避免范圍蔓延。

(2)列出審查重點（如功能、性能、兼容性等）

-根據(jù)項目類型制定審查清單，如工業(yè)產(chǎn)品需關(guān)注結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，APP界面需關(guān)注交互流暢性。

-優(yōu)先級排序，例如必須通過的功能測試優(yōu)先于建議性優(yōu)化。

2.組建審查團(tuán)隊

(1)根據(jù)項目需求配置設(shè)計師、工程師、產(chǎn)品經(jīng)理等角色

-設(shè)計師負(fù)責(zé)評估美學(xué)與用戶體驗，工程師負(fù)責(zé)技術(shù)可行性，產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)商業(yè)邏輯。

-明確每類角色的審查職責(zé)，避免職責(zé)重疊或遺漏。

(2)確定審查負(fù)責(zé)人及成員職責(zé)

-指定1名負(fù)責(zé)人統(tǒng)籌會議、匯總意見、推動決議。

-為每個成員分配具體任務(wù)，如張三負(fù)責(zé)材料可行性分析。

3.準(zhǔn)備審查材料

(1)收集設(shè)計圖紙、技術(shù)文檔、原型文件等

-整理完整的設(shè)計交付物，包括2D/3D圖紙、渲染效果圖、交互原型（如Figma鏈接）。

-提供相關(guān)背景資料，如市場競品分析報告、用戶調(diào)研數(shù)據(jù)。

(2)提前分發(fā)材料，要求成員預(yù)習(xí)反饋

-設(shè)定材料分發(fā)截止時間（示例：審查會議前3天）。

-要求成員提交初步意見，可使用在線協(xié)作工具（如Trello創(chuàng)建任務(wù)看板）。

（二）初步審查階段

1.設(shè)計方案概述

(1)設(shè)計師匯報設(shè)計理念、實現(xiàn)思路及關(guān)鍵節(jié)點

-演示設(shè)計過程，展示從草圖到最終稿的演變邏輯。

-重點說明設(shè)計亮點及應(yīng)對核心挑戰(zhàn)的解決方案。

(2)展示核心設(shè)計稿（如UI界面、結(jié)構(gòu)圖等）

-使用標(biāo)注工具（如Sketch標(biāo)注）明確尺寸、比例、交互說明。

-對比原始需求，量化目標(biāo)達(dá)成度（如示例：用戶任務(wù)平均耗時縮短20%）。

2.評審要點檢查

(1)對比設(shè)計需求文檔，確認(rèn)目標(biāo)一致性

-檢查設(shè)計稿是否滿足所有需求文檔中的硬性指標(biāo)（如色彩規(guī)范、字體要求）。

-使用檢查清單（Checklist）逐項核對。

(2)檢查技術(shù)可行性（如材料、工藝限制）

-咨詢工程師意見，評估實際生產(chǎn)中的限制條件（如示例：某材料成本過高需替換）。

-考慮供應(yīng)鏈可行性，避免依賴稀有或停產(chǎn)零件。

(3)評估用戶體驗（如操作流程、視覺邏輯）

-模擬用戶場景，測試關(guān)鍵流程的易用性（如注冊登錄步驟是否少于3步）。

-使用尼爾森十大可用性原則作為評估框架。

3.初步反饋記錄

(1)記錄關(guān)鍵問題及改進(jìn)建議

-采用“問題-原因-建議”格式，如“按鈕點擊區(qū)域過小→用戶誤觸→擴(kuò)大20%”。

-優(yōu)先記錄嚴(yán)重問題（如示例：3類），次嚴(yán)重問題（如5類）及優(yōu)化建議（如10項）。

(2)量化評分（如滿分10分，當(dāng)前得分示例：8.5分）

-設(shè)定評分維度（如功能完整性3分、美觀度4分），結(jié)合權(quán)重計算總分。

-評分需附帶具體依據(jù)，避免主觀性強(qiáng)。

（三）詳細(xì)審查階段

1.分項深入評審

(1)技術(shù)細(xì)節(jié)審查（如代碼邏輯、接口規(guī)范）

-對軟件設(shè)計進(jìn)行代碼走查，檢查算法效率（如示例：核心函數(shù)執(zhí)行時間≤100ms）。

-對硬件設(shè)計驗證電路仿真結(jié)果，確保信號完整性。

(2)成本與周期評估（示例：材料成本占預(yù)算比例≤15%）

-匯總BOM（物料清單）成本，對比設(shè)計預(yù)算。

-評估制造成本與運輸周期（如示例：首批生產(chǎn)需2周，運輸時間3天）。

(3)模擬測試（如壓力測試、兼容性驗證）

-對APP進(jìn)行設(shè)備兼容性測試（覆蓋主流手機(jī)型號），記錄崩潰率（如≤0.5%）。

-對物理產(chǎn)品進(jìn)行環(huán)境測試（如耐溫范圍-10℃~50℃）。

2.多方協(xié)同討論

(1)工程師提出技術(shù)實現(xiàn)難點

-列出具體技術(shù)障礙，如“現(xiàn)有算法內(nèi)存占用過高，需優(yōu)化”。

-提供備選技術(shù)方案（如示例：從A方案改為B方案可降低50%資源消耗）。

(2)產(chǎn)品經(jīng)理補(bǔ)充市場反饋需求

-呈現(xiàn)用戶訪談或問卷數(shù)據(jù)，如“85%用戶希望增加暗黑模式”。

-平衡設(shè)計創(chuàng)新與用戶偏好（示例：采用投票機(jī)制決定新功能優(yōu)先級）。

3.問題匯總與分類

(1)嚴(yán)重問題（示例：3項，需立即修改）

-列出可能導(dǎo)致項目失敗的問題（如示例：核心功能無法實現(xiàn)）。

-安排專人負(fù)責(zé)關(guān)閉問題（如工程師李四解決硬件沖突）。

(2)一般問題（示例：8項，限期優(yōu)化）

-設(shè)定改進(jìn)期限（如示例：下輪審查前完成），明確責(zé)任人。

-評估每個問題的影響程度（高/中/低），優(yōu)先解決高影響問題。

（四）修改與復(fù)審階段

1.設(shè)計調(diào)整方案

(1)根據(jù)評審意見優(yōu)化設(shè)計稿

-使用版本控制工具（如Git）標(biāo)記修改范圍，如“v1.1版本修復(fù)按鈕尺寸問題”。

-生成修訂說明文檔，對比舊版本與新版的關(guān)鍵差異。

(2)更新技術(shù)參數(shù)（如示例：將厚度從2mm調(diào)整為1.8mm）

-調(diào)整后需重新評估結(jié)構(gòu)強(qiáng)度（如示例：有限元分析確認(rèn)承重仍達(dá)標(biāo)）。

-更新所有關(guān)聯(lián)文檔（如圖紙編號、BOM表）。

2.復(fù)審流程

(1)提交修改后版本，再次執(zhí)行（二）~（三）步驟

-僅重點復(fù)查嚴(yán)重問題及修改項，避免重復(fù)評審全部內(nèi)容。

-使用對比工具（如BeyondCompare）展示修改前后的差異。

(2)確認(rèn)問題閉環(huán)（示例：嚴(yán)重問題整改率100%）

-對每個嚴(yán)重問題進(jìn)行驗證，附上測試截圖或數(shù)據(jù)。

-關(guān)閉問題需經(jīng)負(fù)責(zé)人確認(rèn)，避免遺漏未解決的問題。

3.最終確認(rèn)

(1)審查負(fù)責(zé)人簽字通過

-簽字需附帶最終結(jié)論（如“同意發(fā)布v1.2版本設(shè)計”）。

-對通過的設(shè)計稿進(jìn)行歸檔，建立版本庫。

(2)歸檔所有審查記錄

-整理會議紀(jì)要、評分表、修改文檔等，形成完整檔案。

-檔案編號需與項目代碼關(guān)聯(lián)（如“項目A-審查檔案-2023-Q4”）。

三、審查文檔管理

1.文檔要求

(1)使用統(tǒng)一模板記錄審查意見

-