2025年大學(xué)《希伯來語》專業(yè)題庫——希伯來語法歷程學(xué)術(shù)討論考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______考生請根據(jù)要求，就以下各題進行論述與分析。1.請詳細闡述古希伯來語動詞系統(tǒng)中“未完成時”（Perfect）和“完成時”（Piel/Pual/Hiphal）的基本語法功能。結(jié)合《圣經(jīng)》文本中的實例，說明這兩個時態(tài)在表達意義上的細微差別，并探討其可能的歷史成因。2.希伯來語名詞的性（陽性、陰性、中性）和數(shù)（單數(shù)、復(fù)數(shù)）在歷史上經(jīng)歷了怎樣的演變？請重點分析從古希伯來語的復(fù)雜名詞變形系統(tǒng)到現(xiàn)代希伯來語名詞形態(tài)顯著簡化的過程，并嘗試解釋導(dǎo)致這種變化的社會、語言或文化因素。3.“使動用法”（CausativeVerbs）是希伯來語中一個重要的語法范疇。討論其在中古時期（如拉什注釋時期）的語法特征是如何從古希伯來語繼承并發(fā)生演變的。選取Piel、Pual、Hiphil、Hitpael中具有使動意義的動詞，比較它們在各個歷史階段的用法異同。4.假設(shè)某學(xué)者提出一種觀點，認為現(xiàn)代希伯來語中某些常見名詞的復(fù)數(shù)形式（例如以-im結(jié)尾的陽性名詞）其歷史來源并非源于古希伯來語的標(biāo)準(zhǔn)名詞復(fù)數(shù)變形，而是受到了某種接觸語言（如阿拉伯語）的影響。請評價該觀點的合理性，并闡述你支持或反對該觀點的理由，可結(jié)合語法演變的一般規(guī)律和希伯來語與其他語言的歷史接觸情況進行分析。5.比較分析古希伯來語中的直接賓語標(biāo)記（如介詞`et`）與現(xiàn)代希伯來語中直接賓語標(biāo)記的用法變化。探討`et`標(biāo)記在古希伯來語中句法功能的多樣性，以及其在現(xiàn)代希伯來語中功能弱化、使用范圍縮小甚至消失的趨勢。分析這一變化對現(xiàn)代希伯來語句子結(jié)構(gòu)的影響。試卷答案1.解析思路：首先明確古希伯來語動詞兩時態(tài)（Perfect/Piel/Pual/Hiphal）和Imperfect的基本定義和核心語法功能區(qū)分：Perfect通常表達過去已完成或視為已完成的事件，與說話人的視角關(guān)系密切；Imperfect則常表達未完成、持續(xù)、將來或習(xí)慣性的動作。通過選取典型動詞（如`?????`hāyāh-tobe,`??????`kālāh-tofinish）的《圣經(jīng)》用法實例，具體展示兩者在敘述順序、情感色彩、情態(tài)語氣上的不同。最后，探討歷史成因，可能涉及早期語言中體/時態(tài)尚未完全分化，或Perfect在早期更偏向“狀態(tài)”而非“動作”的完成，隨著語言發(fā)展才逐漸明確為“已完成動作”的標(biāo)記，而Imperfect則相對穩(wěn)定地保留了“未完成”的范疇。分析需結(jié)合具體動詞的詞根和派生形式。2.解析思路：首述古希伯來語名詞變形系統(tǒng)的復(fù)雜性，包括性、數(shù)、格（主、賓、屬）的細致變化，以典型名詞（如`???????`ishshāh-woman）為例說明。然后闡述其演變至中古時期（如拉什注釋）仍有殘留但已簡化，再到現(xiàn)代希伯來語中大部分語法性（特別是格的變化）消失，僅保留性的基本區(qū)分（陽性、陰性、中性，有時借入`?????`zecher-male,`????????`nishyāh-female）和極少數(shù)殘留的語法標(biāo)記（如`?????`bet-house復(fù)數(shù)`-????`-hot）。解釋這種簡化原因可能包括：長期使用阿拉姆語等印歐語系之外的語言影響、宗教文本書寫傳統(tǒng)的影響、語言內(nèi)部經(jīng)濟性原則驅(qū)動（簡化表達）、口語發(fā)展的自然趨勢等。強調(diào)現(xiàn)代語法的性標(biāo)記主要是語義和詞形派生上的殘余。3.解析思路：首明確希伯來語使動用法的基本概念，即在不及物動詞基礎(chǔ)上增加“使………”的含義。分析古希伯來語使動主要通過動詞詞根內(nèi)部變化實現(xiàn)（如Piel使動），而中古時期，除了繼承古制，`shāw`（使……彎曲）等特殊使動動詞的出現(xiàn)或用法擴展值得注意。討論拉什等學(xué)者的注釋如何確認或模糊了某些動詞的使動用法。選取典型動詞（如`?????`'āsāh-todo,Piel使動`??????`-did,causedtodo；`??????`hālākh-togo,Pual使動`???????`-causedtogo）。比較它們在古、中古時期的用法：詞形變化模式（如Piel/Hiphal的區(qū)別）、語義范圍的寬窄、搭配習(xí)慣等。指出演變可能表現(xiàn)為：使動意義的強化或弱化、特定動詞派生使動形式的固定化、或受其他語言影響產(chǎn)生新的使動模式（盡管希伯來語自身演變?yōu)橹鳎?.解析思路：首對提出的觀點進行梳理，即認為以`-im`復(fù)數(shù)形式主要非源自古希伯來語標(biāo)準(zhǔn)變形。評價該觀點需先建立古希伯來語標(biāo)準(zhǔn)復(fù)數(shù)規(guī)則（如輔音字母加`-im`或`-ot`，元音變化等），并指出`-im`在歷史上（包括拉什時代）已作為陽性名詞復(fù)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)形式存在和使用。然后，分析該觀點的論據(jù)是否充分、是否有說服力。例如，是否僅憑少數(shù)例外名詞？是否能提供清晰的語言接觸證據(jù)（如語音、語義對應(yīng)）？是否符合語言演變的一般規(guī)律（如借用通常發(fā)生在語法結(jié)構(gòu)相對薄弱環(huán)節(jié)）？反駁需強調(diào)：1)古希伯來語`-im`復(fù)數(shù)形態(tài)歷史悠久且系統(tǒng)性強；2)現(xiàn)代形式是歷史演變的連續(xù)體，而非憑空產(chǎn)生；3)語言接觸確實存在，但需具體證據(jù)證明其對`-im`復(fù)數(shù)有決定性影響，而非其他因素（如內(nèi)部演變）更占主導(dǎo)。結(jié)論應(yīng)基于對希伯來語自身演變動力和語言接觸研究的理解。5.解析思路：首對比古希伯來語中`et`標(biāo)記的多種功能：作為直接賓語標(biāo)記、格助詞（與名詞性、數(shù)、格結(jié)合）、介詞等。引用實例說明其在不同語境下的作用。然后，分析現(xiàn)代希伯來語中`et`的用法變化：直接賓語標(biāo)記功能顯著減弱，尤其在口語中常被省略；其格助詞功能被其他結(jié)構(gòu)（如介詞短語）取代；介詞功能則保留。探討這種變化的原因：1)語法簡化趨勢，避免冗余標(biāo)記；2)