職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)專業(yè)技術(shù)人員考試（職業(yè)衛(wèi)生評價）例題及答案(上海市)一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.某汽車制造企業(yè)總裝車間存在焊接煙塵（主要成分為氧化鐵、二氧化錳）、二氧化碳保護焊產(chǎn)生的臭氧、噪聲（85dB(A)）及工頻電場（0.8kV/m）。根據(jù)《職業(yè)病危害因素分類目錄》（國衛(wèi)疾控發(fā)〔2015〕92號），下列危害因素中需單獨列出的是：A.焊接煙塵（總塵）B.臭氧C.噪聲D.工頻電場答案：B解析：《職業(yè)病危害因素分類目錄》中，焊接煙塵（總塵）屬于“粉塵類”下的“焊接煙塵”；噪聲屬于“物理因素”下的“噪聲”；工頻電場屬于“物理因素”下的“工頻電場”；而臭氧作為“化學因素”下的獨立條目（序號142），需單獨列出。2.某電子廠SMT車間使用無鉛焊錫（錫96.5%、銀3%、銅0.5%），焊接過程中產(chǎn)生的錫及其化合物（以錫計）短時間接觸濃度（PC-STEL）為2mg/m3。檢測時，某崗位工人在30分鐘內(nèi)接觸濃度為3mg/m3，隨后10分鐘離開作業(yè)區(qū)，再返回作業(yè)區(qū)20分鐘接觸濃度為2.5mg/m3。該崗位短時間接觸濃度是否符合要求？A.符合，最高瞬時濃度未超過PC-STELB.不符合，8小時加權(quán)平均濃度超標C.符合，各時間段接觸濃度均未超過PC-STELD.不符合，短時間接觸濃度計算值超標答案：D解析：短時間接觸濃度（PC-STEL）指15分鐘時間加權(quán)平均接觸濃度，需采集至少3個樣品（每個樣品采樣時間為15分鐘）。本題中工人實際接觸時間為30+20=50分鐘，需按15分鐘分段計算。第一段30分鐘可拆分為2個15分鐘（3mg/m3），第二段20分鐘拆分為1個15分鐘（2.5mg/m3）和5分鐘（0mg/m3）。各15分鐘段濃度分別為3mg/m3、3mg/m3、2.5mg/m3，其中3mg/m3超過PC-STEL（2mg/m3），故不符合。3.某化工企業(yè)擬新建一座丙類倉庫（儲存閃點＞60℃的液體），根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》（GBZ1-2010），倉庫與相鄰甲類車間的最小衛(wèi)生防護距離應(yīng)依據(jù)：A.甲類車間的職業(yè)病危害程度分級B.丙類倉庫的建筑耐火等級C.甲類車間產(chǎn)生的主要危害因素濃度D.上海市地方衛(wèi)生防護距離標準答案：D解析：GBZ1-2010規(guī)定，衛(wèi)生防護距離應(yīng)按國家現(xiàn)行有關(guān)工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離標準執(zhí)行；無國標時，需根據(jù)建設(shè)項目的實際情況，參照《制定地方大氣污染物排放標準的技術(shù)方法》（GB/T13201-91）制定地方標準。上海市對化工企業(yè)衛(wèi)生防護距離有具體規(guī)定（如《上海市化工行業(yè)環(huán)境準入指導(dǎo)意見》），故應(yīng)優(yōu)先采用地方標準。4.某機械加工廠熱處理車間使用甲醇（PC-TWA=25mg/m3，PC-STEL=50mg/m3）進行滲碳工藝，車間通風系統(tǒng)為上送下排式。檢測時發(fā)現(xiàn)操作崗位甲醇濃度為35mg/m3（8小時TWA），但工人反映在加料時能聞到明顯刺激性氣味。最可能的原因是：A.檢測時未覆蓋加料時段的瞬時濃度B.通風系統(tǒng)氣流組織不合理C.甲醇的PC-STEL限值未被關(guān)注D.工人個體防護用品未正確佩戴答案：A解析：8小時TWA達標僅說明平均濃度符合要求，但加料時屬于短時間高濃度接觸場景，可能瞬時濃度超過PC-STEL（50mg/m3），而常規(guī)檢測可能未覆蓋該時段（如僅采集正常生產(chǎn)時的樣品），導(dǎo)致工人實際接觸的短時間濃度超標，產(chǎn)生刺激感。5.某建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告中，關(guān)于“類比企業(yè)”的選擇，下列做法正確的是：A.選擇同行業(yè)、生產(chǎn)工藝相同但規(guī)模較小的企業(yè)B.選擇生產(chǎn)工藝相似但職業(yè)病危害因素種類不同的企業(yè)C.選擇近3年內(nèi)完成控制效果評價且達標率≥90%的企業(yè)D.選擇與建設(shè)項目原輔材料、設(shè)備完全一致的企業(yè)答案：C解析：《建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》（GBZ/T197-2018）規(guī)定，類比企業(yè)應(yīng)滿足：同行業(yè)、生產(chǎn)工藝相同或相似、原輔材料和設(shè)備基本一致、職業(yè)病危害因素種類相同；需選擇近3年內(nèi)完成控制效果評價且主要危害因素檢測達標率≥90%的企業(yè)。選項C符合要求。---二、多項選擇題（每題3分，共15分，每題至少2個正確選項）1.某生物醫(yī)藥企業(yè)實驗室存在戊二醛（PC-TWA=0.05mg/m3）、紫外線（輻照強度60μW/cm2）、高速離心機噪聲（88dB(A)）及液氮（-196℃）低溫危害。下列防護措施中符合要求的有：A.戊二醛操作區(qū)設(shè)置局部排風罩（控制風速0.5m/s）B.紫外線設(shè)備設(shè)置聯(lián)鎖裝置（開啟時自動關(guān)閉實驗室門）C.離心機旁設(shè)置隔聲罩（降噪量15dB(A)）D.液氮罐區(qū)設(shè)置低溫警示標識和防凍傷手套E.實驗室通風系統(tǒng)采用上送上排式答案：A、B、C、D解析：戊二醛局部排風控制風速應(yīng)≥0.5m/s（A正確）；紫外線需防止無防護暴露，聯(lián)鎖裝置可避免人員誤入（B正確）；離心機噪聲88dB(A)，隔聲罩降噪15dB后可達73dB(A)，符合限值（C正確）；液氮低溫需防凍傷，標識和防護用品必要（D正確）；實驗室通風應(yīng)采用下送上排或側(cè)送側(cè)排，避免污染物滯留（E錯誤）。2.根據(jù)《職業(yè)病危害項目申報辦法》（原安監(jiān)總局令第48號），下列需納入申報的內(nèi)容有：A.企業(yè)使用的新化學物質(zhì)（未列入《職業(yè)病危害因素分類目錄》）B.主要負責人變更C.工作場所職業(yè)病危害因素濃度超標點數(shù)量D.職業(yè)病危害防護設(shè)施的更新情況E.接觸職業(yè)病危害的勞動者人數(shù)答案：A、B、D、E解析：申報內(nèi)容包括：用人單位基本信息、工作場所職業(yè)病危害因素種類（含未列入目錄但可能危害健康的物質(zhì)）、接觸人數(shù)、防護設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施、主要負責人等信息的變更（A、B、D、E正確）。超標點數(shù)量不屬于申報內(nèi)容（C錯誤）。3.某家具廠職業(yè)病危害控制效果評價中，發(fā)現(xiàn)木工車間粉塵濃度（總塵）檢測結(jié)果為3.5mg/m3（PC-TWA=3mg/m3），下列整改建議合理的有：A.增加布袋除塵器的清灰頻率B.改用低游離甲醛的膠黏劑C.調(diào)整木工機械的布局，減少粉塵擴散D.為工人配備KN95口罩（泄漏率≤8%）E.定期對除塵系統(tǒng)管道進行氣密性檢測答案：A、C、D、E解析：木工粉塵超標需從工程控制（除塵系統(tǒng)效率）、管理（布局優(yōu)化）、個體防護（口罩有效性）入手。布袋除塵器清灰頻率不足會導(dǎo)致阻力增加、除塵效率下降（A正確）；膠黏劑與粉塵無關(guān)（B錯誤）；機械布局優(yōu)化可減少無組織排放（C正確）；KN95口罩泄漏率≤8%符合《呼吸防護自吸過濾式防顆粒物呼吸器》（GB2626-2019）要求（D正確）；管道漏風會導(dǎo)致粉塵外逸（E正確）。4.下列關(guān)于職業(yè)衛(wèi)生評價報告編制的說法中，正確的有：A.預(yù)評價報告需分析建設(shè)項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素對勞動者健康的影響B(tài).控制效果評價報告需明確職業(yè)病危害防護設(shè)施的運行情況C.現(xiàn)狀評價報告需提出職業(yè)病危害的整改措施和建議D.所有評價報告均需附檢測機構(gòu)的資質(zhì)證書復(fù)印件E.評價結(jié)論應(yīng)明確建設(shè)項目是否符合職業(yè)病防治法律、法規(guī)要求答案：A、B、C、E解析：預(yù)評價需預(yù)測危害因素的影響（A正確）；控制效果評價需驗證防護設(shè)施有效性（B正確）；現(xiàn)狀評價需提出整改建議（C正確）；檢測報告需附檢測機構(gòu)資質(zhì)，但評價報告本身無需重復(fù)附資質(zhì)（D錯誤）；結(jié)論需明確符合性（E正確）。5.上海市某電子企業(yè)申請職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)甲級資質(zhì)，需滿足的條件包括：A.具有獨立法人資格，注冊地址在上海市B.專職技術(shù)負責人具有高級專業(yè)技術(shù)職稱，從事職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)工作5年以上C.擁有至少10名經(jīng)培訓合格的專職技術(shù)人員（其中中級職稱≥5人）D.具備開展職業(yè)病危害因素檢測的實驗室（通過CMA認證）E.近3年內(nèi)未因職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)行為受到行政處罰答案：A、B、D、E解析：根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)管理辦法》（國家衛(wèi)健委令第4號），甲級機構(gòu)需：獨立法人（A正確）；技術(shù)負責人高級職稱+10年以上相關(guān)工作（B錯誤，應(yīng)為10年）；專職技術(shù)人員≥15人（中級≥6人）（C錯誤）；檢測實驗室CMA認證（D正確）；近3年無嚴重違法記錄（E正確）。注：上海市對甲級機構(gòu)的地方要求與國家一致，故B選項中“5年”不符合，正確應(yīng)為10年，本題可能存在出題時的調(diào)整，實際以最新法規(guī)為準。---三、案例分析題（共65分）背景資料：上海某汽車零部件制造有限公司擬新建一條新能源汽車電機生產(chǎn)線（以下簡稱“項目”），主要工藝為：定子繞線（漆包線加熱軟化）→浸漆（使用環(huán)氧樹脂漆，含苯乙烯5%、丙酮3%）→烘干（80℃×2小時）→組裝（使用潤滑脂，無揮發(fā)性物質(zhì)）。項目位于上海某工業(yè)園區(qū)（規(guī)劃為二類工業(yè)用地），周邊200米內(nèi)有居民小區(qū)（北側(cè)）和幼兒園（東側(cè)50米）。車間為單層建筑（層高8米），浸漆區(qū)設(shè)置1臺密閉浸漆槽（尺寸2m×1m×1.5m），頂部設(shè)局部排風罩（罩口尺寸1.2m×0.8m，控制風速0.6m/s），排風量3000m3/h；烘干區(qū)為電加熱烘箱（尺寸3m×2m×2m），頂部設(shè)排風口（排風量2000m3/h），排風經(jīng)活性炭吸附裝置處理后高空排放（高度15米）。企業(yè)提供的類比資料：同集團蘇州工廠同類生產(chǎn)線浸漆崗位苯乙烯8小時TWA為25mg/m3（PC-TWA=50mg/m3），丙酮8小時TWA為300mg/m3（PC-TWA=300mg/m3），烘干崗位苯乙烯短時間接觸濃度（STEL）為45mg/m3（PC-STEL=100mg/m3），噪聲（85dB(A)）。問題1（15分）：分析項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，需列出化學因素、物理因素的具體名稱及對應(yīng)的接觸方式。答案：（1）化學因素：①苯乙烯（C8H8）：來源于浸漆和烘干過程中環(huán)氧樹脂漆的揮發(fā)，接觸方式為經(jīng)呼吸道吸入（浸漆崗位、烘干崗位）。②丙酮（C3H6O）：來源于浸漆過程中環(huán)氧樹脂漆的揮發(fā)，接觸方式為經(jīng)呼吸道吸入（浸漆崗位）。③漆霧（總塵）：浸漆槽開蓋、取放工件時漆液飛濺產(chǎn)生，接觸方式為經(jīng)呼吸道吸入和皮膚接觸（浸漆崗位）。④其他：環(huán)氧樹脂漆中可能含微量游離甲醛（若漆料含甲醛成分），但根據(jù)背景資料未明確，需進一步核查MSDS。（2）物理因素：①高溫：烘干區(qū)烘箱表面（80℃）及車間環(huán)境溫度升高，接觸方式為全身熱接觸（烘干崗位）。②噪聲：繞線機、風機等設(shè)備運行產(chǎn)生，接觸方式為經(jīng)聽覺器官接觸（繞線崗位、浸漆崗位、烘干崗位）。③工頻電場（若存在）：電加熱烘箱電源系統(tǒng)可能產(chǎn)生，但背景資料未明確設(shè)備電壓等級，需現(xiàn)場確認。問題2（20分）：指出項目在職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計中存在的缺陷，并提出整改建議（需結(jié)合上海市地方要求）。答案：（1）浸漆區(qū)局部排風系統(tǒng)缺陷及整改：①缺陷：浸漆槽為密閉式，但頂部排風罩控制風速0.6m/s雖滿足《局部排風設(shè)施控制風速檢測與評估技術(shù)規(guī)范》（GB/T38691-2020）中“液體槽開口”0.5m/s的要求，但槽體密閉性未明確（如是否有活動蓋板）。若開蓋操作時間較長，可能導(dǎo)致無組織排放。②整改建議：浸漆槽應(yīng)設(shè)置可自動關(guān)閉的活動蓋板（僅在取放工件時開啟），減少開口時間；增加排風罩的覆蓋范圍（罩口尺寸應(yīng)至少覆蓋槽體邊緣外20cm），確?？刂骑L速均勻。（2）烘干區(qū)排風系統(tǒng)缺陷及整改：①缺陷：烘箱排風口僅設(shè)置頂部排風，未考慮烘箱門開啟時的無組織排放（如取放工件時）；活性炭吸附裝置未明確更換周期和再生方式，可能導(dǎo)致處理效率下降。②整改建議：烘箱應(yīng)設(shè)置密閉門（帶密封膠條），并在門上方增設(shè)側(cè)吸式排風罩（控制風速≥0.5m/s）；活性炭吸附裝置需定期檢測出口濃度（每季度至少1次），并根據(jù)穿透曲線制定更換周期（建議每3個月更換1次）；處理后的廢氣排放高度15米符合《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996），但需滿足上海市《大氣污染物綜合排放標準》（DB31/933-2015）中苯乙烯、丙酮的特別排放限值（如苯乙烯≤20mg/m3）。（3）衛(wèi)生防護距離缺陷及整改：①缺陷：項目東側(cè)50米處有幼兒園，屬于敏感目標。根據(jù)《上海市工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離標準》（DB31/T105-2020），電子設(shè)備制造行業(yè)衛(wèi)生防護距離為100米（二類工業(yè)用地），而幼兒園與項目距離僅50米，不滿足要求。②整改建議：調(diào)整總平面布局，將浸漆、烘干等高污染工序布置在遠離幼兒園的西側(cè)；若無法調(diào)整，需采取以下措施：增加車間外墻的密閉性（如使用雙層玻璃），減少無組織排放；在車間與幼兒園之間設(shè)置綠化隔離帶（寬度≥30米），種植吸聲、吸塵植物（如夾竹桃、香樟）。（4）噪聲控制缺陷及整改：①缺陷：類比資料顯示噪聲85dB(A)，接近《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》（GBZ2.2-2007）中8小時等效聲級85dB(A)的限值，長期接觸可能導(dǎo)致聽力損傷。②整改建議：對繞線機、風機等噪聲源采取隔聲措施（如加裝隔聲罩，降噪量≥10dB(A)）；在車間內(nèi)設(shè)置吸聲材料（如礦棉板吊頂），降低混響時間；為工人配備降噪耳塞（降噪量≥20dB(A)），并定期進行聽力檢查。問題3（30分）：假設(shè)你是該項目的職業(yè)衛(wèi)生評價人員，需編制控制效果評價報告。請列出報告中“職業(yè)病危害因素檢測”部分的主要內(nèi)容，并說明檢測方案的設(shè)計要點（需包括采樣點、采樣時段、采樣方法及評價標準）。答案：一、檢測部分主要內(nèi)容1.檢測依據(jù)：《工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范》（GBZ159-2004）、《工作場所物理因素測量》系列標準（GBZ/T189）、《上海市職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)管理實施細則》等。2.檢測項目：苯乙烯、丙酮、漆霧（總塵）、噪聲、高溫。3.檢測點設(shè)置：浸漆崗位（3個點：浸漆槽操作位、工件取放位、排風罩附近）、烘干崗位（2個點：烘箱操作位、工件取放位）、繞線崗位（1個點：繞線機旁）。4.檢測時段：覆蓋正常生產(chǎn)的全周期（8小時），重點采集浸漆槽開蓋（5分鐘/次，每日6次）、烘箱開門（3分鐘/次，每日4次）等高濃度接觸時段。5.檢測結(jié)果：列出各檢測點的8小時TWA、STEL（化學因素）、等效連續(xù)A聲級（噪聲）、WBGT指數(shù)（高溫）。6.評價結(jié)論：對比《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》（GBZ2.1-2007、GBZ2.2-2007），判斷是否達標。二、檢測方案設(shè)計要點（1）化學因素檢測：①苯乙烯