2025國考安徽統(tǒng)計(jì)局申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目閱讀給定材料，概括當(dāng)前安徽省統(tǒng)計(jì)工作中面臨的“數(shù)據(jù)質(zhì)量提升”問題的主要表現(xiàn)。答案當(dāng)前安徽省統(tǒng)計(jì)工作中“數(shù)據(jù)質(zhì)量提升”面臨的主要表現(xiàn)包括：（1）基層統(tǒng)計(jì)力量薄弱，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)員業(yè)務(wù)能力不足，導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集誤差率高；（2）企業(yè)配合度不高，部分中小企業(yè)存在瞞報(bào)、漏報(bào)現(xiàn)象，尤其是涉及經(jīng)濟(jì)利益的指標(biāo)；（3）統(tǒng)計(jì)信息化水平滯后，部分地區(qū)仍依賴手工統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)核對(duì)效率低；（4）部門間數(shù)據(jù)銜接不暢，如與稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門數(shù)據(jù)存在交叉重復(fù)或矛盾；（5）統(tǒng)計(jì)法規(guī)執(zhí)行不嚴(yán)，對(duì)違規(guī)行為的處罰力度不足，導(dǎo)致企業(yè)抱有僥幸心理。解析此題考查對(duì)材料細(xì)節(jié)的提煉能力。答案需緊扣“數(shù)據(jù)質(zhì)量提升”這一核心，從基層、企業(yè)、技術(shù)、協(xié)同、法規(guī)五個(gè)維度歸納問題，確保全面且邏輯清晰。2.題目根據(jù)給定材料，概括安徽省推動(dòng)“統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假”專項(xiàng)整治工作的具體措施。答案安徽省專項(xiàng)整治“統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假”的主要措施包括：（1）開展專項(xiàng)督查，對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域（如工業(yè)、農(nóng)業(yè)）進(jìn)行突擊檢查，壓實(shí)地方責(zé)任；（2）強(qiáng)化技術(shù)手段，引入大數(shù)據(jù)比對(duì)，建立異常數(shù)據(jù)自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)；（3）完善考核機(jī)制，將統(tǒng)計(jì)造假納入地方政績考核，實(shí)行“一票否決”；（4）加強(qiáng)宣傳教育，通過典型案例通報(bào)，提升企業(yè)合規(guī)意識(shí)；（5）暢通舉報(bào)渠道，設(shè)立匿名舉報(bào)電話，鼓勵(lì)社會(huì)監(jiān)督。解析答案需突出“整治”的針對(duì)性，措施需具體可操作，避免空泛表述。材料中的政策性表述（如“一票否決”）應(yīng)優(yōu)先引用。3.題目閱讀給定材料，概括安徽省在“統(tǒng)計(jì)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”方面取得的創(chuàng)新做法。答案安徽省統(tǒng)計(jì)服務(wù)地方發(fā)展的創(chuàng)新做法包括：（1）構(gòu)建“統(tǒng)計(jì)+產(chǎn)業(yè)”分析模型，為長三角一體化提供數(shù)據(jù)支撐；（2）開發(fā)“智慧統(tǒng)計(jì)”APP，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶、企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上報(bào)，提高時(shí)效性；（3）建立“統(tǒng)計(jì)云平臺(tái)”，整合跨部門數(shù)據(jù)，為政策制定提供多維度參考；（4）組建“統(tǒng)計(jì)專家服務(wù)團(tuán)”，深入基層開展技術(shù)指導(dǎo)，助力鄉(xiāng)村振興；（5）發(fā)布“縣域經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系”，精準(zhǔn)反映區(qū)域發(fā)展動(dòng)態(tài)。解析答案需聚焦“創(chuàng)新”和“服務(wù)”，結(jié)合安徽地域特色（如長三角、鄉(xiāng)村振興），避免與常規(guī)統(tǒng)計(jì)工作混淆。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目給定材料中提到“統(tǒng)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是提升治理效能的關(guān)鍵”，請(qǐng)結(jié)合實(shí)際，分析這一觀點(diǎn)的合理性。答案“統(tǒng)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是提升治理效能的關(guān)鍵”這一觀點(diǎn)具有合理性，主要體現(xiàn)在：（1）提高數(shù)據(jù)時(shí)效性：數(shù)字化手段可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集與共享，如安徽“智慧統(tǒng)計(jì)”APP的應(yīng)用，使政府決策更及時(shí)；（2）增強(qiáng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性：通過大數(shù)據(jù)比對(duì)和智能預(yù)警，減少人為干預(yù)，如材料中提到的“異常數(shù)據(jù)自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)”；（3）優(yōu)化資源配置：減少基層手工統(tǒng)計(jì)負(fù)擔(dān)，如統(tǒng)計(jì)云平臺(tái)可整合跨部門數(shù)據(jù)，避免重復(fù)勞動(dòng)；（4）強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督：數(shù)字化公開數(shù)據(jù)（如縣域經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)），提升透明度，如安徽定期發(fā)布統(tǒng)計(jì)年鑒；（5）支撐科學(xué)決策：如統(tǒng)計(jì)部門為長三角一體化提供的產(chǎn)業(yè)分析模型，體現(xiàn)了數(shù)據(jù)對(duì)政策制定的支撐作用。解析答案需分點(diǎn)論述，結(jié)合安徽實(shí)踐（如“智慧統(tǒng)計(jì)”），避免理論化空談。合理性分析需從效率、準(zhǔn)確性、資源、監(jiān)督、決策五個(gè)維度展開。2.題目材料中提到“統(tǒng)計(jì)造假不僅損害政府公信力，也扭曲資源配置”，請(qǐng)對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行分析。答案“統(tǒng)計(jì)造假不僅損害政府公信力，也扭曲資源配置”這一觀點(diǎn)成立，原因如下：（1）損害公信力：統(tǒng)計(jì)是政府決策的基礎(chǔ)，造假導(dǎo)致政策失準(zhǔn)（如材料中提到的政績考核“一票否決”制度），削弱民眾信任；（2）扭曲資源配置：如企業(yè)虛報(bào)數(shù)據(jù)騙取補(bǔ)貼（材料中中小企業(yè)瞞報(bào)現(xiàn)象），導(dǎo)致公共資源向低效主體傾斜；（3）阻礙經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展：虛假數(shù)據(jù)掩蓋真實(shí)問題（如農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)造假影響鄉(xiāng)村振興政策落地），延誤調(diào)整時(shí)機(jī)；（4）引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)：守法企業(yè)因數(shù)據(jù)劣勢(shì)處于不利地位（材料中提到的“企業(yè)配合度不高”），破壞市場(chǎng)公平；（5）增加治理成本：查處的造假行為會(huì)耗費(fèi)大量行政資源（如專項(xiàng)整治行動(dòng)），形成“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)。解析分析需結(jié)合材料中的政策工具（如政績考核、舉報(bào)渠道）和現(xiàn)實(shí)后果（如資源錯(cuò)配），避免泛泛而談。邏輯鏈條應(yīng)清晰，從直接（公信力）到間接（經(jīng)濟(jì)效率）分層展開。三、提出對(duì)策題（共1題，25分）1.題目給定材料反映安徽省統(tǒng)計(jì)工作存在“基層統(tǒng)計(jì)力量不足”的問題，請(qǐng)?zhí)岢龈倪M(jìn)建議。答案針對(duì)“基層統(tǒng)計(jì)力量不足”問題，建議從以下三方面改進(jìn)：（1）強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)：-增加基層統(tǒng)計(jì)員編制，如參照浙江經(jīng)驗(yàn)，每鄉(xiāng)鎮(zhèn)配專職統(tǒng)計(jì)員；-開展常態(tài)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)，結(jié)合安徽實(shí)際開設(shè)“統(tǒng)計(jì)+政策”課程（如鄉(xiāng)村振興相關(guān)指標(biāo)）；-建立統(tǒng)計(jì)員職業(yè)晉升通道，提高崗位吸引力。（2）優(yōu)化技術(shù)支撐：-推廣“統(tǒng)計(jì)云平臺(tái)”在皖北地區(qū)的應(yīng)用，減少手工統(tǒng)計(jì)依賴；-開發(fā)簡(jiǎn)易數(shù)據(jù)上報(bào)工具（如微信小程序），降低基層操作門檻；-加強(qiáng)與高校合作，如聯(lián)合安徽大學(xué)開發(fā)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析模型。（3）完善激勵(lì)機(jī)制：-實(shí)行“統(tǒng)計(jì)工作績效獎(jiǎng)”，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量高、服務(wù)精準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)員給予獎(jiǎng)勵(lì)；-建立數(shù)據(jù)質(zhì)量終身責(zé)任制，如將造假行為記入企業(yè)征信系統(tǒng)；-設(shè)立“統(tǒng)計(jì)創(chuàng)新獎(jiǎng)”，鼓勵(lì)基層探索數(shù)據(jù)采集新方法（如安徽“智慧統(tǒng)計(jì)”APP的推廣）。解析對(duì)策需具體可行，結(jié)合安徽地域特點(diǎn)（如皖北地區(qū)信息化水平較低），避免“一刀切”方案。分點(diǎn)要清晰，每點(diǎn)包含“措施—目標(biāo)”邏輯。四、應(yīng)用文寫作題（共1題，25分）1.題目假設(shè)你是安徽省統(tǒng)計(jì)局的一名工作人員，為推動(dòng)企業(yè)配合統(tǒng)計(jì)調(diào)查，需草擬一份公開信，面向全省規(guī)上工業(yè)企業(yè)發(fā)布。答案致全省規(guī)上工業(yè)企業(yè)的公開信尊敬的各規(guī)上工業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人：為準(zhǔn)確反映全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，助力政府科學(xué)決策，現(xiàn)就統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作向貴企業(yè)說明如下：一、統(tǒng)計(jì)工作的意義統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“晴雨表”，貴企業(yè)的真實(shí)數(shù)據(jù)不僅關(guān)乎行業(yè)分析，更直接影響政策制定（如產(chǎn)業(yè)扶持、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)）。安徽統(tǒng)計(jì)部門將嚴(yán)格保密涉企數(shù)據(jù)，確保信息安全。二、常見問題提醒部分企業(yè)存在數(shù)據(jù)瞞報(bào)、漏報(bào)現(xiàn)象，如材料中提到的“騙取補(bǔ)貼”行為，已受到法律處罰。統(tǒng)計(jì)造假將導(dǎo)致：-政策資源錯(cuò)配，守法企業(yè)利益受損；-企業(yè)信用評(píng)級(jí)下降，影響融資貸款；-省統(tǒng)計(jì)局將依法追究責(zé)任，并納入企業(yè)征信系統(tǒng)。三、配合統(tǒng)計(jì)調(diào)查的途徑1.及時(shí)上報(bào)：通過“統(tǒng)計(jì)云平臺(tái)”或電話報(bào)送，逾期將收到溫馨提醒；2.咨詢指導(dǎo)：撥打12366統(tǒng)計(jì)服務(wù)熱線，或聯(lián)系當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)員；3.監(jiān)督舉報(bào)：對(duì)統(tǒng)計(jì)造假行為，可匿名反映至省統(tǒng)計(jì)局舉報(bào)中心。我們期待各企業(yè)以誠信統(tǒng)計(jì)貢獻(xiàn)發(fā)展力量，共同推動(dòng)安徽工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展！安徽省統(tǒng)計(jì)局2025年X月X日解析公開信需體現(xiàn)權(quán)威性（落款）和針對(duì)性（規(guī)上工業(yè)企業(yè)），內(nèi)容分點(diǎn)清晰，兼顧政策宣導(dǎo)（如“產(chǎn)業(yè)扶持”）和警示（如“征信系統(tǒng)”）。語言需正式且通俗易懂。五、文章論述題（共1題，35分）1.題目“數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新石油”，請(qǐng)結(jié)合安徽省統(tǒng)計(jì)工作實(shí)際，論述如何通過統(tǒng)計(jì)改革提升地方治理效能。答案以統(tǒng)計(jì)改革驅(qū)動(dòng)治理效能提升在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，統(tǒng)計(jì)作為“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新石油”，其質(zhì)量與效率直接影響治理能力現(xiàn)代化。安徽省作為長三角重要節(jié)點(diǎn)，需通過統(tǒng)計(jì)改革破解數(shù)據(jù)壁壘、優(yōu)化資源配置、服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。一、打破數(shù)據(jù)壁壘，夯實(shí)決策基礎(chǔ)安徽統(tǒng)計(jì)工作存在部門間數(shù)據(jù)割裂問題（材料中“與稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門數(shù)據(jù)銜接不暢”），需推進(jìn)“統(tǒng)計(jì)云平臺(tái)”建設(shè)，整合長三角區(qū)域數(shù)據(jù)資源。例如，通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)與江蘇、浙江統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的自動(dòng)比對(duì)，為跨省產(chǎn)業(yè)協(xié)作提供精準(zhǔn)支撐。二、強(qiáng)化基層統(tǒng)計(jì)，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量基層統(tǒng)計(jì)力量薄弱是安徽統(tǒng)計(jì)工作的短板（材料中鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)員業(yè)務(wù)能力不足），需建立“省—市—縣”三級(jí)培訓(xùn)體系，并推廣“智慧統(tǒng)計(jì)”APP，減少人為誤差。如宣城市試點(diǎn)證明，技術(shù)賦能可顯著提高農(nóng)戶補(bǔ)貼數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率。三、創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)服務(wù)，賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)統(tǒng)計(jì)不僅要“數(shù)”，更要“用”。安徽可借鑒“統(tǒng)計(jì)+產(chǎn)業(yè)”模式，如針對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)，為政府制定“制造強(qiáng)省”政策提供數(shù)據(jù)支撐。材料中提到的“縣域經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系”是典型實(shí)踐，需進(jìn)一步推廣至全省。四、嚴(yán)守?cái)?shù)據(jù)紅線，筑牢誠信體系統(tǒng)計(jì)造假是“新石油”的污染源。安徽需完善“統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假”專項(xiàng)整治機(jī)制，將數(shù)據(jù)質(zhì)量納入企業(yè)信用評(píng)價(jià)，如對(duì)騙取政策補(bǔ)貼的企業(yè)實(shí)施聯(lián)合懲戒。同時(shí)，通過“統(tǒng)計(jì)法治宣傳月”等活動(dòng)，營造誠信統(tǒng)計(jì)氛圍。結(jié)語統(tǒng)計(jì)改革是提升治理效能的“牛鼻子”。安