2025國考朝陽市民政事務崗位申論高頻考點及答案一、歸納概括題（3題，每題15分）1.題目（15分）：朝陽區(qū)某社區(qū)在推進“智慧養(yǎng)老”服務過程中，收集到居民關于養(yǎng)老服務的多份意見反饋。請根據(jù)以下材料，概括居民反映的主要問題及建議，并分別列出，每點不超過50字。材料：“智慧養(yǎng)老”服務平臺上線后，部分老年人反映操作界面復雜，學習困難；部分社區(qū)工作人員表示，平臺信息更新不及時，導致服務匹配度低；還有居民提出，希望增加線下幫扶頻次，并優(yōu)化服務流程。此外，有居民建議政府加大投入，引入更多專業(yè)養(yǎng)老機構，并完善長期護理保險制度。答案：主要問題：-平臺操作復雜，老年人學習困難。-信息更新不及時，服務匹配度低。-線下幫扶頻次不足，流程需優(yōu)化。建議：-簡化平臺界面，增設線下教學。-加強信息管理，提升服務精準度。-增加人力支持，完善服務流程。-加大資金投入，引入專業(yè)機構。-完善長期護理保險制度。解析：本題考查歸納概括能力，需準確提煉居民反映的核心問題及建議。材料中涉及平臺操作、信息更新、線下幫扶、資金投入等多個維度，需分類整理，避免冗余。答案需簡潔明了，分點清晰，符合字數(shù)要求。2.題目（15分）：朝陽區(qū)民政部門在調研中發(fā)現(xiàn)，部分困境兒童家庭存在監(jiān)護缺位、教育資源不足等問題。請根據(jù)以下材料，概括困境兒童家庭面臨的主要困境，并分條列出，每條不超過60字。材料：部分家庭因父母就業(yè)不穩(wěn)定，導致兒童監(jiān)護缺位，甚至出現(xiàn)安全隱患；部分兒童因家庭經濟困難，無法獲得平等的教育資源，學校課后服務覆蓋不足；還有家庭反映，心理疏導和就業(yè)幫扶服務缺失，導致兒童成長環(huán)境惡化。答案：主要困境：-父母監(jiān)護缺位，存在安全隱患。-教育資源不足，課后服務覆蓋少。-心理疏導和就業(yè)幫扶服務缺失。解析：本題聚焦困境兒童家庭問題，需提煉監(jiān)護、教育、心理等多方面困境。材料中直接反映問題，答案需分點概括，避免主觀推斷。注意字數(shù)控制，確保簡潔精準。3.題目（15分）：朝陽區(qū)某街道在推進社區(qū)養(yǎng)老服務時，收集到居民對服務內容的意見建議。請根據(jù)以下材料，歸納居民關注的核心需求，并分條列出，每條不超過50字。材料：部分老年人希望增加日間照料服務，解決白天無人照看問題；部分殘障人士家庭反映，需要更多輔助器具和康復指導；還有居民建議，政府應加強社區(qū)食堂建設，并優(yōu)化助餐服務流程。答案：核心需求：-增加日間照料服務。-提供輔助器具和康復指導。-優(yōu)化社區(qū)食堂及助餐服務。解析：本題考查居民需求歸納能力，需從服務內容角度提煉核心訴求。材料中涉及日間照料、康復服務、食堂建設等具體需求，答案需直擊要點，避免泛泛而談。二、綜合分析題（2題，每題20分）1.題目（20分）：朝陽區(qū)某社區(qū)在推進“社區(qū)嵌入式養(yǎng)老”服務時，面臨資源整合難、服務供需矛盾突出等問題。請結合材料，分析“社區(qū)嵌入式養(yǎng)老”的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)，并分別闡述。材料：“社區(qū)嵌入式養(yǎng)老”模式通過整合社區(qū)閑置空間，引入日間照料、助餐、康復等服務，緩解了家庭養(yǎng)老壓力。但實踐中，部分機構規(guī)模小、專業(yè)能力不足，且資金來源單一；同時，居民對服務內容需求多樣化，但現(xiàn)有服務供給難以滿足。答案：優(yōu)勢：-資源利用高效，減少家庭養(yǎng)老負擔。-服務便捷，滿足老年人就近養(yǎng)老需求。挑戰(zhàn)：-機構規(guī)模小、專業(yè)能力不足。-資金來源單一，可持續(xù)性差。-服務供需矛盾突出，難以滿足多樣化需求。解析：本題考查綜合分析能力，需辯證看待“社區(qū)嵌入式養(yǎng)老”的利弊。優(yōu)勢方面，從資源整合、服務便捷角度闡述；挑戰(zhàn)方面，聚焦機構能力、資金、供需匹配等問題，避免主觀臆斷。2.題目（20分）：朝陽區(qū)民政部門在推進“低收入人口動態(tài)監(jiān)測”工作時，發(fā)現(xiàn)部分監(jiān)測對象存在“被遺忘”現(xiàn)象。請結合材料，分析“被遺忘”現(xiàn)象產生的原因，并提出改進建議。材料：部分監(jiān)測對象因戶籍變動、居住地遷移等原因，未被及時納入監(jiān)測范圍；部分社區(qū)工作人員對政策理解不透徹，導致識別偏差；此外，信息共享機制不完善，跨部門數(shù)據(jù)未有效整合。答案：原因：-戶籍變動、遷移未被及時更新。-社區(qū)工作人員政策理解偏差。-跨部門信息共享機制不完善。改進建議：-建立動態(tài)信息更新機制。-加強工作人員政策培訓。-完善跨部門數(shù)據(jù)共享平臺。解析：本題考查問題分析與對策能力，需深入剖析“被遺忘”現(xiàn)象的根源。原因方面，從政策執(zhí)行、信息管理角度分析；建議方面，提出針對性措施，避免空泛。三、提出對策題（1題，25分）題目（25分）：朝陽區(qū)部分農村地區(qū)存在“空巢老人”照護難題，請根據(jù)以下材料，提出解決該問題的具體措施，并分條列出，每條不超過100字。材料：部分農村老人因子女外出務工，面臨生活照料、醫(yī)療救治等難題；當?shù)蒯t(yī)療機構服務能力不足，鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量少且老齡化嚴重；同時，社區(qū)養(yǎng)老設施缺乏，老人缺乏精神慰藉渠道。答案：具體措施：1.建立農村互助養(yǎng)老模式，鼓勵鄰里互助，提供日常照料服務。2.加強鄉(xiāng)村醫(yī)療機構建設，增加鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量，提升醫(yī)療服務水平。3.開設農村幸福院，提供日間照料、心理疏導等服務，豐富老人精神生活。4.引導子女通過“智慧養(yǎng)老”平臺遠程關愛，解決部分照護問題。5.完善政府補貼政策，鼓勵社會力量參與農村養(yǎng)老服務。解析：本題考查對策提能力，需針對“空巢老人”問題提出系統(tǒng)性措施。從服務供給、醫(yī)療資源、精神慰藉、政策支持等方面入手，確保措施可行且覆蓋全面。四、應用文寫作題（1題，25分）題目（25分）：假如你是朝陽區(qū)民政部門工作人員，請草擬一份關于“開展社區(qū)養(yǎng)老服務需求摸底調查”的通知，要求內容完整，格式規(guī)范。答案：朝陽區(qū)民政部門關于開展社區(qū)養(yǎng)老服務需求摸底調查的通知各街道、社區(qū)：為精準掌握轄區(qū)養(yǎng)老服務需求，優(yōu)化服務資源配置，現(xiàn)決定開展社區(qū)養(yǎng)老服務需求摸底調查。具體事項通知如下：一、調查對象轄區(qū)內60歲以上老年人、殘障人士家庭、特殊困難群體。二、調查內容1.基本信息登記；2.養(yǎng)老服務需求（日間照料、助餐、康復等）；3.對現(xiàn)有服務的意見建議。三、調查方式采用線上問卷與線下訪談相結合的方式，確保數(shù)據(jù)全面準確。四、時間安排2025年6月1日至6月30日，7月1日前完成數(shù)據(jù)匯總分析。五、工作要求各街道、社區(qū)要高度重視，確保調查工作落實到位，及時上報數(shù)據(jù)。特此通知。朝陽區(qū)民政部門2025年5月20日解析：本題考查應用文寫作能力，需符合公文格式，內容完整。重點包括調查對象、內容、方式、時間及要求，語言規(guī)范，避免口語化表達。五、文章論述題（1題，35分）題目（35分）：請結合材料，以“民政服務與社會治理”為主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。材料：民政服務是社會治理的重要基礎，朝陽區(qū)近年來在養(yǎng)老服務、困境兒童幫扶、社區(qū)治理等方面取得顯著成效。但同時也面臨資源不足、服務精準度不高、基層治理能力薄弱等問題。答案：標題：以民政服務為基石，推動社會治理現(xiàn)代化民政服務是社會穩(wěn)定和民生改善的基石，也是社會治理的重要體現(xiàn)。朝陽區(qū)在推進民政服務過程中，探索出諸多創(chuàng)新實踐，但也面臨諸多挑戰(zhàn)。如何以民政服務提升社會治理效能，成為當前亟待解決的問題。一、民政服務是社會治理的民生保障民政服務直接關系群眾切身利益，涵蓋養(yǎng)老服務、兒童福利、社會救助等多個領域。朝陽區(qū)通過“智慧養(yǎng)老”“社區(qū)嵌入式養(yǎng)老”等模式，有效緩解了家庭養(yǎng)老壓力，提升了基層治理水平。但部分地區(qū)仍存在資源不足、服務供需矛盾突出等問題，亟需優(yōu)化資源配置，提升服務精準度。二、基層治理能力是民政服務的核心民政服務的落實離不開基層治理的支撐。朝陽區(qū)部分社區(qū)通過“網格化管理”“多元參與”等機制，提升了服務效率。但基層工作人員能力不足、政策執(zhí)行偏差等問題仍需解決。未來應加強基層隊伍建設，完善激勵機制，推動民政服務與基層治理深度融合。三、科技賦能是民政服務的重要方向隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等技術的發(fā)展，民政服務正迎來智能化轉型。朝陽區(qū)通過“智慧養(yǎng)老”平臺，實現(xiàn)了服務供需精準匹配，提升了服務效率。未來可進一步拓展科技應用場景，如智能監(jiān)測、遠程照護等，推動民政服務向精細化、智能化方向發(fā)展。結語：民政服務與社會治