免責(zé)聲明（CNIPA）復(fù)審和無效審理部、美國專利商標(biāo)局（USPTO）判院五方在復(fù)審無效程序方面截至信息發(fā)布時的相關(guān)動態(tài)。準(zhǔn)確性、可靠性或內(nèi)容作出任何保證?？技把a(bǔ)充材料，請登錄各方官網(wǎng)；必要時請咨詢專業(yè)人不對因使用本手冊而導(dǎo)致的任何損失或損害承擔(dān)法律責(zé)任。序言歐洲專利局上訴委員會上訴程序 （一）機(jī)構(gòu)名稱 （一）基本程序要求 （二）修改規(guī)則 （三）審理方式 （四）終止和撤回 （五）結(jié)果類型 （六）無效的法律效力 （七）外國申請人 （一）提交渠道 （二）在線門戶 （三）所需文件 （一）機(jī)構(gòu)名稱 （一）針對審查員駁回決定的上訴 （二）無效宣告審判 （三）專利授權(quán)異議 21 （四）更正審判 24 （一）提交渠道 （二）在線提交平臺鏈接 （三）所需提交的資料 韓國審判與上訴程序 （一）機(jī)構(gòu)名稱 （四）審判與上訴制度概述 （一）審判與上訴的類型 32 34（二）審判與上訴程序 （三）境外住所申請人的管理人 （四）2024年關(guān)鍵數(shù)據(jù) （五）審判與上訴費(fèi) （一）遠(yuǎn)程口頭審理 （二）三軌審判制度 （三）指定代理 （一）機(jī)構(gòu)名稱 （一）復(fù)審程序 58 58 60 64 64 （一）決定是否可訴 65 （五）對外國當(dāng)事人的提示 （二）成員 （五）上訴請求提交系統(tǒng) （一）請求小組重審 （一）專利審判和上訴委員會具有先例性和參考性的決定 （一）機(jī)構(gòu)名稱/app請參考?xì)W洲專利局網(wǎng)頁關(guān)于上訴程序的常見問題解答。/en/service-support/faq/law-practice/appeal-procedure上訴程序的功能是對行政決定的正確性進(jìn)行司法審查審）程序完全分離且獨(dú)立。上訴委員會的決定是最終決定。（一）基本程序要求“歐洲專利局上訴委員會案例法/V.上訴委員會程序/2.2.上訴決定”方的書面答復(fù)需在上訴理由通知后的四個月內(nèi)提交（RPBA/en/legal/epc/2020/f2.鑒于上訴程序的主要目標(biāo)是以司法方式審查被上訴的/en/legal/epc/2020/rpba委員會不受理在被上訴決定的程序中未被接納的請求、委員會不應(yīng)受理本應(yīng)在導(dǎo)致被上訴決定的程序中提交、一方在提交上訴理由或答復(fù)后對其上訴案件進(jìn)行的任該修改克服了上訴程序中另一方或委員會提出的問題且不/en/legal/epc/2020/r115/en/legal/epc/2020/a116/en/case-law-appeals/oral-proceedings（2）遠(yuǎn)程參與的可用性：可遠(yuǎn)程參與。請參考關(guān)于上訴程序終止的判例法（CaseLawBook,V.A.7.）。/en/boards-of-appeal/decisions/j820（五）結(jié)果類型：可能的結(jié)論（例如，維持駁回決定、/en/case-law-appeals/annual-reports僅向?qū)砩Вㄒ唬┨峤磺溃弘娮酉到y(tǒng)與紙質(zhì)系統(tǒng)過郵件）。/applying/online-services.html/law-practice/legal-texts/html/epc/202/en/legal/case-law/en/case-law-appeals/annual-reports（一）機(jī)構(gòu)名稱（一）針對審查員駁回決定的上訴審查決定不服的,可自審查決定副本送達(dá)之日起三個月以內(nèi)于不可歸責(zé)于自身的理由導(dǎo)致未能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提出上訴請求的,盡管有該款的規(guī)定,仍可在其理由消除之日起對于能否申請延長上訴審查的請求提出期限的常見問2.修改規(guī)則○上訴請求提交時的修改A.權(quán)利要求書的允許修改范圍（a）刪除權(quán)利要求；（b）通過權(quán)利要求的限定進(jìn)行限制；（c）更正筆誤；（d）對駁回理由中指出的有關(guān)事項的模糊表述進(jìn)行澄關(guān)于（b）項，即通過權(quán)利要求的限定進(jìn)行限制，經(jīng)修改的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)自專利申請?zhí)峤恢掌鸺纯瑟?dú)立獲得專B.不得通過修改向說明書、權(quán)利要求書或附○本次上訴過程中的修改（提交上訴請求時除外）對申請所附的說明書、權(quán)利要求書、附圖（若為外文申請，（2）若認(rèn)定不應(yīng)基于原決定的駁回理由駁回上訴的，可對該上訴適用駁回理由通知書等程序繼續(xù)進(jìn)行上訴審查。（3）若認(rèn)定因不應(yīng)基于原決定的駁回理由駁回上（4）若上訴請求不合法且無法修改，則作出駁回該上（2）對請求人的資格要求：利害關(guān)系人。無效宣告審判請求可在權(quán)利登記生效后的任何時間提）；權(quán)利歸屬相關(guān)理由（搶注申請、違反共同申請規(guī)定）；規(guī)定）。無效宣告理由是指可致使權(quán)利無效的任何理由或事實(shí)。上述理由僅限于法定的無效宣告理由(《專利法》第123(1)利要求的方式分別提出請求）:（ii）專利的授予違反第25條、第29條、第29-2條、（iii）專利的授予不符合條約的；（v）外文書面申請所涉及的專利的請求書所附的說明（vi）該專利是基于對該發(fā)明無專利權(quán)授予權(quán)之人提出）；（vii）授予專利后,專利權(quán)人成為依第25條之規(guī)），效宣告審判請求的權(quán)利要求，不能依職權(quán)認(rèn)定其無效理由。2.修改規(guī)則對于在無效審判中是否能在后續(xù)程序補(bǔ)充無效理由的證據(jù)問題，回答是由于補(bǔ)充無效理由的證據(jù)本質(zhì)上會改變“專利無效所依據(jù)的事實(shí)”（即主要事實(shí)），因此原則上這相當(dāng)于對請求理由的核心內(nèi)容進(jìn)行修改，故不被允許。但根據(jù)（2）是否可以修改申請文件及修改時機(jī)（i）對權(quán)利要求書進(jìn)行限定；（iv）將引用其他權(quán)利要求的權(quán)利要求改寫為不引用該（2）是否可以遠(yuǎn)程參加過“能夠發(fā)送和接收圖像及聲音、使當(dāng)事人在相互確認(rèn)對方予專利的異議裁定、其他審判或上訴的決定發(fā)生法律效力，（2）請求人的部分請求獲得準(zhǔn)許（就專利和實(shí)用新型（3）請求人的全部請求未獲得準(zhǔn)許（就專利和實(shí)任何人可自記載有該專利的專利公報公布之日起六個（ii）該專利的授予違反了第25條、（iii）該專利的授予違反了條約規(guī)定；（iv）該專利是基于不符合第36條第(4)款第(i)項或第（v）外文申請所附說明書、權(quán)利要求書或附圖中記載）；2.修改規(guī)則時的較早者之前，仍可補(bǔ)充或變更理由及證據(jù)（《專利法》（2）是否可以修改申請文件及修改時機(jī)（《專利法》第120-5(1)條）。（2）維持決定當(dāng)專利授權(quán)異議所涉及的全部權(quán)利要求已通過更正請自專利授權(quán)異議或無效宣告審判在日本特許廳進(jìn)入待審狀2.修改規(guī)則第156(1)條或在程序恢復(fù)情形下的進(jìn)一步知書發(fā)出前（《專利法》第156(3)條可以對B.若依據(jù)上述修改導(dǎo)致請求主旨發(fā)生變更（2）是否可以修改申請文件及修改時機(jī)對無效宣告審判等程序中可能面臨的質(zhì)疑。為實(shí)現(xiàn)該目的，）；的權(quán)利要求，改寫為不引用該另一項權(quán)利要求的權(quán)利要求）（但書第(iv)項）。（2）部分準(zhǔn)予請求（允許部分更正）（3）不準(zhǔn)予請求（不允許更正）（4）駁回請求（一）提交渠道如上所述，無效宣告審判請求和異議申請的相關(guān)手續(xù)，面副本提交等要求，在通過電子數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)辦理手續(xù)時，（《工業(yè)產(chǎn)權(quán)相關(guān)手續(xù)特例法實(shí)施條例》第10-3條）。https://www.pcinfo.jpo.go.jp/site/ind））（2）請求主旨（《專利法》第131(1)(iii)條）（3）請求理由（《專利法》第131(1)(iii)條）B.“請求理由”欄應(yīng)具體、清晰地說明駁回決定的理由的D.針對審查階段專利申請修改被審查員駁回的決定提起的上訴，可與針對駁回決定的上訴一并提出（《專利法》E.若針對審查階段修改被駁回的決定提起上訴，且在提先說明對該駁回決定的異議及撤銷該修改駁回決定的理由，F(xiàn).若針對審查階段修改被駁回的決定提起上訴，且在提（i）異議人及專利異議代理人的姓名、住所或居所；（ii）指明與專利授權(quán)異議相關(guān)的專利；（iii）指明對授權(quán)專利異議的理由及必要證據(jù)。A.提出更正審判請求的人應(yīng)當(dāng)提交符合形式要求的請B.為便于程序進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)提交請求書、附（2）請求主旨（《專利法》第131(1)(iii)條）第131(3)條；《專利法實(shí)施細(xì)則》第46-3條）（4）請求書所附文件https://www.jpo.go.jp/e/system/trial_appeal/sinpan-binran.htmlhttps://www.jpo.go.jp/e/syhttps://www.jpo.go.jp/e/syshttps://www.jpo.go.jp/e/resources/rement/pamphlet/shinpan_gaiyo_e.pdf（一）機(jī)構(gòu)名稱網(wǎng)站:https://www.kipo.go.kr/,https://www.kipo.go.kr/ipt/https://www.kipo.go.kr/ip(KIPO)內(nèi)部獨(dú)立運(yùn)作的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)。該委員會既負(fù)責(zé)審查質(zhì)量評估等工作。訴訟部在以專員為被告的案件中，代表在大多數(shù)案件中，案件由3名行政法官組成的合議組如果當(dāng)事人對審查員作出的專利申請駁回決定或?qū)＠貐^(qū)的人，可適用例外規(guī)定：KIPO專員可將其上訴期限延（3）澄清模糊表述。更正審判的目的是在確保不對第三方造成意外損失或?qū)彶閱T駁回外觀設(shè)計注冊申請或撤銷外觀設(shè)計注冊若當(dāng)事人對駁回外觀設(shè)計注冊申請的決定或撤銷外觀害關(guān)系人或?qū)彶閱T可以請求進(jìn)行審判以審查已授權(quán)專利的利無效的審判決定確定后，該專利權(quán)應(yīng)視為自始即不存在；利害關(guān)系人或?qū)彶閱T可以請求審判以無效專利延期注專利權(quán)人或利害關(guān)系人可以請求審判以確認(rèn)專利權(quán)的當(dāng)專利權(quán)人需要利用在先專利權(quán)人的專利權(quán)來實(shí)施其在先專利權(quán)人的專利發(fā)明或注冊實(shí)用新型相比構(gòu)成顯著的即使在商標(biāo)權(quán)終止后，也可以提出商標(biāo)無效審判申請。人在指定商品或類似指定商品上使用注冊商標(biāo)或與注冊商即使在商標(biāo)權(quán)人提出撤銷獨(dú)占或非獨(dú)占許可注冊審判（2）非相關(guān)注冊商標(biāo)權(quán)人提出商品分類轉(zhuǎn)換注冊申請致消費(fèi)者對商品質(zhì)量的誤解或與他人業(yè)務(wù)相關(guān)的商品產(chǎn)生（2）獨(dú)占被許可人或非獨(dú)占被許可人在指定商品或類被許可人或非獨(dú)占被許可人無正當(dāng)理由在韓國連續(xù)三年未（5）由于商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，相似的注冊商標(biāo)分屬不同的（6）擁有構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的享有商標(biāo)注冊權(quán)的主（7）集體商標(biāo)存在下列情形之一的：①集體成員違反章程規(guī)定允許他人使用其集體商標(biāo)，地理標(biāo)志來源的誤解，或與他人業(yè)務(wù)相關(guān)的商品產(chǎn)生混淆；②集體在注冊其集體商標(biāo)并確立其集體商標(biāo)權(quán)后，根③即使第三方使用其集體商標(biāo)導(dǎo)致消費(fèi)者對商品質(zhì)量①在帶有地理標(biāo)志的集體商標(biāo)申請注冊中，集體章程②帶有地理標(biāo)志的集體商標(biāo)權(quán)人或該集體的成員違反本法第223條規(guī)定使用該集體商標(biāo)，導(dǎo)致對商品質(zhì)量的誤（9）證明商標(biāo)存在下列情形之一的：①證明商標(biāo)權(quán)人違反章程或根據(jù)本法第36條第4③被許可使用證明商標(biāo)權(quán)的主體違反章程或規(guī)則允許但如果證明商標(biāo)權(quán)人已盡到監(jiān)督任何被許可使用證明商標(biāo)④證明商標(biāo)權(quán)人即使知道第三方未獲得使用證明商標(biāo)⑤證明商標(biāo)權(quán)人實(shí)際上無正當(dāng)理由根據(jù)章程或規(guī)則阻注冊商標(biāo)屬于第1款第4項和第6項為由請求撤銷商標(biāo)注冊即使在相關(guān)外觀設(shè)計權(quán)終止后，也可以請求無效審判。非獨(dú)占許可授予審判（《外觀設(shè)計保護(hù)法》第123條）外觀設(shè)計權(quán)與他人在該外觀設(shè)計注冊申請日之前申請的專②如果與注冊外觀設(shè)計相似的外觀設(shè)計是應(yīng)用了他人注冊申請日的發(fā)明專利、注冊實(shí)用新型或注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，或者如果受該外觀設(shè)計權(quán)約束的注冊外觀設(shè)計的相似外觀新型或商標(biāo)權(quán)相沖突，則該注冊外觀設(shè)計的外觀設(shè)計權(quán)人、③如果注冊外觀設(shè)計或其相似設(shè)計是應(yīng)用了或與他人該注冊外觀設(shè)計或其相似設(shè)計的外觀設(shè)計權(quán)人或該注冊外觀設(shè)計或其相似設(shè)計的獨(dú)占或被許可人未經(jīng)版權(quán)所有人許《實(shí)用新型法》第3條）則不得啟動任何專利相關(guān)程序或提起法律訴訟（例如申請、第6條，《外觀設(shè)計保護(hù)法》第6條）因此，境外住所申請人除非由專利管理人（其專利代理人，電子/書面240,000韓元250,000韓元每個與上訴理由直接相無如果一個類別中的指定商品數(shù)量超過（2）對撤銷決定的上訴（3）無效審判（4）權(quán)利范圍確認(rèn)審判（5）非獨(dú)占許可授予審判（6）專利權(quán)期限延長無效審判（7）商標(biāo)注冊撤銷審判（8）商標(biāo)權(quán)存續(xù)期限續(xù)展無效審判（9）注冊商標(biāo)許可撤銷審判（2）專設(shè)組織應(yīng)獲得請求費(fèi)50%的減免。（2）第二次延期：30,000韓元；（3）第三次延期：60,000韓元；（5）第五次及后續(xù)延期：240,000韓元。（一）遠(yuǎn)程口頭審理該視頻會議系統(tǒng)通過專用網(wǎng)絡(luò)連接位于大田的IPTAB通常，若無需針對新主張及證據(jù)提供陳述意見的機(jī)會，效審判和專利異議）。但需注意，審判中的案件其當(dāng)事人（2）在法院撤銷訴訟中被撤銷的案件；（4）過去曾對駁回決定提出上訴的申請被撤銷后，再（5）僅更正發(fā)明（外觀設(shè)計）名稱的更正審判；（6）為國家經(jīng)濟(jì)或進(jìn)行戰(zhàn)爭（如提供軍需品等）而需IPTAB致力于通過建立制度框架為公共利益提供法律針對那些可能因有限的財務(wù)或人力資源而無法妥善應(yīng)對審于不利地位的群體能夠以公平和公正的方式競爭和應(yīng)對知（2）宣傳冊https://www.kipo.go.kr/en/Ht（一）機(jī)構(gòu)名稱電話010）62356655（一）復(fù)審程序?qū)τ诔醪綄彶楹蛯?shí)質(zhì)審查程序中駁回專利申請的決定（2）對請求人的資格要求（2）特殊規(guī)定所作修改應(yīng)當(dāng)符合專利法第三十三條和專利法實(shí)施細(xì)申請文件的修改應(yīng)當(dāng)僅限于消除駁回決定或者合議組指出（2）足以用在駁回決定作出前已告知過申請人的其他回決定依據(jù)的證據(jù)基礎(chǔ)上變更最接近的現(xiàn)有技術(shù)或缺省其（3）是否可以遠(yuǎn)程參加口頭審理當(dāng)事人可以下載復(fù)審和無效審理部互聯(lián)網(wǎng)庭審管理系統(tǒng)或當(dāng)?shù)胤街R產(chǎn)權(quán)管理部門或者人民法院受理了專利申（2）復(fù)審請求成立，撤銷駁回決定。（ii）駁回理由缺少必要的證據(jù)支持的；（iv）駁回理由不成立的其他情形。（2）對請求人的資格要求任何單位或個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法有2）以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法利益相沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無3）專利權(quán)人針對其專利權(quán)提出無效宣告請求且請求宣4）多個請求人共同提出一件無效宣告請求的，但屬于（5）無效理由無效宣告請求的理由包括被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符2.修改規(guī)則（2）是否可以修改權(quán)利要求及相應(yīng)要求發(fā)明或者實(shí)用新型專利文件可以對權(quán)利要求進(jìn)行修改，2）與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴(kuò)大原權(quán)利要求的保4）一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)（3）特殊規(guī)定3）針對合議組引入的請求人未提及的無效宣告理由或合議組通常僅針對當(dāng)事人提出的無效宣告請求的范圍、他明顯違反專利法及其實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定的情形進(jìn)行審查，可以引入專利法實(shí)施細(xì)則第十一條的無效宣告理由進(jìn)行審（2）請求人提出的無效宣告理由明顯與其提交的證據(jù)（3）專利權(quán)存在請求人未提及的明顯不屬于專利（4）專利權(quán)存在請求人未提及的缺陷而導(dǎo)致無法針對針對專利權(quán)的上述缺陷引入相關(guān)無效宣告理由并進(jìn)行審查；（5）請求人請求宣告權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某合議組可以依職權(quán)引入該無效宣告理由對其他權(quán)利要求進(jìn)（6）請求人以權(quán)利要求之間存在引用關(guān)系的某些權(quán)利（7）請求人以不符合專利法第三十三條或者專利法實(shí)