2025年大學(xué)《數(shù)字人文》專業(yè)題庫——數(shù)字人文在數(shù)字化城市建設(shè)中的功能考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.數(shù)字人文2.數(shù)字城市3.空間敘事4.眾包二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述數(shù)字人文在處理和分析城市大數(shù)據(jù)方面的主要方法及其獨(dú)特優(yōu)勢。2.數(shù)字人文如何幫助城市傳承和活化其歷史文化遺產(chǎn)？請(qǐng)結(jié)合具體方法進(jìn)行說明。3.比較數(shù)字人文視角與傳統(tǒng)城市規(guī)劃方法在關(guān)注城市居民生活體驗(yàn)方面的異同。4.在數(shù)字化城市建設(shè)中，運(yùn)用數(shù)字人文方法進(jìn)行公眾參與可能面臨哪些挑戰(zhàn)？三、論述題（每題15分，共30分）1.論述數(shù)字人文的多重功能如何共同作用于數(shù)字化城市的可持續(xù)發(fā)展。2.結(jié)合實(shí)際案例或設(shè)想，論述數(shù)字人文在促進(jìn)城市治理現(xiàn)代化方面的潛力與局限。四、案例分析題（20分）假設(shè)某中等城市計(jì)劃啟動(dòng)一個(gè)名為“活態(tài)城市記憶”的數(shù)字項(xiàng)目，旨在通過收集市民口述歷史、老照片、生活視頻等多媒體資料，結(jié)合GIS技術(shù)進(jìn)行空間可視化，創(chuàng)建一個(gè)互動(dòng)式的城市數(shù)字記憶庫。請(qǐng)分析該項(xiàng)目中數(shù)字人文可能扮演的角色，及其能夠發(fā)揮的具體功能，并探討項(xiàng)目實(shí)施中需要關(guān)注的關(guān)鍵人文與倫理問題。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)字人文：指運(yùn)用數(shù)字技術(shù)、計(jì)算方法與人文方法相結(jié)合，對(duì)人類文化、歷史、社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行研究、闡釋、保存和傳播的新興跨學(xué)科領(lǐng)域。它不僅關(guān)注數(shù)字技術(shù)本身，更強(qiáng)調(diào)技術(shù)如何被人文研究者用來解決傳統(tǒng)問題或開辟新的研究視野，旨在增強(qiáng)人文研究的可及性、關(guān)聯(lián)性和影響力。**解析思路：*定義需包含核心要素：數(shù)字技術(shù)運(yùn)用、人文方法結(jié)合、跨學(xué)科性質(zhì)、研究目標(biāo)（研究、闡釋、保存、傳播）以及其獨(dú)特性（技術(shù)為人文服務(wù)、增強(qiáng)人文研究特質(zhì)）。2.數(shù)字城市：指利用信息通信技術(shù)（ICT）、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)，全面采集、處理、分析城市運(yùn)行狀態(tài)和各種資源信息，構(gòu)建起能夠輔助城市規(guī)劃設(shè)計(jì)、優(yōu)化城市治理、提升市民生活品質(zhì)的智能化、網(wǎng)絡(luò)化、可視化的城市運(yùn)行環(huán)境和管理系統(tǒng)。它強(qiáng)調(diào)技術(shù)賦能下的城市管理和服務(wù)的智能化與高效化。**解析思路：*定義需突出技術(shù)基礎(chǔ)（ICT、物聯(lián)網(wǎng)等）、核心目標(biāo)（信息采集處理分析、輔助規(guī)劃治理、提升生活品質(zhì)）、關(guān)鍵特征（智能化、網(wǎng)絡(luò)化、可視化）以及最終目的（優(yōu)化管理、提升生活）。3.空間敘事：指利用地理信息系統(tǒng)（GIS）、三維建模、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等技術(shù)手段，將具有空間屬性的數(shù)據(jù)（如文本、圖像、聲音、考古數(shù)據(jù)等）與地理空間環(huán)境相結(jié)合，創(chuàng)造出具有故事性、情境感和探索性的空間表達(dá)方式，用以闡釋歷史事件、文化現(xiàn)象或環(huán)境變化的過程與意義。**解析思路：*定義需明確核心技術(shù)（GIS、VR/AR等）、核心要素（空間數(shù)據(jù)+地理空間）、核心產(chǎn)出（故事性、情境感、探索性的空間表達(dá)）以及最終目的（闡釋歷史文化、環(huán)境意義）。4.眾包：指將傳統(tǒng)由組織內(nèi)部員工完成的工作或任務(wù)，以特定的任務(wù)或酬勞為激勵(lì)，外包給更大規(guī)模、通常是分布式的網(wǎng)絡(luò)群體（公眾）來共同完成的一種模式。在數(shù)字化城市領(lǐng)域，眾包可用于數(shù)據(jù)收集（如公民報(bào)告環(huán)境問題）、知識(shí)貢獻(xiàn)（如在線標(biāo)注歷史地圖）或創(chuàng)意征集等。**解析思路：*定義需抓住核心要素：任務(wù)外包、組織內(nèi)部vs外部群體（公眾）、大規(guī)模分布式、特定激勵(lì)、共同完成。結(jié)合數(shù)字化城市領(lǐng)域?qū)嵗杉由罾斫?。二、簡答題1.數(shù)字人文在處理和分析城市大數(shù)據(jù)方面的主要方法及其獨(dú)特優(yōu)勢。**方法：*主要包括文本挖掘與情感分析（分析社交媒體、城市報(bào)告等文本數(shù)據(jù)）、網(wǎng)絡(luò)分析（研究城市交通流、社交網(wǎng)絡(luò)、信息傳播路徑）、地理信息系統(tǒng)（GIS）與空間分析（處理地理空間數(shù)據(jù)，進(jìn)行時(shí)空模式識(shí)別）、數(shù)據(jù)可視化（將復(fù)雜數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為圖表、地圖、動(dòng)態(tài)影像等直觀形式）、計(jì)算歷史學(xué)與計(jì)算考古學(xué)（運(yùn)用計(jì)算方法處理大規(guī)模歷史文獻(xiàn)或考古數(shù)據(jù)）。**獨(dú)特優(yōu)勢：*（1）揭示隱藏模式：能夠處理和分析傳統(tǒng)方法難以應(yīng)對(duì)的海量、多源、異構(gòu)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法忽略的規(guī)律和關(guān)聯(lián)。（2）增強(qiáng)可及性與互動(dòng)性：通過數(shù)字平臺(tái)和可視化工具，使復(fù)雜的人文信息更易于被公眾理解、訪問和互動(dòng)。（3）促進(jìn)跨學(xué)科融合：為人文社科研究引入定量方法和計(jì)算工具，也為人文視角注入到技術(shù)驅(qū)動(dòng)的研究中。（4）關(guān)注過程與變化：能夠更好地追蹤和分析城市現(xiàn)象隨時(shí)間推移和空間變化的動(dòng)態(tài)過程。**解析思路：*首先列舉核心方法，需涵蓋不同類型的數(shù)據(jù)（文本、網(wǎng)絡(luò)、空間）和分析技術(shù)。然后重點(diǎn)闡述這些方法相比傳統(tǒng)人文研究在處理大數(shù)據(jù)時(shí)的獨(dú)特優(yōu)勢，特別是量化分析能力、模式發(fā)現(xiàn)能力、傳播互動(dòng)能力以及跨學(xué)科整合能力。2.數(shù)字人文如何幫助城市傳承和活化其歷史文化遺產(chǎn)？請(qǐng)結(jié)合具體方法進(jìn)行說明。**方法與說明：**數(shù)字檔案與數(shù)據(jù)庫建設(shè)：通過掃描、數(shù)字化、標(biāo)注等方式，將文獻(xiàn)、檔案、文物、口述資料等轉(zhuǎn)化為數(shù)字資源，建立可檢索、可共享的數(shù)據(jù)庫，極大地?cái)U(kuò)展了文化遺產(chǎn)的保存范圍和利用途徑。*虛擬重建與模擬：運(yùn)用三維建模、VR/AR等技術(shù)，重建已消失的歷史建筑、街區(qū)或場景，讓用戶能夠“身臨其境”地體驗(yàn)歷史，增強(qiáng)歷史教育的沉浸感和趣味性。*時(shí)空地理信息可視化：將歷史事件、人物活動(dòng)、文化景觀等數(shù)據(jù)與地理空間結(jié)合，通過動(dòng)態(tài)地圖、時(shí)空網(wǎng)絡(luò)圖等形式展示，揭示歷史現(xiàn)象的空間分布、演變過程及其與環(huán)境的關(guān)系。*生成了態(tài)與文化敘事：利用文本分析、數(shù)據(jù)挖掘等方法，從海量史料中提取關(guān)鍵信息，構(gòu)建歷史人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、城市記憶地圖等，以創(chuàng)新的方式講述城市故事，激發(fā)市民的文化認(rèn)同。*公眾參與與共創(chuàng)：通過在線平臺(tái)邀請(qǐng)公眾上傳與本地歷史相關(guān)的照片、故事、老物件等，共同構(gòu)建和豐富數(shù)字化的城市記憶庫，增強(qiáng)社區(qū)凝聚力。**解析思路：*從數(shù)字人文的核心技術(shù)入手，逐一說明其在檔案建設(shè)、虛擬再現(xiàn)、時(shí)空可視化、文化敘事、公眾參與等方面的具體應(yīng)用，并強(qiáng)調(diào)這些應(yīng)用如何實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的“活態(tài)”傳承和有效利用，而非僅僅停留在靜態(tài)保存。3.比較數(shù)字人文視角與傳統(tǒng)城市規(guī)劃方法在關(guān)注城市居民生活體驗(yàn)方面的異同。**相同點(diǎn)：*都承認(rèn)居民是城市的重要組成部分，都關(guān)注城市空間對(duì)居民生活的影響。都力求使城市規(guī)劃更符合人的需求。**不同點(diǎn)：**數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與范圍：傳統(tǒng)方法更多依賴抽樣調(diào)查、訪談、專家意見等定性或小范圍定量數(shù)據(jù)；數(shù)字人文則能利用社交媒體、移動(dòng)數(shù)據(jù)、傳感器數(shù)據(jù)等海量、多模態(tài)、實(shí)時(shí)的城市大數(shù)據(jù)，覆蓋更廣泛的居民群體和日?；顒?dòng)。*關(guān)注維度：傳統(tǒng)方法可能側(cè)重于物理空間、交通流、基本生活設(shè)施等；數(shù)字人文更關(guān)注居民的數(shù)字足跡、社交互動(dòng)、情感表達(dá)、生活節(jié)奏、感知體驗(yàn)等非物質(zhì)層面和微觀細(xì)節(jié)。*方法與技術(shù)：傳統(tǒng)方法偏重定性分析和經(jīng)驗(yàn)判斷；數(shù)字人文運(yùn)用計(jì)算分析、數(shù)據(jù)挖掘、可視化等技術(shù)，能更精確地識(shí)別居民需求、行為模式和生活痛點(diǎn)。*參與方式：傳統(tǒng)參與方式相對(duì)單一；數(shù)字人文可以通過在線平臺(tái)、眾包等方式，更便捷、低成本地實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、常態(tài)化的公眾參與和意見收集。*動(dòng)態(tài)性與迭代性：數(shù)字人文方法更能捕捉城市生活的動(dòng)態(tài)變化，支持規(guī)劃方案的快速迭代和基于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。**解析思路：*先明確雙方關(guān)注居民體驗(yàn)的共同點(diǎn)。然后從數(shù)據(jù)來源、關(guān)注維度、方法技術(shù)、參與方式、動(dòng)態(tài)性等角度進(jìn)行對(duì)比，突出數(shù)字人文在關(guān)注居民生活體驗(yàn)方面的優(yōu)勢（數(shù)據(jù)更廣、維度更深、方法更精、參與更廣、動(dòng)態(tài)更快）。4.在數(shù)字化城市建設(shè)中，運(yùn)用數(shù)字人文方法進(jìn)行公眾參與可能面臨哪些挑戰(zhàn)？**挑戰(zhàn)：**數(shù)字鴻溝：不同年齡、教育背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的市民在接觸和使用數(shù)字技術(shù)方面存在差距，可能導(dǎo)致部分群體被排除在參與過程之外。*數(shù)據(jù)隱私與安全：收集和分析涉及市民的社交媒體、位置等數(shù)據(jù)時(shí)，容易引發(fā)對(duì)個(gè)人隱私泄露和數(shù)據(jù)濫用的擔(dān)憂，需要建立完善的法律規(guī)范和技術(shù)保障。*技術(shù)門檻與理解偏差：數(shù)字人文工具和方法對(duì)參與者的數(shù)字素養(yǎng)有一定要求，普通市民可能難以理解或有效使用。同時(shí)，對(duì)數(shù)字結(jié)果的解讀也可能存在偏差。*算法偏見與代表性問題：基于算法分析得出的結(jié)論可能受到訓(xùn)練數(shù)據(jù)或算法本身偏見的影響，不能完全代表所有市民的真實(shí)意愿和需求，特別是弱勢群體的聲音可能被淹沒。*形式主義與參與質(zhì)量：公眾參與可能流于形式，為了參與而參與，提出的意見缺乏深度和可行性。如何確保參與的有效性和對(duì)決策的實(shí)際影響是一個(gè)難題。*人文關(guān)懷的缺失：過度強(qiáng)調(diào)技術(shù)和數(shù)據(jù)，可能忽視市民的情感、文化認(rèn)同等深層需求，導(dǎo)致規(guī)劃方案缺乏人文溫度。**解析思路：*從參與主體（數(shù)字鴻溝）、數(shù)據(jù)本身（隱私安全）、參與過程（技術(shù)門檻、理解偏差）、分析結(jié)果（算法偏見、代表性）、參與效果（形式主義、質(zhì)量）以及核心價(jià)值（人文關(guān)懷）等多個(gè)角度，系統(tǒng)梳理運(yùn)用數(shù)字人文進(jìn)行公眾參與可能遇到的實(shí)際困難和潛在風(fēng)險(xiǎn)。三、論述題1.論述數(shù)字人文的多重功能如何共同作用于數(shù)字化城市的可持續(xù)發(fā)展。**論述要點(diǎn)：**數(shù)據(jù)賦能決策：數(shù)字人文通過數(shù)據(jù)挖掘、可視化等技術(shù)，幫助城市管理者更深入地理解社會(huì)動(dòng)態(tài)、資源分布、環(huán)境變化等，為城市規(guī)劃、資源配置、應(yīng)急管理等提供科學(xué)依據(jù)，提升城市治理的效率和適應(yīng)性，是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。*文化傳承創(chuàng)新：數(shù)字人文運(yùn)用數(shù)字檔案、虛擬重建等方法，保護(hù)和傳承城市歷史文化遺產(chǎn)，增強(qiáng)市民的文化認(rèn)同和歸屬感。同時(shí)，通過創(chuàng)新的文化敘事和體驗(yàn)項(xiàng)目，提升城市文化軟實(shí)力，吸引人才和投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。*促進(jìn)社會(huì)包容與參與：數(shù)字人文通過眾包、在線平臺(tái)等手段，降低公眾參與門檻，促進(jìn)不同社會(huì)群體在城市建設(shè)和管理中的溝通與協(xié)作，關(guān)注弱勢群體需求，有助于構(gòu)建包容、和諧的社會(huì)環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。*優(yōu)化人居環(huán)境：通過對(duì)城市空間、環(huán)境質(zhì)量、居民生活體驗(yàn)等數(shù)據(jù)的分析，數(shù)字人文能夠揭示城市運(yùn)行中的問題，為優(yōu)化城市空間布局、改善生態(tài)環(huán)境、提升公共服務(wù)水平提供方案，直接關(guān)系到人居環(huán)境的質(zhì)量和可持續(xù)性。*推動(dòng)跨學(xué)科協(xié)同：數(shù)字人文本身就是跨學(xué)科的產(chǎn)物，其在數(shù)字化城市中的應(yīng)用，能夠促進(jìn)信息技術(shù)、人文社會(huì)科學(xué)、城市規(guī)劃、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域的交叉融合與協(xié)同創(chuàng)新，為解決復(fù)雜的城市可持續(xù)發(fā)展問題提供新的思路和范式。*倫理反思與規(guī)范引導(dǎo)：數(shù)字人文關(guān)注數(shù)字化過程中的倫理問題，如數(shù)據(jù)隱私、算法公平等，其批判性反思能夠引導(dǎo)城市數(shù)字化建設(shè)更加注重人文關(guān)懷和社會(huì)責(zé)任，確保技術(shù)發(fā)展服務(wù)于人的全面發(fā)展，保障可持續(xù)發(fā)展的方向。**解析思路：*從可持續(xù)發(fā)展包含的多個(gè)維度（環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、治理）出發(fā)，分別論述數(shù)字人文的某一或某幾項(xiàng)功能（如數(shù)據(jù)分析、文化遺產(chǎn)保護(hù)、公眾參與、空間優(yōu)化、跨學(xué)科協(xié)同、倫理監(jiān)督）如何在這些維度上發(fā)揮作用，強(qiáng)調(diào)這些功能是相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)的，共同構(gòu)成支撐城市可持續(xù)發(fā)展的合力。2.結(jié)合實(shí)際案例或設(shè)想，論述數(shù)字人文在促進(jìn)城市治理現(xiàn)代化方面的潛力與局限。**論述要點(diǎn)：**潛力（潛力部分可結(jié)合具體案例或設(shè)想展開）：*提升治理精準(zhǔn)度：例如，通過分析社交媒體文本和圖像數(shù)據(jù)，可以實(shí)時(shí)監(jiān)測城市輿情、識(shí)別公眾關(guān)注的痛點(diǎn)問題（如某個(gè)區(qū)域的治安狀況、交通擁堵等），使政府能夠更精準(zhǔn)地投放資源、制定對(duì)策。設(shè)想：利用移動(dòng)信令數(shù)據(jù)和GIS分析，識(shí)別城市空置率高的區(qū)域，為產(chǎn)業(yè)布局和社區(qū)服務(wù)優(yōu)化提供依據(jù)。*增強(qiáng)治理透明度與問責(zé)性：數(shù)字人文技術(shù)可以用于構(gòu)建開放的城市數(shù)據(jù)平臺(tái)，讓市民能夠方便地查詢政府信息、項(xiàng)目進(jìn)展等，提高決策過程的透明度。同時(shí)，通過對(duì)政府服務(wù)效率、政策效果的量化評(píng)估和可視化展示，可以增強(qiáng)公眾對(duì)政府的監(jiān)督和問責(zé)。*促進(jìn)協(xié)同治理與公眾參與：如前所述，數(shù)字人文的眾包、在線協(xié)作平臺(tái)等，能夠有效整合政府、企業(yè)、社會(huì)組織和市民的力量，共同參與城市問題的解決。例如，通過眾包收集市民對(duì)老舊小區(qū)改造的建議，形成更符合民意的改造方案。*創(chuàng)新公共服務(wù)供給：基于對(duì)居民需求（可通過數(shù)字足跡、在線行為等分析）的精準(zhǔn)把握，數(shù)字人文可以助力政府提供更加個(gè)性化、定制化的公共服務(wù)。設(shè)想：根據(jù)居民的閱讀偏好數(shù)據(jù)，優(yōu)化公共圖書館的資源配置和活動(dòng)設(shè)計(jì)。*實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測與智能預(yù)警：結(jié)合傳感器數(shù)據(jù)和數(shù)字人文分析，可以構(gòu)建城市運(yùn)行狀態(tài)的實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng)，對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)（如公共衛(wèi)生事件傳播趨勢、基礎(chǔ)設(shè)施故障隱患）進(jìn)行智能預(yù)警，提升城市韌性。*局限：*技術(shù)依賴與數(shù)字鴻溝：過度依賴技術(shù)可能導(dǎo)致“數(shù)字治理陷阱”，忽視非數(shù)字群體或線下問題的解決。同時(shí)，數(shù)字鴻溝問題使得治理效果難以覆蓋所有市民。*數(shù)據(jù)偏見與算法歧視：算法可能基于有偏見的歷史數(shù)據(jù)做出決策，導(dǎo)致對(duì)特定群體（如低收入者、少數(shù)族裔）的不公平對(duì)待。*隱私安全風(fēng)險(xiǎn)：大規(guī)模數(shù)據(jù)收集和分析加劇了個(gè)人隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)，需要嚴(yán)格的法律和技術(shù)保障。*人文價(jià)值被削弱：過分強(qiáng)調(diào)效率和量化指標(biāo)，可能使城市治理忽視人的情感、尊嚴(yán)和社區(qū)關(guān)系等人文價(jià)值。*實(shí)施成本與人才短缺：數(shù)字人文技術(shù)的應(yīng)用需要大量投入和具備跨學(xué)科知識(shí)的人才，對(duì)許多城市特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)構(gòu)成挑戰(zhàn)。*倫理規(guī)范滯后：技術(shù)發(fā)展速度快于倫理規(guī)范建設(shè)，導(dǎo)致在應(yīng)用中可能遇到難以解決的倫理困境。**解析思路：*先系統(tǒng)闡述數(shù)字人文在提升治理精準(zhǔn)度、透明度、協(xié)同性、服務(wù)創(chuàng)新、動(dòng)態(tài)監(jiān)測等方面的潛力，可以結(jié)合具體案例或設(shè)想使論述更具體。然后，客觀分析其面臨的挑戰(zhàn)和局限，包括技術(shù)本身的問題（依賴、偏見）、數(shù)據(jù)與隱私問題、價(jià)值導(dǎo)向問題、實(shí)施障礙（成本、人才）以及倫理規(guī)范問題，形成對(duì)數(shù)字人文在促進(jìn)城市治理現(xiàn)代化作用的全景式認(rèn)識(shí)。四、案例分析題**分析要點(diǎn)：**數(shù)字人文角色：*數(shù)據(jù)采集與整理：指導(dǎo)公眾如何有效、合規(guī)地采集多媒體資料，利用文本挖掘技術(shù)從口述歷史中提取關(guān)鍵信息，利用GIS技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行地理編碼和初步整理。*文化闡釋與敘事構(gòu)建：對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行知識(shí)發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、歷史事件時(shí)空線、文化主題地圖等，通過故事化、可視化方式呈現(xiàn)城市記憶。*技術(shù)平臺(tái)設(shè)計(jì)與開發(fā)：參與或指導(dǎo)數(shù)字記憶庫平臺(tái)（網(wǎng)站/APP）的設(shè)計(jì)，確保其用戶友好性、互動(dòng)性和數(shù)據(jù)安全性，特別是空間展示和多媒體檢索功能。*公眾參與策劃與引導(dǎo)：設(shè)計(jì)線上線下結(jié)合的公眾參與活動(dòng)（如講座、工作坊、故事征集競賽），引導(dǎo)市民參與項(xiàng)目建設(shè)和內(nèi)容貢獻(xiàn)。*倫理審查與價(jià)值引導(dǎo)：評(píng)估項(xiàng)目可能涉及的隱私、版權(quán)、數(shù)據(jù)偏見等問題，建立相應(yīng)的倫理規(guī)范和審核機(jī)制，確保項(xiàng)目的人文關(guān)懷和價(jià)值導(dǎo)向。*具體功能：*記憶保存與傳承：通過數(shù)字化手段永久保存瀕危的城市口述歷史和多媒體資料，為后代留下寶貴文化遺產(chǎn)。*公眾參與和社區(qū)凝聚：為市民提供一個(gè)參與社區(qū)建設(shè)、分享個(gè)人故事、連接彼此的平臺(tái)，增強(qiáng)社區(qū)認(rèn)同感和歸屬感。*知識(shí)發(fā)現(xiàn)與學(xué)術(shù)研究：為歷史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、城市研究者提供豐富的跨學(xué)科數(shù)據(jù)，支持相關(guān)研究，深化對(duì)城市發(fā)展的理解。