2025年大學(xué)《數(shù)字人文》專業(yè)題庫——數(shù)字人文與國際關(guān)系研究的交叉探討考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.數(shù)字人文2.網(wǎng)絡(luò)分析3.歷史計(jì)算（ComputationalHistory）4.數(shù)字地緣政治二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述數(shù)字人文對國際關(guān)系研究可能帶來的主要貢獻(xiàn)。2.比較文本挖掘和網(wǎng)絡(luò)分析這兩種數(shù)字人文方法在國際關(guān)系研究中的不同應(yīng)用場景和局限性。3.國際關(guān)系研究中應(yīng)用數(shù)字人文方法可能涉及哪些主要的倫理挑戰(zhàn)？4.簡述將GIS空間分析方法應(yīng)用于外交史研究的基本思路。三、論述題（每題20分，共40分）1.探討數(shù)字人文方法如何有助于深化對現(xiàn)代地緣政治格局形成過程的理解。請結(jié)合具體案例或研究思路進(jìn)行闡述。2.論述社交媒體數(shù)據(jù)在分析國際沖突與傳播中的潛力與困境。分析其作為信息源的優(yōu)勢，并深入探討在數(shù)據(jù)獲取、處理、分析及解讀方面可能遇到的挑戰(zhàn)。四、案例分析題（20分）假設(shè)一項(xiàng)研究旨在利用網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)追蹤自2010年以來某區(qū)域主要國家間智庫、媒體和學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流與影響網(wǎng)絡(luò)。請?jiān)O(shè)計(jì)該研究的核心研究問題，并詳細(xì)說明將采用哪些具體的數(shù)字人文方法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、處理和分析，以及如何解讀分析結(jié)果以揭示該區(qū)域國際關(guān)系動態(tài)。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)字人文：指將數(shù)字技術(shù)（如計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫、可視化等）應(yīng)用于人文研究（如歷史、文學(xué)、藝術(shù)、考古等）領(lǐng)域，以拓展研究方法、重構(gòu)研究對象、創(chuàng)造新形式的知識表達(dá)和傳播的一種跨學(xué)科研究范式。在交叉研究中，它強(qiáng)調(diào)運(yùn)用技術(shù)手段處理和分析國際關(guān)系中的數(shù)據(jù)（如文本、網(wǎng)絡(luò)、空間信息等）。2.網(wǎng)絡(luò)分析：運(yùn)用圖論等數(shù)學(xué)工具分析社會關(guān)系、信息傳播、組織結(jié)構(gòu)等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的方法。在數(shù)字人文與國際關(guān)系研究中，可用于分析國家間的聯(lián)盟關(guān)系、外交溝通網(wǎng)絡(luò)、跨國恐怖組織網(wǎng)絡(luò)、國際非政府組織網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)輿論傳播路徑等。3.歷史計(jì)算（ComputationalHistory）：作為數(shù)字人文的一個(gè)分支，歷史計(jì)算致力于運(yùn)用計(jì)算方法（如數(shù)據(jù)挖掘、文本分析、仿真建模等）來研究歷史問題，處理大規(guī)模歷史數(shù)據(jù)（如檔案、文獻(xiàn)、人口記錄等），揭示傳統(tǒng)方法難以發(fā)現(xiàn)的歷史模式與關(guān)聯(lián)。4.數(shù)字地緣政治：指運(yùn)用數(shù)字技術(shù)（如GIS、大數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)分析、衛(wèi)星圖像處理等）來研究、預(yù)測和理解地緣政治現(xiàn)象、戰(zhàn)略競爭和國家安全問題的新領(lǐng)域。它關(guān)注數(shù)字技術(shù)如何重塑國家力量對比、影響國際沖突、改變空間戰(zhàn)略格局等。二、簡答題1.數(shù)字人文對國際關(guān)系研究的可能貢獻(xiàn)：*處理與分析海量/復(fù)雜數(shù)據(jù)：利用文本挖掘、數(shù)據(jù)可視化、網(wǎng)絡(luò)分析等技術(shù)，可以從大規(guī)模外交文獻(xiàn)、新聞媒體、社交媒體、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、衛(wèi)星圖像等中提取模式、趨勢和關(guān)聯(lián)，為國際關(guān)系研究提供更豐富、更細(xì)致的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。*拓展研究范圍與對象：使研究者能夠處理過去難以應(yīng)對的“大數(shù)據(jù)”，關(guān)注微觀行為者（如普通網(wǎng)民、特定團(tuán)體）和微觀互動過程，從而深化對宏觀國際現(xiàn)象的理解。例如，分析社交媒體上的情緒變化以理解公眾對國際事件的反應(yīng)。*創(chuàng)新研究方法與視角：引入計(jì)算、空間、網(wǎng)絡(luò)等視角，促使國際關(guān)系研究者反思和補(bǔ)充傳統(tǒng)的理論框架和分析方法，催生新的理論假說。例如，用網(wǎng)絡(luò)分析方法研究國際聯(lián)盟的穩(wěn)定性。*增強(qiáng)研究的交互性與可視化：通過數(shù)字平臺和可視化技術(shù)，可以將研究結(jié)果以更直觀、更具互動性的方式呈現(xiàn)，促進(jìn)知識的傳播和公眾參與。*促進(jìn)跨學(xué)科對話：數(shù)字人文本身就是跨學(xué)科領(lǐng)域，其方法論的引入有助于打破國際關(guān)系學(xué)科內(nèi)部的壁壘，促進(jìn)與其他學(xué)科（如計(jì)算機(jī)科學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)）的對話與合作。2.文本挖掘與網(wǎng)絡(luò)分析在國際關(guān)系研究中的應(yīng)用場景與局限性比較：*文本挖掘（TextMining）：**應(yīng)用場景：**分析大量外交文件、條約文本、政策聲明，識別政策傾向、關(guān)鍵議題、話語框架的變化（如情感分析、主題建模）。*研究新聞媒體對國際事件的報(bào)道傾向與框架，分析輿論導(dǎo)向。*分析社交媒體文本，了解公眾對國際危機(jī)、移民政策等的看法和情緒。*處理歷史文獻(xiàn)，進(jìn)行主題搜索、命名實(shí)體識別，發(fā)現(xiàn)歷史模式。**局限性：**依賴于文本質(zhì)量，噪聲（如格式、語言錯(cuò)誤）可能影響結(jié)果。*難以捕捉深層含義、語境和權(quán)力關(guān)系，需要結(jié)合定性分析。*語義理解存在挑戰(zhàn)，尤其是涉及復(fù)雜隱喻、諷刺或文化特定表達(dá)時(shí)。*可能忽略文本之外的權(quán)力結(jié)構(gòu)和物質(zhì)條件。*網(wǎng)絡(luò)分析（NetworkAnalysis）：**應(yīng)用場景：**分析國家間的聯(lián)盟、貿(mào)易、外交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，研究合作與沖突的動態(tài)。*追蹤跨國組織、非政府組織、恐怖組織等的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和傳播路徑。*分析國際信息（如新聞、情報(bào)）在網(wǎng)絡(luò)中的傳播模式與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。*研究跨國資本流動網(wǎng)絡(luò)、全球供應(yīng)鏈等經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。*可視化地緣政治格局、勢力范圍分布。**局限性：**需要構(gòu)建準(zhǔn)確的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)收集可能困難且成本高。*網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)本身可能無法完全反映行為者的意圖、權(quán)力或關(guān)系的實(shí)質(zhì)。*靜態(tài)或簡化的網(wǎng)絡(luò)模型可能忽略動態(tài)變化和情境因素。*邊緣效應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)分析可能過度關(guān)注中心節(jié)點(diǎn)而忽略邊緣行為者的作用。*缺乏對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部權(quán)力運(yùn)作的深入解釋。3.國際關(guān)系研究中應(yīng)用數(shù)字人文方法的倫理挑戰(zhàn)：*數(shù)據(jù)隱私與安全：分析社交媒體數(shù)據(jù)、個(gè)人通信記錄、敏感政府信息等可能侵犯個(gè)人隱私或國家安全，需要建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)獲取授權(quán)和匿名化處理機(jī)制。*數(shù)據(jù)偏見與算法歧視：數(shù)據(jù)來源（如社交媒體平臺）本身可能存在偏見，數(shù)據(jù)分析算法可能復(fù)制甚至放大現(xiàn)實(shí)世界的不平等，導(dǎo)致研究結(jié)論產(chǎn)生歧視性結(jié)果。*知情同意與數(shù)據(jù)使用：對于涉及個(gè)人或群體的數(shù)據(jù)，如何獲得有效的知情同意，以及研究成果如何被使用，都可能引發(fā)倫理爭議。*透明度與可重復(fù)性：復(fù)雜的算法和大數(shù)據(jù)分析過程可能缺乏透明度，影響研究的可重復(fù)性和可信度，也使得讀者難以檢驗(yàn)倫理假設(shè)。*權(quán)力關(guān)系與濫用：數(shù)字人文工具可能被用于監(jiān)控、控制或操縱，例如用于分析異見人士的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、預(yù)測社會不穩(wěn)定等，可能加劇權(quán)力失衡。*技術(shù)鴻溝與公平性：掌握和應(yīng)用數(shù)字人文技術(shù)的門檻可能加劇學(xué)術(shù)研究中的不平等，資源豐富的機(jī)構(gòu)或研究者可能獲得更多優(yōu)勢。4.GIS空間分析方法應(yīng)用于外交史研究的基本思路：*確定研究問題與空間單元：明確研究問題是否具有空間維度，例如，某次外交政策調(diào)整如何影響區(qū)域力量格局？某次國際會議的選址有何象征意義或戰(zhàn)略考量？確定分析的空間范圍（國家、地區(qū)、城市）和空間單元（國家邊界、城市、特定地標(biāo)）。*數(shù)據(jù)收集與整理：收集與研究對象相關(guān)的地理空間數(shù)據(jù)，如地圖（歷史地圖、地形圖）、領(lǐng)土變更記錄、城市布局圖、交通線路圖、軍事部署點(diǎn)、條約簽署地、使領(lǐng)館位置、重要建筑分布等。數(shù)據(jù)可能需要從歷史文獻(xiàn)、檔案、地圖集、現(xiàn)代GIS數(shù)據(jù)庫中獲取并進(jìn)行數(shù)字化處理。*空間數(shù)據(jù)集成與可視化：將收集到的不同來源、不同時(shí)期的歷史地理數(shù)據(jù)導(dǎo)入GIS軟件，進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換、投影統(tǒng)一、空間疊加等處理。利用GIS的可視化功能，將歷史事件、外交行動、力量分布、文化交流等在地圖上直觀呈現(xiàn)，例如，繪制國家邊界演變圖、外交路線網(wǎng)絡(luò)圖、駐外機(jī)構(gòu)分布熱力圖等。*空間分析操作：運(yùn)用GIS的空間分析工具進(jìn)行分析，例如：**緩沖區(qū)分析：*分析地理鄰近關(guān)系，如某國對鄰國的影響力范圍。**疊加分析：*結(jié)合不同圖層信息，如分析戰(zhàn)略要地（如隘口、港口）與資源分布的關(guān)系。**網(wǎng)絡(luò)分析：*分析交通線路、外交走廊的重要性。**鄰近性分析：*研究地理鄰近是否影響外交關(guān)系或沖突。**地形分析：*結(jié)合地形數(shù)據(jù)研究軍事戰(zhàn)略或邊界形成。*解讀與闡釋：結(jié)合歷史背景和文獻(xiàn)資料，對GIS分析結(jié)果進(jìn)行解讀，探討空間因素（如地理位置、地形、交通）如何影響外交決策、國家互動、力量對比和歷史進(jìn)程，驗(yàn)證或修正傳統(tǒng)外交史研究結(jié)論。三、論述題1.數(shù)字人文方法如何有助于深化對現(xiàn)代地緣政治格局形成過程的理解：*大規(guī)模數(shù)據(jù)分析揭示模式：數(shù)字人文可以利用文本挖掘分析大量外交文獻(xiàn)、新聞報(bào)道、官方聲明，識別不同時(shí)期各國在地緣戰(zhàn)略上的核心關(guān)切、話語框架的變化以及合作與競爭的主題演變。例如，通過分析聯(lián)合國安理會記錄或主要大國智庫報(bào)告的文本，可以量化地展現(xiàn)某區(qū)域安全困境的加劇或緩和過程。*網(wǎng)絡(luò)分析追蹤互動結(jié)構(gòu)：運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)，可以構(gòu)建現(xiàn)代地緣政治中的國家、聯(lián)盟、組織、跨國公司等多行為者的互動網(wǎng)絡(luò)。分析網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征（如中心度、密度、社群劃分），可以揭示力量對比格局的形成、區(qū)域一體化進(jìn)程、或是新興行為者如何進(jìn)入現(xiàn)有格局。例如，分析冷戰(zhàn)時(shí)期北約和華約國家的軍事同盟網(wǎng)絡(luò)，或當(dāng)代亞洲區(qū)域合作機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)連接情況。*GIS空間可視化呈現(xiàn)格局演變：GIS技術(shù)能夠?qū)v史地圖、衛(wèi)星圖像、地理信息數(shù)據(jù)（如資源分布、人口遷移、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）進(jìn)行可視化對比和分析。通過動態(tài)地圖或時(shí)空數(shù)據(jù)立方體，可以直觀展示國家邊界變更、勢力范圍擴(kuò)張、交通走廊開辟、經(jīng)濟(jì)相互依存度提升等空間格局的演變過程及其驅(qū)動因素。例如，展示“一帶一路”倡議下亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的地理分布及其對地緣經(jīng)濟(jì)格局的影響。*歷史計(jì)算模擬因果機(jī)制：基于歷史檔案數(shù)據(jù)，數(shù)字人文可以運(yùn)用計(jì)算方法（如基于代理的建模、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型）模擬特定事件（如技術(shù)革命、資源發(fā)現(xiàn)、大國崛起）對地緣政治格局演變的長期影響，探索不同因素作用的相對重要性，為理解復(fù)雜因果機(jī)制提供新途徑。*微觀視角補(bǔ)充宏觀敘事：數(shù)字人文可以關(guān)注地緣政治形成過程中的微觀層面，如通過分析社交媒體數(shù)據(jù)了解特定區(qū)域民眾對跨境移民、文化交流的態(tài)度及其對國家對外政策的影響；或通過分析跨國公司年報(bào)、通訊記錄等數(shù)字檔案，揭示經(jīng)濟(jì)因素在地緣政治競爭中的作用。2.社交媒體數(shù)據(jù)在分析國際沖突與傳播中的潛力與困境：*潛力：*實(shí)時(shí)性與高頻性：社交媒體提供近乎實(shí)時(shí)的信息流，能夠捕捉?jīng)_突的動態(tài)發(fā)展、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的信息擴(kuò)散、以及各方反應(yīng)的即時(shí)變化，為沖突監(jiān)測和早期預(yù)警提供可能。*廣泛的參與者與多元視角：數(shù)據(jù)來源涵蓋政府、媒體、軍隊(duì)、平民、記者、NGO等多元行為者，能夠呈現(xiàn)沖突不同方面的敘事、情緒和觀點(diǎn)，彌補(bǔ)傳統(tǒng)信息渠道的局限性，揭示被主流媒體忽略的視角或“地面真實(shí)”。*情感與態(tài)度分析：通過文本挖掘和情感分析技術(shù)，可以量化分析社交媒體上關(guān)于沖突事件的公眾情緒（如恐懼、憤怒、同情）、輿論傾向和極化程度，有助于理解社會心態(tài)對沖突的影響及演變。*謠言與虛假信息追蹤：數(shù)字人文方法可用于識別、追蹤和分析沖突情境下謠言、虛假信息的傳播路徑、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和影響范圍，為信息干預(yù)和辟謠提供依據(jù)。*網(wǎng)絡(luò)動員與集體行動：網(wǎng)絡(luò)分析可以揭示社交媒體在沖突中如何被用于組織動員、協(xié)調(diào)行動、構(gòu)建認(rèn)同或煽動暴力，理解網(wǎng)絡(luò)空間作為沖突場域的新特征。*可視化沖突地理：結(jié)合地理位置標(biāo)簽（GPS）或簽到信息，可以利用GIS技術(shù)可視化沖突相關(guān)事件（如抗議、襲擊、援助分布）的地理分布和時(shí)空模式。*困境：*數(shù)據(jù)海洋中的信息噪音：社交媒體數(shù)據(jù)量巨大且充滿噪音（如無關(guān)信息、重復(fù)內(nèi)容、機(jī)器人賬號），有效信息提取難度大，需要復(fù)雜的清洗和過濾流程。*數(shù)據(jù)偏見與代表性問題：社交媒體用戶并非全球人口的代表，不同平臺和文化背景下的用戶行為模式差異顯著，基于社交數(shù)據(jù)的分析結(jié)果可能存在選擇偏差。信息發(fā)布也可能受審查影響，不完整或失真。*語境理解與誤讀風(fēng)險(xiǎn)：社交媒體上的信息碎片化、情緒化、缺乏上下文，單純依靠文本分析可能