2025年大學(xué)《梵語(yǔ)巴利語(yǔ)》專業(yè)題庫(kù)——梵語(yǔ)巴利語(yǔ)語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)比較研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)述梵語(yǔ)元音系統(tǒng)與巴利語(yǔ)元音系統(tǒng)的主要異同。二、比較梵語(yǔ)輔音`?a`(?ī?a-)和`??a`(??ik?a-)在語(yǔ)音及形態(tài)上的演變，并分析其反映的可能的歷史過程。三、梵語(yǔ)的詞重音（長(zhǎng)度重音）系統(tǒng)與巴利語(yǔ)的音節(jié)數(shù)重音系統(tǒng)有何根本不同？這種差異對(duì)巴利語(yǔ)詞匯的派生和屈折變化可能產(chǎn)生哪些影響？四、舉例說明梵語(yǔ)與巴利語(yǔ)在輔音結(jié)合（Sandhi）方面的一個(gè)具體差異，并解釋該差異的語(yǔ)音學(xué)原因。五、選取一個(gè)包含元音調(diào)變化（Brāhma?a規(guī)則）的梵語(yǔ)詞匯，寫出其在不同語(yǔ)境下的變體形式，并解釋該語(yǔ)音變化的機(jī)制及其在巴利語(yǔ)中的對(duì)應(yīng)或遺留現(xiàn)象。六、論述梵語(yǔ)聲調(diào)系統(tǒng)（或長(zhǎng)度重音系統(tǒng)）的消失對(duì)于巴利語(yǔ)韻律特征形成的重要意義。七、分析梵語(yǔ)和巴利語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)的差異如何影響了《奧義書》和《巴利三藏》在語(yǔ)言形式上的區(qū)別，并簡(jiǎn)述這對(duì)梵語(yǔ)巴利語(yǔ)文獻(xiàn)學(xué)研究的重要性。試卷答案一、梵語(yǔ)擁有長(zhǎng)短元音各五個(gè)（a,ā,i,ī,u,ū），共十個(gè)元音。巴利語(yǔ)則合并為長(zhǎng)短元音各四個(gè)（a,ā,i,ī,u,ū，但ū在巴利語(yǔ)中通常寫作o），共八個(gè)元音。主要差異在于巴利語(yǔ)丟失了梵語(yǔ)的`?`和`?`這兩個(gè)元音，并將`?`和`?`合并到`?`和`?`中（盡管寫作形式仍有時(shí)保留?的痕跡），同時(shí)`au`合并為`o`，`au?`合并為`am`。此外，梵語(yǔ)的長(zhǎng)元音`ā,ī,ū`在巴利語(yǔ)中通常保持為長(zhǎng)元音，但具體發(fā)音可能略短或性質(zhì)略有改變。二、梵語(yǔ)`?a`[?]和`??a`[??]是兩個(gè)獨(dú)立的輔音。在巴利語(yǔ)中，`?a`演變?yōu)閌sa`[?]。`??a`則經(jīng)歷了復(fù)雜變化，通常先合并為`?a`[t?]，后來(lái)在多數(shù)方言（包括標(biāo)準(zhǔn)巴利語(yǔ)）中，`?a`進(jìn)一步演變?yōu)閌ta`[t]。這一演變反映了輔音的簡(jiǎn)化過程，特別是舌葉音和齒齦塞擦音的合并或轉(zhuǎn)化，是印歐語(yǔ)系南支語(yǔ)言普遍發(fā)生的變化之一。三、根本不同在于：梵語(yǔ)重音基于音節(jié)長(zhǎng)度（長(zhǎng)元音或雙輔音音節(jié)為重讀音節(jié)），而巴利語(yǔ)重音基于音節(jié)數(shù)量（雙音節(jié)詞重音在第一個(gè)音節(jié)，三音節(jié)及以上詞重音在倒數(shù)第二個(gè)音節(jié)）。這種差異導(dǎo)致了詞匯形態(tài)變化上的影響：例如，某些在梵語(yǔ)中因重音位置不同而形態(tài)不同的詞（如名詞的某些變格），在巴利語(yǔ)中可能因重音規(guī)則不同而形態(tài)相同或遵循不同的屈折模式。重音的轉(zhuǎn)移也可能影響元音的發(fā)音（如重音帶來(lái)的元音高化或雙元音化，雖然巴利語(yǔ)表現(xiàn)相對(duì)簡(jiǎn)化）。四、一個(gè)顯著的差異是元音調(diào)變化（Brāhma?a規(guī)則）在巴利語(yǔ)中的消失。梵語(yǔ)中，元音在出現(xiàn)在`?,?,m,y,r,v`或`?`之后時(shí)會(huì)變長(zhǎng)（如`ak?a`->`ak??a`）。這一復(fù)雜的語(yǔ)音規(guī)則在巴利語(yǔ)中基本沒有遺留，巴利語(yǔ)詞匯的元音長(zhǎng)度主要由重音和元音序列決定，而非上述輔音。例如，梵語(yǔ)`ak?a`在巴利語(yǔ)中通常寫作`ak?a`，元音長(zhǎng)度不再因后接輔音`?`而改變。這體現(xiàn)了巴利語(yǔ)從梵語(yǔ)向中古印度語(yǔ)演變過程中的語(yǔ)音簡(jiǎn)化。五、例如，梵語(yǔ)動(dòng)詞`bhū`(tobe)的詞干`bhū-`在詞尾加`-mi`時(shí)，因`u`后接`m`觸發(fā)元音調(diào)變化，變?yōu)閌bhūmi`([bhu?mi])。其變體形式還包括如`bhūsa`([bhu?sa])等。機(jī)制是后接輔音`m,y,r,v,?,?,?,?,s`等會(huì)強(qiáng)制前一個(gè)元音變長(zhǎng)。巴利語(yǔ)中此規(guī)則消失，`bhū`的現(xiàn)在時(shí)第一人稱單數(shù)形式直接為`bhu?`([bhum])，元音長(zhǎng)度由詞干自身和重音決定，不再受后接`m`的影響。六、梵語(yǔ)的聲調(diào)（或更準(zhǔn)確地說是基于長(zhǎng)度的重音）系統(tǒng)對(duì)于區(qū)分詞義和詞形至關(guān)重要。其消失是巴利語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)演變中最核心的變革之一。聲調(diào)的消失導(dǎo)致了大量同音詞或音近詞的出現(xiàn)，極大地增加了閱讀和理解古文本（如吠陀）的難度。同時(shí)，重音模式的改變（從長(zhǎng)度重音到音節(jié)數(shù)重音）以及元音系統(tǒng)的簡(jiǎn)化（如長(zhǎng)短元音的合并、元音調(diào)變化消失），共同塑造了巴利語(yǔ)的獨(dú)特韻律特征。理解這些差異是進(jìn)行梵語(yǔ)巴利語(yǔ)文獻(xiàn)學(xué)研究的基礎(chǔ)，有助于追溯語(yǔ)言歷史和解讀文本。七、梵語(yǔ)和巴利語(yǔ)語(yǔ)音系統(tǒng)的差異深刻影響了文獻(xiàn)的語(yǔ)言形式。首先，詞匯層面，大量同名或近音詞出現(xiàn)，如`ak?a`(梵語(yǔ)意為“眼”，巴利語(yǔ)可意為“頭”或“果核”等），需要根據(jù)上下文區(qū)分。其次，語(yǔ)法層面，重音和元音系統(tǒng)的變化導(dǎo)致了名詞、動(dòng)詞等詞類的屈折變化形式的不同，甚至可能影響詞形構(gòu)造模式。例如，某些在梵語(yǔ)中常見的派生方式或屈折變格在巴利語(yǔ)中可能不再適用