2025員額法官考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題1.下列關(guān)于法律解釋的表述，正確的是（）A.法律解釋的對象是法律文本，不包括附帶的資料B.法律解釋的主體只能是有權(quán)的國家機(jī)關(guān)C.法律解釋是為了解決法律實(shí)施中的具體問題而進(jìn)行的D.法律解釋的效力等同于被解釋的法律答案：C解析：法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況，附隨情況包括制定時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等背景資料，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。法律解釋的主體可以分為法定解釋主體（有權(quán)的國家機(jī)關(guān)）和學(xué)理解釋主體等，并非只能是有權(quán)的國家機(jī)關(guān)，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。法律解釋是為了使法律規(guī)范適用于具體案件，解決法律實(shí)施中的具體問題，C選項(xiàng)正確。正式解釋（法定解釋）具有法律效力，但效力并不等同于被解釋的法律，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。2.某法院在審理一起民事案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)該省人大常委會(huì)制定的地方性法規(guī)與國家某部委制定的規(guī)章對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致。在此情形下，根據(jù)我國《立法法》，該法院正確的做法是（）A.直接適用地方性法規(guī)B.直接適用部門規(guī)章C.提請最高人民法院裁決D.由國務(wù)院提出意見答案：D解析：根據(jù)《立法法》規(guī)定，地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國務(wù)院提出意見，國務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定；認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的，應(yīng)當(dāng)提請全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。所以該法院應(yīng)將此情況交由國務(wù)院提出意見，D選項(xiàng)正確。3.甲因犯搶劫罪被判處有期徒刑8年，在執(zhí)行5年后，甲又犯脫逃罪，應(yīng)判處有期徒刑3年。對甲應(yīng)在（）的幅度內(nèi)決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。A.3年以上6年以下B.3年以上8年以下C.5年以上11年以下D.8年以上11年以下答案：B解析：根據(jù)《刑法》規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。甲前罪判處有期徒刑8年，已執(zhí)行5年，剩余刑期為3年，后罪判處有期徒刑3年。所以應(yīng)在3年以上（總和刑期）8年以下（數(shù)刑中最高刑期）的幅度內(nèi)決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰，B選項(xiàng)正確。4.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定由甲公司向乙公司提供一批貨物。在合同履行過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能。甲公司遂中止履行合同，并及時(shí)通知了乙公司。甲公司的這一行為屬于（）A.同時(shí)履行抗辯權(quán)B.先履行抗辯權(quán)C.不安抗辯權(quán)D.違約行為答案：C解析：不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形時(shí)，有權(quán)中止履行合同。本題中，甲公司作為先履行義務(wù)一方，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能，遂中止履行合同并通知乙公司，符合不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件，C選項(xiàng)正確。同時(shí)履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。甲公司的行為是行使不安抗辯權(quán)，不屬于違約行為，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。5.下列關(guān)于民事訴訟中舉證責(zé)任分配的表述，正確的是（）A.一般情況下，由原告承擔(dān)全部舉證責(zé)任B.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任C.在勞動(dòng)爭議糾紛案件中，由用人單位承擔(dān)全部舉證責(zé)任D.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由患者就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任答案：B解析：在民事訴訟中，一般遵循“誰主張，誰舉證”的原則，但并非原告承擔(dān)全部舉證責(zé)任，被告對其反駁主張也需承擔(dān)舉證責(zé)任，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，B選項(xiàng)正確。在勞動(dòng)爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任，但并非用人單位承擔(dān)全部舉證責(zé)任，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題1.下列關(guān)于法的特征的表述，正確的有（）A.法是調(diào)整人們行為的社會(huì)規(guī)范B.法是由國家制定或認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范C.法是規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)的社會(huì)規(guī)范D.法是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的社會(huì)規(guī)范答案：ABCD解析：法具有規(guī)范性，是調(diào)整人們行為的社會(huì)規(guī)范，A選項(xiàng)正確。法的創(chuàng)制方式包括國家制定和認(rèn)可，是由國家制定或認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范，B選項(xiàng)正確。法通過規(guī)定人們的權(quán)利和義務(wù)來調(diào)整社會(huì)關(guān)系，是規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)的社會(huì)規(guī)范，C選項(xiàng)正確。法以國家強(qiáng)制力為后盾，由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施，D選項(xiàng)正確。2.下列情形中，構(gòu)成累犯的有（）A.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年，刑滿釋放后第3年又犯搶劫罪B.乙因犯間諜罪被判處有期徒刑5年，刑滿釋放后第6年又犯故意泄露國家秘密罪C.丙因犯交通肇事罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年又犯故意傷害罪D.丁因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年，在刑罰執(zhí)行期間又犯脫逃罪答案：A解析：累犯分為一般累犯和特別累犯。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。特別累犯是指危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。A選項(xiàng)中，甲前后均為故意犯罪，且前罪被判處有期徒刑，后罪也應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰，間隔時(shí)間在5年以內(nèi)，構(gòu)成一般累犯，A選項(xiàng)正確。B選項(xiàng)中，乙后罪故意泄露國家秘密罪不屬于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，不構(gòu)成特別累犯，且間隔時(shí)間超過5年，也不構(gòu)成一般累犯，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中，丙前罪交通肇事罪是過失犯罪，不構(gòu)成累犯，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。D選項(xiàng)中，丁是在刑罰執(zhí)行期間犯罪，不符合累犯“刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后”的條件，不構(gòu)成累犯，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。3.下列關(guān)于合同解除的表述，正確的有（）A.合同解除必須有解除行為B.合同解除的效力是使合同關(guān)系自始消滅C.協(xié)議解除是雙方當(dāng)事人通過協(xié)商一致解除合同D.法定解除是基于法律規(guī)定的解除條件而解除合同答案：ACD解析：合同解除分為協(xié)議解除和法定解除等方式，無論哪種方式，一般都需要有解除行為，A選項(xiàng)正確。合同解除的效力分為溯及既往和不溯及既往兩種情況，并非一定使合同關(guān)系自始消滅，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。協(xié)議解除是指雙方當(dāng)事人通過協(xié)商一致解除合同，C選項(xiàng)正確。法定解除是指在出現(xiàn)法律規(guī)定的解除條件時(shí)，當(dāng)事人一方或雙方可以行使解除權(quán)解除合同，D選項(xiàng)正確。4.下列關(guān)于民事訴訟管轄的表述，正確的有（）A.級別管轄是指上下級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限B.地域管轄是指同級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限C.專屬管轄具有排他性，不允許當(dāng)事人協(xié)議變更D.協(xié)議管轄只適用于合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛答案：ABCD解析：級別管轄是根據(jù)案件的性質(zhì)、影響范圍等因素，確定上下級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限，A選項(xiàng)正確。地域管轄是按照人民法院的轄區(qū)和民事案件的隸屬關(guān)系，確定同級人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限，B選項(xiàng)正確。專屬管轄是法律規(guī)定某些特殊類型的案件專門由特定的法院管轄，具有排他性，不允許當(dāng)事人通過協(xié)議變更，C選項(xiàng)正確。協(xié)議管轄是指合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，D選項(xiàng)正確。5.下列關(guān)于證據(jù)的表述，正確的有（）A.證據(jù)必須具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性B.書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物品C.證人證言是指證人就其所了解的案件情況向法院所作的陳述D.鑒定意見是指鑒定人運(yùn)用自己的專門知識和技能，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面意見答案：ABCD解析：證據(jù)具有客觀性（必須是客觀存在的事實(shí)）、關(guān)聯(lián)性（與待證事實(shí)有聯(lián)系）和合法性（收集和取得方式合法）三個(gè)基本特征，A選項(xiàng)正確。書證是以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物品，B選項(xiàng)正確。證人證言是證人就其所了解的案件情況向法院所作的陳述，C選項(xiàng)正確。鑒定意見是鑒定人運(yùn)用自己的專門知識和技能，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面意見，D選項(xiàng)正確。三、判斷題1.法律關(guān)系的內(nèi)容是指法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)。（）答案：√解析：法律關(guān)系是由法律關(guān)系主體、法律關(guān)系內(nèi)容和法律關(guān)系客體三要素構(gòu)成。其中，法律關(guān)系的內(nèi)容就是法律關(guān)系主體之間的權(quán)利和義務(wù)，所以該表述正確。2.犯罪的本質(zhì)特征是具有社會(huì)危害性。（）答案：√解析：犯罪具有三個(gè)基本特征，即嚴(yán)重的社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性。其中，嚴(yán)重的社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)特征，它揭示了犯罪與社會(huì)的關(guān)系，說明了國家將某種行為規(guī)定為犯罪并加以刑罰懲罰的理由。所以該表述正確。3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方當(dāng)事人可以解除合同。（）答案：√解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。所以該表述正確。4.在民事訴訟中，人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。（）答案：√解析：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。所以該表述正確。5.行政訴訟中，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。（）答案：√解析：在行政訴訟中，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，這是行政訴訟舉證責(zé)任分配的基本原則。被告應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。所以該表述正確。四、簡答題1.簡述法的作用的局限性。(1).法調(diào)整的范圍是有限的。法只是眾多社會(huì)調(diào)整手段中的一種，并非所有的社會(huì)關(guān)系都能由法律來調(diào)整，如涉及個(gè)人情感、思想等領(lǐng)域的問題，法律往往難以發(fā)揮作用。(2).法的特性與社會(huì)生活的現(xiàn)實(shí)之間存在矛盾。法律具有穩(wěn)定性和普遍性，但社會(huì)生活是復(fù)雜多變的，這就導(dǎo)致法律可能無法及時(shí)適應(yīng)社會(huì)生活的變化，出現(xiàn)滯后性。(3).法的制定和實(shí)施受人的因素的影響。法律需要人來制定和實(shí)施，如果立法者的認(rèn)識水平有限，可能導(dǎo)致法律存在缺陷；執(zhí)法者和司法者的素質(zhì)和能力也會(huì)影響法律的實(shí)施效果。(4).法的實(shí)施受政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)因素的影響。法律的實(shí)施需要良好的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化氛圍等條件，如果這些條件不具備，法律的實(shí)施可能會(huì)遇到困難。2.簡述一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。(1).加害行為。加害行為是指行為人實(shí)施的侵害他人合法權(quán)益的行為，包括作為和不作為。(2).損害事實(shí)。損害事實(shí)是指因加害行為而給他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成的不利后果，包括財(cái)產(chǎn)損害、人身損害和精神損害等。(3).因果關(guān)系。因果關(guān)系是指加害行為與損害事實(shí)之間存在引起與被引起的關(guān)系，即損害事實(shí)是由加害行為所導(dǎo)致的。(4).過錯(cuò)。過錯(cuò)是指行為人實(shí)施加害行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)，包括故意和過失。一般侵權(quán)責(zé)任通常要求行為人具有過錯(cuò)。3.簡述民事訴訟中簡易程序的適用范圍和特點(diǎn)。適用范圍(1).基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。(2).基層人民法院和它派出的法庭審理前款規(guī)定以外的民事案件，當(dāng)事人雙方也可以約定適用簡易程序。特點(diǎn)(1).起訴方式簡便。原告可以口頭起訴。(2).受理程序簡便。當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛?；鶎尤嗣穹ㄔ夯蛘咚沙龅姆ㄍタ梢援?dāng)即審理，也可以另定日期審理。(3).傳喚方式簡便?；鶎尤嗣穹ㄔ汉退沙龅姆ㄍタ梢杂煤啽惴绞絺鲉井?dāng)事人和證人、送達(dá)訴訟文書、審理案件，但應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人陳述意見的權(quán)利。(4).審判組織簡單。由審判員一人獨(dú)任審理。(5).審理期限較短。人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。4.簡述我國刑法中數(shù)罪并罰的原則。(1).并科原則。亦稱相加原則、累加原則或合并原則等，是指將一人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執(zhí)行的合并處罰規(guī)則。但在我國刑法中，該原則僅適用于附加刑與主刑之間以及不同種附加刑之間的并罰。(2).吸收原則。是指對一人所犯數(shù)罪采用重罪吸收輕罪或者重罪刑吸收輕罪刑的合并處罰規(guī)則。即由最重宣告刑吸收其他較輕的宣告刑，僅以已宣告的最重刑罰作為執(zhí)行刑罰，其余較輕的刑罰因被吸收而不再執(zhí)行的合并處罰規(guī)則。我國刑法規(guī)定，數(shù)罪中有判處死刑或無期徒刑的，采用吸收原則，只執(zhí)行死刑或無期徒刑。(3).限制加重原則。是指以一人所犯數(shù)罪中法定（應(yīng)當(dāng)判處）或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)，再在一定的限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行刑罰的合并處罰規(guī)則。我國刑法規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。(4).折中原則。亦稱混合原則，是指對一人所犯數(shù)罪的合并處罰不單純采用并科原則、吸收原則或限制加重原則，而是根據(jù)法定的刑罰性質(zhì)及特點(diǎn)兼采并科原則、吸收原則或限制加重原則，以分別適用于不同刑種和宣告刑結(jié)構(gòu)的合并處罰規(guī)則。我國刑法在數(shù)罪并罰上采取的就是折中原則。5.簡述合同履行的原則。(1).全面履行原則。又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式等全面完成合同義務(wù)。(2).誠實(shí)信用原則。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。(3).協(xié)作履行原則。當(dāng)事人不僅應(yīng)適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠實(shí)信用原則的要求，協(xié)助對方當(dāng)事人履行債務(wù)。(4).經(jīng)濟(jì)合理原則。在合同履行過程中，當(dāng)事人應(yīng)講求經(jīng)濟(jì)效益，以最小的成本取得最大的合同利益。五、案例分析題1.甲（17周歲）在某商場盜竊了價(jià)值5000元的手機(jī)一部，后被商場保安抓獲并扭送至公安機(jī)關(guān)。在審訊過程中，甲如實(shí)供述了自己的盜竊行為，并主動(dòng)交代了其在另一家商場盜竊價(jià)值3000元手表的犯罪事實(shí)。經(jīng)查明，甲盜竊手機(jī)和手表的行為均構(gòu)成盜竊罪。問題：（1）甲的行為是否構(gòu)成自首？為什么？（2）對甲應(yīng)如何量刑？請說明理由。（1）甲的行為構(gòu)成自首。根據(jù)我國刑法規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。在本案中，甲因盜竊手機(jī)被抓獲后，主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其盜竊手表的犯罪事實(shí)，符合特別自首的構(gòu)成要件，所以甲的行為構(gòu)成自首。（2）對甲量刑時(shí)應(yīng)考慮以下因素：甲犯罪時(shí)未滿18周歲。根據(jù)刑法規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。甲具有自首情節(jié)。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。綜合以上兩個(gè)因素，在對甲量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其盜竊的數(shù)額，在盜竊罪相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)，從輕或者減輕處罰。例如，甲盜竊數(shù)額為8000元，屬于數(shù)額較大，根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。考慮到甲未滿18周歲和自首情節(jié)，法院可以在該法定刑幅度內(nèi)從輕判處刑罰，如判處拘役并適用緩刑等。2.甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，約定由甲公司為乙公司建設(shè)一座辦公樓，工程總價(jià)款為5000萬元，工期為18個(gè)月。合同簽訂后，甲公司按照約定進(jìn)行施工。在施工過程中，乙公司未按照合同約定支付工程進(jìn)度款，導(dǎo)致甲公司資金周轉(zhuǎn)困難，工程進(jìn)度受到影響。甲公司多次催告乙公司支付進(jìn)度款，但乙公司仍未支付。甲公司遂停止施工，并書面通知乙公司解除合同。問題：（1）甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？（2）如果合同解除，乙公司應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？（1）甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以解除合同。在本案中，乙公司未按照合同約定支付工程進(jìn)度款，屬于遲延履行主要債務(wù)的行為。甲公司多次催告乙公司支付進(jìn)度款，但乙公司仍未支付，符合法定解除合同的條件，所以甲公司有權(quán)解除合同。（2）如果合同解除，乙公司應(yīng)承擔(dān)以下法律責(zé)任：賠償甲公司的損失。乙公司的違約行為導(dǎo)致甲公司資金周轉(zhuǎn)困難，工程進(jìn)度受到影響，并最終解除合同，乙公司應(yīng)當(dāng)賠償甲公司因此遭受的損失，包括已完成工程的費(fèi)用、停工期間的損失、預(yù)期可得利益的損失等。支付已完成工程的價(jià)款。甲公司已經(jīng)按照合同約定完成了部分工程，乙公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付已完成工程的相應(yīng)價(jià)款。承擔(dān)違約責(zé)任。如果合同中約定了違約金條款，乙公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金；如果沒有約定違約金條款，乙公司應(yīng)當(dāng)賠償甲公司因違約所造成的損失。3.張某與李某系鄰居，因瑣事發(fā)生爭吵，張某一氣之下將李某打傷。李某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對張某作出了行政拘留5日的處罰決定。張某不服該處罰決定，向人民法院提起行政訴訟。問題：（1）本案的被告是誰？為什么？（2）在行政訴訟中，張某和公安機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任如何分配？（1）本案的被告是作出行政拘留處罰決定的公安機(jī)關(guān)。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。在本案中，公安機(jī)關(guān)作出了行政拘留張某的處罰決定，張某對該處罰決定不服提起行政訴訟，所以作出該處罰決定的公安機(jī)關(guān)是本案的被告。（2）在行政訴訟中，舉證責(zé)任分配如下：公安機(jī)關(guān)對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。公安機(jī)關(guān)需要證明其作出行政拘留處罰決定的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，如張某存在毆打李某的行為、該行為違反了相關(guān)治安管理規(guī)定等。張某可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。張某提供的證據(jù)不成立的，不免除公安機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任。例如，張某可以提供證據(jù)證明自己的行為不構(gòu)成毆打他人，或者公安機(jī)關(guān)的處罰程序違法等，但即使張某提供的證據(jù)不能被法院采納，公安機(jī)關(guān)仍需對其作出的行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。4.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，甲出資50萬元，乙出資30萬元，丙出資20萬元。公司章程規(guī)定，公司的經(jīng)營期限為10年。在公司經(jīng)營過程中，甲與乙、丙在公司的經(jīng)營決策上發(fā)生嚴(yán)重分歧，甲認(rèn)為乙、丙的決策會(huì)導(dǎo)致公司虧損，而乙、丙則堅(jiān)持自己的意見。甲多次與乙、丙協(xié)商無果，遂向人民法院提起訴訟，請求解散公司。問題：（1）甲是否有權(quán)請求解散公司？為什么？（2）如果人民法院判決解散公司，公司應(yīng)如何進(jìn)行清算？（1）甲有權(quán)請求解散公司。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。在本案中，甲的出資額占公司注冊資本的50%，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上。公司在經(jīng)營決策上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，甲多次與乙、丙協(xié)商無果，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)可能會(huì)使甲的股東利益受到重大損失，且通過其他途徑（協(xié)商）不能解決，所以甲有權(quán)請求人民法院解散公司。（2）如果人民法院判決解散公司，公司應(yīng)按照以下程序進(jìn)行清算：成立清算組。公司應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成。在本案中，甲、乙、丙三人作為股東組成清算組進(jìn)行清算。通