典型建筑施工

生產(chǎn)安全事故警示教育主講人：時間：2025單擊此處輸入你的正文，文字是您思想的提煉，為了最終演示發(fā)布的良好效果，請盡量言簡意賅的闡述觀點根據(jù)需要可酌情增減文字，以便觀者可以準(zhǔn)確理解您所傳達(dá)的信息。2025年企事業(yè)單位安全生產(chǎn)主題教育01建筑施工的特點目錄02建筑行業(yè)企業(yè)職工傷亡事故統(tǒng)計分析03事故案例剖析建筑施工的特點壹2025年企事業(yè)單位安全生產(chǎn)主題教育建筑產(chǎn)品的多樣性建筑施工的特點建筑施工的流動性建筑施工的綜合性作業(yè)條件的多變性操作人員勞動強度的繁重性施工現(xiàn)場設(shè)施的臨時性010203040506由于各種建筑物或構(gòu)筑物都有特定的使用功能，因而建筑產(chǎn)品的種類繁多，不同的建筑物建造不僅需要制定一套適應(yīng)于生產(chǎn)對象的工藝方案，而且還應(yīng)針對工程特點編制切實可行并行之有效的施工安全技術(shù)措施，才可能確保施工順利進(jìn)行和安全生產(chǎn)。1.建筑產(chǎn)品的多樣性特定產(chǎn)品特定功能2.建筑施工的流動性建筑產(chǎn)品都必須固定在一定的地點建造，而建筑施工卻具有流動性，主要表現(xiàn)在三方面：各工種的工人在某建筑物的部位上流動施工人員在一個工地范圍內(nèi)的各幢建筑物上流動建筑施工隊伍在不同地區(qū)工地的流動這些都給安全生產(chǎn)帶來了許多可變因素，稍有不慎，易導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生?！啊?.建筑施工的綜合性建筑施工中不少工種仍以手工操作為主，加上組織管理不善，無限期地加班加點，工人在高強度勞動和超長時間作業(yè)中，體力消耗過大，容易造成過度疲勞，由此引起的注意力不集中，或作業(yè)中的力不從心等易導(dǎo)致事故的發(fā)生。另外是不少作業(yè)在未完成安裝的結(jié)構(gòu)上或搭設(shè)的臨時設(shè)施（如腳手架等）上進(jìn)行，使得高處作業(yè)的危險程度嚴(yán)重加劇。建筑施工大多是露天作業(yè)，日曬雨淋、嚴(yán)寒酷暑以及大風(fēng)影響等形成的惡劣環(huán)境，不僅影響施工人員的健康，還易誘發(fā)安全事故；其次是高處作業(yè)多，據(jù)統(tǒng)計建筑施工中的高處作業(yè)約占總工程量的90%左右，且高處作業(yè)的等級越來越高有不少高度超過100米的高處作業(yè)，高處作業(yè)除了不安全因素多外，還會影響人的生理和心理因素，建筑施工傷亡事故中，近60%與高處作業(yè)有關(guān)；4作業(yè)條件的多變性0102035.操作人員勞動強度的繁重性建筑物的建造是多工種在不同空間、不同時間勞動并相互配合協(xié)調(diào)的過程，同一時間的垂直交叉作業(yè)不可避免，由于隔離防護(hù)措施不當(dāng)，容易造成傷亡事故，各工種間的交叉作業(yè)由于安排不當(dāng)，也能導(dǎo)致傷亡事故的發(fā)生。這些臨時設(shè)施經(jīng)過長時間的風(fēng)吹、日曬、雨淋、凍融和種種人為因素，其安全可靠性往往明顯降低，特別是由于這些設(shè)施的臨時性，容易導(dǎo)致施工管理人員忽視這些設(shè)施的質(zhì)量，因而安全隱患和防護(hù)漏洞時有出現(xiàn)。6.施工現(xiàn)場設(shè)施的臨時性隨著社會發(fā)展，建筑物體量和高度不斷增加，工程的施工周期也隨之延長，一年以上工期的工程比比皆是。為了保證工程建造正常和順利地進(jìn)行，施工中必須使用各種臨時設(shè)施，如臨時建筑、臨時供電系統(tǒng)以及現(xiàn)場安全防護(hù)設(shè)施。010203建筑行業(yè)企業(yè)職工傷亡事故統(tǒng)計分析貳2025年企事業(yè)單位安全生產(chǎn)主題教育建筑施工中傷亡事故類型123456高處墜落觸電物體砸傷機(jī)器傷害坍塌中毒和火災(zāi)1.高處墜落易墜落地點通道口安裝中的結(jié)構(gòu)上腳手架樓面垂直運輸設(shè)施屋頂預(yù)留洞口樓梯口高臺機(jī)械設(shè)備上電梯井口墜落原因滑跌踩空拖帶碰撞2.觸電帶電電線、電纜破口、斷頭起重機(jī)部件等觸碰高壓電線帶電電線、電纜破口、斷頭起重機(jī)部件等觸碰高壓電線電閘箱、控制箱漏電或誤觸碰移動電線、機(jī)具，電線拉破、破皮電閘箱、控制箱漏電或誤觸碰移動電線、機(jī)具，電線拉破、破皮挖掘機(jī)損壞地下高壓電線強力自然因素導(dǎo)致電線斷裂挖掘機(jī)損壞地下高壓電線強力自然因素導(dǎo)致電線斷裂空中落物、崩塊和滾動物體的砸傷雷擊空中落物、崩塊和滾動物體的砸傷雷擊硬物、反彈物碰傷、撞擊器具飛擊碰破片飛濺機(jī)械轉(zhuǎn)動部分的絞、碾和拖帶3.物體砸傷物體打擊機(jī)械工作部分的鉆、刨、削、鋸、砸、軋、撞、擠等其他：機(jī)況不良，違章操作，機(jī)構(gòu)安全保護(hù)設(shè)施欠缺滑入或誤入機(jī)械容器和運轉(zhuǎn)部分機(jī)械部件飛出機(jī)械失穩(wěn)、傾覆4.機(jī)器傷害基槽或基坑壁、邊坡、洞室等土石方坍塌5.坍塌地基基礎(chǔ)懸空、失穩(wěn)、滑移等導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)坍塌施工質(zhì)量極度低劣造成建筑物倒塌施工失穩(wěn)倒塌腳手架、井架等設(shè)施倒塌施工用臨時建筑物倒塌堆置物坍塌大風(fēng)等強力自然因素造成倒塌6.中毒和火災(zāi)中毒直接接觸有毒有害物品或氣體直接吸入有毒有害食物或氣體火災(zāi)可燃?xì)怏w燃燒或爆炸可燃固體燃燒或爆炸事故案例剖析叁2025年企事業(yè)單位安全生產(chǎn)主題教育1.回顧近幾年所發(fā)生的高處墜落事故，呈現(xiàn)出以下四個特點墜落處較多出現(xiàn)在腳手架、預(yù)留洞口和臨邊作業(yè)，其中從腳手架或操作平臺墜落而導(dǎo)致傷亡事故的案例尤其多01事故發(fā)生從施工準(zhǔn)備到主體工程施工，以及裝飾工程施工和工程收尾各個階段02受傷害者除了操作工人外，還有技術(shù)人員，甚至還有安全員04事故責(zé)任者有項目部負(fù)責(zé)人、工程技術(shù)人員、專職安全員和操作工人，尤其是農(nóng)民工和新工人03一、高處墜落事故01.違反《建筑高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-91）的有關(guān)規(guī)定諸如第2.0.5條，施工中對高處作業(yè)的安全技術(shù)措施，發(fā)現(xiàn)有缺陷和隱患時，必須及時解決；危及人身安全時，必須停止作業(yè)。又如2.0.8條，因作業(yè)必需，臨時拆除或變動安全防護(hù)設(shè)施時，必須經(jīng)施工負(fù)責(zé)人同意，并采取相應(yīng)的可靠措施，作業(yè)后應(yīng)立即恢復(fù)。

2.高處墜落事故的一般原因有以下幾類①②此外，高處作業(yè)必須涉及攀登問題。該規(guī)范第4.1.9條規(guī)定，作業(yè)人員應(yīng)從規(guī)定的通道上下，不得在陽臺之間等非規(guī)定通道進(jìn)行攀登，也不得任意采用吊車臂架等施工設(shè)備進(jìn)行攀登。該規(guī)范對防止從臨邊與洞口處墜落提出一系列措施，共編寫了規(guī)范條文7條28款，第3.1.1條、3.1.2條、3.1.3條、3.1.4條、3.2.1條、3.2.2條、3.2.3條，施工中只要嚴(yán)格按此規(guī)范操作就可以大幅度減少高處墜落事故。③④02.違反起重運輸機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定在龍門架、塔吊、外用電梯、吊籃與機(jī)械設(shè)備安裝、拆卸和使用過程中發(fā)生高處墜落事故。這些規(guī)范主要有：《龍門架及井架物料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ88-92)《塔式起重機(jī)安全規(guī)程》(GB5144-94)《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》(JGJ33-2001）等03.違反《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》（建工勞字[80]第24號）的有關(guān)規(guī)定又如第67條，腳手架、井架、龍門架安裝完畢，必須經(jīng)施工負(fù)責(zé)人驗收合格后方準(zhǔn)使用；這本規(guī)程中對高處作業(yè)以及架子工等工種的安全技術(shù)操作制定了明確的要求，其中許多內(nèi)容關(guān)系到防止高處墜落諸如用整章（第二章）篇幅，共37條規(guī)范了架子工的安全操作技術(shù)，如腳手架材料的選用（第34~42條）；再如第71條，上下腳手架應(yīng)走斜道等。①②③04.違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-99）的有關(guān)規(guī)定諸如腳手架無施工方案腳手架外側(cè)未設(shè)置密目式安全立網(wǎng)，或網(wǎng)間不嚴(yán)密超高的腳手架和整體提升腳手架，以及卸料平臺未經(jīng)設(shè)計計算附著式升降腳手架的升降裝置、防墜落和防傾覆裝置不符合要求腳手架搭設(shè)不符合施工組織設(shè)計要求和有關(guān)腳手架規(guī)程的規(guī)定等05.建筑等高架設(shè)作業(yè)人員屬特種作業(yè)人員由于違反《特種作業(yè)人員安全技術(shù)考核管理規(guī)則》（GB5306-85）的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致高處墜落事故發(fā)生。06.安全帽、安全網(wǎng)、安全帶（三寶）使用中的問題諸如安全帽和安全帶不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，使用未取得建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督部門頒發(fā)準(zhǔn)用證得不合格安全網(wǎng)，或安全網(wǎng)規(guī)格、材質(zhì)不符合要求；又如不按規(guī)定系戴安全帶、安全帽，或系戴方法不正確，安全網(wǎng)設(shè)置不符合規(guī)定等。07.高處作業(yè)安全設(shè)施（如腳手架操作平臺、跑道等）的主要受力構(gòu)件未經(jīng)設(shè)計驗算和批準(zhǔn)就盲目使用。腳手架操作平臺、樓層卸料平臺無防護(hù)措施或防護(hù)不嚴(yán)密。尤其需要指出的是有的施工企業(yè)的施工現(xiàn)場管理人員，帶頭知法違法，造成極其嚴(yán)重的后果。3.高處墜落事故頻發(fā)的根本原因原因以上種種都應(yīng)引起高度重視，并盡早制定整改措施，認(rèn)真組織實施。最根本原因忽略有關(guān)法律與標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的教育安全技術(shù)教育不按規(guī)定要求進(jìn)行安全技術(shù)責(zé)任制不健全法律意識淡薄流于形式內(nèi)容膚淺不切實際2002年2月20日繼續(xù)鋪設(shè)鋼板瓦作業(yè)，開始從52~53軸之間靠近A軸位置鋪完第1塊板，但沒有進(jìn)行固定又進(jìn)行第2塊板鋪設(shè)，為圖省事，將第2塊及第3塊板咬合在一起同時鋪設(shè)。因兩塊板不僅面積大且重量增加，操作不便，5名人員在鋼檁條上用力推移，由于上面操作人員未掛牢安全帶，下面也未設(shè)置安全網(wǎng)，推移中3名作業(yè)人員從屋面（+33m）墜落至汽輪機(jī)平臺上（+12.6m）造成3人死亡。2002年2月20日，深圳市某電廠5、6號機(jī)組續(xù)建工程由中建某局第二建筑公司承建，該工程主體為鋼結(jié)構(gòu)。6號機(jī)組東西（A~B軸）鋼屋架跨度27米，南北（51~59軸）長63米，共7個節(jié)間，鋼屋架間距為9米，屋架上弦高度為33.2米。屋架上部為型鋼檁條，間距為2.8米，檁條上部鋪設(shè)鋼板瓦。鋼板瓦采用厚1.2mm鋼板軋制成槽型，板與板可以咬合連接，每塊板外型尺寸為9800mm×830mm，重92kg。4.高處墜落事故案例：（重大事故）

事故經(jīng)過01①

事故的主要原因作業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)上崗作業(yè)，不具備基本作業(yè)條件；高處作業(yè)的防護(hù)措施過于簡單，未能按規(guī)定和施工工藝創(chuàng)造安全作業(yè)條件。②

事故性質(zhì)本次事故屬于責(zé)任事故，該施工企業(yè)既不按規(guī)定對作業(yè)人員資格進(jìn)行審查，不進(jìn)行作業(yè)前培訓(xùn)，又不按施工工藝全面采取防護(hù)措施，方案過于簡單，以致發(fā)生意外事故時失去防護(hù)。02事故結(jié)論與教訓(xùn)施工項目負(fù)責(zé)人在編制施工方案中安全措施過于簡單，未按施工工藝全面考慮，施工前未對作業(yè)人員交底、未強調(diào)作業(yè)程序、未對施工人員強調(diào)必須掛牢安全帶未進(jìn)行必要的檢查，致使鋪設(shè)第二塊板時便發(fā)生事故，應(yīng)負(fù)指揮責(zé)任。中建某局二公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)對該公司管理上失誤，方案編制后不經(jīng)審批，作業(yè)人員不經(jīng)培訓(xùn)，以及現(xiàn)場作業(yè)違章不能及時得以制止等違章行為負(fù)主要管理責(zé)任施工項目負(fù)責(zé)人中建某局二公司主要負(fù)責(zé)人③主要責(zé)任03事故總結(jié)分析安全工作應(yīng)貫徹“以人為本”的知道思想，應(yīng)該為作業(yè)人員提供一個最基本的安全作業(yè)條件。本次事故雖然表現(xiàn)在工人違章操作，實質(zhì)上是安全措施有問題。沒有搭設(shè)操作平臺，工人只能在鋼梁上冒險作業(yè)；雖然每人發(fā)了一條安全帶，但掛安全帶處距離作業(yè)位置過遠(yuǎn)，即使掛了安全帶，作業(yè)移動時還要解除安全帶，來回往返掛安全帶也不實用；另外，在高處作業(yè)的情況下（距離地面33m）不設(shè)置安全網(wǎng)，工人在鋼梁上作業(yè)時完全依靠自己注意，鋼結(jié)構(gòu)屋面不像混凝土表面粗糙，隨時都有墜落危險；再加上對作業(yè)人員沒嚴(yán)格要求和訓(xùn)練，稍不注意必然發(fā)生事故。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊本次事故違反了《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-91）第4.1.12規(guī)定“應(yīng)預(yù)先在屋架下弦掛設(shè)安全網(wǎng)”第4.2.3條規(guī)定“吊裝第一塊構(gòu)件時，必須站在操作平臺上操作”第4.1.11條規(guī)定“當(dāng)在梁上行走時，必須采取臨邊防護(hù)措施”04事故違反條例二、坍塌事故1.當(dāng)前坍塌事故的主要原因開挖基坑、基槽時，邊坡坡度過陡且不加臨時支撐，或支撐不符合要求，基礎(chǔ)擋土墻倒塌現(xiàn)澆混凝土梁板支撐體系沒有經(jīng)過設(shè)計計算，模板或支撐構(gòu)件的強度、剛度不足，模板支撐體系整體失穩(wěn)造成倒塌現(xiàn)澆混凝土強度未達(dá)到設(shè)計要求或施工規(guī)范的規(guī)定，提前拆模010203值得注意的是隨著高層建筑不斷興建，建筑高度不斷增高，地下室深度也日益加深，深基坑支護(hù)的坍塌事故也時有發(fā)生。新澆混凝土樓、屋面上堆物過多，嚴(yán)重超載而造成垮塌龍門架及井架物料提升機(jī)的安裝或拆除，不遵守有關(guān)規(guī)定而發(fā)生整體倒塌等040506＊＊＊＊＊基坑深度超過5m應(yīng)有專項支護(hù)設(shè)計，并經(jīng)上級批準(zhǔn)；深基坑支護(hù)施工，應(yīng)有針對性強且能指導(dǎo)施工的方案；坑邊荷載（推土、機(jī)械設(shè)備荷載、料具等）要符合設(shè)計和施工方案的規(guī)定；要按規(guī)定進(jìn)行基坑支護(hù)變形監(jiān)測，以及如發(fā)現(xiàn)支護(hù)設(shè)施產(chǎn)生局部變形，必須及時采取適當(dāng)措施調(diào)整等?；?、深基坑支護(hù)坍塌事故頻發(fā)，后果十分嚴(yán)重。1999年建設(shè)部發(fā)布了《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-99），其中對深基坑支護(hù)安全做了許多詳盡的規(guī)定。例如2.事故案例：陜西省西安市某實驗廳工程腳手架坍塌事故2001年4月26日，西安市某實驗廳發(fā)生一起滿堂紅腳手架坍塌事故，造成7人死亡，1人重傷。01事故簡介西安市某實驗廳工程，由中鐵某公司總承包，建筑工程的結(jié)構(gòu)形式為54m×45m跨矩形框架廠房，屋面為球形節(jié)點網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，因中鐵某公司不具備此網(wǎng)架施工能力，故建設(shè)單位將屋面網(wǎng)架工程分包給常州某網(wǎng)架廠，由中鐵某公司配合搭設(shè)滿堂腳手架，以提供高空組裝網(wǎng)架操作平臺，腳手架高度為26m。02事故發(fā)生經(jīng)過為搶工程進(jìn)度，未等腳手架交接驗收確認(rèn)，網(wǎng)架廠便于2001年4月25日晚，即將運至現(xiàn)場的網(wǎng)架部件(約40t)，全部成捆吊上腳手架，使腳手架嚴(yán)重超載。4月26日上班后，在用撬棍解捆時產(chǎn)生的振動導(dǎo)致堆放部件處的腳手架坍塌，腳手架上的網(wǎng)架部件及施工人員同時墜落，造成7人死亡1人重傷的重大事故。03事故原因分析技術(shù)方面滿堂腳手架方案有誤：常州某網(wǎng)架廠施工組織設(shè)計中要求，腳手架承載力為2.5kn／m2，立桿縱、橫間距為1.8m，步距為1.8m。因此，如何擺放網(wǎng)架部件便是至關(guān)重要的問題，也即，施工組織設(shè)計本身就提供了一個帶有不安全隱患的方案，給下一步工作提出了必須連帶解決的部件擺放問題，然而并沒有引起建設(shè)單位與監(jiān)理的注意。以上要求即為一般施工用腳手架的桿件間距，而常州網(wǎng)架廠提供網(wǎng)架單件尺寸為寬0.95m、長4m、高0.7m，單件重量1.5t，如按此計算最低為4kn／m2。常州網(wǎng)架廠未等腳手架驗收確認(rèn)合格后再使用，而且大量集中的將網(wǎng)架部件隨意擺放，致使腳手架嚴(yán)重超載，再加上用撬棍解捆時產(chǎn)生的沖擊荷載，導(dǎo)致腳手架坍塌。施工人員蠻干、管理人員違章指揮。腳手架方案有誤，又加上***安裝公司未按規(guī)定隨搭設(shè)腳手架隨連接牢連墻件和設(shè)置剪刀撐，從而影響了腳手架受力后的整體穩(wěn)定性。本工程雖由***安裝公司總承包，但常州網(wǎng)架廠施工項目是由建設(shè)單位直接分包，因此，兩單位施工組織及配合問題，應(yīng)由建設(shè)單位負(fù)建設(shè)單位及監(jiān)理沒有詳細(xì)認(rèn)真研究高空散裝網(wǎng)架的關(guān)鍵在于給組裝人員提供一個安全可靠的操作平臺，以及組裝人員如何布料使荷載不過于集中，防止腳手架超載。管理方面建設(shè)單位組織不力，監(jiān)理方監(jiān)管不力。而一味追求工程進(jìn)度，從而導(dǎo)致施工雙方配合失誤，一方集中大量的超載使用，另一方腳手架搭設(shè)又不規(guī)范，最終發(fā)生腳手架坍塌。事故主要原因常州某網(wǎng)架廠雖是網(wǎng)架專業(yè)廠家但對網(wǎng)架的安裝工作并不規(guī)范，由于片面注重安裝進(jìn)度而忽視了安裝作業(yè)條件，如在腳手架上擺放部件沒有嚴(yán)格規(guī)定，對施工組織設(shè)計要求的腳手架承載力，并沒有制定相應(yīng)達(dá)到承載力的操作方法，也未考慮施工中的不利因素，使現(xiàn)場作業(yè)人員無所遵循，而管理人員的違章指揮又得不到及時糾正。04事故結(jié)論與教訓(xùn)本次事故主要是由于沒按腳手架承載能力要求，大量集中的堆放網(wǎng)架部件，致使腳手架嚴(yán)重超載失穩(wěn)坍塌，這是事故發(fā)生的直接原因。事故性質(zhì)：責(zé)任事故常州某網(wǎng)架廠現(xiàn)場生產(chǎn)負(fù)責(zé)人違章指揮，將構(gòu)件大量集中放于腳手架上，超過腳手架承載能力，導(dǎo)致失穩(wěn)倒塌應(yīng)負(fù)違章指揮責(zé)任。網(wǎng)架廠主要負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)全面管理不到位的責(zé)任。網(wǎng)架廠為專業(yè)施工單位，工作如此不規(guī)范是由于長期疏虞管理造成，應(yīng)總結(jié)教訓(xùn)改進(jìn)工作。主要責(zé)任有的人為操作不慎，致使部件、工具、材料從高處墜落傷人；有的施工現(xiàn)場臨邊洞口無防護(hù)或防護(hù)不嚴(yán)密；有的無個人防護(hù)用品或個人防護(hù)用品不齊全、使用不正確；有的起吊物體時綁扎不牢、有的采用的索具、索繩不符合安全規(guī)范的技術(shù)要求；有的起重機(jī)械制動失靈，鋼絲繩、銷軸、吊鉤斷裂，連接松脫，滑輪破損、出軌等但是還有一些建筑施工企業(yè)，從領(lǐng)導(dǎo)到操作工人，對預(yù)防物體打擊事故的許多規(guī)定不了解不執(zhí)行；以至于這類事故至今仍然屢見不鮮。三、物體打擊事故物體打擊是指施工過程中的磚石塊、工具、材料、零部件等在高空下落對人體造成的傷害，以及崩塊、錘擊、滾石等對人體造成的傷害，不包括因爆炸引起的物體打擊。不遵守原國家建委1977年發(fā)布的《關(guān)于加強建筑安裝企業(yè)安全施工的規(guī)定》中有關(guān)內(nèi)容。如第10條：材料、構(gòu)件、設(shè)備的堆放要整齊穩(wěn)定，不得超高。又如第12條：操作工人進(jìn)入高空作業(yè)、起重、打樁等有物體墜落危險地施工現(xiàn)場，必須戴安全帽等。操作工人不執(zhí)行原國家建工總局頒發(fā)的《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》（建工勞字[80]第24號）其中有關(guān)內(nèi)容很多，如第3條：操作人員進(jìn)入施工現(xiàn)場，必須戴安全帽。距離地面2m以上作業(yè)要有防護(hù)欄桿、擋板或安全網(wǎng)。又如第24條高空作業(yè)時，上下傳遞物體禁止拋擲等。1.其主要原因集中在以下幾個方面：0102有的施工現(xiàn)場嚴(yán)重違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-91）的有關(guān)規(guī)定，造成物體打擊事故頻發(fā)。其中常見的違規(guī)條款有：第2.0.6條，施工作業(yè)場所有墜落可能的物件，應(yīng)一律現(xiàn)行撤除或加以固定，拆卸下的物體及余料不得任意亂置或向下丟棄。又如第5.2.2條，鋼模板、腳手架等拆除時，下方不得有其他操作人員等。不符合《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-99）的有關(guān)規(guī)定。諸如：腳手架外側(cè)未設(shè)置密目式安全網(wǎng)，或網(wǎng)間不嚴(yán)密；外腳手架施工層不設(shè)1.2m高防護(hù)欄桿和擋腳板；垂直作業(yè)上下無隔離防護(hù)措施等。03042.以下為物體打擊事故案例2002年8月24日上午，在上海某建筑公司總包、某建筑有限公司分包的某高層工地，分包單位外墻粉刷班為圖操作方便，經(jīng)班長同意后，拆除機(jī)房東側(cè)外腳手架頂排朝下第四步圍檔密目網(wǎng)，搭設(shè)了操作小平臺。在10時50分左右，粉刷工張某在取用粉刷材料時，覺得小平臺上料口空檔過大，就拿來了一塊180×20×5公分的木板，準(zhǔn)備放置在小平臺空檔上。事故概況在放置時，因木板后段綁著一根20#鐵絲鉤住了腳手架密目網(wǎng)，張某想用力甩掉鐵絲的鉤扎，不料用力太大而失手，木板從100米高度墜落，正好擊中運送建筑垃圾至工地東北角建筑垃圾堆場途中的普工楊某腦部。事故發(fā)生后，現(xiàn)場立即將楊某送往醫(yī)院搶救，終因楊某傷勢過重，經(jīng)醫(yī)院全力救治無效于8月29日7時30分死亡。分包單位管理人員未按施工實際情況落實安全防護(hù)措施，導(dǎo)致作業(yè)班組擅自搭設(shè)不符規(guī)范的操作平臺。缺乏對作業(yè)人員的遵章守紀(jì)教育和現(xiàn)場管理不力。3.事故原因分析粉刷工在小平臺上放置180×20×5公分木板時，因用力過大失手，導(dǎo)致木板從100米高度墜落，擊中底層推車的清掃普工楊某，是造成本次事故的直接原因。01直接原因02間接原因總包單位對分包單位管理不嚴(yán)，對現(xiàn)場的動態(tài)管理檢查不力。外墻粉刷班長為圖操作方便，擅自同意作業(yè)人員拆除腳手架密目網(wǎng)，違章在腳手架外側(cè)搭設(shè)操作小平臺。03事故主要原因四、觸電事故觸電傷害分電擊和電傷兩種。電擊是指直接接觸帶電部分，使人體通過一定得電流，是有致命危險的觸電傷害。電傷是指皮膚局部的創(chuàng)傷，如灼傷、烙印等。建筑施工離不開用電，不僅建筑工程內(nèi)含建筑電氣安裝這個主要分部工程，而且施工現(xiàn)場的照明、施工機(jī)械設(shè)備等均普遍使用電能。隨著施工機(jī)械化和自動化程度的不斷提高，用電場所越來越廣泛，可以說沒有電力也就沒有現(xiàn)代化的建筑施工。但是電是一種看不見摸不著的東西，稍有不慎極易發(fā)生觸電事故。更應(yīng)注意的是施工用電具有大容量和臨時使用的雙重性質(zhì)，容易使施工企業(yè)在電線架設(shè)，電器元件、電纜質(zhì)量的選擇，各類電器的選配以及電路的設(shè)置等方面存在著短期行為，比較簡陋，因此更易印發(fā)觸電事故，建筑施工中觸電傷亡事故已成為“五大傷害”之一。1.分析建筑施工中觸電事故的原因，突出地反映在違反用電的規(guī)范、規(guī)程和有關(guān)規(guī)定：施工人員碰觸電線或電纜線建筑機(jī)械設(shè)備漏電建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)2.規(guī)范、規(guī)程、規(guī)定《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》（建工勞字[80]第24號）有關(guān)規(guī)定如：第350條，線路上禁止帶負(fù)荷接電或斷電，并禁止帶電操作。又如381條，電氣設(shè)備的金屬外殼，必須接地或接零等?！妒┕がF(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）對施工現(xiàn)場用電管理、施工現(xiàn)場環(huán)境、接地與防雷、配電線路以及配電箱、開關(guān)箱等方面作了詳盡的規(guī)定?！督ㄖ┕ぐ踩珯z查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-99）常見的事故隱患：電焊機(jī)的一次線長度超過規(guī)定要求或不穿管保護(hù)；電焊機(jī)不做保護(hù)接零、無專用漏電保護(hù)器；二次線長度超過規(guī)定要求等等。0102032000年9月20日，山東省濱州地區(qū)私人建樓房時，鋼架頂端碰觸10kV高壓線路，造成5人觸電死亡。濱州地區(qū)陽信縣某村支部書記私人建樓房，雇傭了私人建筑隊施工。2000年9月20日，在用吊車拆卸一鋼架時，鋼架頂端碰觸10kV高壓線路，造成5人死亡。3.觸電事故案例01事故簡介02事故發(fā)生經(jīng)過4.事故原因分析電氣規(guī)范規(guī)定，吊車不允許在高壓架空線路下方工作；當(dāng)在一側(cè)工作時，應(yīng)使吊車任何部位(包括被吊物)的邊緣，與架空線路不小于2m。這是考慮了吊物的晃動作業(yè)情況制定的。而該吊車作業(yè)前，未按吊車的位置、作業(yè)半徑、臂桿高度以及被吊物情況進(jìn)行全面考慮，又未采取停電措施，致使作業(yè)中發(fā)生碰觸高壓線而觸電。私人建房未辦理任何手續(xù)，無施工圖紙，施工隊無資質(zhì)，吊車無牌照，司機(jī)無駕駛證，從設(shè)計到施工全屬違章。01技術(shù)方面02管理方面5.事故結(jié)論與教訓(xùn)主要責(zé)任應(yīng)由建房人與施工者負(fù)責(zé)01事故主要原因02事故性質(zhì)：責(zé)任事故本次事故由于私人建房不懂管理，又未辦理施工許可證，失去行政監(jiān)管，雇傭了私人承包冒險蠻干，從而導(dǎo)致事故發(fā)生。6.事故的預(yù)防措施私人建房也屬建筑工程活動，也應(yīng)納入《建筑法》管理，維護(hù)建筑市場秩序，保證工程的質(zhì)量和安全。應(yīng)有正式設(shè)計和施工圖紙，應(yīng)辦理施工許可，應(yīng)由相應(yīng)資質(zhì)企業(yè)按相關(guān)規(guī)范規(guī)定進(jìn)行施工。五、機(jī)具傷害事故案例2001年8月5日，湖南省永州市某綜合樓工程發(fā)生一起物料提升機(jī)吊籃墜落事故，造成4人死亡，3人重傷，1人輕傷。

1.事故簡介2.事故發(fā)生經(jīng)過永州市某綜合樓工程建筑面積4000m2，磚混結(jié)構(gòu)，共8層。建設(shè)單位未經(jīng)報建、招標(biāo)及施工許可手續(xù)，以合作開發(fā)名義將工程以包工包料方式發(fā)包給無施工資質(zhì)的鳳凰園某建筑公司，并于2001年2月8日開工。該工程樓板為預(yù)應(yīng)力空心預(yù)制板，采用了物料提升機(jī)垂直運輸，然后由人力將板抬運到安裝位置。2001年8月5日，該工程主體已進(jìn)入到第五層且已安裝完3層樓板，當(dāng)準(zhǔn)備安裝第4層樓板時，由8人自提升機(jī)吊籃內(nèi)抬板，此時突然吊籃從5層高度處墜落，造成4人死亡，3人重傷，1人輕傷的重大事故。事故的主要原因是施工單位負(fù)責(zé)人現(xiàn)場違章指揮和使用了不合格的設(shè)備，在吊籃發(fā)生意外墜落時無?？垦b置保護(hù)造成人員傷亡。某建筑公司施工負(fù)責(zé)人違章指揮導(dǎo)致事故發(fā)生應(yīng)負(fù)違章指揮責(zé)任。建設(shè)單位違法分包和施工單位主要負(fù)責(zé)人管理失控應(yīng)負(fù)主要管理責(zé)任。3.事故結(jié)論與教訓(xùn)主要原因主要責(zé)任事故性質(zhì)

本次事故是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。建設(shè)單位違反建設(shè)工程管理程序私自包給不具備資格的隊伍施工；施工隊伍管理混亂，違章指揮；作業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)無上崗證違章作業(yè)；物料提升機(jī)設(shè)備未經(jīng)鑒定存在隱患，安全裝置又不齊全，致使施工中發(fā)生重大事故。六、中毒事故中毒是指吸入或接觸有毒有害物質(zhì)或食物等急性中毒事故。據(jù)建設(shè)部對近年來中毒事故的分析，事故發(fā)生的主要原因是：污水管網(wǎng)的下水井沉積了二氧化碳或其他有毒氣體，未經(jīng)檢測或檢測不清就下井作業(yè)在燃?xì)夤芫W(wǎng)施工中，防護(hù)用品失效或沒有安全措施在冬季施工期間，職工宿舍采用煤爐取暖，因無通風(fēng)措施而造成中毒此外，在發(fā)生中毒事故時，由于缺乏救護(hù)知識及用具，在救人過程中又使傷亡人數(shù)進(jìn)一步增多，造成了群死群傷的重大事故。010203凡在下水道、燃?xì)夤芫€以及有可能發(fā)生有毒氣體的場所施工前，必須配備氣體檢測儀。在作業(yè)前，要查清氣體的種類和濃度，待濃度達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)以下后，方能施工。在操作過程中，還要隨時進(jìn)行檢測和保持通風(fēng)良好。在施工現(xiàn)場要配備必要的救護(hù)用具，進(jìn)行救護(hù)知識教育，制定救護(hù)措施，并有人實施作業(yè)監(jiān)護(hù)。一旦發(fā)生中毒事故，要立即組織科學(xué)搶救，防止事故的繼續(xù)蔓延、惡化和擴(kuò)大。1.國家對此類事故做了如下規(guī)定0102對于有可能發(fā)生毒氣作業(yè)的工程，必須編制施工方案和安全技術(shù)措施，并向工人坐口頭或書面的安全交底。凡沒有安全措施就進(jìn)行作業(yè)的，應(yīng)視為違章指揮，對于由此而發(fā)生事故的，要本著“四不放過”的原則，追究其指揮者和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。施工現(xiàn)場職工宿舍內(nèi)，要有取暖設(shè)施。燒煤或燒木柴取暖，必須有良好的通風(fēng)措施。企業(yè)和項目部要加強檢查，防止發(fā)生煤氣中毒事故。03042.中毒事故案例由天津某建設(shè)工程有限公司承建的西青開發(fā)區(qū)某通用廠房工程，于2002年10月份開工。施工單位在天津地區(qū)11月進(jìn)入冬季時施工，由于該工地冬施準(zhǔn)備不及時，一直拖延到12月份生活區(qū)內(nèi)仍未設(shè)置取暖設(shè)施。2002年12月4日，有3名作業(yè)人員自己在辦公室內(nèi)砌筑暖墻取暖，當(dāng)晚由于霧大、氣壓低，辦公室又門窗緊閉，導(dǎo)致室內(nèi)人員一氧化碳中毒，造成3人死亡。2002年12月4日，天津西青開發(fā)區(qū)某廠房發(fā)生一起一氧化碳中毒事故，造成3人死亡

。01事故簡介02事故發(fā)生經(jīng)過室內(nèi)砌筑暖墻作為取暖設(shè)施，需提前研究暖墻型式、砌筑方法及煙道出口、室內(nèi)通風(fēng)設(shè)施，且必須預(yù)先砌筑待砂漿固結(jié)后使用。3.事故原因分析技術(shù)方面此事故中，是由于天氣寒冷，原室內(nèi)無取暖：沒施，未經(jīng)研究試驗隨意砌筑暖墻，砌筑完立即燒火使用砂漿內(nèi)水汽蒸發(fā)，室外霧大氣壓低，室內(nèi)門窗緊閉空氣不流通，氧氣得不到及時補充，至第二天早晨發(fā)現(xiàn)已經(jīng)太遲，救助無效死亡。進(jìn)入冬季施工前，沒有組織作業(yè)人員進(jìn)行教育和交底，提出冬季施工應(yīng)注意事項。建筑施工為露天作業(yè)，直接受天氣變化的影響。季節(jié)性強的地區(qū)必須預(yù)先考慮施工技術(shù)措施和安全措施，作為建筑企業(yè)這是管理方面的常識，是企業(yè)必須提前作好的施工準(zhǔn)備工作。管理方面該企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理失控，未在進(jìn)入冬季施工前安排好取暖設(shè)施表現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)對基層的漠不關(guān)心，沒有貫徹“以人為本”的管理精神，只管完成生產(chǎn)任務(wù)，不顧工人冷暖，導(dǎo)致工人自己隨意采取取暖方式也無人管理010203②

該企業(yè)主要負(fù)責(zé)人應(yīng)負(fù)管理責(zé)任。本次事故屬于責(zé)任事故。由于該企業(yè)從公司領(lǐng)導(dǎo)到項目經(jīng)理對承建工程項目如何管理，進(jìn)入冬施如何管理等問題，沒有根據(jù)施工特點預(yù)先研究編制詳細(xì)的施工方案，對施工現(xiàn)場及生活區(qū)又沒及時檢查發(fā)現(xiàn)取暖設(shè)施不足而采取措施，以致天氣寒冷作業(yè)人員隨意砌筑暖墻導(dǎo)致中毒事故。4.事故結(jié)論與教訓(xùn)01事故性質(zhì)02主要責(zé)任①

該項目經(jīng)理應(yīng)負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。本次事故是由于該企業(yè)管理失控，沒按建筑施工的特點在進(jìn)入冬季施工之前統(tǒng)一安排取暖、防中毒、防火等安全措施。該項目經(jīng)理在指揮生產(chǎn)的同時，未對冬季取暖設(shè)施進(jìn)行考慮和檢查，又未對作業(yè)人員進(jìn)入冬季施工應(yīng)注意事項進(jìn)行交底，已進(jìn)入12月份仍不安排取暖，導(dǎo)致作業(yè)人員自己動手隨意砌筑取暖設(shè)施，最終造成一氧化碳中毒事故。03事故主要原因七、火災(zāi)事故近幾年發(fā)生的火災(zāi)事故均是在有可燃?xì)怏w和易燃物質(zhì)附近電焊或其它人作業(yè)，電火花引起氣體或易燃物燃燒引起的。施工現(xiàn)場為防止火災(zāi)發(fā)生應(yīng)注意一下幾點：施工現(xiàn)場的稀料、油漆、氧氣、乙炔、瀝青、油氈、木材等易燃易爆材料必須分類單獨存放，必須有消防制度和措施。必須有易燃易爆材料使用管理辦法。必須配備消防器材。在易燃易爆等材料附近作業(yè)，必須符合規(guī)定的安全距離，在安全