2025年大學(xué)《化學(xué)生物學(xué)》專業(yè)題庫(kù)——基因工程的倫理問題與安全性評(píng)估考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分）1.下列哪項(xiàng)不屬于基因工程倫理問題中的知情同意范疇？A.受體個(gè)體對(duì)基因治療的知情同意B.目標(biāo)群體對(duì)基因優(yōu)生學(xué)的知情同意C.后代對(duì)基因改造的知情同意D.研究人員對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的知情同意2.基因工程技術(shù)可能帶來的社會(huì)不公主要體現(xiàn)在哪個(gè)方面？A.基因治療費(fèi)用過高，導(dǎo)致富人更容易獲得B.基因檢測(cè)技術(shù)被用于就業(yè)歧視C.基因改造食品價(jià)格低于傳統(tǒng)食品D.基因工程技術(shù)主要應(yīng)用于發(fā)達(dá)國(guó)家3.對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因編輯引發(fā)的倫理爭(zhēng)議主要涉及哪個(gè)方面？A.環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)B.經(jīng)濟(jì)效益問題C.生命尊嚴(yán)和人類未來D.技術(shù)可行性4.基因工程對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響不包括以下哪項(xiàng)？A.基因污染B.生物多樣性喪失C.新物種產(chǎn)生D.食物鏈破壞5.下列哪項(xiàng)不屬于基因工程安全性評(píng)估的范疇？A.目標(biāo)基因的安全性B.非目標(biāo)基因的影響C.基因改造食品的市場(chǎng)需求D.基因逃逸風(fēng)險(xiǎn)6.基因改造食品的安全性評(píng)估主要關(guān)注哪些方面？A.營(yíng)養(yǎng)成分B.毒理學(xué)效應(yīng)C.味道口感D.價(jià)格高低7.基因工程技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)不包括以下哪項(xiàng)？A.生物武器B.病原體改造C.腫瘤治療D.基因污染8.《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》是哪個(gè)國(guó)家發(fā)布的法規(guī)？A.美國(guó)B.英國(guó)C.中國(guó)D.日本9.基因工程研究項(xiàng)目的倫理審查流程主要包括哪些環(huán)節(jié)？A.提交申請(qǐng)、倫理評(píng)估、批準(zhǔn)、實(shí)施B.實(shí)施項(xiàng)目、收集數(shù)據(jù)、撰寫報(bào)告、申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)C.市場(chǎng)調(diào)研、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、銷售推廣D.個(gè)人理財(cái)、投資理財(cái)、退休規(guī)劃、遺產(chǎn)分配10.基因工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要目的是什么？A.防止基因工程技術(shù)研究經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)B.限制基因工程技術(shù)的發(fā)展C.識(shí)別和評(píng)估基因工程技術(shù)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)D.確?；蚬こ碳夹g(shù)獲得經(jīng)濟(jì)效益二、填空題（每空1分，共10分）1.基因工程倫理問題中的公平與正義原則主要關(guān)注______、______等方面的公平分配。2.基因編輯技術(shù)對(duì)人類胚胎的改造引發(fā)的倫理爭(zhēng)議涉及______和______等宗教信仰和哲學(xué)問題。3.基因工程安全性評(píng)估中的非目標(biāo)基因影響主要關(guān)注______和______等潛在風(fēng)險(xiǎn)。4.中國(guó)的基因工程相關(guān)法規(guī)政策中，______是專門針對(duì)人類遺傳資源管理發(fā)布的條例。5.基因工程技術(shù)的倫理審查制度旨在______和______基因工程研究項(xiàng)目的倫理風(fēng)險(xiǎn)。三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述基因工程知情同意的主要內(nèi)容和挑戰(zhàn)。2.簡(jiǎn)述基因工程對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)。3.簡(jiǎn)述基因工程安全性評(píng)估的基本原則和方法。4.簡(jiǎn)述中國(guó)基因工程相關(guān)法規(guī)政策的主要內(nèi)容和意義。四、論述題（10分）試述基因編輯技術(shù)在醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的倫理挑戰(zhàn)和安全性評(píng)估要點(diǎn)。五、案例分析題（20分）某研究團(tuán)隊(duì)利用CRISPR技術(shù)對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因編輯，旨在預(yù)防遺傳性疾病。該研究引發(fā)了廣泛的倫理爭(zhēng)議，一些國(guó)家禁止此類研究，而另一些國(guó)家則允許在嚴(yán)格監(jiān)管下進(jìn)行。請(qǐng)分析該案例中涉及的倫理問題、安全性風(fēng)險(xiǎn)以及可能的解決方案。試卷答案一、選擇題1.D2.A3.C4.C5.C6.B7.C8.C9.A10.C二、填空題1.資源、機(jī)會(huì)2.生命起源、人類本質(zhì)3.基因漂移、生態(tài)失衡4.人類遺傳資源管理?xiàng)l例5.防范、控制三、簡(jiǎn)答題1.內(nèi)容：知情同意是指受試者或相關(guān)群體在充分了解基因工程研究的目的、方法、風(fēng)險(xiǎn)、收益等信息的基礎(chǔ)上，自主做出同意或拒絕的決定。主要包括對(duì)研究目的、方法、風(fēng)險(xiǎn)、收益、隱私保護(hù)、退出機(jī)制等方面的知情。挑戰(zhàn)：倫理挑戰(zhàn)主要在于如何確保受試者的知情同意是真正自愿的，以及如何平衡不同群體（如個(gè)體、群體、后代）之間的利益沖突。例如，對(duì)于人類胚胎基因編輯，后代無法表達(dá)知情同意，因此引發(fā)了較大的倫理爭(zhēng)議。2.潛在風(fēng)險(xiǎn)：基因工程對(duì)生態(tài)環(huán)境可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險(xiǎn)主要包括基因污染、生物多樣性喪失、食物鏈破壞等。例如，轉(zhuǎn)基因作物可能將轉(zhuǎn)基因基因轉(zhuǎn)移到野生近緣種，導(dǎo)致基因污染；轉(zhuǎn)基因生物可能對(duì)非目標(biāo)生物產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致生物多樣性下降；轉(zhuǎn)基因生物可能改變食物鏈結(jié)構(gòu)，引發(fā)生態(tài)失衡。3.基本原則：基因工程安全性評(píng)估的基本原則包括預(yù)防原則、風(fēng)險(xiǎn)效益評(píng)估原則、可持續(xù)發(fā)展原則等。預(yù)防原則強(qiáng)調(diào)在缺乏足夠證據(jù)證明安全性之前，應(yīng)假定存在風(fēng)險(xiǎn)并采取預(yù)防措施。風(fēng)險(xiǎn)效益評(píng)估原則強(qiáng)調(diào)在評(píng)估基因工程技術(shù)安全性時(shí)，應(yīng)綜合考慮潛在風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益。可持續(xù)發(fā)展原則強(qiáng)調(diào)基因工程技術(shù)的發(fā)展應(yīng)有利于生態(tài)環(huán)境和人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。方法：基因工程安全性評(píng)估的方法主要包括實(shí)驗(yàn)室研究、田間試驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型等。實(shí)驗(yàn)室研究主要在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)基因工程生物體的安全性進(jìn)行評(píng)估。田間試驗(yàn)主要在自然環(huán)境條件下對(duì)基因工程生物體的安全性進(jìn)行評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型主要利用數(shù)學(xué)模型對(duì)基因工程技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)估。4.內(nèi)容：中國(guó)基因工程相關(guān)法規(guī)政策主要包括《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》、《基因編輯人類胚胎研究的倫理原則》等。這些法規(guī)政策對(duì)基因工程技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用、監(jiān)管等方面做出了明確規(guī)定，旨在規(guī)范基因工程技術(shù)的健康發(fā)展，防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。意義：這些法規(guī)政策的意義在于為基因工程技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用提供了法律依據(jù)和道德規(guī)范，保障了公眾的健康和安全，促進(jìn)了基因工程技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。四、論述題倫理挑戰(zhàn)：基因編輯技術(shù)在醫(yī)學(xué)應(yīng)用中面臨的倫理挑戰(zhàn)主要包括：對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因編輯可能導(dǎo)致“設(shè)計(jì)嬰兒”的出現(xiàn)，引發(fā)社會(huì)不公和倫理爭(zhēng)議；基因編輯技術(shù)可能被用于非治療目的，例如增強(qiáng)人類體能或智力，引發(fā)倫理?yè)?dān)憂；基因編輯技術(shù)可能對(duì)人類基因庫(kù)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響，引發(fā)對(duì)未來人類命運(yùn)的擔(dān)憂。安全性評(píng)估要點(diǎn)：基因編輯技術(shù)在醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的安全性評(píng)估要點(diǎn)主要包括：評(píng)估基因編輯技術(shù)的精確性，避免對(duì)非目標(biāo)基因造成意外編輯；評(píng)估基因編輯技術(shù)的長(zhǎng)期安全性，關(guān)注基因編輯可能帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估基因編輯技術(shù)的倫理風(fēng)險(xiǎn)，制定相應(yīng)的倫理規(guī)范和監(jiān)管措施；評(píng)估基因編輯技術(shù)的應(yīng)用效果，確保其安全有效地應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。五、案例分析題倫理問題：該案例中涉及的倫理問題主要包括：知情同意問題，人類胚胎無法表達(dá)知情同意，其基因編輯應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)格的倫理審查和社會(huì)共識(shí)；生命尊嚴(yán)問題，對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因編輯可能侵犯人類胚胎的尊嚴(yán)；社會(huì)公平問題，基因編輯技術(shù)可能加劇社會(huì)不公，導(dǎo)致“基因鴻溝”的出現(xiàn)。安全性風(fēng)險(xiǎn)：該案例中涉及的安全性風(fēng)險(xiǎn)主要包括：基因編輯技術(shù)的脫靶效應(yīng)可能導(dǎo)致非目標(biāo)基因被編輯，引發(fā)不可預(yù)見的健康風(fēng)險(xiǎn)；基因編輯可能對(duì)人類基因庫(kù)產(chǎn)生長(zhǎng)期影響，其后果難以預(yù)測(cè)；基因編輯技術(shù)可能被濫用，用于非治療目的，引發(fā)倫理?yè)?dān)憂?？赡艿慕鉀Q方案：*加強(qiáng)倫理審查：建立嚴(yán)格的倫理審查制度，對(duì)基因編輯人類胚胎研究進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，確保其符合倫理原則。*完善法律法規(guī)