2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫(kù)——網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代下的全球傳播考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域2.全球信息流3.算法偏見(jiàn)4.跨國(guó)傳播二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代對(duì)國(guó)際新聞生產(chǎn)流程的主要影響。2.網(wǎng)絡(luò)傳播的哪些特性使得全球傳播更具即時(shí)性和互動(dòng)性？3.分析社交媒體在國(guó)際危機(jī)事件報(bào)道中扮演的多重角色。4.闡述網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代國(guó)際傳播面臨的主要倫理挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)思路。三、論述題（20分）在全球傳播日益數(shù)字化的背景下，探討算法推薦機(jī)制對(duì)跨文化交流的潛在影響及其應(yīng)對(duì)策略。四、分析題（20分）閱讀以下材料，回答問(wèn)題：“在2024年某國(guó)大選期間，社交媒體平臺(tái)上充斥著大量關(guān)于候選人背景、政策的虛假信息和帶有強(qiáng)烈情緒的攻擊性言論。這些信息大量源自匿名賬號(hào)，并通過(guò)算法快速擴(kuò)散至不同國(guó)家和文化背景的網(wǎng)民群體中。國(guó)際媒體在報(bào)道此事時(shí)，也面臨著信息核實(shí)困難、報(bào)道客觀性難以保證以及如何呈現(xiàn)多元文化視角等多重挑戰(zhàn)。事件最終引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息治理、媒體責(zé)任和數(shù)字素養(yǎng)的廣泛討論?！备鶕?jù)上述材料，分析網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代國(guó)際傳播所呈現(xiàn)的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)，并指出可能的有效應(yīng)對(duì)路徑。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域：指依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)形成的，公眾進(jìn)行信息交流、意見(jiàn)表達(dá)、公共事務(wù)討論和參與的政治空間。在網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代，它為跨國(guó)界的公民提供了表達(dá)觀點(diǎn)、形成共識(shí)、監(jiān)督權(quán)力的平臺(tái)，但也受到平臺(tái)規(guī)則、國(guó)家監(jiān)管和商業(yè)利益的影響。**解析思路：*定義核心概念，并點(diǎn)明其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的特點(diǎn)（跨國(guó)界、互動(dòng)性、政治性）以及潛在影響。2.全球信息流：指在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持下，跨越國(guó)界的信息、新聞、文化等內(nèi)容在全球范圍內(nèi)快速流動(dòng)、傳播和交換的現(xiàn)象。它加速了全球信息的共享，但也可能加劇信息鴻溝和地緣政治信息壁壘。**解析思路：*解釋核心概念（定義、特征：跨國(guó)界、快速流動(dòng)），并提及其積極和消極影響。3.算法偏見(jiàn)：指在人工智能算法設(shè)計(jì)和運(yùn)行過(guò)程中，由于數(shù)據(jù)選擇、算法設(shè)計(jì)或應(yīng)用場(chǎng)景等因素，導(dǎo)致對(duì)特定群體產(chǎn)生系統(tǒng)性歧視或不公平對(duì)待的現(xiàn)象。在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中，算法偏見(jiàn)可能導(dǎo)致信息繭房、加劇刻板印象、影響新聞報(bào)道的客觀性。**解析思路：*解釋核心概念（定義），并點(diǎn)明其在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中的具體表現(xiàn)和后果（信息繭房、刻板印象、影響客觀性）。4.跨國(guó)傳播：指信息、文化、觀念等跨越國(guó)界進(jìn)行傳播的過(guò)程。在網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和社交媒體的普及極大地促進(jìn)了跨國(guó)傳播的速度、廣度和深度，使得全球傳播更加即時(shí)化和互動(dòng)化。**解析思路：*解釋核心概念（定義），并強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)其帶來(lái)的變革（速度、廣度、深度、即時(shí)性、互動(dòng)性）。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代對(duì)國(guó)際新聞生產(chǎn)流程的主要影響。*影響：去中心化與多元化生產(chǎn)主體（UGC、Pro-Ams興起）；新聞生產(chǎn)節(jié)奏加快，時(shí)效性增強(qiáng)；傳播渠道多元化，社交媒體成為重要渠道；生產(chǎn)工具智能化（數(shù)據(jù)新聞、AI輔助寫(xiě)作）；跨國(guó)協(xié)作與外包增多；信息核實(shí)難度加大。**解析思路：*從生產(chǎn)主體、節(jié)奏、渠道、工具、協(xié)作、核實(shí)等環(huán)節(jié)入手，全面概述網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如何改變國(guó)際新聞的生產(chǎn)過(guò)程。2.網(wǎng)絡(luò)傳播的哪些特性使得全球傳播更具即時(shí)性和互動(dòng)性？*特性：無(wú)遠(yuǎn)弗屆性與低門(mén)檻（地理限制小，參與容易）；異步性與實(shí)時(shí)性（信息可隨時(shí)發(fā)送接收，熱點(diǎn)事件可實(shí)時(shí)追蹤）；互動(dòng)性與參與感（評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、直播互動(dòng)等）；多媒體融合性（文字、圖片、音視頻豐富表達(dá)，增強(qiáng)體驗(yàn)）。**解析思路：*列舉網(wǎng)絡(luò)傳播的關(guān)鍵特性，并逐一解釋這些特性如何具體促成了全球傳播的即時(shí)性和互動(dòng)性。3.分析社交媒體在國(guó)際危機(jī)事件報(bào)道中扮演的多重角色。*角色：信息發(fā)布者（第一現(xiàn)場(chǎng)信息、官方信息、不同聲音）；議程設(shè)置者（吸引全球關(guān)注、塑造事件認(rèn)知）；輿論場(chǎng)塑造者（情緒動(dòng)員、觀點(diǎn)碰撞、謠言傳播）；行動(dòng)動(dòng)員者（組織救援、表達(dá)訴求）；信息核實(shí)與監(jiān)督者（公民核實(shí)、揭露虛假信息）。**解析思路：*從社交媒體的功能出發(fā)，結(jié)合危機(jī)事件的特性，分析其在信息、議程、輿論、行動(dòng)、監(jiān)督等方面的復(fù)雜作用，注意角色的多樣性和兩面性。4.闡述網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代國(guó)際傳播面臨的主要倫理挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)思路。*挑戰(zhàn)：虛假信息泛濫與信息可信度下降；隱私權(quán)與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)；網(wǎng)絡(luò)審查與言論自由沖突；算法偏見(jiàn)與信息歧視；跨國(guó)倫理規(guī)范的缺失與沖突；數(shù)字鴻溝導(dǎo)致的信息不平等。*應(yīng)對(duì)：加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任與監(jiān)管；提升用戶媒介素養(yǎng)與批判性思維能力；推動(dòng)事實(shí)核查機(jī)制建設(shè)；倡導(dǎo)算法透明度與公平性；構(gòu)建跨文化溝通與理解機(jī)制；探索全球數(shù)字治理合作框架。**解析思路：*先系統(tǒng)列出核心倫理挑戰(zhàn)，然后針對(duì)每項(xiàng)挑戰(zhàn)或整體提出可行的應(yīng)對(duì)策略，體現(xiàn)思辨性。三、論述題在全球傳播日益數(shù)字化的背景下，探討算法推薦機(jī)制對(duì)跨文化交流的潛在影響及其應(yīng)對(duì)策略。**論述要點(diǎn)：**算法推薦機(jī)制如何影響跨文化交流：**加劇信息繭房與回音壁效應(yīng)：*算法根據(jù)用戶偏好推送同質(zhì)化信息，限制接觸不同文化視角，導(dǎo)致認(rèn)知固化與偏見(jiàn)加深。**強(qiáng)化刻板印象：*算法可能學(xué)習(xí)并放大現(xiàn)有文化中的刻板印象，導(dǎo)致對(duì)特定群體的片面認(rèn)知在跨文化交流中傳播。**影響文化理解與互信：*信息過(guò)濾和偏好滿足可能阻礙對(duì)異質(zhì)文化的深入了解，降低跨文化敏感性與包容性。**制造數(shù)字鴻溝下的交流壁壘：*不同數(shù)字素養(yǎng)和文化背景的人可能因算法體驗(yàn)差異而難以進(jìn)行有效交流。*應(yīng)對(duì)策略：**提升算法透明度與可解釋性：*讓用戶理解算法推薦邏輯，減少“黑箱操作”帶來(lái)的不信任感。**優(yōu)化算法設(shè)計(jì)，促進(jìn)多元信息曝光：*開(kāi)發(fā)能夠主動(dòng)推送多樣化、包容性內(nèi)容的算法，或設(shè)置“多元信息”選項(xiàng)。**加強(qiáng)用戶媒介素養(yǎng)教育：*培養(yǎng)用戶對(duì)算法推薦內(nèi)容的批判性審視能力，鼓勵(lì)主動(dòng)探索不同文化信息。**推動(dòng)跨文化算法倫理研究：*關(guān)注算法對(duì)不同文化群體的影響，避免文化偏見(jiàn)嵌入算法。**鼓勵(lì)平臺(tái)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任：*設(shè)立跨文化內(nèi)容推薦機(jī)制，支持文化多樣性項(xiàng)目。**加強(qiáng)全球數(shù)字治理合作：*共同探討算法在跨文化交流中的倫理規(guī)范與治理框架。**解析思路：*首先深入分析算法推薦機(jī)制在跨文化交流中可能產(chǎn)生的具體負(fù)面影響（信息繭房、刻板印象、互信障礙等），然后提出具有針對(duì)性、可操作性的應(yīng)對(duì)策略（技術(shù)、教育、倫理、治理等多個(gè)層面），論證需充分有力，結(jié)構(gòu)清晰。四、分析題閱讀以下材料，回答問(wèn)題：“在2024年某國(guó)大選期間，社交媒體平臺(tái)上充斥著大量關(guān)于候選人背景、政策的虛假信息和帶有強(qiáng)烈情緒的攻擊性言論。這些信息大量源自匿名賬號(hào)，并通過(guò)算法快速擴(kuò)散至不同國(guó)家和文化背景的網(wǎng)民群體中。國(guó)際媒體在報(bào)道此事時(shí)，也面臨著信息核實(shí)困難、報(bào)道客觀性難以保證以及如何呈現(xiàn)多元文化視角等多重挑戰(zhàn)。事件最終引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息治理、媒體責(zé)任和數(shù)字素養(yǎng)的廣泛討論?！备鶕?jù)上述材料，分析網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代國(guó)際傳播所呈現(xiàn)的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)，并指出可能的有效應(yīng)對(duì)路徑。**分析要點(diǎn)：**網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代國(guó)際傳播的復(fù)雜性：*信息生產(chǎn)主體多元化與匿名化（UGC、Pro-Ams、匿名賬號(hào)），真假信息混雜，核實(shí)難度大。*信息傳播速度快、范圍廣，跨國(guó)傳播瞬時(shí)完成，難以控制輿論走向。*算法推薦機(jī)制影響信息接收，可能加劇偏見(jiàn)，形成認(rèn)知隔閡。*情緒化表達(dá)與攻擊性言論普遍，易引發(fā)對(duì)立，影響理性對(duì)話。*跨國(guó)界傳播涉及不同國(guó)家的法律法規(guī)、文化背景和價(jià)值觀沖突。*國(guó)際媒體在報(bào)道中面臨信息源可靠性、客觀性平衡及文化敏感性等多重壓力。*挑戰(zhàn)：*虛假信息/惡意言論的治理挑戰(zhàn)。*跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息流動(dòng)的監(jiān)管難題。*算法偏見(jiàn)加劇信息不對(duì)稱與誤解。*公民數(shù)字素養(yǎng)普遍不足。*國(guó)際媒體合作與信息共享機(jī)制不健全。*如何在多元文化背景下進(jìn)行有效、負(fù)責(zé)任的國(guó)際報(bào)道。*有效應(yīng)對(duì)路徑：*平臺(tái)責(zé)任：加強(qiáng)內(nèi)容審核，完善算法監(jiān)管，打擊虛假信息源頭，提升透明度。*技術(shù)賦能：利用AI等技術(shù)輔助事實(shí)核查，提升信息辨識(shí)度。*用戶教育：提升全球網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)和批判性思維能力。*政府與國(guó)際組織合作：探索建立跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息治理框架，制定倫理規(guī)范。*媒體角色：承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)專業(yè)核查，推動(dòng)建設(shè)性對(duì)話，注重文化敏感