2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫(kù)——傳媒在國(guó)際社會(huì)發(fā)展中的推動(dòng)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.國(guó)際新聞2.軟實(shí)力3.公共外交4.數(shù)字鴻溝二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述傳媒在國(guó)際社會(huì)發(fā)展中的主要功能。2.全球化背景下，新媒體如何改變國(guó)際傳播格局？3.論述傳媒在促進(jìn)跨文化理解方面的作用與局限性。4.分析媒體監(jiān)督在國(guó)際社會(huì)發(fā)展中的積極意義。三、論述題（20分）結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，論述傳媒在推動(dòng)全球治理進(jìn)程中的作用、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。四、分析題（20分）閱讀以下材料，并回答問題：“在應(yīng)對(duì)全球氣候變化這一共同挑戰(zhàn)的過程中，國(guó)際新聞媒體扮演了至關(guān)重要的角色。通過持續(xù)報(bào)道極端天氣事件、傳遞科學(xué)研究成果、展示各國(guó)政策舉措（包括成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)），媒體不僅提高了公眾對(duì)氣候問題的認(rèn)知和關(guān)注度，也構(gòu)成了國(guó)際社會(huì)討論和施壓的重要平臺(tái)。社交媒體平臺(tái)則進(jìn)一步加速了信息的傳播和公眾情緒的動(dòng)員。然而，虛假氣候信息、國(guó)家間的宣傳戰(zhàn)以及媒體在報(bào)道中的潛在偏見，也給有效應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)帶來了挑戰(zhàn)?！备鶕?jù)上述材料，分析傳媒在推動(dòng)全球氣候治理方面的具體作用，并探討其面臨的主要困境。試卷答案一、名詞解釋1.國(guó)際新聞：指涉及跨國(guó)界事件、國(guó)際關(guān)系、全球性議題以及不同國(guó)家社會(huì)文化現(xiàn)象的新聞報(bào)道。其特點(diǎn)在于跨越國(guó)界，反映世界共同關(guān)心的事務(wù)，是不同文化和社會(huì)之間進(jìn)行信息交流的重要橋梁。**解析思路：*定義核心在于“跨國(guó)界”和“國(guó)際性議題”，強(qiáng)調(diào)其跨越地理和文化邊界的特性及內(nèi)容范疇。2.軟實(shí)力：指一個(gè)國(guó)家通過其文化、政治價(jià)值觀和外交政策的吸引力而非強(qiáng)制或收買，來影響他國(guó)行為的能力。傳媒在傳播國(guó)家文化、價(jià)值觀和塑造國(guó)際形象方面是軟實(shí)力建設(shè)的關(guān)鍵工具。**解析思路：*抓住核心概念“吸引力”、“非強(qiáng)制”、“文化、價(jià)值觀、外交政策”以及傳媒在其中的“關(guān)鍵工具”角色。3.公共外交：指國(guó)家通過非官方渠道和手段，向外國(guó)公眾傳播信息、闡明政策、爭(zhēng)取理解與支持，以塑造有利的國(guó)際環(huán)境，提升國(guó)家形象和影響力的外交活動(dòng)。傳媒是其最主要的手段之一。**解析思路：*理解其定義主體“國(guó)家通過非官方渠道”、目的“爭(zhēng)取理解與支持、塑造形象”以及核心手段“傳媒”。4.數(shù)字鴻溝：指不同社會(huì)群體、地區(qū)或國(guó)家之間，在接觸、使用和受益于信息通信技術(shù)（ICTs）方面存在的差距。這種差距可能源于經(jīng)濟(jì)、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等多種因素，對(duì)國(guó)際傳播的公平性和效果產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。**解析思路：*關(guān)鍵在于理解“差距”的內(nèi)涵（接觸、使用、受益），并認(rèn)識(shí)到其產(chǎn)生的根源（經(jīng)濟(jì)、教育等）及對(duì)“國(guó)際傳播公平性和效果”的影響。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述傳媒在國(guó)際社會(huì)發(fā)展中的主要功能。*傳媒是國(guó)際社會(huì)發(fā)展的信息傳遞者，快速、廣泛地傳播國(guó)際新聞，使各國(guó)及時(shí)了解全球動(dòng)態(tài)和自身處境。*傳媒是文化交流的橋梁，促進(jìn)不同文明之間的相互了解、學(xué)習(xí)與融合，增進(jìn)文化多樣性。*傳媒是公共外交的重要工具，幫助國(guó)家或組織塑造國(guó)際形象，傳播本國(guó)文化與社會(huì)價(jià)值觀，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的理解與支持。*傳媒是社會(huì)動(dòng)員和輿論形成的載體，能夠影響公眾對(duì)國(guó)際事務(wù)的態(tài)度，參與社會(huì)議題的討論，甚至推動(dòng)社會(huì)變革。*傳媒是政策傳播和效果評(píng)估的渠道，幫助政府及其他機(jī)構(gòu)對(duì)外宣傳政策，并收集反饋，監(jiān)測(cè)政策影響。*傳媒通過議程設(shè)置功能，影響國(guó)際社會(huì)關(guān)注哪些議題，從而引導(dǎo)國(guó)際輿論方向。*傳媒在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展方面發(fā)揮作用，如通過旅游推廣、投資宣傳、電子商務(wù)平臺(tái)等。**解析思路：*從信息、文化、外交、社會(huì)、政策、議程、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度，全面列舉傳媒在國(guó)際發(fā)展中的核心功能，突出其“推動(dòng)”作用的具體體現(xiàn)。2.全球化背景下，新媒體如何改變國(guó)際傳播格局？*新媒體（互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等）降低了國(guó)際信息傳播的門檻，使信息生產(chǎn)和傳播更加多元化、去中心化，削弱了傳統(tǒng)媒體的主導(dǎo)地位。*新媒體極大地提高了國(guó)際信息傳播的速度和廣度，實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)傳播和全球覆蓋，加速了全球輿論的形成。*新媒體賦權(quán)了普通民眾，使其成為信息生產(chǎn)者和傳播者，改變了以往單向的傳播模式，形成了更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)狀傳播格局。*新媒體平臺(tái)促進(jìn)了跨國(guó)界的社交互動(dòng)和社群構(gòu)建，加強(qiáng)了特定興趣群體或身份認(rèn)同群體的聯(lián)系，對(duì)國(guó)際輿論產(chǎn)生重要影響。*新媒體中的算法推薦機(jī)制可能導(dǎo)致“信息繭房”和“回音室效應(yīng)”，加劇觀點(diǎn)極化和文化隔閡，但也為精準(zhǔn)傳播提供了可能。*新媒體平臺(tái)成為跨國(guó)公司、非政府組織和跨國(guó)犯罪活動(dòng)利用的新場(chǎng)域，對(duì)國(guó)際傳播秩序和安全帶來新的挑戰(zhàn)。**解析思路：*聚焦新媒體的特性（去中心化、高速、互動(dòng)、賦權(quán)），分析其對(duì)傳播主體、速度、模式、社群以及傳播秩序等方面帶來的具體改變。3.論述傳媒在促進(jìn)跨文化理解方面的作用與局限性。*作用：傳媒通過報(bào)道不同國(guó)家的文化習(xí)俗、生活方式、價(jià)值觀念，打破地理隔絕，增加人們了解異質(zhì)文化的機(jī)會(huì)。紀(jì)錄片、電視劇、電影等文化類內(nèi)容能夠直觀展現(xiàn)文化魅力，引發(fā)情感共鳴。國(guó)際新聞媒體對(duì)文化沖突、融合事件的報(bào)道有助于引發(fā)對(duì)文化差異的理性思考。社交媒體平臺(tái)為跨文化交流提供了便捷的互動(dòng)渠道。成功的跨文化傳播案例能夠增進(jìn)信任，減少誤解，促進(jìn)文明對(duì)話。*局限性：傳媒在跨文化傳播中可能存在刻板印象和偏見，由于商業(yè)利益、政治立場(chǎng)或文化中心主義，對(duì)某些文化進(jìn)行片面或歪曲的呈現(xiàn)。信息失真和虛假新聞的傳播可能加劇文化敵意。語言障礙和媒介素養(yǎng)差異影響信息的準(zhǔn)確接收和理解。新媒體算法可能加劇文化同質(zhì)化，屏蔽多元文化內(nèi)容。傳媒有時(shí)為了追求轟動(dòng)效應(yīng)，過度渲染文化差異，而非促進(jìn)深層理解。缺乏深度解讀的跨文化傳播可能流于表面，難以觸及文化核心。**解析思路：*采用“作用與局限性”的結(jié)構(gòu)，先論述傳媒促進(jìn)理解的積極方面（渠道、內(nèi)容、互動(dòng)），再分析其存在的不足（刻板印象、失真、障礙、同質(zhì)化等），體現(xiàn)辯證思維。4.分析媒體監(jiān)督在國(guó)際社會(huì)發(fā)展中的積極意義。*媒體監(jiān)督有助于制約權(quán)力，特別是國(guó)家權(quán)力，防止腐敗和濫用職權(quán)，保障公民權(quán)利。通過曝光不當(dāng)行為和政策失誤，推動(dòng)政府問責(zé)和改革。*媒體監(jiān)督是維護(hù)民主政治的重要機(jī)制，通過提供信息、設(shè)置議程、動(dòng)員公民參與，促進(jìn)公共領(lǐng)域的討論，支持民主決策過程。*媒體監(jiān)督能夠提升政策制定和執(zhí)行的透明度，確保公共政策符合公共利益，并接受公眾監(jiān)督和評(píng)價(jià)。*媒體監(jiān)督可以揭露跨國(guó)犯罪、環(huán)境污染、人權(quán)侵犯等全球性問題，引發(fā)國(guó)際關(guān)注，推動(dòng)國(guó)際合作與干預(yù)。*媒體監(jiān)督有助于提高公民的媒介素養(yǎng)和政治意識(shí)，使其能夠更理性地判斷信息，參與公共事務(wù)，成為負(fù)責(zé)任的公民。**解析思路：*聚焦媒體監(jiān)督的核心功能“制衡權(quán)力、促進(jìn)民主、保障透明、揭露問題、提升意識(shí)”，結(jié)合國(guó)際社會(huì)背景，闡述其在不同層面的積極貢獻(xiàn)。三、論述題結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，論述傳媒在推動(dòng)全球治理進(jìn)程中的作用、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。*作用：*信息傳遞與意識(shí)提升：傳媒是傳播全球性議題（如氣候變化、公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)危機(jī)）信息的主要渠道，能夠提高各國(guó)公眾和政府對(duì)這些問題嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)，為全球治理提供輿論基礎(chǔ)。*議程設(shè)置與議題構(gòu)建：傳媒通過選擇報(bào)道哪些全球議題，影響國(guó)際社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)，從而引導(dǎo)政策議程，推動(dòng)相關(guān)全球治理機(jī)制的建立和完善。*公共領(lǐng)域構(gòu)建與多邊對(duì)話：國(guó)際傳媒為不同國(guó)家利益相關(guān)者提供交流平臺(tái)，促進(jìn)信息共享、觀點(diǎn)碰撞和協(xié)商合作，為全球治理提供討論空間。*監(jiān)督與問責(zé)：傳媒對(duì)各國(guó)政府在履行國(guó)際承諾、參與全球治理過程中的行為進(jìn)行監(jiān)督，曝光問題，推動(dòng)問責(zé)，提高全球治理的效率和公信力。*塑造規(guī)范與價(jià)值觀：傳媒傳播普遍認(rèn)同的價(jià)值觀（如人權(quán)、民主、法治），有助于形成國(guó)際規(guī)范，推動(dòng)全球治理朝著更符合人類共同利益的方向發(fā)展。*挑戰(zhàn)：*國(guó)家利益至上與碎片化：各國(guó)在媒體上往往強(qiáng)調(diào)自身利益，導(dǎo)致信息不對(duì)稱和相互誤解，難以形成共識(shí)，使全球治理面臨協(xié)調(diào)困境。*虛假新聞與信息戰(zhàn)：社交媒體的普及使得虛假信息更容易傳播，被用于干預(yù)他國(guó)內(nèi)政、破壞國(guó)際信任，嚴(yán)重威脅全球治理的穩(wěn)定基礎(chǔ)。*媒體倫理缺失與偏見：部分媒體為追求商業(yè)利益或迎合特定受眾，可能進(jìn)行煽情報(bào)道、選擇性呈現(xiàn)甚至傳播偏見，損害全球治理的客觀性和公正性。*數(shù)字鴻溝加劇不平等：不同國(guó)家、地區(qū)在媒體技術(shù)和接入能力上的差距，導(dǎo)致信息獲取不平等，影響全球治理的包容性和有效性。*跨國(guó)媒體集團(tuán)的商業(yè)邏輯：大型跨國(guó)媒體集團(tuán)可能受商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，影響其國(guó)際報(bào)道的獨(dú)立性和公正性，對(duì)全球治理產(chǎn)生負(fù)面影響。*應(yīng)對(duì)策略：*加強(qiáng)媒體合作與信息共享：鼓勵(lì)建立更有效的國(guó)際媒體合作機(jī)制，促進(jìn)信息互認(rèn)和共享，減少誤解，增進(jìn)互信。*提升媒體素養(yǎng)與批判性思維：加強(qiáng)公眾媒體素養(yǎng)教育，提高辨別信息真?zhèn)魏妥R(shí)別媒體偏見的能力。*強(qiáng)化媒體倫理規(guī)范與監(jiān)管：推動(dòng)建立國(guó)際性的媒體倫理準(zhǔn)則，加強(qiáng)對(duì)媒體行為的監(jiān)管，特別是對(duì)虛假信息和惡意宣傳的打擊。*關(guān)注和彌合數(shù)字鴻溝：國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同努力，加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家媒體基礎(chǔ)設(shè)施的投入，提升其媒體能力。*推動(dòng)媒體多元化發(fā)展：鼓勵(lì)和支持獨(dú)立、有深度的國(guó)際報(bào)道，制衡大型跨國(guó)媒體集團(tuán)的單調(diào)聲音，保障國(guó)際報(bào)道的多樣性。*媒體自身承擔(dān)社會(huì)責(zé)任：傳媒應(yīng)自覺遵守新聞專業(yè)主義，秉持客觀公正原則，積極履行其在全球治理中的積極作用。**解析思路：*結(jié)構(gòu)清晰，先分析傳媒在推動(dòng)全球治理中的多方面作用，再深入剖析其面臨的主要挑戰(zhàn)（國(guó)家利益、虛假信息、倫理、數(shù)字鴻溝、商業(yè)邏輯等），最后提出具有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略（合作、教育、倫理、彌合鴻溝、多元化、媒體責(zé)任等），論證需結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，體現(xiàn)深度和廣度。四、分析題閱讀以下材料，并回答問題：“在應(yīng)對(duì)全球氣候變化這一共同挑戰(zhàn)的過程中，國(guó)際新聞媒體扮演了至關(guān)重要的角色。通過持續(xù)報(bào)道極端天氣事件、傳遞科學(xué)研究成果、展示各國(guó)政策舉措（包括成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)），媒體不僅提高了公眾對(duì)氣候問題的認(rèn)知和關(guān)注度，也構(gòu)成了國(guó)際社會(huì)討論和施壓的重要平臺(tái)。社交媒體平臺(tái)進(jìn)一步加速了信息的傳播和公眾情緒的動(dòng)員。然而，虛假氣候信息、國(guó)家間的宣傳戰(zhàn)以及媒體在報(bào)道中的潛在偏見，也給有效應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)帶來了挑戰(zhàn)?！备鶕?jù)上述材料，分析傳媒在推動(dòng)全球氣候治理方面的具體作用，并探討其面臨的主要困境。傳媒在推動(dòng)全球氣候治理方面的具體作用體現(xiàn)在：1.議程設(shè)置與信息傳播：國(guó)際新聞媒體通過持續(xù)報(bào)道極端天氣事件、科學(xué)研究成果和各國(guó)政策，將氣候變化置于全球議程的核心，提高了公眾和決策者的認(rèn)知與關(guān)注度，是信息傳播和知識(shí)普及的關(guān)鍵力量。2.促進(jìn)公眾參與和輿論形成：媒體報(bào)道構(gòu)成了國(guó)際社會(huì)討論氣候變化議題的重要平臺(tái)，通過社交媒體等渠道加速信息傳播和公眾情緒動(dòng)員，為公眾參與氣候治理創(chuàng)造了條件。3.國(guó)際施壓與問責(zé)：媒體通過報(bào)道各國(guó)在氣候行動(dòng)上的表現(xiàn)（成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)），形成一定的國(guó)際輿論壓力，對(duì)各國(guó)政府履行氣候承諾進(jìn)行監(jiān)督和問責(zé)。4.構(gòu)建共同認(rèn)知與規(guī)范：媒體在報(bào)道中傳遞科學(xué)共識(shí)，有助于構(gòu)建關(guān)于氣候變化的共同認(rèn)知，推動(dòng)形成更強(qiáng)的國(guó)際社會(huì)行動(dòng)規(guī)范。傳媒在推動(dòng)全球氣候治理方面面臨的主要困境包括：1.信息失真與虛假信息：虛假氣候信息的傳播干擾了科學(xué)共識(shí)，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，阻礙有效行動(dòng)。2.媒體間的宣傳與偏見：國(guó)家間的宣傳戰(zhàn)和