2025年法律碩士聯(lián)考刑法真題試卷（含答案）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)，請(qǐng)將正確選項(xiàng)的字母填在題后括號(hào)內(nèi)。每題1分，共10分。）1.甲意圖殺害乙，但在行兇時(shí)誤將丙錯(cuò)認(rèn)為乙并實(shí)施了殺害行為，導(dǎo)致丙死亡。甲的行為屬于：A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.意外事件2.某公司經(jīng)理乙利用職務(wù)便利，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大。乙的行為構(gòu)成：A.侵占罪B.盜竊罪C.職務(wù)侵占罪D.挪用資金罪3.甲為了盜竊乙家的財(cái)物，在乙家門外安裝了竊聽(tīng)裝置，并未實(shí)際進(jìn)入乙家。甲的行為：A.不構(gòu)成犯罪B.構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備）C.構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪D.構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪4.正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)：A.以故意傷害罪定罪處罰B.以故意傷害罪定罪，但應(yīng)減輕或者免除處罰C.不負(fù)刑事責(zé)任D.以過(guò)失致人重傷罪定罪處罰5.甲與乙共同策劃搶劫銀行，甲提供了作案工具并負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙實(shí)施搶劫行為，獲得財(cái)物10萬(wàn)元。甲的行為構(gòu)成：A.搶劫罪（從犯）B.搶劫罪（幫助犯）C.搶劫罪（教唆犯）D.不構(gòu)成犯罪6.甲因與乙有仇，故意毀壞乙的財(cái)物價(jià)值3萬(wàn)元。甲的行為構(gòu)成：A.侮辱罪B.誹謗罪C.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪D.故意毀壞財(cái)物罪7.甲為了獲取非法利益，非法種植罌粟株數(shù)不滿五百株，但超過(guò)三十株。甲的行為：A.不構(gòu)成犯罪B.構(gòu)成非法種植毒品原植物罪（未遂）C.構(gòu)成非法種植毒品原植物罪（既遂）D.屬于治安管理處罰范疇8.甲在國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目中徇私舞弊，濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額特別巨大。甲的行為構(gòu)成：A.挪用公款罪B.貪污罪C.徇私枉法罪D.濫用職權(quán)罪9.甲教唆乙犯罪，乙實(shí)施了犯罪行為并造成危害結(jié)果。甲對(duì)乙的犯罪行為承擔(dān)：A.全部刑事責(zé)任B.部分刑事責(zé)任C.不承擔(dān)刑事責(zé)任D.僅承擔(dān)教唆犯的責(zé)任10.甲盜竊乙的手機(jī)一部，價(jià)值2000元。后將手機(jī)賣給丙，丙不知手機(jī)系贓物。甲的行為：A.構(gòu)成盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪B.僅構(gòu)成盜竊罪C.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪D.不構(gòu)成犯罪二、多項(xiàng)選擇題（每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，請(qǐng)將正確選項(xiàng)的字母填在題后括號(hào)內(nèi)。多選、少選或錯(cuò)選均不得分。每題2分，共10分。）1.下列關(guān)于犯罪未遂的說(shuō)法，正確的有：A.已經(jīng)著手實(shí)行犯罪B.由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞C.必須是犯罪行為已經(jīng)實(shí)施完畢D.犯罪未遂是犯罪未完成形態(tài)之一2.甲為了報(bào)復(fù)乙，故意將乙飼養(yǎng)的耕牛毒死。甲的行為可能構(gòu)成：A.故意毀壞財(cái)物罪B.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪C.危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為罪D.報(bào)復(fù)陷害罪3.下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法，正確的有：A.正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害B.正當(dāng)防衛(wèi)可以針對(duì)不特定的對(duì)象C.正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)不法侵害人造成的損害不能明顯超過(guò)必要限度D.對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)4.共同犯罪中，從犯的刑事責(zé)任特點(diǎn)有：A.在共同犯罪中起次要作用B.應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰C.必須是實(shí)行犯D.其刑事責(zé)任輕于教唆犯5.甲因工作失誤，導(dǎo)致正在執(zhí)行的爆炸性設(shè)備發(fā)生爆炸，造成一人重傷。甲的行為：A.可能構(gòu)成玩忽職守罪B.可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪C.可能構(gòu)成爆炸罪D.其行為性質(zhì)取決于甲的主觀心態(tài)和造成的損害后果三、簡(jiǎn)答題（請(qǐng)簡(jiǎn)要回答下列問(wèn)題。每題5分，共20分。）1.簡(jiǎn)述犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別。2.簡(jiǎn)述想象競(jìng)合犯與牽連犯的區(qū)別。3.簡(jiǎn)述自首的概念及其法律后果。4.簡(jiǎn)述數(shù)罪并罰的原則。四、論述題（請(qǐng)圍繞下列問(wèn)題展開(kāi)論述。10分。）結(jié)合刑法理論知識(shí)，論述犯罪構(gòu)成理論在我國(guó)刑法司法實(shí)踐中的作用和意義。五、案例分析題（請(qǐng)根據(jù)案情，結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。20分。）案情：甲、乙二人合謀搶劫一臺(tái)價(jià)值20萬(wàn)元的精密儀器。事前，甲購(gòu)買了炸藥和鐵鍬，并準(zhǔn)備了口罩和手套；乙負(fù)責(zé)聯(lián)系銷贓渠道。當(dāng)日凌晨，甲、乙攜帶作案工具潛入儀器存放倉(cāng)庫(kù)，甲用炸藥炸開(kāi)倉(cāng)庫(kù)門，準(zhǔn)備進(jìn)入時(shí)被值班保安丙發(fā)現(xiàn)。甲、乙立即對(duì)丙進(jìn)行毆打，丙倒地后，甲、乙搶走儀器并逃離現(xiàn)場(chǎng)。途中，乙提議將儀器銷贓后分錢走人，甲表示同意。后二人被警方抓獲，所搶儀器已追回。問(wèn)題：1.甲、乙的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何種犯罪？請(qǐng)分別說(shuō)明理由。2.甲、乙是否屬于共同犯罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。3.如果甲僅參與策劃，未攜帶任何作案工具，也未參與實(shí)施搶劫行為，但事后分得贓款2萬(wàn)元，甲是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何種犯罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.B解析：甲具有殺害乙的犯罪故意，并實(shí)施了殺人行為（使用炸藥），但由于意志以外的原因（誤將丙錯(cuò)認(rèn)為乙）導(dǎo)致犯罪未得逞，符合犯罪未遂的特征。2.C解析：乙利用職務(wù)便利非法占有公司財(cái)物，數(shù)額巨大，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。侵占罪是非法占為己有，但財(cái)物必須是原本屬于自己或他人合法占有；盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物。3.B解析：甲實(shí)施了盜竊行為（安裝竊聽(tīng)裝置），雖然尚未進(jìn)入實(shí)施盜竊的現(xiàn)場(chǎng)，但已為犯罪作準(zhǔn)備，屬于犯罪預(yù)備。4.B解析：根據(jù)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或者免除處罰。5.A解析：甲與乙共同策劃搶劫，提供了工具并負(fù)責(zé)望風(fēng)，是共同犯罪中的從犯。從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。6.D解析：甲故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大（3萬(wàn)元），符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件。侮辱罪、誹謗罪針對(duì)的是人身權(quán)利，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪通常指向特定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。7.C解析：根據(jù)刑法規(guī)定，非法種植罌粟不滿五百株或者其他少量毒品原植物，非法種植罌粟三百株以上不滿一千株或者其他少量毒品原植物數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。因此，超過(guò)三十株但不滿五百株仍構(gòu)成犯罪既遂。8.D解析：甲在重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目中徇私舞弊，濫用職權(quán)，造成公共財(cái)產(chǎn)重大損失，符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件。挪用公款罪和貪污罪的主觀方面和客觀行為與本案不符，徇私枉法罪通常指司法工作人員。9.B解析：甲是教唆犯，對(duì)乙實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，但其責(zé)任程度可能輕于實(shí)行犯乙，具體取決于甲在共同犯罪中的作用。10.A解析：甲盜竊手機(jī)后將其賣給不知情的丙，屬于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。同時(shí)，甲本身構(gòu)成盜竊罪。對(duì)同一行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的，應(yīng)數(shù)罪并罰。二、多項(xiàng)選擇題1.ABD解析：犯罪未遂必須是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪（A），由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞（B），是犯罪未完成形態(tài)之一（D）。犯罪預(yù)備是行為人已準(zhǔn)備工具、制造條件，但尚未著手實(shí)行犯罪。2.AB解析：毒死耕牛，如果耕牛屬于乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且價(jià)值較高，可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（A）；如果耕牛用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，可能構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪（B）。危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為罪通常指破壞農(nóng)作物、林木等。報(bào)復(fù)陷害罪主體是特定人員。3.ACD解析：正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了保護(hù)合法權(quán)利（A），針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行（C），且對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)（D）。正當(dāng)防衛(wèi)不能針對(duì)不特定的對(duì)象，必須針對(duì)具體的不法侵害。4.AB解析：從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人（A），應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰（B）。從犯可以是實(shí)行犯，也可以是教唆犯，其刑事責(zé)任是否輕于教唆犯取決于具體作用大小。5.ABD解析：甲因工作失誤導(dǎo)致爆炸，若符合玩忽職守罪的主觀和客觀要件（如嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任），則構(gòu)成玩忽職守罪（A）。若屬于生產(chǎn)安全事故，則可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪（B）。爆炸罪通常要求故意。行為性質(zhì)取決于主客觀因素，但選項(xiàng)A、B、D描述了可能的情況。三、簡(jiǎn)答題1.犯罪預(yù)備是指行為人已經(jīng)實(shí)施了犯罪的準(zhǔn)備行為，是為實(shí)行犯罪創(chuàng)造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪。犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于行為人意志以外的原因而未得逞。區(qū)別在于是否“著手實(shí)行犯罪”。2.想象競(jìng)合犯是指行為人實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)不同罪名的犯罪。牽連犯是指行為人實(shí)施數(shù)個(gè)行為，數(shù)行為之間具有手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，觸犯數(shù)個(gè)不同罪名。區(qū)別在于想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，牽連犯是數(shù)行為觸犯數(shù)罪名。3.自首是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。4.數(shù)罪并罰的原則是指對(duì)一個(gè)人犯數(shù)罪的，應(yīng)當(dāng)如何合并處罰的原則。我國(guó)刑法采取的是“限制并科”原則，即以“吸收犯”、“牽連犯”等法定情形作為排除數(shù)罪并罰的理由，對(duì)于不具有這些法定情形的數(shù)罪，一般應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。四、論述題犯罪構(gòu)成理論是刑法理論的核心，也是我國(guó)刑法司法實(shí)踐中的基本法律適用理論。其作用和意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，犯罪構(gòu)成理論為認(rèn)定犯罪提供了科學(xué)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。犯罪構(gòu)成由犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面四個(gè)要素構(gòu)成。司法實(shí)踐中，必須同時(shí)具備這四個(gè)要素，才能認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪。這避免了認(rèn)定犯罪的隨意性，確保了罪名的準(zhǔn)確性。其次，犯罪構(gòu)成理論有助于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限。通過(guò)分析行為是否具備犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素，可以判斷行為是否違法、是否具有社會(huì)危害性、行為人是否具有主觀罪過(guò)等，從而將犯罪行為與非犯罪行為區(qū)分開(kāi)來(lái)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)不同犯罪構(gòu)成要件的比較分析，可以區(qū)分不同的犯罪罪名，避免混淆。再次，犯罪構(gòu)成理論為裁量刑罰提供了依據(jù)。犯罪構(gòu)成的各個(gè)要素都與刑罰裁量有關(guān)。例如，犯罪客體受損害的程度、犯罪客觀方面的行為方式和社會(huì)危害性大小、犯罪主體的主觀惡性程度和人身危險(xiǎn)性大小、犯罪主觀方面的罪過(guò)形式和程度等，都是影響刑罰輕重的因素。運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論分析這些要素，可以為依法準(zhǔn)確量刑提供理論支撐。最后，犯罪構(gòu)成理論是進(jìn)行刑事辯護(hù)和訴訟活動(dòng)的重要指南。辯護(hù)律師可以運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論，分析控方指控的犯罪事實(shí)是否具備犯罪構(gòu)成的全部要件，是否存在罪輕或無(wú)罪的情形。在訴訟活動(dòng)中，運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論有助于查明案件事實(shí)，確保案件得到公正處理。五、案例分析題1.甲的行為構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備）。理由：甲與乙合謀搶劫，并準(zhǔn)備了炸藥、鐵鍬等工具，屬于為實(shí)行犯罪作準(zhǔn)備，但尚未著手實(shí)行犯罪，符合犯罪預(yù)備的特征。甲的行為具有搶劫的故意。甲的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（未遂）。理由：甲使用炸藥炸開(kāi)倉(cāng)庫(kù)門，故意毀壞了倉(cāng)庫(kù)門這一財(cái)物，但倉(cāng)庫(kù)門的價(jià)值可能未達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且炸藥可能未實(shí)際爆炸或爆炸效果未達(dá)預(yù)期，屬于犯罪未遂。甲的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）。理由：甲、乙攜帶作案工具進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)，雖然被保安發(fā)現(xiàn)，但在保安倒地后，甲、乙搶走了價(jià)值20萬(wàn)元的精密儀器并逃離，搶劫行為已經(jīng)完成，構(gòu)成搶劫罪（既遂）。乙的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）。理由：乙與甲共同策劃并實(shí)施了搶劫行為，在搶劫過(guò)程中對(duì)保安實(shí)施了毆打，搶走了精密儀器，符合搶劫罪的構(gòu)成要件。甲、乙的行為構(gòu)成共同犯罪。理由：甲、乙事先通謀，共同實(shí)施了搶劫行為，符合共同犯罪的特征。2.甲、乙的行為構(gòu)成共同犯罪。理由：甲、乙有共同的搶劫故意，并實(shí)施了共同的搶劫行為，符合共同犯罪的特征。3.如果甲僅參與策劃，未攜帶任何作案工具，也未參與實(shí)