高級(jí)中學(xué)名校試卷PAGEPAGE1福建省三明市部分學(xué)校2025-2026學(xué)年高三上學(xué)期開學(xué)摸底測(cè)試歷史試題（考試時(shí)間75分鐘滿分：100分）一、選擇題（本題共16小題，每小題3分，共48分。每題只有一個(gè)選項(xiàng)符合題意）1.如圖為湖北屈家?guī)X遺址出土的距今約5000年的“陶筒形器”，器表刻有疑似“日晷”符號(hào)。該器物（）A.證實(shí)長(zhǎng)江流域已出現(xiàn)成熟文字系統(tǒng) B.體現(xiàn)禮樂(lè)制度的等級(jí)化特征C.說(shuō)明早期國(guó)家雛形已經(jīng)形成 D.反映先民對(duì)天文歷法的初步認(rèn)識(shí)【答案】D【解析】根據(jù)材料“‘陶筒形器’，器表刻有疑似‘日晷’符號(hào)?！苯Y(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，“日晷”是古代觀測(cè)日影以確定時(shí)間的工具，器物上的疑似“日晷”符號(hào)，表明先民可能已開始關(guān)注太陽(yáng)運(yùn)行等天文現(xiàn)象，并嘗試通過(guò)符號(hào)記錄或應(yīng)用于時(shí)間、歷法的初步探索，反映了對(duì)天文歷法的早期認(rèn)識(shí)，D項(xiàng)正確；器物上的疑似日晷的符號(hào)并非成熟文字，僅為孤立的符號(hào)，無(wú)法證明長(zhǎng)江流域存在成熟文字系統(tǒng)，排除A項(xiàng)；禮樂(lè)制度是西周時(shí)期形成的以等級(jí)為核心的禮儀規(guī)范和行為準(zhǔn)則，而屈家?guī)X遺址距今約5000年，屬于新石器時(shí)代晚期，早于禮樂(lè)制度形成的時(shí)間，排除B項(xiàng)；早期國(guó)家雛形的標(biāo)志包括階級(jí)分化、權(quán)力集中、城池和禮制建筑等，僅憑一件刻有疑似天文符號(hào)的陶器，無(wú)法證明國(guó)家雛形形成，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。2.《周禮·地官》載：“以土均之法，辨五物九等，制天下之地征?！贝呵锿砥冢崌?guó)“子產(chǎn)作封洫，廬井有伍”，將此法推向?qū)嵺`。上述變化（）A.標(biāo)志著郡縣制全面確立 B.推動(dòng)土地國(guó)有制瓦解C.奠定重農(nóng)抑商政策基礎(chǔ) D.體現(xiàn)禮樂(lè)秩序徹底崩壞【答案】B【解析】據(jù)材料信息可知，子產(chǎn)在春秋晚期推行“作封洫，廬井有伍”，改革井田制，明確土地界限和賦稅征收，促進(jìn)了土地私有化進(jìn)程，從而加速了土地國(guó)有制（井田制）的瓦解，B項(xiàng)正確；郡縣制全面確立是在秦朝，時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；重農(nóng)抑商政策是戰(zhàn)國(guó)商鞅變法時(shí)提出，此時(shí)還未奠定基礎(chǔ)，排除C項(xiàng)；禮樂(lè)秩序徹底崩壞體現(xiàn)于春秋時(shí)期政治僭越和文化衰落，子產(chǎn)改革是經(jīng)濟(jì)措施，材料未直接反映禮樂(lè)崩壞，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3.如圖為敦煌莫高窟第45窟盛唐壁畫《胡商遇盜圖》，畫面中高鼻深目的商隊(duì)首領(lǐng)正與中原士兵交涉。該壁畫（）A.說(shuō)明陸上絲綢之路已衰落 B.印證了唐朝羈縻府州的設(shè)置C.反映絲路貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)與保護(hù) D.揭示藩鎮(zhèn)割據(jù)阻礙商業(yè)發(fā)展【答案】C【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，壁畫中“胡商”（體現(xiàn)絲綢之路的中外貿(mào)易主體）與“遇盜”、“中原士兵交涉”的場(chǎng)景相結(jié)合，呈現(xiàn)了絲路貿(mào)易中“風(fēng)險(xiǎn)存在”與“保護(hù)介入”的雙重狀態(tài)，C項(xiàng)正確；壁畫為盛唐時(shí)期作品，盛唐是陸上絲綢之路的繁榮階段；且畫面核心是貿(mào)易場(chǎng)景，無(wú)任何“衰落”的信息，排除A項(xiàng)；羈縻府州是唐朝對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的管理體制，核心是“以夷治夷”，而壁畫中“中原士兵”與“胡商”的交涉，未涉及少數(shù)民族政權(quán)或羈縻管理的制度特征，排除B項(xiàng)；藩鎮(zhèn)割據(jù)主要形成于安史之亂后，與壁畫所處的“盛唐”時(shí)期不符，且畫面未提及藩鎮(zhèn)勢(shì)力或商業(yè)受阻的情節(jié)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4.據(jù)《宋會(huì)要輯稿》與《元豐九域志》記載，北宋熙寧十年（1077年）全國(guó)征收商稅總額為一千一百二十萬(wàn)貫，其中兩浙路獨(dú)占二百零六萬(wàn)貫，占全國(guó)18.4%；而至南宋紹興三十二年（1162年），臨安府（今杭州）一城年征商稅已高達(dá)三百四十五萬(wàn)貫，比北宋時(shí)期的兩浙路總額還多六成，占全國(guó)比重升至24.7%。這一對(duì)比最直接地說(shuō)明南宋臨安（）A.成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)重心 B.城市商業(yè)空前繁榮 C.農(nóng)業(yè)稅賦大幅下降 D.抑商政策已被廢除【答案】B【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，南宋臨安府一城的年征商稅（345萬(wàn)貫），不僅遠(yuǎn)超北宋時(shí)期兩浙路的商稅總額（206萬(wàn)貫），且占全國(guó)商稅比重升至24.7%。商稅是城市商業(yè)活動(dòng)活躍度的直接體現(xiàn)，這一數(shù)據(jù)對(duì)比最直接說(shuō)明臨安的商業(yè)規(guī)模、交易頻次和繁榮程度已達(dá)到極高水平，呈現(xiàn)出空前繁榮的態(tài)勢(shì)，B項(xiàng)正確；“全國(guó)經(jīng)濟(jì)重心”需綜合農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)等多領(lǐng)域數(shù)據(jù)判斷，僅商稅一項(xiàng)數(shù)據(jù)無(wú)法直接等同于“經(jīng)濟(jì)重心”，排除A項(xiàng)；材料僅提及商稅數(shù)據(jù)，未涉及農(nóng)業(yè)稅賦的金額或占比變化，無(wú)法推斷農(nóng)業(yè)稅賦“大幅下降”，排除C項(xiàng)；南宋雖對(duì)商業(yè)管控有所放松，但“抑商”仍是封建王朝的基本經(jīng)濟(jì)政策，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。5.明萬(wàn)歷年間《通州志》載：“里甲辦課，歲有常額，近因攤?cè)氲禺€，豪強(qiáng)隱匿，貧民重困?！边@一現(xiàn)象（）A.源于一條鞭法的制度缺陷 B.說(shuō)明白銀貨幣化加重剝削C.體現(xiàn)租佃關(guān)系普遍化 D.反映人身依附關(guān)系強(qiáng)化【答案】A【解析】根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，“一條鞭法”的內(nèi)容是把各州縣的田賦、徭役以及其他雜征總為一條，合并征收銀兩，按畝折算繳納，“攤?cè)氲禺€”是一條鞭法“賦役合并、一概折銀”的體現(xiàn)，而“豪強(qiáng)隱匿，貧民重困”反映了一條鞭法在實(shí)施過(guò)程中，因制度設(shè)計(jì)存在漏洞（如豪強(qiáng)隱匿土地逃避賦稅），導(dǎo)致貧民負(fù)擔(dān)加重，這一現(xiàn)象源于一條鞭法的制度缺陷，A項(xiàng)正確；材料核心是賦稅“攤?cè)氲禺€”后豪強(qiáng)隱匿、貧民受困的問(wèn)題，并未直接體現(xiàn)“白銀貨幣化”與“加重剝削”的關(guān)聯(lián)，排除B項(xiàng)；租佃關(guān)系強(qiáng)調(diào)地主與佃農(nóng)之間的土地租賃關(guān)系，而材料圍繞賦稅“攤?cè)氲禺€”后豪強(qiáng)與貧民的賦稅負(fù)擔(dān)問(wèn)題展開，與租佃關(guān)系無(wú)直接聯(lián)系，排除C項(xiàng)；一條鞭法“一概折銀”的改革，客觀上使農(nóng)民對(duì)封建國(guó)家的人身依附關(guān)系有所松弛，并非“強(qiáng)化”，且材料未體現(xiàn)人身依附關(guān)系，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。6.1868年，總理衙門奏準(zhǔn)《通商各口招工章程》，規(guī)定“華工出洋須自愿畫押，客館設(shè)官監(jiān)督”。該章程（）A.標(biāo)志著清政府放棄海禁政策 B.客觀上規(guī)范了苦力貿(mào)易秩序C.遏制了列強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力的掠奪 D.推動(dòng)民族資本主義初步發(fā)展【答案】B【解析】根據(jù)材料可知，規(guī)程中“華工出洋須自愿畫押，客館設(shè)官監(jiān)督”的規(guī)定，一定程度上對(duì)苦力貿(mào)易（近代西方列強(qiáng)通過(guò)誘騙、綁架等手段掠賣華工的非法貿(mào)易）進(jìn)行了程序性規(guī)范—要求“自愿”與官方監(jiān)督，客觀上減少了苦力貿(mào)易中強(qiáng)迫、暴力掠奪等亂象，在一定程度上整頓了這一混亂領(lǐng)域的秩序，B項(xiàng)正確；清政府“放棄海禁政策”并非以1868年《通商各口招工章程》為標(biāo)志。事實(shí)上，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后通商口岸的開放等舉措已逐步打破海禁傳統(tǒng)，且清政府在海禁政策上的松動(dòng)是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，并非由這一章程單獨(dú)標(biāo)志，排除A項(xiàng)；一章程僅為清政府內(nèi)部的管理規(guī)定，無(wú)力從根本上“遏制”列強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力的掠奪，排除C項(xiàng)；民族資本主義“初步發(fā)展”是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，得益于清政府放寬民間設(shè)廠限制等因素；而1868年《通商各口招工章程》主要針對(duì)華工出洋與苦力貿(mào)易，和民族資本主義發(fā)展的直接關(guān)聯(lián)極小，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。7.1912年《申報(bào)》刊登的“中華民國(guó)第一屆國(guó)會(huì)選舉”廣告中，列出選民資格：“年滿21歲之男子，納直接稅2元以上，或有不動(dòng)產(chǎn)500元以上?！痹搹V告（）A.體現(xiàn)主權(quán)在民的普遍實(shí)現(xiàn) B.揭示民主共和的階級(jí)局限C.說(shuō)明政黨政治已成熟 D.反映女性獲得參政權(quán)【答案】B【解析】根據(jù)材料可知，從選民資格的條件來(lái)看，設(shè)置了一定的財(cái)產(chǎn)和性別限制。這種限制使得只有具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的男性才有選舉權(quán)，廣大普通民眾尤其是女性和無(wú)財(cái)產(chǎn)的男性被剝奪了選舉權(quán)，體現(xiàn)了民主共和在實(shí)施過(guò)程中存在的階級(jí)局限性，B項(xiàng)正確；主權(quán)在民強(qiáng)調(diào)全體人民都平等地?fù)碛袇⑴c政治等權(quán)利。而題干中選民資格限定為“年滿21歲之男子，納直接稅2元以上，或有不動(dòng)產(chǎn)500元以上”，這就把婦女以及大量貧困的男性排除在外，并非普遍實(shí)現(xiàn)主權(quán)在民，排除A項(xiàng)；題干僅僅是在闡述國(guó)會(huì)選舉的選民資格問(wèn)題，并沒(méi)有涉及到政黨政治成熟與否的相關(guān)內(nèi)容，不能由此得出政黨政治已成熟的結(jié)論，排除C項(xiàng)；明確指出選民資格是“年滿21歲之男子”，這表明女性沒(méi)有獲得參政權(quán)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。8.1937年8月，提出“減租減息”政策，1942年進(jìn)一步規(guī)定“地主不減租，農(nóng)民不交租”。這一調(diào)整（）A.旨在鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線 B.標(biāo)志著土地革命路線延續(xù)C.推動(dòng)解放區(qū)土地改革完成 D.反映階級(jí)矛盾已超越民族矛盾【答案】A【解析】根據(jù)材料“1937年8月，提出‘減租減息’政策，1942年進(jìn)一步規(guī)定‘地主不減租，農(nóng)民不交租’”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量抗日，將土地革命時(shí)期的“打土豪、分田地”政策調(diào)整為“減租減息”，既減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，又保障地主基本利益。1942年進(jìn)一步明確“地主不減租，農(nóng)民不交租”，是對(duì)這一政策的強(qiáng)化，目的是迫使地主配合減租，兼顧農(nóng)民和地主利益，從而鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，A項(xiàng)正確；土地革命路線的核心是廢除封建土地所有制，實(shí)行農(nóng)民土地私有，而“減租減息”承認(rèn)地主土地所有權(quán)，只是限制剝削程度，二者本質(zhì)不同，并非土地革命路線的延續(xù)，排除B項(xiàng)；解放區(qū)土地改革是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期進(jìn)行的，核心是廢除封建土地制度，實(shí)行耕者有其田，而1942年的“減租減息”并未改變土地所有制，與土地改革無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；1937-1942年處于全面抗戰(zhàn)時(shí)期，民族矛盾是社會(huì)主要矛盾，階級(jí)矛盾還沒(méi)有超越民族矛盾，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。9.1956年，上海永安公司實(shí)行公私合營(yíng)后，原總經(jīng)理仍任經(jīng)理，但須接受公方代表領(lǐng)導(dǎo)。這一做法（）A.體現(xiàn)贖買政策的靈活性 B.標(biāo)志國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)確立C.反映計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立 D.推動(dòng)民族資產(chǎn)階級(jí)消亡【答案】A【解析】據(jù)材料可知，在對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造時(shí)，國(guó)家實(shí)行贖買政策。上海永安公司實(shí)行公私合營(yíng)后，原總經(jīng)理仍任經(jīng)理，但須接受公方代表領(lǐng)導(dǎo)，這種做法既實(shí)現(xiàn)了對(duì)企業(yè)的改造，又保留了原經(jīng)理的一定職務(wù)，體現(xiàn)了贖買政策的靈活性，A項(xiàng)正確；國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的確立是在新中國(guó)成立初期，通過(guò)沒(méi)收官僚資本等舉措實(shí)現(xiàn)的，排除B項(xiàng)；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立是一個(gè)逐步的過(guò)程，主要是通過(guò)一系列的經(jīng)濟(jì)政策和制度建設(shè)，排除C項(xiàng)；對(duì)資本主義工商業(yè)的改造是把民族資本主義經(jīng)濟(jì)改造為社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，民族資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)是被改造，并非消亡，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。10.1979年深秋，廣州東湖畔豎起了全國(guó)第一塊商品住宅廣告牌——“東湖新村”。廣告中首次出現(xiàn)“商品房”“按揭付款”“分期供樓”等全新詞匯，并承諾“永久產(chǎn)權(quán)、花園洋房、銀行按揭七成二十年”。廣告一出，三天內(nèi)就有兩千多名港澳同胞和本地先富者排隊(duì)認(rèn)購(gòu)。該廣告（）A.說(shuō)明城市經(jīng)濟(jì)體制改革完成 B.反映住房商品化的初步探索C.體現(xiàn)改革開放重心轉(zhuǎn)向農(nóng)村 D.標(biāo)志社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立【答案】B【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，1979年廣州東湖畔的“東湖新村”廣告，首次出現(xiàn)“商品房”“按揭付款”等詞匯，這是在改革開放初期，中國(guó)對(duì)住房商品化的一次大膽嘗試。當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的初期階段，東湖新村作為全國(guó)第一個(gè)商品住宅項(xiàng)目，通過(guò)引進(jìn)外資合作開發(fā)，采用市場(chǎng)化的銷售方式，如按揭付款等，吸引了港澳同胞和本地先富者認(rèn)購(gòu)，標(biāo)志著中國(guó)住房制度開始從福利分房向商品化方向轉(zhuǎn)變，是住房商品化的初步探索，B項(xiàng)正確；城市經(jīng)濟(jì)體制改革在1984年才全面展開，排除A項(xiàng)；1978年改革開放率先在農(nóng)村拉開序幕，但1979年時(shí)改革開放重心并未轉(zhuǎn)向農(nóng)村，且東湖新村的建設(shè)是城市住房領(lǐng)域的改革嘗試，與農(nóng)村無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立是在20世紀(jì)90年代，1979年時(shí)還未提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，該廣告也不能作為其確立的標(biāo)志，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。11.公元前5世紀(jì)，雅典通過(guò)“陶片放逐法”，規(guī)定公民可投票放逐威脅民主之人。該法（）A.保障了公民言論自由 B.成為貴族操縱民主的工具C.體現(xiàn)直接民主的極端化傾向 D.推動(dòng)城邦走向寡頭政治【答案】C【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，“陶片放逐法”允許雅典公民以投票方式放逐被認(rèn)為威脅民主的人，但該制度缺乏嚴(yán)格的法律審查程序，易受個(gè)人情感、政治煽動(dòng)或派系斗爭(zhēng)影響，可能導(dǎo)致無(wú)辜者被放逐，本質(zhì)上反映了雅典直接民主中“多數(shù)人暴政”的潛在風(fēng)險(xiǎn)，即直接民主的極端化傾向，C項(xiàng)正確；放逐本身可能壓制反對(duì)派言論，非保障自由，排除A項(xiàng)；“陶片放逐法”的投票主體是全體公民，貴族雖可能影響輿論，但該法本質(zhì)是公民直接參與的民主機(jī)制，并非貴族專屬操縱工具，排除B項(xiàng)；寡頭政治的核心是少數(shù)貴族掌權(quán)，而“陶片放逐法”是公民直接行使民主權(quán)利的體現(xiàn)，旨在維護(hù)民主制，與寡頭政治的發(fā)展方向相悖，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。12.12世紀(jì)，西歐城市特許狀規(guī)定：“市民每年向領(lǐng)主繳納固定稅金，領(lǐng)主不得再征雜稅?！边@一條款（）A.標(biāo)志封君封臣制度瓦解 B.推動(dòng)莊園經(jīng)濟(jì)走向繁榮C.體現(xiàn)城市自治權(quán)的擴(kuò)大 D.導(dǎo)致封建割據(jù)局面加劇【答案】C【解析】據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析可知，城市通過(guò)爭(zhēng)取權(quán)利，使得商民只需繳納固定稅金，領(lǐng)主不得隨意征雜稅，這體現(xiàn)了城市在經(jīng)濟(jì)管理方面自治權(quán)的擴(kuò)大，C項(xiàng)正確；該規(guī)定只是調(diào)整了領(lǐng)主和商民的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不能直接標(biāo)志封君封臣制度瓦解，排除A項(xiàng)；莊園經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是農(nóng)奴制和自給自足，這一規(guī)定是對(duì)商民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的規(guī)范，并非推動(dòng)莊園經(jīng)濟(jì)繁榮，排除B項(xiàng)；該規(guī)定是規(guī)范領(lǐng)主對(duì)商民的征稅，有利于城市穩(wěn)定，削弱封建割據(jù)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。13.如圖為18世紀(jì)英國(guó)漫畫《南海泡沫》，畫中投機(jī)者如賭徒般瘋狂。該漫畫（）A.揭示自由主義經(jīng)濟(jì)理論弊端 B.反映早期資本主義的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)C.體現(xiàn)政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì) D.說(shuō)明英國(guó)喪失殖民霸權(quán)【答案】B【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，18世紀(jì)英國(guó)“南海泡沫”事件是早期資本主義發(fā)展中典型的金融投機(jī)災(zāi)難——南海公司通過(guò)虛假宣傳抬高股價(jià)，引發(fā)全民瘋狂投機(jī)，最終泡沫破裂導(dǎo)致大量投資者破產(chǎn)。漫畫中“投機(jī)者如賭徒般瘋狂”的場(chǎng)景，直接刻畫了這一事件中資本投機(jī)的狂熱與無(wú)序，精準(zhǔn)反映了早期資本主義缺乏監(jiān)管、易滋生投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的特征，B項(xiàng)正確；自由主義經(jīng)濟(jì)理論在18世紀(jì)末（亞當(dāng)?斯密《國(guó)富論》出版后）才逐步成熟，“南海泡沫”（1720年）發(fā)生時(shí)該理論尚未形成，排除A項(xiàng)；“南海泡沫”事件中，英國(guó)政府初期對(duì)南海公司的投機(jī)行為監(jiān)管不足，甚至存在縱容，事件后才出臺(tái)《泡沫法案》加強(qiáng)監(jiān)管，并非“全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)”，排除C項(xiàng)；18世紀(jì)英國(guó)通過(guò)七年戰(zhàn)爭(zhēng)（1756-1763年）擊敗法國(guó)，確立“日不落帝國(guó)”地位，“南海泡沫”時(shí)期（18世紀(jì)20年代）英國(guó)殖民霸權(quán)正處于上升階段，并未“喪失”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。14.1917年11月，全俄工兵代表蘇維埃頒布《土地法令》，規(guī)定“土地私有制永遠(yuǎn)廢除，一切土地歸國(guó)家所有”。該法令（）A.推動(dòng)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策實(shí)施 B.奠定農(nóng)業(yè)集體化法律基礎(chǔ)C.反映無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì) D.標(biāo)志新經(jīng)濟(jì)政策正式啟動(dòng)【答案】C【解析】根據(jù)材料，全俄工兵代表蘇維埃頒布《土地法令》，規(guī)定“土地私有制永遠(yuǎn)廢除，一切土地歸國(guó)家所有”。根據(jù)所學(xué)知識(shí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握國(guó)家政權(quán)，對(duì)社會(huì)進(jìn)行改造，以實(shí)現(xiàn)人民的利益。該法令廢除土地私有制，將土地收歸國(guó)有，這一舉措打破了舊的土地所有制，使土地能夠按照無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大人民的利益進(jìn)行分配和使用，服務(wù)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改造，反映了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)，C項(xiàng)正確；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策實(shí)施于1918-1921年，主要內(nèi)容是實(shí)行余糧收集制、工業(yè)國(guó)有化等，《土地法令》并非推動(dòng)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策實(shí)施的直接因素，排除A項(xiàng)；農(nóng)業(yè)集體化是斯大林時(shí)期推行的政策，《土地法令》與農(nóng)業(yè)集體化法律基礎(chǔ)無(wú)關(guān)，排除B項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策于1921年開始實(shí)施，主要特點(diǎn)是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，與《土地法令》頒布時(shí)間和內(nèi)容均不相關(guān)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。15.下表為1933—1939年納粹德國(guó)“四年計(jì)劃”投資分配（%）：該表可推知（）領(lǐng)域193319361939軍工21%45%58%基建35%25%15%農(nóng)業(yè)25%15%10%A.德國(guó)已擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī) B.國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面軍事化C.法西斯主義重視民生 D.凱恩斯主義徹底失效【答案】B【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，1933-1939年納粹德國(guó)“四年計(jì)劃”中，軍工領(lǐng)域投資占比從21%持續(xù)攀升至58%，而基建（35%降至15%）、農(nóng)業(yè)（25%降至10%）投資占比則大幅下降。這一趨勢(shì)表明德國(guó)經(jīng)濟(jì)資源不斷向軍事領(lǐng)域傾斜，國(guó)民經(jīng)濟(jì)圍繞軍事需求進(jìn)行調(diào)整，體現(xiàn)出全面軍事化的特征，B項(xiàng)正確；表格僅反映投資分配比例，未體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否“擺脫”，排除A項(xiàng)；農(nóng)業(yè)、基建與民生直接相關(guān)，但其投資占比持續(xù)下降，軍工投資占比主導(dǎo)，說(shuō)明法西斯政權(quán)優(yōu)先服務(wù)軍事，而非“重視民生”，排除C項(xiàng)；凱恩斯主義主張通過(guò)政府干預(yù)（如基建投資）刺激經(jīng)濟(jì)，納粹德國(guó)前期也通過(guò)基建投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，表格中基建投資下降是政策轉(zhuǎn)向軍事的結(jié)果，并非凱恩斯主義“徹底失效”，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。16.1961年，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)首次會(huì)議通過(guò)宣言：“與會(huì)國(guó)決心協(xié)同作出努力來(lái)結(jié)束各種形式的殖民主義?！痹撔裕ǎ〢.標(biāo)志兩極格局瓦解 B.反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化 C.導(dǎo)致美蘇冷戰(zhàn)升級(jí) D.推動(dòng)第三世界國(guó)家聯(lián)合【答案】D【解析】根據(jù)材料及所學(xué)可知，1961年不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)首次會(huì)議以“結(jié)束各種形式的殖民主義”為核心目標(biāo)，其參與者主要是剛擺脫殖民統(tǒng)治或仍在爭(zhēng)取獨(dú)立的亞非拉國(guó)家（即第三世界國(guó)家）。該宣言明確了這些國(guó)家的共同訴求，為它們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上協(xié)同發(fā)聲、聯(lián)合行動(dòng)奠定了基礎(chǔ)，直接推動(dòng)了第三世界國(guó)家的團(tuán)結(jié)與合作，D項(xiàng)正確；兩極格局瓦解的標(biāo)志是1991年蘇聯(lián)解體，排除A項(xiàng)；不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是一個(gè)跨洲的政治合作組織，核心訴求是反對(duì)殖民主義、奉行獨(dú)立自主的外交政策，并非以經(jīng)濟(jì)合作為主的“區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”，排除B項(xiàng)；不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的宗旨是“不與美蘇任何一方結(jié)盟”，保持中立，其目標(biāo)是反對(duì)殖民主義而非直接對(duì)抗美蘇，未直接導(dǎo)致冷戰(zhàn)升級(jí)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。二、非選擇題：本大題共4小題，共52分17.閱讀材料，完成下列要求。材料一“閩浙總督喀爾吉善奏：‘廈門一口，商舶輻輳，百貨云集，其稅課已逾廣州。夷商以洋貨易內(nèi)地之糖、茶、紙、木，獲利數(shù)倍；而漳、泉之民，亦多借海舶為生。然洋艘?jiàn)A帶硝磺、米糧、紋銀出洋，事干例禁，請(qǐng)嚴(yán)立稽查?！现I:‘廈門準(zhǔn)其通商納稅，惟當(dāng)遵廣州一體之例，不得絲毫踰越。’”——節(jié)選自《清高宗實(shí)錄》，乾隆二十二年九月材料二1839年，林則徐奏稱：“臣到粵后，檢得夷人刊印之《對(duì)華貿(mào)易論》，內(nèi)云：‘廈門港水深，停泊安穩(wěn)，可容巨艦；且接近武夷茶區(qū)，轉(zhuǎn)運(yùn)便捷，若得開放，必奪廣州之利?！撘拇瓜褟B門，匪伊朝夕。今欲絕其覬覦，非封港不可。”道光朱批：“覽奏俱悉。著即會(huì)同鄧廷楨妥籌辦理?！薄?jié)選自《籌辦夷務(wù)始末·道光朝》卷七根據(jù)材料一、二概括18—19世紀(jì)廈門在中外貿(mào)易中的地位變化，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析清政府對(duì)外貿(mào)易政策調(diào)整的原因?！敬鸢浮康匚蛔兓?8世紀(jì)中葉：廈門港“商舶輻輳，百貨云集”，關(guān)稅額已超廣州，成為東南沿海最繁忙的通商口岸之一。19世紀(jì)前期：外商欲以廈門取代廣州，清廷下令“封港”，廈門由盛轉(zhuǎn)衰。政策調(diào)整原因：經(jīng)濟(jì)：廈門走私、漏稅嚴(yán)重，威脅廣州“一口通商”體制下的關(guān)稅收入。安全：洋船夾帶硝磺、紋銀出口，沖擊海防，白銀外流引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，清廷被迫收緊貿(mào)易?！窘馕觥康匚蛔兓焊鶕?jù)材料“廈門一口，商舶輻輳，百貨云集，其稅課已逾廣州。夷商以洋貨易內(nèi)地之糖、茶、紙、木，獲利數(shù)倍；廈門準(zhǔn)其通商納稅，惟當(dāng)遵廣州一體之例”可知，18世紀(jì)中葉，廈門港“商舶輻輳，百貨云集”，關(guān)稅額已超廣州，成為東南沿海最繁忙的通商口岸之一；根據(jù)材料“廈門港水深，停泊安穩(wěn)，可容巨艦；且接近武夷茶區(qū)，轉(zhuǎn)運(yùn)便捷，若得開放，必奪廣州之利。今欲絕其覬覦，非封港不可。”可知，19世紀(jì)前期，外商欲以廈門取代廣州，清廷下令“封港”，廈門由盛轉(zhuǎn)衰。政策調(diào)整原因：根據(jù)材料“夷商以洋貨易內(nèi)地之糖、茶、紙、木，獲利數(shù)倍；而漳、泉之民，亦多借海舶為生。廈門準(zhǔn)其通商納稅，惟當(dāng)遵廣州一體之例，不得絲毫踰越。”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，經(jīng)濟(jì)上，廈門走私、漏稅嚴(yán)重，威脅廣州“一口通商”體制下的關(guān)稅收入；根據(jù)材料“然洋艘?jiàn)A帶硝磺、米糧、紋銀出洋，事干例禁，請(qǐng)嚴(yán)立稽查?！笨芍踩?，洋船夾帶硝磺、紋銀出口，沖擊海防，白銀外流引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，清廷被迫收緊貿(mào)易。18.閱讀材料，回答問(wèn)題。材料1919年1月，巴黎和會(huì)召開，6月，簽署《凡爾賽和約》，嚴(yán)厲處置德國(guó)；5月，土耳其爆發(fā)凱末爾革命。1920年8月，印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。1921年11月，華盛頓會(huì)議召開。1922年3月，埃及宣布擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治獨(dú)立；10月，意大利建立法西斯政權(quán)。1929年10月，資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)。1931年9月，日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”。1933年1月，德國(guó)希特勒法西斯上臺(tái)。1935年3月，德國(guó)撕毀《凡爾賽和約》；8月，美國(guó)通過(guò)《中立法》，禁止美國(guó)公民向國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)國(guó)售賣軍火；10月，意大利侵略埃塞俄比亞。1936年3月，日本軍事法西斯專政建立；11月，德、日締結(jié)《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，一年后意大利加入。1937年7月，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。1938年3月，德國(guó)吞并奧地利；9月，慕尼黑協(xié)定簽訂。有西方學(xué)者將兩次世界大戰(zhàn)之間（1918—1939年）的歷史稱為“焦慮的時(shí)代”。依據(jù)以上大事年表，對(duì)“焦慮的時(shí)代”作出解釋?！敬鸢浮恳粦?zhàn)后的20、30年代，資本主義各種矛盾孕育并激化，世界局勢(shì)日趨緊張。凡爾賽—華盛頓體系隱含著諸多的矛盾，國(guó)際秩序極不穩(wěn)定。對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的嚴(yán)厲處罰，導(dǎo)致了戰(zhàn)敗國(guó)的不滿，成為國(guó)際關(guān)系危機(jī)的根源；亞非民族解放運(yùn)動(dòng)高漲，殖民地半殖民地人民與宗主國(guó)之間的矛盾激化；1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加劇了國(guó)際緊張局勢(shì)；德、意、日走向法西斯化并發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，形成大戰(zhàn)的策源地英法美等國(guó)實(shí)行綏靖政策，助長(zhǎng)了法西斯的侵略氣焰?？傊?，兩次世界大戰(zhàn)之間各種矛盾相互交織，尤其是法西斯國(guó)家的侵略擴(kuò)張，最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。因此，所謂“焦慮的時(shí)代”實(shí)質(zhì)上是對(duì)世界危機(jī)尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的預(yù)判?！窘馕觥拷忉專菏紫冉忉尅敖箲]的時(shí)代”的含義和出現(xiàn)原因，根據(jù)材料中的大事年表可知，在該時(shí)間段內(nèi)，存在著諸多矛盾，如戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾、殖民地半殖民地國(guó)家與宗主國(guó)之間的矛盾、席卷資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)、法西斯國(guó)家結(jié)成聯(lián)盟。正是由于這些矛盾的存在，使得一戰(zhàn)后的20、30年代，資本主義各種矛盾孕育并激化，世界局勢(shì)日趨緊張，這就是該時(shí)間段被稱為“焦慮的時(shí)代”的原因。然后要對(duì)該時(shí)期的諸多矛盾做出具體解釋，如凡爾賽—華盛頓體系隱含著諸多的矛盾，國(guó)際秩序極不穩(wěn)定。對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的嚴(yán)厲處罰，導(dǎo)致了戰(zhàn)敗國(guó)的不滿，成為國(guó)際關(guān)系危機(jī)的根源；亞非民族解放運(yùn)動(dòng)高漲，殖民地半殖民地人民與宗主國(guó)之間的矛盾激化；1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加劇了國(guó)際緊張局勢(shì)；德、意、日走向法西斯化并發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，形成大戰(zhàn)的策源地英法美等國(guó)實(shí)行綏靖政策，助長(zhǎng)了法西斯的侵略氣焰。在論述的結(jié)尾部分，對(duì)上述解釋做一個(gè)小結(jié)，一方面使得論述結(jié)構(gòu)更加完整，另一方面，也使得“焦慮的時(shí)代”這一關(guān)鍵詞進(jìn)行含義上的升華，即總之，兩次世界大戰(zhàn)之間各種矛盾相互交織，尤其是法西斯國(guó)家的侵略擴(kuò)張，最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。因此，所謂“焦慮的時(shí)代”實(shí)質(zhì)上是對(duì)世界危機(jī)尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的預(yù)判。19.閱讀材料，完成下列要求。材料一“洪武十四年，令天下郡縣編賦役黃冊(cè)。冊(cè)首總為一圖，州縣以下分為里甲，各詳其戶丁、事產(chǎn)、田土之?dāng)?shù)，田分上中下三等，而魚鱗圖冊(cè)繪其畝積、四至、形狀，與黃冊(cè)相表里，十年一造。凡田宅交易，非黃冊(cè)、魚鱗冊(cè)合對(duì)明白者，不許過(guò)割?！薄洞竺鲿?huì)典》卷十九載材料二“鑒于昔日《末日審判書》所載已逾七百年，田疇易主、圈地日繁，隱匿、脫漏之弊叢生，致國(guó)家歲入受損；今特設(shè)巡回估價(jià)委員，逐畝丈量，按土壤、作物、年租確定等級(jí)，繪成新圖冊(cè)，十年一修，與不動(dòng)產(chǎn)登記簿合而為一，以杜欺隱，以均賦役?！薄?787年英國(guó)議會(huì)《土地稅評(píng)估法》序言（節(jié)選）（1）根據(jù)材料一，概括明代“黃冊(cè)—魚鱗圖冊(cè)”制度在土地管理上的兩項(xiàng)核心設(shè)計(jì)，并指出其對(duì)國(guó)家財(cái)政的直接影響。（2）結(jié)合材料一、二，從登記內(nèi)容、更新機(jī)制、國(guó)家目的三個(gè)維度比較18世紀(jì)中英兩國(guó)土地登記制度的異同，并據(jù)此說(shuō)明兩種制度所反映的國(guó)家治理理念差異。（3）綜合兩則材料及所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)“制度生命力在于與社會(huì)變遷相適應(yīng)”這一觀點(diǎn)的理解?！敬鸢浮浚?）核心設(shè)計(jì)：①“黃冊(cè)”詳載戶丁、事產(chǎn)，“魚鱗圖冊(cè)”精確繪制每塊土地的方位、形狀、畝積，兩冊(cè)互為表里，形成戶籍—地籍合一的檔案體系。②規(guī)定十年一造，田宅交易必須兩冊(cè)合對(duì)、官方鈐印后方可“過(guò)割”，杜絕民間私自易主。直接影響：國(guó)家全面掌握土地與人口數(shù)據(jù)，確保田賦和徭役足額征收，財(cái)政汲取能力顯著增強(qiáng)。（2）從登記內(nèi)容看，中國(guó)以戶丁、事產(chǎn)、田畝等級(jí)為主，兼管人口；英國(guó)側(cè)重土地的年租、土壤、作物及產(chǎn)權(quán)人，突出市場(chǎng)價(jià)值。從更新機(jī)制看，中國(guó)依靠里甲十年一造、州縣匯總，行政色彩濃厚；英國(guó)則由議會(huì)立法，設(shè)專業(yè)巡回委員逐畝丈量并十年一修，技術(shù)性與法治化程度高。從國(guó)家目的看，兩國(guó)均求增加財(cái)政收入，但中國(guó)更強(qiáng)調(diào)“編戶齊民”以穩(wěn)固皇權(quán)秩序，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)帝國(guó)“重農(nóng)抑商”的理念；英國(guó)則通過(guò)精確估價(jià)、公開登記來(lái)保護(hù)產(chǎn)權(quán)、均平稅負(fù)，彰顯近代國(guó)家“市場(chǎng)—契約”取向。（3）制度必須隨人口流動(dòng)、技術(shù)變革與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)而調(diào)整。明中后期土地兼并加劇、人口遷徙頻繁，黃冊(cè)—魚鱗冊(cè)漸失真，終成具文，說(shuō)明僵化制度難以持久。英國(guó)自11世紀(jì)《末日審判書》到1787年《土地稅評(píng)估法》，再到今天的數(shù)字地籍，始終借助新技術(shù)和法律修訂，與社會(huì)需求同步，因而生命力延續(xù)?？梢?jiàn)，只有在技術(shù)、法律與社會(huì)互動(dòng)中不斷自我更新的制度，才能保持長(zhǎng)久有效。【解析】【小問(wèn)1】核心設(shè)計(jì)：由材料“各詳其戶丁、事產(chǎn)、田土之?dāng)?shù)”可得出，“黃冊(cè)”詳載戶丁、事產(chǎn)，“魚鱗圖冊(cè)”精確繪制每塊土地的方位、形狀、畝積，兩冊(cè)互為表里，形成戶籍—地籍合一的檔案體系；由材料“十年一造。凡田宅交易，非黃冊(cè)、魚鱗冊(cè)合對(duì)明白者”可得出，規(guī)定十年一造，田宅交易必須兩冊(cè)合對(duì)、官方鈐印后方可“過(guò)割”，杜絕民間私自易主；直接影響：由材料“令天下郡縣編賦役黃冊(cè)，魚鱗冊(cè)合對(duì)明白者，不許過(guò)割”及所學(xué)可得出，國(guó)家全面掌握土地與人口數(shù)據(jù)，確保田賦和徭役足額征收，財(cái)政汲取能力顯著增強(qiáng)?！拘?wèn)2】異同和差異：由材料“各詳其戶丁、事產(chǎn)、田土之?dāng)?shù)；與不動(dòng)產(chǎn)登記簿合而為一”可得出，從登記內(nèi)容看，中國(guó)以戶丁、事產(chǎn)、田畝等級(jí)為主，兼管人口；英國(guó)側(cè)重土地的年租、土壤、作物及產(chǎn)權(quán)人，突出市場(chǎng)價(jià)值；由材料“州縣以下分為里甲；今特設(shè)巡回估價(jià)委員，逐畝丈量”可得出，從更新機(jī)制看，中國(guó)依靠里甲十年一造、州縣匯總，行政色彩濃厚；英國(guó)則由議會(huì)立法，設(shè)專業(yè)巡回委員逐畝丈量并十年一修，技術(shù)性與法治化程度高；由材料“各詳其戶丁、事產(chǎn)、田土之?dāng)?shù)；鑒于昔日《末日審判書》所載已逾七百年，田疇易主、圈地日繁，隱匿、脫漏之弊叢生，致國(guó)家歲入受損”及所學(xué)可得出，從國(guó)家目的看，兩國(guó)均求增加財(cái)政收入，但中國(guó)更強(qiáng)調(diào)“編戶齊民”以穩(wěn)固皇權(quán)秩序，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)帝國(guó)“重農(nóng)抑商”的理念；英國(guó)則通過(guò)精確估價(jià)、公開登記來(lái)保護(hù)產(chǎn)權(quán)、均平稅負(fù)，彰顯近代國(guó)家“市場(chǎng)—契約”取向?！拘?wèn)3】理解：由材料“洪武十四年，令天下郡縣編賦役黃冊(cè)。冊(cè)首總為一圖，州縣以下分為里甲”可得出，制度必須隨人口流動(dòng)、技術(shù)變革與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)而調(diào)整；由材料“各詳其戶丁、事產(chǎn)、田土之?dāng)?shù)，田分上中下三等，而魚鱗圖冊(cè)繪其畝積”可得出，明中后期土地兼并加劇、人口遷徙頻繁，黃冊(cè)—魚鱗冊(cè)漸失真，終成具文，說(shuō)明僵化制度難以持久；由材料“鑒于昔日《末日審判書》所載已逾七百年，田疇易主、