2025年大學(xué)《科學(xué)史》專業(yè)題庫——科學(xué)史與社會(huì)變革考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.科學(xué)革命2.社會(huì)建構(gòu)論3.技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散4.科學(xué)的社會(huì)功能二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述哥白尼日心說提出的時(shí)代背景及其初步的社會(huì)影響。2.分析蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用對(duì)英國社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來的主要變革。3.科學(xué)家在社會(huì)變革中扮演了哪些角色？請結(jié)合實(shí)例說明。4.“科學(xué)是中立的”這一觀點(diǎn)有何含義？請從科學(xué)史的角度進(jìn)行評(píng)述。三、論述題（每題20分，共40分）1.選擇一個(gè)你感興趣的科學(xué)領(lǐng)域（例如物理學(xué)、生物學(xué)、信息技術(shù)等），論述其發(fā)展歷程中對(duì)社會(huì)倫理道德產(chǎn)生的重大沖擊和引發(fā)的討論。2.結(jié)合具體歷史案例，分析國家政策、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)文化等因素是如何影響科學(xué)研究方向和科學(xué)知識(shí)發(fā)展的。試卷答案一、名詞解釋1.科學(xué)革命：指在相對(duì)較短的時(shí)期內(nèi)，科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)體系、世界觀和基本研究范式發(fā)生根本性、顛覆性變革的過程。它通常涉及對(duì)舊有理論框架的突破，確立新的解釋模型，并往往伴隨著科學(xué)共同體的共識(shí)轉(zhuǎn)變。伽利略、牛頓、達(dá)爾文、愛因斯坦等人的工作被視為科學(xué)革命的重要標(biāo)志。*解析思路：本題考查核心概念“科學(xué)革命”。答案需抓住其核心特征：根本性變革、范式轉(zhuǎn)換、相對(duì)較短時(shí)期、知識(shí)體系與世界觀的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，簡要提及標(biāo)志性人物或事件以增強(qiáng)具體性，但避免變成簡史。2.社會(huì)建構(gòu)論：是一種認(rèn)為科學(xué)知識(shí)并非完全客觀、純粹由事實(shí)和邏輯推導(dǎo)出的觀點(diǎn)，而是科學(xué)共同體在特定社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、政治背景下，通過協(xié)商、互動(dòng)、競爭和規(guī)范過程共同建構(gòu)出來的。它強(qiáng)調(diào)社會(huì)因素在科學(xué)知識(shí)形成中的作用。*解析思路：考查核心理論“社會(huì)建構(gòu)論”。答案需明確其核心觀點(diǎn)（知識(shí)是社會(huì)建構(gòu)的），區(qū)分其與實(shí)證主義的觀點(diǎn)，并點(diǎn)出其強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵要素（社會(huì)、文化、政治背景，科學(xué)共同體，協(xié)商互動(dòng)過程）。3.技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散：指一項(xiàng)新的技術(shù)從其發(fā)明者或早期使用者傳播到更廣泛社會(huì)群體的過程。這一過程通常不是線性的，受到技術(shù)本身的特性、使用者的意愿和能力、社會(huì)文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)成本效益等多種因素的影響，并經(jīng)歷認(rèn)知、說服、決策、實(shí)施和確認(rèn)等階段。*解析思路：考查概念“技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散”。答案需定義擴(kuò)散過程，并強(qiáng)調(diào)其非線性特征，同時(shí)列出影響擴(kuò)散的關(guān)鍵因素（技術(shù)特性、使用者、環(huán)境、成本效益等），可以提及羅杰斯的擴(kuò)散模型要素（認(rèn)知、說服等）。4.科學(xué)的社會(huì)功能：指科學(xué)活動(dòng)及其成果對(duì)于社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的各種影響和作用。這包括提供知識(shí)基礎(chǔ)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、服務(wù)經(jīng)濟(jì)決策、塑造社會(huì)觀念和價(jià)值觀、影響政治進(jìn)程、提升公眾素養(yǎng)等多個(gè)方面?？茖W(xué)的社會(huì)功能是復(fù)雜多樣的，既有積極的推動(dòng)作用，也可能帶來潛在的負(fù)面影響。*解析思路：考查對(duì)“科學(xué)的社會(huì)功能”的理解。答案需展現(xiàn)對(duì)科學(xué)影響廣度的把握，至少列舉幾個(gè)主要功能領(lǐng)域（知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治、教育等），并指出其功能的復(fù)雜性（積極與消極）。二、簡答題1.哥白尼日心說提出的時(shí)代背景主要在于：文藝復(fù)興時(shí)期人文主義的興起，激發(fā)了人們對(duì)宇宙和人類自身地位的探索；古希臘天文學(xué)知識(shí)的積累與傳承；當(dāng)時(shí)地心說體系面臨的邏輯困難和觀測上的挑戰(zhàn)（如歲差問題）；以及天文學(xué)家（如托勒密體系）為修正地心說所做的努力積累了經(jīng)驗(yàn)。哥白尼的日心說通過數(shù)學(xué)計(jì)算和觀測，提供了一種更簡潔、更符合部分觀測事實(shí)的宇宙模型，它挑戰(zhàn)了長期主導(dǎo)西方思想的亞里士多德-托勒密地心體系，引發(fā)了關(guān)于宇宙秩序、人類位置以及宗教教義的深刻討論，雖然當(dāng)時(shí)未立即引發(fā)劇烈沖突，但為后來的科學(xué)革命和社會(huì)思想解放埋下了伏筆。*解析思路：本題要求分析歷史背景和初步影響。思路是：先概述時(shí)代背景（文藝復(fù)興、知識(shí)基礎(chǔ)、問題挑戰(zhàn)），再闡述日心說的核心內(nèi)容，最后分析其直接引發(fā)的思想沖擊和長遠(yuǎn)意義，強(qiáng)調(diào)其革命性與爭議性。2.蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用對(duì)英國社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來的主要變革體現(xiàn)在：首先，它是第一次工業(yè)革命的核心驅(qū)動(dòng)力，極大地提高了生產(chǎn)效率，推動(dòng)了工廠制度的確立和發(fā)展，取代了手工作坊和農(nóng)奴制的部分殘余，促進(jìn)了城市化進(jìn)程，大量農(nóng)村人口涌入城市尋找工作，形成了新的工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)。其次，蒸汽機(jī)的發(fā)展促進(jìn)了交通運(yùn)輸方式的革命（蒸汽火車、輪船），加速了商品流通和市場一體化。再次，工業(yè)化加劇了社會(huì)貧富分化，形成了新的社會(huì)階級(jí)對(duì)立，也推動(dòng)了勞工運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義思潮的興起。此外，對(duì)煤炭等資源的需求激增，也改變了能源結(jié)構(gòu)并對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了早期影響。蒸汽機(jī)的應(yīng)用深刻地重塑了英國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)階層、生活方式和政治格局。*解析思路：本題要求分析技術(shù)的社會(huì)影響。思路是：明確蒸汽機(jī)是核心引擎，從經(jīng)濟(jì)（工業(yè)、工廠、市場）、社會(huì)（階級(jí)結(jié)構(gòu)、城市化、勞工運(yùn)動(dòng)）、政治（社會(huì)矛盾）、環(huán)境等多個(gè)維度闡述其帶來的結(jié)構(gòu)性變化，突出其系統(tǒng)性和社會(huì)性的影響。3.科學(xué)家在社會(huì)變革中扮演了多重角色。首先，作為知識(shí)的探索者和生產(chǎn)者，他們通過研究推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步，為技術(shù)革新和社會(huì)發(fā)展提供智力支持。其次，作為技術(shù)專家，他們參與技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用和推廣，將科學(xué)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力。再次，科學(xué)家常常成為公共知識(shí)權(quán)威的代言人，影響公共政策制定和社會(huì)輿論，參與科學(xué)普及和科學(xué)教育，提升公眾科學(xué)素養(yǎng)。此外，在涉及科技倫理的議題上（如基因編輯、核能），科學(xué)家也可能作為倫理討論的參與者或辯護(hù)者。然而，科學(xué)家也受到社會(huì)權(quán)力（政府、資本）的影響，其研究方向和成果應(yīng)用可能服務(wù)于特定社會(huì)目標(biāo)。科學(xué)家角色的多樣性及其影響具有雙重性。*解析思路：本題要求結(jié)合實(shí)例說明科學(xué)家角色。思路是：提出科學(xué)家扮演的主要角色類別（知識(shí)生產(chǎn)者、技術(shù)專家、公共代言人、倫理參與者），并簡要說明每類角色的具體含義和作用，可以隱含或提及實(shí)例（如法拉第、居里夫人、現(xiàn)代基因?qū)W家等），最后點(diǎn)明角色的復(fù)雜性和雙重性。4.“科學(xué)是中立的”這一觀點(diǎn)認(rèn)為，科學(xué)活動(dòng)本身（如觀察、實(shí)驗(yàn)、邏輯推理）是基于客觀事實(shí)和理性原則的，其過程和方法是超越特定社會(huì)價(jià)值和政治立場的。然而，從科學(xué)史的角度進(jìn)行評(píng)述，這一觀點(diǎn)存在明顯的局限性。首先，科學(xué)知識(shí)并非純粹客觀，它受到研究者所處的文化背景、社會(huì)期望、經(jīng)濟(jì)利益、政治環(huán)境以及科學(xué)共同體的規(guī)范和價(jià)值觀的影響，存在社會(huì)建構(gòu)的成分。其次，科學(xué)研究資源（如資金、設(shè)備、人才）的分配往往受到國家戰(zhàn)略、市場導(dǎo)向和社會(huì)偏好的影響，導(dǎo)致研究方向的“非中立”選擇。再次，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的應(yīng)用（如軍事技術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展）從來都不是中立的，往往帶有強(qiáng)烈的目的性和社會(huì)后果，可能加劇不平等或引發(fā)倫理困境。最后，科學(xué)共同體內(nèi)部也存在權(quán)力結(jié)構(gòu)和利益沖突，科學(xué)權(quán)威也可能被用于支持特定政治或意識(shí)形態(tài)。因此，科學(xué)史揭示了科學(xué)與社會(huì)之間復(fù)雜而深刻的互動(dòng)關(guān)系，科學(xué)并非絕對(duì)中立。*解析思路：本題要求評(píng)述“科學(xué)是中立的”觀點(diǎn)。思路是：首先界定該觀點(diǎn)的含義。然后，從科學(xué)史的視角出發(fā)，逐一分析其局限性的表現(xiàn)：知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)性、研究資源分配的受控性、科學(xué)應(yīng)用的非中立性、科學(xué)共同體內(nèi)部因素。最后，得出結(jié)論，強(qiáng)調(diào)科學(xué)與社會(huì)的復(fù)雜互動(dòng)，科學(xué)并非絕對(duì)中立。三、論述題1.以信息技術(shù)的發(fā)展為例，其對(duì)社會(huì)倫理道德產(chǎn)生的重大沖擊和引發(fā)的討論是多方面的。首先，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的普及極大地改變了人際交往方式，使得信息傳播速度極快、范圍極廣，但也帶來了網(wǎng)絡(luò)謠言、隱私泄露、網(wǎng)絡(luò)欺凌、數(shù)字鴻溝等問題，引發(fā)了關(guān)于信息真實(shí)性、個(gè)人隱私保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范和社會(huì)公平的深刻討論。其次，人工智能技術(shù)的快速發(fā)展（如自動(dòng)駕駛、智能推薦、人臉識(shí)別）引發(fā)了對(duì)就業(yè)沖擊、算法歧視、技術(shù)失控風(fēng)險(xiǎn)、人類自主性以及“機(jī)器倫理”等問題的廣泛擔(dān)憂和倫理辯論。例如，自動(dòng)駕駛汽車的“電車難題”就觸及了價(jià)值排序和責(zé)任歸屬的倫理困境。此外，基因編輯技術(shù)（如CRISPR）的發(fā)展使得人類干預(yù)甚至改造生命成為可能，引發(fā)了關(guān)于“人類增強(qiáng)”、“設(shè)計(jì)嬰兒”、“基因歧視”以及人類物種邊界等顛覆性的倫理挑戰(zhàn)，涉及對(duì)生命尊嚴(yán)、自然秩序和人類未來的深刻反思。信息技術(shù)的發(fā)展不僅帶來了便利，更迫使社會(huì)不斷重新審視和構(gòu)建適應(yīng)新環(huán)境的倫理規(guī)范和道德觀念。*解析思路：本題要求論述具體科技領(lǐng)域?qū)ι鐣?huì)倫理的影響。思路是：選擇一個(gè)領(lǐng)域（如信息技術(shù)），首先概述其發(fā)展歷程及其對(duì)社會(huì)生活的廣泛滲透。然后，分點(diǎn)論述其引發(fā)的具體倫理道德沖擊和討論，每個(gè)論點(diǎn)需結(jié)合具體技術(shù)實(shí)例（如社交媒體、AI、基因編輯），并深入分析其涉及的倫理困境和爭議焦點(diǎn)（如隱私、公平、責(zé)任、生命尊嚴(yán)等）。最后，總結(jié)其對(duì)社會(huì)倫理規(guī)范重構(gòu)的深遠(yuǎn)影響。2.國家政策、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)文化等因素深刻地影響著科學(xué)研究方向和科學(xué)知識(shí)發(fā)展。國家政策是重要的影響因素，例如，冷戰(zhàn)時(shí)期的軍備競賽極大地推動(dòng)了核物理、航空航天、計(jì)算機(jī)等技術(shù)的發(fā)展；許多國家將科技創(chuàng)新列為國家戰(zhàn)略，通過設(shè)立科研機(jī)構(gòu)、提供經(jīng)費(fèi)支持、制定相關(guān)法律法規(guī)等方式，引導(dǎo)科研資源流向國家急需的領(lǐng)域（如能源安全、生物醫(yī)藥、信息技術(shù)），從而影響甚至決定了一部分科學(xué)研究的前沿方向和重點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)利益同樣是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，市場需求和產(chǎn)業(yè)前景強(qiáng)烈影響著基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的方向。例如，半導(dǎo)體、生物制藥等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸引了大量科研投入，形成了特定的產(chǎn)業(yè)集群和科研方向。同時(shí)，大型企業(yè)或跨國公司的研發(fā)投入和專利布局也會(huì)影響全球科技發(fā)展的趨勢。社會(huì)文化因素也不容忽視，一個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀念、倫理規(guī)范、宗教信仰、文化傳統(tǒng)會(huì)潛移默化地影響科學(xué)家選擇研究問題的偏好，以及社會(huì)對(duì)某些科學(xué)研究（如人類生殖研究、環(huán)境研究）的接受程度和態(tài)度。例如，對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益重視，促使了環(huán)境科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)展。此外，科學(xué)共同體的內(nèi)部規(guī)范、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系（如期刊發(fā)表、項(xiàng)目評(píng)審）也受到