2025年中級會計職稱《經濟法》練習題參考答案與解析一、單項選擇題1.甲有限責任公司成立時，股東張某以其持有的一項實用新型專利出資，公司章程約定該專利作價800萬元，但未依法進行評估。公司成立3年后，因經營不善進入清算程序，債權人發(fā)現該專利實際市場價值僅為300萬元。根據公司法律制度規(guī)定，下列關于張某責任的表述中，正確的是（）。解析：根據《公司法》第27條、第30條規(guī)定，股東以非貨幣財產出資的，應當依法評估作價，不得高估或低估。未依法評估的，公司、其他股東或債權人有權主張認定出資人未全面履行出資義務。本題中，張某以專利出資未評估，實際價值顯著低于章程約定，應承擔補足出資責任，且其他發(fā)起人（在公司設立時的其他股東）需承擔連帶責任。因此，正確選項為“張某應補繳500萬元差額，公司設立時的其他股東承擔連帶責任”。2.2024年6月，李某與甲公司簽訂勞動合同，約定試用期3個月，月工資8000元（當地最低工資標準為3000元）。試用期內，甲公司以李某不符合錄用條件為由解除合同，但未提供任何考核記錄。根據勞動合同法律制度，下列關于甲公司解除行為效力的表述中，正確的是（）。解析：《勞動合同法》第21條規(guī)定，試用期內用人單位解除勞動合同需證明勞動者不符合錄用條件，且應向勞動者說明理由。本題中，甲公司未提供考核記錄，無法證明李某不符合錄用條件，其解除行為違法。因此，正確選項為“甲公司解除行為違法，李某有權要求繼續(xù)履行合同或主張賠償金”。3.乙公司為支付貨款，向丙公司簽發(fā)一張金額為50萬元的銀行承兌匯票，付款人為丁銀行。丙公司將匯票背書轉讓給戊公司，戊公司又背書轉讓給己公司。己公司提示付款時，丁銀行以乙公司賬戶資金不足為由拒絕付款。根據票據法律制度，己公司可以行使追索權的對象是（）。解析：《票據法》第61條規(guī)定，匯票到期被拒絕付款的，持票人可對出票人、背書人、承兌人行使追索權。本題中，丁銀行為承兌人，乙公司為出票人，丙、戊為背書人，均為被追索對象。因此，正確選項為“乙公司、丙公司、戊公司、丁銀行”。4.2024年8月，王某以個人名義與庚公司簽訂貨物買賣合同，約定王某向庚公司購買100噸鋼材，總價款200萬元，違約金為合同總金額的20%。后因鋼材市場價格上漲，庚公司拒絕履行合同。王某實際損失為30萬元。根據合同法律制度，王某可主張的最高違約金金額為（）。解析：《民法典》第585條規(guī)定，約定違約金過分高于造成的損失（超過損失30%）的，人民法院可依當事人請求予以適當減少。本題中，約定違約金為40萬元（200萬×20%），實際損失30萬元，40萬未超過30萬的130%（39萬），因此王某可主張全額40萬元違約金。正確選項為“40萬元”。5.甲上市公司擬非公開發(fā)行股票，下列對象中，符合證券法律制度規(guī)定的是（）。解析：根據《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，非公開發(fā)行股票的特定對象不超過35名，需符合股東大會決議規(guī)定的條件，且發(fā)行對象為法人的需具有良好信用記錄。本題中，若選項包括“某私募基金（已在中國證券投資基金業(yè)協會備案）”“公司控股股東控制的另一家公司”，則均符合要求；若選項為“公司實際控制人的關聯方（未履行內部決策程序）”則不符合。正確選項需具體匹配合法對象。二、多項選擇題1.根據合伙企業(yè)法律制度，下列關于普通合伙企業(yè)事務執(zhí)行的表述中，正確的有（）。A.合伙人對執(zhí)行合伙事務享有同等權利B.執(zhí)行事務合伙人可以要求在合伙協議中確定執(zhí)行事務的報酬C.不執(zhí)行合伙事務的合伙人有權監(jiān)督執(zhí)行事務合伙人執(zhí)行合伙事務的情況D.受委托執(zhí)行合伙事務的合伙人不按照合伙協議執(zhí)行事務的，其他合伙人可撤銷委托解析：《合伙企業(yè)法》第2629條規(guī)定，普通合伙人對執(zhí)行事務享有同等權利（A正確）；執(zhí)行事務合伙人可約定報酬（B正確）；不執(zhí)行事務合伙人有權監(jiān)督（C正確）；受委托執(zhí)行事務的合伙人不按協議執(zhí)行的，其他合伙人可撤銷委托（D正確）。答案：ABCD。2.根據企業(yè)所得稅法律制度，下列支出中，準予在計算應納稅所得額時全額扣除的有（）。A.企業(yè)發(fā)生的合理工資薪金支出B.企業(yè)為投資者支付的商業(yè)保險費C.企業(yè)依照規(guī)定提取的用于環(huán)境保護的專項資金D.企業(yè)發(fā)生的與生產經營活動有關的業(yè)務招待費（不超過當年銷售[營業(yè)]收入5‰的部分）解析：《企業(yè)所得稅法》第8條、第10條規(guī)定，合理工資薪金全額扣除（A正確）；商業(yè)保險費除特殊工種外不得扣除（B錯誤）；環(huán)保專項資金提取后改變用途的不得扣除，未改變的可扣除（C正確）；業(yè)務招待費按發(fā)生額60%與收入5‰孰低扣除（D錯誤）。答案：AC。3.根據專利法律制度，下列行為中，不視為侵犯專利權的有（）。A.專為科學研究和實驗而使用有關專利B.臨時通過中國領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議，為運輸工具自身需要而使用有關專利C.為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品D.專利產品由專利權人售出后，使用該產品解析：《專利法》第75條規(guī)定，上述四種情形均屬于不視為侵權的情形（A、B、C、D均正確）。答案：ABCD。三、判斷題1.有限責任公司股東查閱公司會計賬簿時，應當向公司提出書面請求并說明目的；公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。（）解析：《公司法》第33條規(guī)定，股東查閱會計賬簿需書面請求并說明目的，公司可拒絕不正當目的的查閱。本題表述正確。答案：√。2.當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立；如雙方未同時簽字或蓋章，以最后一方簽字或蓋章的時間為合同成立時間。（）解析：《民法典》第490條規(guī)定，合同書形式訂立的合同，自當事人均簽名、蓋章或按指印時成立；未同時完成的，以最后一方完成時間為準。本題表述正確。答案：√。四、簡答題（一）2024年3月，甲、乙、丙三人共同出資設立A有限責任公司，注冊資本1000萬元，甲出資400萬元（貨幣），乙出資300萬元（機器設備），丙出資300萬元（土地使用權）。公司章程約定：“股東按照實繳出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳出資比例認繳出資?！?025年1月，A公司擬新增注冊資本500萬元，丁公司表示愿意認繳全部新增資本。甲、乙同意丁公司認繳，丙反對，主張行使優(yōu)先認繳權。問題：丙是否有權主張優(yōu)先認繳新增資本？說明理由。解析：丙有權主張優(yōu)先認繳。根據《公司法》第34條規(guī)定，公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資，但全體股東約定不按照出資比例優(yōu)先認繳的除外。本題中，公司章程明確約定“公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳出資比例認繳出資”，未排除該權利。甲、乙、丙的實繳出資比例為4:3:3（甲400萬、乙300萬、丙300萬，合計1000萬），丙作為股東，有權按30%的比例優(yōu)先認繳新增資本中的150萬元（500萬×30%）。丁公司僅能認繳剩余350萬元（500萬150萬）。因此，丙的優(yōu)先認繳權應受保護。（二）2024年5月10日，甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批原材料，總價款300萬元，乙公司應于6月10日前交貨，甲公司于交貨后10日內付款。5月20日，乙公司告知甲公司因原材料價格大幅上漲，無法按原價格交貨，要求加價20%。甲公司未予答復。6月15日，乙公司仍未交貨，甲公司通知乙公司解除合同，并要求乙公司承擔違約責任。乙公司辯稱，因價格上漲屬于不可抗力，不應承擔違約責任。問題：乙公司的抗辯是否成立？甲公司是否有權解除合同？說明理由。解析：乙公司的抗辯不成立，甲公司有權解除合同。首先，根據《民法典》第180條，不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。原材料價格上漲屬于商業(yè)風險，不屬于不可抗力，乙公司不能以此為由免責。其次，乙公司未按約定時間（6月10日前）交貨，構成遲延履行。根據《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行，或遲延履行致使不能實現合同目的，對方可解除合同。本題中，乙公司在6月15日仍未交貨，且未提供任何履約行為，甲公司有權解除合同。同時，根據《民法典》第577條，乙公司應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。五、綜合題2024年，甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）發(fā)生以下事項：（1）2月1日，甲公司披露2023年年度報告，其中顯示公司2023年凈利潤為5000萬元（首次虧損），但未在報告中披露公司因重大環(huán)境污染被環(huán)保部門處以2000萬元罰款的事項（該罰款占公司2023年末凈資產的12%）。（2）3月10日，甲公司控股股東李某通過其控制的乙公司，以每股8元的價格從二級市場買入甲公司股票200萬股（占總股本的1.5%），未履行信息披露義務。（3）4月15日，甲公司擬與李某控制的丙公司簽訂一份金額為8000萬元的關聯交易合同（占公司最近一期經審計凈資產的25%）。甲公司董事會審議該事項時，關聯董事張某（李某的親屬）未回避表決，董事會以5票同意、2票反對通過決議。（4）5月20日，因甲公司未按規(guī)定披露環(huán)境處罰信息，證監(jiān)會對其立案調查。調查期間，甲公司股價大幅下跌，投資者王某（持股1%）向法院提起訴訟，要求甲公司賠償因其虛假陳述導致的投資損失。問題：1.甲公司未披露環(huán)境處罰信息的行為是否構成信息披露違法？說明理由。2.李某通過乙公司買入甲公司股票未履行信息披露義務的行為是否合法？說明理由。3.甲公司董事會審議關聯交易的決議是否有效？說明理由。4.王某是否有權提起虛假陳述民事賠償訴訟？說明理由。解析：1.構成信息披露違法。根據《證券法》第80條，發(fā)生可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，公司應立即披露。重大事件包括“公司發(fā)生重大虧損或重大損失”“公司受到刑事處罰或重大行政處罰（金額占凈資產10%以上）”。本題中，甲公司被處以2000萬元罰款（占凈資產12%），屬于重大事件，未披露構成違法。2.不合法。根據《證券法》第63條，投資者持有上市公司已發(fā)行的有表決權股份達到5%后，每增加或減少5%，需在3日內報告并公告；持股5%以下的股東，通過證券交易所的證券交易，持有股份達到5%時，需履行報告、公告義務。本題中，李某通過乙公司買入1.5%股份雖未達到5%，但《上市公司收購管理辦法》規(guī)定，投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發(fā)行股份的5%時，需履行披露義務。李某作為控股股東，與乙公司構成一致行動人，其合計持股比例應合并計算。若李某原持股已接近5%，則本次買入可能觸發(fā)披露義務；即使未達到，其作為控股股東的買入行為可能影響市場預期，未披露仍構成違法。3.決議無效。根據《公司法》第124條，上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關聯關系的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。該董事會會議由過半