事故案例及預(yù)防事故試題（有答案）一、事故案例案例一：電動(dòng)工具觸電事故某工廠在一次作業(yè)中使用電動(dòng)工具時(shí)，發(fā)生了電鉆漏電造成操作者觸電事故。事故原因分析如下：1.沒(méi)有安裝漏電保護(hù)器：現(xiàn)場(chǎng)未按要求安裝漏電保護(hù)器，導(dǎo)致漏電無(wú)法及時(shí)切斷電源。2.漏電保護(hù)器安全性能不可靠：即使安裝了漏電保護(hù)器，但其安全性能不可靠，未能有效切斷電源。3.漏電保護(hù)器安裝不對(duì)：漏電保護(hù)器安裝位置不當(dāng)，導(dǎo)致保護(hù)范圍不足，未能有效防止觸電事故。預(yù)防措施：1.強(qiáng)制安裝漏電保護(hù)器：根據(jù)國(guó)家規(guī)定，觸電、防火要求較高的場(chǎng)所和新、改、擴(kuò)建工程使用各種低壓用電設(shè)備、插座，均應(yīng)安裝漏電保護(hù)器。2.定期檢查漏電保護(hù)器：確保漏電保護(hù)器安全性能可靠，定期檢查和維護(hù)。3.正確安裝漏電保護(hù)器：按照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和安裝規(guī)范，正確安裝漏電保護(hù)器。案例二：高爐煤氣中毒事故某鋼廠發(fā)生一起高爐煤氣中毒事故，事故原因分析如下：1.煤氣設(shè)備或管道泄漏：煤氣設(shè)備或管道存在密封不嚴(yán)、破裂等問(wèn)題，導(dǎo)致煤氣泄漏。2.煤氣置換不徹底：在煤氣設(shè)備或管道停送煤氣時(shí)，未進(jìn)行徹底的氣體置換，導(dǎo)致殘留煤氣濃度過(guò)高。3.現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)措施不到位：作業(yè)人員未佩戴防護(hù)用品，未采取有效的防護(hù)措施。預(yù)防措施：1.加強(qiáng)煤氣設(shè)備維護(hù)：定期檢查煤氣設(shè)備，確保設(shè)備完好無(wú)損，防止泄漏。2.嚴(yán)格氣體置換：在煤氣設(shè)備或管道停送煤氣時(shí)，進(jìn)行徹底的氣體置換，確保殘留煤氣濃度低于安全標(biāo)準(zhǔn)。3.加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)：作業(yè)人員必須佩戴防護(hù)用品，采取有效的防護(hù)措施。二、預(yù)防事故試題1.以下哪項(xiàng)不是事故頻發(fā)傾向者理論的內(nèi)容？（）A.事故頻發(fā)傾向者具有穩(wěn)定的心理特征B.事故頻發(fā)傾向者具有穩(wěn)定的生理特征C.事故頻發(fā)傾向者具有不穩(wěn)定的行為特征D.事故頻發(fā)傾向者具有不穩(wěn)定的工作環(huán)境答案：D2.海因里希法則的比例是（）。A.10000:29:1B.3000:29:1C.300:29:1D.1000:29:1答案：A3.以下哪項(xiàng)不是安全工作抓三點(diǎn)的內(nèi)容？（）A.重點(diǎn)B.難點(diǎn)C.薄弱點(diǎn)D.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)答案：D4.以下哪項(xiàng)不是預(yù)防電動(dòng)工具觸電事故的措施？（）A.強(qiáng)制安裝漏電保護(hù)器B.定期檢查漏電保護(hù)器C.正確安裝漏電保護(hù)器D.使用不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)工具答案：D5.以下哪項(xiàng)不是預(yù)防高爐煤氣中毒事故的措施？（）A.加強(qiáng)煤氣設(shè)備維護(hù)B.嚴(yán)格氣體置換C.加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)D.減少煤氣使用量答案：D三、總結(jié)通過(guò)對(duì)事故案例的分析和預(yù)防事故試題的解答，我們可以了解到，事故的發(fā)生往往是由多種因素造成的，預(yù)防事故需要從多個(gè)方面入手。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)安全管理，提高員