2025年國(guó)家司法考試練習(xí)題(卷一)答案解析一、單項(xiàng)選擇題1.關(guān)于法律原則與法律規(guī)則的適用，下列哪一說(shuō)法是正確的？某基層法院審理一起醫(yī)療損害賠償糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中關(guān)于醫(yī)療過(guò)失的具體規(guī)則（第1222條）與個(gè)案中患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反診療規(guī)范但未造成實(shí)際損害的情形存在適用沖突，合議庭經(jīng)討論后決定援引公序良俗原則（《民法典》第8條）作出裁判。A.法院可直接適用法律原則，無(wú)需先適用法律規(guī)則B.法律原則的適用需以“窮盡法律規(guī)則”為前提C.本案中因規(guī)則與原則沖突，應(yīng)優(yōu)先適用規(guī)則D.公序良俗原則在此處僅起補(bǔ)充說(shuō)明作用，不能作為裁判依據(jù)答案：B解析：法律原則與規(guī)則的適用關(guān)系中，規(guī)則因其明確性和具體性，在個(gè)案中應(yīng)優(yōu)先適用；只有當(dāng)規(guī)則存在漏洞（如無(wú)規(guī)定）、規(guī)則沖突（如合法與合理矛盾）或規(guī)則適用導(dǎo)致極端不公正時(shí)，方可適用原則。本題中，法院因具體規(guī)則與個(gè)案正義沖突而適用原則，符合“窮盡規(guī)則”的前提（《民法典》第10條亦規(guī)定“處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣”，隱含規(guī)則優(yōu)先原則）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因原則適用需滿足嚴(yán)格條件，不能直接優(yōu)先于規(guī)則；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，規(guī)則與原則沖突時(shí)，若規(guī)則適用導(dǎo)致明顯不公，原則可排除規(guī)則適用；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，公序良俗原則作為民法基本原則，具有裁判規(guī)范屬性，可直接作為裁判依據(jù)（如《民法典》第153條第2款“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定）。2.根據(jù)《憲法》和《立法法》，下列哪一規(guī)范性文件的備案程序符合規(guī)定？A.某設(shè)區(qū)的市人民政府制定的規(guī)章報(bào)國(guó)務(wù)院、省級(jí)人大常委會(huì)、省級(jí)人民政府、本市人大常委會(huì)備案B.某自治區(qū)人大制定的自治條例報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院備案C.某經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的省人大常委會(huì)制定的經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院備案D.某省人民政府制定的地方政府規(guī)章報(bào)國(guó)務(wù)院和本級(jí)人大常委會(huì)備案答案：D解析：根據(jù)《立法法》第98條，地方政府規(guī)章（省級(jí)、設(shè)區(qū)的市級(jí)）應(yīng)報(bào)國(guó)務(wù)院和本級(jí)人大常委會(huì)備案（設(shè)區(qū)的市規(guī)章另需報(bào)省級(jí)人大常委會(huì)和政府備案）。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，設(shè)區(qū)的市政府規(guī)章備案機(jī)關(guān)應(yīng)為國(guó)務(wù)院、省級(jí)政府、省級(jí)人大常委會(huì)、本市人大常委會(huì)（遺漏“省級(jí)政府”）；選項(xiàng)B錯(cuò)誤，自治區(qū)自治條例由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后生效，無(wú)需備案（批準(zhǔn)與備案為不同程序，批準(zhǔn)后自然生效，備案是事后監(jiān)督）；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)若由經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的省、市人大及其常委會(huì)制定，需報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院和省級(jí)人大常委會(huì)備案（題干中“省人大常委會(huì)”制定的特區(qū)法規(guī)，備案機(jī)關(guān)應(yīng)為全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院，無(wú)需再報(bào)省級(jí)人大常委會(huì)，因制定主體本身是省級(jí)）；選項(xiàng)D正確，省級(jí)政府規(guī)章備案機(jī)關(guān)為國(guó)務(wù)院和本級(jí)人大常委會(huì)，符合《立法法》規(guī)定。二、多項(xiàng)選擇題3.下列哪些行為違反《反壟斷法》關(guān)于橫向壟斷協(xié)議的規(guī)定？A.甲市三家主要鋼材企業(yè)召開行業(yè)會(huì)議，約定2025年上半年鋼材銷售價(jià)格不低于成本價(jià)的120%B.乙省四家快遞企業(yè)簽署協(xié)議，約定各自僅在本區(qū)域內(nèi)開展業(yè)務(wù)，互不進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)C.丙縣五家農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)聯(lián)合向農(nóng)戶發(fā)布通知，要求農(nóng)戶只能以統(tǒng)一價(jià)格向其出售初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品D.丁市六家新能源汽車廠商共同研發(fā)固態(tài)電池技術(shù)，約定研發(fā)成果由各方共享答案：ABC解析：橫向壟斷協(xié)議指具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成的排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。根據(jù)《反壟斷法》第17條，固定或者變更商品價(jià)格（A項(xiàng)）、分割銷售市場(chǎng)（B項(xiàng)）、限制商品生產(chǎn)數(shù)量（本題雖未直接限制數(shù)量，但固定價(jià)格本質(zhì)限制競(jìng)爭(zhēng)）均屬橫向協(xié)議禁止情形。C項(xiàng)中，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)與農(nóng)戶之間是上下游關(guān)系（縱向），但五家加工企業(yè)之間具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其聯(lián)合要求農(nóng)戶統(tǒng)一售價(jià)，屬于橫向協(xié)同行為，實(shí)質(zhì)限制了農(nóng)戶的交易自由和加工企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)成橫向協(xié)議。D項(xiàng)屬于《反壟斷法》第20條規(guī)定的“為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品”的豁免情形，且未排除限制競(jìng)爭(zhēng)，不違反規(guī)定。4.關(guān)于條約的保留，下列哪些說(shuō)法符合《維也納條約法公約》？甲國(guó)于2024年簽署《深海資源開發(fā)公約》（尚未生效），并在簽署時(shí)提出保留：“本國(guó)不承擔(dān)公約第15條關(guān)于向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓深海開采技術(shù)的義務(wù)?！币覈?guó)（已批準(zhǔn)公約）明確反對(duì)該保留，丙國(guó)（已簽署未批準(zhǔn)）表示接受該保留，丁國(guó)（未簽署）未作表態(tài)。A.甲國(guó)的保留自簽署時(shí)生效B.甲國(guó)與乙國(guó)之間，公約第15條對(duì)雙方無(wú)約束力C.甲國(guó)與丙國(guó)之間，公約按保留后的內(nèi)容生效D.乙國(guó)與丙國(guó)之間，公約仍按原條款生效答案：CD解析：根據(jù)《維也納條約法公約》第18、20、21條，保留的生效需滿足：條約允許保留，或其他締約國(guó)未反對(duì)（條約未禁止保留時(shí)）。簽署時(shí)提出的保留，需在批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)條約時(shí)確認(rèn)方生效（A錯(cuò)誤）。反對(duì)保留的國(guó)家（乙國(guó)）與保留國(guó)（甲國(guó)）之間，條約在保留范圍內(nèi)不生效（即第15條對(duì)甲國(guó)無(wú)約束力，但乙國(guó)仍需履行第15條）；若反對(duì)國(guó)明確表示不與保留國(guó)發(fā)生條約關(guān)系，則整個(gè)條約不生效（本題乙國(guó)僅反對(duì)保留，未明確排除條約關(guān)系，故除保留條款外其他條款生效，B錯(cuò)誤）。接受保留的國(guó)家（丙國(guó)）與保留國(guó)（甲國(guó)）之間，條約按保留后的內(nèi)容生效（C正確）。未對(duì)保留表態(tài)的國(guó)家（丁國(guó)），若在合理時(shí)間內(nèi)未反對(duì)，視為接受保留。乙國(guó)與丙國(guó)均為締約國(guó)（乙已批準(zhǔn)，丙簽署后若批準(zhǔn)則成為締約國(guó)），其相互間的條約關(guān)系不受甲國(guó)保留影響，仍按原條款生效（D正確）。三、不定項(xiàng)選擇題5.關(guān)于律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，下列哪些行為違反《律師法》和《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》？A.律師張某為爭(zhēng)取某公司法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)，向該公司總經(jīng)理承諾“與法院民庭庭長(zhǎng)是同學(xué)，可優(yōu)先審理公司案件”B.律師李某代理某合同糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人是自己妻子的遠(yuǎn)房表弟，未向委托人披露C.律師王某接受刑事案件被害人委托后，經(jīng)法院許可向證人調(diào)查取證D.律師趙某代理醫(yī)療糾紛時(shí)，與委托人約定按最終獲賠金額的30%收取律師費(fèi)答案：AB解析：A項(xiàng)違反《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第78條“律師不得向委托人就某一案件的判決結(jié)果作出承諾”，且“與法官是同學(xué)”的表述可能構(gòu)成不正當(dāng)接觸暗示（第79條禁止利用與司法人員的特殊關(guān)系影響案件）。B項(xiàng)中，對(duì)方當(dāng)事人與律師近親屬存在遠(yuǎn)親關(guān)系，雖非“利害關(guān)系”，但根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第51條，律師與案件當(dāng)事人存在其他可能影響公正代理的關(guān)系，應(yīng)主動(dòng)披露并經(jīng)委托人同意（未披露即違規(guī)）。C項(xiàng)符合《刑事訴訟法》第43條，辯護(hù)律師經(jīng)證人同意可調(diào)查取證，被害人代理人經(jīng)法院許可亦可（《律師法》第35條）。D項(xiàng)中，醫(yī)療糾紛屬民事案件，根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第11條，涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件可實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理（但婚姻、繼承等案件除外），30%未超過(guò)最高標(biāo)準(zhǔn)（通常不超過(guò)30%），故合法。6.關(guān)于唐代法律制度，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.“十惡”中的“不睦”指謀殺或賣緦麻以上親，毆打或控告丈夫及大功以上尊長(zhǎng)B.“八議”對(duì)象犯死罪須奏請(qǐng)皇帝裁決，流罪以下減一等C.《唐律疏議》規(guī)定“諸化外人，同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論”D.唐代“三司推事”指由大理寺卿、刑部尚書、御史大夫共同審理重大案件答案：C解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，“不睦”指謀殺或賣緦麻以上親，毆打或控告丈夫及大功以上尊長(zhǎng)（表述正確，但“十惡”中的“不睦”實(shí)際指親屬間互相侵害，而“惡逆”是毆打或謀殺祖父母、父母等尊長(zhǎng)，需注意區(qū)分）；B項(xiàng)錯(cuò)誤，“八議”對(duì)象犯死罪需“議”后奏請(qǐng)皇帝裁決，流罪以下減一等，但“十惡”不適用“八議”（題干未排除十惡，表述不嚴(yán)謹(jǐn)）；C項(xiàng)正確，《唐律·名例律》規(guī)定化外人相犯的法律適用原則，同類依本俗法，異類依唐律；D項(xiàng)錯(cuò)誤，“三司推事”指大理寺、刑部、御史臺(tái)長(zhǎng)官共同審理，而非“大理寺卿、刑部尚書、御史大夫”（官職名稱正確，但“三司”指機(jī)構(gòu)而非個(gè)人）。7.關(guān)于環(huán)境公益訴訟，下列哪些說(shuō)法符合《民事訴訟法》《環(huán)境保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋？A.某環(huán)保組織提起公益訴訟，需證明被告行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系B.法院受理公益訴訟后，因同一侵權(quán)行為受到損害的公民可另行提起私益訴訟C.公益訴訟中，被告已承擔(dān)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用的，可作為減輕其民事責(zé)任的情節(jié)D.檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，可不預(yù)交案件受理費(fèi)答案：BCD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，環(huán)境公益訴訟中，因果關(guān)系實(shí)行舉證責(zé)任倒置（《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條），由被告證明行