2025年新聞傳媒專(zhuān)項(xiàng)真題解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______考生注意：請(qǐng)將所有答案寫(xiě)在答題紙上，寫(xiě)在試卷上無(wú)效。一、名詞解釋?zhuān)款}4分，共20分）1.新聞價(jià)值2.議程設(shè)置3.媒介融合4.算法推薦5.新聞深度報(bào)道二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.簡(jiǎn)述新聞采訪(fǎng)中“客觀(guān)性”原則的內(nèi)涵及其在當(dāng)前媒體環(huán)境下的挑戰(zhàn)。2.簡(jiǎn)析社交媒體環(huán)境下“用戶(hù)生成內(nèi)容”（UGC）的特征及其對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的影響。3.簡(jiǎn)述“媒介素養(yǎng)”的概念，并列舉培養(yǎng)公民媒介素養(yǎng)的途徑。三、論述題（20分）論述在媒體融合深度發(fā)展的背景下，新聞專(zhuān)業(yè)主義如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性堅(jiān)守。四、案例分析題（30分）近年來(lái)，某短視頻平臺(tái)成為突發(fā)新聞和熱點(diǎn)事件的重要信息源之一。用戶(hù)在平臺(tái)快速傳播視頻片段、圖片，形成初步輿論。但同時(shí)，也常常伴隨著信息失實(shí)、片面解讀、惡意炒作等問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合傳播學(xué)理論，分析該平臺(tái)在突發(fā)事件信息傳播中扮演的角色、產(chǎn)生的影響以及可能存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)建議。試卷答案一、名詞解釋1.新聞價(jià)值：指判斷事實(shí)是否具有新聞意義、是否值得報(bào)道的標(biāo)準(zhǔn)和要素的總和。通常包括時(shí)效性、重要性、接近性、顯著性、趣味性、沖突性等。它是新聞工作者選擇報(bào)道對(duì)象、決定報(bào)道優(yōu)先次序的重要依據(jù)。**解析思路：*定義核心概念，并列舉其主要構(gòu)成要素，說(shuō)明其在新聞選擇和報(bào)道中的功能。2.議程設(shè)置：指大眾傳播媒介（尤其是大眾媒介）通過(guò)重復(fù)報(bào)道某些議題或突出某些議題的方式，影響公眾對(duì)議題重要性的認(rèn)知，從而影響公眾關(guān)注哪些議題、思考哪些問(wèn)題的現(xiàn)象。由美國(guó)傳播學(xué)者麥庫(kù)姆斯提出。**解析思路：*闡述議程設(shè)置的核心觀(guān)點(diǎn)（影響公眾認(rèn)知），點(diǎn)明提出者，并解釋其基本運(yùn)作機(jī)制（重復(fù)、突出）。3.媒介融合：指在數(shù)字技術(shù)支持下，報(bào)刊、廣播、電視等不同媒介形態(tài)，通過(guò)資源、內(nèi)容、渠道、終端等的整合與滲透，最終實(shí)現(xiàn)多種媒介組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、傳播方式、經(jīng)營(yíng)模式的全面融合與一體化發(fā)展的過(guò)程。**解析思路：*概括媒介融合的定義，強(qiáng)調(diào)其技術(shù)基礎(chǔ)（數(shù)字技術(shù)），并點(diǎn)出其涉及的關(guān)鍵維度（資源、內(nèi)容、渠道、結(jié)構(gòu)、模式等）。4.算法推薦：指基于人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過(guò)分析用戶(hù)的瀏覽、點(diǎn)擊、點(diǎn)贊等行為數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)用戶(hù)偏好，進(jìn)而向用戶(hù)推薦其可能感興趣的內(nèi)容的技術(shù)和系統(tǒng)。它是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)內(nèi)容分發(fā)的重要機(jī)制。**解析思路：*解釋算法推薦的基本原理（AI、大數(shù)據(jù)、用戶(hù)行為分析、預(yù)測(cè)偏好），說(shuō)明其作用（內(nèi)容分發(fā)）和常見(jiàn)應(yīng)用場(chǎng)景（互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）。5.新聞深度報(bào)道：指超越簡(jiǎn)單事實(shí)報(bào)道，對(duì)新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行深入、系統(tǒng)、全面的調(diào)查、分析和闡釋?zhuān)η蠼沂臼录举|(zhì)、探究問(wèn)題根源、提供深刻見(jiàn)解的新聞報(bào)道形式。常包括特寫(xiě)、調(diào)查報(bào)告、深度分析等。**解析思路：*區(qū)分于簡(jiǎn)單事實(shí)報(bào)道，強(qiáng)調(diào)其“深度”、“全面”、“探究本質(zhì)”的特點(diǎn)，并提及常見(jiàn)的表現(xiàn)形式。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述新聞采訪(fǎng)中“客觀(guān)性”原則的內(nèi)涵及其在當(dāng)前媒體環(huán)境下的挑戰(zhàn)。*內(nèi)涵：客觀(guān)性原則要求新聞工作者在采訪(fǎng)和報(bào)道中，盡力排除個(gè)人主觀(guān)偏見(jiàn)、情感、立場(chǎng)對(duì)事實(shí)呈現(xiàn)的影響，如實(shí)地、公正地報(bào)道事件事實(shí)，區(qū)分事實(shí)與觀(guān)點(diǎn)。它強(qiáng)調(diào)中立、平衡，力求反映事物的本來(lái)面貌。*挑戰(zhàn)：在當(dāng)前媒體環(huán)境下，客觀(guān)性原則面臨多重挑戰(zhàn)。首先，媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈，追求轟動(dòng)效應(yīng)可能導(dǎo)致為博眼球而犧牲客觀(guān)。其次，社交媒體的普及使得信息傳播速度加快，但同時(shí)也加劇了虛假信息、情緒化表達(dá)和觀(guān)點(diǎn)極化，記者難以在短時(shí)間內(nèi)核實(shí)所有信息并保持絕對(duì)客觀(guān)。再者，算法推薦可能將用戶(hù)困在信息繭房中，加劇觀(guān)點(diǎn)鴻溝，使記者和受眾都傾向于接收符合自身偏好的信息。此外，媒體所有權(quán)和商業(yè)利益也可能影響報(bào)道的客觀(guān)性。因此，記者需要在堅(jiān)持客觀(guān)性原則的同時(shí)，更加注重透明度，說(shuō)明報(bào)道的選擇和角度，并提升媒介素養(yǎng)，辨別信息真?zhèn)巍?*解析思路：*首先清晰定義客觀(guān)性原則的內(nèi)涵。然后，從外部環(huán)境（競(jìng)爭(zhēng)、社交媒體）、技術(shù)因素（算法）、經(jīng)濟(jì)因素（所有權(quán)利益）等多個(gè)角度分析當(dāng)前環(huán)境對(duì)其提出的挑戰(zhàn)，并結(jié)合信息傳播現(xiàn)狀（虛假信息、極化）進(jìn)行闡述。最后，可以簡(jiǎn)要提出應(yīng)對(duì)思路，如強(qiáng)調(diào)透明度和提升素養(yǎng)。2.簡(jiǎn)析社交媒體環(huán)境下“用戶(hù)生成內(nèi)容”（UGC）的特征及其對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的影響。*UGC的特征：第一，生產(chǎn)主體多元化，任何用戶(hù)均可參與內(nèi)容創(chuàng)作；第二，內(nèi)容形式多樣，包括文本、圖片、音頻、視頻等；第三，傳播速度快，信息能迅速擴(kuò)散；第四，互動(dòng)性強(qiáng)，用戶(hù)可以評(píng)論、點(diǎn)贊、分享，形成社群；第五，門(mén)檻低，制作相對(duì)簡(jiǎn)單；第六，真實(shí)性難以保證，信息混雜，需要甄別。*對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的影響：一方面，UGC為傳統(tǒng)新聞業(yè)提供了豐富的新聞線(xiàn)索、素材和視角，促進(jìn)了新聞生產(chǎn)方式的變革（如融合報(bào)道）。傳統(tǒng)媒體可以利用UGC進(jìn)行選題、采訪(fǎng)和驗(yàn)證，實(shí)現(xiàn)“全民新聞”。另一方面，UGC也對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的權(quán)威性和公信力構(gòu)成挑戰(zhàn)。一方面，部分高質(zhì)量UGC成為新聞的替代品，分流受眾；另一方面，大量低質(zhì)量、不實(shí)UGC的泛濫，可能損害媒體的聲譽(yù)。此外，UGC的快速傳播也可能干擾傳統(tǒng)新聞的從容調(diào)查和深度報(bào)道。因此，傳統(tǒng)新聞業(yè)需要正視UGC，學(xué)習(xí)其優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)對(duì)其挑戰(zhàn)，探索與UGC的良性互動(dòng)和共存模式。**解析思路：*先系統(tǒng)歸納UGC的主要特征。然后，從機(jī)遇（提供資源、促進(jìn)變革）和挑戰(zhàn)（權(quán)威受脅、分流受眾、信息泛濫）兩個(gè)維度分析其對(duì)傳統(tǒng)新聞業(yè)的影響。最后指出傳統(tǒng)新聞業(yè)需要采取的態(tài)度和策略。3.簡(jiǎn)述“媒介素養(yǎng)”的概念，并列舉培養(yǎng)公民媒介素養(yǎng)的途徑。*媒介素養(yǎng)（MediaLiteracy）是指?jìng)€(gè)體面對(duì)各種媒介信息時(shí)，能夠主動(dòng)、有意識(shí)地辨析、解讀、評(píng)估信息，并能夠利用媒介進(jìn)行有效溝通和創(chuàng)造性地參與社會(huì)的能力。它包括五個(gè)核心要素：能夠自覺(jué)使用媒介；能夠分析媒介信息；能夠批判性地理解媒介內(nèi)容；能夠?qū)γ浇楸磉_(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)；能夠理解媒介系統(tǒng)及其對(duì)社會(huì)的影響。*培養(yǎng)公民媒介素養(yǎng)的途徑：第一，加強(qiáng)學(xué)校教育，將媒介素養(yǎng)教育納入課程體系，從小培養(yǎng)學(xué)生的媒介辨別能力和批判性思維。第二，鼓勵(lì)媒體機(jī)構(gòu)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，提高報(bào)道質(zhì)量，加強(qiáng)新聞倫理建設(shè)，提供更多高質(zhì)量、多元化的信息產(chǎn)品。第三，開(kāi)展社會(huì)宣傳活動(dòng)，通過(guò)講座、工作坊、社區(qū)項(xiàng)目等形式，向公眾普及媒介素養(yǎng)知識(shí)和技能。第四，利用新媒體平臺(tái)進(jìn)行傳播，制作和分享易于理解和接受的媒介素養(yǎng)教育內(nèi)容。第五，提升公民自身的學(xué)習(xí)意愿和能力，主動(dòng)關(guān)注媒介現(xiàn)象，參與討論，實(shí)踐運(yùn)用。**解析思路：*先給出媒介素養(yǎng)的定義，并闡述其核心內(nèi)涵或要素。然后，從教育體系、媒體責(zé)任、社會(huì)宣傳、個(gè)人實(shí)踐等多個(gè)層面，列舉培養(yǎng)媒介素養(yǎng)的具體途徑。三、論述題論述在媒體融合深度發(fā)展的背景下，新聞專(zhuān)業(yè)主義如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性堅(jiān)守。新聞專(zhuān)業(yè)主義是新聞業(yè)的靈魂，其核心價(jià)值在于追求真相、服務(wù)公眾、堅(jiān)持公正、承擔(dān)責(zé)任。媒體融合作為技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的行業(yè)變革，既為新聞業(yè)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，也對(duì)其傳統(tǒng)運(yùn)作模式和理念提出了挑戰(zhàn)。在媒體融合深度發(fā)展的背景下，新聞專(zhuān)業(yè)主義并非一成不變，而是需要與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性堅(jiān)守。首先，堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)主義要求在融合環(huán)境下更加注重“真實(shí)性”的核心價(jià)值。盡管信息來(lái)源多樣、傳播渠道多元，但核實(shí)信息、追求真相仍是新聞工作的底線(xiàn)。在融合媒體中，真實(shí)性不僅指事實(shí)層面的準(zhǔn)確無(wú)誤，也包括語(yǔ)境的完整呈現(xiàn)、多元聲音的包容以及算法推薦可能導(dǎo)致的“信息繭房”和“過(guò)濾氣泡”問(wèn)題的警惕。新聞機(jī)構(gòu)需要建立適應(yīng)融合媒體特點(diǎn)的、更加高效和透明的核實(shí)機(jī)制，利用技術(shù)手段輔助事實(shí)核查，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)UGC的把關(guān)和引導(dǎo)，提升整個(gè)信息生態(tài)的真實(shí)性水平。其次，堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)主義需要在融合環(huán)境中強(qiáng)化“公共利益”的導(dǎo)向。媒體融合使得商業(yè)利益和用戶(hù)注意力成為重要考量，這可能導(dǎo)致新聞價(jià)值判斷的偏移。新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)堅(jiān)守公共利益底線(xiàn)，將服務(wù)公眾、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步作為新聞生產(chǎn)和傳播的首要目標(biāo)。這意味著在選題策劃中優(yōu)先考慮與公眾利益密切相關(guān)的公共事務(wù)、社會(huì)問(wèn)題；在內(nèi)容呈現(xiàn)上，不僅要提供娛樂(lè)信息，更要承擔(dān)起守望者、溝通者的角色，進(jìn)行深度報(bào)道和輿論監(jiān)督；在平臺(tái)運(yùn)營(yíng)中，要警惕算法對(duì)公共議程的潛在操控，努力拓寬公共討論的空間。再次，堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)主義要求在融合媒體中保持“獨(dú)立性”和“客觀(guān)性”。獨(dú)立性不僅指機(jī)構(gòu)層面的編輯獨(dú)立、資金獨(dú)立，也指記者個(gè)體在報(bào)道中不受不當(dāng)干擾的自主判斷。融合環(huán)境下的商業(yè)壓力、平臺(tái)依賴(lài)、以及社交媒體上的輿論裹挾，都可能侵蝕新聞的獨(dú)立性。新聞機(jī)構(gòu)需要通過(guò)制度設(shè)計(jì)（如加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督、保障報(bào)道自主權(quán)）和技術(shù)手段（如建立可信度標(biāo)識(shí)、區(qū)分編輯推薦與算法推薦）來(lái)維護(hù)獨(dú)立性?？陀^(guān)性則要求記者在面對(duì)復(fù)雜多元的融合媒體環(huán)境時(shí)，更加努力地排除偏見(jiàn)，全面呈現(xiàn)事件各方，提供平衡的信息，并對(duì)觀(guān)點(diǎn)與事實(shí)進(jìn)行清晰區(qū)分。最后，堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)主義需要在融合發(fā)展中提升“專(zhuān)業(yè)性”能力。媒體融合對(duì)新聞從業(yè)者的能力提出了新的要求。除了傳統(tǒng)的采訪(fǎng)、寫(xiě)作、編輯能力外，記者和編輯還需要掌握數(shù)據(jù)分析、可視化呈現(xiàn)、跨平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、與用戶(hù)互動(dòng)溝通等新技能。新聞機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)人才培養(yǎng)和內(nèi)部培訓(xùn)，鼓勵(lì)員工跨界學(xué)習(xí)，打造具備融合媒體素養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，要建立適應(yīng)融合媒體的生產(chǎn)流程和管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的多形態(tài)、多渠道、精準(zhǔn)化分發(fā)，提升新聞產(chǎn)品和服務(wù)的整體質(zhì)量。**解析思路：*首先明確論點(diǎn)：媒體融合背景下需創(chuàng)新性堅(jiān)守新聞專(zhuān)業(yè)主義。然后，分點(diǎn)闡述如何堅(jiān)守，每個(gè)分點(diǎn)作為一個(gè)分論點(diǎn)，結(jié)合媒體融合的特點(diǎn)進(jìn)行分析。分論點(diǎn)可圍繞核心價(jià)值（真實(shí)性、公共利益、獨(dú)立性、客觀(guān)性）展開(kāi)，并論述在融合環(huán)境下的具體要求和應(yīng)對(duì)策略（如核實(shí)機(jī)制、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、制度保障、能力提升等）。最后進(jìn)行總結(jié)，重申觀(guān)點(diǎn)。論述題需要有清晰的邏輯結(jié)構(gòu)、充分的論據(jù)支撐和流暢的論述語(yǔ)言。四、案例分析題近年來(lái)，某短視頻平臺(tái)成為突發(fā)新聞和熱點(diǎn)事件的重要信息源之一。用戶(hù)在平臺(tái)快速傳播視頻片段、圖片，形成初步輿論。但同時(shí)，也常常伴隨著信息失實(shí)、片面解讀、惡意炒作等問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合傳播學(xué)理論，分析該平臺(tái)在突發(fā)事件信息傳播中扮演的角色、產(chǎn)生的影響以及可能存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)建議。該短視頻平臺(tái)在突發(fā)事件信息傳播中扮演著多重角色。首先，作為信息發(fā)布平臺(tái)，它降低了信息發(fā)布的門(mén)檻，使得普通用戶(hù)能夠第一時(shí)間上傳現(xiàn)場(chǎng)視頻和圖片，成為突發(fā)新聞的重要發(fā)現(xiàn)者和初級(jí)傳播者，體現(xiàn)了“大眾麥克風(fēng)”的特性。其次，作為信息匯聚地，其算法推薦機(jī)制能夠迅速聚集大量關(guān)于某一突發(fā)事件的用戶(hù)生成內(nèi)容（UGC），形成熱點(diǎn)，滿(mǎn)足公眾的即時(shí)信息需求，具有議程設(shè)置的功能。再次，作為輿論發(fā)酵場(chǎng)，平臺(tái)上的評(píng)論、彈幕等互動(dòng)功能，使得用戶(hù)圍繞事件快速形成討論和情緒表達(dá)，放大或引偏事件焦點(diǎn)，具有明顯的意見(jiàn)領(lǐng)袖和社群效應(yīng)。該平臺(tái)在突發(fā)事件信息傳播中產(chǎn)生的影響是多方面的。積極方面，它加速了信息的傳播速度，拓寬了信息來(lái)源渠道，讓公眾能更直觀(guān)地了解事件現(xiàn)場(chǎng)，有助于提升政府和社會(huì)的響應(yīng)效率。消極方面，信息失真問(wèn)題突出。由于缺乏專(zhuān)業(yè)記者的核實(shí)和深度報(bào)道，上傳內(nèi)容往往碎片化、情緒化，甚至被惡意編輯或偽造，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。片面解讀也普遍存在，上傳內(nèi)容可能只呈現(xiàn)事件某一側(cè)面，導(dǎo)致公眾對(duì)事件全貌產(chǎn)生偏差。此外，平臺(tái)上的煽動(dòng)性言論、網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意炒作等現(xiàn)象也容易滋生，加劇社會(huì)恐慌或?qū)α?。從傳播學(xué)角度看，這體現(xiàn)了信息過(guò)載、議程泛化、群體極化、賽博空間中的“回音室效應(yīng)”等潛在風(fēng)險(xiǎn)。該平臺(tái)在突發(fā)事件信息傳播中可能存在的問(wèn)題主要包括：第一，內(nèi)容審核機(jī)制不足，難以有效應(yīng)對(duì)海量、高速產(chǎn)生的UGC，導(dǎo)致虛假信息、低俗內(nèi)容泛濫。第二，算法推薦機(jī)制可能加劇信息繭房和過(guò)濾氣泡效應(yīng)，使用戶(hù)只接觸到符合自己偏好的信息，無(wú)法全面客觀(guān)地了解事件。第三，平臺(tái)對(duì)輿論的引導(dǎo)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)不足，有時(shí)為了流量而縱容或放大爭(zhēng)議性、煽動(dòng)性?xún)?nèi)容。第四，缺乏有效的事實(shí)核查和溯源機(jī)制，難以辨別信息的真?zhèn)?。第五，用?hù)媒介素養(yǎng)普遍不高，容易輕信謠言或參與網(wǎng)絡(luò)暴力。提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)建議：首先，平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核團(tuán)隊(duì)建設(shè)，利用技術(shù)手段（如AI識(shí)別）和人工審核相結(jié)合的方式，提高對(duì)虛假信息、違法內(nèi)容的識(shí)別和處理效率。其次，優(yōu)化算法推薦邏輯，增加信息多樣性和透明度，設(shè)置“慢速閱讀”或“深度內(nèi)容”專(zhuān)區(qū)，避免過(guò)度追求流量而犧牲信息質(zhì)量。再次，平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起更多社會(huì)責(zé)任，建立事實(shí)核查機(jī)制，對(duì)已確認(rèn)的虛假信息進(jìn)行標(biāo)記或下架，并加強(qiáng)與權(quán)威機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)媒體的合作。第四，推動(dòng)用戶(hù)媒介素養(yǎng)教育，通過(guò)平臺(tái)提示、科普內(nèi)容等方式，提升用戶(hù)辨別信息真?zhèn)?、理性表達(dá)觀(guān)點(diǎn)的能力。第五，政府層面應(yīng)出臺(tái)更明確的規(guī)范，明確平臺(tái)在突發(fā)事