【《恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例綜述》4100字】_第1頁(yè)
【《恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例綜述》4100字】_第2頁(yè)
【《恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例綜述》4100字】_第3頁(yè)
【《恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例綜述》4100字】_第4頁(yè)
【《恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例綜述》4100字】_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u24923恒大某房地產(chǎn)項(xiàng)目危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)分析案例 1206441.1安全檢查表法對(duì)恒大悅龍臺(tái)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià) 1252181.1.1安全檢查評(píng)價(jià)過(guò)程 1107321.2腳手架故障樹(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程 14184481.2.1運(yùn)用故障樹(shù)法對(duì)腳手架進(jìn)行定性分析 1436251.2.2運(yùn)用故障樹(shù)法對(duì)腳手架進(jìn)行結(jié)構(gòu)重要度分析 1885111.2.3運(yùn)用故障樹(shù)法對(duì)腳手架進(jìn)行定量分析 1889691.2.4故障樹(shù)評(píng)價(jià)結(jié)論 20273811.3作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià) 20286791.3.1運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法對(duì)悅龍臺(tái)項(xiàng)目進(jìn)行安全評(píng)價(jià) 20154301.3.2作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)結(jié)果 211.1安全檢查表法對(duì)恒大悅龍臺(tái)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià)1.1.1安全檢查評(píng)價(jià)過(guò)程對(duì)恒大悅龍臺(tái)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià),詳細(xì)情況安全檢查表見(jiàn)表4-1。檢查結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)的√,不符合的×。表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表續(xù)表4-1安全檢查表通過(guò)安全檢查表對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查后,主要發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題:現(xiàn)場(chǎng)的支護(hù)設(shè)施已產(chǎn)生局部變形并且未及時(shí)采取相應(yīng)的措施調(diào)整;有一部分模板存放不整齊、過(guò)高,不符合安全要求;一些腳手板沒(méi)有滿鋪、鋪設(shè)不嚴(yán)實(shí);剪刀撐未沿架體連續(xù)設(shè)置;搭設(shè)腳手架的部分鋼管有彎曲、銹蝕現(xiàn)象;有些工人作業(yè)時(shí)忘記佩戴安全帽,高處作業(yè)未佩戴安全帶。1.1.2安全檢查評(píng)價(jià)結(jié)論通過(guò)安全檢查表法對(duì)悅龍臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)定性的安全評(píng)價(jià)后,可以得出以下結(jié)論:基坑支護(hù)設(shè)施已產(chǎn)生局部變形未采取措施調(diào)整,可能會(huì)造成基坑坍塌;各種模板存放不整齊、過(guò)高,造成模板坍塌;腳手架未滿鋪,可能會(huì)引發(fā)高處墜落;現(xiàn)場(chǎng)高處作業(yè)工人部分未系安全帶,可能會(huì)造成高處墜落事故;配電箱安裝位置不適當(dāng)、周?chē)泻芏嚯s物,可能造成觸電事故以及火災(zāi)的發(fā)生。1.2腳手架故障樹(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程1.2.1運(yùn)用故障樹(shù)法對(duì)腳手架進(jìn)行定性分析人從腳手架上墜落故障樹(shù)圖見(jiàn)圖4-1所示。腳手架板未滿鋪而踩空X腳手架板未滿鋪而踩空X13腳手架固定不穩(wěn)定而失去平衡X14腳手桿安裝不合格G9腳手架板安裝不合G10安全帶本身破損X8嫌麻煩沒(méi)使用X9忘記穿戴X10腳手架安裝不合格G4機(jī)械性破損G7安全帶使用不當(dāng)G8人從腳手架上墜落G1安全帶不合格G3人失去平衡X1管材破損X4防護(hù)欄桿不合格X11踢腳板立網(wǎng)防護(hù)不合格X12 圖4-1人從腳手架上墜落故障樹(shù)圖腳手架倒塌故障樹(shù)圖見(jiàn)圖4-2所示。剪刀撐設(shè)置不合格X剪刀撐設(shè)置不合格X7架體與建筑物結(jié)點(diǎn)不合格X6立桿安裝不合格G12管材破損X4立桿基礎(chǔ)不合格X15管材過(guò)度變形X3管材質(zhì)量不合格G11腳手架倒塌G2設(shè)計(jì)不合理X2材料質(zhì)量不合格G5腳手架安裝不合格G6扣件質(zhì)量不合格X5立桿間距設(shè)置不合格X16圖4-2腳手架倒塌故障樹(shù)圖事件與代號(hào)如下表4-2所示。表4-2事件與代號(hào)代號(hào)基本事件名稱(chēng)代號(hào)基本事件名稱(chēng)G1人從腳手架上墜落G2腳手架倒塌G3安全帶不合格G4腳手架安裝不合格G5材料質(zhì)量不合格G6腳手架安裝不合格G7機(jī)械性破損G8安全帶使用不當(dāng)G9腳手桿安裝不合格G10腳手架板安裝不合格G11管材質(zhì)量不合格G12立桿安裝不合格X1人失去平衡X2設(shè)計(jì)不合理X3管材過(guò)度變形X4管材破損X5扣件質(zhì)量不合格X6架體與建筑物結(jié)點(diǎn)不合格續(xù)表4-2事件與代號(hào)代號(hào)基本事件名稱(chēng)代號(hào)基本事件名稱(chēng)X7剪刀撐設(shè)置不合格X8安全帶本身破損X9嫌麻煩沒(méi)使用X10忘記穿戴X11防護(hù)欄桿不合格X12踢腳板立網(wǎng)防護(hù)不合格X13腳手架未滿鋪而踩空X14腳手架固定不穩(wěn)而失去平衡X15立桿基礎(chǔ)不合格X16立桿間距設(shè)置不合格如圖4-1所示,對(duì)故障G1進(jìn)行定性分析,最小割集采用布爾代數(shù)法,其結(jié)構(gòu)函數(shù)表達(dá)式為:T=G1+G2,G1=G3×G4×X1,G2=X2+G5+G6,運(yùn)用上述布爾代數(shù)有關(guān)運(yùn)算法則歸并、化簡(jiǎn)得:G1=G3×G3×X1=(G7+G8)×(G9+G10)×X1=(X4+X8+X9+X10)×(X11+X12+X13+X14)×X1G1={X1X4X11}+{X1X4X12}+{X1X8X11}+{X1X8X12}+{X1X4X13}+{X1X4X14}+{X1X8X13}+{X1X8X14}+{X1X9X11}+{X1X9X12}+{X1X10X11}+{X1X10X12}+{X1X9X13}+{X1X9X14}+{X1X10X13}+{X1X10X14}G2=X2+G5+G6=X2+G11+X5+G12+X6+X7G2={X2}+{X3}+{X4}+{X5}+{X6}+{X7}+{X15}+{X16}T=G1+G2={X1X4X11}+{X1X4X12}+{X1X8X11}+{X1X8X12}+{X1X4X13}+{X1X4X14}+{X1X8X13}+{X1X8X14}+{X1X9X11}+{X1X9X12}+{X1X10X11}+{X1X10X12}+{X1X9X13}+{X1X9X14}+{X1X10X13}+{X1X10X14}+{X2}+{X3}+{X4}+{X5}+{X6}+{X7}+{X15}+{X16}得到腳手架安全事故24個(gè)最小割集分別是:{X1X4X11}、{X1X4X12}、{X1X8X11}、{X1X8X12}、{X1X4X13}、{X1X4X14}、{X1X8X13}、{X1X8X14}、{X1X9X11}、{X1X9X12}、{X1X10X11}、{X1X10X12}、{X1X9X13}、{X1X9X14}、{X1X10X13}、{X1X10X14}、{X2}、{X3}、{X4}、{X5}、{X6}、{X7}、{X15}、{X16},若以上組合事件發(fā)生,不管其他事件是否發(fā)生,頂事件“腳手架安全事故必然發(fā)生”。如圖4-1所示,由于人從腳手架上墜落G1的最小割集比最小徑集多,所以用最小徑集分析更方便,因此做出了4-3所示的成功樹(shù),由圖4-3可得:G11=G31+G41+X11=G71×G81+G91×G101+X11=X41×X81×X91×X101+X111×X121×X131×X141+X11求出3個(gè)最小徑集為:P1={X41,X81,X91,X101},P2={X111,X121,X131,X141},P3={X11}人從腳手架上墜落故障樹(shù)的成功樹(shù)如圖4-3所示。腳手架板不滿鋪而踩空X腳手架板不滿鋪而踩空X131腳手架固定不穩(wěn)定而失去平衡X141腳手桿安裝不合G91腳手架板安裝不合G101安全帶本身破損X81嫌麻煩沒(méi)使用X91忘記穿戴X101腳手架安裝不合格G41機(jī)械性破損G71安全帶使用不當(dāng)G81人從腳手架上墜落G11安全帶不合格G31人失去平衡X11管材破損X41防護(hù)欄桿不合格X111踢腳板立網(wǎng)防護(hù)不合格X121圖4-3人從腳手架上墜落故障樹(shù)的成功樹(shù)如圖4-2所示,腳手架倒塌G2的最小割集比最小徑集多,所以用最小徑集分析更方便,因此做出了4-4所示的成功樹(shù),由圖4-4可得:G11=G51×G61×X21=G111×X51×G121×X61×X71×X21=X21×X31×X41×X51×X151×X161×X61×X71求出1個(gè)最小徑集為:P1={X21,X31,X41,X51,X61,X71,X151,X161}腳手架倒塌故障樹(shù)的成功樹(shù)如圖4-4所示。剪力撐設(shè)置不合格X剪力撐設(shè)置不合格X71架體與建筑物拉結(jié)不合格X61立桿安裝不合格G121管材破損X41立桿基礎(chǔ)不合格X151管材過(guò)度變形X31管材質(zhì)量不合格G111腳手架倒塌G21設(shè)計(jì)不合理X21材料質(zhì)量不合格G51腳手架安裝不合格G61扣件質(zhì)量不合格X51立桿間距設(shè)置不合格X161圖4-4腳手架倒塌故障樹(shù)的成功樹(shù)1.2.2運(yùn)用故障樹(shù)法對(duì)腳手架進(jìn)行結(jié)構(gòu)重要度分析各底事件對(duì)人從腳手架上墜落G1的結(jié)構(gòu)重要度排序?yàn)椋篒1>I4=I8=I9=I10=I11=I12=I13=I14腳手架倒塌G2的結(jié)構(gòu)重要度排序?yàn)椋篒2=I3=I4=I5=I6=I7=I15=I161.2.3運(yùn)用故障樹(shù)法對(duì)腳手架進(jìn)行定量分析基本事件發(fā)生的概率見(jiàn)圖4-3。表4-3基本事件發(fā)生的概率代號(hào)基本事件名稱(chēng)qi1-qi代號(hào)基本事件名稱(chēng)qi1-qiX1人失去平衡0.020.98X9嫌麻煩沒(méi)使用0.010.99X2設(shè)計(jì)不合理0.000010.99999X10忘記穿戴0.0010.999X3管材過(guò)度變形0.10.9X11防護(hù)欄桿不合格0.010.99X4管材破損0.00010.9999X12踢腳板立網(wǎng)防護(hù)不合格0.0000010.999999X5扣件質(zhì)量不合格0.0010.999X13腳手架不滿鋪而踩空0.0010.999X6架體與建筑物控結(jié)不合格0.10.9X14腳手架固定不穩(wěn)而失去平衡0.70.3X7剪力撐設(shè)置不合格0.010.99X15立桿基礎(chǔ)不合格0.000010.99999X8安全帶本身破損0.0010.999X16立桿間距設(shè)置不合格0.0010.999(1)結(jié)合表4-3與圖4-1對(duì)故障樹(shù)G1進(jìn)行定量分析。表4-3列出了圖4-1與圖4-2中基本事件發(fā)生的概率,根據(jù)表中數(shù)據(jù)可求出G1頂上事件概率為:g=q4q8q9q10+q11q12q13q14+q1=0.0001×0.001×0.01×0.001+0.01×0.000001×0.001×0.7+0.02=0.000000000001+0.000000000007+0.02=2×10-2+0.08×10-12(2)結(jié)合表4-2與圖4-2對(duì)故障樹(shù)G2進(jìn)行定量分析。G2頂上事件概率g為:g=q2q3q4q5q6q7q15q16=0.00001×0.1×0.0001×0.001×0.1×0.01×0.00001×0.001=1×10-24 1.2.4故障樹(shù)評(píng)價(jià)結(jié)論分析故障樹(shù)可得到如下結(jié)論:通過(guò)對(duì)腳手架安全事故的故障樹(shù)概率計(jì)算,發(fā)現(xiàn)腳手架安全事故發(fā)生的主要原因有人從腳手架上墜落和腳手架坍塌兩大類(lèi)。人從腳手架上墜落的關(guān)鍵因素是人的不平衡,人的不確定行為直接導(dǎo)致事故的發(fā)生。腳手架坍塌的影響因素較多,比如:設(shè)計(jì)不合理,腳手架安裝不合格,腳手架選材不合格。在施工中要規(guī)范施工、加強(qiáng)材料的把控,確保腳手架的安全性。事故預(yù)防可以采取相應(yīng)的措施會(huì)大大降低腳手架事故。1.3作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)價(jià)1.3.1運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法對(duì)悅龍臺(tái)項(xiàng)目進(jìn)行安全評(píng)價(jià)由專(zhuān)家組成員根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)L、E、C分別評(píng)分,取所有分值集合的平均值作為L(zhǎng)、E、C的計(jì)算分值,將危險(xiǎn)分值(D)用來(lái)作為計(jì)算的評(píng)價(jià)作業(yè)條件的危險(xiǎn)等級(jí)。用公式來(lái)表示為:D=L×E×C4-1式中:L——發(fā)生事故的可能性大小,取值見(jiàn)表4-4E——人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度,取值見(jiàn)表4-5C——發(fā)生事故的后果,取值見(jiàn)表4-6D——風(fēng)險(xiǎn)值確定危險(xiǎn)等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表4-7表4-4事故發(fā)生的可能性分值L分?jǐn)?shù)值106310.50.20.1事故發(fā)生的可能性完全會(huì)被預(yù)料到相當(dāng)可能可能,但不經(jīng)常完全意外,很少可能可以設(shè)想,很少可能極不可能實(shí)際上不可能表4-5暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度分值E分?jǐn)?shù)值1063210.5暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度連續(xù)暴露每天工作時(shí)間內(nèi)暴露每周一次或偶然暴露每月暴露一次每年幾次暴露非常罕見(jiàn)暴露表4-6事故造成的后果分值C分?jǐn)?shù)值1004015731事故造成的后果十人以上死亡數(shù)人死亡一人死亡嚴(yán)重傷殘有傷殘輕傷,需救護(hù)表4-7危險(xiǎn)性等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)危險(xiǎn)性分值D320以上160-32070-16020-70小于20危險(xiǎn)程度極度危險(xiǎn),不能繼續(xù)作業(yè)高度危險(xiǎn),需要整改顯著危險(xiǎn),需要整改比較危險(xiǎn),需要注意稍有危險(xiǎn),可以接受1.3.2作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法安全評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)安全現(xiàn)狀,對(duì)悅龍臺(tái)項(xiàng)目各分項(xiàng)工程及周邊環(huán)境等具有潛在危險(xiǎn)性的施工活動(dòng)運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性法進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果如表4-8所示。表4-8作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果匯總序號(hào)作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)因素可能導(dǎo)致的事故LECD=L*E*C危險(xiǎn)等級(jí)1基礎(chǔ)土方工程超過(guò)2米的溝槽,未搭設(shè)上下通道,危險(xiǎn)處未設(shè)紅色標(biāo)志.坍塌/高處墜落32742比較危險(xiǎn)未設(shè)置有效的排水坍塌367126顯著危險(xiǎn)邊坡上堆放材料、回填土等重物坍塌/高處墜落32742比較危險(xiǎn)

2模板工程不穩(wěn)固的支撐高處墜落/坍塌12714稍有危險(xiǎn)支模時(shí),未先搭設(shè)架體和護(hù)身欄高處墜落32742比較危險(xiǎn)搬運(yùn)材料超過(guò)荷載時(shí)高處墜落/坍塌16618稍有危險(xiǎn)表4-8作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果匯總序號(hào)作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)因素可能導(dǎo)致的事故LECD=L*E*C危險(xiǎn)等級(jí)

2模板工程高處支模時(shí),沒(méi)有防摔落措施高處墜落32742比較危險(xiǎn)未按規(guī)定設(shè)置縱橫向支撐,支撐系統(tǒng)不符合設(shè)計(jì)要求坍塌36354比較危險(xiǎn)3

混凝土工程車(chē)道板搭設(shè)不平穩(wěn),寬度過(guò)小,寬度過(guò)小高處墜落16742比較危險(xiǎn)混凝土滑槽未固定牢靠機(jī)械傷害36354比較危險(xiǎn)滑槽操作部位無(wú)護(hù)身欄桿機(jī)械傷害16742比較危險(xiǎn)泵機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)將手或鐵鍬伸入料斗機(jī)械傷害16742比較危險(xiǎn)振動(dòng)器無(wú)漏電保護(hù),沒(méi)有接地接零觸電16742比較危險(xiǎn)操作人員未穿絕緣用品觸電16742比較危險(xiǎn)4鋼筋工程對(duì)超過(guò)規(guī)定直徑的鋼筋加工機(jī)械傷害367126顯著危險(xiǎn)鋼筋機(jī)械無(wú)人操作不切斷電源觸電32742比較危險(xiǎn)吊鋼筋規(guī)格長(zhǎng)短不一物體打擊36354比較危險(xiǎn)電焊機(jī)周?chē)逊乓兹家妆锲泛推渌s物火災(zāi)爆炸3615270顯著危險(xiǎn)表4-8作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果匯總序號(hào)作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)因素可能導(dǎo)致的事故LECD=L*E*C危險(xiǎn)等級(jí)4鋼筋工程焊割時(shí)未配備滅火器火災(zāi)爆炸16742比較危險(xiǎn)5砌體工程未正確留斜槎,導(dǎo)致墻體倒塌物體打擊/坍塌16742比較危險(xiǎn)高處拋遞物料和工具物體打擊32742比較危險(xiǎn)堆載超過(guò)樓板的允許荷載值坍塌/高處墜落31721比較危險(xiǎn)架設(shè)材料堆放太多坍塌/高處墜落321060比較危險(xiǎn)6腳手架工程腳手架鋼管存在變形、裂紋、壓扁和銹蝕坍塌32742比較危險(xiǎn)沒(méi)有暢通的排水設(shè)施坍塌33763比較危險(xiǎn)作業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論