2025年紀律規(guī)矩案例題庫及答案1.（單選）2024年3月，某市發(fā)改委副主任趙某帶隊赴外地調(diào)研，入住五星級酒店并違規(guī)接受企業(yè)安排的宴請，花費公款1.2萬元。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》對違反廉潔紀律行為的處分規(guī)定，趙某應受到下列哪一檔處分？A.警告B.嚴重警告C.撤銷黨內(nèi)職務D.留黨察看答案：C。依據(jù)《條例》第一百零一條，違規(guī)公款宴請、超標準接待，情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務或者留黨察看處分；趙某作為市管副職領導干部，帶隊調(diào)研期間主動接受企業(yè)宴請并揮霍公款，已構(gòu)成“情節(jié)較重”。2.（單選）2025年1月，某縣財政局黨組書記、局長錢某在年度民主生活會上被班子成員提出其長期插手政府采購項目。錢某當場反駁并會后私下找提意見同志“談話”，造成不良影響。下列表述最準確的是：A.錢某違反政治紀律，打擊報復B.錢某違反組織紀律，壓制黨員批評權(quán)C.錢某違反廉潔紀律，插手采購D.錢某同時違反政治紀律、組織紀律、廉潔紀律答案：D。插手采購違反廉潔紀律；壓制批評違反組織紀律；會后“談話”造成打擊報復后果，同時違反政治紀律。3.（單選）某央企二級公司黨委書記孫某，2024年12月以“加快項目落地”為由，個人決定繞過“三重一大”程序，與關聯(lián)民企簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，造成國有資產(chǎn)重大風險。下列處理意見正確的是：A.僅給予孫某黨內(nèi)嚴重警告，因未造成實際損失B.給予孫某撤銷黨內(nèi)職務、政務撤職，因違反議事規(guī)則且存在重大經(jīng)營風險C.因?qū)倨髽I(yè)自主經(jīng)營范疇，僅作經(jīng)濟處罰D.移送司法機關，因已構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪答案：B。雖未造成實際損失，但違反“三重一大”決策制度，情節(jié)較重，應給予撤銷黨內(nèi)職務、政務撤職處分。4.（單選）2024年8月，某高校研究生院院長李某將本人及配偶赴歐洲旅游費用5.8萬元以“國際學術(shù)會議”名義在本單位報銷。該校紀委立案審查時，李某已全額退賠。對李某的違紀金額認定，下列說法正確的是：A.因已退賠，違紀金額按零計算B.違紀金額仍按5.8萬元認定，退賠作為量紀情節(jié)C.違紀金額按實際發(fā)生額50%計算D.違紀金額折算計入“三公”經(jīng)費超標額度答案：B。退賠不影響違紀行為及金額認定，只影響量紀輕重。5.（單選）2025年2月，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記周某在美麗鄉(xiāng)村建設中，要求各村統(tǒng)一采購其親戚公司提供的景觀石材，價格高于市場價30%，合計金額180萬元。周某的行為屬于：A.違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)B.利用職權(quán)為親屬謀利，違反廉潔紀律C.濫用職權(quán)，違反工作紀律D.職務侵占答案：B。周某利用職權(quán)為親屬經(jīng)營活動謀取利益，違反《條例》第八十五條。6.（單選）某市交警支隊副支隊長吳某，2024年11月違規(guī)為女兒操辦婚宴，共設宴128桌，收受管理服務對象禮金86萬元。下列處理檔次正確的是：A.黨內(nèi)嚴重警告，收繳禮金B(yǎng).撤銷黨內(nèi)職務，行政撤職，收繳禮金C.留黨察看，開除公職D.開除黨籍，開除公職，移送司法答案：D?；檠缫?guī)模、金額遠超當?shù)匾?guī)定，且收受管理服務對象巨額禮金，構(gòu)成受賄嫌疑，應“雙開”并移送司法。7.（單選）2024年9月，某省屬國企在境外項目被所在國政府處以200萬美元環(huán)保罰款，原因是黨委書記、董事長鄭某擅自削減環(huán)保預算。鄭某在董事會表決時偽造環(huán)保部門同意函。下列對鄭某行為定性最準確的是：A.違反工作紀律B.違反國家法律法規(guī)，涉嫌國有公司人員濫用職權(quán)罪C.違反生活紀律D.違反組織紀律答案：B。偽造公文、擅自削減環(huán)保預算導致重大損失，已涉嫌犯罪。8.（單選）2025年3月，某縣醫(yī)院院長馮某在藥品集中采購中，私下接受藥企股份贈與（價值人民幣300萬元），并約定按采購量分紅。馮某的行為應認定為：A.違反廉潔紀律B.受賄犯罪C.違反國家法律法規(guī)，涉嫌非國家工作人員受賄罪D.違反行業(yè)道德，不構(gòu)成違紀答案：B。馮某作為國有事業(yè)單位從事公務人員，利用職務便利收受干股，構(gòu)成受賄罪。9.（單選）2024年10月，某市審計局黨組成員、副局長韓某在審計報告中擅自刪除對某融資平臺公司風險問題的揭示段落，該公司董事長系其大學同學。韓某的行為屬于：A.泄露審計秘密B.徇私舞弊，違反工作紀律C.違反組織紀律D.違反政治紀律，對抗巡視答案：B。審計人員徇私篡改審計結(jié)論，違反《條例》第一百三十三條。10.（單選）2025年1月，某村“兩委”換屆，村委會主任候選人陸某向每戶村民發(fā)放價值200元食用油，共計支出18萬元，并承諾當選后給予更多“福利”。陸某的行為屬于：A.違反廉潔紀律B.破壞選舉，違反組織紀律C.違反群眾紀律D.違反生活紀律答案：B。以財物拉票，構(gòu)成破壞選舉違紀。11.（多選）2024年7月，某市人防辦原副主任任某因嚴重違紀違法被“雙開”。下列哪些情形應當認定為“對抗組織審查”？A.與行賄人串供，統(tǒng)一口徑B.轉(zhuǎn)移、隱匿贓款贓物C.在初核階段主動交代部分問題D.安排親屬出境躲避答案：A、B、D。C項屬于主動交代，不構(gòu)成對抗。12.（多選）2025年2月，某高校紀委書記在辦理該?？蒲刑庨L違紀案件時，下列哪些做法違反《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》？A.單獨接觸涉案人員家屬，接受宴請B.將問題線索口頭告知被舉報人C.在未報批情況下暫扣涉案款物D.對審查對象連續(xù)談話超過12小時答案：A、B、C、D。均為程序違規(guī)。13.（多選）2024年12月，某縣開展“小金庫”專項治理，發(fā)現(xiàn)下列哪些收入必須納入法定賬簿，否則認定為“小金庫”？A.下屬企業(yè)上繳的利潤B.房屋租賃收入C.利息收入D.上級撥付的專項經(jīng)費結(jié)余答案：A、B、C、D。凡屬單位收入未入法定賬簿，均構(gòu)成“小金庫”。14.（多選）2025年3月，某市屬國企黨委在巡視整改中，對巡視移交的“違規(guī)發(fā)放津補貼”問題，下列哪些整改措施符合要求？A.全額清退違規(guī)發(fā)放的320萬元B.對時任財務負責人調(diào)離崗位C.修訂完善薪酬管理辦法D.對分管領導進行誡勉談話答案：A、B、C。誡勉談話適用于輕微問題，對分管領導應給予黨紀處分或組織調(diào)整，D檔次偏輕。15.（多選）2024年9月，某鎮(zhèn)黨委書記肖某在鄉(xiāng)村振興項目評審中，以下哪些行為構(gòu)成“優(yōu)親厚友”違反群眾紀律？A.將項目直接指定給表弟公司B.設置苛刻條件排除其他競爭者C.在評分細則中設置與表弟公司資質(zhì)完全匹配的加分項D.未履行公示程序答案：A、B、C。D項屬于程序違規(guī)，但“優(yōu)親厚友”核心在于差別化對待特定關系人。16.（判斷）2025年1月，某區(qū)財政局以“春節(jié)加班”名義向全體職工人均發(fā)放6000元現(xiàn)金，資金來源為預算內(nèi)公用經(jīng)費，該局認為未超預算即不違紀。（）答案：錯誤。擅自擴大發(fā)放范圍、提高標準，屬于違規(guī)發(fā)放津補貼，違反廉潔紀律。17.（判斷）某央企境外機構(gòu)黨組織認為駐在國法律允許接受小額禮品，故接受外方贈送的200美元紀念品無需向國內(nèi)報批。（）答案：錯誤。境外機構(gòu)黨組織仍需執(zhí)行國內(nèi)廉潔從業(yè)規(guī)定，接受禮品應按規(guī)定報批并登記上交。18.（判斷）2024年11月，某縣政協(xié)黨組成員、副主席梁某因酒駕被法院判處拘役二個月，縣紀委認為其已受刑罰，不再給予黨紀處分。（）答案：錯誤。黨員依法受到刑事責任追究的，黨組織應根據(jù)生效判決認定的事實、性質(zhì)和情節(jié)，按規(guī)定給予黨紀處分。19.（判斷）2025年2月，某高校教授王某（中共黨員）在學術(shù)期刊發(fā)表論文時偽造實驗數(shù)據(jù)，被國外期刊撤稿，學校紀委認為學術(shù)不端不屬于違紀。（）答案：錯誤。高校黨員教師學術(shù)不端，損害黨和國家形象，違反工作紀律，應給予黨紀處分。20.（判斷）某村黨支部召開黨員大會討論發(fā)展黨員時，因外出務工黨員較多，支部書記劉某建立微信群進行“線上”投票表決，獲得過半數(shù)“點贊”即通過，劉某認為程序合法。（）答案：錯誤。發(fā)展黨員必須召開正式會議，采取無記名投票，線上“點贊”無效，違反組織紀律。21.（案例分析）2024年5月，某市城投集團下屬水務公司啟動“智慧水表”采購項目，預算1.4億元。公司黨委書記、董事長郭某，未經(jīng)公開招標，直接指定某科技公司為總包方，合同價1.38億元。該科技公司實際控制人系郭某外甥。2024年10月，市審計局發(fā)現(xiàn)該供應商提供的傳感器為貼牌產(chǎn)品，成本僅為合同價的35%，預計造成國有資產(chǎn)損失6000萬元。郭某辯稱“技術(shù)路線復雜，公開招標無法滿足工期”。問題：（1）郭某的行為違反哪些紀律？（2）對郭某應如何量紀？（3）如何挽回損失？答案：（1）違反廉潔紀律（為親屬謀利）、工作紀律（違規(guī)決策）、國家法律法規(guī)（涉嫌國有公司人員濫用職權(quán)罪）。（2）郭某身為市管干部，造成國有資產(chǎn)重大損失，應給予開除黨籍、開除公職處分，并移送檢察機關。（3）立即解除合同，啟動刑事追贓程序；對供應商提起民事賠償訴訟；重新組織公開招標；對水務公司“三重一大”制度進行整改，建立外部專家獨立評審機制。22.（案例分析）2025年3月，某縣醫(yī)保局局長胡某，將全縣醫(yī)?；饌€人賬戶結(jié)存資金28億元，違規(guī)轉(zhuǎn)入本縣農(nóng)商行開設的“定期一本通”，協(xié)定利率高于同期國債0.9個百分點，銀行向胡某配偶控制的投資公司發(fā)放貸款12億元，用于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。省審計廳專項審計發(fā)現(xiàn)，該筆存款利息收入少計1.1億元，且貸款項目已出現(xiàn)逾期。問題：（1）胡某的行為如何定性？（2）紀委監(jiān)委在初核階段可采取哪些措施？（3）如何完善醫(yī)保基金存放制度？答案：（1）胡某涉嫌受賄、挪用公款犯罪，同時違反廉潔紀律、國家法律法規(guī)。（2）可采取查詢存款、股票、房產(chǎn)、通訊記錄，提請公安機關限制配偶出境，與審計、醫(yī)保、銀保監(jiān)部門建立數(shù)據(jù)共享專班。（3）醫(yī)保基金存放應通過公開招標或集體決策選擇銀行，建立利率監(jiān)測和廉政風險雙報告制度，存款銀行須承諾不向關聯(lián)人發(fā)放貸款。23.（案例分析）2024年12月，某高校副校長邱某，在申報國家重點實驗室項目中，安排科研處偽造合作企業(yè)協(xié)議、虛列設備購置清單，套取中央財政資金9000萬元。項目獲批后，邱某將其中2000萬元轉(zhuǎn)移至自己控制的科技公司，用于股權(quán)投資。問題：（1）邱某的行為違反哪些紀律？（2）如何認定違紀金額？（3）對高?？蒲薪?jīng)費管理提出兩條治本建議。答案：（1）違反政治紀律（弄虛作假）、廉潔紀律（侵占科研資金）、國家法律法規(guī)（涉嫌貪污罪）。（2）違紀金額按套取的9000萬元全額認定，退賠2000萬元可作為量紀情節(jié)。（3）建立科研經(jīng)費“雙鑰匙”支付系統(tǒng)，大額支出須由財務、審計、科研三方在線聯(lián)簽；引入第三方機構(gòu)對重大設備進行全流程溯源驗收。24.（案例分析）2025年1月，某市生態(tài)環(huán)境局黨組成員、副局長馬某，對轄區(qū)內(nèi)某化工企業(yè)違法排放問題，長期不組織處罰，僅口頭要求整改。2024年11月，該企業(yè)發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡、直接經(jīng)濟損失2億元。事后查明，馬某曾收受該企業(yè)干股20萬股（價值人民幣400萬元）。問題：（1）馬某的行為如何定性？（2）如何區(qū)分違紀與犯罪金額？（3）如何完善環(huán)保執(zhí)法領域廉政風險防控？答案：（1）馬某涉嫌受賄、玩忽職守犯罪，同時違反廉潔紀律、工作紀律。（2）違紀金額按400萬元干股價值認定；事故造成2億元損失作為玩忽職守犯罪的危害后果，不計入受賄金額，但作為從重處罰情節(jié)。（3）建立“雙隨機”執(zhí)法系統(tǒng)與行賄人黑名單數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)；對環(huán)保執(zhí)法人員實行三年輪崗，關鍵崗位強制休假審計；引入企業(yè)排放在線監(jiān)測數(shù)據(jù)直傳紀委監(jiān)督平臺。25.（案例分析）2024年9月，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委在政府大院內(nèi)設立“廉政食堂”，規(guī)定所有接待必須在食堂用餐，但食堂實際由鎮(zhèn)黨委書記溫某妻弟承包，采購價格高于市場均價25%，兩年半累計虧損180萬元，全部由鎮(zhèn)財政兜底。問題：（1）溫某的行為如何定性？（2）對“廉政食堂”模式提出兩條整改建議。答案：（1）溫某違反廉潔紀律（為親屬謀利）、工作紀律（違規(guī)決策）、國家法律法規(guī)（涉嫌貪污）。（2）食堂經(jīng)營實行社會化公開招標，招標前對承包商關聯(lián)關系進行廉政審查；建立“菜品價格與同期農(nóng)貿(mào)市場價聯(lián)動”機制，每月公開比價結(jié)果，接受群眾和人大代表監(jiān)督。26.（論述）結(jié)合《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》2023年修訂新增條款，闡述“新官不理舊賬”行為的違紀構(gòu)成及治理路徑，要求引用條文、結(jié)合案例，字數(shù)不少于600字。答案：“新官不理舊賬”首次在《條例》第一百三十條作出禁止性規(guī)定，旨在防范領導干部以“換屆”“調(diào)離”為由逃避責任，確保黨中央決策部署落地見效。條文表述為：“黨員領導干部對前任合法合規(guī)決策事項，無正當理由不予辦理，造成重大損失或者惡劣影響的，給予警告直至開除黨籍處分?！睒?gòu)成要件包括：主體為黨員領導干部；主觀上具有故意或重大過失；客觀上對前任合法合規(guī)決策事項拒不執(zhí)行；后果上造成重大損失或惡劣影響。案例：2024年10月，某市軌道交通2號線延伸段項目已完成國家發(fā)改委批復、環(huán)評、施工圖審查，預算資金已到位。新任副市長畢某以“線路經(jīng)過其原任職縣區(qū)，擔心被議論利益輸送”為由，擱置合同簽訂，導致工地停工六個月，銀行貸款利息多支出3.2億元，沿線居民出行受阻引發(fā)群體性上訪。省紀委監(jiān)委認定畢某構(gòu)成“新官不理舊賬”，給予黨內(nèi)嚴重警告、政務記大過，并調(diào)離領導崗位。治理路徑：1.建立“決策責任追溯清單”。對重大工程、民生項目，由黨委政府辦公廳牽頭，形成“政策—決策—合同—資金”全鏈條臺賬，換屆或調(diào)離時書面移交，新任領導簽收即視為承接。2.引入“履職失信懲戒”機制。對無正當理由擱置舊賬的干部，納入組織部門負面信息庫，三年內(nèi)不得晉升職務職級；造成損失的，同步啟動經(jīng)濟責任審計，必要時移送司法。3.強化政治監(jiān)督。紀委監(jiān)委將“舊賬”落實情況列入巡視巡察、專項督查重點，對推諉扯皮、不擔當不作為的，公開通報曝光，形成震懾。通過上述措施，把“新官理舊賬”從道德要求上升為紀律剛性，確保政令暢通、政策接續(xù)，提升群眾獲得感。27.（論述）2025年2月，中共中央辦公廳印發(fā)《關于加強新時代離退休干部黨風廉政建設的意見》，首次將“利用原職權(quán)或職務影響為子女跑項目、拿批文”列為違紀。請結(jié)合《條例》第九十五條，分析“影子腐敗”在離退休干部群體中的具體表現(xiàn)、危害及治理對策，字數(shù)不少于600字。答案：“影子腐敗”是指黨員領導干部離職、退休后，不再履行公務，卻利用原有職權(quán)或地位形成的影響力，通過“打招呼”“站臺”等方式為他人謀利并收受財物?！稐l例》第九十五條將“利用職權(quán)或職務上的影響為他人謀取利益，本人的配偶、子女及其配偶等親屬和其他特定關系人收受對方財物”納入違紀，2025年《意見》進一步把離退休干部納入規(guī)范對象，填補了制度空白。具體表現(xiàn)：1.“期權(quán)兌現(xiàn)”。某原省國土資源廳廳長唐某，退休三年后，向老下屬“打招呼”，幫助某房企調(diào)整容積率，事后通過兒子收受港幣2000萬元。2.“影子董事”。某央企原董事長魏某，退休后擔任供應商“顧問”，年薪480萬元，實際不參與經(jīng)營，僅利用原有人脈幫助供應商中標。3.“站臺背書”。某高校原黨委書記賀某，應民辦高校邀請出席開學典禮，現(xiàn)場題詞“育才搖籃”，促成該校專升本評估通過，事后收受該校“咨詢費”100萬元。危害：一是破壞市場公平競爭，形成“資歷壁壘”；二是帶壞行業(yè)風氣，年輕干部效仿“期權(quán)變現(xiàn)”；三是侵蝕黨的執(zhí)政基礎，群眾對“人走茶不涼”深惡痛絕。治理對策：1.建立“離退休干部兼職任職備案”制度。省部級干部退休三年內(nèi)、廳局級干部退休二年內(nèi)，到企業(yè)、社團兼職須報組織部門審批，兼職報酬全額公開。2.推行“影子腐敗”倒查機制。對離退休干部三年內(nèi)子女及其配偶大額資產(chǎn)變動、經(jīng)商注冊信息進行大數(shù)據(jù)碰撞，發(fā)現(xiàn)異常即啟動核查。3.強化原單位“回訪”責任。原單位黨委每年對退休干部進行一次家訪或談話，提醒不得利用原職務影響謀私；對出現(xiàn)“影子腐敗”線索的，及時移交紀委監(jiān)委。4.完善刑事司法銜接。對離退休后受賄的，適用《刑法》第三百八十八條之一“利用影響力受賄罪”，最高可判七年以上，形成紀法合力。通過紀律、法律、政策、技術(shù)多維度發(fā)力，切斷“影子腐敗”變現(xiàn)通道，讓離退休干部“老有所為”不逾矩、“發(fā)揮余熱”不越線。28.（材料作文）閱讀下列材料，圍繞“紀律教育必須融入年輕干部成長全周期”主題，自擬題目，撰寫一篇議論文，字數(shù)800字以上，要求觀點鮮明、論證充分、語言流暢。材料：1.2024年12月，某“90后”副鎮(zhèn)長林某，因挪用鄉(xiāng)村振興資金280萬元炒虛擬幣，被開除黨籍、判刑六年。2.2025年3月，中央組織部部署開展“年輕干部紀律教育月”，要求把紀律教育納入黨校主體班次必修課。3.某省對2020年以來新提拔的縣處級以上年輕干部進行回訪，發(fā)現(xiàn)18.7%的人對“四種形態(tài)”理解存在偏差，認為“第一種