七八年級期中考試質(zhì)量分析會上校長講話:我想就7個問題與大家交流_第1頁
七八年級期中考試質(zhì)量分析會上校長講話:我想就7個問題與大家交流_第2頁
七八年級期中考試質(zhì)量分析會上校長講話:我想就7個問題與大家交流_第3頁
七八年級期中考試質(zhì)量分析會上校長講話:我想就7個問題與大家交流_第4頁
七八年級期中考試質(zhì)量分析會上校長講話:我想就7個問題與大家交流_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

各位老師,大家下午好:七八年級期中考試的工作已經(jīng)告一段落,我們今天為什么要專門召開質(zhì)量分析會?不是為了算算哪一科高一點(diǎn)、哪個班低一點(diǎn),也不是走程序、說幾句表面話。我還是想引用那句老話,“以人為鏡,可以明得失”。對我們來說,這次考試的意義就是一面“教學(xué)工作”的鏡子,幫我們照出問題的邊界、發(fā)現(xiàn)努力的盲區(qū)、亮出前半學(xué)期的真實(shí)情況,更重要的是,讓我們一起商量下一步怎么走、往哪里發(fā)力、由誰來干。說實(shí)在話,這段時間,大家真的辛苦了。早讀進(jìn)樓、夜班關(guān)燈,大家都看得到:有的老師一上樓就開始和學(xué)生對題、對作文,一到晚上還在群里答疑、改作。但是,這次成績出來之后,我們也看到了不小的差距。有些老師難免覺得,費(fèi)這么大勁,數(shù)據(jù)還是不夠好,到底問題卡在哪兒?這事怎么才能真推進(jìn)一把?我自己也思考了很多,今天想從七個角度,和大家面對面說一說。①要穩(wěn)住“質(zhì)量立?!边@個根本共識我們可以談特色,也可以搞創(chuàng)新,但歸根結(jié)底,支撐學(xué)校口碑、穩(wěn)定生源、托住發(fā)展底盤的,還是教學(xué)質(zhì)量。這不光是管理要求,更是職業(yè)底線。為什么要抓質(zhì)量?因?yàn)樗皇恰蔼剳蜆?biāo)準(zhǔn)”,是“生存標(biāo)準(zhǔn)”;為什么出成績大家都關(guān)注?因?yàn)槟遣皇悄骋豢茀柡?,是學(xué)校整體教風(fēng)、“教感”在發(fā)聲。這次考試,七年級的年級均分比月考有所抬頭,勢頭不錯,說明班級穩(wěn),學(xué)生開始清楚節(jié)奏;但八年級整體成績往下滑了一點(diǎn),幾個班差距拉得開,特別數(shù)學(xué)、英語兩科低分率持續(xù)偏高,這個狀態(tài)不能只“提醒”,要“動真”。成績不算差,但差距是真的大,現(xiàn)在最怕的是我們對質(zhì)量問題“發(fā)現(xiàn)但不處理”,或者說“發(fā)現(xiàn)之后,放在那里放著”。所以我要說清楚一點(diǎn),這次質(zhì)量分析不是“曬一曬”,是要“拎一些問題出來”,涉及到的層級、科組、方法、過程,我們都要開始真動起來。②要把團(tuán)隊(duì)協(xié)同這個理念掰開揉碎去落地說白了,成績背后的問題從來不在某一個人身上,但解決問題的路徑卻離不開“大家一起做好一件事”。班主任這條線,要真正在“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”上下功夫。各科不能各搶著時間教內(nèi)容、補(bǔ)進(jìn)度,而忽略了學(xué)生節(jié)奏是否撐得??;任課老師之間要形成“信息/資源/目標(biāo)共享機(jī)制”,這個班學(xué)情是低了點(diǎn),下輪考試變化要靠教研組共享資源,不是“你教你的、我顧我的”;臨界生早已在考前篩出來,我們不能盯錯題盯得都一樣,解決方案卻各自拍腦——成立小組,真正落地“一生一策”。再說一句:教學(xué)團(tuán)隊(duì)不是一幫人并排上課,教學(xué)團(tuán)隊(duì)是你幫我一塊把這孩子拉出來,一起站上來。就像接力,前一個人跑得慢,后一個上來接住往前銜,就沒有掉棒的風(fēng)險。③教學(xué)不能靠感覺,要靠“數(shù)據(jù)+判斷”雙系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)很多人拿到這次考試成績表第一時間就開始看排名、看誰前誰后。這不是沒必要,但只看自然分,不看"背后的因素”,那就真成“看熱鬧”了。教導(dǎo)處提供的數(shù)據(jù)已經(jīng)比較細(xì)了,大家要特別關(guān)注以下信息:某類題錯得多,是因?yàn)閷W(xué)生不會,還是因?yàn)槲覀冎v得太快、反饋不到位?低分率高的科目,是不是重點(diǎn)區(qū)域講解時間投入不夠?練習(xí)量結(jié)構(gòu)有問題?退步幅度大的學(xué)生,是“考前懶了點(diǎn)”,還是長期處于“分層支持盲區(qū)”?這才是分析會的價值所在:找出真正要調(diào)整的點(diǎn),而不是把差距歸因于“這屆學(xué)生偏弱”這種空話。我們更希望從這次開始,在每次考試之后,各科都能把“考后改進(jìn)課堂設(shè)計(jì)”的事做起來,把考試考卷考評用成“信息驅(qū)動調(diào)課之源”。④要回到“課堂主陣地”,一堂課45分鐘,真拿下來沒有?這次聽了不下20節(jié)課。有的課堂“有結(jié)構(gòu)、無節(jié)奏”,學(xué)生參與度低;有的課堂“聲音熱鬧”,知識翻來覆去講了半天,學(xué)生出不了手、說不出理。說到底還是一句話:我們的課堂有沒有把知識真正“安裝”進(jìn)學(xué)生系統(tǒng)里?現(xiàn)在全市都在推廣“精準(zhǔn)教學(xué)”,我們不能慢一拍。該定的課標(biāo)細(xì)化目標(biāo),該精化的問題鏈、該做的中端檢測、該建的錯題收口,用不用得上,學(xué)生一節(jié)課有沒有“看清知識問題+練手表達(dá)+當(dāng)堂反饋+閉環(huán)判斷”這四個節(jié)點(diǎn),全在教案的設(shè)計(jì)上。課堂不能只看老師有沒有講完,要看學(xué)生有沒有“學(xué)進(jìn)去”。⑤作業(yè)設(shè)計(jì)也該跟上,別再靠“刷題+打勾”這套舊方法題是做完了,但有沒有針對性設(shè)計(jì)、有無有效反饋?這才是根本問題。嚴(yán)格推進(jìn)“四必四精”的作業(yè)管理機(jī)制:必收、必批、必評、必改:收不是走流程,批不是留痕,評要見真話精選題、精準(zhǔn)點(diǎn)、精控量、精講評:優(yōu)生能吃飽、中段能趕上、后進(jìn)能抬一分作業(yè)現(xiàn)狀很多老師自己也知道,我們要推動的不是“少做作業(yè)”,而是“對得上需求、反饋得出效果”的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。⑥要真正建立常態(tài)教研的“診斷—提升—轉(zhuǎn)化”閉環(huán)教研如果只停留在“誰講得好”“誰拿了課例獎”層面,那個節(jié)奏只是“活動化”。真正在調(diào)結(jié)構(gòu)的教研,是:把本次考試的錯因數(shù)據(jù)倒推回來,做成“教學(xué)待解決典型問題清單”;三周內(nèi),以問題集為核心展開“同課異構(gòu)+課后復(fù)盤”教研行為;聽課不再只寫記錄,而是【提出1條問題+建議共構(gòu)1方案+回到課堂再試驗(yàn)一次】教研,得解決真問題,不是展示才叫成長。⑦最后這點(diǎn),是對在座所有人的提醒:整個質(zhì)量聯(lián)動系統(tǒng),得用起來教學(xué)線不是孤島,質(zhì)量提升不是口號,是“節(jié)奏跑得穩(wěn)定、每個人起得快、結(jié)構(gòu)調(diào)得深、評估追得上”。從現(xiàn)在起,各年級回去做好期中后“三件事”:臨界生跟進(jìn)臺賬補(bǔ)齊教研活動立足真實(shí)課堂問題課堂觀察工具在學(xué)生參與上做增項(xiàng)設(shè)計(jì)結(jié)語相信我,同事們:每一個被我們看到的問題,只要我們愿意盯下去,它就有可能變成我們的突破口。干教學(xué)這一行,我們拼到最后,靠的不是誰嗓門大、誰“字寫得漂亮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論