(2025年)人口資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)馬工程試題附答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.人口紅利：指一個(gè)國家的勞動年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大，撫養(yǎng)率較低，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造的有利人口條件。具體表現(xiàn)為勞動力供給充足、儲蓄率上升、消費(fèi)市場擴(kuò)大等。需區(qū)分“第一人口紅利”（勞動力數(shù)量優(yōu)勢）與“第二人口紅利”（通過積累人力資本、完善養(yǎng)老保障等延長紅利期的制度性紅利）。2.環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）：描述經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間倒U型關(guān)系的假說。其核心觀點(diǎn)是：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，隨著人均收入增加，環(huán)境質(zhì)量惡化；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平（拐點(diǎn)）后，人均收入進(jìn)一步提高會帶來環(huán)境質(zhì)量改善。拐點(diǎn)的出現(xiàn)與技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)化等因素相關(guān)。3.生態(tài)足跡：衡量人類對自然資源需求的綜合性指標(biāo)，通過計(jì)算生產(chǎn)人類消費(fèi)的資源和消納廢棄物所需的生物生產(chǎn)性土地面積，評估區(qū)域或國家的生態(tài)可持續(xù)性。若生態(tài)足跡超過區(qū)域生態(tài)承載力，則表明處于生態(tài)赤字狀態(tài)。4.資源詛咒：自然資源豐富的國家或地區(qū)，因過度依賴資源開發(fā)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長緩慢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、制度僵化、環(huán)境破壞等負(fù)面效應(yīng)的現(xiàn)象。其形成機(jī)制包括“荷蘭病”（資源部門擠壓制造業(yè)）、尋租行為、人力資本投資不足等。5.代際公平：可持續(xù)發(fā)展的核心倫理原則之一，指當(dāng)代人在利用自然資源、享受環(huán)境福利時(shí)，應(yīng)保障后代人擁有同等或更好的發(fā)展機(jī)會。具體要求包括避免不可再生資源的過度消耗、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性、通過代際轉(zhuǎn)移支付（如社會保障基金）實(shí)現(xiàn)福利共享。二、簡答題（每題10分，共50分）1.簡述人口轉(zhuǎn)變理論的四個(gè)階段及其主要特征。人口轉(zhuǎn)變理論描述了從高出生率、高死亡率的傳統(tǒng)模式向低出生率、低死亡率的現(xiàn)代模式的過渡過程，具體分為：（1）高高低階段：出生率與死亡率均高（30‰以上），自然增長率低（<10‰），對應(yīng)前工業(yè)化社會；（2）高低高階段：死亡率因醫(yī)療進(jìn)步下降（10‰-20‰），出生率保持高位，自然增長率顯著上升（>20‰），對應(yīng)工業(yè)化初期；（3）過渡階段：出生率開始下降（15‰-25‰），死亡率穩(wěn)定（<10‰），自然增長率放緩（10‰-20‰），對應(yīng)工業(yè)化中期；（4）低低低階段：出生率與死亡率均低（<15‰），自然增長率接近零甚至負(fù)增長（<5‰），對應(yīng)后工業(yè)化社會。中國2022年進(jìn)入負(fù)增長階段，標(biāo)志著已完成第四階段過渡。2.列舉環(huán)境外部性內(nèi)部化的主要手段，并說明其作用機(jī)制。環(huán)境外部性指經(jīng)濟(jì)活動對第三方造成的非市場性影響（如污染），內(nèi)部化需將外部成本納入生產(chǎn)者或消費(fèi)者決策。主要手段包括：（1）庇古稅：對污染者征收等于邊際外部成本的稅（如碳稅），提高污染成本，迫使其減少排放；（2）排污權(quán)交易：政府設(shè)定總排污量，發(fā)放可交易許可證，企業(yè)通過買賣許可證實(shí)現(xiàn)低成本減排；（3）補(bǔ)貼：對環(huán)保技術(shù)或行為提供補(bǔ)貼（如新能源汽車購置補(bǔ)貼），降低綠色生產(chǎn)/消費(fèi)的私人成本；（4）科斯定理：通過明確產(chǎn)權(quán)（如河流使用權(quán)），推動污染者與受害者協(xié)商，實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置（需滿足交易成本低、產(chǎn)權(quán)清晰條件）；（5）命令-控制型規(guī)制：直接規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)要求（如“雙超雙有”企業(yè)強(qiáng)制淘汰），具有強(qiáng)制性但靈活性不足。3.簡述資源可持續(xù)利用的制度設(shè)計(jì)要點(diǎn)。資源可持續(xù)利用需構(gòu)建“產(chǎn)權(quán)清晰、激勵(lì)相容、監(jiān)管有效”的制度體系，具體包括：（1）產(chǎn)權(quán)制度：明確資源所有權(quán)（如礦產(chǎn)資源國家所有）、使用權(quán)（如土地承包經(jīng)營權(quán)）和收益權(quán)，減少“公地悲劇”；（2）價(jià)格形成機(jī)制：推動資源價(jià)格市場化（如成品油價(jià)格與國際接軌），反映稀缺性、生態(tài)成本和代際成本；（3）補(bǔ)償機(jī)制：建立生態(tài)補(bǔ)償（如長江流域上下游橫向補(bǔ)償）、資源開發(fā)地居民補(bǔ)償（如礦山復(fù)墾基金）制度；（4）考核與約束：將資源消耗、環(huán)境損害納入地方政府政績考核（如“綠色GDP”試點(diǎn)），實(shí)行資源開發(fā)準(zhǔn)入負(fù)面清單；（5）技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)：通過稅收優(yōu)惠、研發(fā)補(bǔ)貼鼓勵(lì)資源節(jié)約技術(shù)（如頁巖氣開采技術(shù)、海水淡化技術(shù)）研發(fā)與應(yīng)用。4.分析人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的雙重影響機(jī)制。人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的影響具有兩面性：（1）負(fù)面影響：勞動力供給減少（2023年中國15-64歲人口占比降至67.8%），養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重（2025年預(yù)計(jì)老年撫養(yǎng)比達(dá)22%），儲蓄率可能下降（生命周期理論認(rèn)為老年人儲蓄減少），消費(fèi)結(jié)構(gòu)向醫(yī)療、養(yǎng)老傾斜，抑制創(chuàng)新活力（年輕群體是技術(shù)創(chuàng)新主力）；（2）正面影響：倒逼產(chǎn)業(yè)升級（機(jī)器人替代勞動力）、人力資本提升（老年人口再就業(yè)推動“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”）、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展（2025年中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)規(guī)?；蜻_(dá)12萬億元），同時(shí)可能促進(jìn)資本深化（勞動力短缺推動資本投入增加）。5.說明綠色GDP核算的主要難點(diǎn)及解決思路。綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-環(huán)境退化成本-資源耗減成本。難點(diǎn)包括：（1）價(jià)值評估困難：生態(tài)服務(wù)（如森林碳匯）、環(huán)境損害（如PM2.5對健康的影響）缺乏市場價(jià)格，需通過意愿調(diào)查法、替代成本法等估算，主觀性較強(qiáng)；（2）數(shù)據(jù)可獲得性差：資源耗減（如地下水開采量）、污染物排放（如農(nóng)業(yè)面源污染）的統(tǒng)計(jì)體系不完善，跨部門數(shù)據(jù)整合難度大；（3）時(shí)間跨度問題：環(huán)境損害（如重金屬污染）具有滯后性，難以準(zhǔn)確分?jǐn)偟疆?dāng)期GDP；（4）國際標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：各國對資源環(huán)境成本的核算范圍、方法差異大，影響可比性。解決思路：完善環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度（如建立全國污染源普查數(shù)據(jù)庫），推廣衛(wèi)星賬戶（SEEA）等國際通用方法，加強(qiáng)跨學(xué)科合作（經(jīng)濟(jì)學(xué)與環(huán)境科學(xué)結(jié)合），分階段推進(jìn)（先核算污染成本，再擴(kuò)展至生態(tài)服務(wù)）。三、論述題（每題15分，共60分）1.結(jié)合中國“三孩”政策及2023年人口數(shù)據(jù)（出生人口902萬，總和生育率1.05），論述人口政策轉(zhuǎn)型的邏輯與挑戰(zhàn)。中國人口政策從“獨(dú)生子女”（1980-2013）到“單獨(dú)二孩”（2013）、“全面二孩”（2016）、“三孩”（2021）的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)是應(yīng)對人口結(jié)構(gòu)失衡的適應(yīng)性調(diào)整。轉(zhuǎn)型邏輯包括：（1）生育率長期低于更替水平（2.1）：2023年總和生育率1.05，遠(yuǎn)低于維持人口世代更替的最低要求，導(dǎo)致勞動力供給斷層、老齡化加速（60歲以上人口占比21.1%）；（2）人口負(fù)增長壓力：2022年人口首次負(fù)增長（減少85萬），2023年繼續(xù)減少208萬，長期負(fù)增長將削弱經(jīng)濟(jì)潛在增長率；（3）政策效果遞減：“全面二孩”政策后出生人口短暫回升（2016年1786萬），但2020年降至1200萬，表明生育意愿受經(jīng)濟(jì)成本（育兒、教育）、女性職業(yè)發(fā)展等因素制約，需更強(qiáng)政策支持。挑戰(zhàn)在于：（1）生育成本高企：0-3歲托育服務(wù)供給不足（2023年每千人口托位數(shù)3.6個(gè)，遠(yuǎn)低于OECD國家平均5.3個(gè)），教育“內(nèi)卷”推高家庭支出；（2）性別平等滯后：女性就業(yè)歧視、職場晉升與生育的沖突未根本解決，影響生育決策；（3）政策協(xié)同不足：生育支持需與教育、住房、稅收政策聯(lián)動（如發(fā)放生育津貼、增加公租房供給），但地方財(cái)政能力差異可能導(dǎo)致政策落實(shí)不均衡；（4）文化觀念轉(zhuǎn)變：晚婚晚育、少生優(yōu)育成為主流，傳統(tǒng)生育文化對年輕群體影響減弱。2.運(yùn)用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，論證“雙碳”目標(biāo)（2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和）的實(shí)現(xiàn)路徑。“雙碳”目標(biāo)本質(zhì)是通過降低碳排放實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性內(nèi)部化，需綜合運(yùn)用市場、行政、技術(shù)手段：（1）碳定價(jià)機(jī)制：完善全國碳市場（2023年覆蓋發(fā)電、鋼鐵等8大行業(yè)），擴(kuò)大配額有償分配比例，探索碳稅與碳市場協(xié)同（如對未覆蓋行業(yè)征收碳稅），提高企業(yè)減排成本；（2）能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型：推動可再生能源替代（2023年風(fēng)電、光伏發(fā)電量占比15.3%，目標(biāo)2030年達(dá)25%以上），發(fā)展儲能技術(shù)（如抽水蓄能、鋰電池）解決間歇性問題，逐步淘汰落后煤電產(chǎn)能；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：抑制高耗能產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張（如鋼鐵、水泥），發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)（新能源、節(jié)能環(huán)保），通過綠色技術(shù)創(chuàng)新（如CCUS碳捕集技術(shù)）降低單位GDP能耗；（4）消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變：推廣綠色消費(fèi)（新能源汽車2023年銷量占比30%），倡導(dǎo)節(jié)約型生活方式（如“光盤行動”減少食物浪費(fèi)帶來的碳排放）；（5）國際合作：參與全球氣候治理（如《巴黎協(xié)定》），通過技術(shù)轉(zhuǎn)移（光伏組件出口）幫助發(fā)展中國家減排，提升中國在全球氣候規(guī)則制定中的話語權(quán)。3.分析資源安全與糧食安全的協(xié)同機(jī)制，并提出政策建議。資源安全（水、土地、能源等）與糧食安全（數(shù)量、質(zhì)量、供給穩(wěn)定性）存在緊密耦合關(guān)系：（1）資源約束是糧食安全的基礎(chǔ)：耕地面積（18億畝紅線）、水資源（農(nóng)業(yè)用水占比60%）直接影響糧食產(chǎn)能；能源（化肥、農(nóng)機(jī)燃油）價(jià)格波動通過成本傳導(dǎo)影響糧食供給；（2）糧食生產(chǎn)反作用于資源安全：過度開墾（如黑土地退化）、超采地下水（華北平原漏斗區(qū)）會破壞資源可持續(xù)性；化肥農(nóng)藥過量使用（中國單位耕地化肥施用量是世界平均2.5倍）導(dǎo)致土壤污染，威脅資源質(zhì)量；（3）協(xié)同機(jī)制構(gòu)建：需通過資源高效利用保障糧食產(chǎn)能，同時(shí)通過糧食生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變減少資源消耗。政策建議：（1）強(qiáng)化資源保護(hù)：落實(shí)“藏糧于地”（建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，2023年累計(jì)建成10億畝），推廣節(jié)水農(nóng)業(yè)（滴灌、噴灌面積占比提升至50%），嚴(yán)格控制耕地“非糧化”；（2）推動技術(shù)創(chuàng)新：發(fā)展耐鹽堿作物（如袁隆平團(tuán)隊(duì)海水稻）、生物育種技術(shù)（轉(zhuǎn)基因抗蟲棉），降低對水土資源的依賴；（3）完善政策工具：建立糧食主產(chǎn)區(qū)資源補(bǔ)償機(jī)制（如中央財(cái)政對黑土地保護(hù)給予專項(xiàng)補(bǔ)貼），通過糧食目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)穩(wěn)定農(nóng)民收益，減少掠奪式經(jīng)營；（4）加強(qiáng)國際合作：通過海外農(nóng)業(yè)投資（如中企在非洲租賃土地）彌補(bǔ)國內(nèi)資源不足，同時(shí)參與全球糧食貿(mào)易規(guī)則制定，降低資源進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)。4.設(shè)計(jì)人口-資源-環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的評價(jià)指標(biāo)體系，并說明其應(yīng)用價(jià)值。耦合協(xié)調(diào)度反映系統(tǒng)間相互作用的協(xié)同程度，評價(jià)指標(biāo)體系需涵蓋三系統(tǒng)的關(guān)鍵維度：（1）人口系統(tǒng)：規(guī)模（總?cè)丝?、勞動年齡人口占比）、結(jié)構(gòu)（老齡化率、城鎮(zhèn)化率）、質(zhì)量（人均受教育年限、健康預(yù)期壽命）；（2）資源系統(tǒng)：存量（人均耕地、水資源量）、利用效率（單位GDP能耗、萬元工業(yè)增加值用水量）、保障能力（能源自給率、糧食自給率）；（3）環(huán)境系統(tǒng)：壓力（CO?排放強(qiáng)度、PM2.5濃度）、狀態(tài)（森林覆蓋率、濕地保護(hù)率）、響應(yīng)（環(huán)保投資占GDP比重、污染治理設(shè)施運(yùn)行率）。應(yīng)用價(jià)值：（1）區(qū)域發(fā)展診斷：通過比較不同地區(qū)（如東部與西部）的耦合協(xié)調(diào)度，識別“高人口-低資源”“高環(huán)境壓力-低響應(yīng)”等失衡類型，為差異化政策提供依據(jù)；（2）政策效果評估：跟蹤同一地區(qū)不同時(shí)期的協(xié)調(diào)度變化（如“十三五”與“十四五”對比），檢驗(yàn)人口政策（如三孩）、資源政策（如能耗雙控）、環(huán)境政策（如“雙碳”）的協(xié)同效應(yīng)；（3）預(yù)警與預(yù)測：通過構(gòu)建模型（如系統(tǒng)動力學(xué)模型）模擬人口增長、資源消耗、環(huán)境變化的互動關(guān)系，預(yù)測未來協(xié)調(diào)度趨勢，提前防范“人口膨脹-資源枯竭-環(huán)境惡化”的惡性循環(huán)；（4）理論完善：為人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)提供實(shí)證支撐，豐富“可持續(xù)發(fā)展”“綠色發(fā)展”等理論的量化分析方法。四、案例分析題（每題15分，共60分）案例1：2023年中國人口自然增長率為-1.48‰（減少208萬人），60歲以上人口占比21.1%，勞動年齡人口（15-59歲）占比59.4%。問題：結(jié)合上述數(shù)據(jù)，分析人口負(fù)增長對中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率的影響，并提出應(yīng)對策略。答案：人口負(fù)增長通過以下路徑影響潛在增長率：（1）勞動力供給減少：勞動年齡人口占比下降（2010年為70.1%），導(dǎo)致有效勞動力投入減少，若全要素生產(chǎn)率（TFP）增速未同步提升，將直接拉低經(jīng)濟(jì)增速；（2）資本積累放緩：根據(jù)生命周期理論，老齡化導(dǎo)致儲蓄率下降（2023年中國儲蓄率45%，較2010年下降5個(gè)百分點(diǎn)），資本形成能力減弱；（3）消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化：老年群體消費(fèi)集中于醫(yī)療、養(yǎng)老（2023年醫(yī)療保健支出占比12.6%），而年輕群體的教育、住房等消費(fèi)需求收縮，可能抑制制造業(yè)升級動力；（4）創(chuàng)新活力下降：年輕勞動力是技術(shù)創(chuàng)新的主力（35歲以下科研人員占比超60%），人口負(fù)增長可能削弱創(chuàng)新產(chǎn)出。應(yīng)對策略：（1）提升人力資本：加大教育投入（2023年教育支出占GDP4.3%），發(fā)展職業(yè)教育（新增技能人才1200萬/年），提高勞動力質(zhì)量彌補(bǔ)數(shù)量不足；（2）延遲退休：分步實(shí)施漸進(jìn)式延遲法定退休年齡（如2025年起女性每3年延遲1歲），釋放老年人力資源；（3）發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)：開發(fā)適老化產(chǎn)品（智能養(yǎng)老設(shè)備、老年旅游），培育養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)（2025年目標(biāo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模12萬億）；（4）鼓勵(lì)生育：完善托育服務(wù)（2025年目標(biāo)每千人口托位數(shù)4.5個(gè)），落實(shí)育兒假、生育津貼等政策，降低家庭生育成本。案例2：2023年《長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償辦法》提出，上游省份（如四川）因保護(hù)生態(tài)減少的發(fā)展機(jī)會成本，由下游省份（如江蘇）通過資金、產(chǎn)業(yè)合作等方式補(bǔ)償，2023年已落實(shí)補(bǔ)償資金87億元。問題：運(yùn)用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“外部性”和“生態(tài)補(bǔ)償”理論，評價(jià)該政策的合理性與實(shí)施難點(diǎn)。答案：合理性：（1）解決跨區(qū)域外部性：上游生態(tài)保護(hù)（如植樹造林、減少工業(yè)排放）產(chǎn)生正外部性（下游獲得清潔水源、洪水調(diào)蓄），但上游承擔(dān)了發(fā)展受限的成本（如限制高污染產(chǎn)業(yè)），通過補(bǔ)償將外部收益內(nèi)部化，符合“受益者付費(fèi)”原則；（2）激勵(lì)保護(hù)行為：補(bǔ)償資金可用于上游生態(tài)修復(fù)（如退耕還林）或替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展（如生態(tài)旅游），避免“保護(hù)者受損、受益者免費(fèi)”的不公平，提升保護(hù)積極性；（3）促進(jìn)區(qū)域協(xié)同：通過資金、產(chǎn)業(yè)合作（如下游向上游轉(zhuǎn)移低污染產(chǎn)業(yè)），實(shí)現(xiàn)“保護(hù)-發(fā)展”雙贏，推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展。實(shí)施難點(diǎn)：（1）生態(tài)價(jià)值量化困難：上游保護(hù)的生態(tài)服務(wù)（如固碳量、水土保持量）缺乏統(tǒng)一評估標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致補(bǔ)償金額確定爭議（如四川主張補(bǔ)償120億，江蘇認(rèn)為80億即可）；（2）地方利益協(xié)調(diào)：下游省份可能認(rèn)為自身已通過稅收轉(zhuǎn)移支付（如中央財(cái)政對上游的轉(zhuǎn)移支付）承擔(dān)部分成本，不愿額外補(bǔ)償；上游可能夸大保護(hù)成本，存在道德風(fēng)險(xiǎn)；（3）長效機(jī)制缺失：當(dāng)前以政府主導(dǎo)的資金補(bǔ)償為主（87億中財(cái)政資金占70%），市場機(jī)制（如水權(quán)交易、碳匯交易）參與不足，可持續(xù)性存疑；（4）監(jiān)測與考核：需建立跨區(qū)域生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)（如水質(zhì)自動監(jiān)測站），但技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)共享機(jī)制不完善，難以準(zhǔn)確評估保護(hù)效果與補(bǔ)償績效。案例3：中國稀土儲量占全球37%，產(chǎn)量占60%，但長期以低價(jià)出口初級產(chǎn)品（如稀土氧化物），同時(shí)面臨礦區(qū)生態(tài)破壞（植被損毀、水土污染）和資源浪費(fèi)（采富棄貧）問題。問題：分析稀土資源開發(fā)的正負(fù)外部性，并提出治理對策。答案：正負(fù)外部性：（1）正外部性：稀土是新能源（風(fēng)電電機(jī)）、電子（智能手機(jī)芯片）、國防（隱身涂層）等產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料，其開發(fā)支撐了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展（2023年中國稀土相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超8000億元），提升了國家科技競爭力；（2）負(fù)外部性：-生態(tài)破壞：開采導(dǎo)致地表塌陷（內(nèi)蒙古白云鄂博礦區(qū)塌陷面積達(dá)20平方公里）、土壤重金屬污染（江西贛州稀土礦區(qū)鎘含量超標(biāo)3倍）；-資源浪費(fèi)：私挖盜采（2023年查處非法采礦點(diǎn)120個(gè)）、采選回收率低（部分小礦回收率僅40%，遠(yuǎn)低于先進(jìn)水平70%）；-經(jīng)濟(jì)利益流失：國際定價(jià)權(quán)缺失（中國稀土出口價(jià)僅為進(jìn)口稀土制品價(jià)的1/5），“賤賣資源”導(dǎo)致國民福利損失。治理對策：（1）強(qiáng)化資源管控：整合稀土開采權(quán)（如組建中國稀土集團(tuán)），打擊非法采礦，實(shí)施開采總量控制（2023年指標(biāo)12萬噸），提高行業(yè)集中度；（2）提升附加值：鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)稀土深加工技術(shù)（如稀土永磁材料、催化材料），通過稅收優(yōu)惠（如增值稅即征即退）支持高端產(chǎn)品出口，扭轉(zhuǎn)“賣原料、買制品”的貿(mào)易格局；（3）生態(tài)修復(fù)與補(bǔ)償：建立礦山環(huán)境治理恢復(fù)基金（按開采量提?。瑥?qiáng)制企業(yè)履行復(fù)墾義務(wù)（如“邊采邊治”），對歷史遺留問題由財(cái)政資金兜底；（4）參與國際定價(jià)：依托全球最大生產(chǎn)國地位，推動建立稀土期貨交易平臺（如上海期貨交易所上市稀土合約），聯(lián)合其他稀土生產(chǎn)國（如澳大利亞）形成定價(jià)聯(lián)盟，增強(qiáng)議價(jià)能力。案例4：2023年京津冀地區(qū)數(shù)據(jù)：常住人口1.1億（較2015年增長3.2%），PM2.5年均濃度36μg/m3（較2015年下降45%），能源消費(fèi)總量4.2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤（較2015年增長12%）。問題：假設(shè)你是政策研究員，需構(gòu)建模型分析人口、能源消費(fèi)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，應(yīng)選擇哪些變量？如何設(shè)計(jì)模型？預(yù)期結(jié)論可能是什么？答案：變量選擇：（1）被解釋變量：環(huán)境質(zhì)量（PM2.5濃度、SO?濃度、碳排放強(qiáng)度）；（2）核心解釋變量：人口因素（總?cè)丝?、城?zhèn)化率、人口密度）、能源消費(fèi)（總