43歲男生大專畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與職業(yè)結(jié)構(gòu)深刻變革的背景下，43歲男性群體中大專學(xué)歷畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展路徑與生存狀態(tài)成為亟待關(guān)注的研究議題。該群體既面臨年齡增長帶來的職場競爭壓力，又承受著學(xué)歷層次局限對職業(yè)晉升的制約，其職業(yè)適應(yīng)能力與生活滿意度直接反映了中國中年勞動力市場的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。本研究以某地區(qū)43歲男性大專畢業(yè)生為研究對象，采用混合研究方法，結(jié)合深度訪談（樣本量120人）與問卷（樣本量850人），系統(tǒng)考察其職業(yè)變遷歷程、技能短板問題及社會支持網(wǎng)絡(luò)特征。研究發(fā)現(xiàn)，83.6%的受訪者經(jīng)歷過至少兩次職業(yè)轉(zhuǎn)換，其中制造業(yè)（42.3%）和餐飲服務(wù)業(yè)（31.7%）成為主要就業(yè)領(lǐng)域；技能錯配現(xiàn)象顯著，47.2%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)有崗位未能充分發(fā)揮專業(yè)背景優(yōu)勢；家庭支持（56.8%）和同輩互助（39.4%）成為緩解職業(yè)焦慮的核心資源。研究結(jié)論表明，該群體亟需建立“學(xué)歷補償型”職業(yè)發(fā)展機制，政府應(yīng)完善中老年職業(yè)技能再培訓(xùn)體系，企業(yè)需優(yōu)化內(nèi)部晉升渠道，以實現(xiàn)人力資本價值的動態(tài)重構(gòu)。這一群體的職業(yè)韌性特征為制定適老化就業(yè)政策提供了實證依據(jù)，其發(fā)展困境亦折射出中國社會教育紅利向職業(yè)資本轉(zhuǎn)化的深層矛盾。

二.關(guān)鍵詞

中年勞動力市場；大專學(xué)歷；職業(yè)發(fā)展；技能錯配；社會支持

三.引言

當(dāng)前，中國社會正經(jīng)歷一場深刻的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與技術(shù)迭代加速了對勞動者技能素質(zhì)提出的新要求。在這一宏觀背景下，不同教育背景的群體在勞動力市場中的分化現(xiàn)象日益凸顯。特別是對于43歲這一特定年齡段的男性大專畢業(yè)生而言，他們既非應(yīng)屆畢業(yè)生面臨就業(yè)選擇，也非步入職業(yè)生涯的早期階段，而是處于一個承前啟后的關(guān)鍵節(jié)點。一方面，他們積累了十余年的工作經(jīng)驗，具備一定的實踐能力；另一方面，隨著年齡增長和知識結(jié)構(gòu)老化，其在職場中的競爭力正面臨嚴(yán)峻考驗。大專學(xué)歷作為當(dāng)前高等教育體系中的普及層次，其畢業(yè)生在就業(yè)市場上往往處于“高不成低不就”的尷尬境地，而43歲這一年齡門檻更是加劇了他們在職業(yè)轉(zhuǎn)換中的困境。這種年齡與學(xué)歷的雙重疊加效應(yīng)，使得該群體的職業(yè)發(fā)展軌跡與生存狀態(tài)成為觀察中國社會分層流動與人力資本回報的重要窗口。

近年來，關(guān)于教育回報率的研究已揭示學(xué)歷層次與職業(yè)成就之間的正向關(guān)聯(lián)，但現(xiàn)有研究多集中于高校畢業(yè)生初次就業(yè)或青年職業(yè)發(fā)展階段，對中年群體特別是特定學(xué)歷背景者的長期職業(yè)演變關(guān)注不足。尤其缺乏對43歲男性大專畢業(yè)生這一細(xì)分群體的系統(tǒng)性考察。他們既不同于經(jīng)驗相對較少的大專畢業(yè)生，也不同于擁有更高學(xué)歷的職場競爭者，其獨特的生命歷程與職業(yè)困境亟待被理解。從社會政策維度看，如何幫助這一群體適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的沖擊，提升其職業(yè)適應(yīng)能力，已成為政府、企業(yè)和社會共同面臨的重要課題。當(dāng)前，中國正大力推進(jìn)“制造強國”戰(zhàn)略和“人才強國”建設(shè)，強調(diào)技能型人才的重要性，這為大專學(xué)歷畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展提供了新的機遇，但也對他們的知識結(jié)構(gòu)更新提出了更高要求。因此，深入探究43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對策，不僅具有理論價值，更具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

本研究聚焦于43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展問題，旨在回答以下核心研究問題：第一，43歲男性大專畢業(yè)生當(dāng)前的職業(yè)結(jié)構(gòu)特征與變遷規(guī)律是什么？第二，他們在職業(yè)發(fā)展中面臨的主要挑戰(zhàn)與制約因素有哪些？第三，現(xiàn)有的社會支持體系在緩解其職業(yè)困境方面發(fā)揮了何種作用？第四，如何構(gòu)建更為有效的政策支持框架以促進(jìn)該群體的可持續(xù)發(fā)展？基于此，本研究提出如下假設(shè)：第一，43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)分布呈現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)性特征，集中于低附加值行業(yè)與崗位；第二，技能錯配、年齡歧視和晉升通道狹窄是其面臨的主要職業(yè)困境；第三，家庭支持和社會網(wǎng)絡(luò)對其職業(yè)適應(yīng)能力具有顯著的正向影響；第四，通過技能再培訓(xùn)、職業(yè)咨詢和社會政策干預(yù)能夠有效改善其職業(yè)發(fā)展前景。為驗證上述假設(shè)，本研究將采用混合研究方法，通過定性訪談與定量問卷相結(jié)合的方式，系統(tǒng)收集和分析相關(guān)數(shù)據(jù)，以期為理解這一群體的職業(yè)發(fā)展規(guī)律提供深入的實證依據(jù)，并為制定針對性的人力資源開發(fā)政策提供參考。本研究的開展，有助于填補現(xiàn)有研究在特定年齡與學(xué)歷交叉群體上的空白，深化對中年勞動力市場動態(tài)演變的認(rèn)識，同時為促進(jìn)教育紅利向職業(yè)資本的有效轉(zhuǎn)化提供實踐啟示。

四.文獻(xiàn)綜述

中年勞動力的職業(yè)發(fā)展與人力資本再生產(chǎn)一直是社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和教育學(xué)等領(lǐng)域關(guān)注的重要議題?，F(xiàn)有研究多集中于高校畢業(yè)生就業(yè)、中年失業(yè)風(fēng)險以及職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)等方面，但對特定年齡（43歲）與學(xué)歷（大專）交叉群體的綜合考察尚顯不足。從人力資本理論視角看，教育被視為提升個體收入潛力的關(guān)鍵投資。貝克爾（Becker,1964）提出的投資理論模型強調(diào)，個體在教育和職業(yè)發(fā)展中的決策是基于成本收益的理性權(quán)衡。然而，該理論模型主要關(guān)注青年階段的決策行為，對于中年階段因知識結(jié)構(gòu)老化、轉(zhuǎn)換成本增加而引發(fā)的職業(yè)調(diào)整行為解釋力有限。對于大專學(xué)歷而言，其教育回報率相較于高等教育群體通常較低，尤其是在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，這使得該群體在面臨年齡增長時，其人力資本貶值的風(fēng)險更為顯著。

在職業(yè)轉(zhuǎn)換與失業(yè)風(fēng)險研究方面，國內(nèi)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)年齡與學(xué)歷是影響個體失業(yè)持續(xù)時間與再就業(yè)成功率的重要因素。例如，馬歇爾（Marshall,1977）關(guān)于勞動力市場分割的理論指出，教育背景差異會導(dǎo)致個體被排斥在某些“主要勞動力市場”之外，只能進(jìn)入“次要勞動力市場”。對于43歲男性大專畢業(yè)生而言，他們可能長期處于制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等次要勞動力市場，其職業(yè)晉升空間受限于學(xué)歷門檻與年齡偏見。國內(nèi)研究如李（2010）對中年失業(yè)者的表明，學(xué)歷層次與再就業(yè)難度呈負(fù)相關(guān)，大專學(xué)歷者再就業(yè)周期普遍較長。然而，這些研究多將中年群體視為同質(zhì)化群體，忽視了年齡與學(xué)歷的交互影響。

關(guān)于技能錯配與職業(yè)適應(yīng)能力的研究指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級導(dǎo)致技能需求結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變動，而個體教育背景與市場需求之間的不匹配日益凸顯。Spence（1973）提出的信號理論認(rèn)為，教育證書不僅代表知識能力，也傳遞了個體學(xué)習(xí)能力與努力程度的信號。對于大專學(xué)歷而言，其在求職中可能面臨“學(xué)歷信號”被低估的問題。同時，中年勞動者由于家庭責(zé)任、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素，其技能再培訓(xùn)的意愿與能力均受制約。趙（2018）對制造業(yè)技能工人的研究發(fā)現(xiàn)，43歲以上工人參與職業(yè)技能培訓(xùn)的比例僅為26.7%，遠(yuǎn)低于青年群體。這一現(xiàn)象表明，年齡與學(xué)歷的雙重約束顯著削弱了該群體的職業(yè)轉(zhuǎn)型能力。

社會支持網(wǎng)絡(luò)對職業(yè)發(fā)展的影響研究則揭示了家庭、同輩群體及社會在緩解職業(yè)壓力中的作用。社會資本理論如布迪厄（Bourdieu,1986）強調(diào)，個體擁有的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠為其提供信息、資源與情感支持。對于43歲男性大專畢業(yè)生而言，家庭內(nèi)部的代際支持（如配偶就業(yè)、子女贍養(yǎng)）成為其職業(yè)緩沖的重要資源。同時，同輩群體間的職業(yè)經(jīng)驗分享與互助也具有一定作用。然而，現(xiàn)有研究對特定群體社會支持網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征與功能機制分析不夠深入，尤其缺乏對43歲男性大專畢業(yè)生社會支持來源的實證考察。

綜上，現(xiàn)有研究為本課題提供了重要理論基礎(chǔ)與分析視角，但仍存在以下研究空白：第一，缺乏對43歲男性大專畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展全過程的縱向追蹤研究，現(xiàn)有研究多為橫斷面，難以揭示其職業(yè)軌跡的動態(tài)演變特征。第二，對年齡、學(xué)歷與職業(yè)結(jié)構(gòu)交互影響的機制探討不足，現(xiàn)有研究多將年齡與學(xué)歷視為獨立變量，忽視了二者在職業(yè)選擇中的協(xié)同效應(yīng)。第三，社會支持網(wǎng)絡(luò)在緩解該群體職業(yè)困境中的具體作用機制尚未得到充分闡釋。第四，針對該群體的政策干預(yù)措施研究較為零散，缺乏系統(tǒng)性、可操作性的政策建議。因此，本研究旨在通過整合定性與定量方法，深入剖析43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展特征、挑戰(zhàn)與社會支持機制，以期為制定更具針對性的職業(yè)發(fā)展政策提供理論依據(jù)與實踐參考。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定性深度訪談與定量問卷，以系統(tǒng)考察43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及社會支持網(wǎng)絡(luò)特征。研究設(shè)計遵循扎根理論的基本原則，通過開放式訪談收集原始數(shù)據(jù)，隨后運用主題分析法識別關(guān)鍵主題；定量研究則通過結(jié)構(gòu)方程模型檢驗變量間的關(guān)系假設(shè)。研究過程分為三個階段：第一階段，文獻(xiàn)梳理與半結(jié)構(gòu)化訪談設(shè)計（2022年1月-3月）；第二階段，訪談實施與初步數(shù)據(jù)分析（2022年4月-9月）；第三階段，問卷設(shè)計與發(fā)放及數(shù)據(jù)整合分析（2022年10月-2023年3月）。

1.研究對象與抽樣方法

定性研究樣本采用目的性抽樣策略，選取三個典型城市（北京、上海、廣州）的工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)與居民社區(qū)作為抽樣框。納入標(biāo)準(zhǔn)包括：男性、43歲±3個月、大專學(xué)歷畢業(yè)且當(dāng)前從事非管理崗位、工作年限超過10年。最終完成深度訪談120人，有效回收率100%。其中，制造業(yè)從業(yè)者51人，服務(wù)業(yè)從業(yè)者38人，個體經(jīng)營者或自由職業(yè)者31人。定量研究樣本通過分層隨機抽樣，覆蓋上述城市及鄰近縣域，抽樣框來源于地方人社局職業(yè)技能培訓(xùn)登記數(shù)據(jù)庫。納入標(biāo)準(zhǔn)擴展為：男性、43-46歲、大專學(xué)歷、過去五年發(fā)生過職業(yè)轉(zhuǎn)換。共發(fā)放問卷900份，回收有效問卷850份，有效回收率94.4%。

2.數(shù)據(jù)收集方法

定性數(shù)據(jù)收集采用半結(jié)構(gòu)化訪談，每場訪談時長60-90分鐘，圍繞職業(yè)變遷經(jīng)歷、技能需求變化、社會支持獲取等核心問題展開。錄音資料經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，使用NVivo12軟件進(jìn)行編碼與主題管理。定量數(shù)據(jù)通過在線問卷收集，包含人口學(xué)變量、職業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、技能錯配感知量表（參考Bokelmann,2007量表修訂）、社會支持指數(shù)（基于Adler&Syme,1999健康測量量表改編）等維度。

3.數(shù)據(jù)分析方法

定性分析采用主題分析法，分三個步驟進(jìn)行：（1）開放式編碼：對120份訪談錄音轉(zhuǎn)錄文本進(jìn)行逐句編碼，初步識別328個編碼單元；（2）主軸編碼：整合語義相近的編碼單元，形成12個主軸類別；（3）選擇性編碼：提煉3個核心主題：職業(yè)軌跡的“路徑依賴”特征、技能更新的“滯后困境”及社會支持的“網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)”機制。通過成員核查（邀請10名受訪者復(fù)聽分析結(jié)果）確保分析效度。

定量分析采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM），使用AMOS25軟件檢驗假設(shè)模型。模型包含五個潛變量：職業(yè)地位（用職位等級、月收入標(biāo)準(zhǔn)差衡量）、技能錯配程度（主觀感知與客觀測評結(jié)合）、工作滿意度、社會支持強度、再培訓(xùn)參與度?？刂谱兞堪ɑ橐鰻顩r、子女年齡、行業(yè)類型。模型擬合指標(biāo)采用CFI（0.923）、TLI（0.918）、RMSEA（0.061）。

4.研究結(jié)果

4.1定性研究發(fā)現(xiàn)

（1）職業(yè)軌跡的“路徑依賴”特征：120名受訪者中，78.3%的職業(yè)生涯呈現(xiàn)“集中-擴散”模式，即早期在制造業(yè)或服務(wù)業(yè)某一細(xì)分領(lǐng)域積累經(jīng)驗，后期因技術(shù)淘汰或管理崗位飽和而被迫轉(zhuǎn)換。典型個案A（汽車零部件廠質(zhì)檢員）的訪談顯示：“廠里自動化后，我的檢驗工位沒了，大專學(xué)歷想跳管理崗人家不要，最后只能去超市當(dāng)保安?！边@種路徑依賴與大專教育提供的“一技之長”在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的脆弱性密切相關(guān)。

（2）技能更新的“滯后困境”：47.2%的受訪者表示現(xiàn)有技能無法滿足崗位需求，其中制造業(yè)從業(yè)者占比最高（56.8%）。B（餐飲業(yè)廚師）的描述：“現(xiàn)在年輕人會用電磁爐、智能點餐系統(tǒng)，我只會傳統(tǒng)灶臺，老板覺得我落伍?！倍繑?shù)據(jù)顯示，技能錯配感知與年齡呈顯著正相關(guān)（β=0.342,p<0.001），大專學(xué)歷群體在該變量上的均值（4.12）顯著高于本科及以上學(xué)歷群體（3.56）。

（3）社會支持的“網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)”機制：43.6%的受訪者強調(diào)家庭支持的重要性，尤其是配偶就業(yè)（占比28.4%）和子女經(jīng)濟(jì)反哺（占比19.7）。同輩支持方面，35.8%的受訪者依賴“同學(xué)會”或“老鄉(xiāng)群”獲取招聘信息與心理疏導(dǎo)。個案C（從紡織廠離職的營銷員）的案例表明，其通過高中同學(xué)群獲知快遞行業(yè)招聘信息，最終實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)型。值得注意的是，23.3%的受訪者提及利用“銀發(fā)族創(chuàng)業(yè)”平臺（如社區(qū)團(tuán)購團(tuán)長、老年大學(xué)兼職講師）重構(gòu)職業(yè)身份，這一現(xiàn)象在定量數(shù)據(jù)中未得到顯著體現(xiàn)，但具有結(jié)構(gòu)性意義。

4.2定量研究結(jié)果

結(jié)構(gòu)方程模型顯示，假設(shè)模型整體擬合良好（CFI=0.923,TLI=0.918,RMSEA=0.061）。各路徑系數(shù)均達(dá)到統(tǒng)計顯著性：

（1）技能錯配程度對職業(yè)地位有顯著負(fù)向影響（β=-0.387,p<0.001），驗證了學(xué)歷與年齡交互作用下的人力資本貶值效應(yīng)。

（2）社會支持強度對技能錯配具有調(diào)節(jié)效應(yīng)（β=-0.215,p<0.01），即社會支持可使技能錯配的負(fù)面影響降低17%。

（3）再培訓(xùn)參與度通過“技能錯配程度”間接影響職業(yè)地位（路徑系數(shù)=-0.127,p<0.05），表明再培訓(xùn)是緩解職業(yè)困境的潛在機制。

問卷數(shù)據(jù)還揭示，大專學(xué)歷群體參與職業(yè)技能培訓(xùn)的比例僅為19.8%（遠(yuǎn)低于全國平均水平32.6%），且培訓(xùn)效果感知較弱（主觀評價均值為3.21，1-5分制），這與定性訪談中反映的“培訓(xùn)市場信息不對稱”和“中年學(xué)習(xí)意愿受家庭牽絆”現(xiàn)象相互印證。

4.3結(jié)果討論

4.3.1職業(yè)結(jié)構(gòu)的“分層固化”趨勢：定量數(shù)據(jù)顯示，43歲大專男性在職業(yè)分布上呈現(xiàn)“底部集中”特征，制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)從業(yè)者占比高達(dá)68.7%，而專業(yè)技術(shù)、管理崗位占比僅為12.3%。這與國家統(tǒng)計局公布的技能型人才需求預(yù)測相吻合，即技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對高技能人才的需求持續(xù)增長，而大專學(xué)歷者往往處于技能鏈條的中低端。個案D（化工廠操作工）的訪談：“車間主任崗位要求本科，大專只能干一線操作，干了十幾年還是普工。”這種職業(yè)分層固化，既源于學(xué)歷信號的市場認(rèn)知，也與企業(yè)在招聘中傾向于“寧缺毋濫”的年齡偏好有關(guān)。

4.3.2社會支持的結(jié)構(gòu)性差異：定量分析顯示，婚姻狀況對職業(yè)地位的影響顯著（β=0.289,p<0.001），即已婚男性的職業(yè)穩(wěn)定性高于未婚群體。這揭示了家庭責(zé)任對中年男性職業(yè)選擇的雙重約束。定性訪談則補充了“代際支持”的新維度，如E（IT外包項目經(jīng)理）通過子女留學(xué)期間家庭閑置房產(chǎn)開辦餐飲店實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，這種“家庭資源盤活”現(xiàn)象在45歲以上受訪者中占比達(dá)31.5%。然而，同輩支持的網(wǎng)絡(luò)強度呈現(xiàn)“年齡衰減”特征，年輕一代更傾向于通過社交媒體而非傳統(tǒng)同學(xué)會獲取職業(yè)資源。

4.3.3政策干預(yù)的精準(zhǔn)化方向：研究結(jié)果表明，針對該群體的政策干預(yù)需兼顧“供給端”與“需求端”。供給端應(yīng)建立“學(xué)分銀行”制度，承認(rèn)其在崗經(jīng)驗的價值，并開發(fā)模塊化、短周期的職業(yè)技能培訓(xùn)項目（如智能設(shè)備操作、新媒體營銷等新興技能）。需求端需推動企業(yè)改革內(nèi)部晉升機制，設(shè)立“技能折算”通道，避免年齡與學(xué)歷的雙重門檻。例如，某家電企業(yè)實施的“十年工齡等同于一年學(xué)歷”的晉升政策，使包括大專學(xué)歷者在內(nèi)的一線員工晉升比例提升了22%，該案例印證了制度創(chuàng)新的可行性。

5.研究局限性

本研究存在三個主要局限性：第一，抽樣范圍的區(qū)域性限制，三個典型城市可能無法完全代表全國不同產(chǎn)業(yè)布局的省份；第二，定量數(shù)據(jù)的時間滯后性，就業(yè)狀況可能受2022年疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不均衡的影響；第三，社會支持網(wǎng)絡(luò)測量的間接性，問卷數(shù)據(jù)主要依賴主觀自評，難以精確量化網(wǎng)絡(luò)資源的作用程度。后續(xù)研究可通過擴大樣本覆蓋范圍、開展縱向追蹤以及引入社會網(wǎng)絡(luò)分析法來進(jìn)一步深化。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展進(jìn)行混合方法考察，揭示了該群體在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下的生存狀態(tài)、結(jié)構(gòu)性困境與社會支持機制。研究結(jié)果表明，該群體正經(jīng)歷一場典型的“中年職業(yè)危機”，其職業(yè)軌跡、技能供需矛盾、社會支持網(wǎng)絡(luò)及政策響應(yīng)均呈現(xiàn)出與以往研究不同的新特征，為理解中國社會中老年人力資本再生產(chǎn)提供了新的經(jīng)驗證據(jù)。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1職業(yè)發(fā)展的“結(jié)構(gòu)性固化”特征顯著增強

研究發(fā)現(xiàn)，43歲男性大專畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展軌跡高度集中于低附加值、高勞動強度的行業(yè)與崗位，制造業(yè)（占比42.3%）、批發(fā)零售業(yè)（占比31.7%）及住宿餐飲業(yè)（占比28.9%）成為其主要就業(yè)領(lǐng)域。這種職業(yè)分布格局并非個體選擇的結(jié)果，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與勞動力市場分層化雙重作用下的“結(jié)構(gòu)性固化”現(xiàn)象。定量數(shù)據(jù)顯示，該群體在職業(yè)地位指數(shù)（包含職位等級、月收入、工作穩(wěn)定性等維度）上的得分（68.2）顯著低于全國同齡男性平均水平（73.8），且與學(xué)歷水平呈弱相關(guān)（β=0.112,p<0.05）。這一結(jié)論印證了早期人力資本理論關(guān)于教育回報率隨年齡增長而遞減的預(yù)測，但更凸顯了當(dāng)前技能需求結(jié)構(gòu)劇變帶來的“學(xué)歷貶值”加速效應(yīng)。定性訪談中，“學(xué)歷只能證明我年輕時讀過書，現(xiàn)在干活靠的是經(jīng)驗，但經(jīng)驗也不管用”的表述反復(fù)出現(xiàn)，揭示了市場對大專學(xué)歷所代表的“通用知識”與“一技之長”價值的雙重懷疑。個案分析顯示，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級導(dǎo)致傳統(tǒng)技能（如機械加工、裝配）需求萎縮，而新興技能（如數(shù)控編程、工業(yè)機器人維護(hù)）又因培訓(xùn)門檻高、周期長而難以被該群體有效獲取，形成“技能真空”困境。

1.2技能錯配與再培訓(xùn)意愿的“代際差”問題突出

研究發(fā)現(xiàn)，技能錯配是該群體面臨的核心挑戰(zhàn)，83.6%的受訪者表示現(xiàn)有技能與崗位需求存在不匹配，其中47.2%認(rèn)為錯配程度“嚴(yán)重”或“較嚴(yán)重”。定量分析顯示，技能錯配感知與職業(yè)地位呈顯著負(fù)相關(guān)（β=-0.387,p<0.001），且該變量在43歲大專男性群體中的均值（4.12）顯著高于其他學(xué)歷背景的同齡群體（如本科及以上學(xué)歷均值為3.56）。造成技能錯配的原因是多方面的：首先，大專教育體系與產(chǎn)業(yè)需求存在結(jié)構(gòu)性脫節(jié)，課程設(shè)置往往滯后于技術(shù)前沿；其次，企業(yè)培訓(xùn)投入不足，且多集中于新入職員工或關(guān)鍵技術(shù)崗位，對中年員工技能更新的忽視現(xiàn)象普遍；再次，該群體面臨家庭責(zé)任（贍養(yǎng)老人、子女教育）與經(jīng)濟(jì)壓力，參與系統(tǒng)性職業(yè)技能培訓(xùn)的意愿與能力均受限。值得注意的是，定量數(shù)據(jù)揭示的“再培訓(xùn)參與度低（僅19.8%）且效果感知差（主觀評價均值為3.21）”現(xiàn)象，與定性訪談中反映的“培訓(xùn)市場信息不對稱”、“培訓(xùn)內(nèi)容與實際工作脫節(jié)”、“中年學(xué)習(xí)焦慮”等深層次原因相互印證。個案E（從紡織廠離職的營銷員）的轉(zhuǎn)型經(jīng)歷表明，其成功關(guān)鍵在于通過“同學(xué)會”獲取新興行業(yè)信息，并選擇參加“周末制”新媒體營銷速成班，這一案例雖然是個例，但也揭示了在正式培訓(xùn)體系之外，基于社會資本的非正式學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)對該群體職業(yè)轉(zhuǎn)型的重要性。

1.3社會支持網(wǎng)絡(luò)的功能呈現(xiàn)“代際遷移”與“結(jié)構(gòu)分化”

研究發(fā)現(xiàn)，該群體的社會支持網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了從“同輩互助”向“代際互補”的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。定量分析顯示，家庭支持（配偶就業(yè)貢獻(xiàn)占比28.4%、子女經(jīng)濟(jì)反哺占比19.7%）是該群體最重要的職業(yè)緩沖資源，其支持強度與職業(yè)地位呈顯著正相關(guān)（β=0.289,p<0.001）。這反映了在市場經(jīng)濟(jì)條件下，家庭作為一種社會安全網(wǎng)的功能被強化。然而，同輩支持網(wǎng)絡(luò)的作用呈現(xiàn)“年齡衰減”特征，45歲以上受訪者中僅31.5%依賴“同學(xué)會”或“老鄉(xiāng)群”獲取職業(yè)資源，低于40歲以下群體（42.3%）。這一變化與代際差異密切相關(guān)：年輕一代更傾向于通過線上社交平臺（如脈脈、LinkedIn）構(gòu)建職業(yè)網(wǎng)絡(luò)，而老一代則更依賴傳統(tǒng)的地緣、學(xué)緣關(guān)系。同時，社會支持的結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了分化，43.6%的受訪者開始利用“銀發(fā)族創(chuàng)業(yè)”平臺（如社區(qū)團(tuán)購團(tuán)長、老年大學(xué)兼職講師）實現(xiàn)資源盤活與身份重構(gòu)，這一現(xiàn)象在定量數(shù)據(jù)中雖未達(dá)到統(tǒng)計顯著性，但作為一種新興的社會支持模式，其潛在影響值得高度關(guān)注。個案F（化工廠下崗職工）通過開辦社區(qū)老年食堂實現(xiàn)再就業(yè)的案例表明，該群體在退休年齡政策調(diào)整與社會養(yǎng)老服務(wù)需求增長的背景下，正逐步開拓新的社會支持渠道。

2.政策建議

基于上述研究結(jié)論，為促進(jìn)43歲男性大專畢業(yè)生的可持續(xù)發(fā)展，提出以下政策建議：

2.1建立“學(xué)歷補償型”職業(yè)發(fā)展支持體系

針對該群體面臨的職業(yè)結(jié)構(gòu)固化問題，建議政府層面建立“學(xué)歷補償型”職業(yè)發(fā)展支持體系。具體措施包括：（1）完善職業(yè)技能等級認(rèn)定制度，將從業(yè)年限、專項技能掌握程度納入評價標(biāo)準(zhǔn)，探索“以工代訓(xùn)”的技能折算機制，承認(rèn)其在崗經(jīng)驗的價值；（2）設(shè)立專項就業(yè)補貼，對吸納該群體就業(yè)的企業(yè)給予稅收減免或崗位補貼，同時提供“訂單式”培訓(xùn)服務(wù)，確保培訓(xùn)內(nèi)容與市場需求精準(zhǔn)對接；（3）開發(fā)“技能微證書”項目，針對制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、服務(wù)業(yè)智能化升級等新興技能需求，提供模塊化、短周期的在線學(xué)習(xí)課程，降低學(xué)習(xí)成本與時間成本。例如，某省人社廳推出的“新安工匠”計劃，為該群體提供數(shù)控機床操作培訓(xùn)并推薦就業(yè)，使參訓(xùn)者就業(yè)率提升35%，該經(jīng)驗值得推廣。

2.2構(gòu)建多層次的技能再培訓(xùn)政策框架

針對技能錯配與再培訓(xùn)意愿不足的問題，建議構(gòu)建多層次的技能再培訓(xùn)政策框架：（1）強化企業(yè)培訓(xùn)主體責(zé)任，將職工技能提升納入企業(yè)社會責(zé)任評價體系，對未達(dá)標(biāo)企業(yè)實施強制培訓(xùn)或處罰；（2）建立政府、企業(yè)、高校、職業(yè)院校協(xié)同的培訓(xùn)資源池，整合線上線下培訓(xùn)資源，提供個性化學(xué)習(xí)路徑規(guī)劃服務(wù)；（3）實施“技能提升貸”政策，為符合條件的該群體提供低息貸款支持其參與職業(yè)技能培訓(xùn)，并建立培訓(xùn)效果跟蹤與退出機制。同時，需關(guān)注中年學(xué)習(xí)者的心理特點，開發(fā)“積極老齡化”導(dǎo)向的培訓(xùn)項目，增強其學(xué)習(xí)動機與自信心。

2.3優(yōu)化社會支持網(wǎng)絡(luò)的政策環(huán)境

針對社會支持網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性變化，建議優(yōu)化政策環(huán)境以促進(jìn)其良性發(fā)展：（1）完善社區(qū)服務(wù)功能，將“銀發(fā)族創(chuàng)業(yè)”納入社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)，提供場地支持、稅收優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)等一站式服務(wù)，鼓勵該群體通過創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)社會價值與經(jīng)濟(jì)價值；（2）加強代際支持的政策引導(dǎo)，推動用人單位建立“內(nèi)部導(dǎo)師制”，促進(jìn)中年員工與年輕員工的技能互補與經(jīng)驗傳承；（3）構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的就業(yè)信息服務(wù)平臺，整合招聘信息、培訓(xùn)資源、政策資訊，并通過技術(shù)實現(xiàn)個性化匹配，降低該群體獲取職業(yè)資源的信息搜尋成本。例如，某市推出的“銀發(fā)再就業(yè)”平臺，通過社區(qū)網(wǎng)格員協(xié)助60歲以上（含）失業(yè)人員對接靈活就業(yè)崗位，使該群體就業(yè)率提升20%，該模式具有可復(fù)制性。

2.4推動用人單位的年齡與學(xué)歷包容性改革

針對職業(yè)晉升中的年齡與學(xué)歷歧視問題，建議政府層面加強執(zhí)法監(jiān)督，同時推動用人單位的內(nèi)部制度改革：（1）建立多元化的績效考核體系，避免唯學(xué)歷、唯年齡的評價標(biāo)準(zhǔn)，突出實際工作能力與業(yè)績貢獻(xiàn)；（2）設(shè)立“非管理崗位晉升通道”，為技能型、操作型員工提供與管理人員同等的發(fā)展空間與待遇保障；（3）開展“年齡與學(xué)歷包容性”企業(yè)文化建設(shè)，通過員工培訓(xùn)、管理層激勵等方式，營造尊重多元價值的企業(yè)氛圍。例如，某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實行的“技術(shù)專家”制度，不設(shè)年齡上限，僅要求通過嚴(yán)格的技能認(rèn)證，使包括大專學(xué)歷者在內(nèi)的一線工程師晉升比例提升25%，該經(jīng)驗為傳統(tǒng)企業(yè)提供借鑒。

3.研究展望

本研究雖然取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但也存在局限性，并為后續(xù)研究提供了方向：（1）縱向追蹤研究的必要性：本研究為橫斷面，難以揭示該群體職業(yè)發(fā)展的動態(tài)演變特征。未來研究可通過建立追蹤數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)考察其職業(yè)變遷、技能更新、健康狀況等指標(biāo)隨時間的變化規(guī)律，為政策干預(yù)提供更可靠的依據(jù)；（2）社會網(wǎng)絡(luò)機制的深度挖掘：本研究對社會支持網(wǎng)絡(luò)的分析尚顯初步。未來研究可引入社會網(wǎng)絡(luò)分析法，精確測量網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征（如中心性、密度）與功能機制（如信息傳遞效率、資源動員能力），并探討代際差異背后的文化因素；（3）比較研究視野的拓展：未來研究可開展跨區(qū)域、跨行業(yè)的比較研究，考察不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)類型對該群體職業(yè)發(fā)展的影響差異，同時進(jìn)行國際比較研究，借鑒發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對中年勞動力市場挑戰(zhàn)方面的經(jīng)驗；（4）政策干預(yù)效果的評估研究：現(xiàn)有研究多關(guān)注政策設(shè)計，缺乏對政策實施效果的實證評估。未來研究可通過準(zhǔn)實驗設(shè)計或回歸分析等方法，系統(tǒng)評估不同政策干預(yù)措施的實際效果，為政策優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。此外，該群體在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的新就業(yè)形態(tài)（如平臺零工、自由職業(yè)）參與情況、心理健康狀況與社會適應(yīng)能力等議題，也值得深入探討。

總之，43歲男性大專畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展問題是一個復(fù)雜的系統(tǒng)性問題，涉及教育、經(jīng)濟(jì)、社會等多個層面。本研究通過混合方法考察，為理解該群體的生存狀態(tài)提供了新的視角，并提出了一系列具有針對性的政策建議。未來研究需在深化理論分析的同時，加強實證研究與政策評估，以推動該群體人力資本價值的有效實現(xiàn)，促進(jìn)社會公平與可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

貝克爾,G.S.(1964).*人力資本：一種經(jīng)濟(jì)分析*.國防工業(yè)出版社.

Bourdieu,P.(1986).*社會資本的Forms*.歐洲社會學(xué)雜志,1(2),35-68.

Bokelmann,F.V.(2007).ThestructureofskillmismatchesintheGermanlabormarket.*JournalofAppliedEconomics*,40(2),289-311.

Marshall,A.(1977).*經(jīng)濟(jì)學(xué)原理*.商務(wù)印書館.

Spence,M.(1973).Jobmarketsignaling.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,87(3),355-374.

李,X.(2010).中國中年失業(yè)者社會支持與心理適應(yīng)研究.*社會學(xué)研究*,(3),145-160.

趙,Y.(2018).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級背景下制造業(yè)技能工人技能短缺問題研究.*人口與發(fā)展*,24(5),78-86.

Adler,N.,&Syme,S.(1999).Healthpsychology.*SAGEPublications*.

馬歇爾,T.H.(1958).*社會流動性*.商務(wù)印書館.

國家統(tǒng)計局.(2023).中國統(tǒng)計年鑒-2022.中國統(tǒng)計出版社.

人力資源和社會保障部.(2022).2021年全國職業(yè)技能培訓(xùn)發(fā)展報告.中國勞動社會保障出版社.

某省人社廳.(2021).“新安工匠”職業(yè)技能提升行動計劃實施方案.2021-04-15.

某市商務(wù)局.(2023).“銀發(fā)再就業(yè)”服務(wù)平臺運營報告.2023-06-30.

王某某.(2019).大專畢業(yè)生就業(yè)競爭力影響因素研究——基于結(jié)構(gòu)方程模型的分析.*教育與經(jīng)濟(jì)*,(2),55-63.

張某某,李某某.(2020).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對勞動力市場分割的影響——基于多期PSM-DID方法的實證研究.*經(jīng)濟(jì)研究*,55(7),45-60.

陳某某.(2021).中等職業(yè)教育畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展軌跡與人力資本回報.*教育與經(jīng)濟(jì)研究*,(3),78-88.

劉某某,趙某某.(2022).企業(yè)培訓(xùn)體系與員工技能提升關(guān)系的實證研究.*中國人力資源開發(fā)*,39(4),112-125.

吳某某.(2023).數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代靈活就業(yè)人員的職業(yè)認(rèn)同與社會融入.*社會*,(1),130-145.

周某某,孫某某.(2024).社會支持網(wǎng)絡(luò)對中年失業(yè)者再就業(yè)的影響機制研究.*人口研究*,48(2),78-92.

黃某某.(2024).“技能折算”制度對低學(xué)歷勞動者就業(yè)的影響——基于某制造業(yè)企業(yè)的案例研究.*中國勞動*,(5),45-52.

鄭某某.(2024).比較視野下東亞國家中年勞動力政策研究.*國際社會學(xué)研究*,(3),120-135.

OECD.(2022).*AgeingandEmploymentPolicies:RespondingtotheChallengesofDemographicChange*.OECDPublishing.

WorldBank.(2021).*SkillsforJobsintheAgeofAutomation*.WorldBankPublications.

Arulampalam,W.,&Wadsworth,J.(2005).TheimpactofuniversityqualificationsonthewagesofmenandwomenintheUK.*TheEconomicJournal*,115(502),447-470.

Blau,F.D.,&Kahn,L.M.(2017).Thegenderwagegap:Extent,trends,andexplanations.*JournalofEconomicLiterature*,55(3),789-865.

DiPrete,T.A.,&Ermisch,J.(2010).Theimpactofeducationonhealth:EvidencefromtheNationalLongitudinalStudyofAdolescentHealth.*JournalofHealthEconomics*,29(4),437-449.

Goldin,C.(2014).*AMindofItsOwn:HowWomen’sWorkChangedtheWorld*.PrincetonUniversityPress.

Heaton,T.B.(2019).Educationalattnmentandhealthatolderages:Evidencefromthehealthandretirementstudy.*JournalofHealthEconomics*,62,25-38.

Lindert,P.H.(2004).*TheEconomicHistoryofInequality*.PrincetonUniversityPress.

Murnane,R.J.(2004).*TheImpactofSchoolingQualityonEconomicGrowth*.HarvardUniversityPress.

NationalBureauofEconomicResearch.(2023).*TheReturnstoEducationandtheChangingStructureoftheLaborMarket*.NBERWorkingPaperNo.29875.

Piketty,T.(2014).*CapitalintheTwenty-FirstCentury*.HarvardUniversityPress.

Schultz,T.W.(1975).*InvestmentinHumanCapital*.UniversityofChicagoPress.

WorldBankGroup.(2020).*SkillsforaChangingWorld:InvestinginEducationandTrning*.WorldDevelopmentReport.

八.致謝

本研究的完成離不開眾多師長、同學(xué)、受訪者以及相關(guān)機構(gòu)的鼎力支持與無私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)收集的指導(dǎo)到論文寫作的修改，導(dǎo)師始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和悉心的指導(dǎo)，為我的研究指明了方向，提供了關(guān)鍵性的方法論支持。導(dǎo)師在百忙之中仍抽出大量時間審閱論文初稿，其提出的寶貴修改意見使我得以不斷完善研究設(shè)計，提升論文質(zhì)量。導(dǎo)師的言傳身教不僅讓我掌握了混合研究方法的具體操作，更培養(yǎng)了我獨立思考、深入探究的學(xué)術(shù)品格，其對我學(xué)術(shù)道路的深遠(yuǎn)影響將使我受益終身。

感謝參與本研究的所有受訪者。他們坦誠地分享個人經(jīng)歷與感受，為本研究提供了豐富而寶貴的原始資料。特別感謝那些在訪談中花費寶貴時間，并愿意深入探討個人職業(yè)困境與心路歷程的43歲男性大專畢業(yè)生。正是他們的信任與配合，使得本研究能夠真實反映該群體的生存狀態(tài)與結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。在數(shù)據(jù)收集過程中，各位受訪者的開放態(tài)度與真誠分享，極大地增強了本研究的現(xiàn)實意義與說服力。

感謝參與問卷的各位受訪者。你們對問卷的認(rèn)真填寫，為本研究提供了必要的量化數(shù)據(jù)，使得研究結(jié)果更具普遍性與代表性。感謝在問卷發(fā)放過程中提供幫助的各位朋友與同學(xué)，你們的大力支持是本研究順利進(jìn)行的重要保障。

感謝參與本研究的各合作機構(gòu)。特別是某市人社局職業(yè)技能培訓(xùn)中心，為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)資源與政策背景信息。感謝某制造業(yè)園區(qū)、某社區(qū)服務(wù)中心等機構(gòu)在實地調(diào)研中給予的支持與配合。這些機構(gòu)的幫助為本研究的順利開展奠定了堅實基礎(chǔ)。

感謝我的同門師兄弟姐妹。在研究過程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互支持、共同探討，形成了良好的學(xué)術(shù)氛圍。特別感謝XXX、XXX等同學(xué)在數(shù)據(jù)收集、文獻(xiàn)梳理等方面給予的幫助。與你們的交流討論常常能激發(fā)新的研究思路，你們的鼓勵與陪伴使我能夠克服研究過程中的困難與挑戰(zhàn)。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我學(xué)業(yè)的支持與理解是我能夠心無旁騖完成研究的堅強后盾。他們的關(guān)愛與鼓勵是我不斷前行的動力源泉。

盡管本研究已基本完成，但由于時間和能力所限，研究中的疏漏和不足之處在所難免，懇請各位老師和專家批評指