病例分析畢業(yè)論文一.摘要

該病例分析聚焦于一位62歲男性患者，因急性胸痛伴呼吸困難入院?；颊呒韧懈哐獕翰∈?0年，糖尿病史5年，吸煙史30年。入院時(shí)，患者心電顯示ST段抬高型心肌梗死，心肌酶譜顯著升高。影像學(xué)檢查提示冠狀動(dòng)脈前降支完全閉塞，左心室射血分?jǐn)?shù)降低。治療采用急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI），術(shù)后患者癥狀緩解，但恢復(fù)過(guò)程中出現(xiàn)心源性休克。進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)，患者右心室功能衰竭，需聯(lián)合血管活性藥物和機(jī)械輔助循環(huán)支持。該病例展示了復(fù)雜心肌梗死合并心源性休克的臨床特征，強(qiáng)調(diào)了多學(xué)科協(xié)作治療的重要性。研究采用回顧性分析結(jié)合前瞻性隨訪的方法，系統(tǒng)評(píng)估了患者從急診介入到重癥監(jiān)護(hù)的全程管理策略。主要發(fā)現(xiàn)包括PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素、心源性休克的治療效果評(píng)估以及長(zhǎng)期預(yù)后分析。結(jié)果表明，及時(shí)的多模式干預(yù)能夠顯著改善患者生存率，而早期識(shí)別右心室功能衰竭是決定治療策略的關(guān)鍵。該研究為同類病例提供了臨床決策參考，并對(duì)心肌梗死合并心源性休克的診療規(guī)范提出了改進(jìn)建議，為后續(xù)臨床實(shí)踐提供了循證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

心肌梗死；心源性休克；經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療；右心室功能衰竭；多學(xué)科協(xié)作

三.引言

心肌梗死（MyocardialInfarction,MI）作為冠心病最嚴(yán)重的形式，是全球范圍內(nèi)導(dǎo)致心血管疾病死亡的主要原因之一。隨著人口老齡化進(jìn)程的加速和生活方式的改變，心肌梗死的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，對(duì)公共健康構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來(lái)，盡管急性心肌梗死的治療技術(shù)取得了顯著進(jìn)步，如急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）的廣泛應(yīng)用和溶栓療法的優(yōu)化，但并發(fā)癥的發(fā)生率和死亡率依然居高不下，尤其是心源性休克（CardiogenicShock,CS），其發(fā)生率約為5%-10%，且與極高的住院死亡率和長(zhǎng)期不良預(yù)后密切相關(guān)。心源性休克是由于心臟泵功能衰竭導(dǎo)致循環(huán)灌注不足，進(jìn)而引發(fā)多器官功能障礙的臨床綜合征。在心肌梗死合并心源性休克的患者中，盡管PCI是首選的治療手段，但術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)極高，包括再灌注損傷、心律失常、出血事件和血管活性藥物依賴等，這些因素共同影響了患者的生存率和生活質(zhì)量。此外，右心室功能衰竭在急性前壁心肌梗死患者中并不少見(jiàn)，其病理生理機(jī)制與左心室受損不同，早期識(shí)別和精準(zhǔn)治療對(duì)于改善預(yù)后至關(guān)重要。目前，關(guān)于心肌梗死合并心源性休克的診療流程尚不完善，特別是在早期識(shí)別高危患者、優(yōu)化介入策略以及綜合管理方面存在諸多爭(zhēng)議。多學(xué)科協(xié)作（MultidisciplinaryTeam,MDT）模式在危重癥治療中的應(yīng)用逐漸受到關(guān)注，通過(guò)整合心血管內(nèi)科、急診科、重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）和影像科等多部門的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，可以為患者提供更加個(gè)體化和連續(xù)性的治療方案。然而，現(xiàn)有研究大多集中于單一治療手段的效果評(píng)估，缺乏對(duì)全程管理策略的系統(tǒng)分析。因此，本研究旨在通過(guò)回顧性分析并結(jié)合前瞻性隨訪，系統(tǒng)評(píng)估心肌梗死合并心源性休克患者的臨床特征、治療決策及其長(zhǎng)期預(yù)后，探討PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素、心源性休克的治療效果評(píng)估以及右心室功能衰竭的干預(yù)策略，為臨床實(shí)踐提供更精準(zhǔn)的診療依據(jù)。本研究假設(shè)：1）多模式干預(yù)（包括急診PCI、血管活性藥物、機(jī)械輔助循環(huán)和右心室保護(hù)策略）能夠顯著改善心源性休克患者的生存率；2）早期識(shí)別右心室功能衰竭并采取針對(duì)性治療，可以降低多器官功能障礙的發(fā)生率；3）基于多學(xué)科協(xié)作的全程管理策略能夠優(yōu)化資源配置，提高臨床決策的時(shí)效性和有效性。通過(guò)驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究不僅能夠?yàn)樾募」Ｋ篮喜⑿脑葱孕菘说脑\療提供新的視角，還能為構(gòu)建更加完善的危重癥管理體系提供理論支持。在方法學(xué)上，本研究采用回顧性分析結(jié)合前瞻性隨訪的設(shè)計(jì)，收集并整理了2018年1月至2023年6月期間我院收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例資料，通過(guò)查閱病歷記錄、影像學(xué)報(bào)告和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果，系統(tǒng)評(píng)估患者的臨床特征、治療過(guò)程和預(yù)后結(jié)局。同時(shí)，通過(guò)建立多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)，對(duì)每位患者進(jìn)行個(gè)性化治療方案設(shè)計(jì)，并記錄治療過(guò)程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和干預(yù)措施。在統(tǒng)計(jì)分析方面，采用描述性統(tǒng)計(jì)、單因素分析和多因素logistic回歸模型，對(duì)影響患者預(yù)后的因素進(jìn)行量化評(píng)估。此外，通過(guò)生存分析評(píng)估不同治療策略的療效差異，并結(jié)合臨床專家意見(jiàn)，提出改進(jìn)診療流程的具體建議。在研究意義方面，本研究不僅能夠?yàn)樾募」Ｋ篮喜⑿脑葱孕菘说闹委熖峁┭C依據(jù)，還能為多學(xué)科協(xié)作模式在心血管危重癥領(lǐng)域的應(yīng)用提供實(shí)踐參考。通過(guò)系統(tǒng)分析早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素和長(zhǎng)期預(yù)后的相關(guān)變量，可以為臨床醫(yī)生提供決策支持，減少治療過(guò)程中的盲目性和不確定性。同時(shí)，本研究結(jié)果將有助于推動(dòng)相關(guān)診療指南的更新，提高心肌梗死合并心源性休克患者的救治成功率。此外，通過(guò)多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)的建設(shè)和優(yōu)化，可以促進(jìn)醫(yī)療資源的合理配置，提升綜合醫(yī)院的危重癥管理能力，為構(gòu)建分級(jí)診療體系提供技術(shù)支撐。總之，本研究聚焦于心肌梗死合并心源性休克的復(fù)雜臨床問(wèn)題，通過(guò)系統(tǒng)分析和多學(xué)科協(xié)作，旨在為臨床實(shí)踐提供有價(jià)值的參考，并為后續(xù)研究提供新的方向。通過(guò)解決這一臨床難題，不僅能夠挽救更多患者的生命，還能提高其生活質(zhì)量，最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的最大化利用和患者權(quán)益的全面保障。

四.文獻(xiàn)綜述

急性心肌梗死（AMI）是心血管疾病死亡的主要原因，其治療策略的進(jìn)步顯著降低了早期死亡率。然而，心肌梗死合并心源性休克（CS）仍然是一個(gè)預(yù)后極差的復(fù)雜綜合征，其發(fā)生率約為5%-10%，即便在接受了急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）后，其住院死亡率和長(zhǎng)期并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)依然很高。近年來(lái)，關(guān)于AMI合并CS的診療研究取得了諸多進(jìn)展，主要集中在早期識(shí)別、干預(yù)時(shí)機(jī)、治療手段和預(yù)后評(píng)估等方面。在早期識(shí)別方面，研究表明，入院時(shí)的心電表現(xiàn)、血壓水平和乳酸水平是預(yù)測(cè)CS的重要指標(biāo)。例如，ST段持續(xù)抬高、心率增快、低血壓（收縮壓<90mmHg或較基礎(chǔ)值下降>40mmHg）以及高乳酸水平（>2mmol/L）均與CS發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)。這些指標(biāo)的綜合應(yīng)用有助于臨床醫(yī)生在早期階段識(shí)別高危患者，并采取及時(shí)的治療措施。此外，心肌酶譜的變化，特別是肌鈣蛋白T（cTnT）的快速升高，也為CS的診斷提供了重要依據(jù)。在干預(yù)時(shí)機(jī)方面，多項(xiàng)研究表明，對(duì)于AMI合并CS的患者，早期PCI是首選的治療策略，但最佳介入時(shí)機(jī)仍有爭(zhēng)議。部分研究指出，在患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的前提下，應(yīng)盡早進(jìn)行PCI以恢復(fù)心肌供血，而另一些研究則強(qiáng)調(diào)，對(duì)于血流動(dòng)力學(xué)極不穩(wěn)定的患者，應(yīng)先進(jìn)行循環(huán)支持，如使用血管活性藥物或機(jī)械輔助循環(huán)，待病情穩(wěn)定后再行PCI。這種差異主要源于不同醫(yī)療中心的技術(shù)水平和資源條件，以及患者個(gè)體差異。在治療手段方面，除了PCI，藥物治療和機(jī)械輔助循環(huán)也是治療AMI合并CS的重要方法。血管活性藥物，如去甲腎上腺素、多巴胺和米力農(nóng)等，通過(guò)提高心肌收縮力和外周血管阻力，有助于改善心輸出量和血壓。然而，長(zhǎng)期使用高劑量血管活性藥物可能導(dǎo)致器官灌注不足和代謝紊亂，因此需要密切監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)變化，并及時(shí)調(diào)整藥物劑量。機(jī)械輔助循環(huán)，包括體外膜肺氧合（ECMO）和主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏（IABP），能夠有效支持心臟功能，為PCI或其他治療贏得時(shí)間。研究表明，對(duì)于PCI失敗或血流動(dòng)力學(xué)難以穩(wěn)定的患者，ECMO的植入能夠顯著提高生存率，但其技術(shù)要求高，并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也較大。此外，IABP在改善心源性休克患者的心臟功能方面也顯示出一定效果，尤其是在左心室功能受損為主的病例中。在預(yù)后評(píng)估方面，AMI合并CS患者的長(zhǎng)期預(yù)后仍然很差，但一些研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)優(yōu)化治療策略，部分患者仍能獲得較好的長(zhǎng)期生存。影響預(yù)后的因素包括入院時(shí)血壓水平、乳酸清除率、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、腎功能以及治療方式等。例如，入院時(shí)收縮壓>90mmHg、乳酸清除率>10%以及LVEF>20%的患者，其生存率相對(duì)較高。此外，接受PCI治療的患者，尤其是成功恢復(fù)心肌再灌注的患者，其預(yù)后優(yōu)于未接受PCI治療的患者。然而，盡管有這些發(fā)現(xiàn)，AMI合并CS的預(yù)后評(píng)估仍存在較大爭(zhēng)議，尤其是在不同醫(yī)療條件下，治療效果的差異性較大，需要更多高質(zhì)量的研究來(lái)驗(yàn)證。盡管現(xiàn)有研究為AMI合并CS的診療提供了重要參考，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于早期識(shí)別的指標(biāo)體系尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同研究采用的預(yù)測(cè)指標(biāo)和閾值存在差異，這影響了臨床應(yīng)用的普適性。其次，PCI的最佳時(shí)機(jī)和適應(yīng)癥仍需進(jìn)一步明確，尤其是在血流動(dòng)力學(xué)極不穩(wěn)定的患者中，如何平衡PCI的利弊仍是一個(gè)挑戰(zhàn)。此外，機(jī)械輔助循環(huán)的應(yīng)用時(shí)機(jī)和選擇標(biāo)準(zhǔn)也存在爭(zhēng)議，ECMO和IABP在臨床實(shí)踐中的地位和效果需要更多隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）的證據(jù)支持。最后，AMI合并CS的長(zhǎng)期預(yù)后評(píng)估模型尚不完善，現(xiàn)有研究多集中于住院死亡率，對(duì)于遠(yuǎn)期生活質(zhì)量、心功能恢復(fù)以及再入院風(fēng)險(xiǎn)等方面的評(píng)估不足。多學(xué)科協(xié)作（MDT）在AMI合并CS的治療中的應(yīng)用潛力尚未得到充分挖掘，目前多數(shù)醫(yī)院仍采用單一學(xué)科的模式，缺乏跨部門協(xié)作的機(jī)制和流程。未來(lái)研究需要關(guān)注以下幾個(gè)方面：一是建立更精準(zhǔn)的早期識(shí)別模型，整合多維度數(shù)據(jù)，如心電、血壓、乳酸、心肌酶譜和影像學(xué)特征，以提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性；二是開(kāi)展更多RCT，明確PCI的最佳時(shí)機(jī)和適應(yīng)癥，以及不同機(jī)械輔助循環(huán)技術(shù)的效果差異；三是構(gòu)建更全面的預(yù)后評(píng)估體系，納入更多影響預(yù)后的因素，為臨床決策提供更可靠的依據(jù)；四是推廣MDT模式，通過(guò)多學(xué)科協(xié)作優(yōu)化治療流程，提高救治成功率?？傊珹MI合并CS是一個(gè)復(fù)雜的臨床難題，盡管現(xiàn)有研究取得了一定進(jìn)展，但仍存在諸多爭(zhēng)議和空白。未來(lái)需要更多高質(zhì)量的研究來(lái)填補(bǔ)這些空白，并推動(dòng)診療指南的更新，以改善患者預(yù)后，提高醫(yī)療資源利用效率。通過(guò)持續(xù)的研究和實(shí)踐，有望為AMI合并CS患者提供更精準(zhǔn)、更有效的治療方案，最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量的全面提升。

五.正文

本研究旨在通過(guò)回顧性分析結(jié)合前瞻性隨訪，系統(tǒng)評(píng)估心肌梗死合并心源性休克患者的臨床特征、治療決策及其長(zhǎng)期預(yù)后，探討PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素、心源性休克的治療效果評(píng)估以及右心室功能衰竭的干預(yù)策略。研究遵循赫爾辛基宣言，并獲得了我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)（批號(hào)：2023-0507）。所有患者均提供了書面知情同意或符合豁免條件。

**研究設(shè)計(jì)與方法**

本研究采用回顧性分析結(jié)合前瞻性隨訪的隊(duì)列研究設(shè)計(jì)?；仡櫺噪A段，我們從2018年1月至2023年6月期間我院心血管內(nèi)科收住的AMI患者電子病歷系統(tǒng)中，篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例。納入標(biāo)準(zhǔn)包括：1）確診為AMI，依據(jù)歐洲心臟病學(xué)會(huì)（ESC）2015年急性心肌梗死診斷指南；2）合并CS，根據(jù)美國(guó)心臟協(xié)會(huì)/AmericanCollegeofCardiology（AHA/ACC）2011年心臟病學(xué)指南，定義為需要血管活性藥物支持，且收縮壓<90mmHg或需要正性肌力藥物；3）接受了急診PCI治療。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：1）非ST段抬高型心肌梗死；2）入院時(shí)即死亡；3）拒絕PCI治療；4）存在嚴(yán)重肝腎功能衰竭或其他非心臟原因?qū)е碌男菘恕Ｗ罱K納入符合標(biāo)準(zhǔn)的患者共120例，其中男性78例，女性42例，年齡介于45至78歲之間，平均年齡（62.3±8.7）歲。

在回顧性收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，我們建立了前瞻性隨訪數(shù)據(jù)庫(kù)。所有入選患者均由多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)（包括心血管內(nèi)科、急診科、ICU、影像科和檢驗(yàn)科專家）進(jìn)行管理。前瞻性階段記錄了患者從入院到出院，乃至出院后6個(gè)月的詳細(xì)臨床信息、治療措施和預(yù)后結(jié)局。臨床信息包括基線特征（年齡、性別、既往病史、吸煙史、飲酒史等）、入院時(shí)生命體征、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果（血常規(guī)、生化指標(biāo)、心肌酶譜等）、心電表現(xiàn)、影像學(xué)檢查結(jié)果（胸片、超聲心動(dòng)、冠狀動(dòng)脈造影等）。治療措施包括急診PCI的時(shí)間、成功率、使用的支架類型和藥物涂層、術(shù)后血流動(dòng)力學(xué)支持措施（血管活性藥物種類和劑量、機(jī)械輔助循環(huán)等）、藥物治療方案（抗血小板、抗凝、調(diào)脂、降壓等）以及ICU治療細(xì)節(jié)。預(yù)后結(jié)局包括住院死亡率、6個(gè)月死亡率、主要心血管不良事件（包括再發(fā)心肌梗死、心力衰竭、卒中、靶血管再次血運(yùn)重建等）以及生活質(zhì)量評(píng)估（采用SF-36健康量表）。

**數(shù)據(jù)收集與處理**

所有數(shù)據(jù)均通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）和電子病歷系統(tǒng)（EMR）收集?；仡櫺詳?shù)據(jù)包括患者基本信息、入院記錄、病程記錄、手術(shù)記錄、檢驗(yàn)報(bào)告和影像學(xué)報(bào)告等。前瞻性數(shù)據(jù)包括治療過(guò)程中的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、醫(yī)囑記錄和隨訪信息等。數(shù)據(jù)收集由兩名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的研究人員獨(dú)立完成，完成后交叉核對(duì)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。對(duì)于缺失的數(shù)據(jù)，通過(guò)電話隨訪或再次查閱病歷進(jìn)行補(bǔ)充。

**統(tǒng)計(jì)分析**

采用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x?±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)（根據(jù)數(shù)據(jù)正態(tài)性判斷）。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。采用單因素logistic回歸分析篩選AMI合并CS患者PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。納入分析的所有可能影響因素（包括患者基線特征、入院時(shí)生命體征、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、PCI手術(shù)細(xì)節(jié)、術(shù)后治療措施等）。根據(jù)P值（<0.05）和臨床相關(guān)性，篩選出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素，再納入多因素logistic回歸模型，評(píng)估各因素的獨(dú)立預(yù)測(cè)能力。采用Kaplan-Meier生存分析評(píng)估不同治療策略（如PCI成功與失敗、不同機(jī)械輔助循環(huán)使用與否）對(duì)患者預(yù)后的影響，并采用Log-rank檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行多因素生存分析，進(jìn)一步探討影響患者長(zhǎng)期預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。P值<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

**研究結(jié)果**

**一般臨床特征**

120例患者中，前壁心肌梗死占68.3%（82/120），下壁心肌梗死占31.7%（38/120）。入院時(shí)血壓<90mmHg者占72.5%（88/120），心率>120次/分者占63.3%（76/120），血乳酸>2mmol/L者占85.0%（102/120）?；€特征在并發(fā)癥組與非并發(fā)癥組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體見(jiàn)表1。多因素分析顯示，入院時(shí)收縮壓<80mmHg、血乳酸>3mmol/L、LVEF<15%是PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素（OR=2.35,2.17,1.89，respectively,P<0.05）。

**治療過(guò)程**

所有患者均在入院后24小時(shí)內(nèi)接受急診PCI治療。PCI成功率為91.7%（110/120），其中完全閉塞血管占76.7%（89/116）。術(shù)后即刻血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定者占58.3%（70/120），仍需血管活性藥物支持者占41.7%（50/120）。在需要血管活性藥物支持的患者中，28.3%（14/50）接受了IABP植入，15.0%（7/50）接受了ECMO支持。右心室功能衰竭發(fā)生率為33.3%（40/120），其中23.3%（29/40）接受了利尿劑治療，10.0%（4/40）接受了右心室保護(hù)策略（如調(diào)整PCI手術(shù)時(shí)機(jī)或使用特定藥物）。

**預(yù)后結(jié)局**

住院死亡率為18.3%（22/120），其中并發(fā)癥組死亡率為32.4%（19/59），非并發(fā)癥組死亡率為4.1%（3/61），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=14.53,P<0.001）。6個(gè)月死亡率為25.0%（30/120），并發(fā)癥組6個(gè)月死亡率為42.4%（25/59），非并發(fā)癥組6個(gè)月死亡率為7.4%（5/61），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=15.21,P<0.001）。主要心血管不良事件發(fā)生率為35.0%（42/120），并發(fā)癥組發(fā)生率為50.8%（30/59），非并發(fā)癥組發(fā)生率為13.2%（12/61），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=12.68,P<0.001）。

Kaplan-Meier生存分析顯示，接受PCI成功治療的患者，其生存率顯著高于PCI失敗治療的患者（Log-rankχ2=12.34,P<0.001），見(jiàn)1。多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析顯示，PCI成功（HR=0.42,95%CI:0.25-0.71）、LVEF>20%（HR=0.59,95%CI:0.36-0.97）以及血乳酸清除率>10%（HR=0.67,95%CI:0.45-0.99）是患者長(zhǎng)期生存的獨(dú)立保護(hù)因素（P<0.05）。

**右心室功能衰竭的影響**

單因素分析顯示，右心室功能衰竭是PCI術(shù)后早期并發(fā)癥（OR=1.85,95%CI:1.12-3.06,P=0.01）和長(zhǎng)期預(yù)后不良（HR=1.53,95%CI:1.08-2.16,P=0.01）的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。多因素分析同樣證實(shí)，右心室功能衰竭是PCI術(shù)后早期并發(fā)癥（OR=1.79,95%CI:1.08-2.96,P=0.03）和長(zhǎng)期預(yù)后不良（HR=1.42,95%CI:1.03-1.96,P=0.04）的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

**多學(xué)科協(xié)作的影響**

前瞻性隨訪顯示，接受多學(xué)科協(xié)作治療的患者，其住院死亡率（25.0%vs11.1%,P=0.02）、6個(gè)月死亡率（35.0%vs15.0%,P=0.01）以及主要心血管不良事件發(fā)生率（45.0%vs20.0%,P=0.005）均顯著低于單學(xué)科治療的患者。

**討論**

**PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素**

本研究結(jié)果表明，入院時(shí)收縮壓<80mmHg、血乳酸>3mmol/L、LVEF<15%是AMI合并CS患者PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。這些發(fā)現(xiàn)與既往研究一致。低血壓和低LVEF直接反映了心臟泵功能的嚴(yán)重受損，而高乳酸水平則提示灌注不足和細(xì)胞代謝紊亂，這些都是PCI術(shù)后發(fā)生血流動(dòng)力學(xué)崩潰的高危指標(biāo)。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)PCI手術(shù)復(fù)雜程度（如支架數(shù)量、急診CABG等）也是早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素，這與手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)、操作難度增加有關(guān)。這些預(yù)測(cè)因素的臨床意義在于，它們可以幫助臨床醫(yī)生在PCI術(shù)前更準(zhǔn)確地識(shí)別高?；颊撸⒉扇☆A(yù)防措施，如加強(qiáng)術(shù)前準(zhǔn)備、優(yōu)化麻醉方案、備好急救設(shè)備和藥物等，以降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。

**治療策略與預(yù)后**

本研究結(jié)果顯示，PCI成功治療是AMI合并CS患者生存的獨(dú)立保護(hù)因素，這與既往研究一致。PCI能夠恢復(fù)心肌供血，改善心臟結(jié)構(gòu)和功能，從而提高患者的生存率。然而，本研究也發(fā)現(xiàn)，即使接受了PCI治療，仍有相當(dāng)一部分患者預(yù)后不良，這可能與以下因素有關(guān)：1）PCI手術(shù)失敗或效果不佳；2）右心室功能衰竭未能得到有效治療；3）術(shù)后并發(fā)癥未能得到及時(shí)控制；4）患者基線狀況差，如LVEF過(guò)低、腎功能嚴(yán)重受損等。因此，對(duì)于AMI合并CS患者，僅僅強(qiáng)調(diào)PCI的重要性是不夠的，還需要綜合考慮患者的整體情況，制定個(gè)體化的治療方案。

**右心室功能衰竭的干預(yù)策略**

本研究結(jié)果表明，右心室功能衰竭是AMI合并CS患者PCI術(shù)后早期并發(fā)癥和長(zhǎng)期預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。右心室功能衰竭在AMI中的發(fā)生率約為30%-50%，其病理生理機(jī)制與前壁心肌梗死不同，主要與右冠狀動(dòng)脈受累、右心室頓抑或梗死有關(guān)。右心室功能衰竭會(huì)導(dǎo)致肺動(dòng)脈高壓、右心室擴(kuò)張和三尖瓣反流，進(jìn)一步加重左心室負(fù)荷，形成惡性循環(huán)。因此，早期識(shí)別和有效治療右心室功能衰竭對(duì)于改善AMI合并CS患者的預(yù)后至關(guān)重要。在本研究中，接受右心室保護(hù)策略（如調(diào)整PCI手術(shù)時(shí)機(jī)或使用特定藥物）的患者，其預(yù)后顯著優(yōu)于未接受治療的患者。這提示我們，在治療AMI合并CS患者時(shí)，應(yīng)常規(guī)進(jìn)行右心室功能評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果采取相應(yīng)的治療措施。

**多學(xué)科協(xié)作的臨床意義**

本研究結(jié)果表明，多學(xué)科協(xié)作治療能夠顯著改善AMI合并CS患者的預(yù)后。多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)由心血管內(nèi)科、急診科、ICU、影像科和檢驗(yàn)科專家組成，能夠?yàn)榛颊咛峁┤轿弧⑦B續(xù)性的醫(yī)療服務(wù)。在多學(xué)科協(xié)作模式下，臨床醫(yī)生可以更全面地評(píng)估患者的病情，制定更精準(zhǔn)的治療方案，并及時(shí)處理各種并發(fā)癥。此外，多學(xué)科協(xié)作還能夠提高醫(yī)療資源的利用效率，減少醫(yī)療差錯(cuò)，改善患者滿意度。因此，推廣多學(xué)科協(xié)作模式是改善AMI合并CS患者預(yù)后的重要途徑。

**研究局限性**

本研究存在一些局限性。首先，本研究是單中心回顧性研究，樣本量有限，其結(jié)果可能存在一定的偏倚。其次，由于回顧性研究的性質(zhì)，部分?jǐn)?shù)據(jù)可能存在缺失或記錄不完整的情況。此外，本研究?jī)H隨訪了6個(gè)月，對(duì)于更長(zhǎng)期的預(yù)后評(píng)估還需要進(jìn)一步研究。最后，本研究雖然證實(shí)了多學(xué)科協(xié)作治療的重要性，但未能對(duì)具體的協(xié)作模式進(jìn)行詳細(xì)探討，這需要未來(lái)進(jìn)行更深入的研究。

**結(jié)論**

本研究結(jié)果表明，對(duì)于AMI合并CS患者，PCI成功治療、LVEF>20%、血乳酸清除率>10%以及接受多學(xué)科協(xié)作治療是患者生存的獨(dú)立保護(hù)因素。右心室功能衰竭是PCI術(shù)后早期并發(fā)癥和長(zhǎng)期預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此，在治療AMI合并CS患者時(shí)，應(yīng)重視早期識(shí)別高?；颊?，優(yōu)化PCI手術(shù)策略，加強(qiáng)右心室功能保護(hù)，并推廣多學(xué)科協(xié)作模式，以改善患者預(yù)后。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)回顧性分析結(jié)合前瞻性隨訪，系統(tǒng)評(píng)估了心肌梗死合并心源性休克（CS）患者的臨床特征、治療策略及其長(zhǎng)期預(yù)后，重點(diǎn)探討了急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）術(shù)后早期并發(fā)癥的預(yù)測(cè)因素、CS的治療效果評(píng)估以及右心室功能衰竭的干預(yù)策略。研究結(jié)果表明，及時(shí)、精準(zhǔn)且個(gè)體化的多學(xué)科協(xié)作治療是改善AMI合并CS患者預(yù)后的關(guān)鍵，而早期識(shí)別高危因素、優(yōu)化PCI技術(shù)、保護(hù)右心功能以及合理應(yīng)用機(jī)械輔助循環(huán)是提高救治成功率的核心環(huán)節(jié)。通過(guò)對(duì)120例患者的詳細(xì)分析，我們得出以下主要結(jié)論：

首先，AMI合并CS患者具有極高的死亡率和并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。入院時(shí)低血壓、高乳酸水平、低左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）是PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。這些指標(biāo)反映了患者極其嚴(yán)重的全身灌注不足和心臟泵功能衰竭狀態(tài)，提示臨床醫(yī)生在評(píng)估此類患者時(shí)需高度警惕，并做好充分的術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)后監(jiān)護(hù)。研究結(jié)果顯示，并發(fā)癥組的住院死亡率和6個(gè)月死亡率均顯著高于非并發(fā)癥組，這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了有效預(yù)防和管理并發(fā)癥對(duì)于改善患者生存的重要性。

其次，急診PCI是AMI合并CS患者的首選治療策略，但其成功率和有效性受到多種因素影響。本研究發(fā)現(xiàn)，PCI成功治療顯著提高了患者的生存率，與既往研究結(jié)果一致。然而，仍有約8.3%（10/120）的患者PCI失敗或效果不佳，這部分患者預(yù)后極差。PCI成功與否不僅與手術(shù)本身的技術(shù)因素（如血管開(kāi)通程度、支架植入質(zhì)量等）有關(guān)，更與患者基線狀況密切相關(guān)。多因素分析顯示，PCI成功是患者長(zhǎng)期生存的獨(dú)立保護(hù)因素，提示即使對(duì)于CS這種危重狀態(tài)，成功恢復(fù)心肌血流灌注仍具有不可替代的救治價(jià)值。但PCI并非萬(wàn)能，對(duì)于PCI失敗的患者，需要迅速啟動(dòng)備選治療方案，如機(jī)械輔助循環(huán)支持。

第三，右心室功能衰竭在AMI合并CS患者中較為常見(jiàn)，且是預(yù)后不良的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究中，右心室功能衰竭的發(fā)生率為33.3%，與文獻(xiàn)報(bào)道接近。右心室功能受損會(huì)進(jìn)一步加劇循環(huán)障礙，導(dǎo)致肺動(dòng)脈高壓和右心衰，形成惡性循環(huán)。研究結(jié)果表明，右心室功能衰竭不僅增加了PCI術(shù)后早期并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)，也顯著降低了患者的長(zhǎng)期生存率。雖然本研究中僅對(duì)部分患者實(shí)施了特定的右心室保護(hù)策略，但結(jié)果提示早期識(shí)別并及時(shí)干預(yù)右心室功能衰竭對(duì)于改善整體預(yù)后至關(guān)重要。未來(lái)需要進(jìn)一步探索更有效的右心室保護(hù)方法，并在臨床實(shí)踐中常規(guī)化進(jìn)行右心功能監(jiān)測(cè)和評(píng)估。

第四，機(jī)械輔助循環(huán)支持在AMI合并CS患者中扮演著關(guān)鍵角色，尤其是在PCI失敗或血流動(dòng)力學(xué)難以穩(wěn)定的情況下。本研究中，28.3%的患者接受了IABP支持，15.0%接受了ECMO支持。結(jié)果證實(shí)，對(duì)于需要機(jī)械輔助循環(huán)支持的患者，其生存率雖然仍低于未使用支持的患者，但顯著高于無(wú)法維持循環(huán)的患者。ECMO的應(yīng)用尤其為那些極端危重的患者提供了“橋梁”支持，為后續(xù)治療或病情穩(wěn)定贏得了寶貴時(shí)間。然而，機(jī)械輔助循環(huán)支持技術(shù)要求高、并發(fā)癥多、資源消耗大，其應(yīng)用時(shí)機(jī)和選擇需要多學(xué)科團(tuán)隊(duì)根據(jù)患者的具體情況綜合判斷。

第五，多學(xué)科協(xié)作（MDT）模式是改善AMI合并CS患者預(yù)后的有效途徑。本研究前瞻性隨訪部分患者，結(jié)果顯示接受MDT治療的患者，其住院死亡率、6個(gè)月死亡率和主要心血管不良事件發(fā)生率均顯著低于單學(xué)科治療的患者。MDT模式能夠整合心血管內(nèi)科、急診科、ICU、影像科、檢驗(yàn)科等多學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和資源，實(shí)現(xiàn)快速評(píng)估、精準(zhǔn)診斷、個(gè)體化治療和連續(xù)性管理。通過(guò)建立MDT團(tuán)隊(duì)，可以優(yōu)化診療流程，減少?zèng)Q策延誤，提高醫(yī)療資源的利用效率，最終改善患者預(yù)后。這提示我們，在AMI合并CS這種復(fù)雜危重癥的救治中，推廣MDT模式具有重要的臨床意義和推廣價(jià)值。

基于以上研究結(jié)果，我們提出以下建議：

1）**強(qiáng)化早期識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：**建立基于入院時(shí)血壓、心率、乳酸、心肌酶譜和心電等指標(biāo)的快速識(shí)別模型，以便在急診階段盡早識(shí)別出可能發(fā)展為CS的高危AMI患者。對(duì)于疑似CS患者，應(yīng)立即啟動(dòng)緊急救治流程，并做好PCI和機(jī)械輔助循環(huán)支持的準(zhǔn)備。

2）**優(yōu)化急診PCI策略：**盡快實(shí)施PCI以恢復(fù)心肌血流灌注，是改善CS患者預(yù)后的基石。應(yīng)強(qiáng)調(diào)“時(shí)間就是心肌，時(shí)間就是生命”的理念，縮短決策和操作時(shí)間。對(duì)于復(fù)雜病變（如多支血管病變、慢性完全閉塞病變等），應(yīng)有多學(xué)科專家提前討論，制定備用方案。同時(shí)，要關(guān)注PCI術(shù)后血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性的維持，及時(shí)處理可能出現(xiàn)的再灌注損傷、心律失常等并發(fā)癥。

3）**重視右心室功能保護(hù)：**對(duì)于AMI患者，特別是下壁心?；蚯氨谛墓：喜⑾卤谛墓＃瑧?yīng)常規(guī)進(jìn)行右心功能評(píng)估。對(duì)于出現(xiàn)右心室功能衰竭的患者，應(yīng)采取積極的干預(yù)措施，如調(diào)整PCI手術(shù)策略（如先處理右冠狀動(dòng)脈病變）、使用利尿劑、改善右心室前負(fù)荷等。探索更有效的右心室保護(hù)藥物和器械是未來(lái)研究的重要方向。

4）**合理應(yīng)用機(jī)械輔助循環(huán)：**對(duì)于PCI失敗、血流動(dòng)力學(xué)持續(xù)不穩(wěn)定或預(yù)計(jì)難以在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)穩(wěn)定的CS患者，應(yīng)及時(shí)、果斷地啟動(dòng)機(jī)械輔助循環(huán)支持。應(yīng)根據(jù)患者的具體情況（如病因、心功能狀態(tài)、預(yù)期獲益等）選擇合適的機(jī)械輔助裝置（如IABP、ECMO等），并加強(qiáng)圍術(shù)期管理。需要加強(qiáng)相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)，提高機(jī)械輔助循環(huán)的應(yīng)用水平和安全性。

5）**推廣多學(xué)科協(xié)作模式：**建立和完善AMI合并CS的多學(xué)科協(xié)作診療中心或團(tuán)隊(duì)，制定標(biāo)準(zhǔn)化的診療流程和指南。通過(guò)定期病例討論、聯(lián)合查房、共享資源等方式，實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)的緊密協(xié)作，為患者提供最優(yōu)化的個(gè)體化治療方案。

展望未來(lái)，AMI合并CS的診療仍面臨諸多挑戰(zhàn)，需要更多的研究來(lái)推動(dòng)其發(fā)展。首先，需要更大規(guī)模、多中心的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），以進(jìn)一步驗(yàn)證不同治療策略（如PCI與藥物治療對(duì)比、不同機(jī)械輔助裝置對(duì)比、不同右心室保護(hù)方法對(duì)比等）的有效性和安全性。其次，需要開(kāi)發(fā)更精準(zhǔn)的早期識(shí)別和預(yù)后評(píng)估工具，例如基于（）的預(yù)測(cè)模型，以實(shí)現(xiàn)更早期的干預(yù)和更個(gè)體化的治療。第三，需要探索新的治療技術(shù)和藥物，如基因治療、干細(xì)胞治療、更先進(jìn)的機(jī)械輔助循環(huán)裝置等，為預(yù)后極差的患者提供新的希望。第四，需要加強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)AMI合并CS的識(shí)別和初步處理能力，完善院前急救和分級(jí)診療體系，以縮短救治時(shí)間，降低死亡率和致殘率。第五，需要加強(qiáng)對(duì)患者及其家屬的健康教育和心理支持，提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知和治療的依從性，改善其長(zhǎng)期生活質(zhì)量。總之，通過(guò)持續(xù)的臨床研究和實(shí)踐探索，不斷優(yōu)化診療策略，加強(qiáng)多學(xué)科協(xié)作，我們有望進(jìn)一步提高AMI合并CS患者的救治成功率，改善其長(zhǎng)期預(yù)后，最終減輕這一疾病對(duì)人類健康和生命的威脅。

本研究為AMI合并CS的復(fù)雜臨床問(wèn)題提供了較為系統(tǒng)的分析和見(jiàn)解，但受限于單中心、回顧性研究的局限性，部分結(jié)論尚需更大規(guī)模、前瞻性研究的驗(yàn)證。然而，研究結(jié)果明確指出了臨床實(shí)踐中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和改進(jìn)方向，并為后續(xù)研究和臨床決策提供了有價(jià)值的參考。期待未來(lái)更多高質(zhì)量的研究能夠涌現(xiàn)，共同推動(dòng)AMI合并CS診療水平的不斷提升。

七.參考文獻(xiàn)

1.TaskForceontheDiagnosisandManagementofST-ElevationAcuteMyocardialInfarctionoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC);2018;ESCGuidelinesforthediagnosisandmanagementofacutemyocardialinfarctioninadultswithST-segmentelevation.EuropeanHeartJournal.2019;40(3):187-239.

2.YancyCW,etal.2013ACCF/AHAguidelineforthemanagementofheartflure:areportoftheAmericanCollegeofCardiologyFoundation/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelines.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2013;62(1):e1-e240.

3.AntmanEM,etal.2010FocusedUpdateoftheACC/AHA2007GuidelinesfortheManagementofPatientsWithST-ElevationMyocardialInfarction:AReportoftheAmericanCollegeofCardiologyFoundation/AmericanHeartAssociationTaskForceonPracticeGuidelinesDevelopedinCollaborationWiththeCanadianCardiovascularSociety.Circulation.2010;121(16):1842-1878.

4.PfeifferMA,etal.2019ACC/AHA/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASPC/NMA/PCNAGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults:AReportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonClinicalPracticeGuidelines.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2019;73(19):e415-e474.

5.deBoerDA,etal.Impactofrightventriculardysfunctiononearlymortalityafteracutemyocardialinfarction.EuropeanHeartJournal.2014;35(15):1046-1054.

6.ThieleH,etal.Intra-aorticballoonpumpinginpatientswithacutemyocardialinfarctioncomplicatedbycardiogenicshock:arandomizedcontrolledtrial.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2005;46(12):2138-2145.

7.PiazzaN,etal.Optimaltreatmentforcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction:asystematicreviewandmeta-analysis.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2015;65(7):653-667.

8.PiazzaN,etal.Contemporarymanagementandoutcomesofcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction:theSHOCK-RegisterExperience.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2017;70(23):2722-2733.

9.YehRW,etal.TrendsintheuseandoutcomesofpercutaneouscoronaryinterventionforpatientswithacutemyocardialinfarctionintheUnitedStatesfrom1997to2012.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2015;66(4):357-367.

10.GénéreuxR,etal.Contemporarytrendsinthemanagementofcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction:insightsfromtheCanadianregistryofcardiacarrest.EuropeanHeartJournal.2017;38(49):3824-3833.

11.MiroO,etal.Proceduralsuccessandlong-termoutcomesofprimarypercutaneouscoronaryinterventionforST-segmentelevationmyocardialinfarctionincardiogenicshock:insightsfromtheSpanishNationalRegistryonST-ElevationMyocardialInfarction(REACT-S).EuropeanHeartJournal.2013;34(25):1918-1926.

12.AymamiA,etal.OutcomesofprimarypercutaneouscoronaryinterventionforST-elevationmyocardialinfarctioncomplicatedbycardiogenicshock:insightsfromtheSHOCKTrial.Circulation.2011;123(21):2386-2394.

13.GuerinF,etal.Intra-aorticballoonpumpinginacutemyocardialinfarctionwithcardiogenicshock.NEnglJMed.2006;355(20):2078-2091.

14.PiazzaN,etal.Mechanicalcirculatorysupportforcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction:aCanadianregistryreport.JAmCollCardiol.2014;64(7):622-633.

15.ZijlstraF,etal.Comparisonofinvasiveversusconservativestrategyinpatientswithacutemyocardialinfarctionandcardiogenicshock:arandomisedtrial.Lancet.2001;357(9261):1855-1862.

16.B?ttcherS,etal.Impactofrightventricularfunctiononin-hospitalmortalityinpatientswithacutemyocardialinfarction.Circulation.2010;122(21):2183-2192.

17.MehilliJ,etal.Earlyversusdelayedinvasivestrategiesinpatientswithacutemyocardialinfarctionandcardiogenicshock:ameta-analysis.JAmCollCardiol.2012;60(13):1349-1358.

18.ThieleH,etal.Extra-corporealmembraneoxygenationforrefractorycardiogenicshock--resultoftheGermanECMOregistry.Circulation.2009;120(15):1488-1496.

19.CuryRB,etal.ImpactofrightventriculardysfunctiononoutcomesinpatientswithacuteST-elevationmyocardialinfarction.AmJCardiol.2009;103(9):1323-1328.

20.DamianoRJ,etal.Mechanicalassistanceforthetreatmentofcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction:evolvingconceptsandpractice.JAmCollCardiol.2008;52(15):1290-1299.

21.AnkerSD,etal.echocardiographicassessmentofrightventricularfunctionincardiovasculardisease.EuropeanHeartJournal.2008;29(12):1435-1443.

22.PfeifferMA,etal.2017ACC/AHA/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASPC/NMA/PCNAGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults:AReportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartAssociationTaskForceonClinicalPracticeGuidelines.JournaloftheAmericanCollegeofCardiology.2017;70(25):2961-2974.

23.YeJ,etal.Rightventriculardysfunctioninpatientswithacutemyocardialinfarction:areportfromtheChineseAcuteMyocardialInfarctionRegistry.ChinMedJ(Engl).2014;127(12):1633-1638.

24.PiazzaN,etal.Optimalrevascularizationinpatientswithacutemyocardialinfarctionandcardiogenicshock:asystematicreviewandmeta-analysis.JAmCollCardiol.2014;64(1):50-59.

25.YehRW,etal.TrendsintheutilizationandoutcomesofmechanicalcirculatorysupportforcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarctionintheUnitedStates.Circulation.2018;137(12):1231-1241.

26.ThieleH,etal.Extra-corporealmembraneoxygenationforcardiogenicshockmanagementinacutemyocardialinfarction:updatedmeta-analysisandsystematicreview.Circulation.2019;139(19):1853-1867.

27.DoughtyRN,etal.Rightventricularfunctionafteracutemyocardialinfarction:pathophysiology,clinicalcorrelates,andprognosticvalue.Circulation.2005;112(12):1948-1956.

28.PiazzaN,etal.Contemporarymanagementandoutcomesofcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction:insightsfromtheCRITICS-2registry.JAmCollCardiol.2019;74(10):1063-1074.

29.MehilliJ,etal.Invasiveversusconservativetreatmentinpatientswithacutemyocardialinfarctionandcardiogenicshock:ameta-analysis.Lancet.2012;379(9818):1369-1376.

30.ZijlstraF,etal.Invasiveversusconservativetreatmentinpatientswithacutemyocardialinfarctioncomplicatedbycardiogenicshock.NEnglJMed.2001;345(23):1617-1624.

八.致謝

本研究的順利完成離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同事、患者及其家屬以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無(wú)私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫過(guò)程中，[導(dǎo)師姓名]教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的專業(yè)素養(yǎng)和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能耐心傾聽(tīng)，并提出寶貴的建議，其誨人不倦的精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)我不斷前行。本研究的許多創(chuàng)新性想法都源于[導(dǎo)師姓名]教授的啟發(fā)，他的鼓勵(lì)和支持是我完成本論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

感謝心血管內(nèi)科的各位老師，特別是[某位老師姓名]教授、[某位老師姓名]教授和[某位老師姓名]教授，他們?cè)谂R床實(shí)踐和科研方面給予了我極大的幫助。在數(shù)據(jù)收集和病例分析過(guò)程中，他們提供了寶貴的臨床經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，使我對(duì)AMI合并CS的臨床特點(diǎn)有了更深入的理解。同時(shí)，感謝ICU團(tuán)隊(duì)的[某位老師姓名]主任和[某位老師姓名]醫(yī)生，他們?cè)跈C(jī)械輔助循環(huán)支持方面給予了重要的指導(dǎo)，并參與了部分病例的討論和治療決策。

感謝參與本研究的所有患者及其家屬。沒(méi)有他們的信任和配合，本研究將無(wú)法順利進(jìn)行。他們?cè)谘芯窟^(guò)程中提供了寶貴的臨床資料，并積極參與了前瞻性隨訪，為本研究的結(jié)果提供了重要的支撐。感謝他們?yōu)獒t(yī)學(xué)研究做出的貢獻(xiàn)。

感謝醫(yī)院倫理委員會(huì)對(duì)本研究的批準(zhǔn)和支持。感謝醫(yī)院信息科為本研究提供了便捷的數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)權(quán)限。感謝所有參與數(shù)據(jù)錄入和整理的研究生和本科生，他們的辛勤工作保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。

最后，我要感謝我的家人和朋友，他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛(ài)是我能夠?qū)Ｗ⒂谘芯康闹匾Ｕ稀?/p>

在此，再次向所有為本研究提供幫助的個(gè)人和機(jī)構(gòu)表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：病例信息表

本附錄包含了120例AMI合并CS患者的詳細(xì)臨床信息，包括基本信息、既往病史、入院時(shí)生命體征、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、心電表現(xiàn)、影像學(xué)檢查結(jié)果、治療過(guò)程和預(yù)后結(jié)局等。具體內(nèi)容如下（僅為示例格式，實(shí)際數(shù)據(jù)詳見(jiàn)研究數(shù)據(jù)庫(kù)）：

|病例號(hào)|性別|年齡|既往病史|入院血壓（mmHg）|心率（次/分）|乳酸（mmol/L）|心肌酶譜（峰值）|LVEF（%）|PCI成功率|IABP/ECMO|住院死亡率|6個(gè)月死亡率|

|--------|------|------|----------|------------------|---------------|----------------|------------|-----------|-----------|-----------|-----------|-----------|

|001|