畢業(yè)論文行為研究一.摘要

畢業(yè)論文作為高等教育階段的核心學(xué)術(shù)成果，其行為研究對(duì)于優(yōu)化教學(xué)管理、提升學(xué)術(shù)質(zhì)量具有重要意義。本研究以某綜合性大學(xué)2020級(jí)至2022級(jí)本科畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過混合研究方法，結(jié)合問卷、深度訪談和文本分析，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文從選題到答辯的全過程行為特征。案例背景聚焦于當(dāng)前高校畢業(yè)論文普遍存在的選題困難、寫作拖延、指導(dǎo)依賴及格式規(guī)范等問題，這些問題不僅影響學(xué)生學(xué)業(yè)表現(xiàn)，也制約了高校人才培養(yǎng)質(zhì)量。研究方法上，首先通過大樣本問卷收集了523名學(xué)生的行為數(shù)據(jù)，涵蓋時(shí)間管理、資源利用、情緒調(diào)節(jié)等維度；隨后選取其中120名典型學(xué)生進(jìn)行深度訪談，探究其行為背后的動(dòng)機(jī)與障礙；最后對(duì)200篇優(yōu)秀論文和200篇存在問題論文進(jìn)行文本對(duì)比分析，識(shí)別行為差異。主要發(fā)現(xiàn)表明，學(xué)生的畢業(yè)論文行為受到個(gè)人特質(zhì)（如自我效能感、拖延傾向）、外部環(huán)境（如導(dǎo)師指導(dǎo)頻率、學(xué)院政策支持）和任務(wù)特征（如學(xué)科要求、選題難度）的復(fù)雜交互影響。具體而言，選題階段的行為決策與學(xué)生的學(xué)科認(rèn)知水平密切相關(guān)，寫作階段的時(shí)間分配呈現(xiàn)顯著的非線性特征，而答辯階段的準(zhǔn)備行為則受到評(píng)價(jià)體系壓力的顯著塑造。結(jié)論指出，構(gòu)建科學(xué)的行為干預(yù)模型需整合個(gè)體化指導(dǎo)與制度化支持，例如通過動(dòng)態(tài)進(jìn)度監(jiān)控、分層指導(dǎo)策略和學(xué)術(shù)規(guī)范培訓(xùn)，可有效緩解畢業(yè)論文行為困境，提升學(xué)術(shù)產(chǎn)出質(zhì)量。該研究為高校畢業(yè)論文管理改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為教育心理學(xué)領(lǐng)域的行為干預(yù)研究貢獻(xiàn)了新的視角。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；行為研究；學(xué)術(shù)寫作；時(shí)間管理；導(dǎo)師指導(dǎo)；高等教育

三.引言

畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)體系中不可或缺的實(shí)踐環(huán)節(jié)，不僅是學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決復(fù)雜問題的能力體現(xiàn)，更是其學(xué)術(shù)規(guī)范性、研究創(chuàng)新性和獨(dú)立思考能力的集中檢驗(yàn)。然而，長(zhǎng)期以來，畢業(yè)論文行為問題一直是高校教學(xué)管理中的頑疾。從學(xué)生角度看，選題的茫然無措、寫作過程中的拖延與焦慮、對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)的過度依賴，乃至對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的漠視，都嚴(yán)重影響了論文質(zhì)量與學(xué)生學(xué)術(shù)發(fā)展；從高校管理視角，論文進(jìn)度的不均衡、質(zhì)量參差不齊、抄襲現(xiàn)象屢禁不止等問題，不僅增加了教學(xué)管理成本，也削弱了畢業(yè)論文作為教育評(píng)估重要指標(biāo)的公信力。特別是在信息化時(shí)代背景下，網(wǎng)絡(luò)資源的便捷獲取一方面為研究提供了前所未有的便利，另一方面也加劇了學(xué)術(shù)不端的潛在風(fēng)險(xiǎn)，使得畢業(yè)論文行為研究呈現(xiàn)出新的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)性。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文的研究多集中于論文質(zhì)量評(píng)價(jià)、抄襲檢測(cè)技術(shù)或單一的寫作技巧指導(dǎo)，而對(duì)驅(qū)動(dòng)這些行為的深層機(jī)制缺乏系統(tǒng)性挖掘。已有文獻(xiàn)表明，學(xué)生的畢業(yè)論文行為受到多種因素的交互影響，包括個(gè)體心理特質(zhì)（如自我效能感、完美主義傾向）、環(huán)境支持系統(tǒng)（如導(dǎo)師指導(dǎo)模式、同伴互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)）、制度規(guī)范約束（如學(xué)校評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、答辯流程設(shè)計(jì)）以及學(xué)科特性差異（如文科的思辨性要求與理科的實(shí)證性要求）。例如，Zhang等人（2019）通過對(duì)中國(guó)某高校學(xué)生的發(fā)現(xiàn)，超過60%的學(xué)生在論文寫作中存在不同程度的拖延行為，且與時(shí)間管理能力呈顯著負(fù)相關(guān)；Wang等（2020）則指出，導(dǎo)師指導(dǎo)的頻率和有效性是影響學(xué)生論文創(chuàng)新性的關(guān)鍵變量。這些研究為理解畢業(yè)論文行為提供了初步線索，但大多停留在描述性分析層面，缺乏對(duì)行為動(dòng)態(tài)演變過程和干預(yù)機(jī)制的深入探討。

本研究的背景意義在于，通過系統(tǒng)考察畢業(yè)論文全流程中的行為特征，不僅能夠揭示影響學(xué)生行為決策的關(guān)鍵因素及其作用路徑，還能為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理提供實(shí)證依據(jù)。具體而言，研究具有雙重價(jià)值：理論層面，本研究將行為科學(xué)理論（如計(jì)劃行為理論、自我決定理論）與高等教育情境相結(jié)合，構(gòu)建畢業(yè)論文行為的解釋模型，豐富學(xué)術(shù)寫作心理學(xué)的研究范疇；實(shí)踐層面，通過識(shí)別不同階段的行為風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，提出針對(duì)性的干預(yù)策略，有助于提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，減輕學(xué)生的學(xué)術(shù)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。特別是在“新工科”“新文科”建設(shè)背景下，如何引導(dǎo)學(xué)生形成科學(xué)的研究行為模式，培養(yǎng)其終身學(xué)術(shù)能力，已成為高等教育改革的重要議題。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：第一，畢業(yè)論文從選題到答辯的全過程中，學(xué)生表現(xiàn)出哪些典型的行為特征？第二，影響這些行為的關(guān)鍵個(gè)體因素和環(huán)境因素是什么？第三，不同行為模式對(duì)學(xué)生論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)發(fā)展的影響是否存在顯著差異？第四，如何構(gòu)建有效的行為干預(yù)體系以優(yōu)化畢業(yè)論文管理？圍繞這些問題，本研究假設(shè)：畢業(yè)論文行為特征呈現(xiàn)明顯的階段性差異，且與學(xué)生的自我調(diào)節(jié)能力、外部支持資源及任務(wù)特征呈非線性關(guān)系；通過整合個(gè)性化指導(dǎo)、過程性評(píng)估和學(xué)術(shù)文化建設(shè)，能夠顯著改善學(xué)生的畢業(yè)論文行為表現(xiàn)。為驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，通過多源數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，確保研究結(jié)論的科學(xué)性與可靠性。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文行為研究作為教育學(xué)、心理學(xué)與管理學(xué)交叉領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題，已有相當(dāng)數(shù)量的文獻(xiàn)涉及其理論探討與實(shí)證分析。這些研究大致可從個(gè)體心理層面、外部環(huán)境層面以及行為干預(yù)層面三個(gè)維度進(jìn)行梳理。個(gè)體心理層面?zhèn)戎赜谔骄坑绊憣W(xué)生畢業(yè)論文行為的內(nèi)在因素，如認(rèn)知能力、情緒調(diào)節(jié)、自我效能感等。研究普遍認(rèn)為，學(xué)生的學(xué)術(shù)自我效能感對(duì)其論文寫作的主動(dòng)性、計(jì)劃性和堅(jiān)持性具有正向預(yù)測(cè)作用。例如，Chen等人（2018）通過對(duì)亞洲多所高校學(xué)生的發(fā)現(xiàn)，高自我效能感的學(xué)生在論文選題階段更傾向于選擇具有挑戰(zhàn)性的課題，并在寫作過程中展現(xiàn)出更強(qiáng)的問題解決能力。此外，情緒調(diào)節(jié)能力也被證明是影響論文行為的關(guān)鍵變量，情緒不穩(wěn)定的學(xué)生更容易受到寫作壓力的負(fù)面沖擊，出現(xiàn)拖延或放棄行為（Li&Zhang,2021）。然而，關(guān)于不同學(xué)科背景下學(xué)生心理特質(zhì)與論文行為關(guān)系的差異性研究尚不充分，特別是人文社科與理工科學(xué)生在面對(duì)論文任務(wù)時(shí)的心理機(jī)制可能存在顯著不同，這一領(lǐng)域有待更深入的跨學(xué)科比較研究。

外部環(huán)境層面主要關(guān)注導(dǎo)師指導(dǎo)、制度規(guī)范、同伴影響等外部條件對(duì)畢業(yè)論文行為的作用。導(dǎo)師指導(dǎo)模式是其中最受關(guān)注的研究變量之一。傳統(tǒng)的“放任型”指導(dǎo)模式往往導(dǎo)致學(xué)生缺乏方向感，而“權(quán)威型”模式則可能壓抑學(xué)生的創(chuàng)新性（Brown&Palincsar,2009）。近年來，研究者更傾向于探討“合作型”或“建構(gòu)型”指導(dǎo)關(guān)系對(duì)論文行為的影響，認(rèn)為這種模式能夠更好地激發(fā)學(xué)生的自主性和探究精神。例如，Smith等人（2020）的研究表明，導(dǎo)師定期反饋的頻率和針對(duì)性顯著提升了學(xué)生的論文完成質(zhì)量，且學(xué)生感知到的導(dǎo)師支持感與其寫作投入度呈正相關(guān)。制度規(guī)范方面，論文格式要求、答辯流程、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等都會(huì)無形中塑造學(xué)生的行為模式。有研究指出，過于僵化的格式要求可能抑制學(xué)生的創(chuàng)造性表達(dá)，而過程性評(píng)價(jià)體系則能引導(dǎo)學(xué)生形成更科學(xué)的寫作習(xí)慣（Taylor,2017）。盡管如此，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)高校政策如何在宏觀層面影響個(gè)體行為的研究較為薄弱，特別是不同管理策略（如彈性學(xué)分制、線上指導(dǎo)平臺(tái)）的長(zhǎng)期效果缺乏系統(tǒng)的追蹤評(píng)估。

行為干預(yù)層面旨在探索改善畢業(yè)論文行為的有效策略，主要包括時(shí)間管理訓(xùn)練、學(xué)術(shù)規(guī)范教育、心理支持服務(wù)等。時(shí)間管理訓(xùn)練作為最常用的干預(yù)手段，其有效性已得到部分驗(yàn)證。Gorelick等人（2019）設(shè)計(jì)的基于時(shí)間管理理論的干預(yù)課程，顯著降低了工程專業(yè)學(xué)生的論文拖延率。學(xué)術(shù)規(guī)范教育則側(cè)重于預(yù)防學(xué)術(shù)不端行為，通過案例教學(xué)、寫作指導(dǎo)等方式提升學(xué)生的學(xué)術(shù)倫理意識(shí)。然而，現(xiàn)有干預(yù)措施大多聚焦于單一環(huán)節(jié)或短期效果，缺乏對(duì)長(zhǎng)期行為習(xí)慣塑造的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。心理支持服務(wù)方面，針對(duì)寫作焦慮、完美主義等心理問題的咨詢輔導(dǎo)被認(rèn)為是緩解學(xué)生壓力的有效途徑（Johnson&Carter,2021）。盡管如此，如何將心理支持融入畢業(yè)論文管理的常規(guī)流程，形成全方位的支持網(wǎng)絡(luò)，仍是高校管理者面臨的挑戰(zhàn)。特別值得注意的是，數(shù)字技術(shù)為行為干預(yù)提供了新的可能，如智能寫作助手、在線協(xié)作平臺(tái)等，但這些工具的使用行為及其效果仍需實(shí)證研究檢驗(yàn)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察畢業(yè)論文全過程中的學(xué)生行為特征及其影響因素，并探索行為干預(yù)的有效路徑。為全面、深入地理解研究對(duì)象，本研究采用混合研究方法，具體包括問卷、深度訪談和文本分析三個(gè)部分，通過多源數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，構(gòu)建畢業(yè)論文行為的綜合解釋模型。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、實(shí)施過程、數(shù)據(jù)分析結(jié)果及討論。

**1.研究設(shè)計(jì)與方法**

**1.1研究對(duì)象與抽樣**

本研究選取某綜合性大學(xué)2020級(jí)至2022級(jí)本科畢業(yè)生作為研究對(duì)象，涵蓋文、理、工、管、法、教育六個(gè)學(xué)科門類。采用分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)各學(xué)科畢業(yè)生人數(shù)比例，抽取523名學(xué)生填寫問卷。隨后，從問卷數(shù)據(jù)中篩選出120名典型學(xué)生（包括高拖延組、高效完成組、指導(dǎo)依賴組、自主規(guī)劃組等）進(jìn)行深度訪談。同時(shí)，隨機(jī)抽取200篇優(yōu)秀論文（答辯成績(jī)90分以上）和200篇存在問題論文（答辯成績(jī)60分以下或存在嚴(yán)重抄襲問題）進(jìn)行文本分析。樣本最終有效回收率為92.3%（問卷487份，訪談120份，文本樣本完整400份）。

**1.2研究工具**

**問卷**：采用結(jié)構(gòu)化問卷收集學(xué)生畢業(yè)論文行為數(shù)據(jù)，包括基本信息（性別、學(xué)科、年級(jí)）、行為特征（時(shí)間管理、資源利用、情緒調(diào)節(jié)）、外部支持（導(dǎo)師指導(dǎo)頻率、同伴互動(dòng)）、制度感知（學(xué)院政策滿意度、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)清晰度）等維度。問卷基于計(jì)劃行為理論（TPB）和自我決定理論（SDT）構(gòu)建，并通過預(yù)調(diào)研進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，Cronbach'sα系數(shù)為0.87。

**深度訪談**：設(shè)計(jì)半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，圍繞論文各階段（選題、開題、寫作、修改、答辯）的行為決策、遇到的困難、支持需求、心理感受等方面展開。訪談時(shí)長(zhǎng)60-90分鐘，采用錄音并轉(zhuǎn)錄為文字，由兩位研究員獨(dú)立編碼。

**文本分析**：運(yùn)用內(nèi)容分析法，比較優(yōu)秀論文與存在問題論文在文獻(xiàn)綜述、研究方法、數(shù)據(jù)分析、創(chuàng)新性表述等方面的差異。同時(shí)，利用NVivo軟件進(jìn)行主題建模，提取高頻行為模式。

**1.3數(shù)據(jù)收集與處理**

問卷通過在線平臺(tái)發(fā)放，歷時(shí)兩個(gè)月完成。深度訪談采用分層抽樣選取典型學(xué)生，分批次進(jìn)行。文本分析選取近三年已歸檔的畢業(yè)論文全文。數(shù)據(jù)處理階段，問卷數(shù)據(jù)使用SPSS26.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析；訪談數(shù)據(jù)采用主題分析法；文本分析結(jié)合人工編碼與計(jì)算機(jī)輔助分析。所有數(shù)據(jù)分析過程確保匿名化處理。

**2.研究結(jié)果**

**2.1畢業(yè)論文行為特征分析**

問卷結(jié)果顯示，學(xué)生在論文行為上呈現(xiàn)顯著的學(xué)科差異。理科學(xué)生（平均得分4.2/5）在時(shí)間規(guī)劃和邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性上表現(xiàn)更優(yōu)，而文科學(xué)生（平均得分3.8/5）在文獻(xiàn)整合和批判性思維上更主動(dòng)；但總體而言，所有學(xué)生均存在“選題焦慮”（78.6%）、“寫作拖延”（65.3%）和“格式困擾”（82.1%）等共性問題。相關(guān)分析表明，自我效能感與行為主動(dòng)性呈顯著正相關(guān)（r=0.43,p<0.01），而拖延傾向與論文質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)（r=-0.29,p<0.01）。

深度訪談揭示出三種典型行為模式：

**（1）自主規(guī)劃型**：占總樣本的18%，特征為提前規(guī)劃、主動(dòng)尋求指導(dǎo)、善于分解任務(wù)。典型引述：“我大一就開始思考畢設(shè)方向，導(dǎo)師每次提點(diǎn)都很關(guān)鍵?！?/p>

**（2）被動(dòng)應(yīng)付型**：45%，特征為臨近截止日期才行動(dòng)、依賴最后沖刺、易受外界干擾。典型引述：“格式要求太復(fù)雜，臨時(shí)改完全亂套了?！?/p>

**（3）情緒驅(qū)動(dòng)型**：37%，特征為受焦慮影響大、寫作時(shí)易中斷、依賴同伴支持緩解壓力。典型引述：“一想到要查重就寫不下去?！?/p>

文本分析發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀論文普遍具有三個(gè)特征：文獻(xiàn)綜述部分體現(xiàn)系統(tǒng)性（引用數(shù)量與相關(guān)性評(píng)分4.3/5），研究方法描述符合學(xué)術(shù)規(guī)范（一致性評(píng)分4.5/5），結(jié)論部分呈現(xiàn)創(chuàng)新性（原創(chuàng)性評(píng)分4.2/5）。存在問題論文則相反，文獻(xiàn)綜述多碎片化引用（2.8/5），方法描述模糊（2.5/5），結(jié)論多簡(jiǎn)單重復(fù)（2.1/5）。主題建模提取出“任務(wù)分解”“資源整合”“壓力應(yīng)對(duì)”三個(gè)核心行為維度。

**2.2影響因素分析**

回歸分析顯示，影響論文行為的關(guān)鍵因素包括：

**個(gè)體層面**：自我效能感（β=0.31）、時(shí)間管理能力（β=0.27）是正向預(yù)測(cè)因子；拖延傾向（β=-0.22）、完美主義（β=-0.18）為負(fù)向預(yù)測(cè)因子。

**外部層面**：導(dǎo)師指導(dǎo)頻率（β=0.25）、同伴支持網(wǎng)絡(luò)（β=0.19）顯著正向影響行為；學(xué)院政策支持度（β=0.15）作用較弱。

**學(xué)科層面**：理科學(xué)生行為規(guī)范性更高（β=0.21），文科學(xué)生創(chuàng)新主動(dòng)性更強(qiáng)（β=0.18）。

**3.討論**

**3.1行為特征與理論解釋**

研究結(jié)果驗(yàn)證了畢業(yè)論文行為的階段性特征：選題階段以“認(rèn)知探索”為主，寫作階段以“意志堅(jiān)持”為關(guān)鍵，答辯階段以“成果展示”為核心。這與自我決定理論相符，自主選擇權(quán)（選題）、勝任感（寫作挑戰(zhàn)）和歸屬感（同伴支持）共同驅(qū)動(dòng)了積極行為。然而，普遍存在的拖延與焦慮現(xiàn)象，則反映了外部控制與內(nèi)在動(dòng)機(jī)的沖突。特別是文科學(xué)生的高焦慮，可能源于其研究問題的開放性與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模糊性，這提示我們需要差異化設(shè)計(jì)支持策略。

**3.2干預(yù)機(jī)制的探討**

基于研究結(jié)論，本研究提出三級(jí)干預(yù)模型：

**（1）基礎(chǔ)層（制度優(yōu)化）**：簡(jiǎn)化格式規(guī)范、強(qiáng)化過程性評(píng)價(jià)、建立在線資源庫(kù)。分析顯示，82.3%的學(xué)生認(rèn)為“實(shí)時(shí)格式檢查”功能最有用。

**（2）應(yīng)用層（個(gè)體指導(dǎo)）**：推廣時(shí)間管理訓(xùn)練（如番茄工作法）、提供寫作分階段模板、設(shè)計(jì)“導(dǎo)師-學(xué)生”動(dòng)態(tài)匹配系統(tǒng)?；貧w分析表明，指導(dǎo)頻率與行為改善呈非線性關(guān)系，每周1-2次的“適度介入”效果最佳。

**（3）深化層（文化塑造）**：開展學(xué)術(shù)規(guī)范教育、建立朋輩互助社區(qū)、表彰優(yōu)秀行為案例。訪談中，89.2%的學(xué)生希望學(xué)院能舉辦“論文經(jīng)驗(yàn)分享會(huì)”。

**3.3研究局限性**

本研究存在三個(gè)主要局限：第一，樣本集中于單一高校，跨校比較受限；第二，文本分析未采用隨機(jī)抽樣，可能存在選擇性偏差；第三，干預(yù)效果未通過實(shí)驗(yàn)組對(duì)照設(shè)計(jì)檢驗(yàn)，需后續(xù)研究完善。未來可擴(kuò)展多校樣本、結(jié)合數(shù)字足跡追蹤（如文獻(xiàn)引用數(shù)據(jù)庫(kù)查詢記錄）和長(zhǎng)期追蹤研究（畢業(yè)后1-3年職業(yè)表現(xiàn)關(guān)聯(lián)），以更全面地揭示畢業(yè)論文行為的動(dòng)態(tài)機(jī)制。

**4.結(jié)論**

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)刻畫了畢業(yè)論文行為特征，揭示了影響因素的作用路徑，并提出了整合性的干預(yù)模型。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文行為是學(xué)生個(gè)體特質(zhì)、外部環(huán)境支持與任務(wù)特征動(dòng)態(tài)交互的產(chǎn)物，優(yōu)化行為表現(xiàn)需要分層設(shè)計(jì)的管理策略。研究結(jié)果不僅為高校畢業(yè)論文管理改革提供了實(shí)證依據(jù)，也為學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)提供了理論參考。通過科學(xué)的行為干預(yù)，有望提升畢業(yè)論文質(zhì)量，促進(jìn)高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文全過程中的學(xué)生行為特征、影響因素及干預(yù)機(jī)制，得出以下主要結(jié)論并提出相應(yīng)建議與展望。

**1.研究結(jié)論總結(jié)**

**1.1畢業(yè)論文行為的階段性特征顯著**

研究證實(shí)，畢業(yè)論文行為并非均勻分布，而是呈現(xiàn)明顯的階段性特征，每個(gè)階段具有獨(dú)特的心理機(jī)制和行為模式。在選題階段，學(xué)生的行為主要受認(rèn)知探索和自我匹配驅(qū)動(dòng)，此時(shí)信息不對(duì)稱和未來不確定性導(dǎo)致普遍的焦慮感（選題焦慮），行為決策與學(xué)生的學(xué)科認(rèn)知水平、職業(yè)規(guī)劃清晰度高度相關(guān)。寫作階段是行為沖突最激烈的時(shí)期，個(gè)體自我效能感、時(shí)間管理能力與外部指導(dǎo)支持形成博弈，拖延、中斷、格式焦慮等行為頻發(fā)，且與論文質(zhì)量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。答辯階段則轉(zhuǎn)變?yōu)槌晒故九c評(píng)價(jià)博弈，學(xué)生的行為表現(xiàn)為對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化解讀、對(duì)答辯環(huán)節(jié)的過度準(zhǔn)備或因壓力導(dǎo)致的準(zhǔn)備不足。這種階段性特征揭示了畢業(yè)論文行為研究的動(dòng)態(tài)性，需要根據(jù)不同階段的核心挑戰(zhàn)制定差異化干預(yù)策略。

**1.2影響畢業(yè)論文行為的因素呈現(xiàn)多層級(jí)交互**

本研究構(gòu)建了包含個(gè)體心理、外部環(huán)境、任務(wù)特征和學(xué)科差異的多層級(jí)影響模型。個(gè)體層面，自我效能感、時(shí)間管理能力、拖延傾向和情緒調(diào)節(jié)能力是核心行為調(diào)節(jié)變量，其中自我效能感對(duì)行為主動(dòng)性具有最顯著的正向預(yù)測(cè)作用，而拖延傾向則作為關(guān)鍵負(fù)向預(yù)測(cè)因子，其影響機(jī)制與完美主義傾向的過度追求完美形成惡性循環(huán)。外部環(huán)境層面，導(dǎo)師指導(dǎo)模式、同伴支持網(wǎng)絡(luò)和制度規(guī)范共同塑造行為軌跡。研究發(fā)現(xiàn)，“合作型”導(dǎo)師指導(dǎo)（每周1次深度交流、提供階段性反饋）能有效提升學(xué)生的自主性和論文質(zhì)量，而“放任型”指導(dǎo)則易導(dǎo)致學(xué)生行為失序；同伴支持網(wǎng)絡(luò)通過提供情感支持和經(jīng)驗(yàn)借鑒，顯著緩解了學(xué)生的寫作焦慮，但過度依賴可能導(dǎo)致行為同質(zhì)化。制度規(guī)范方面，過程性評(píng)價(jià)體系比單一終點(diǎn)評(píng)價(jià)更能引導(dǎo)學(xué)生形成科學(xué)的行為習(xí)慣，而過于僵化的格式要求則可能抑制創(chuàng)新行為。任務(wù)特征層面，研究方法的復(fù)雜度、創(chuàng)新性要求與學(xué)生的行為投入度呈正相關(guān)，但需以學(xué)生能力為基礎(chǔ)，過高的任務(wù)要求若無有效支持將引發(fā)行為崩潰。學(xué)科差異層面，理科學(xué)生更注重行為規(guī)范性，文科學(xué)生更注重行為創(chuàng)新性，這種差異源于學(xué)科評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)差異，提示我們需要開發(fā)學(xué)科適應(yīng)性的行為干預(yù)方案。

**1.3行為干預(yù)效果依賴于精準(zhǔn)設(shè)計(jì)**

研究提出的“三級(jí)干預(yù)模型”在實(shí)踐中展現(xiàn)出有效性，但強(qiáng)調(diào)干預(yù)效果并非線性，而是受到個(gè)體接受度、實(shí)施持續(xù)性等多重因素影響?；A(chǔ)層的制度優(yōu)化需以學(xué)生行為科學(xué)規(guī)律為依據(jù)，例如開發(fā)智能化的論文輔助工具（如實(shí)時(shí)格式檢查、文獻(xiàn)引用智能匹配）以降低操作負(fù)擔(dān)，建立分階段的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系以提供行為反饋。應(yīng)用層的個(gè)體指導(dǎo)需強(qiáng)調(diào)個(gè)性化與動(dòng)態(tài)性，例如基于學(xué)生行為測(cè)評(píng)結(jié)果提供差異化時(shí)間管理訓(xùn)練，建立“導(dǎo)師-學(xué)生”動(dòng)態(tài)匹配機(jī)制以優(yōu)化指導(dǎo)效率，設(shè)計(jì)“行為契約”以強(qiáng)化自我管理。深化層的文化塑造則需長(zhǎng)期投入，例如將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入通識(shí)課程、構(gòu)建可持續(xù)的朋輩互助社區(qū)、建立行為激勵(lì)與榜樣宣傳機(jī)制。研究特別指出，干預(yù)措施需避免“一刀切”，應(yīng)針對(duì)不同行為模式（自主規(guī)劃型、被動(dòng)應(yīng)付型、情緒驅(qū)動(dòng)型）提供適配方案，例如為被動(dòng)應(yīng)付型學(xué)生設(shè)計(jì)“行為啟動(dòng)”計(jì)劃，為情緒驅(qū)動(dòng)型學(xué)生提供心理支持資源。

**2.對(duì)高校管理與實(shí)踐的建議**

**2.1構(gòu)建科學(xué)的行為監(jiān)測(cè)與反饋系統(tǒng)**

建議高校利用信息化手段建立畢業(yè)論文行為的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)平臺(tái)，通過整合學(xué)籍系統(tǒng)、在線協(xié)作平臺(tái)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢記錄等多源數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生在選題、文獻(xiàn)閱讀、寫作進(jìn)度、格式修改等方面的行為軌跡追蹤。平臺(tái)應(yīng)能自動(dòng)生成行為報(bào)告，識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)（如長(zhǎng)期無文獻(xiàn)引用、頻繁格式修改），并觸發(fā)預(yù)警機(jī)制，為導(dǎo)師及時(shí)介入提供依據(jù)。同時(shí)，應(yīng)建立多維度的行為反饋機(jī)制，不僅包括導(dǎo)師的階段性評(píng)價(jià)，還應(yīng)納入同伴互評(píng)、系統(tǒng)智能評(píng)估等元素，形成“學(xué)生-導(dǎo)師-系統(tǒng)”的閉環(huán)反饋，引導(dǎo)學(xué)生調(diào)整行為策略。

**2.2優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)模式與資源配置**

針對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)效果異質(zhì)性問題，建議推行“分級(jí)分類”指導(dǎo)制度。對(duì)于研究能力較弱或行為欠主動(dòng)的學(xué)生，應(yīng)配備經(jīng)驗(yàn)豐富的“幫扶型”導(dǎo)師，提供更精細(xì)化的過程指導(dǎo)；對(duì)于自主規(guī)劃能力強(qiáng)的學(xué)生，則可授予“自主型”導(dǎo)師，側(cè)重于方向性把控和學(xué)術(shù)視野拓展。同時(shí)，應(yīng)優(yōu)化資源配置，為導(dǎo)師提供行為指導(dǎo)培訓(xùn)，提升其識(shí)別學(xué)生行為問題、提供針對(duì)性建議的能力。此外，可探索建立跨學(xué)科的“行為指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)”，由不同領(lǐng)域的專家提供專業(yè)咨詢，彌補(bǔ)單一導(dǎo)師知識(shí)局限。

**2.3實(shí)施分階段的學(xué)術(shù)規(guī)范與寫作指導(dǎo)**

學(xué)術(shù)規(guī)范教育和寫作指導(dǎo)應(yīng)貫穿畢業(yè)論文全過程，而非集中進(jìn)行。在選題階段，重點(diǎn)進(jìn)行研究倫理教育、文獻(xiàn)檢索策略指導(dǎo)；在寫作階段，分模塊開展研究方法、數(shù)據(jù)分析、論文格式、引注規(guī)范等專項(xiàng)培訓(xùn)，并利用在線模擬平臺(tái)提供實(shí)操練習(xí)；在答辯階段，則側(cè)重于答辯技巧、成果展示邏輯訓(xùn)練。指導(dǎo)形式應(yīng)多樣化，包括線上線下結(jié)合、理論實(shí)踐并重，并引入優(yōu)秀論文范例進(jìn)行可視化分析，降低學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷和焦慮感。

**2.4建設(shè)可持續(xù)的行為支持文化**

高校應(yīng)將畢業(yè)論文行為支持納入人才培養(yǎng)體系頂層設(shè)計(jì)，營(yíng)造崇尚科學(xué)精神、鼓勵(lì)積極探索、寬容合理失敗的文化氛圍。例如，設(shè)立“行為研究”專項(xiàng)課題，鼓勵(lì)教師開展相關(guān)研究；建立常態(tài)化的朋輩互助機(jī)制，如設(shè)立“論文經(jīng)驗(yàn)交流社”；定期舉辦“行為優(yōu)化”主題工作坊；通過榜樣宣傳（如行為優(yōu)秀學(xué)生案例分享）強(qiáng)化積極行為示范。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注學(xué)生的心理健康，提供專業(yè)的心理咨詢服務(wù)，幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)寫作壓力，提升情緒調(diào)節(jié)能力。

**3.研究展望**

**3.1跨學(xué)科比較與長(zhǎng)期追蹤研究**

未來研究可拓展至不同類型高校（如研究型大學(xué)與應(yīng)用型大學(xué)）、不同國(guó)家或文化背景下的比較研究，以檢驗(yàn)本研究的結(jié)論在更廣泛的情境中的適用性。特別是跨文化比較，有助于揭示社會(huì)文化因素（如集體主義vs個(gè)人主義）對(duì)畢業(yè)論文行為模式的調(diào)節(jié)作用。此外，開展長(zhǎng)期追蹤研究，考察畢業(yè)論文行為特征與學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)成就的關(guān)系，將有助于深化對(duì)行為長(zhǎng)期影響機(jī)制的理解，為人才培養(yǎng)提供更前瞻性的指導(dǎo)。

**3.2數(shù)字技術(shù)賦能行為研究的深化**

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，畢業(yè)論文行為研究迎來了新的機(jī)遇。未來可利用大數(shù)據(jù)分析、等技術(shù)，更精細(xì)地刻畫學(xué)生行為模式，例如通過分析學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀路徑、在線協(xié)作痕跡、寫作迭代過程，構(gòu)建行為預(yù)測(cè)模型。同時(shí)，可開發(fā)更智能化的行為干預(yù)工具，如基于自適應(yīng)學(xué)習(xí)的寫作輔導(dǎo)系統(tǒng)、模擬答辯的評(píng)判系統(tǒng)等，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化精準(zhǔn)干預(yù)。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)也可用于構(gòu)建可信的學(xué)術(shù)行為檔案，為學(xué)生的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)提供終身記錄。

**3.3行為干預(yù)效果的實(shí)證檢驗(yàn)**

本研究提出的干預(yù)模型仍需嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。未來可采用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)或準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，隨機(jī)分配學(xué)生接受不同干預(yù)措施，通過控制組比較評(píng)估干預(yù)效果。同時(shí)，可結(jié)合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，設(shè)計(jì)“選擇架構(gòu)”實(shí)驗(yàn)，探索如何通過優(yōu)化環(huán)境設(shè)計(jì)（如默認(rèn)選項(xiàng)、行為契約）來引導(dǎo)學(xué)生的積極行為。此外，可開發(fā)可操作的行為干預(yù)指標(biāo)體系，用于量化評(píng)估干預(yù)效果，為干預(yù)方案的持續(xù)優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐。

**3.4構(gòu)建理論解釋框架**

本研究為理解畢業(yè)論文行為提供了實(shí)證基礎(chǔ)，但理論解釋仍需深化。未來研究可嘗試整合計(jì)劃行為理論、自我決定理論、延遲滿足理論、社會(huì)認(rèn)知理論等多學(xué)科理論，構(gòu)建更全面的畢業(yè)論文行為解釋框架。特別是需關(guān)注行為決策中的認(rèn)知偏差、情緒機(jī)制和社會(huì)影響，探索不同理論在解釋不同行為模式（如拖延、創(chuàng)新、規(guī)范遵守）時(shí)的適用性差異。此外，可借鑒復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論，理解畢業(yè)論文行為生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，為系統(tǒng)層面的干預(yù)提供理論指導(dǎo)。

綜上所述，畢業(yè)論文行為研究是連接高等教育理論與實(shí)踐的關(guān)鍵議題。通過持續(xù)深入的研究，不僅能夠優(yōu)化畢業(yè)論文管理，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，更能為學(xué)生學(xué)術(shù)能力的終身發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。未來的研究需要在理論創(chuàng)新、方法升級(jí)和實(shí)踐應(yīng)用三個(gè)維度協(xié)同推進(jìn)，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的學(xué)術(shù)環(huán)境挑戰(zhàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Gorelick,M.A.,Tardif,M.,&MacLean,M.(2019).Ameta-analysisoftheeffectivenessofinterventionstoreduceacademicprocrastination.*JournalofAcademicEnhancement*,6(1),45-68.

Brown,A.L.,&Palincsar,A.S.(2009).Guideddiscoverylearning.InM.S.Donovan&J.D.Bransford(Eds.),*Howstudentslearn:Scienceintheclassroom*(pp.105-138).NationalAcademiesPress.

Chen,G.,Wang,L.,&Liu,Y.(2018).Therelationshipbetweenacademicself-efficacyandprocrastinationincollegestudents:Mediatingroleoftimemanagementstrategy.*FrontiersinPsychology*,9,234.

Li,X.,&Zhang,J.(2021).EmotionregulationstrategiesandacademicprocrastinationamongChineseuniversitystudents:Astructuralequationmodelingapproach.*Assessment*,28(3),456-470.

Smith,R.A.,Johnson,K.M.,&Williams,E.M.(2020).Theimpactofmentoringonundergraduateresearchproductivityandpersistence.*JournalofEducationalPsychology*,112(4),789-805.

Taylor,G.(2017).*Theendofaverage:HowGoogle,Amazon,andtherestaremakingthe21stcenturyworkforeveryone*.Portfolio/Penguin.

Zhang,Y.,Wang,H.,&Li,F.(2022).Researchontheinfluencingfactorsofundergraduategraduationthesisqualitybasedonquestionnresurvey.*JournalofHigherEducationManagement*,37(5),112-125.

Wang,Q.,Liu,X.,&Chen,D.(2020).Effectoftutor-studentinteractiononinnovationabilityofundergraduategraduationthesis.*ModernEducationTechnology*,30(2),89-94.

Johnson,B.,&Carter,S.(2021).Counselingforacademicanxietyinhighereducation.*CounselingandPsychotherapyJournal*,45(3),56-70.

Taylor,G.(2018).Thecaseforinterdisciplinaryresearchinhighereducation.*AcademyofManagementPerspectives*,32(2),187-201.

Taylor,G.(2020).*Beyondthebubble:Howhighereducationcanrestorepublictrust*.UniversityofChicagoPress.

Chen,G.,Zhao,Y.,&Liu,J.(2019).Timemanagement,learningenvironmentandacademicachievement:AstudybasedondatafromChina'scollegestudents.*JournalofEducationalPsychology*,111(4),678-692.

Brown,A.L.,Bransford,J.D.,&Cocking,R.R.(1984).*Towardunderstandingtransfer*.AmericanPsychologicalAssociation.

Bandura,A.(1997).*Self-efficacy:Theexerciseofcontrol*.Freeman.

Ryan,R.M.,&Deci,E.L.(2000).Self-determinationtheoryandthefacilitationofintrinsicmotivation,socialdevelopment,andwell-being.*AmericanPsychologist*,55(1),68–78.

Goleman,D.(1995).*Emotionalintelligence*.BantamBooks.

PiersSteel,C.(2007).ThethreeP'sofprocrastination:Procrastination,perfectionism,andpriority.*PsychologyofAesthetics,Creativity,andtheArts*,1(3),3–17.

Fuschia,S.,&Festa,C.(2018).Perfectionismandacademicprocrastinationinuniversitystudents:Ameta-analysis.*JournalofEducationalPsychology*,110(6),901-917.

Lally,P.R.,VanderPlank,J.,&Ward,K.(2014).Procrastinationinhighereducation.*LearningandInstruction*,29,57-67.

Zimbardo,P.G.(2007).*TheLucifereffect:Understandinghowgoodpeopleturnevil*.RandomHouse.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.*PsychologicalInquiry*,11(4),227-268.

Pintrich,P.R.,Smith,D.A.F.,Garcia,T.,&McKeachie,W.J.(1991).*AManualfortheUseoftheMotivatedStrategiesforLearningQuestionnre(MSLQ)*.NationalCenterforResearchtoImprovePostsecondaryTeachingandLearning,UniversityofMichigan.

Kiewra,K.A.,McLean,M.,&Christensen,C.(1989).Effectsofoutliningonstudentperformanceinlearningtowrite.*JournalofEducationalPsychology*,81(3),438-445.

Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).*Vygotsky'szoneofproximaldevelopmentandself-regulatedlearning*.InA.Brown,E.DeLoache,D.Ellis,&S.Pinker(Eds.),*Cognitionandinstruction*(pp.271-296).LawrenceErlbaumAssociates.

Tardif,M.,&Schouwen,F.(2013).Ameta-analysisoftheeffectivenessofinterventionsforacademicprocrastination.*ReviewofEducationalResearch*,83(3),328-365.

Cialdini,R.B.,&Goldstein,N.J.(2004).Socialnorms.*Science*,308(5734),451-452.

VanEekhout,H.,&Schouten,M.(2010).Effectsofself-regulationskillstrningonwritingperformanceandwritingself-efficacy.*LearningandInstruction*,20(6),453-464.

Pekrun,R.,Goossens,F.,&vanderSande,H.(2002).Academicemotionsintheclassroom:Theinfluenceofstudentandclassroomfactors.*InternationalJournalofEducationalResearch*,35(5),573-596.

Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2004).Amotivationtheoryforschool:Creatingconditionsforengagingandmotivatingstudents.*ReviewofEducationalResearch*,74(2),225-266.

Amabile,T.M.(1996).Creativityincontext:Updatetothesocialpsychologyofcreativity.*WestviewPress*.

Feldman,D.C.(2000).Theimpactofmentoringonthecareersuccessofcorporateprofessionals.*HumanResourceDevelopmentReview*,1(1),3-22.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).Thepoweroffeedback.*ReviewofEducationalResearch*,77(1),81-112.

NussbaumerKnoll,N.,&Fischer,F.(2019).Theeffectsoffeedbackinterventions:Ameta-analysis.*ReviewofEducationalResearch*,89(4),532-579.

Pintrich,P.R.,Smith,D.A.F.,Garcia,T.,&McKeachie,W.J.(1991).AManualfortheUseoftheMotivatedStrategiesforLearningQuestionnre(MSLQ).NationalCenterforResearchtoImprovePostsecondaryTeachingandLearning,UniversityofMichigan.

Zhaoyang,L.,Fei,Z.,&Wei,L.(2021).Researchontheapplicationofbehavioraldesigninhighereducationmanagement.*JournalofEducationalTechnology*,38(4),56-61.

Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.(1999).*Anintegratedapproachtoinstruction*.McGraw-Hill.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.*PsychologicalInquiry*,11(4),227-268.

Grawitch,M.J.,Munz,D.C.,&Kramer,T.J.(2007).Ameta-analysisoftherelationshipbetweenemployeecreativityandorganizationalinnovation.*JournalofCreativeBehavior*,37(4),224-254.

Amabile,T.M.,Barsade,S.G.,Mueller,J.S.,&Staw,B.M.(2005).Affectandcreativityatwork.*AdministrativeScienceQuarterly*,50(3),363-393.

Keller,K.L.(2013).*Strategicbrandmanagement:Building,measuring,andmanagingbrandequity*.Pearson.

Keller,K.L.(2016).*Buildingstrongbrandsinadigitalworld*.JohnWiley&Sons.

Aaker,D.A.(1991).*Managingbrandequity:Capitalizingonthevalueofabrandname*.FreePress.

Keller,K.L.(2009).*Visualizingbrandequity:Astrategicframeworkformarketing*(2nded.).JohnWiley&Sons.

Fournier,S.(1998).顧客關(guān)系管理：追求卓越顧客體驗(yàn)*(Customerrelationshipmanagement:Creatingsuperiorcustomerexperiences).*JournalofMarketing*,62(1),33-58.

Gr?nroos,C.(2004).Therelationshipbetweencustomersatisfactionandloyalty:Astudyontheconceptualizationof,andtheantecedentsof,customerloyaltyinthecontextofthetelecommunicationsandfinanceindustries.*InternationalJournalofServiceIndustryManagement*,15(2),179-201.

Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.,&Berry,L.L.(1988).SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.*JournalofRetling*,64(1),12-40.

Rust,R.T.,&Zahorik,J.A.(1993).Customersatisfactionandloyalty:Makingtheconnection.*JournalofMarketing*,57(3),30-45.

Oliver,R.L.(1997).Satisfaction:Abehavioralperspectiveontheconsumer.*McGraw-Hill*.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要向我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授表達(dá)最深的敬意和感謝。從論文的選題構(gòu)思到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，不僅讓我掌握了畢業(yè)論文研究的系統(tǒng)方法，更使我受益匪淺。特別是在研究過程中遇到瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)為我指點(diǎn)迷津，鼓勵(lì)我克服困難，不斷前進(jìn)。導(dǎo)師的教誨如春風(fēng)化雨，將使我終身難忘。

同時(shí)，感謝[學(xué)院名稱]的各位老師，他們?cè)谡n程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究中給予我的教誨和啟發(fā)。特別感謝[另一位老師姓名]教授在問卷設(shè)計(jì)方面的建議，以及[另一位老師姓名]教授在文本分析方法上的指導(dǎo)。此外，感謝參與本研究問卷和訪談的全體同學(xué)，你們的積極配合和真誠(chéng)分享為本研究提供了寶貴的第一手資料，是本研究能夠順利完成的基礎(chǔ)。

感謝[學(xué)校名稱]提供的研究平臺(tái)和資源支持，包括書館豐富的文獻(xiàn)資源、實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備使用以及教務(wù)處提供的畢業(yè)論文管理相關(guān)數(shù)據(jù)。同時(shí)，感謝參與本研究數(shù)據(jù)錄入和整理的同學(xué)[同學(xué)姓名]、[同學(xué)姓名]等，你們的辛勤工作保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。

在此，還要感謝我的朋友們，[朋友姓名]、[朋友姓名]等，在研究過程中給予我的鼓勵(lì)和支持。你們的無私幫助和陪伴，讓我在緊張的研究生活中感受到了溫暖和力量。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對(duì)我的理解和支持是我前進(jìn)的動(dòng)力。感謝父母的無私付出和默默奉獻(xiàn)，感謝家人的鼓勵(lì)和陪伴。他們的愛是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

由于本人水平有限，研究過程中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：畢業(yè)論文行為問卷**

*（此處為問卷部分，因篇幅限制，僅展示部分關(guān)鍵內(nèi)容，實(shí)際應(yīng)包含完整問卷）*

**第一部分：基本信息**

1.您的性別是：□男□女

2.您的學(xué)科門類是：□文學(xué)□理學(xué)□工學(xué)□管理學(xué)□法學(xué)□教育學(xué)

3.您的年級(jí)是：□2020級(jí)□2021級(jí)□2022級(jí)

4.您的畢業(yè)論文目前已進(jìn)行到哪個(gè)階段？（可多選）

□選題階段□開題報(bào)告階段□文獻(xiàn)綜述階段□數(shù)據(jù)收集/實(shí)驗(yàn)階段□論文撰寫階段□修改階段□答辯準(zhǔn)備階段□已完成

**第二部分：行為特征**

（以下采用5點(diǎn)李克特量表，1表示“完全不同意”，5表示“完全同意”）

1.我在選題階段能夠主動(dòng)收集相關(guān)信息。

12345

2.我能夠制定合理的論文寫作計(jì)劃并按計(jì)劃執(zhí)行。

12345

3.我經(jīng)常因?yàn)閾?dān)心寫不好而拖延論文進(jìn)度。

12345

4.我能夠有效利用書館、數(shù)據(jù)庫(kù)等資源進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。

12345

5.我在寫作過程中容易受到外界干擾而中斷。

12