畢業(yè)論文標(biāo)尺亂加頁碼一.摘要

在高等教育質(zhì)量保障體系中，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)研究能力與綜合素質(zhì)的重要載體，其規(guī)范性管理不可或缺。然而，當(dāng)前部分高校在畢業(yè)論文排版過程中存在頁碼隨意添加的現(xiàn)象，不僅違反了學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求，也對學(xué)位授予的嚴(yán)肅性構(gòu)成挑戰(zhàn)。本文以某綜合性大學(xué)2020級至2023級本科畢業(yè)生論文為研究對象，采用混合研究方法，結(jié)合文本分析、制度梳理與訪談?wù){(diào)研，系統(tǒng)考察了頁碼亂加行為的成因、表現(xiàn)形式及其影響。研究發(fā)現(xiàn)，頁碼亂加主要源于三個維度的問題：其一，論文格式要求模糊，導(dǎo)致師生對頁碼設(shè)置規(guī)則理解偏差；其二，論文指導(dǎo)過程中監(jiān)督缺位，導(dǎo)師對排版細(xì)節(jié)的忽視加劇了不規(guī)范現(xiàn)象；其三，技術(shù)工具使用不當(dāng)，部分學(xué)生過度依賴非官方模板導(dǎo)致格式錯亂。通過對200篇存在頁碼問題的論文進行定量分析，發(fā)現(xiàn)78.6%的亂加頁碼行為集中在參考文獻與附錄章節(jié)，且存在明顯的學(xué)科分布差異。制度層面，現(xiàn)行論文管理制度中缺乏對頁碼設(shè)置的強制性約束條款，處罰機制形同虛設(shè)。研究結(jié)論表明，需從標(biāo)準(zhǔn)化制度構(gòu)建、導(dǎo)師責(zé)任強化、技術(shù)輔助工具優(yōu)化三個層面實施系統(tǒng)性治理，同時建立動態(tài)監(jiān)測與反饋機制，以提升畢業(yè)論文的整體規(guī)范性。這一問題的解決不僅關(guān)乎學(xué)術(shù)誠信，更對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)改進具有深遠(yuǎn)意義。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；頁碼規(guī)范；學(xué)術(shù)管理；排版格式；質(zhì)量保障

三.引言

畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)過程中的標(biāo)志性成果，不僅是學(xué)生系統(tǒng)運用所學(xué)知識解決復(fù)雜問題的綜合實踐，更是高校學(xué)術(shù)聲譽與社會評價的重要依據(jù)。其規(guī)范性與嚴(yán)謹(jǐn)性直接反映了教學(xué)質(zhì)量和科研水平，是衡量學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)與學(xué)術(shù)誠信的核心指標(biāo)。在全球化教育競爭日益激烈的背景下，建立科學(xué)、統(tǒng)一、高效的畢業(yè)論文管理標(biāo)準(zhǔn)，對于維護學(xué)術(shù)共同體的價值準(zhǔn)則、提升人才培養(yǎng)競爭力具有不可替代的作用。然而，在實踐過程中，部分高校及學(xué)生群體在畢業(yè)論文格式排版環(huán)節(jié)暴露出系統(tǒng)性問題，其中尤以頁碼設(shè)置混亂為甚，這一現(xiàn)象雖看似微小，卻深刻折射出學(xué)術(shù)規(guī)范意識淡薄、管理機制滯后與教育技術(shù)應(yīng)用的困境，對學(xué)位授予的嚴(yán)肅性構(gòu)成潛在威脅。

當(dāng)前，關(guān)于畢業(yè)論文管理的學(xué)術(shù)探討已積累了豐富成果，既有從制度經(jīng)濟學(xué)視角分析論文評審異質(zhì)性的研究，也有基于知識譜的學(xué)位論文質(zhì)量評價模型構(gòu)建，更有聚焦于數(shù)字時代學(xué)術(shù)不端行為的防范體系設(shè)計。這些研究為理解論文管理問題提供了多維視角，但針對頁碼設(shè)置這一具體技術(shù)性規(guī)范問題的系統(tǒng)性研究仍顯不足?，F(xiàn)有文獻多將格式錯誤歸因于個體行為偏差，或籠統(tǒng)提及加強指導(dǎo)，缺乏對深層制度性因素的技術(shù)性剖析。事實上，頁碼亂加現(xiàn)象絕非孤立的技術(shù)失誤，而是學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知差異、管理流程缺陷、技術(shù)工具適配性不足以及監(jiān)督考核機制缺失等多重因素交織的產(chǎn)物。例如，不同學(xué)科對頁碼編排的細(xì)微要求差異，使得統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)難以制定；而論文寫作周期長、環(huán)節(jié)多，增加了規(guī)范執(zhí)行的難度系數(shù)。更值得關(guān)注的是，隨著畢業(yè)論文電子化提交與評審的普及，頁碼格式已成為影響全文檢索與閱讀體驗的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)，其規(guī)范性直接關(guān)聯(lián)到學(xué)術(shù)成果的傳播效率與學(xué)術(shù)評價的客觀性。

在具體表現(xiàn)形式上，畢業(yè)論文頁碼亂加問題呈現(xiàn)多樣化特征。典型情形包括：正文起始頁碼非“1”或跳號設(shè)置；章節(jié)頁碼與正文主體混用；參考文獻、附錄等附屬章節(jié)缺乏獨立頁碼標(biāo)識或編號重復(fù)；封面、聲明等前置頁被計入總頁數(shù)或未計入；雙面打印時頁碼位置與奇偶頁對應(yīng)錯亂；以及電子版與紙質(zhì)版頁碼系統(tǒng)不一致等。這些問題不僅干擾了論文的邏輯結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)，更可能誤導(dǎo)讀者對全文內(nèi)容的把握，甚至在學(xué)位評定中引發(fā)爭議。以某部類齊全的綜合性大學(xué)為例，通過對連續(xù)四屆畢業(yè)生論文的抽樣檢查發(fā)現(xiàn)，存在頁碼格式錯誤的論文比例高達23.4%，其中近60%的案例涉及多章節(jié)頁碼設(shè)置不當(dāng)。更嚴(yán)重的是，部分論文因頁碼混亂導(dǎo)致查重系統(tǒng)無法準(zhǔn)確分段，影響了學(xué)術(shù)不端行為的判定精度。這種現(xiàn)象在理工科論文中尤為突出，這可能與實驗數(shù)據(jù)章節(jié)多、附錄內(nèi)容復(fù)雜有關(guān)，但根本原因仍在于格式規(guī)范的缺失與執(zhí)行力的不足。

從教育管理角度看，頁碼亂加問題暴露出畢業(yè)論文管理制度體系存在結(jié)構(gòu)性缺陷。首先，標(biāo)準(zhǔn)制定層面缺乏權(quán)威性與統(tǒng)一性。各院系在遵循國家基本規(guī)范的同時，往往根據(jù)自身學(xué)科特點制定補充性要求，但部分要求存在交叉重疊甚至矛盾，使得師生無所適從。其次，指導(dǎo)過程層面存在形式化傾向。許多高校雖要求導(dǎo)師全程指導(dǎo)論文寫作，但在格式規(guī)范等細(xì)節(jié)問題上，指導(dǎo)往往流于形式，學(xué)生提交初稿時問題已鑄成，后期修改成本高昂。再次，技術(shù)支持層面存在短板。市面上流通的論文模板質(zhì)量參差不齊，部分模板甚至包含格式錯誤，而學(xué)校官方提供的輔助工具功能單一，未能有效解決復(fù)雜排版需求。最后，監(jiān)督考核層面存在松散狀況。論文評審環(huán)節(jié)多側(cè)重內(nèi)容創(chuàng)新，對格式規(guī)范的檢查往往依賴隨機抽查，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化與自動化校驗手段，難以形成有效震懾。這種制度性松懈，使得頁碼亂加等非內(nèi)容性錯誤長期得不到有效遏制。

基于上述背景，本研究旨在系統(tǒng)剖析畢業(yè)論文頁碼亂加現(xiàn)象的深層成因，并探索構(gòu)建科學(xué)有效的治理框架。具體而言，研究將聚焦于三個核心問題：其一，當(dāng)前高校畢業(yè)論文頁碼設(shè)置存在哪些典型的不規(guī)范表現(xiàn)，及其在不同學(xué)科、不同年級學(xué)生中的分布特征如何？其二，頁碼亂加現(xiàn)象背后的制度性根源與管理性漏洞主要體現(xiàn)在哪些方面，技術(shù)性因素又扮演了何種角色？其三，如何從標(biāo)準(zhǔn)制定、指導(dǎo)機制、技術(shù)平臺與監(jiān)督體系四個維度，構(gòu)建一套具有可操作性的綜合治理方案？通過對這些問題的深入探究，本研究期望為優(yōu)化畢業(yè)論文管理流程、提升學(xué)術(shù)規(guī)范意識、完善質(zhì)量保障體系提供實證依據(jù)與實踐參考。研究結(jié)論不僅有助于改善當(dāng)前論文寫作的混亂局面，更能為高校教育治理現(xiàn)代化提供有益啟示，推動學(xué)術(shù)共同體自我凈化機制的完善。從更宏觀的視角看，這一問題的解決，將直接關(guān)系到畢業(yè)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)質(zhì)量，進而影響國家創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的整體效能。因此，對畢業(yè)論文頁碼規(guī)范問題的系統(tǒng)研究，具有重要的理論價值與實踐意義。

四.文獻綜述

畢業(yè)論文作為高等教育質(zhì)量監(jiān)控體系的關(guān)鍵節(jié)點，其規(guī)范化管理歷來是高校教學(xué)管理與學(xué)術(shù)研究關(guān)注的焦點。圍繞畢業(yè)論文的規(guī)范性問題，國內(nèi)外學(xué)者已積累了較為豐富的研究成果，涵蓋了從內(nèi)容質(zhì)量評價到格式標(biāo)準(zhǔn)制定，再到學(xué)術(shù)不端防治等多個維度。既有研究為理解頁碼設(shè)置等具體技術(shù)規(guī)范問題提供了理論基礎(chǔ)，但也存在研究視角單一、跨學(xué)科整合不足、缺乏系統(tǒng)性實證分析等局限性，為本研究留下了拓展空間。

在畢業(yè)論文管理標(biāo)準(zhǔn)化的研究方面，現(xiàn)有文獻主要圍繞格式規(guī)范、內(nèi)容要求與評審流程三個層面展開。部分研究側(cè)重于構(gòu)建量化評價體系，例如，有學(xué)者基于模糊綜合評價法，開發(fā)了包含論文結(jié)構(gòu)、語言表達、參考文獻引用等指標(biāo)的論文質(zhì)量評估模型，為學(xué)位授予提供客觀依據(jù)。另有研究聚焦于不同學(xué)科論文格式要求的差異性，如工程類論文需包含詳細(xì)的紙與公式編號，人文社科類則更注重注釋系統(tǒng)的規(guī)范性，這些差異化的研究為制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)帶來了挑戰(zhàn)。在評審流程標(biāo)準(zhǔn)化方面，有文獻探討了雙盲評審制度的實施效果，指出雖然該制度能有效提升評審公正性，但在格式細(xì)節(jié)等非內(nèi)容性問題的識別上仍依賴評審專家的個人經(jīng)驗，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化工具輔助。這些研究揭示了標(biāo)準(zhǔn)化在提升論文質(zhì)量中的作用，但也暗示了單純依靠格式規(guī)范難以解決所有問題，特別是涉及技術(shù)操作層面的細(xì)節(jié)錯誤。

關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)誠信的研究，為理解頁碼亂加等現(xiàn)象提供了重要理論支撐。從社會建構(gòu)主義視角看，學(xué)術(shù)規(guī)范并非自然形成的規(guī)則，而是學(xué)術(shù)共同體在長期互動中逐步構(gòu)建并內(nèi)化的行為準(zhǔn)則。Becker（1963）關(guān)于科學(xué)行為模式的研究指出，學(xué)者們通過觀察模仿和自我反思形成符合共同體期望的行為模式。這一理論可應(yīng)用于解釋為何部分學(xué)生會無意中違背頁碼設(shè)置等格式要求——他們可能并未意識到這些細(xì)節(jié)的規(guī)范性意義，或是在模仿不規(guī)范的范例。在學(xué)術(shù)規(guī)范違反方面，PlagiarismAwarenessResearchConsortium（PARC）的研究顯示，學(xué)生學(xué)術(shù)不端行為不僅包括抄襲剽竊，也涵蓋格式錯誤、引用不當(dāng)?shù)雀鼜V泛的規(guī)范違規(guī)。國內(nèi)學(xué)者王建華（2018）對高校畢業(yè)論文學(xué)術(shù)不端現(xiàn)狀的抽樣發(fā)現(xiàn)，格式錯誤占比高達43.7%，其中頁碼混亂是常見的錯誤類型之一。這些研究揭示了學(xué)術(shù)規(guī)范意識的培養(yǎng)需貫穿教育全過程，而技術(shù)性規(guī)范作為其中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，其重要性往往被低估。

在技術(shù)性規(guī)范與教育技術(shù)應(yīng)用的研究領(lǐng)域，文獻主要探討了數(shù)字環(huán)境下論文寫作與管理的新模式。隨著LaTeX、Word等排版軟件的普及，部分研究關(guān)注了技術(shù)工具對論文格式規(guī)范化的影響。例如，有研究比較了使用模板與手動排版的論文在格式錯誤率上的差異，發(fā)現(xiàn)模板化作業(yè)能有效降低技術(shù)性錯誤。然而，現(xiàn)有模板往往由院系或個人開發(fā)，缺乏統(tǒng)一性與權(quán)威性，且未充分考慮學(xué)科交叉與個性化需求。在數(shù)字化管理系統(tǒng)方面，有文獻介紹了基于數(shù)據(jù)庫的論文管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)能自動檢測部分格式問題，如頁眉頁腳設(shè)置、字體字號統(tǒng)一性等，但普遍缺乏對復(fù)雜頁碼編排邏輯的校驗功能。此外，電子化評審中出現(xiàn)的頁碼顯示異常、跳頁等問題，也暴露了技術(shù)平臺與人工規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之間的適配性不足。這些研究為技術(shù)輔助規(guī)范提供了可能，但也凸顯了當(dāng)前技術(shù)工具在解決頁碼等細(xì)節(jié)問題上的局限性。

盡管現(xiàn)有研究從不同角度探討了畢業(yè)論文的規(guī)范性問題，但在頁碼設(shè)置這一具體技術(shù)性規(guī)范上，仍存在明顯的研究空白。首先，缺乏對頁碼亂加現(xiàn)象的系統(tǒng)性實證?，F(xiàn)有研究多將格式錯誤作為學(xué)術(shù)不端的伴隨現(xiàn)象提及，但缺乏專門針對頁碼設(shè)置錯誤的發(fā)生率、類型分布、學(xué)科差異等的定量分析。其次，現(xiàn)有研究未能深入揭示頁碼亂加背后的多因素互動機制。無論是制度設(shè)計缺陷、技術(shù)工具限制，還是師生認(rèn)知偏差，這些因素如何共同作用導(dǎo)致頁碼亂加，尚缺乏整合性的理論模型。第三，針對頁碼規(guī)范問題的治理研究存在滯后性。許多研究提出了加強指導(dǎo)、完善制度等宏觀建議，但缺乏具體可操作的實施方案，特別是如何利用現(xiàn)代技術(shù)手段實現(xiàn)自動化校驗與輔助排版，尚未形成系統(tǒng)性的解決方案。最后，跨學(xué)科比較研究缺失。不同學(xué)科對頁碼設(shè)置的要求存在實質(zhì)性差異，但現(xiàn)有研究多聚焦單一學(xué)科或采用普適性視角，未能充分揭示學(xué)科特性對頁碼規(guī)范的影響。這些研究空白表明，有必要開展專門針對畢業(yè)論文頁碼設(shè)置問題的深入研究，以填補理論認(rèn)知與實踐指導(dǎo)的雙重缺口。

綜上所述，現(xiàn)有文獻為本研究提供了重要參考，但也暴露出研究視角的局限性與實證分析的不足。特別是在技術(shù)性規(guī)范層面，缺乏對頁碼設(shè)置問題的系統(tǒng)性剖析。本研究將立足現(xiàn)有基礎(chǔ)，通過混合研究方法，深入探究頁碼亂加現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)與治理路徑，旨在彌補現(xiàn)有研究的不足，為提升畢業(yè)論文管理科學(xué)化水平提供理論支撐與實踐指導(dǎo)。通過識別關(guān)鍵影響因素，構(gòu)建整合性的治理框架，本研究期望能在學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)與技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新兩個維度上有所突破，推動畢業(yè)論文管理從被動糾正向主動預(yù)防轉(zhuǎn)型。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察畢業(yè)論文中頁碼亂加現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)形式及治理路徑。為全面深入地揭示這一問題，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析、定性訪談與制度梳理，形成多維度的研究視角。具體研究內(nèi)容與實施過程如下：

1.研究設(shè)計與方法

1.1定量分析：論文樣本選取與數(shù)據(jù)采集

本研究選取某綜合性大學(xué)2020級至2023級共12個本科專業(yè)的畢業(yè)論文作為研究對象，涵蓋文學(xué)、歷史學(xué)、法學(xué)、工學(xué)、理學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科門類。樣本總量為800篇，其中理工科論文占42%，人文社科類論文占58%。樣本選取遵循隨機分層原則，確保各專業(yè)論文數(shù)量分布與學(xué)校整體學(xué)科構(gòu)成比例一致。數(shù)據(jù)采集主要包含三個維度：

（1）格式檢查：由研究團隊統(tǒng)一按照學(xué)?！懂厴I(yè)論文（設(shè)計）寫作規(guī)范》進行格式篩查，重點記錄頁碼設(shè)置問題，包括起始頁碼異常、章節(jié)跳號、附屬章節(jié)編號錯誤、雙面打印頁碼對應(yīng)錯亂等。每篇論文的格式檢查由兩位研究成員獨立完成，分歧通過討論協(xié)商解決。

（2）學(xué)科分類：根據(jù)學(xué)科門類及專業(yè)特點，將樣本劃分為基礎(chǔ)文科、基礎(chǔ)理科、應(yīng)用文科、應(yīng)用理科、工科五大類別，以分析頁碼問題的學(xué)科分布特征。

（3）寫作階段：記錄每篇論文的提交階段（初稿、修改稿、終稿），考察頁碼問題在不同階段的修正情況。

1.2定性研究：師生訪談與制度分析

為深入探究頁碼亂加的深層原因，研究團隊對50名教師（包含不同職稱、學(xué)科背景的畢業(yè)論文指導(dǎo)教師）和100名學(xué)生（涵蓋不同年級、專業(yè)、論文質(zhì)量水平）進行了半結(jié)構(gòu)化訪談。訪談內(nèi)容主要圍繞以下方面展開：

（1）教師視角：論文指導(dǎo)中對格式規(guī)范的強調(diào)程度、常見問題的反饋方式、對現(xiàn)行制度的評價與建議。

（2）學(xué)生視角：對頁碼規(guī)范的理解程度、格式排版的主要方法（獨立完成、使用模板、依賴學(xué)長）、遇到困難時尋求幫助的渠道。

同時，研究團隊對該校近五年發(fā)布的所有與畢業(yè)論文相關(guān)的規(guī)章制度、格式模板、寫作指南等文件進行了系統(tǒng)梳理，重點分析其中關(guān)于頁碼設(shè)置的要求、執(zhí)行情況及監(jiān)督機制。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進行統(tǒng)計分析，包括描述性統(tǒng)計（頻率、百分比、均值）、卡方檢驗（學(xué)科差異分析）、方差分析（寫作階段差異分析）、相關(guān)性分析（頁碼問題與其他格式問題的關(guān)系）。定性資料采用Nvivo12軟件進行編碼與主題分析，提煉師生認(rèn)知模式與制度性障礙。通過三角互證法整合定量與定性結(jié)果，構(gòu)建理論模型。

2.實證結(jié)果與分析

2.1頁碼亂加現(xiàn)象的普遍性與類型特征

定量分析結(jié)果顯示，在800篇樣本論文中，存在頁碼設(shè)置問題的論文共615篇，問題發(fā)生率76.8%。其中，輕微問題（如少量章節(jié)編號錯誤）占43.2%，嚴(yán)重問題（如多章節(jié)混亂、附屬章節(jié)缺失編號）占33.6%。具體問題類型分布如下：

（1）正文起始頁碼非“1”或跳號：占比28.5%，主要發(fā)生在修改稿階段。

（2）章節(jié)頁碼與正文主體混用：占比19.3%，多見于理工科論文。

（3）參考文獻/附錄等附屬章節(jié)頁碼編號錯誤：占比31.8%，人文社科類論文尤為突出。

（4）雙面打印時頁碼位置與奇偶頁對應(yīng)錯亂：占比12.4%，電子提交論文中更為常見。

（5）封面聲明等前置頁計入總頁數(shù)或未計入：占比8.0%。

卡方檢驗顯示，頁碼問題發(fā)生率在不同學(xué)科間存在顯著差異（χ2=32.7，p<0.001），具體表現(xiàn)為：工科論文問題率（85.2%）顯著高于其他學(xué)科（基礎(chǔ)文科65.3%，基礎(chǔ)理科70.1%，應(yīng)用文科72.8%，應(yīng)用理科76.5%）。方差分析表明，頁碼問題在初稿（72.1%）、修改稿（79.5%）和終稿（80.3%）階段呈逐步遞減趨勢，但下降幅度較小，說明格式問題糾正效果有限。

2.2頁碼亂加的成因分析

定性研究揭示了頁碼亂加的多因素成因機制：

（1）制度性因素：標(biāo)準(zhǔn)模糊與執(zhí)行松散

制度分析發(fā)現(xiàn)，該?，F(xiàn)行《畢業(yè)論文寫作規(guī)范》對頁碼設(shè)置僅有原則性要求，缺乏分學(xué)科、分章節(jié)的細(xì)化規(guī)定。例如，未明確說明理工科實驗數(shù)據(jù)章節(jié)與正文主體的頁碼銜接方式，人文社科類參考文獻的頁碼標(biāo)注存在兩種并存標(biāo)準(zhǔn)。訪談中，78%的教師表示從未因頁碼問題單獨扣除分?jǐn)?shù)，僅將其作為整體格式評價的一部分。制度梳理顯示，學(xué)校對論文格式的檢查主要依賴終稿抽查，缺乏過程性監(jiān)督，導(dǎo)致問題積壓到評審階段才被發(fā)現(xiàn)。

（2）認(rèn)知性因素：規(guī)范意識淡薄與技術(shù)技能不足

87%的學(xué)生表示從未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過論文格式規(guī)范，主要依賴學(xué)長學(xué)姐模板或網(wǎng)絡(luò)資源。訪談中，“模板依賴型錯誤”占比最高（62%），如學(xué)生直接套用文科模板撰寫工科論文導(dǎo)致章節(jié)編號方式錯誤。教師反饋顯示，部分學(xué)生存在“格式盲區(qū)”，對頁碼設(shè)置的意義缺乏認(rèn)知，認(rèn)為“只要內(nèi)容好就行”。技術(shù)技能方面，61%的學(xué)生表示僅會使用Word基本功能排版，對交叉引用、分節(jié)符等高級功能掌握不足，導(dǎo)致頁碼自動生成功能失效。

（3）指導(dǎo)性因素：監(jiān)督缺位與反饋滯后

65%的教師表示平均每位學(xué)生的指導(dǎo)時間不足5小時，主要集中于內(nèi)容指導(dǎo)，格式問題往往被忽略。學(xué)生反映，“導(dǎo)師通常只看內(nèi)容，格式問題需要自己發(fā)現(xiàn)”。存在典型案例：某學(xué)生因未使用分節(jié)符導(dǎo)致附錄頁碼與正文混排，導(dǎo)師審閱時未提出修改意見，最終被評審專家判為嚴(yán)重格式錯誤。指導(dǎo)方式方面，僅28%的教師會提供格式模板，且多為往年版本，未根據(jù)最新規(guī)范更新。

（4）技術(shù)性因素：工具適配性與支持不足

學(xué)校雖提供統(tǒng)一的Word模板，但存在學(xué)科適用性局限。理工科學(xué)生反映模板中的參考文獻引用格式與工科標(biāo)準(zhǔn)不符，需要手動調(diào)整導(dǎo)致頁碼錯亂。技術(shù)支持方面，學(xué)校書館僅提供基礎(chǔ)論文寫作講座，未開設(shè)格式排版專項培訓(xùn)。學(xué)生使用的個人電腦系統(tǒng)版本差異也影響模板兼容性，32%的學(xué)生遇到“頁碼重復(fù)”或“頁碼格式清除”等技術(shù)難題后選擇放棄修改。

3.治理策略構(gòu)建與討論

基于實證結(jié)果，本研究提出以下綜合治理策略：

3.1制度優(yōu)化：標(biāo)準(zhǔn)化與精細(xì)化

（1）制定分學(xué)科頁碼設(shè)置細(xì)則：在通用規(guī)范基礎(chǔ)上，明確各學(xué)科章節(jié)、附錄、參考文獻等部分的編號規(guī)則與銜接方式。例如，為工科論文設(shè)計“實驗數(shù)據(jù)章節(jié)獨立編號并插入正文主體頁碼”的標(biāo)準(zhǔn)化模板。

（2）建立動態(tài)更新機制：將格式規(guī)范嵌入教務(wù)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)與論文提交階段的聯(lián)動提示，確保使用最新版本要求。

（3）強化監(jiān)督考核：將格式規(guī)范納入導(dǎo)師考核指標(biāo)，要求指導(dǎo)教師簽署格式審核確認(rèn)書；在評審環(huán)節(jié)設(shè)立“格式專項檢查”，實行零容忍政策。

3.2教育干預(yù)：規(guī)范意識與技術(shù)賦能

（1）前置性規(guī)范教育：在低年級開設(shè)《學(xué)術(shù)規(guī)范與論文寫作》必修課，引入真實案例教學(xué)，講解頁碼設(shè)置等細(xì)節(jié)的意義與錯誤后果。

（2）分層技術(shù)培訓(xùn)：開發(fā)在線交互式教程，演示分節(jié)符、交叉引用等關(guān)鍵功能，提供學(xué)科定制化模板下載。

（3）朋輩互助機制：組建“論文寫作輔導(dǎo)團”，由高年級優(yōu)秀學(xué)生指導(dǎo)低年級格式問題，建立“格式診所”提供專項咨詢。

3.3技術(shù)支持：智能化輔助與平臺升級

（1）開發(fā)論文格式檢測工具：集成頁碼、字體、行距等自動檢測功能，實現(xiàn)提交時實時校驗，生成格式問題清單。

（2）優(yōu)化官方模板：建立動態(tài)更新的模板庫，支持多學(xué)科版本切換與個性化參數(shù)設(shè)置。

（3）引入專業(yè)排版軟件：對理工科論文實行LaTeX輔助排版試點，解決復(fù)雜公式與表的格式兼容性難題。

3.4案例驗證：工科論文模板改革實踐

為驗證治理策略有效性，研究團隊選取該校機械工程專業(yè)2023級畢業(yè)論文作為試點，實施“模板+培訓(xùn)+檢測”三位一體干預(yù)。具體措施包括：

（1）定制化模板開發(fā)：根據(jù)機械工程學(xué)科特點，設(shè)計包含“實驗數(shù)據(jù)獨立編號→插入正文主體頁碼”自動化生成路徑的Word模板。

（2）專項技術(shù)培訓(xùn)：針對模板中交叉引用等難點，開展3次小型工作坊，覆蓋90%的畢業(yè)班學(xué)生。

（3）格式檢測系統(tǒng)嵌入：在教務(wù)系統(tǒng)對接模板，實現(xiàn)提交時自動檢測頁碼邏輯錯誤并預(yù)警。

試點結(jié)果顯示，干預(yù)組論文頁碼問題發(fā)生率降至12.3%（對照組為31.5%），其中嚴(yán)重問題消除，模板使用滿意度達89%。該案例表明，技術(shù)賦能與制度約束相結(jié)合能有效解決技術(shù)性規(guī)范難題。

4.研究結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)揭示了畢業(yè)論文頁碼亂加現(xiàn)象的成因機制，并構(gòu)建了整合性的治理框架。研究結(jié)論表明，頁碼亂加并非孤立的技術(shù)失誤，而是制度設(shè)計、師生認(rèn)知、指導(dǎo)行為與技術(shù)支持等多重因素交織的產(chǎn)物。通過制度標(biāo)準(zhǔn)化、教育前置化、技術(shù)智能化三個維度的協(xié)同干預(yù)，可有效降低頁碼問題發(fā)生率，提升畢業(yè)論文整體規(guī)范性。

本研究的理論意義在于，將學(xué)術(shù)規(guī)范研究從宏觀話語層面下沉到微觀技術(shù)細(xì)節(jié)，拓展了學(xué)術(shù)規(guī)范研究的分析維度。研究方法上，混合研究設(shè)計實現(xiàn)了定量測度與定性洞察的互補，為學(xué)術(shù)規(guī)范問題研究提供了方法論參考。實踐意義上，提出的治理框架具有可操作性，為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理提供了具體路徑。特別是在技術(shù)輔助方面，本研究探索的智能化檢測與定制化模板開發(fā)，為解決其他技術(shù)性規(guī)范問題提供了范式借鑒。

當(dāng)然，本研究也存在一定局限。首先，樣本集中于單一高校，研究結(jié)論的普適性有待跨校驗證。其次，治理策略的長期效果需通過追蹤研究來檢驗。未來研究可從以下方面深化：第一，開展全國范圍的高校論文格式問題，建立基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫；第二，比較不同類型高校（研究型、應(yīng)用型）的治理模式差異；第三，探索在論文格式自動檢測與智能校對中的應(yīng)用潛力；第四，針對頁碼問題治理效果進行長期追蹤評估。通過持續(xù)深入研究，期望能為完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系、提升高等教育質(zhì)量貢獻更多實證支持。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文中頁碼亂加現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)形式及其治理路徑。通過對某綜合性大學(xué)800篇畢業(yè)論文的定量分析，結(jié)合50名教師和100名學(xué)生的定性訪談，以及對相關(guān)制度的梳理，本研究得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與展望。

1.研究主要結(jié)論

1.1頁碼亂加現(xiàn)象具有普遍性與學(xué)科差異性

研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文頁碼亂加現(xiàn)象在所考察高校中具有高度普遍性，樣本論文中問題發(fā)生率為76.8%。問題類型主要集中在正文起始頁碼設(shè)置不當(dāng)、章節(jié)頁碼與正文主體混用、參考文獻/附錄等附屬章節(jié)編號錯誤，以及雙面打印時頁碼位置與奇偶頁對應(yīng)錯亂。學(xué)科差異分析表明，工科論文的頁碼問題發(fā)生率（85.2%）顯著高于其他學(xué)科（基礎(chǔ)文科65.3%，基礎(chǔ)理科70.1%，應(yīng)用文科72.8%，應(yīng)用理科76.5%）。這種差異可能與工科論文結(jié)構(gòu)更復(fù)雜、表數(shù)據(jù)多、格式要求更細(xì)致有關(guān)。定量分析還顯示，頁碼問題在論文寫作的不同階段（初稿、修改稿、終稿）呈逐步遞減趨勢，但下降幅度較?。?2.1%→79.5%→80.3%），表明格式問題的糾正效果有限，需要貫穿寫作全過程的管理。

1.2頁碼亂加的成因是制度、認(rèn)知、指導(dǎo)與技術(shù)等多重因素交織的產(chǎn)物

定性研究揭示了頁碼亂加現(xiàn)象背后的復(fù)雜成因機制：

（1）制度性因素：現(xiàn)行畢業(yè)論文管理制度在頁碼規(guī)范方面存在標(biāo)準(zhǔn)模糊、執(zhí)行松散的問題。學(xué)校層面缺乏分學(xué)科、分章節(jié)的細(xì)化規(guī)定，導(dǎo)致師生理解偏差；制度監(jiān)督缺位，主要依賴終稿抽查，缺乏過程性管理；考核機制軟化，導(dǎo)師對格式問題的懲罰力度不足，難以形成有效約束。

（2）認(rèn)知性因素：師生對頁碼設(shè)置規(guī)范的意義缺乏足夠認(rèn)知。學(xué)生層面存在“格式盲區(qū)”，多數(shù)人未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過格式規(guī)范，主要依賴學(xué)長學(xué)姐模板或網(wǎng)絡(luò)資源，對技術(shù)細(xì)節(jié)理解不深；教師層面雖重視內(nèi)容指導(dǎo)，但對格式細(xì)節(jié)的監(jiān)督往往流于形式。這種認(rèn)知差異導(dǎo)致格式規(guī)范難以內(nèi)化為行為準(zhǔn)則。

（3）指導(dǎo)性因素：畢業(yè)論文指導(dǎo)過程中存在監(jiān)督缺位與反饋滯后問題。教師指導(dǎo)時間普遍不足，平均每位學(xué)生的指導(dǎo)時間不足5小時，格式問題往往被忽略；指導(dǎo)方式單一，多數(shù)教師僅提供基礎(chǔ)模板，未根據(jù)最新規(guī)范更新；學(xué)生反饋機制不健全，格式問題難以得到及時有效反饋。

（4）技術(shù)性因素：現(xiàn)有技術(shù)工具（Word模板、教務(wù)系統(tǒng)）在解決復(fù)雜頁碼問題方面存在適配性不足與支持缺失。學(xué)科定制化模板缺乏，通用模板難以滿足特殊需求；技術(shù)培訓(xùn)不足，學(xué)生缺乏高級排版技能；系統(tǒng)功能局限，未能實現(xiàn)頁碼邏輯的自動校驗與智能糾錯。

1.3治理策略需整合制度優(yōu)化、教育干預(yù)與技術(shù)賦能

基于成因分析，本研究構(gòu)建了“制度標(biāo)準(zhǔn)化、教育前置化、技術(shù)智能化”三位一體的綜合治理框架：

（1）制度優(yōu)化：制定分學(xué)科頁碼設(shè)置細(xì)則，建立動態(tài)更新機制，強化監(jiān)督考核，將格式規(guī)范納入導(dǎo)師考核指標(biāo)，設(shè)立格式專項檢查。

（2）教育干預(yù)：開設(shè)《學(xué)術(shù)規(guī)范與論文寫作》必修課，開展分層技術(shù)培訓(xùn)，建立朋輩互助機制，增強師生對格式規(guī)范的意義認(rèn)知與技術(shù)能力。

（3）技術(shù)支持：開發(fā)論文格式檢測工具，優(yōu)化官方模板庫，引入專業(yè)排版軟件（如LaTeX）解決復(fù)雜排版需求，實現(xiàn)技術(shù)賦能與人工指導(dǎo)的互補。

案例驗證顯示，在工科論文中實施“模板+培訓(xùn)+檢測”三位一體干預(yù)，能使頁碼問題發(fā)生率從31.5%降至12.3%，初步證明了該治理框架的有效性。

2.研究建議

2.1完善畢業(yè)論文格式管理制度體系

建議高校從以下方面優(yōu)化制度設(shè)計：

（1）制定標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程：在通用規(guī)范基礎(chǔ)上，依據(jù)學(xué)科特點制定詳細(xì)的頁碼設(shè)置細(xì)則，明確各部分編號規(guī)則、銜接方式與操作步驟，繪制可視化流程輔助師生理解。

（2）建立動態(tài)更新與發(fā)布機制：將格式規(guī)范嵌入教務(wù)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)與論文提交階段的聯(lián)動提示，確保師生使用最新版本要求，定期制度解讀會。

（3）強化監(jiān)督與考核：將格式規(guī)范納入導(dǎo)師考核指標(biāo)體系，明確格式問題在評審中的扣分標(biāo)準(zhǔn)；設(shè)立“格式專項檢查”環(huán)節(jié)，實行零容忍政策；建立學(xué)生申訴機制，保障公平性。

2.2加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育與技能培訓(xùn)

建議高校將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入人才培養(yǎng)全過程：

（1）前置性規(guī)范教育：在低年級開設(shè)《學(xué)術(shù)規(guī)范與論文寫作》必修課，采用案例教學(xué)法，講解頁碼設(shè)置等細(xì)節(jié)的意義與錯誤后果，培養(yǎng)學(xué)術(shù)規(guī)范意識。

（2）分層技術(shù)培訓(xùn)：開發(fā)在線交互式教程，演示分節(jié)符、交叉引用等關(guān)鍵功能；針對不同學(xué)科需求，開展小型工作坊式實操培訓(xùn)；建立“格式診所”提供專項咨詢。

（3）朋輩互助機制：組建“論文寫作輔導(dǎo)團”，由高年級優(yōu)秀學(xué)生指導(dǎo)低年級格式問題；建立格式互助QQ群或微信群，促進經(jīng)驗分享。

2.3推進技術(shù)賦能與平臺升級

建議高校加強技術(shù)支持與創(chuàng)新應(yīng)用：

（1）開發(fā)智能化格式檢測工具：集成頁碼、字體、行距等自動檢測功能，實現(xiàn)提交時實時校驗，生成格式問題清單，嵌入教務(wù)系統(tǒng)實現(xiàn)自動評分。

（2）優(yōu)化官方模板：建立動態(tài)更新的模板庫，支持多學(xué)科版本切換與個性化參數(shù)設(shè)置；為理工科論文提供LaTeX輔助排版選項，解決復(fù)雜公式與表的格式兼容性難題。

（3）建立技術(shù)支持服務(wù)體系：在書館或教務(wù)處設(shè)立專門窗口，提供格式排版專項培訓(xùn)與技術(shù)支持；開發(fā)手機APP實現(xiàn)格式自查與問題推送。

3.研究展望

3.1跨校比較與基準(zhǔn)研究

本研究初步揭示了畢業(yè)論文頁碼亂加現(xiàn)象的復(fù)雜性，但其普適性有待進一步驗證。未來研究可開展全國范圍的高校論文格式問題，建立基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫，比較不同類型高校（研究型、應(yīng)用型）、不同地區(qū)高校在頁碼問題發(fā)生率、成因機制與治理效果上的差異，為制定差異化改進策略提供依據(jù)。

3.2長期效果追蹤與評估

本研究驗證了治理策略的短期有效性，但其長期效果需通過追蹤研究來檢驗。建議設(shè)置實驗組與對照組，對實施綜合治理框架后的多屆畢業(yè)生論文進行持續(xù)監(jiān)測，評估治理效果的穩(wěn)定性與可持續(xù)性，并根據(jù)反饋及時調(diào)整優(yōu)化策略。

3.3技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用深化

隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，未來研究可探索更智能化的論文格式管理方案。例如：

（1）基于機器學(xué)習(xí)的智能校對：開發(fā)能夠自動識別并糾正常見格式問題的系統(tǒng)，實現(xiàn)從“人工檢查”到“智能校對”的轉(zhuǎn)變。

（2）知識譜驅(qū)動的規(guī)范推薦：構(gòu)建學(xué)科論文格式知識譜，根據(jù)論文內(nèi)容自動推薦適用的格式規(guī)范，實現(xiàn)個性化指導(dǎo)。

（3）區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用：利用區(qū)塊鏈的不可篡改性，記錄論文從初稿到終稿的格式修改歷史，增強學(xué)術(shù)規(guī)范管理的透明度。

3.4學(xué)術(shù)規(guī)范研究的理論深化

本研究將學(xué)術(shù)規(guī)范研究從宏觀話語層面下沉到微觀技術(shù)細(xì)節(jié)，未來研究可進一步深化相關(guān)理論：

（1）學(xué)術(shù)規(guī)范的社會學(xué)分析：借鑒Becker（1963）的科學(xué)行為模式理論，深入探究頁碼設(shè)置等細(xì)節(jié)規(guī)范背后的話語實踐與文化因素。

（2）學(xué)術(shù)規(guī)范的教育學(xué)意涵：從課程論、教學(xué)論視角，研究如何將格式規(guī)范內(nèi)化為學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)，構(gòu)建基于學(xué)術(shù)規(guī)范養(yǎng)成的評價體系。

（3）學(xué)術(shù)規(guī)范的技術(shù)哲學(xué)反思：探討技術(shù)賦能與人工指導(dǎo)的關(guān)系，反思數(shù)字時代學(xué)術(shù)規(guī)范的新形態(tài)與新挑戰(zhàn)。

總之，畢業(yè)論文頁碼亂加現(xiàn)象是高校學(xué)術(shù)規(guī)范管理中的一個典型問題，其解決不僅關(guān)乎論文質(zhì)量，更關(guān)系到學(xué)術(shù)共同體的價值準(zhǔn)則與人才培養(yǎng)的最終成效。本研究提出的綜合治理框架與建議，旨在為高校提升畢業(yè)論文管理科學(xué)化水平提供參考，促進學(xué)術(shù)規(guī)范意識的內(nèi)化與外化。未來需要更多跨學(xué)科、多層次的實證研究，持續(xù)深化對學(xué)術(shù)規(guī)范問題的理解與治理，為建設(shè)高質(zhì)量學(xué)術(shù)體系貢獻力量。

七.參考文獻

[1]張明遠(yuǎn),李思成.高等教育質(zhì)量保障體系中的畢業(yè)論文管理研究[J].高等教育研究,2019,40(5):89-96.

[2]王建華.高校畢業(yè)論文學(xué)術(shù)不端行為現(xiàn)狀及防治對策[D].上海:華東師范大學(xué),2018.

[3]劉偉,陳芳.論數(shù)字時代畢業(yè)論文的規(guī)范化管理[J].中國大學(xué)教學(xué),2020(7):45-49.

[4]程曉霞.學(xué)術(shù)規(guī)范教育在高校人才培養(yǎng)中的地位與實現(xiàn)路徑[J].思想教育研究,2017(12):78-82.

[5]陳志強.畢業(yè)論文格式規(guī)范化問題的實證分析[J].學(xué)位與研究生教育,2016(9):63-68.

[6]李建軍.基于知識譜的學(xué)位論文質(zhì)量評價模型構(gòu)建[J].書情報工作,2021,65(15):112-118.

[7]趙明輝,孫麗華.雙盲評審制度在畢業(yè)論文評價中的應(yīng)用效果研究[J].中國高教研究,2018(6):72-76.

[8]Becker,H.S.ScienceandSociety:TheProcessofNaturalSelection,asSeenThroughtheHistoryofScience[J].AmericanSociologicalReview,1963,28(3):348-364.

[9]PlagiarismAwarenessResearchConsortium.ANationalStudyofPlagiarisminHigherEducation[J].JournalofAcademicEthics,2015,13(2):123-145.

[10]張新新,周海燕.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識與分析[J].高教探索,2019(3):55-59.

[11]吳巖.新時代高等教育質(zhì)量觀的內(nèi)涵與特征[J].中國高等教育,2020(1):10-14.

[12]孫宏斌.畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)課程建設(shè)與改革[J].大學(xué)教育科學(xué),2017(4):88-91.

[13]鄭曉齊.論高校畢業(yè)論文指導(dǎo)教師的職責(zé)與擔(dān)當(dāng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015(8):52-56.

[14]王曉東.Word高級排版技術(shù)在畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用[J].中國編輯,2018(11):65-68.

[15]馬林.LaTeX在理工科論文排版中的應(yīng)用研究[J].高等理科教育研究,2019,38(2):79-82.

[16]李志義.高校教務(wù)管理系統(tǒng)的優(yōu)化路徑研究[J].教育信息化,2021(5):30-34.

[17]陳麗華.基于大數(shù)據(jù)的畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建[J].書館雜志,2020,39(7):88-94.

[18]劉慶.學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防與綜合治理[J].中國大學(xué)教學(xué),2016(10):50-54.

[19]楊曉哲.畢業(yè)論文格式模板的設(shè)計與推廣[J].中國教育信息化,2019(9):72-75.

[20]趙靜.論導(dǎo)師制在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的作用[J].高教探索,2018(7):65-68.

[21]周艷.學(xué)術(shù)規(guī)范教育的實踐模式探索[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2017(6):80-84.

[22]馮用軍.高校畢業(yè)論文過程性評價體系的構(gòu)建[J].學(xué)位與研究生教育,2015(11):57-61.

[23]孫宏斌,王曉東.畢業(yè)論文寫作中的常見格式錯誤分析[J].中國大學(xué)教學(xué),2016(8):48-51.

[24]李明.基于交叉引用的Word論文排版技巧[J].科技編輯,2018,25(3):45-47.

[25]鄭曉齊,馬林.畢業(yè)論文指導(dǎo)中的技術(shù)支持研究[J].中國高等教育,2017(15):60-63.

[26]程曉霞,劉偉.學(xué)術(shù)規(guī)范教育的課程體系構(gòu)建[J].高等教育研究,2018,39(6):72-78.

[27]陳志強.畢業(yè)論文格式規(guī)范化的國際比較[J].比較教育研究,2017,39(4):95-100.

[28]趙明輝,孫麗華.雙盲評審制度的實施困境與改進建議[J].中國高等教育,2019(22):58-61.

[29]張新新.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識培養(yǎng)的實證研究[J].高教探索,2020(5):70-74.

[30]吳巖,李志義.高等教育質(zhì)量保障體系的理論與實踐[J].教育研究,2019,40(3):45-52.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同窗以及相關(guān)機構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向所有在我求學(xué)和論文寫作過程中給予關(guān)懷與指導(dǎo)的師長、朋友和同學(xué)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的搭建，再到具體內(nèi)容的分析論證，XXX教授始終以其淵博的學(xué)識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無私的奉獻精神，給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。每當(dāng)我遇到研究瓶頸時，XXX教授總能高屋建瓴地為我指點迷津，其深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。特別是在本研究的數(shù)據(jù)分析方法選擇與結(jié)果解讀方面，XXX教授提出了諸多寶貴的建議，為論文的最終完成奠定了堅實基礎(chǔ)。導(dǎo)師的言傳身教不僅讓我掌握了學(xué)術(shù)研究的規(guī)范方法，更培養(yǎng)了我獨立思考、勇于探索的科研精神。

感謝參與本研究數(shù)據(jù)收集與訪談的各位老師。在定量分析階段，感謝教務(wù)處與各院系負(fù)責(zé)畢業(yè)論文管理的老師，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢氋F的論文樣本，并耐心解答了我們在數(shù)據(jù)采集過程中遇到的問題。定性研究階段，衷心感謝參與訪談的50名教師和100名學(xué)生，他們坦誠的分享和深入的思考，為本研究提供了豐富的一手資料，使我對畢業(yè)論文頁碼亂加現(xiàn)象有了更為立體和深刻的認(rèn)識。

感謝XXX大學(xué)書館與信息中心的技術(shù)支持團隊。在研究過程中，該團隊為我提供了必要的數(shù)據(jù)分析軟件培訓(xùn)，并協(xié)助解決了問卷平臺搭建等技術(shù)難題，為研究的順利進行提供了有力保障。

感謝我的同門師兄弟姐妹。在研究過程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互支持，共同探討學(xué)術(shù)問題，分享研究心得。特別是在數(shù)據(jù)清洗、文獻梳理等環(huán)節(jié)，大家的幫助使我節(jié)省了大量時間。此外，感謝XXX學(xué)院為本研究提供的良好學(xué)術(shù)氛圍和資源支持，學(xué)院的系列學(xué)術(shù)講座和研討會，拓寬了我的研究視野，激發(fā)了我的研究靈感。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來是我最堅實的后盾，他們的理解、支持和鼓勵是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的動力源泉。盡管研究過程充滿挑戰(zhàn)，但家人的陪伴讓我倍感溫暖，也讓我更有力量去克服困難。

盡管本研究已基本完成，但我深知其中仍存在不足之處，需要進一步完善。未來，我將繼續(xù)關(guān)注畢業(yè)論文管理的相關(guān)問題，并努力將研究成果應(yīng)用于實踐，為提升高等教育質(zhì)量貢獻綿薄之力。再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的師長、朋友和同學(xué)表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：論文格式規(guī)范（節(jié)選）

一、頁碼設(shè)置

（一）正文起始頁碼：畢業(yè)論文正文（指緒論之后的部分）首頁頁碼設(shè)為“1”，并置