單位庭審不公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的法院審判委員會(huì)：

在當(dāng)今社會(huì)，司法公開(kāi)是保障公民知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的重要基石，也是提升司法公信力、促進(jìn)社會(huì)公平正義的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，在特定情況下，部分案件的審理過(guò)程涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等敏感信息，若完全公開(kāi)可能對(duì)當(dāng)事人權(quán)益、公共利益或國(guó)家安全造成不利影響?；诖耍易鳛楸景府?dāng)事人之一，現(xiàn)鄭重向貴院提交《單位庭審不公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，懇請(qǐng)貴院在審理本案時(shí)，對(duì)部分庭審環(huán)節(jié)采取不公開(kāi)方式進(jìn)行，以維護(hù)合法權(quán)益，確保案件公正審理。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

我申請(qǐng)貴院在審理與本人相關(guān)的（請(qǐng)具體填寫案件名稱或案號(hào)）一案時(shí)，對(duì)涉及以下內(nèi)容的庭審環(huán)節(jié)不公開(kāi)進(jìn)行：

1.涉及商業(yè)秘密的舉證、質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)；

2.涉及個(gè)人隱私的證人證言和當(dāng)事人陳述環(huán)節(jié)；

3.涉及國(guó)家秘密或敏感政策的證據(jù)交換和取證環(huán)節(jié)；

4.其他可能因公開(kāi)審理而對(duì)當(dāng)事人權(quán)益、公共利益或國(guó)家安全造成損害的庭審內(nèi)容。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

####（一）法律依據(jù)與政策要求

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但該條款同時(shí)明確，離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。此外，《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審活動(dòng)若干規(guī)定》也強(qiáng)調(diào)，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的案件，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理。本案中，部分證據(jù)材料涉及商業(yè)秘密，若公開(kāi)審理，可能泄露公司核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害企業(yè)合法權(quán)益。

####（二）保護(hù)商業(yè)秘密的必要性

商業(yè)秘密是企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。本案中，我方提供的部分證據(jù)材料屬于商業(yè)秘密范疇，包括但不限于技術(shù)配方、客戶名單、營(yíng)銷策略等。若在庭審中公開(kāi)，不僅會(huì)削弱企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還可能引發(fā)商業(yè)間諜行為，擾亂市場(chǎng)秩序。

####（三）維護(hù)個(gè)人隱私的合理性

本案涉及部分個(gè)人隱私內(nèi)容，如家庭財(cái)產(chǎn)狀況、個(gè)人信用記錄等。這些信息若公開(kāi)，可能對(duì)當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)和日常生活造成嚴(yán)重影響。雖然《民法典》第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)，任何或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。但司法實(shí)踐中，對(duì)于涉及個(gè)人隱私的案件，法院往往在保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益與維護(hù)司法公開(kāi)之間尋求平衡。若本案完全公開(kāi)審理，相關(guān)隱私信息可能被媒體曝光或網(wǎng)絡(luò)傳播，導(dǎo)致當(dāng)事人遭受不必要的輿論壓力。

####（四）保障國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定的需要

本案部分證據(jù)材料涉及國(guó)家政策導(dǎo)向或行業(yè)監(jiān)管信息，若公開(kāi)審理，可能引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，甚至影響國(guó)家政策的執(zhí)行。例如，我方提供的證據(jù)材料中包含某項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程，若公開(kāi)可能引發(fā)行業(yè)壟斷爭(zhēng)議，不利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。此外，部分證據(jù)涉及國(guó)家安全監(jiān)管領(lǐng)域，公開(kāi)審理可能泄露監(jiān)管信息，影響政府部門的正常工作。

###三、決心和要求

####（一）申請(qǐng)人的決心

作為本案當(dāng)事人之一，我始終堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，通過(guò)合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。我充分理解司法公開(kāi)的重要性，但同時(shí)也認(rèn)為，在特定情況下，保護(hù)商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和國(guó)家安全同樣必要。因此，我懇請(qǐng)貴院在審理本案時(shí)，充分考慮案件的特殊性，對(duì)涉及上述內(nèi)容的庭審環(huán)節(jié)采取不公開(kāi)方式，以實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

####（二）具體要求

1.**不公開(kāi)審理范圍**：請(qǐng)貴院在審理本案時(shí)，對(duì)涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和國(guó)家安全的庭審環(huán)節(jié)不公開(kāi)進(jìn)行，并書(shū)面通知相關(guān)當(dāng)事人及旁聽(tīng)人員；

2.**證據(jù)保護(hù)措施**：請(qǐng)貴院在庭審前對(duì)涉及商業(yè)秘密的證據(jù)材料進(jìn)行編號(hào)和密封，庭審過(guò)程中由書(shū)記員專人保管，庭審結(jié)束后及時(shí)銷毀或返還；

3.**裁判文書(shū)公開(kāi)**：即使庭審不公開(kāi)，裁判文書(shū)仍應(yīng)依法公開(kāi)，以保障公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)；

4.**保密責(zé)任**：請(qǐng)貴院要求參與庭審的審判人員、書(shū)記員、公訴人、律師等所有人員嚴(yán)格保守案件秘密，不得以任何方式泄露案件信息。

###四、結(jié)尾

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：XXX（單位名稱并蓋章）

2023年12月15日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

出生年月：1985年6月30日

民族：漢族

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院15號(hào)樓2單元602室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京恒達(dá)科技有限公司

職務(wù)：技術(shù)總監(jiān)

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110108MA01ABCD56

被申請(qǐng)人：李明

性別：男

出生年月：1990年3月15日

民族：漢族

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)院8號(hào)樓3單元501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：liming@

案由：侵害商業(yè)秘密糾紛

案件受理法院：北京市海淀區(qū)人民法院

案件編號(hào)：（2023）京0108民初XXXX號(hào)

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

本人張偉，作為原告張偉與被告李明侵害商業(yè)秘密糾紛一案（案號(hào)：（2023）京0108民初XXXX號(hào)）的當(dāng)事人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，特向貴院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴院在審理上述案件過(guò)程中，對(duì)涉及北京恒達(dá)科技有限公司商業(yè)秘密的部分庭審環(huán)節(jié)不公開(kāi)進(jìn)行。具體申請(qǐng)事項(xiàng)如下：

1.請(qǐng)求貴院依法不公開(kāi)審理涉及北京恒達(dá)科技有限公司商業(yè)秘密的證據(jù)交換、法庭和法庭辯論環(huán)節(jié)。

2.請(qǐng)求貴院對(duì)庭審中出示的包含北京恒達(dá)科技有限公司商業(yè)秘密的證據(jù)材料進(jìn)行特殊標(biāo)記，并由專人保管，庭審結(jié)束后及時(shí)銷毀或返還。

3.請(qǐng)求貴院在裁判文書(shū)中對(duì)涉及商業(yè)秘密的內(nèi)容進(jìn)行概括性表述，避免具體披露商業(yè)秘密的細(xì)節(jié)。

4.請(qǐng)求貴院將上述不公開(kāi)審理的決定書(shū)面通知本案雙方當(dāng)事人、代理律師及所有參與庭審的人員，確保不公開(kāi)審理的要求得到有效執(zhí)行。

三、事實(shí)與理由

（一）案件基本事實(shí)概述

2022年5月，本人張偉作為北京恒達(dá)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒達(dá)公司”）技術(shù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)公司核心產(chǎn)品“智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”的研發(fā)工作。該系統(tǒng)采用獨(dú)特的算法模型和數(shù)據(jù)處理技術(shù)，具有顯著的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2023年1月，被告李明在離職后，利用其在恒達(dá)公司任職期間接觸到的商業(yè)秘密，成立了一家名為“智聯(lián)科技”的公司，并推出了與恒達(dá)公司“智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”功能相似的產(chǎn)品，嚴(yán)重侵害了恒達(dá)公司的商業(yè)秘密。因此，恒達(dá)公司于2023年7月向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，指控被告李明侵害商業(yè)秘密，并要求判令被告停止侵權(quán)行為、賠償損失共計(jì)人民幣500萬(wàn)元。

（二）涉及商業(yè)秘密的具體內(nèi)容

1.**核心算法模型**：恒達(dá)公司“智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”采用了一種基于深度學(xué)習(xí)的自然語(yǔ)言處理算法，該算法模型經(jīng)過(guò)多年研發(fā)，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。算法的核心部分包括特征提取模塊、語(yǔ)義理解模塊和結(jié)果輸出模塊，其中特征提取模塊采用了一種獨(dú)特的降維方法，能夠在海量數(shù)據(jù)中快速提取關(guān)鍵信息，其技術(shù)方案具體表現(xiàn)為：……（此處可簡(jiǎn)要描述算法的技術(shù)特點(diǎn)，但避免披露具體公式或代碼）。該算法模型是恒達(dá)公司投入大量研發(fā)資源形成的，具有極高的商業(yè)價(jià)值，屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定的“不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息”。

2.**客戶數(shù)據(jù)清單**：恒達(dá)公司在多年的市場(chǎng)拓展過(guò)程中，積累了大量的優(yōu)質(zhì)客戶數(shù)據(jù)，包括客戶名稱、聯(lián)系方式、需求偏好、合作歷史等信息。這些客戶數(shù)據(jù)是恒達(dá)公司多年市場(chǎng)投入的成果，對(duì)于維護(hù)客戶關(guān)系、拓展市場(chǎng)份額具有重要作用。該客戶數(shù)據(jù)清單屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定的“不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的經(jīng)營(yíng)信息”。

3.**營(yíng)銷策略方案**：恒達(dá)公司針對(duì)“智能數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”制定了詳細(xì)的營(yíng)銷策略方案，包括目標(biāo)市場(chǎng)定位、價(jià)格策略、推廣渠道、促銷活動(dòng)等。該營(yíng)銷策略方案是基于對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的深入分析和公司資源的綜合評(píng)估制定的，具有極強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。該營(yíng)銷策略方案屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定的“不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的經(jīng)營(yíng)信息”。

（三）申請(qǐng)不公開(kāi)審理的必要性和合理性

1.**保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序**：商業(yè)秘密是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)商業(yè)秘密對(duì)于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新具有重要意義。如果在本案庭審中公開(kāi)披露恒達(dá)公司的商業(yè)秘密，不僅會(huì)直接損害恒達(dá)公司的合法權(quán)益，還會(huì)導(dǎo)致商業(yè)秘密被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取，破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。被告李明作為恒達(dá)公司的前員工，利用其在任職期間接觸到的商業(yè)秘密創(chuàng)辦新公司，其行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，如果再公開(kāi)披露其侵害的商業(yè)秘密，將進(jìn)一步加劇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不利于市場(chǎng)健康發(fā)展。

2.**防止商業(yè)秘密泄露，避免造成難以彌補(bǔ)的損害**：恒達(dá)公司的商業(yè)秘密涉及核心算法模型、客戶數(shù)據(jù)清單和營(yíng)銷策略方案等多個(gè)方面，這些信息如果被公開(kāi)披露，不僅會(huì)削弱恒達(dá)公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還可能導(dǎo)致客戶流失、市場(chǎng)份額下降等難以彌補(bǔ)的損害。此外，商業(yè)秘密泄露還可能引發(fā)行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)，甚至影響整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。因此，在本案庭審中采取不公開(kāi)審理的方式，對(duì)于保護(hù)恒達(dá)公司的商業(yè)秘密、避免造成難以彌補(bǔ)的損害具有必要性。

3.**保障庭審秩序，防止當(dāng)事人受到不公正影響**：如果在本案庭審中公開(kāi)披露恒達(dá)公司的商業(yè)秘密，還可能引發(fā)當(dāng)事人的情緒對(duì)立，導(dǎo)致庭審秩序混亂，影響案件的公正審理。同時(shí)，商業(yè)秘密的公開(kāi)披露還可能對(duì)恒達(dá)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成干擾，甚至引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。因此，在本案庭審中采取不公開(kāi)審理的方式，對(duì)于保障庭審秩序、防止當(dāng)事人受到不公正影響具有合理性。

4.**符合法律規(guī)定，不損害司法公正**：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是，該條款同時(shí)規(guī)定，離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。因此，本案作為涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理，符合法律規(guī)定。采取不公開(kāi)審理的方式，并不會(huì)損害司法公正，因?yàn)椴门形臅?shū)仍然會(huì)依法公開(kāi)，公眾可以通過(guò)裁判文書(shū)了解案件的基本情況和法院的判決結(jié)果。

（四）不公開(kāi)審理的具體措施

為了確保不公開(kāi)審理的效果，本人請(qǐng)求貴院采取以下具體措施：

1.在庭審前，對(duì)涉及商業(yè)秘密的證據(jù)材料進(jìn)行編號(hào)和密封，并由書(shū)記員專人保管。

2.在庭審過(guò)程中，只允許本案雙方當(dāng)事人、代理律師以及與案件審理相關(guān)的必要人員參加，并要求所有人員簽訂保密承諾書(shū)。

3.在法庭和法庭辯論環(huán)節(jié)，對(duì)于涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，由審判人員當(dāng)庭說(shuō)明其性質(zhì)，并避免詳細(xì)解釋其技術(shù)細(xì)節(jié)或商業(yè)價(jià)值。

4.在庭審結(jié)束后，對(duì)涉及商業(yè)秘密的證據(jù)材料進(jìn)行銷毀或返還，并要求所有參與庭審的人員不得以任何方式泄露案件信息。

5.在裁判文書(shū)中，對(duì)涉及商業(yè)秘密的內(nèi)容進(jìn)行概括性表述，避免具體披露商業(yè)秘密的細(xì)節(jié)。

四、落款

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：張偉（單位名稱并蓋章：北京恒達(dá)科技有限公司）

2023年10月20日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院審判委員會(huì)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人XXX，作為原告/被告（請(qǐng)根據(jù)實(shí)際情況選擇）在原告/被告：XXX與被告/原告：XXX（案由：XXX糾紛）一案（案號(hào)：（XXXX）XX民初XXXX號(hào)）的當(dāng)事人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，特向貴院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴院在審理上述案件過(guò)程中，對(duì)涉及本單位/個(gè)人商業(yè)秘密的部分庭審環(huán)節(jié)不公開(kāi)進(jìn)行。具體申請(qǐng)事項(xiàng)如下：

1.請(qǐng)求貴院依法不公開(kāi)審理涉及本單位/個(gè)人商業(yè)秘密的證據(jù)交換、法庭和法庭辯論環(huán)節(jié)。

2.請(qǐng)求貴院對(duì)庭審中出示的包含本單位/個(gè)人商業(yè)秘密的證據(jù)材料進(jìn)行特殊標(biāo)記，并由專人保管，庭審結(jié)束后及時(shí)銷毀或返還。

3.請(qǐng)求貴院在裁判文書(shū)中對(duì)涉及商業(yè)秘密的內(nèi)容進(jìn)行概括性表述，避免具體披露商業(yè)秘密的細(xì)節(jié)。

4.請(qǐng)求貴院將上述不公開(kāi)審理的決定書(shū)面通知本案雙方當(dāng)事人、代理律師及所有參與庭審的人員，確保不公開(kāi)審理的要求得到有效執(zhí)行。

（二）申請(qǐng)理由

1.涉及商業(yè)秘密的具體內(nèi)容及其重要性

本單位/個(gè)人（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)單位/個(gè)人”）長(zhǎng)期致力于XX領(lǐng)域（例如：新材料研發(fā)、軟件開(kāi)發(fā)、生物醫(yī)藥等）的技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)拓展，投入了大量的人力、物力和財(cái)力，形成了多項(xiàng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，這些信息構(gòu)成了申請(qǐng)單位/個(gè)人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定的“不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)秘密”。在本案中，涉及的商業(yè)秘密主要包括以下幾個(gè)方面：

（1）核心技術(shù)秘密：申請(qǐng)單位/個(gè)人研發(fā)的XX技術(shù)/產(chǎn)品/工藝，其核心技術(shù)是一種獨(dú)特的XX算法/配方/結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，該技術(shù)/產(chǎn)品/工藝具有XX特點(diǎn)（例如：高效、節(jié)能、環(huán)保、安全等），相比現(xiàn)有技術(shù)/產(chǎn)品/工藝具有顯著的進(jìn)步和優(yōu)勢(shì)，是申請(qǐng)單位/個(gè)人多年研發(fā)積累的成果，已申請(qǐng)/獲得XX專利/軟件著作權(quán)/發(fā)明授權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。該技術(shù)/產(chǎn)品/工藝的具體細(xì)節(jié)包括：……（此處可簡(jiǎn)要描述技術(shù)/產(chǎn)品/工藝的核心特點(diǎn)，但避免披露具體技術(shù)方案、配方、代碼等），這些細(xì)節(jié)信息如果被公開(kāi)，將直接導(dǎo)致申請(qǐng)單位/個(gè)人的技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手輕易復(fù)制和模仿，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

（2）客戶信息：申請(qǐng)單位/個(gè)人在長(zhǎng)期的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，積累了大量的客戶信息，包括客戶名稱、聯(lián)系方式、需求信息、交易記錄、合作意向等。這些客戶信息是申請(qǐng)單位/個(gè)人多年市場(chǎng)開(kāi)拓和客戶關(guān)系維護(hù)的成果，對(duì)于申請(qǐng)單位/個(gè)人維持客戶關(guān)系、拓展市場(chǎng)份額具有重要作用。該客戶信息的具體內(nèi)容包括：……（此處可簡(jiǎn)要描述客戶信息的類型，但避免披露具體客戶名單和聯(lián)系方式），這些信息如果被公開(kāi)，將導(dǎo)致申請(qǐng)單位/個(gè)人的客戶資源被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手竊取，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損害。

（3）經(jīng)營(yíng)信息：申請(qǐng)單位/個(gè)人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成了多項(xiàng)重要的經(jīng)營(yíng)信息，包括但不限于：市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告、營(yíng)銷策略方案、成本核算數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)預(yù)算報(bào)表、內(nèi)部管理規(guī)范等。這些經(jīng)營(yíng)信息是申請(qǐng)單位/個(gè)人基于對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的深入分析、對(duì)自身資源的綜合評(píng)估以及對(duì)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷而形成的，具有極強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。該經(jīng)營(yíng)信息的具體內(nèi)容包括：……（此處可簡(jiǎn)要描述經(jīng)營(yíng)信息的類型，但避免披露具體經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、策略方案等），這些信息如果被公開(kāi)，將導(dǎo)致申請(qǐng)單位/個(gè)人的經(jīng)營(yíng)策略被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掌握，造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，甚至可能引發(fā)行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)。

2.不公開(kāi)審理的必要性和合理性

（1）保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序：商業(yè)秘密是申請(qǐng)單位/個(gè)人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的重要競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)商業(yè)秘密對(duì)于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新具有重要意義。如果在本案庭審中公開(kāi)披露申請(qǐng)單位/個(gè)人的商業(yè)秘密，不僅會(huì)直接損害申請(qǐng)單位/個(gè)人的合法權(quán)益，還會(huì)導(dǎo)致商業(yè)秘密被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取，破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。被告/原告（請(qǐng)根據(jù)實(shí)際情況選擇）作為申請(qǐng)單位/個(gè)人的前員工/合作伙伴/競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用其在申請(qǐng)單位/個(gè)人任職期間/合作期間/競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中接觸到的商業(yè)秘密，從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和相關(guān)法律法規(guī)，如果再公開(kāi)披露其侵害的商業(yè)秘密，將進(jìn)一步加劇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不利于市場(chǎng)健康發(fā)展。

（2）防止商業(yè)秘密泄露，避免造成難以彌補(bǔ)的損害：申請(qǐng)單位/個(gè)人的商業(yè)秘密涉及核心技術(shù)秘密、客戶信息和經(jīng)營(yíng)信息等多個(gè)方面，這些信息如果被公開(kāi)披露，不僅會(huì)削弱申請(qǐng)單位/個(gè)人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還可能導(dǎo)致客戶流失、市場(chǎng)份額下降、經(jīng)營(yíng)成本上升等難以彌補(bǔ)的損害。此外，商業(yè)秘密泄露還可能引發(fā)行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)，甚至影響整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。因此，在本案庭審中采取不公開(kāi)審理的方式，對(duì)于保護(hù)申請(qǐng)單位/個(gè)人的商業(yè)秘密、避免造成難以彌補(bǔ)的損害具有必要性。

（3）保障庭審秩序，防止當(dāng)事人受到不公正影響：如果在本案庭審中公開(kāi)披露申請(qǐng)單位/個(gè)人的商業(yè)秘密，還可能引發(fā)當(dāng)事人的情緒對(duì)立，導(dǎo)致庭審秩序混亂，影響案件的公正審理。同時(shí)，商業(yè)秘密的公開(kāi)披露還可能對(duì)申請(qǐng)單位/個(gè)人的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成干擾，甚至引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。因此，在本案庭審中采取不公開(kāi)審理的方式，對(duì)于保障庭審秩序、防止當(dāng)事人受到不公正影響具有合理性。

（4）符合法律規(guī)定，不損害司法公正：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是，該條款同時(shí)規(guī)定，離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。因此，本案作為涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理，符合法律規(guī)定。采取不公開(kāi)審理的方式，并不會(huì)損害司法公正，因?yàn)椴门形臅?shū)仍然會(huì)依法公開(kāi)，公眾可以通過(guò)裁判文書(shū)了解案件的基