不準(zhǔn)許調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)前的法律程序中，我深刻認(rèn)識(shí)到證據(jù)對(duì)于案件審理的重要性。然而，由于特定原因，我無法調(diào)取關(guān)鍵證據(jù)，這將直接影響案件的真實(shí)性和公正性。為此，我鄭重向貴院提交《不準(zhǔn)許調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書》，懇請(qǐng)貴院審慎考慮我的申請(qǐng)，并作出公正裁決。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

我申請(qǐng)貴院不準(zhǔn)許對(duì)方當(dāng)事人調(diào)取與我案件相關(guān)的關(guān)鍵證據(jù)。該證據(jù)涉及案件的核心事實(shí)，若對(duì)方當(dāng)事人獲取并使用，將嚴(yán)重?fù)p害我的合法權(quán)益，并可能導(dǎo)致案件審理結(jié)果出現(xiàn)偏差。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

1.**證據(jù)的重要性**

本案的核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于某項(xiàng)合同的簽訂與履行情況。我方提供的證據(jù)足以證明合同存在且已履行，而對(duì)方當(dāng)事人試調(diào)取的證據(jù)則可能證明合同從未簽訂或存在其他不利于我方的情形。若對(duì)方當(dāng)事人成功調(diào)取該證據(jù)，將直接影響法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，進(jìn)而損害我的合法權(quán)益。

2.**證據(jù)的調(diào)取目的**

對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取該證據(jù)的目的并非為了查明案件事實(shí)，而是為了誤導(dǎo)法官，制造有利于己方的假象。對(duì)方當(dāng)事人多次提出與案件無關(guān)的要求，其真實(shí)意在于拖延訴訟，并試通過不正當(dāng)手段獲取有利證據(jù)。

3.**證據(jù)的調(diào)取可能帶來的危害**

若對(duì)方當(dāng)事人成功調(diào)取該證據(jù)，將導(dǎo)致以下后果：

-**案件審理的復(fù)雜性增加**：該證據(jù)將引入新的爭(zhēng)議點(diǎn)，使案件審理更加復(fù)雜，延長(zhǎng)審理時(shí)間。

-**我方合法權(quán)益受損**：對(duì)方當(dāng)事人可能利用該證據(jù)推翻我方已建立的事實(shí)基礎(chǔ)，導(dǎo)致我方在訴訟中處于不利地位。

-**司法資源的浪費(fèi)**：不必要的證據(jù)調(diào)取將占用法院的司法資源，影響其他案件的審理效率。

4.**證據(jù)的調(diào)取與法律規(guī)定的沖突**

根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供充分理由，并確保調(diào)取的證據(jù)與案件審理相關(guān)。對(duì)方當(dāng)事人未能提供充分的證據(jù)調(diào)取理由，其申請(qǐng)明顯不符合法律規(guī)定。

三、決心和要求

1.**決心**

我將始終秉持誠(chéng)信原則，積極配合法院的審理工作，并提供所有必要的證據(jù)材料。我堅(jiān)信，通過合法手段獲取的證據(jù)才能真實(shí)反映案件情況，才能確保案件審理的公正性。

2.**態(tài)度**

我對(duì)本案的審理充滿信心，并愿意接受法院的公正裁決。我堅(jiān)決反對(duì)任何不正當(dāng)?shù)脑V訟行為，并希望法院能夠維護(hù)司法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。

3.**具體要求**

-懇請(qǐng)貴院不準(zhǔn)許對(duì)方當(dāng)事人調(diào)取與我案件相關(guān)的關(guān)鍵證據(jù)。

-若對(duì)方當(dāng)事人堅(jiān)持調(diào)取該證據(jù)，請(qǐng)貴院依法駁回其申請(qǐng)，并說明駁回理由。

-請(qǐng)貴院加強(qiáng)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人訴訟行為的監(jiān)督，防止其采取不正當(dāng)手段獲取證據(jù)。

四、結(jié)語

我深知證據(jù)對(duì)于案件審理的重要性，但也明白證據(jù)調(diào)取必須遵循法律規(guī)定。對(duì)方當(dāng)事人的行為不僅違反了訴訟誠(chéng)信原則，還可能損害司法公正。因此，我懇請(qǐng)貴院審慎考慮我的申請(qǐng)，并作出公正裁決。

請(qǐng)考驗(yàn)，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：XXX（單位蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院8號(hào)樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

工作單位：北京市恒達(dá)科技有限公司

職務(wù)：技術(shù)總監(jiān)

郵政編碼：100022

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人張偉，現(xiàn)因與被告李明合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)不準(zhǔn)許被告李明調(diào)取與本案相關(guān)的以下證據(jù)材料，具體包括但不限于：

1.被告李明與案外人王華簽訂的《技術(shù)開發(fā)合同》原件及復(fù)印件；

2.被告李明向案外人王華支付款項(xiàng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證原件及復(fù)印件；

3.案外人王華就《技術(shù)開發(fā)合同》履行情況出具的書面證明材料原件及復(fù)印件；

4.被告李明與案外人王華之間的往來郵件、短信記錄等電子數(shù)據(jù)；

5.其他與《技術(shù)開發(fā)合同》簽訂、履行、變更、解除等相關(guān)的證據(jù)材料。

申請(qǐng)人認(rèn)為，上述證據(jù)材料屬于商業(yè)秘密，涉及申請(qǐng)人與案外人之間的合作細(xì)節(jié)及商業(yè)利益，若被被告李明調(diào)取，將嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的商業(yè)利益，并可能導(dǎo)致申請(qǐng)人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。因此，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院依法不準(zhǔn)許被告李明調(diào)取上述證據(jù)材料，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

三、事實(shí)與理由

1.事實(shí)部分

申請(qǐng)人張偉與被告李明于2021年3月10日簽訂了一份《技術(shù)開發(fā)合同》，約定由申請(qǐng)人為被告李明開發(fā)一套軟件系統(tǒng)，開發(fā)周期為三個(gè)月，開發(fā)費(fèi)用為人民幣50萬元。合同簽訂后，申請(qǐng)人按照合同約定開始進(jìn)行軟件系統(tǒng)的開發(fā)工作，并于2021年6月10日完成了開發(fā)任務(wù)，交付了軟件系統(tǒng)源代碼及相關(guān)技術(shù)文檔。

被告李明在收到軟件系統(tǒng)后，卻以各種理由拖延付款，并聲稱軟件系統(tǒng)不符合合同要求。為此，申請(qǐng)人多次與被告李明進(jìn)行溝通協(xié)商，但被告李明始終未能按照合同約定支付開發(fā)費(fèi)用。2021年9月5日，申請(qǐng)人向貴院提起訴訟，要求被告李明支付拖欠的開發(fā)費(fèi)用人民幣50萬元，并賠償逾期付款利息。

在訴訟過程中，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被告李明與案外人王華之間存在密切的合作關(guān)系，且雙方簽訂了一份《技術(shù)開發(fā)合同》，內(nèi)容與本案合同高度相似。申請(qǐng)人進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，被告李明在與申請(qǐng)人簽訂合同前，已經(jīng)通過案外人王華獲取了與本案合同類似的技術(shù)方案，并以此為基礎(chǔ)與申請(qǐng)人進(jìn)行談判。若被告李明調(diào)取了其與案外人王華簽訂的《技術(shù)開發(fā)合同》及相關(guān)證據(jù)材料，將直接證明被告李明在與申請(qǐng)人簽訂合同時(shí)已經(jīng)掌握了相關(guān)技術(shù)，從而削弱申請(qǐng)人的訴訟地位。

此外，申請(qǐng)人還發(fā)現(xiàn)，被告李明向案外人王華支付了巨額款項(xiàng)，且支付方式為銀行轉(zhuǎn)賬，具有明顯的商業(yè)交易特征。若被告李明調(diào)取了相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，將直接證明被告李明與案外人王華之間存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并可能對(duì)申請(qǐng)人的商業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。

2.理由部分

（1）上述證據(jù)材料屬于商業(yè)秘密

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。本案中，申請(qǐng)人提供的證據(jù)材料符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，具體表現(xiàn)為：

-不為公眾所知悉：上述證據(jù)材料僅掌握在申請(qǐng)人、案外人王華及被告李明手中，未對(duì)外公開披露；

-具有商業(yè)價(jià)值：上述證據(jù)材料涉及技術(shù)開發(fā)的關(guān)鍵信息及商業(yè)利益，對(duì)申請(qǐng)人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義；

-經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施：申請(qǐng)人已通過簽訂保密協(xié)議、限制員工接觸等方式對(duì)上述證據(jù)材料采取了保密措施。

（2）調(diào)取上述證據(jù)材料將損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益

若被告李明調(diào)取了上述證據(jù)材料，將導(dǎo)致以下后果：

-申請(qǐng)人商業(yè)利益受損：被告李明將利用上述證據(jù)材料獲取申請(qǐng)人的技術(shù)方案及商業(yè)信息，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，損害申請(qǐng)人的商業(yè)利益；

-申請(qǐng)人在訴訟中處于不利地位：被告李明將利用上述證據(jù)材料證明其已掌握相關(guān)技術(shù)，從而削弱申請(qǐng)人的訴訟地位，可能導(dǎo)致申請(qǐng)人敗訴；

-申請(qǐng)人的商業(yè)聲譽(yù)受損：被告李明將利用上述證據(jù)材料證明其與案外人王華之間存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，從而對(duì)申請(qǐng)人的商業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。

（3）調(diào)取上述證據(jù)材料不符合法律規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)收集。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。確因客觀條件限制無法取得原件或者原物的，可以提供復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本，并經(jīng)人民法院核對(duì)無異后，可以作為證據(jù)使用。

在本案中，申請(qǐng)人已經(jīng)提供了充分的證據(jù)材料證明自己的主張，被告李明無需調(diào)取上述證據(jù)材料即可證明自己的主張。且被告李明申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)材料與其主張無關(guān)，屬于不必要的證據(jù)調(diào)取行為。因此，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院依法不準(zhǔn)許被告李明調(diào)取上述證據(jù)材料。

四、落款

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：張偉（單位蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)人：中國(guó)長(zhǎng)城工業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”或“中方”），住所地位于北京市海淀區(qū)復(fù)興路5號(hào)，法定代表人為趙明，職務(wù)為董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：某國(guó)際科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被申請(qǐng)人”或“外方”），住所地位于美國(guó)加利福尼亞州硅谷地區(qū)，法定代表人為約翰·史密斯，職務(wù)為CEO。

案由：涉外技術(shù)合作合同糾紛

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)人基于維護(hù)自身合法權(quán)益、防止商業(yè)秘密泄露及避免訴訟程序不正當(dāng)進(jìn)行的考慮，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)：

1.不準(zhǔn)許被申請(qǐng)人調(diào)取與本案相關(guān)的、由申請(qǐng)人掌握的涉及核心技術(shù)研發(fā)過程及商業(yè)秘密的證據(jù)材料；

2.請(qǐng)求貴院對(duì)被申請(qǐng)人調(diào)取上述證據(jù)的申請(qǐng)進(jìn)行審查，并依法作出不予準(zhǔn)許的決定。

申請(qǐng)理由：

1.涉及證據(jù)的性質(zhì)屬于商業(yè)秘密，調(diào)取將嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的核心競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)地位

申請(qǐng)人作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的航天科技企業(yè)，長(zhǎng)期致力于高精度衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。在本案所涉的技術(shù)合作項(xiàng)目中，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)讓了一項(xiàng)基于自主研發(fā)的衛(wèi)星導(dǎo)航算法的改良技術(shù)，并雙方簽訂了《技術(shù)許可與合作協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱“《協(xié)議》”）。該協(xié)議不僅明確了技術(shù)許可的范圍、使用方式，更包含了嚴(yán)格的保密條款，雙方約定合作過程中涉及的核心技術(shù)信息、研發(fā)數(shù)據(jù)、測(cè)試結(jié)果、市場(chǎng)策略等均屬于商業(yè)秘密，未經(jīng)申請(qǐng)人書面同意，不得以任何形式向任何第三方披露或用于合同約定范圍之外的目的。

申請(qǐng)人為該核心導(dǎo)航算法投入了數(shù)十年的研發(fā)積累，凝聚了大量頂尖科研人員的智慧與心血，該算法在定位精度、抗干擾能力、功耗控制等方面均處于國(guó)際先進(jìn)水平，是申請(qǐng)人核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)壁壘的重要組成部分。若被申請(qǐng)人能夠調(diào)取申請(qǐng)人在研發(fā)過程中產(chǎn)生的詳細(xì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、算法迭代模型、關(guān)鍵部件參數(shù)列表、成本核算分析報(bào)告等證據(jù)材料，這些信息一旦泄露，將不可避免地被被申請(qǐng)人用于反向工程，復(fù)制或改進(jìn)該算法，從而迅速削弱申請(qǐng)人在全球衛(wèi)星導(dǎo)航市場(chǎng)的領(lǐng)先地位，破壞申請(qǐng)人多年建立的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)聲譽(yù)。這不僅將直接導(dǎo)致申請(qǐng)人面臨激烈的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，損害整個(gè)國(guó)家在該高科技領(lǐng)域的國(guó)際形象和競(jìng)爭(zhēng)力。商業(yè)秘密的價(jià)值在于其“不為公眾所知悉”和“具有商業(yè)價(jià)值”，而調(diào)取并公開這些核心證據(jù)，無異于將申請(qǐng)人的無形資產(chǎn)公之于眾，使其失去保護(hù)，造成難以彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)損失和戰(zhàn)略損害。

2.被申請(qǐng)人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的目的存疑，存在不正當(dāng)利用意

經(jīng)審閱被申請(qǐng)人提交的證據(jù)調(diào)取申請(qǐng)及相關(guān)說明，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)其申請(qǐng)調(diào)取的范圍廣泛，且部分證據(jù)的關(guān)聯(lián)性并不明確。被申請(qǐng)人聲稱需要調(diào)取這些證據(jù)以證明其在技術(shù)合作中“盡了善良管理人的注意義務(wù)”以及“技術(shù)成果存在瑕疵”，但結(jié)合《協(xié)議》的約定及被申請(qǐng)人自身的行為表現(xiàn)，申請(qǐng)人有充分理由懷疑其真實(shí)目的并非如此。

首先，被申請(qǐng)人在技術(shù)合作過程中，多次要求獲取超出《協(xié)議》約定范圍的技術(shù)細(xì)節(jié)，其關(guān)注點(diǎn)似乎并非在于合作技術(shù)的應(yīng)用實(shí)施，而更側(cè)重于底層算法邏輯與技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑。其次，被申請(qǐng)人市場(chǎng)策略的快速調(diào)整及同類產(chǎn)品線的迅速推出，與其聲稱的“技術(shù)實(shí)施困難”和“需要反向推導(dǎo)驗(yàn)證”的時(shí)間周期明顯不符，顯示出其可能已通過其他途徑（例如，試竊取或刺探）獲取了相關(guān)技術(shù)信息。再者，被申請(qǐng)人提交的證據(jù)調(diào)取申請(qǐng)中，部分證據(jù)指向的是申請(qǐng)人內(nèi)部的技術(shù)評(píng)審記錄、項(xiàng)目進(jìn)度表以及與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的對(duì)比分析數(shù)據(jù)，這些信息與證明其自身履行義務(wù)或技術(shù)成果質(zhì)量并無直接關(guān)聯(lián)，更像是旨在全面了解甚至掌控申請(qǐng)人的技術(shù)全貌和商業(yè)規(guī)劃。因此，申請(qǐng)人有合理依據(jù)懷疑，被申請(qǐng)人申請(qǐng)調(diào)取上述證據(jù)的真實(shí)目的，并非為了查明案件事實(shí)，而是企通過不正當(dāng)手段，全面竊取申請(qǐng)人的商業(yè)秘密和技術(shù)know-how，以實(shí)現(xiàn)其排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、搶占市場(chǎng)的惡意目的。

3.調(diào)取并公開相關(guān)證據(jù)將干擾司法公正，浪費(fèi)司法資源

本案的核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于技術(shù)許可的范圍界定及部分技術(shù)成果的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。根據(jù)《協(xié)議》的約定和現(xiàn)有證據(jù)，申請(qǐng)人間接提供了足以證明其履行義務(wù)、技術(shù)成果符合約定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)證據(jù)。被申請(qǐng)人試調(diào)取的大量核心研發(fā)證據(jù)，實(shí)質(zhì)上并非判斷合同履行情況及責(zé)任歸屬所必需。若允許被申請(qǐng)人獲取這些高度敏感的商業(yè)秘密，不僅會(huì)因信息不對(duì)稱而導(dǎo)致庭審難以進(jìn)行，增加雙方舉證和質(zhì)證的難度，更可能使法官在審理過程中受到不必要的技術(shù)細(xì)節(jié)干擾，甚至可能因?yàn)閷?duì)商業(yè)秘密的誤判而影響裁判的公正性。

同時(shí)，圍繞商業(yè)秘密證據(jù)的調(diào)取、保全、鑒定、質(zhì)證等環(huán)節(jié)，將耗費(fèi)大量的法庭時(shí)間和司法資源。這不僅會(huì)拖延本已復(fù)雜的涉外訴訟進(jìn)程，增加雙方當(dāng)事人的訴訟成本，更會(huì)占用本可服務(wù)于其他案件的寶貴司法資源。尤其考慮到所涉商業(yè)秘密一旦泄露可能造成的巨大損害，避免不必要的證據(jù)調(diào)取程序，集中資源解決案件核心爭(zhēng)議，符合提高司法效率、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的基本原則。

4.申請(qǐng)人已提供充分證據(jù)支持自身主張，且已采取合理保密措施

在訴訟過程中，申請(qǐng)人已向貴院提交了《協(xié)議》原件、技術(shù)成果驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、雙方溝通往來函件等關(guān)鍵證據(jù)，足以證明雙方合作約定、申請(qǐng)人交付的技術(shù)成果以及被申請(qǐng)人未按約定支付許可費(fèi)用的基本事實(shí)。這些證據(jù)與被申請(qǐng)人申請(qǐng)調(diào)取的核心研發(fā)秘密證據(jù)性質(zhì)不